Рецензии

Ну вот, вчера сходили в кинотеатр на этот фильм. Пошли с подругой, просто потому что билеты были дешевые и хотелось на какой-нибудь фильм.

В общем, ничего многообещающего мы и не ждали, просто обыкновенный стандартный сюжет, без каких-либо заморочек.

Но когда фильм закончился, нам показалось, что так быстро и незаметно прошло время. Вышли с глупыми улыбками на лице и продолжали улыбаться всю дорогу до дома. Очень легкое и приятное впечатление оставил фильм, а такого давно уже я не испытывала.

7 из 10

Мировая премьера «Киллеров» была раньше российской на 10 дней, но этого хватило, чтобы фильм стали называть на зарубежных сайтах «худшей комедией года» и «пустой тратой времени», в добавок ко всему рейтинг в 3 балла из 10 не вселял никаких надежд, что в итоге и оказалось. Порой правило о том, что лучше увидеть все самому и решить, дает сбой.

Вроде бы режиссер снял «Голую правду» и «21», значит можно было же ожидать чего-то на том же уровне, но никак не унылый проект, который изредка улыбал, но не более того. Лишний раз убедился, что тупой сюжет не вытащат даже звездные актеры, конечно, они старались, но это был театр одного актера, в котором персонажи и сюжет жили в двух разных ипостасях.

История о том, как среднестатистическая девушка, у которой некий кризис среднего возраста из-за недостатка мужского внимания. которую бросил парень и у которой куча комплексов, знакомится на отдыхе с парнем, в которого влюбляется, но его скелеты в шкафу заставляют балансировать их отношения на тонкой нити над пропастью. А все потому, что он бывший киллер, за голову которого назначена огромная награда.

Пока писал все это лишний раз убедился в бредовости и тупизне сюжетной линии. Честно слово, люди, сидящие рядом спали… что уж тут говорить о чем-то. Можно начинать рассуждать о том, что никогда не знаешь, какие тайны скрывает близкий человек, сколько же нужно времени, чтобы узнать друг друга? не стоит ли рассказывать сразу свои секреты, чтобы отношения были построены на честности и понимании? Повторюсь,- это все бред! Так как у каждого есть тайны, которые он, возможно и раскроет, но явно со временем, а не сразу за один разговор. И те, кто говорят, что честны полностью, — просто обманывают себя.

Эштон, Эштон… мне кажется, он еще не отошел от роли в фильме «Бабник», прям как будто с одной съемочной площадки заглянул на другую и продолжил играть, только блондинка другая. Были у него отличные роли, но эту он вряд ли запишет себе в актив, не показал ни-че-го, конечно, девушки вздыхали и ахали, когда он был в плавках, но это кинематограф, а не дефиле.

Кэтрин Хайгл неплохая актриса, в «Голой правде» она зажигала, было видно, что самой нравится происходящее, а здесь она как будто осознает, что сценарий проходной и трудиться особо не стоит, так как гонорар уплачен, нужно просто доделать работу и ехать отдыхать на острова.

Я не пытаюсь критиковать фильм и актеров, это уже сделали люди, которые сформировали рейтинг, кстати, поражаюсь высокому рейтингу на Кинопоиске. Оценку поставлю среднюю, но ощущения остаются после просмотра негативные, ничего запоминающегося, ничего интересного, лучше пересмотреть что-то дельное, а не тратить время.

Хочется уже, чтобы было меньше фильмов, которые называются комедиями, а в действительности являются разочарованием. Самое забавное, что такие фильмы как «Супергеройское кино», «Очень эпическое кино» и прочие подобные пародийные ленты, имеют такой же рейтинг, как голливудская «оригинальная комедия» «Киллеры».

5 / 10

Ну что ж, только сегодня вернувшись с кинотеатра, пока не остыла кровь, хотелось бы рассказать о своих впечатлениях. «Киллеров» уже триста раз сравнили с фильмом «Мистер и миссис Смит», но знаете что, пока я смотрела фильм, мне почему-то, как ни странно такое сравнение даже в голову не пришло, видимо я просто была увлечена просмотром и больше ни о чем не думала. Потому что лично я об этом сравнении узнала лишь после просмотра, можете мне поверить. И если уж кинокритики и обычные люди, простые зрители взялись за это сравнение — ну может быть и неспроста. Но в этих двух фильмах совершенно разные истории, разные сюжеты, и единственное, что в них похоже — это перестрелки, все красиво и зрелищно (кинематограф не стоит на месте). Да, я так считаю, ибо не сравниваю эти два фильма.

В целом данная кинолента мне понравилась и произвела довольно хорошее впечатление. Что касается сюжета, на этом я остановлюсь пожалуй, подробнее.

Итак, что мы имеем? Джен, очень красивая девушка (украшение всего фильма), только расставшись со своим парнем, который ее бросил, решает отдохнуть и уезжает вместе с родителями в Ниццу, так сказать забыться. Надо сказать, у нее немного проблемные родители. Папаша со своими «тараканами» в голове, все норовит наставить дочь, поучить, предостеречь, возможно мог бы даже караулить ее, если бы хотел. Правда в конце фильма возникло чувство, что его героя сделали так, что можно запутаться, либо что-то недосказали, это получилась очень двойственная натура. Мать, странная женщина, любительница выпить и по большому счету, ее это мало заботило, она, как мне показалось, всегда старалась быть в прекрасном расположении духа. Стоит заметить, что героиня Кэтрин О’Хары мне очень понравилась, она очень забавная, супер-смешная, пока на нее смотришь, просто поражаешься, какой удивительный образ ей создали! Она не берет на себя лишние хлопоты и вообще весьма интересна как личность. Далее, немного о Спенсере (герой Эштона Катчера, собственного ради которого, не побоюсь сказать, я и пошла на этот фильм) — наемный убийца, причем нам становится известно что его работа мало доставляет ему удовольствия, я бы даже сказала он не в явном восторге от нее, но так уж приходится, что надо это делать, просто надо. Надо же как-то бороться со всем этим жестоким миром, миром криминала, и каждый день ему приходится убивать. Но в глубине души, а может быть даже ближе, он все же надеется бросить все это дело и зажить нормальной, спокойной жизнью, ведь любому из нас зачастую так не хватает спокойствия и душевного умиротворения. Не правда ли? Такая работа просто сводит с ума, причем не в положительном смысле. И в один замечательный момент ему выпадает «билет» — он знакомится с девушкой своей мечты в лифте. Вот здесь его жизнь переворачивается, он понимает, что эта та самая девушка, ради которой он готов бросить свою работу наконец и зажить долго и счастливо. Один нюанс — ему еще нужно доделать одно дело, последнее, и что самое интересное — прожив три года с Джен, он так и не рассказывает ей, кто он есть, мастерски скрывая свою опасную работу. Ведь как бы они отреагировала, расскажи он ей, чем он занимается?! И не все в этом безумном мире так просто — ведь за голову Спенсера спустя три года объявляют неслабую награду — $20 миллионов. Довольно неплохая сумма в принципе. И все те, кого он считал друзьями, знакомыми — в миг оказываются профессиональными киллерами в погоне за ним. Вот где собака зарыта, как говорится! Вот здесь можете взять себе тарелочки, глубокие, потому что на них польется свежий «сок» следующих событий, новые «завороты», неожиданные ходы этого комедийного экшна. Стоит попробовать. Комедийный — потому что так оно и есть, здесь вы услышите море шуток и не раз улыбнетесь и засмеетесь (и так уж по традиции, Эштону очень идут роли в комедиях, они просто созданы для него). А экшн — потому что здесь захватывающий сюжет, превосходная перестрелка, все действия происходят динамично, быстро, резко, только и успевай взглядом следить (особенно это касается перестрелок). Ну, собственно можно сказать в итоге, что данный фильм с интересной начинкой и красочными моментами и отличными спецэффектами.

Актерская игра порадовала, даже очень. Эштон Катчер — как всегда на высоте, как я уже говорила, это его роль, и такие роли ему идут, комедийные в смысле. А с пистолетом его, кстати тоже увидишь не часто. Плюс несомненно. Кэтрин О’Хара — я в восторге от этой женщины, даже слов нет, замечательная у нее героиня. Кэтрин Хайгл — я мало где ее видела, даже не припомню, но она довольно мила, тоже хорошо играет, порой так нравилось, как она обижается или чем-то недовольна. И да, кстати, знаете, в начале фильма она мне чем-то напоминала Бритни Спирс. Но это сравнение прошло уже в середине фильма.

9 из 10

Фильм хорош собой. Не буду углубляться и анализировать игру актеров, хотя она и была неплохая, и звуковое сопровождение, но стоит сказать, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть. В течение всего сеанса с лица не слезает улыбка.

Хотелось бы также сказать, что, несмотря на то, что многие критики проводили параллель данного фильма с легендарными Смитами, он далек от них. Да, возможно, основная идея двух фильмов похожа, но все же, они разные. Разные по актерскому составу, по жанру, да и вообще разные. В этом можно убедиться сразу же после первых минут с начала сеанса.

После подобных фильмов хочется верить в хорошее, в частности в любовь, основанную на доверии и уважении. Иными словами, на фильм стоит сходить, чтобы получить свою долю положительных эмоций.

10 из 10

Перед просмотром фильма я прочитала комментарии и отзывы уже смотревших это кино. Надо сказать, многие отмечали, что Эштону Катчеру не подходит роль киллера, безжалостного убийцы. Но нет, мне очень понравилась игра Эштона, я думаю, он органично смотрелся в этой роли.

Тоже самое могу сказать и о Кэтрин Хейгл. С самого начала я не могла вспомнить, где же она еще играла, потому что лицо было очень знакомым. Прекрасно то, что эта ее героиня, жена Спенсора, которого и играл Катчер, совсем не ассоциируется со старыми, как это часто бывает у некоторых актрис.

Сюжет прост и понятен с самого начала: классическое начало фильма про спецагента. Но это не является минусом, так как действие разбавлено различными шуточками, что совсем не соответствует какому-нибудь триллеру.

Честно признаюсь, концовка меня удивила, я совсем не ожидала такой интересной развязки, что придает «плюс» фильму.

Картина смотрится на одном дыхании и поглощает целиком. Перестрелки, драки, взрывы, опасность на каждом шагу в сочетании с шутками и романтическими эпизодами. Любители различных жанров могут наслаждаться этим фильмом и именно это здорово.

Единственное, что мне показалось странным так это отсутствие фоновой музыки. Или, может быть, ее было настолько мало, что я на нее не обратила внимание.

В конце обобщу все выше сказанное: фильм удался, всем советую посмотреть, а создателям же желаю огромных кассовых сборов.

Когда думала с чего начать писать рецензию я конкретно въехала в тупик. Наверное потому, что ухватиться то не за что. В принципе фильм мне очень, очень и ещё раз очень понравился, было смешно, но всё прошло как то гладко, одинаково, даже сюжетные повороты не сильно запомнились… Стоит ли говорить, что Эштон Катчер актёр довольно посредственный, у меня в кинотеатре лицо было и то испуганнее чем у него, когда его машину обстреливали. Его игра мне не понравилась. Кэтрин Хайгл актриса хорошая, в этом фильме её героиня, как мне показалось, сама женственность.

Сюжет очень интересный, неожиданные повороты, такое окончание мало кто может придумать. Режиссёрская работа понравилась, всё таки Роберт Лукетич — мастер комедий. Но странно удивили сцены убийств — они выглядели как в триллере, испортил комедию момент с машиной насаженной на гвозди и девушка проткнутая оленьими рогами, да и сгоревшая машина после взрыва и девушка переехавшая почтальона не больно то похожи на комедию…

В целом мне понравились многие моменты в фильме, думаю, что если бы не мистер Катчер, то фильм бы прошёл на ура.

Советую посмотреть, если вы не строите каких-то определённых ожиданий от «Киллеров».

оценю где то так:

8 из 10

Еще ни разу не выходил я из кинотеатра с таким тяжелым чувсвтом неудовлетворенности! Гадко!

Эштон Катчер поразительно неубедителен в роли профессионального киллера. Выражение лица его героя как у подростка, пытающегося скрыть свою собственную, как он думает, гениальность — проскальзывает неоднократно по ходу фильма. И не понятно, то ли это недоработка монтажера, который не вырезал неудавшиеся дубли, то ли режиссер решил, что из Катчера в роли убийцы больше не выжать.

Образ созданный Кэтрин Хайгл можно назвать одним словом — сумбур. То она беззаботная юная особа и хочет развлечься и забыться, то словно львица готова на все ради потомства (которого еще нет) и даже оставить мужа.

Сюжет фильма переносит нас из одного времени и места действия в другое, не успев увлечь предыдущим как следует. А нелепость диалогов просто обескураживает. И детали, из которых и складывается общее ощущение, поначалу вызывают усмешки, к середине фильма — начинают надоедать, а к концу и вовсе злят по-настоящему! Например, героиня Кэтрин Хайгл ни разу не имела дела с оружием, и держит пистолет как именинный пирог со свечами на обеих ладонях, а в следующем эпизоде она уже празднует победу, как заправский гангстер, «чокаясь» пистолетами с мужем-киллером.

В общем, фильм получился на редкость плохим — скучный, а местами отвратительный. Любителям фильмов с Эштоном Катчером «Угадай кто» и «Однажды в Вегасе» скажу и посоветую — в этом фильме для себя вы не найдете ничего, что Вам могло бы понравиться, не ходите на этот фильм. Я еще ни разу не ставил фильмам оценку ниже 5 баллов, а этому поставлю.

Это манифест, который герой Катчера несет через весь фильм — смерть стала огромным куском его жизни, который он, даже если мир перевернет с ног на голову, изменить не сможет.

Фильм, я смотрю, тут окрестили в первую очередь боевиком и триллером. Нет там триллера, он весь заключается в нескольких сценах довольно обыкновенных убийств. Любой боевик продемонстрирует куда большую изобретательность в деле сокращения человечества.

Зато комедия порадовала. Искренне хотелось смеяться над их пусть и временами глупыми, но все же шутками. Поначалу я и моя спутница комментировали их юмор фразами «это мужская/женская логика». Оказалось совершенно не так, дело в другом. Спенсер и Джен очень подходят друг другу, ведь они оба такие обаятельные идиоты. Комедии как раз того и надо, когда герои то ли косят под Бонни и Клайда, то ли просто в убийственной суматохе не знают что делать, но в любом случае остаются с чувством юмора, пусть и против своей воли.

Главным минусом фильма я считаю его предсказуемость. Допускаю, первый удар ножом был неожиданным. Остальные я начал предсказывать. «Вот щас Спенс опустит голову, а он нападет». Так и происходило. Так Спенсер-Эштон и вступал в сцены с перестрелками, драками и неминуемыми жертвами. Конечно, это со временем приходит, когда ты уже пересмотрел все нереально навороченные сюжетные повороты в других фильмах, такой переполох в пригороде кажется уже чем-то небольшим. Того, кто заказал Спенсера, кстати, можно легко вычислитьминут через 30 после начала фильма… Это настолько логично, что даже странно, что это не было первой мыслью, которая пришла бы ему в голову.

В конце фильма мне стало жалко Джен и Спенсера. Честно, по-настоящему жалко. Да, у них очень крепкая семья, но какой ценой они к этому пришли? Почему-то чтобы прийти к хорошему концу кто-то должен пострадать, надо чего-то лишиться и, раз уж это кинематограф, кто-то должен умереть. Много кто должен умереть.

Тот, с кем ты сегодня пьешь пиво и разговариваешь за жизнь, завтра может оказаться тем, кто за 20 миллионов ударит тебя ножом по горлу, а твой любимый (или любимая, естественно) может почти из ниоткуда достать пистолет и вспомнить свое убийственное прошлое.

Ох, Эштон, я ждал от этого фильма большего, чем попыток превратиться из «Бабника» в Джеймса Бонда. Кстати, у тебя не очень-то получилось. Признаю, у тебя классная прическа, тебя хочется взлохматить, но больше в тебе ничего интересного я не узрел.

Когда смотришь «Эффект Бабочки», начинает казаться, что Катчер способен на многое. А когда смотришь его вечную роль бабника и красавчика, все его набранное уважение тут же летит в тартарары. Я, конечно, буду верить, ждать, надеяться, но здесь Катчер ничего, кроме более-менее сносных драк не показал. Схватки с использованием всего, что есть вокруг как оружия всегда смотрятся эффектно, это еще Джеки Чан доказал. Но Джеки в отличие от Эштона еще не отбивался ложкой от мужика с ножом. Или отбивался, но не в кино.

Кэтрин Хейгл я не стану судить, потому что не видел доселе ни одного фильма с ее участием. Мило истерит, конечно, но больше мне сказать нечего.

А вот появление Тома Селлека меня порадовало, его образ чрезмерно заботливого и отчасти зловещего отца была им прекрасно воплощена. Наверное, из-за усов, всем киношным отцам идут усы. Просто воплощение «старой школы», бывший морпех. Вот это отец, вот такого боятся и уважают одновременно.

Так, что там с оценкой…

Когда я смотрел «Мистера и миссис Смит», я видел там все то, что хотели показать нам «Киллеры» — драму проблем семейной жизни, черный и не очень юмор, попытки убить тех, кто хочет убить тебя и т. д. «Киллеры» не стали прорывом, не стали шедевром и даже не стали отличным фильмом. Но, я думаю, фильм на это и не претендовал с самого начала. Как говорил один мультипликационный персонаж: «Лучшая комедия та, где один персонаж хочет догнать другого и, по возможности, убить». Пожалуйста, вы именно это и получили.

Если вкратце, это фильм про любовь, стрельбу и отчаянные попытки спасти спокойную жизнь, которая вдруг разошлась по швам. Не ждите многого от фильма, это комедия на один раз.

И ради всего святого, разве еще есть мужчины, которые ни слухом ни духом о том, что означают две полоски?!..

7 из 10. Уже что-то.

Последнее время на экраны выходит все больше и больше фильмов про шпионов, наемных убийц и солдат-героев. Причем тема киллеров, одна из самых популярных, то знает почему…

Что касается конкретно этой картины… что ж. Да, идея не новая. Взять хотя бы нашумевших в свое время «Мистера и Миссис Смит». И, именно из-за них я не сильно много ожидала от этого фильма. Пошла в кино, скорее, чтобы время убить, но в итоге, не разочаровалась.

«Киллеры» — это довольно легкая семейная комедия, буквально переполненная известными актерами. Смотришь на знакомые лица и пытаешься понять, кто насколько и в какую сторону изменился… прямо-таки ностальгия!

И так, что было явно положительного:

— Как я уже говорила — актерский состав. Катчер и Селлек действительно порадовали: в своих героев они влились превосходно. И смотрятся Эштон с Кэтрин неплохо…

— Семейные ценности. Они тоже в наше время стали постоянным поводом для практически каждого нового фильма, но тем не менее, избитой эту тему никто не назовет. Хотя, может это какое-то весенне-летнее романтичное настроение так влияет…

— Шутки. Парочка очень запоминающихся была, но лучше всего наблюдать за мимикой героев.

Но и без негатива здесь тоже не обошлось:

— Кэтрин Хайгл. Это уже где-то третий или четвертый фильм, где она абсолютно одинаковая! Та же мимика, те же жесты, тот же пискливые интонации в голосе… Такое впечатление, что она играет одну и ту же девушку, которая попадает в разные не совсем жизненные ситуации…

— Героиня Кэтрин О`Хары. С ней все как-то запутанно получилось, но в принципе она добавляет юмора общей картине. И слегка незаконченный получился образ отца. То он хороший, то он плохой… а в итоге все вообще очень сильно запуталось.

— И, наконец, самый главный недостаток, как мне кажется. Во всей Америке не найдется, наверное, столько киллеров, сколько скопилось в одном микрорайоне в этом фильме! И все друг друга знают, все такие друзья, все так сильно хотят прибить героя Катчера… один из самых нереальных моментов! Так и до мании преследования недалеко — каждый второй на улице кажется наемным убийцей…

Тем не менее, общее впечатление, почему-то, сложилось хорошее. Не так, чтобы посмотреть еще раз или купить лицензионный диск, но на скрашивание одного вечера в кампании друзей вполне сойдет. Ничего особенного, но и плохим кино назвать нельзя.

7 из 10

Думаю, первую половину 2010 года можно смело назвать временем романтических экшн-комедий с некими криминальными событиями. Весной отгремели «Супруги Морган в бегах», «Охотник за головами» и «Безумное свидание», скоро готовится к старту в прокате «Рыцарь дня». А почти в самом начале лета на экраны кинотеатров вступает фильм Роберта Лукетича «Киллеры». Фильм, содержащий в себе весьма хорошую для комедийного триллера задумку и удачно подобранный дуэт главных актёров. В режиссуре Роберта Лукетича я не сомневался, так как его фильмы «Двадцать одно» и «Голая правда» очень сильно меня порадовали. Что же, мои ожидания не только целиком и полностью оправдались, но и кое-где даже превзошли себя!

А превзошли себя мои ожидания в плане юмора. Я догадывался, что фильм меня развеселит, но чтобы настолько! И большую часть сеанса я если не смеялся, то всё равно сидел с широкой улыбкой на лице. Фильм получился очень весёлым.

Спенсер и Джен — обычная семейная пара, ничем не отличающаяся от остальных семей. У них всё было хорошо до того дня, когда Спенсера настигла его прошлая работа, которую он бросил три года назад. И всё бы ничего, да только работал он киллером. Теперь же, заказали убить его самого, причём не одному киллеру. Многие не прочь отхватить большую награду за убийство.

-Здесь есть ещё кто-нибудь, кто не хочет меня убить?!

Интересная задумка воплощена довольно хорошо. Разумеется, «Киллеры» не являются сложным и запутанным детективом, хотя личность заказчика также угадать будет нелегко. «Киллеры» — это наглядное пособие, как можно совместить опасную ситуацию с угрозой для жизни и искромётный юмор в одном фильме!

Одна из главных, на мой взгляд, находок фильма — актёрский состав. Если посмотреть на похожие по замыслу комедии, перечисленные мною в первом пункте рецензии, то можно заметить, что в каждой из них задействованы довольно известные актёры. «Киллеры» — не исключение. Тут на первом плане выступает дуэт в лице Кэтрин Хайгл и Эштона Катчера. Кэтрин знакома мне по предыдущей работе Лукетича — фильму «Голая правда». Образы в этих двух фильмах у неё хоть и похожи, но всё же чем-то различаются. В любом случае, Кэтрин довольно успешно смотрится в роли Джен. Играет актриса очень даже хорошо. Эштон Катчер сыграл не менее хорошо, в очередной раз доказав, что, если роль хорошо продумана, то он не подведёт и выложится на все сто. Также хочу отметить пару, сыгравшую родителей Джен. Том Селлек и Кэтрин О`Хара порадовали своей игрой и привнесли в фильм немало забавных моментов!

Думаю, в фильмах такого рода большую роль может сыграть саундтрек. Здесь музыка мне понравилась. Даже в моменты некоего напряжения может заиграть вполне беззаботная мелодия, прибавляя в фильм комедийности.

Что модно сказать, подводя итог? Думаю, мною уже всё сказано, так что придётся просто повториться. «Киллеры» для меня стали отличным погружением в историю, наполненную смешными моментами. Каждая минута радует глаз зрителя, и минут этих целых сто. Советую и Вам увидеть эти сто минут, дабы изрядно поднять себе настроение!

Приятного просмотра!

10 из 10