Рецензии

Большинство рецензентов говорят, что фильм о браке, о его вредности, о том, как трудно бывает, когда уходит любовь. Они говорят о том, что и так лежит на поверхности. Хотя фильм не совсем об этом. Или совсем не об этом.

Он об общественных рамках, куда нас загоняют другие люди. О масках, в которых мы живём, чтобы понравиться другим и отказать себе. Об устоявшихся веками правилах, как нужно жить. Эти правила, вероятно, придумал первобытный человек, живший исключительно сегодняшним днём. Был ли он счастлив или несчастен, только совершенно не подозревал, что его дурацкие нормы откроют ящик Пандоры, что миллионы людей неправильно поймут, зачем рожать и воспитывать детей, зачем любить человека рядом с собой, зачем заниматься домашним хозяйством. Миллионы людей во веки веков теперь не могут понять одной простой истины, что душа — это главный инстинкт, и если ему противостоять, будет только хуже.

Поднесите палец к огню. Удерживайте. Больно? Не терпится прекратить эту муку? Душа в каждом из нас — это палец, а огонь — это общество, желающее нам только добра. Оно удерживает нас около себя, и каждый из этого общества сам несвободен. Правы больше всего те, кто реально желают нам зла и не скрывают этого — от них обычно знаешь, чего ожидать. Самые опасные люди — те, кто устраивают нашу жизнь взамен своей. Они самые лживые, пафосные и никчёмные. Они якобы изо всех сил стараются нам помочь, на самом деле не прилагая к этому усилий. Они не понимали, не понимают и никогда не поймут, что человек должен обжечься САМ, чтобы понять, была ли его мечта правдой, а если была, то он обожжётся миллионы раз, но продолжит свой благостный путь вопреки общественным предрассудкам.

Как говорится, хороший друг вытащит вас из тюрьмы, если вы нахулиганите. Настоящий друг нахулиганит вместе с вами и будет за одной решёткой смеяться о том, как весело было проведено время. Потому что настоящие чувства не в дежурных фразах и действиях, а в безумстве, которое мы усиленно прячем. Мы налаживаем связи и контакты, подлизываясь, нахваливая, просчитывая верные ходы для построения своей карьеры и семьи. От природы мы — безумцы, но на планете слишком много безумцев, и каждому не нравится быть похожим на другого безумца. Вывод — надо давить друг друга. Эмоционально. Психологически. Неизбежно…

Фрэнк и Эйприл — это обыкновенная рядовая несчастная семья. Никакая она не особенная. Эйприл хочет что-то изменить, как и Фрэнк. Переехать в Париж. Идти дальше по жизни, преодолевая трудности. Знаете, как в компьютерной игре — ты прошёл первый уровень и переходишь на следующий, потом на третий, всё сложнее и сложнее, всё интереснее и интереснее. Компьютерная игра — эта имитация периодов нашей жизни в том случае, если бы мы не останавливались и шли дальше, познавая новое.

Фрэнк и Эйприл — это обыкновенная рядовая несчастная семья, которая остановилась в своём развитии. Родить ещё одного нелюбимого ребёнка — не выход. Посадить дерево — не выход. Переехать в новый шикарный дом в тихом райском местечке — опять не выход. Как и поменять должность на работе. Выхода нет, потому что нет понимания — его украло общество.

Фрэнк — рядовой слабый мужчина, и если он действительно чего-то хотел, то спасовал перед соблазном новой реальности, поддавшись соблазну спокойного «овоща». Человеку свойственно менять и меняться: путешествуешь — отдохни от путешествий, находишься в одной точке земного шара — так поменяй траекторию. Фрэнк выбрал заманчивое предложение по работе, по многим обстоятельствам. По многим обстоятельствам, которыми не мог управлять, потому что они управляли им. Слишком поздно строить счастье, когда фундамент превратился в кратер, затоптанный миллионами чужих ног, чужих мнений, чужих…

Этот фильм о нас живых и нас мёртвых, а брак — только фон всеобщей трагедии. Мы как марионетки, у любого человека вокруг нас есть проводящая к нам ниточка. У нас тоже есть ниточка от каждого человека, но вот все поочерёдно начинают дёргать нити, создавая жуткий хаос. Хаос, к коему мы быстро привыкаем, забывая, что нити можно оборвать. И если мы обрываем — нас считают не такими как все, психами, сумасшедшими.

«Дорогу перемен» я решил посмотреть во второй раз. Мне ничего не остаётся сказать, что это шедевр. Великолепный, предельно честный, оттого горький шедевр. И не учит он тому, что в браке плохо — есть хорошие браки, есть вечные браки. Он учит нас не быть марионетками в руках других. Возможно, кто-то понял сюжет совершенно другим образом — друзья мои, я не настаиваю принимать во внимание только моё мнение: мне ни к чему эти обязывающие нити. Мне незачем кого-то дёргать, ведь каждый сам кузнец своего счастья и каждый сам отмеряет меру своей свободы. Каждый имеет право на своё мнение, в том числе по отношению к «Дороге перемен».

Отличная режиссура, несравненная игра актёров, подлинное напряжение, точная постановка настоящей драмы. Многогранность, символическая философичность, трагедия. А герой Майкла Шеннона, похоже, действительно единственный, кто всё видел без «розовых очков» и всё прекрасно понимал.

Я многое вынес из фильма. Не знаю, как это изменит лично мою жизнь, но думаю, что всё было не зря и только на пользу. Пусть у вас тоже так будет.

10 из 10

Фильм произвел впечатление это определенно.

Игра актеров просто превосходна, не всех правда. Игра Кейт Уинслет показалось как говорится переигранной, ну или можно сказать что так тонко был просто подобран образ Эйприл. Это та тонкая грань между плохой игрой и хорошо подобранным образом которую трудно уловить.

Фильм построен таким образом, что так или и иначе показывает все семьи сразу, так как бытовые проблемы неотъемлемая часть всех людей в целом. На протяжении всего фильма были не однозначны чувства неопределенности, так как в большинстве фильмов есть плохие и хорошие персонажи и ты изначально определяешь свою позицию.

Но в данной картине я не мог выбрать для себя правых и виноватых, и это безусловный плюс.

Не сказал бы что сценарий так гладко выбрит, присутствовало много сцен без которых картина обошлась и возможно была бы ещё напряженней интересней, и не такой затянутой.

Ну в целом фильм очень понравился.

8 из 10

Если вы ищите фильм о том, как прекрасна семейная жизнь, фильм который заставит таять ваше сердце это не тот случай. Однако если вы готовы иметь дело с суровой реальностью — вот оно. Картина будет вырывать сердце из людей, которые были в отношениях, но они каким то образом пошли на спад и его не возможно было остановить.

Это история о семействе Уиллеров, Фрэнка и Эйприл, на протяжении всего фильма которых вы будете любить, и ненавидеть одновременно. В этом фильме даже сцены, которые предназначаются для спокойствия, есть тревога и напряжение, скрытое в их улыбках, своего рода «контрафактная вежливость», которая некогда не должна присутствовать в счастливых отношениях. Актеры «проживали» сцены настолько реалистично, что в иной момент хочется крикнуть: «Да возьми же ты все в свои руки!». Но, к сожалению, развязка фильма показала, насколько просто могут раствориться наши планы и мечты.

В общем, Сэм Мендес в очередной раз удивляет зрителя и продляет мой кредит доверия к его фильмографии.

9 из 10

Есть книги, которые становятся настольными. Ты прочёл её от корки до корки, знаешь содержание, а все герои — будто старые знакомые. Но тем не менее, проходит время и ты вновь, целиком погрузившись в любимый роман, листаешь его страницы.

Таким «настольным фильмом» стал для меня шедевр Сэма Мендеса «Revolutionary Road». Кому-то может показаться, что это обыкновенная драма с неплохим составом актёров про семейные склоки и разбитую посуду, а на самом деле «Revolutionary Road» — сильнейшая психологическая картина, которая обнажает всё, что мы так любим скрывать от других и от себя и ежеминутно держит в эмоциональном напряжении.

Что сказать.. Чета Уиллеров — Френк и Эйприл — достигли своей пресловутой американской мечты: двое здоровых детей, материальная стабильность, милый, уютный домик на улице с символическим названием. И вроде бы так гармоничны вместе: союз разумных, красивых, перспективных мужчины и женщины.

Но однообразие семейной жизни — это беспощадная трясина, и помалу отношения супругов рушатся. Совершенно точно, что что-то нужно поменять в этом устоявшемся климате. И приходит идея. Идея безумная и заманчивая. И которая может родиться только в голове женщины, чтобы вдохновить мужчину.

И вот уже оба захвачены идеей уехать в Париж и начать всё заново. Смысл не в том, что там всё по-другому, а в том, чтобы дать себе толчок и перестать зависить от болота, в котором они топчутся годами. Действительно, перемены находятся только в нашей голове, но если ты решился всё изменить, то необходимо это доказать, сжигая мосты, чтоб не было возможности вернуться в старую добрую безнадёжную пустоту.

Всегда приятно мечтать вместе с человеком, которого любишь, но как же сложно осознавать, что этот человек видит твои мечты совсем иначе, чаще просто руководствуясь страхом неизвестности.

Действительно фильм будет важен всем, кто любит мыслить. Посмотрев его вместе со своей половинкой, вам будет, что обсудить и многое понять. Он не перестаёт быть интересен ни после второго, ни после третьего, ни после десятого просмотров. Он всегда актуален, всегда трагичен, всегда содержателен.

Игра актёров просто ошеломительна, не знаю, стоит ли о ней писать. Она выше всех похвал. Всё было на своём месте и ничего, никого лишнего.

Браво! Браво! Браво!

10 из 10

Считаю закономерным, когда человек решает изменить свою жизнь. И вовсе не удивительно, что так происходит в последнее время очень часто. Наша обыденная жизнь становится такой однообразной, просто до тошноты, что в один момент хочется просто забыть ее и начать с нового чистого листа. Но насколько сильно это желание бы не было, этих перемен не так легко достичь. Именно с этим и сталкиваются главные герои данного фильма.

Чего может не хватать молодой паре с двумя детьми, проживающими в уютном особнячке с прекрасным садом и стабильной работой мужа. Все вроде бы идеально для простого существования, к которому стремится основная масса людей. Но Фрэнк и Эйприл желали большего. С самых первых минут фильма зритель начинает видеть, что в их семейной жизни все далеко от совершенства, даже такого о каком мечтает «большая масса». Ссоры, непонимание, духовная разобщенность — что может быстрее этого привести к разрухе? Но в один из дней Эйприл предлагает Фрэнку поменять все, встать на другой путь, путь воплощения мечты, возрождения души. Они воодушевились этой идеей, их жизнь вроде бы вернула внешне хороший вид — «я тебя люблю, мы обязательно все поменяем, наша жизнь изменится, начнем то о чем всегда мечтали и…». Но не тут то было.. все знают что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Под впечатлением от ожидания осуществления мечты глаза просто закрывает полоса невиденья реальности.. Я всей душой болела за то, чтобы они смогли осуществить свои планы, хотя в глубине души я уже заранее знала, что этого не произойдет. Но все закончилось еще более печально, чем можно было предположить, зато очень реалистично. Когда Фрэнку предложили другую работу, когда Эйприл забеременела, глупо было думать, что они смогут побороть стену зависимости от общества. Страх — он всегда рушит нашу жизнь, не лень, не нежелание, не лучшие предложения — именно страх. А что там за стеной наших мечт, наших надежд? Мы стремимся быть самими собой, не зависеть ни от кого, но это практически невозможно, как не крути ты этот запутанный клубок человеческой жизни.

«Быть может мы ничуть не особенные, а такие же как и все» — понимает Эйприл, когда ее крошечная надежда на счастье просто растворяется в ужасе сегодняшнего дня. Эта духовная борьба, борьба с сухой надоевшей реальностью добивает человека, когда он оказывается еще и связан семьей, обязанностями и просто безысходностью. Фрэнк готов же был ухватиться просто за другую нить этого нескончаемого клубка жизни, и ему бы удалось убедить себя, что все изменилось. Именно в конце фильма он понимает, что счастье было не в «фантазии», а в тех, с кем вместе ты фантазируешь.. они бы никогда не достигли желаемого, потому что они мыслили достичь одного разными путями, разными средствами, но у них одна судьба, одна жизнь, учитывая что любовь между ними искренняя, правда потрепанная бытностью.

Я долго думала о значении Джона в этом фильме и поняла… — ему отводится особая, иная роль, что делает этот фильм еще замечательнее и душераздерающе. Он говорит правду, поэтому его считают сумасшедшим. Так устроенно наше общество, что как только ты выбиваешься из массы, тебя лишают элементарного счастья, насильно (как и всегда) вешая ярлык — в данном случае сумасшедшего. Он видит людей насквозь и не боится им сказать правду. Потом Эйприл говорит, подводя вывод услышанным из его уст слов что люди врут, потому что так легче, так ничто не отягчает душу и людям нравится так жить. Образ Джона еще раз доказал мне, что живя в своем внутреннем мире нельзя показывать его наружу.

А сам фильм научил меня многому. Главное — тому, что все мы особенные, у всех есть планы, мечты, надежды, но очень часто повседневность съедает нашу особенность или прячет ее за маской безразличия и страха, главное — не сдаваться. Дорога перемен всегда сложна, но если вступить на нее, не в коем случае не стоит сворачивать, это приведет лишь к худшему. «Дорога перемен» — один из тех немногих фильмов, в которых нравится абсолютно все. Франк и Эйприл были превосходно воплощены безупречным дуэтом ДиКаприо и Уинслет. Было увлекательно наблюдать за парой, воплощающей первые порывы любви, которая в иной раз столкнулась с проблемами реальной грузной жизни.

Но как бы не было, это мой взгляд на смысл фильма, конечно, каждый зритель увидит ту сторону, которую захочет увидеть, но так или иначе любой зритель, видевший этот фильм уж точно не останется к нему равнодушным.

Оценку за этот фильм поставить невозможно, потому что он бесценен!

И не хочется вовсе плакать над этим фильмом. Все что ты можешь — сидеть, смотреть на давно идущие титры и додумывать до конца и для себя суть этого фильма, и чему он тебя научил. Ну еще немножечко жалеть героев. А еще в горло очень тяжело проходит воздух, но это не то состояние когда ты на гране расплакаться.

Единственное слово, которое могло охарактеризовать фильм для меня — ужас, и это слово не покидало меня на протяжении всех двух часов. Причем как только ты вспомнишь это слово, сразу поймешь, что ситуация в фильме — не из ряда вон выходящая, а вполне обыкновенная. Но ужас все равно.

Самое главное — быть храбрым. А значит не врать себе. Принимая решение, волнующее тебя, задевающее тебя за живое — ты должен понимать, что оно требует от тебя мужества. Надо идти на это. Надо переступать. Дорога перемен не оправдала своего названия, поэтому герои и сошли с нее.

Эйприл — воплощение так называемого духа, не нуждающегося в материальном достатке, а Фрэнк — это материальное начало, нуждающееся в стабильности, выраженной в денежных знаках. Хотя как сказал сумасшедший, носящий в себе идеи здравого человека, деньги это хороший повод, но не настоящая причина. Все упирается в трусость.

Как оказалось, любовь и надежда на светлое будущее — находятся друг около друга. Как рухнули надежды, рухнула и любовь. Хотя Эйприл сказала что никогда не любила своего мужа, то можно сделать вывод, что и надежды были легкоразрушаемы. К недостатку мужества добавляется недостаток веры. Как печально, когда надежды возлагаешь на мечты, которым не суждено сбыться.

Но и не может быть такого, чтоб был виноват один. Виноваты оба. Фрэнк — в том, что труслив и прячется за вымышленным благом, Эйприл — не дает мужу побыть мужчиной, навязывая ему свои идеалы, а когда их идеалы не сходится, начинает искать причину этого, и находит, и эту причину она любит высказывать, и заключается она в недостатке мужчины в мужчине.

Я не знаю что еще сказать. Спасибо фильму

Мне понравилось, как передана эта наитипичнейшая бытовая ситуация. Брак, который по причине неопытности, «ненагульности», должен был дать трещину, если вовремя не сообразить, что подобные трещины надо вовремя залатывать.

«Единственная причина, по которой мы приехали сюда, это то, что я забеременела. А потом мы завели еще одного, чтоб доказать, что первый не был ошибкой.»

И вроде бы они решились на такой сложный, но нужный шаг для них, но… Что не хватило ему? Сначала я думала, что он рассуждает здраво, что, мол, как они будут жить без жилья, языка и прочего, прочего. Но в итоге это оказалось лишь трусостью Низкой, мерзкой, гниющей трусостью. И все стало на свои места. Он должен был превозносить Эйприл, а не она его. Именно она, чудесная женщина, смогла найти и разглядеть в нём его таланты, его необычность, его неординарность. А всё потом, что любила. Он жил благодаря ей. Но ей был необходим воздух, а он перекрыл кислород.

Сумасшедший сынок оказывается самым здравомыслящим. Даже скорее самым честным. Он открыл правду, которую обычно в упор не видят, специально не видят. Люди, обманывая себя, приучаются к мысли о том, что всё хорошо, всё спокойно. Ведь так и должно быть, так живут миллионы. Но рутина и быт они поглощают, они как барьер, который не пускает дальше, не даёт развиваться. Без этого человек сгнивает в самом себе.

В общем, если впечатлительны, то не нужно. Иначе, задумаете то, что сделать не сможете. Из-за стереотипов. Но выводы сделать можно и должно, причем ох какие.

9 из 10

Почему-то чего-то, какой-то капельки, но не хватило.

«Дорога перемен» — удачная экранизация романа Ричарда Йейтса, отражающая реалии действительности, несмотря на то, что события происходят в 50-х гг. Картина поднимает извечные вопросы: «Почему мы живем вопреки своим желаниям? И «Что нам мешает все изменить?».

Сюжет ленты вертится вокруг молодой семьи, которая уже прошла стадию романтических переживаний и познала все прелести первых лет супружества. Их отношения уже стали привычкой, жизнь превратилась в механическое существование, а будущее туманно и бесцветно. Однако, у главной героини возникает чудесная идея, которая позволит все изменить. Супруги Эйприл и Фрэнк с энтузиазмом бросаются навстречу новым рубежам, однако судьба готовит им очередные испытания, которые расставят все точки над «i»…

Фильм открыто и без прикрас показывает типичную модель жизни среднестатистического человека. Будучи молодым, он к чему-то стремится, на что-то надеется, за что-то борется. Однако, потом появляется семья, стабильная работа, дом, который нужно содержать, машина… И все вроде бы устраивает, все вроде бы как должно быть, однако на душе скребут кошки. Он понимает, что действительность не соответствует его желаниям, но уже не в силах что-либо изменить, так как рутина успела поглотить всю его душевную энергию, оставив лишь телесную оболочку. От того человек становится злым, недоверчивым, раздраженным, апатичным — в общем, духовно умирает.

Подобное состояние испытывают главные герои ленты, барахтаясь в поглощающем их быте, постепенно теряя себя, и не узнавая друг друга. Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет отлично передали состояние своих персонажей: всю безысходность и бессилие, отрешенность и потерянность. Герои, как бы ходят по эмоциональному лезвию, борясь со своими внутренними демонами. В финале картины, все, что копилось годами, выплескивается наружу. Ссора главных героев — это апогей всей истории. Актеры не просто сыграли, они прожили эти моменты. При просмотре, возникает чудовищное напряжение, и эмоции просто захлестывают, как будто все увиденное, происходит с тобой. Великолепные актерские работы, браво!

Фильм снят интересно, так реалистично и прямо: тусклый цвет изображения как бы отражает обреченность всего происходящего, крупные планы актеров, как бы, псевдо «ручная» съемка эпизодами поражает воображение. И, конечно, саундтрек создает атмосферу тревоги и предчувствия возможной трагедии.

Вообще автору романа, а, в следствие, создателям фильма удалось показать весь драматизм происходящего в жизни человека: когда самое, на первый взгляд, счастливое для нормальных людей событие, становится нежданным ударом в спину, убивающим все мечты и надежды. Это событие приводит к настоящему душевному катарсису главных героев, и если Фрэнк, в итоге, вроде смерился со случившимся, не в силах противостоять реальности, то Эйприл уже не смогла вернуться назад, а идти вперед не представлялось для неё возможным — результатом становится отчаянное решение, действительно изменившее все.

Финал картины печален и неоднозначен. Он заставляет задуматься о том, что же мешает человеку идти вперед? Превратности судьбы или все же собственная несостоятельность. Мы всегда видим препятствия, но важнее задумать над тем, что мы сделали, чтобы преодолеть их. Или все дело в том, что мы разучились бороться? А вероятно нам просто не позволяют сражаться за счастье?!

Что же в итоге: может, перемены не возможны, а может, просто плохо хотим?

8 из 10

Начну с того, что в фильме меня все очень порадовало (давненько я не видел такой хорошей драмы)

Актеры:

Если игровые фильмы ставят на зрелищность и спецэффекты, то для драматического фильма наиболее важны сюжет и актерское умение. Блестящая игра Леонардо диКаприо и Кейт Уинслет не позволяют зрителю не поверить в реальность происходящего. Хотя второстепенные актеры также превосходно справились со своей задачей, но все-таки наиболее тяжелые роли достались основному актерскому дуэту диКаприо-Уинслет. Стоит заметить, что для меня было очень приятно впервые увидеть их вместе за последние 11 лет (после «Титаника»). Они превосходно дополняли друг друга и смотреть на их игру — одно удовольствие.

Сюжет:

Стоит отметить, что в данном фильме затронуты слишком многие важные темы: и любовь, и мечта; и взаимоотношения между людьми, и отношение людей к жизни; и работа, и вопрос оригинальности каждого человека; и цена лжи, и, даже, аборты; и, естественно, цель жизни. Возможно именно из-за такого разброса тем (а возможно и не из-за этого) фильм получился таким жизненным. Несмотря на то, что действие фильма происходит в недалеком прошлом, сам фильм является очень актуальным. Посмотрев его, наверняка, большинство из зрителей узнают в каких-то героях себя и, возможно, задумаются о переменах.

Музыка:

Спокойная и ритмичная музыка еще больше помогает тебе погрузиться в «Дорогу перемен». Она не является ни навязчивой, ни выделяющейся. Именно то, что нужно для такого фильма.

Динамика:

Справедливости ради, вынужден написать, что начинается фильм довольно затянуто и непонятно (возможно, даже, неинтересно), но уже к середине фильма, зритель оказывается захвачен происходящим на экране, а к концу фильма удивлен — почему фильм так резко окончился?

Итого:

В фильме есть о чем подумать.

Твердая

10 из 10

P.S. Также примечательно название фильма — Дорога перемен (Revolutionary Road) — говорящее название улицы, на которой живут главные герои под конец фильма намекает о цене перемен и о разных путях к ним!

Действительно, прекрасная, на первый взгляд, история, повествующая о несостоявшейся любви двух молодых людей, которые поддались моменту и вообразили любовь до гроба.

«Я тебя ненавижу, ты просто мальчишка, который однажды рассмешил меня на вечеринке».

Слишком молоды, слишком неопытны, но всё же до конца фильма я ждала эволюции хотя бы одного из них. Ждала раскрытия образа наверное всё-таки Эйприл. Но, единственным здравомыслящим человеком в этой истории оказался психически нездоровый Джон, сын соседей напротив. Он один удивил правдой, которую он без стыда и зазрения совести бросал людям в лицо. Сама Эйприл сказала, что он один их понимает. Только его по-странному интересный персонаж заставил меня досмотреть эту, ничем не выдающеюся, картину.

Если только вы один из тех, кто видит какую-то глубокую истину там, где ее на самом деле нет, вам сюда. Потратьте более ста минут на просмотр «Дорога перемен» и этот фильм заставит вас задуматься, даа. Я же считаю, что парочка Ди Каприо — Винслет, на этот раз, не показала всё, на что они способны. Возможно история не та, а возможна им просто не зачем размениваться на такие незамысловатые роли. Странно воспринимать их всерьёз после идеально сыгранных ролей в шедевре мировой кинематографии.

2 из 10