Рецензии

Эта история про то, что время войны честнее и порядочнее мирного. Война очищает сознание, и отбрасывая предрассудки, открывает истинные ценности бытия, объединяя мнимых недругов перед фактом настоящего врага.

Также и о любви, без прикрас, честной и настоящей, не про супружеский долг, но о чувствах, ведь настоящими они могут быть только здесь и сейчас, ибо любовь (как проявление чувств) в мгновении Мира — понятие, измеряющееся во времени и расстоянии. Обратной стороной же является Война, во время которой чувства обостряются, невзирая на расстояние. Приумножается и количество объектов любви, которыми становятся: деревья, ветер, солнце и ночь, муха на стекле или старый обидчик. Все это есть часть собственного Мира, который в любой момент ускользнёт из материальности.

Режиссерская работа великолепна, каждый актёр будто схож по психотипу со своим героем в романе. Тому Харперу, на мой взгляд, удалось сломать четвертую стену. Я испытал реальную ненависть к экранному Наполеону и даже в один момент встал с дивана чтобы расправиться с ним. Режиссер сумел передать Русский боевой дух в проявлении патриотизма. Удивительно, что Британец смог угодить Русскому, в демонстрации Русских, не используя типичных маркеров о России.

Отдельного внимания заслуживают саундтреки, написанные и исполненные специально для этой работы оркестром BBC, который является ведущим симфоническим оркестром Великобритании. Данные произведения я оцениваю в 10/10, музыка является неотъемлемой частью драматических ситуаций и перипетий, которые не были бы такими живыми и чувственными без этой музыки. Каждая серия заканчивается титрами с определенными саундтреками, которые подчеркивают произошедшее в серии.

Итог: Картина воспитывает, заставляя зрителя сопереживать, очищая душу, облагораживаются чувства, — все это есть великий воспитательный эффект, который приводит к лучшему пониманию себя и мира в целом.

9 из 10

Господа имеющие отношение к кино на телевидении решили снять сериал по книге русского классика Льва Толстого — «Война и мир».

Сюжет данного произведения широко известен всем кто учился в школе, а это 99% населения Российской Федерации, соответственно сюжет был известен всем. Оставалось только следить за игрой актерского состава, локациями показанной в сериале России и сценарными ходами.

Для 1% населения, раскрою немножечко сюжет. Россия, XIX век, года 1805 по 1812, а это как раз года когда Наполеон решился на туризм по Бородинскому полю с проживанием в городах Российской Империи. Именно тогда и происходят душевные и физические метания главных героев. Ох, эта непостижимая русская душа!

Пол Дано, Пьер Безухов, это тот Безухов которого представляешь когда читаешь роман, он смотрится органичней чем Сергей Бондарчук в той же роли, Бондарчук больше напоминает Чичикова из «Мертвых душ», нежели Безухова. А Пол Дано сыграл как раз в том возрасте и с той наивностью что и была заложена в романе. От полного профана в начале до мощного фрика и политика в заключительных сериях.

Лили Джеймс, Наташа Ростова, она тоже справилась с ролью. Да, по роману Наташа была не так красива как Лили, но автор волен трактовать все по своему и данная замена понятий пошла только на пользу сериалу. Звезда «Золушки» отлична вписалась в актерский состав и прожила роль именно русской девушки.

Джеймс Нортон, князь Балконский, он справился так же хорошо как и в свое время Вячеслав Тихонов. Он был настоящим русским аристократом. Вообще Нортон уже давно перешел на сторону русских, роль в «МакМафия» этому доказательство.

Сериал раскрывает грани классического произведения делая его интересным к просмотру.

8 из 10

Начнем с условностей: я не читал роман ни разу, наслышан о Наташе Ростовой и ее кавалерах из разговоров других, я не такой кинокритик чтобы дотошно все анализировать, по национальности — я не русский, но родился и вырос и учился в России.

Сериал мне понравился, он отличный, герои сполна характеризуют друг друга — нет лишних героев, или героев чьи образы не раскрыты. Со всеми все понятно вполне. Все их переживания понятны вполне, их легко прочувствовать. Сцена бала в Екатерининском дворце в полной красе показывает как живут люди в России — где то роскошь и золото, где то война, где то крепостные. Прошло два века — ничего не поменялось.

Во время просмотра сериала я иногда забывался что сериал британский, что актеры не русские, так хорошо они вписались. Все кто говорят что не хватает «русскости» — может дело в том, что в то время у русского дворянства была мода на «французскость», чего в наше время нет? И мне показалось больше всех в этом сериале русская — это княжна Мария Болконская — столько терпеть, любить вопреки и прощать на всю широту души.

Обязательно прочту в этом году роман.

10 из 10

Я долго чертыхалась и отплевывалась!

Ростовы — блондины? Высоченный Болконский? Весьма симпатичный, без намека на нескладность Пьер? И весьма заурядный, без намека на неотразимость Анатоль? «Нет, такое расхождение с Толстым непростительно,' — думала я, пока не растворилась в актерской игре.

Обрусевших Ростовых я все же не могу понять и принять (любопытно, что Наташа почему-то становится блондинкой во всех западных экранизациях; еще любопытнее, что Запад экранизирует довольно много русской классики, пока мы пытаемся начать снимать, как на Западе). Однако о том, что остальные актеры не подходят под Толстовское описание героев забываешь очень скоро. Пол Дано в полной мере раскрывает неуклюжесть Пьера, его неловкость, как будто бы неуместность. Каллум Тернер одними взглядами сводит с ума не только Ростову, но и весь зрительный зал. А уж этот Болконский!

Но больше всего меня впечатлили персонажи второго плана, которых почти не видно в книге. Много ли кто за всеми перипетиями Наташиной любви запомнил мать Бориса Друбецкого (Ребекка Фронт) или поручика Долохова (Том Бёрк)? Лично для меня они стали самым большим откровением сериала. Маленькими жестами, занимающими считанные секунды эфирного времени, актеры рисуют таких характерных героев, что забыть их невозможно. Именно они оживили угнетающий многотомник русской классики.

Стыдно признаться, но прочитанная от корки до корки эпопея Толстого не оставила в моей голов никаких сакральных идей. Да, война. Да, мир. Да, снова война. И все это преподносится через переживания главных героев и разломы их судеб. Традиционная же Толстовская идея о триумфе любви, не романтических мечтаний Наташи, а фундаментальной, всеобъемлющей любви к миру и человеку, запечатленной в мыслях Андрея и Пьера, пришла ко мне только из сериала. Вероятно, визуализация позволяет доходчивее раскрыть грязь окопов и кровавость засад, пепелище Москвы и серость Лысых Гор, браваду офицеров и скромный героизм партизан. И когда после всех этих тягот Пьер приходит к Наташе, к зрителю приходит осознание, что любовь сильнее ненависти! Добро сильнее зла!

Мир сильнее войны.

Я ещё учился в начальных классах, когда посмотрел сериал Сергея Бондарчука. Точнее посматривал, но слышал, так как телевизор работал на фоне, когда занимался своими делами, а серии показывали подряд. Тогда я осознавал свою бессмысленность интереса по отношению к картине. Скорее у меня были другие мировоззрение и любопытство. Хотя кто я такой, если, будучи в старших классах, не прочитал, забросив начатый третий том, сам роман, обязательный для изучения по школьной программе (можете закидать меня тухлыми овощами).

Прошли года. Я, взрослея, менял свою точку зрения много раз и по-другому стал относится к фильмам такого жанра. Отсюда появилось любопытство к современному сериалу. Также я пересмотрел и советский. Сравнивая, что я очень не хочу делать, современная адаптация мне больше понравилась. Быть может, это оказывает американизация просмотренных мною фильмов или же меня подкупила современная красивая картинка. Естественно, картинка мне понравилась: операторская работа — одна из сильных черт этого «проекта». Пейзажи городов и полей боёв выглядят красочно, конечно, не без использования визуальных спецэффектов, которые сделаны довольно качественно. Особенно меня поразил показ крупным планом языка тела главных героев в блаженные и волнительные моменты. Можно понять, что они чувствуют в данный миг, и сопереживать им или восхищаться. Но моих слов будет недостаточно, чтобы описать всю проделанную операторскую работу. Это надо видеть собственными глазами, так же как и сами декорации, скажем, сгоревших улиц Москвы выглядящие натурально. Съёмки также проходили в самих городах, где разворачиваются события романа. Например, в Петербурге, что для меня, живущего в данном городе, было удивлением. Можно было высмотреть на заднем фоне современность старых зданий того времени. Такой маленький ляп — мелочь.

В дуэте с работой оператора монтаж и физические спецэффекты нареканий не вызвали. Костюмы, как мне кажется, (я не сильно разбираюсь в моде и военном обмундировании той эпохи), и грим выполнены на высшем уровне. Последний, к слову, имел «дефект» изменения внешности с истечением времени, возраста. Многие персонажи оставались не изменёнными спустя не одного десятилетия с первых событий сериала. Только за этот «проступок» я сниму балл.

Такой инструмент как саундтрек дополнял краски выше перечисленному и прибавлял живучесть. Благодаря знаменитому латвийскому хору, поющий на нашем родном языке, сериал насыщался русской духовностью.

«Вишенка на торте» — актёры, для меня малоизвестны. Кроме парочки: Пол Дано, Джим Бродбент, Джиллиан Андерсон и Брайан Кокс. Поэтому уже знаю, как они играют, и было неожиданно видеть их в данных ролях. Спустя стольких лет смутно помню описания персонажей в романе. Виной тому чрезмерная подробность не существенного, что никак не влияет на ход событий (это сильно раздражало при чтении). Всё же один персонаж мне понравился и запомнился более отчётливо — Пьер Безухов. Пол по моему мнению слишком худ, чтобы внешне быть на него похоже, но это не мешало ему показать своего экранного Безухова, который мне тоже понравился. Что касается остальных актёров… Они привнесли много эмоций. Мне очень не хватало этого в советской киноадаптации, у меня не было сопереживания персонажам. В современной они были сильны. Я волновался за них, как фанат какого-нибудь музыкального шоу талантов за определённого участника, я ненавидел их за тщеславные поступки, презирал самих антигероев. Мне было интересно, что произойдёт дальше, не смотря на известность будущих событий. Во многом это заслуга дублирования (спасибо Первому каналу). Подбор голосов выполнен изумительно. Временами были проблемы с фоновым звуком, но это никак не отвлекает.

Меня удивляет масштабность. Если у советского сериала была поддержка со стороны правительства, то тут были исключительно частные инвестиции. И я до сих пор в неком экстазе от увиденного. Во многом это заслуга режиссера с его большим опытом в известных сериалах и продюсеров, почтившие классику таким способом. Согласен, что это видение исключительно современного Западного мира. В школе, читая роман, не было акцентировано внимание на похоти и алчности главных антигероев, стремящихся к богатству различными способами. В сериале они ярко выражены. Что я не смог увидеть среди слов в романе, увидел в кино. Разумеется, экранизировали только самое важное, опуская то самое не существенное до минимума. Потому-то, к примеру, батарея Тушина была показана менее минуты, хотя в книге описывается это событие как отдельный бой.

Съёмки были настолько дотошно сделаны, что в письмах слова русские, статисты говорили на языках, подобающие их ролям: русские — на русском, французы — на французском, австрийцы — на австрийском (такое различие ощущается, если смотреть в оригинале). При том речь была без акцента. Священники пели и молились также на русском языке. У меня создавалось впечатление, что это не англичане сняли фильм, а наши. Перфекционизм. Что ещё сказать.

Во истину, это лучшая современная экранизация для нынешнего поколения и даже для подрастающего. Всё же в фантазиях моего разума хочется, чтобы в съёмках приняли участие российские актёры и продюсеры (без участия политики, госфондов и прочего). Гордость пробирала бы благодаря имеющей одинаковой цели в создании такого «проекта», выполненного сообща, усилиями двух стран, история одной из которых будет изображена в виде результата проделанной работы.

Но думаю, пусть остаётся всё так, как и произошло.

P.S. Почему-то появилось желание дочитать, точнее перечитать роман.

9 из 10

Что можно сказать о мини-сериале «Война и Мир»? То, что британцы, во главе с режиссером Томом Харпером, постарались донести до зрителя отголоски русской души, то мировоззрение, ту широту, которой она наделена, исходя из преданий, из великих русских романов, основанных не на простых домыслах, а на стремлении к познанию этого фактора. Такого родного, с одной стороны, и такого загадочного с другой.

Многие фильмы и сериалы показывают Россию (неважно каких времен), основываясь на чересчур банальных стереотипах, от которых становится иногда смешно, но чаще грустно… «Что за бред?», «Почему так сложно пригласить на съемки кого-то из России?»…

Так вот в данном сериале подобных вопросов не возникает. Россия показана именно той, невероятно красивой и притягательной, из которой невозможно уехать, и позабыть. И пусть лица реальных священников, отпевающих усопших (либо подготавливающих к подобной церемонии), выбиваются из большинства лиц актеров сериала, но приблизится к нашим предкам актерскому составу тоже удалось с блеском.

Лучшая иностранная экранизация «Войны и мира»,на мой скромный взгляд, и посмотреть её советую каждому.

Мне было скучно, решила глянуть, как иностранцы экранизировали русскую классику… Те слова, которые в результате этого мероприятия пришли мне на ум, традиционно называют непечатными. В самом мягком варианте: «КАКАЯ ГАДОСТЬ!»

Подбора актеров касаться не буду — сколько людей, столько и мнений, хотя мнение Льва Толстого все таки стоило бы учитывать. Ну не были Ростовы блондинами! И это самое малое…

Костюмы и декорации — вот тут очень сильно промахнулись! Такое впечатление, что нужно было срочно куда-то пристроить все то, что скопилось после съемок фильмов по Джейн Остен, период времени тот же. Но почему-то «Гордость и предубеждение» обходится без глубоких декольте и высоких разрезов, а тут…

Сценарий — тоже заставляет вспомнить Джейн Остен. Конспект романа, перечень событий с практически полной потерей смысловой нагрузки. Это печально, потому что в любом произведении искусства содержание все таки в приоритете.

Ну и апофеоз недоумения и возмущения — собственно поведение героев, как главных, так и второго плана. Тема инцеста и половой распущенности отмечена неоднократно, видимо современному британскому зрителю без этого кино не кино. Но как понять полное пренебрежение элементарным этикетом и вопиющую тупость диалогов? Николай Ростов идет на войну, мать говорит ему «Не подвергай себя опасности», он отвечает «я уже мужчина». И так на каждом шагу — ни складу, ни ладу.

В общем, в данном фильме Россия 19го века — страна мягко говоря недалеких, неряшливых, блудливых особей.

Я не сценарист, не режиссер, и не продюсер и размышлять о том, как делается кино я не считаю нужным, и справедливым, я не знаю где и как, и что делают эти люди чтобы получился такой результат..

Я как меломан для кино, страстный любитель всего вкусненького могу сказать, что картина снятая по роману Л. Н. Толстого, нерусская экранизация оказалась для меня сладкой и вкусной во всех смыслах.

Этот сериал полон драматизма, любви, красоты, необычное преподношение того времени, режиссерского взгляда, Пол Дано предстал для меня в новом свете, сыграно все очень реалистично.. и Наташа Ростова и Болконский, Элен и Анатоль Курагины, Долохов и родители, сестры, братья и враги, все так как я представляла, читая когда-то роман, даже лучше.. Актеры подобраны 100%..

Эта привнесенная в Россию манера французского разговора, поведения хорошо представлена.. А главное, что фильм не был опошлен выдуманным отношением к России, и ее истории. Фильм снят беспристрастно, за что отдельное спасибо режиссеру.. и вообще наверное этот режиссерский взгляд на ту эпоху больше всего мне близок и понравился.

Я довольна, пересматривала его несколько раз, очень хорошая работа, рекомендую к просмотру..

10 из 10

Не думаю, что англичане не умеют снимать исторических фильмов/сериалов.. В конце концов, если вспомнить экранизацию «Гордость и предубеждение» 1995 года, сериал Аббатство Даунтон (могут быть и злопыхатели сериала, но, по-моему, очень неплохо была отражена жизнь высшего общества того времени).. В общем, нет сомнений, что могут снимать хорошо, если есть такая ЦЕЛЬ. Поэтому становится очевидно, что снять качественный сериал «Война и мир» не являлось приоритетным. По всей видимости, считалось, что одного постера Лили Джеймс вполне достаточно для того, чтобы привлечь зрителя. Я в недоумении почему столько МНОГО положительных отзывов на этот сериал? складывается впечатление, что большинство из них просто не читали роман, либо читали, но прониклись сериалом больше, т. к. его сняли для потребителей масс-маркета (коим и являются зрители с восторженными отзывами).

.. и так по актерам.

Пьер Безухов. Единственный реальный персонаж, безусловно, это Пьер Безухов. Смотришь на этого персонажа и веришь ему. 5 +

Элен. Во-первых, брюнетка.. в моём представлении Элен блондинка (но это не столь важно).. Во-вторых, она НЕ КРАСАВИЦА! Ну много же красивых актрис, от которых невозможно оторвать глаз. Почему именно эта?.. При виде Элен все раскрывали рты от изумления.. Её красотой восхищался сам император, «заграничные» принцы. Это не просто местная симпатичная девушка, а это первая красавица всего высшего общества Петербурга и Москвы. При виде же «сериальной» Элен сразу отторжение от её некрасивости и от её вызывающего поведения. В книге же это была статная девушка, которая могла быть кроткой и величественной одновременно. Нужно было показать её душу, которая была противоположна её внешней красоте. Где же это? (и что за странные отношения с родным братом.. откуда это?)

Болконский. Наигранная статность — так бы я охарактеризовала игру. В моём представлении Андрей Болконский — это Мистер Дарси из романа «Гордость и предубеждение». Воплощение мужественности, гордыни, но в то же время человека, который может влюбиться в взбалмошную молодую девушку, как Наташа Ростова. Вопрос почему именно она? На мой взгляд, один из главных вопросов в романе.. который нужно было раскрыть в сериале.

.. и сама Наташа Ростова. Лили Джеймс, на мой взгляд, постоянно переигрывает. Во всех экранизациях, в которых я её видела. Не понимаю почему все режиссеры решили, что она воплощение дамы эпохи 18 века. Да, она может играть непосредственность, но ей не веришь.

В общем, сериал я до конца так и не досмотрела. Жаль потраченного времени. А давать надежду на то, что к концу 6-ой серии я замечу какое-то исключительное изменение в игре актеров или в ходе сценария — увы. Пилотная серия должна быть на высоте.. а не комком недоразумения.

Буду откровенным, я не ценитель творчества Льва Толстого. Для меня, думаю как и для большинства, его произведения слишком тяжелые для восприятия. Вся магия его творчества скрывается в чаще слов, которые вместе с тем душат своей массой сюжет. Его произведения написаны для настоящих ценителей, которые готовы с головой устремиться в мир книг, поэтому мне было очень интересно увидеть справятся ли режиссеры с таким тяжелым материалом.

Можно жаловаться на отсутствие «русского духа», на неточную передачу деталей произведения, на неправильные акценты, однако для меня авторы данной экранизации полностью справились со своей задачей. Если вы ищете трагизм из-за войны, вы его найдете, если вы ищете историческую атмосферу, вы ее найдете, точно так же как вы найдете там дух русской культуры, дворовые интриги, истории любви и семейные будни. Разница лишь в том, что здесь это все представлено по-своему, просто и ненавязчиво. Ведь понять все тонкости этой книги сможет только человек немолодой, хорошо знакомый с русской культурой, который готов к философским размышлениям. А снимать сериал именно для такой аудитории, согласитесь, весьма неразумно.

К очевидным плюсам я бы отнес костюмы, декорации, пейзажи и спецэффекты. Особенно хочу отметить батальные сцены: на фоне французской экранизации (Napoleon, 2002) событий тех лет в которой тема войны должна быть передана куда выразительнее, эта экранизация выглядит просто бомбезно. Да, батальных сцен не много (прежде всего из-за их затянутости и глубокой связи с философскими мотивами в оригинале), однако они полны человеческими эмоциями. Это фильм фильм для меня один из лучших в плане воспроизведения как боев, так и исторической атмосферы. Еще бы отметил игру актеров (не всех), особенно безымянных героев второго плана, которые играли на отлично.

К минусам следует отнести игру Джеймса Нортона (Андрей Балконский) и Лили Джеймс (Наташа Ростова). Роли в них были ключевые, а вот сыграли они настолько сухо, что было приятнее смотреть на игру солдат из массовки. Ну и очень нелепо звучали крики «ура», попытки героев петь на русском и некоторые другие ляпы, которые для иностранцев незаметны, а вот для людей знакомых с русской культурой все же важны.

В общем впечатления положительные, сериал смог задеть за живое, перенести в ту эпоху, заставить пережить те события. Если же вам подуше книга, то лучше не смотреть, чтобы не разочаровываться и не поливать грязью авторов за то, что вам не угодили. Моя оценка 8 из 10.