Рецензии

Поиск серийного убийцы — непростое занятие, какими бы ни были пронырливыми агенты ФБР, им не понять мотивов психопата, для этого им понадобится помощь человека, способного поставить себя на место убийцы, составить его психотип, распознать мотивы и в конечном итоге поймать.

Уилл Грэхэм — одаренный профайлер, который вместе с ФБР разыскивает серийного убийцу. Он молод, невероятно талантлив, эмоционально нестабилен и крайне впечатлителен. Каждый раз, пытаясь восстановить хронологию событий убийств, он практически пропускает через себя страдания каждой жертвы, представляя себя на месте убийцы. Уилл балансирует на грани, пытаясь не потерять себя за всеми монстрами, которых он «пропускает через себя».

Расследуя довольно сложное дело о похищении девушек, пропадающих бесследно, представители закона обращаются за помощью к доктору Лектеру, одному из ведущих психиатрических умов в стране.

Доктор Лектор персонаж ни много ни мало эпохалый, это не просто имя, особенно для киноманов, любителей триллеров. Фильмы о Лекторе считаются лучшими в своем жанре, а Энтони Хопкинс узнаваем во всем мире благодаря именно этой роли.

Мадс Миккельсен и Хью Дэнси исполнители главных ролей, Миккельсен вполне убедителен в своей сдержанности и стати, его Лектор настораживает и в тоже время располагает к себе. Уилл в исполнении Дэнси маниакален, одержим и испуган собственными навыками и умениями, он еще плохо контролирует собственные эмоции и реакции на происходящие трагические события, в которых он становится непосредственным участником.

В 2013 году зрителю вновь посчастливилось стать наблюдателем за похождениями величайшего кинозлодея. Состоялась мировая премьера сериала «Ганнибал», история о том, как познакомились гениальный психотерапевт, имеющий некие гастрономические пристрастия и тогда еще специальный дознаватель, находившийся в самом начале своей сыскной карьеры.

«Ганнибал» качественный сериал, способный собрать у экранов огромную зрительскую аудиторию. Ганнибал марки 2013 года, точно превосходит предшественника 2006 года, что само по себе очень неплохо.

8 из 10

Эстетизм, возведенный в куб, театральность и философия надморали, совмещенные с ментальной связью представителей одного пола (без всякого хомо) — это лишь немногие характеристики в каком-то роде уникального проекта «Ганнибал».

Стратификация сезонов, подобна той, что Лектер делал над своим пациентом, ставя ему в течение сезонов медицинские заключения, слегка излишня. Несомненно, разница в повествовании и ритмике подачи материала присутствует, иначе не было бы какого-то развития. В частности, здесь это представлено первым сезоном — довольно медитативным детективом с небольшой изюминкой в виде красивых убийств и не менее красивых извращений с трупами. А также, минуя сбалансированный второй сезон, третьим — как мрачнейшим артхаусом, выстроенным по дантевской спиралевидной канве с красивыми убийствами и не менее красивыми извращениями с трупами, разумеется.

Однако сериал больше являет собой целостное произведение искусства, которое не стоит воспринимать как дискретную культурную единицу разных временных периодов. В этом, как и отчасти в дантевской тематике, «Ганнибал» схож (точнее, наоборот) с фильмом «Дом, который построил Джек». Здесь нерушимость временного континуума напрямую влияет на восприятие при просмотре. Жестокость же здесь показана с изнаночной стороны, как вполне приемлемая модель поведения человека, который, так уж вышло, просто дико хорош в своем зверином естестве. И, что немаловажно, принял себя таковым.

Причем по большей части сам Ганнибал — это, скорее, сверхчеловек. Со своей альтернативной нравственной системой координат, которая, впрочем, тонко коррелирует с воззренческим аппаратом человека, коего вы бы охарактеризовали, как «порядочного».

Убийства же выступают формой общения со своим врагом и параллельно другом. А так как подобная коммуникация слегка не конвенциональна, оттого она более откровенна и сложна (вместе с тем и проста, соответственно). Поэтому убийства проникнуты сакральностью, неподдельностью и в какой-то мере даже эротизмом. Что на выхлопе дает некую делезовскую ризому в плоскости мира кино. Хотя бы за эту откровенность «Ганнибал» можно считать атипичной работой, стоящую внимания.

Мне кажется удивительным и несколько грустным, что данный сериал не получил большой огласки. Я, как заядлый киноман, почти не слышала о нем, посмотрела только в этом году, и была настолько впечатлена, что посмотрела ещё не раз.

Стоит учитывать, однако, что это зрелище не для всех. Это шоу только притворяется триллером и детективом-процедуралом, являясь, по сути, глубокой психологической драмой в мрачном, готическом и почти фантастическом антураже. Все претензии к сериалу в отношении нереалистичности показываемых событий, методов ФБР, извращенности убийств, напыщенности диалогов несправедливы. Если хочется детектива про серийных убийц «как в жизни», вам не сюда, а скорее к «Охотникам за разумом».

Мир «Ганнибала» — это фантазия, вариация на тему книг Томаса Харриса. И, по моему скромному мнению, это тот случай, когда вариация превзошла оригинал. Не поймите меня неправильно, я считаю, что «Молчание ягнят» — величайший триллер всех времён и народов, наравне с триллерами Финчера. Это, кстати, и было причиной, почему я не смотрела сериал «Ганнибал» столь долгое время — не думала, что образ, столь яркий в исполнении Энтони Хопкинса, сможет кто-то переплюнуть.

Мадс Миккельсен гениально справился с этой нетривиальной задачей, построив образ Ганнибала, не копируя Энтони Хопкинса, а создав своего персонажа — это не просто свихнувшийся психопат, а фигура практически ницшеанского масштаба. Давняя моральная дилемма в духе «тварь я дрожащая или право имею» в отношении этого Ганнибала даже не вспоминается — у зрителя не возникает даже сомнения в том, что да, имеет. Все, к чему прикасается Ганнибал, будь то ужин, музицирование, занятия искусством, его речь, манера одеваться, сеансы психотерапии, и даже убийства — несёт на себе печать совершенства. Он — словно Мефистофель, заключённый в тело человека, падший ангел, ниспосланный на землю. Он играет человеческими судьбами, передвигая их на своей шахматной доске, из одного лишь любопытства — что предпримут его пешки дальше. Что бы ни пытались предпринять агенты ФБР, он всегда на несколько шагов впереди.

Миккельсен, очень разноплановый актёр, примечателен тем, что способен создавать образ на полутонах, намеках. Небольшая полуулыбка, блеск в глазах, взгляд, полный одобрения — он лишь кажется полностью бесстрастным и лишенным эмоций. Его игра — это явление за гранью актерского мастерства. Ганнибал — холодный айсберг снаружи, внутри которого спрятан весь спектр переживаний. Потому он и не психопат — ему ведомы симпатия, желание дружбы, сочувствие и любовь. Другое дело, что методы достижения целей или выражения своих чувств он выбирает весьма специфичные и нетрадиционные. Именно поэтому о нем и говорят: «его называют настоящим социопатом. Правда в том, что они не знают, какой ярлык на него навесить».

Хью Дэнси в роли Уилла Грэма — отдельное приятное открытие: сложная роль, очень проникновенно и глубоко сыгранная. Стоит смотреть на языке оригинала, чтобы услышать всю глубину эмоций, через которую проходит его персонаж, сталкиваясь с бездной тьмы и зла.

Про кастинг хочется упомянуть отдельно, т. к. помимо ярких, неординарных главных героев есть целая плеяда не менее запоминающихся второстепенных персонажей: обжигающе холодная и невозмутимо сексуальная Джиллиан Андерсон в роли психотерапевта Лектера, британский комик Эдди Иззард в роли маньяка Абеля Гидеона (каждый выход которого сопровождается блистательными каламбурами), Рауль Эсперанза в роли тщеславного доктора Чилтона (который сначала безумно раздражает, потом смешит и умиляет, и в конце концов, которого становится по-человечески жаль и хочется для него лучшей доли), и, конечно же, блистательная звезда артхаус-фильмов Майкл Питт в яркой роли эксцентричного психопата-миллионера Мейсона Верджера.

Визуальная составляющая — это то, за что многие любят этот сериал. Я бы описала это как сочетание тошнотворного и ужасного с невероятно возвышенным и утонченным. Сцены убийств — невероятно изощренные и гротескные. Маньяки — через одного непризнанные гении контемпорари арта — тут есть мурал из человеческих тел, грибная ферма из человеческих тел и даже труп, на котором пытались играть, как на виолончели. Бросается в глаза невероятно кропотливая работа стилистов: сшитые на заказ костюмы, подчеркивающие природную стать и грацию Мадса Миккельсена, проработанный в деталях офис и дом Ганнибала, где пытливый взгляд увидит кучу отсылок к вселенной книг Харриса и франшизы в целом; ну и, конечно же, великолепные сцены ужинов и приготовления еды — некоторые из них по степени изысканности и живописности могут соперничать с натюрмортами эпохи Возрождения — все это доставило мне, как зрителю, неописуемое эстетическое удовольствие. Как говорила фуд-стилист Дженис Пун, размышляя над блюдами она старалась придать им вид одновременно восхитительный и пугающий. Удалось на славу: зрителя ждёт целая череда невероятно утонченных кулинарных сцен, вызывающих одновременно аппетит и ужас.

Данную аналогию можно перенести и ко всему сериалу в целом. Весь вкус данного блюда в том, что ты не знаешь, как к нему относиться. По мере развития сюжета выясняется, что персонажи не столь однозначны, как казалось на первый взгляд: они не статичны, а развиваются. Кто может навскидку сказать, что Уилл однозначно положительный герой, а Ганнибал — злодей? По мере продвижения к финалу симпатии зрителя колеблются, как на чаше весов. И тут возникает, на мой взгляд, главное, что так невероятно цепляет в этом сериале — химическая реакция, которая может бомбануть в самый неподходящий момент. Пытаясь поймать Ганнибала на крючок, разум Уилла настолько вплетается в мир Ганнибала, что уже становится решительно непонятно, на чьей он стороне. Они сливаются в одно целое, словно инь и ян, создавая один из самых интригующих дуэтов, которые я когда-либо видела на экране. Они сближаются лишь за тем, чтобы снова оттолкнуться друг от друга. Неразрешимый парадокс: вместе быть сложно и больно (для Уилла), но и по отдельности существовать невозможно. Это поднимает планку сериала, превращая его из просто умело сделанного триллера в по-настоящему культовое зрелище. Уверенно увеличивающееся количество фанатов и неугасающий даже по прошествии шести лет поток разнообразного фанарта- тому подтверждение.

К финалу второго сезона напряжение между этими антагонистами (друзьями? Влюблёнными? Тут каждый решает сам) достигает своего апогея, чтобы в последней серии взорваться душераздирающей сценой, по накалу сравнимой с древнегреческой трагедией. Третий сезон по сравнению с напряженным вторым, несколько проигрывает в плане динамики, но даёт интересные инсайты в развитии персонажей. Финальная серия третьего сезона стоит того, чтобы перетерпеть несколько невнятное переложение истории Красного дракона.

Итак, значит, сериал. Про Ганнибала, стало быть. Одним словом: ТОСКА — такая же зелёная, как общий фон фильма. Кстати, терпеть не могу эту современную манеру — снимать в каких-то серо-зелёных тонах. Какой-то супер-больничный привкус от этого буквально возникает во рту.

Сам доктор Лектер выглядит не монстром с какой-то своей «моралью», а банальным обжорой, которому элементарно не хватает денег на приличную мясную вырезку.

Первый сезон — ещё туда-сюда, с половины второго сезона пошла такая тягомотина с псевдозаумью и словесными игрищами на пустопорожние психоложеские темы, что просто скулы сводило от скуки.

Третий сезон — абсолютная, беспримесная, чистейшая скучища смертная. Всю историю о Красном Драконе вывернули наизнанку, Рива оказалась африканкой (разумеется — ха-ха, куда же без этих тенденций…), псих-Дракон — абсолютно никакой… Сравнивать с оригинальным фильмом «Красный дракон» — более чем нелепо.

Итог: никому эту муть НЕ рекомендую. Зря потеряете время и рискуете вывихнуть челюсть от долгих зевков…

Сериал однозначно качественный во всех смыслах, при этом — явно не для всех. Поражает количество изощрённых сцен мест преступлений, которые с каждой серией становятся всё более ужасающими. Можно представить себе скульптора или художника, который после каждого убийства — думает как бы поэффектней сделать свою работу, чтобы все были шокированы, ведь это надо сделать оригинально и незабываемо, чтобы зрители шедевра — запечатлели его на всю оставшуюся жизнь. Откровенно говоря, сложилось впечатление, будто сцены убийств, придумывал, настоящий психопат.

В этом плане — смотреть сериал довольно тяжело, когда видишь очередную шокирующую сцену, будь то гриф в горле музыканта, которому разрезали трахею и попытались играть как на инструменте, или расчленённый человек, отдельными своими частями насаженный на скелет древнего животного в музее палеонтологии. Дальше — сюрреализм огромная куча сюра, которая следует за главным героем Уилом Грэмом, иной раз не понимаешь, это очередная галлюцинация главного героя или, реально, происходящие события. Сериал больше смахивает на дневник сумасшедшего, который сидит в комнате оббитой мягким плюшем и медленно сходит с ума в своём воображении, становясь то убийцей, то полицейским, настолько нереалистичным кажется происходящее в сериале.

Сложно оценить такой сериал, но можно однозначно сказать — что это он «на любителя» кто-то найдёт в нём что-то интересное, а кто-то устанет от постоянных разговорных сцен, а третьего оттолкнёт излишняя жестокость. а четвёртый так ничего и не поймёт. Однако бросать сериал на 1—2 серии — довольно глупо, если не смущают довольно жестокие сцены с выставленными напоказ расчленёнными трупами — рекомендую дать сериалу шанс, и хотя бы посмотреть 1 сезон, действо развивается очень медленно, постепенно меняются обстоятельства и места действий, со временем — даже, жанр, уходя от детектива, до, тонкой психологической драмы, при этом не теряя своих «фишек».

Являясь поклонником «Молчания ягнят» и персонажа Ганнибала Лектера в исполнении сэра Энтони Хопкинса, я поначалу скептически относился к этому сериалу. К тому же по постерам мне казалось, что Ганнибала играет Хью Дэнси, что ещё сильнее меня отпугивало (хотя на самом деле он действительно претендовал на эту роль). Поэтому я начал с опаской смотреть сериал, когда уже вышло два сезона, и он меня настолько впечатлил, что третий был самым ожидаемым мной в 2015 году после Игры Престолов.

Это крайне эстетическое, красивое и интеллектуальное произведение об одном из самых устрашающих персонажей из когда-либо созданных. Операторская работа и режиссура завораживают. Этот сериал полон самолюбования — он часто смакует свой визуал в каждом кадре. Смотреть советую исключительно в высочайшем качестве. Здесь столько мрачного стиля, сюрреализма, символизма и слоу-мо, что порой кажется, что это снимал какой-нибудь Зак Снайдер. Только сюда ещё завезли смысла и сценария.

Но порой сериал даже слишком идеализирует и романтизирует убийства и маньяков. Каждый психопат здесь мнит себя творцом, подобным богу, а каждое убийство — изощрённое произведение искусства. В какой-то момент может даже показаться, что сериал оправдывает каннибализм. От излишней педантичности и непоколебимой возвышенности сериала и всех его персонажей временами бывает тошно, а жестокость местами настолько детальная и подробная, что становится тяжело и неприятно смотреть. Сериалу определённо не хватает юмора и хотя бы толики лёгкости — он чрезмерно серьёзен. Но это, конечно, субъективные ощущения. Однако даже в описании КиноПоиска сказано, что это «Самая вычурная история о докторе Лектере» — и с этим невозможно не согласиться.

Более серьёзным минусом является неправдоподобность сериала. В существование настолько гениальных злодеев тяжело поверить, как и в их огромное количество. В небольшом городке, в котором происходит сюжет, будто каждый второй — маньяк, и все они непременно высокие интеллектуалы. Ганнибалу сходит с рук буквально всё, а сам он будто всемогущ. Часто умнейшие следователи тупили так, будто специально, чтобы дать ему возможность совершить задуманное. Нередко я ставил серию на паузу и думал, как он смог всё это провернуть, потому что сериал не давал чётких ответов, предлагая только восхищаться его злым гением. А зачастую там демонстрируются и вовсе невозможные вещи, ложные смерти и совершенно нереалистичные события. Самый частый пример таковых — это выживание персонажей после чудовищных пыток и увечий, не совместимых с жизнью.

Ещё одним недостатком я бы назвал затянутость повествования. Мало того, что сам сериал медленный и тягомотный, так он ещё и наполнен побочными сюжетными линиями, которые часто ни к чему не ведут и очевидно находятся там, просто чтобы увеличить хронометраж и количество серий в сезоне. Я думаю, 39 эпизодов — это много для такой истории. Их можно было бы сжать, как минимум, вдвое. В первом сезоне особенно много серий, где герои просто раскрывают очередное преступление, которое никак не связано с общим сюжетом. Если возьметесь смотреть сериал, это придётся перетерпеть.

Однако терпеть будет ради чего. Общая история настолько цельная и увлекательная (и чем дальше она идёт, тем больше на ней концентрируется внимания), что перевешивает собой любые недостатки и в целом впечатления остаются сугубо положительными. Очень жаль, что сериал закрыли. Кларисса Старлинг так и не успела в нём появиться, а я бы очень хотел посмотреть на это. Но концовка, в принципе, удовлетворяющая и даже почти закрытая.

Правда, от первоисточника шоу ушло очень далеко. По сути, из книг Томаса Харриса были взяты лишь персонажи и общие события, которые здесь к тому же перемешаны. В третьем сезоне на хронологию изначальной истории создатели решили полностью забить и окончательно ушли в вольности. Да и герои здесь совсем не те: кому-то поменяли цвет кожи, кому-то пол, а кому-то даже характер. Многих зрителей это может отпугнуть, так что будьте готовы. Но, как по мне, то, что сериал предлагает взамен, ненамного хуже и, как минимум, имеет право на существование в виде одной из интерпретаций.

Ну и наконец актёры — они здесь все прекрасны и на своих местах. Хью Дэнси, конечно, играет несколько топорно и однообразно, но он тут так прописан. Но Мадс Миккельсен блистает! Разумеется, он не смог сравниться с Хопкинсом, но здесь этого и не нужно. Это изначально другой взгляд и переосмысление, безусловно, удалось. Ганнибал Мадса более уравновешенный и спокойный. По нему не скажешь с первого взгляда, что он психопат — он выглядит простым интеллигентом. По Хопкинсу же с самого первого появления в кадре ясно, что он жрёт людей. И в фильме это было правильно, потому что там у него было лишь 15 минут экранного времени и необходимо было сразу показать его сущим дьяволом. У Мадса же были десятки часов на экране, поэтому раскрывается он очень постепенно, но зато, когда предстаёт во всей красе, на мой взгляд, он не уступает Хопкинсу по своей жути.

«Ганнибал» был одним из главных сериалов моей юности и после пересмотра, спустя 6 лет, он всё ещё занимает для меня особое место. Конечно, теперь я вижу в нём больше огрехов и несовершенств, но, как я говорил, общее впечатление сугубо положительное. Уверен, я к нему ещё вернусь, и советую другим с ним ознакомиться. У него незаслуженно мало внимания. Оцениваю сериал, минимум, на 8—8,5 баллов, но, поскольку для меня он представляет ностальгию, повышу до девятки.

9 из 10

Уже самые первые серии заставили насторожиться, но сериал порекомендовали друзья, что мотивировало сделать некоторое усилие над собой.

Сначала о хорошем.

1. Выдающаяся операторская работа. Освещение, ракурсы, композиция, переходы — всё идеально.

2. Отличные костюмы, грим, декорации.

3. Хорошие спецэффекты.

Всё вместе даёт довольно красивый визуальный ряд, думаю, это играет весомую роль в том, что сериал многим нравится и имеет положительные отзывы.

Однако на одном этом хорошего кино не сделаешь. Нужен складный сюжет, логика развития событий, интересные персонажи, причём для меня это даже более важно, чем визуальный компонент. А тут-то как раз проблема...

1. В сериале серьёзные проблемы с логикой: связь между событиями притянута за уши, действия героев непоследовательны, причинно-следственные связи сомнительны. Понимаю, что в любом кино присутствует некоторая условность, но здесь хочется кричать 'Не верю!' постоянно.

2. Пафосные диалоги. Люди вообще так не разговаривают, это бросается в глаза с первой серии. Для кого-то, может быть, это интересная фишка, но для искушенный зритель сразу заметит в них только претензию на оригинальность, по сути там просто шаблонный набор средств, вроде двусмысленных высказываний и псевдо-философских рассуждений. Приемлемо в ограниченных дозах, но как это вытерпеть три сезона?

3. Излишняя жестокость сцен преступлений. Не привнося в сюжет ничего ценного, вам просто покажут крупным планом и высоком разрешении реки крови, горы расчленёнки, внутренностей, обгоревшей плоти и т.д.

4. Неправдоподобно большое количество убийств. Наверное, на всей планете не наберётся столько убийств по профилю Джека и Уилла, сколько происходи в ограниченной местности на их юрисдикции.

5. 'Страшные звуки'. Вас постоянно пытаются напугать скрипками, барабанами, тарелками и прочими звуковыми эффектами.

Да, и ещё, если вы всё-таки соберётесь смотреть сериал (чего я всё-таки не рекомендую), держите наготове пульт, чтобы постоянно регулировать громкость. Чтобы слышать диалоги придётся делать погромче, а чтобы не будить соседей звуками скрипок и барабанов — потише. Если дело идёт к преступлению (или визуализации преступления в воображении Уилла), рекомендую уменьшать громкость заранее.

Так сложились обстоятельства, что с сериалом «Ганнибал» я познакомилась только в конце 2021 г. И это несмотря на то, что фильм «Молчание ягнят» был одно время моим любимым фильмом. Книги Т. Харриса тоже мне нравились. В общем, лучше поздно, чем…

Необычный, интересный, красивый, ужасающий – можно как угодно называть данный сериал. Но он своего рода явление в мире телевизионных шоу. Спасибо, Б. Фуллер!

Мотивы Т. Харриса осмыслены и дополнены весьма бережно. Некоторые изменения (гендерные, расовые и т.п.) относительно главных и второстепенных (но тоже важных) героев меня не испугали.

Ганнибал великолепен. Не хочу сравнивать с другими образами – для того времени они были хороши. Но у Мадса Миккельсена получился отличный персонаж. Смотришь и веришь, что доктор Лектер живет двойной жизнью и умеет ее разделять и контролировать. Он работает, очевидно, неплохо, его книга приема заполнена пациентами плотно – на каждый час. Он прекрасно готовит (особенно если не задумываться, из чего), он великолепно одевается. Он привлекателен, особенно, когда хочет произвести впечатление. У него есть круг общения – видные граждане Балтимора, которые бывают у него на «пирах» (ужинах). Ганнибал любит все красивое, необычное, небанальное. И даже сам это производит: блюда, музыка, рисунки…

И одновременно доктор Лектер имеет вторую - «темную» - сторону. У него есть своя философия, он считает, что при каждом удобном случае следует избавляться от уродства (наглецов, хамов, иных отвратительных персон). У него нет философии Декстера, он, чтобы потрафить своей темной стороне, не уничтожает явных преступников. И от этого его еще труднее вычислить.

Однако на всякого хитреца…

Уилл Грэм великолепен. Актер Хью Дэнси весьма разноплановый, в данном случае проживает свою роль на протяжении всех 3-х сезонов. Уилл хорош во всех отношениях: доброта, хороший характер, приятная внешность, а также его Дар, как некоторые пишут, неубедительный. На мой взгляд, это не так. Маятник – это для нас, зрителей. Уиллу необходимо побыть одному, сосредоточится. В первой же серии он сначала обращает внимание на улики (Тела не нашли? Как вела себя кошка? И т.п.). Он суммирует эти улики, и делает выводы, которые позволяют его экстрасенсорным способностям создать «видение».

Уилл развивается на протяжении сериала, становится смелее, жестче, хитрее. Из добычи (которой он чуть не стал), он превращается в охотника, играющего роль приманки (осмысленно, самостоятельно) для Чесапикского потрошителя (ЧП), личность которого для него уже не секрет. И он так близок к поимке ЧП…

О сложных взаимоотношениях ГГ, о дружбе или наличии Hannigram пусть каждый сделает вывод сам. Лучше всего в данном случае подходит фраза, произнесенная одной из героинь: «не можешь жить с ним, но и без него не можешь».

Алана Блум интересная. Персонаж «родился» из образа достаточно безликого доктора Алана Блума. Учитывая, что у Харриса немного женских персонажей, такая замена выглядит оправданной. Актриса привлекательная, в рамках данной роли ей явно тесновато, однако, как бы ее не критиковали, есть несколько хороших моментов, за что я ей все прощаю. На вопрос Уилла: а чего хочешь ты? Она отвечает: спасти тебя. Алана также присматривает за собаками Уилла (все время, пока он отсутствует!). А потом реально спасает Уилла на ферме (пусть руками Ганнибала). Насчет смены ориентации – после всего, что с нею было, Марго – хороший выбор.

Джек Кроуфорд не удался. Из книг мы знаем, что это очень умный специалист, который уже ловил настоящих маньяков. Его все уважают, Старлинг реально восхищается им. В сериале мы видим крикливого, гневливого, невоспитанного афроамериканца с противной бороденкой, который делает практически все не так. Как он получил должность начальника поведенческого отдела – загадка. Врываться в аудиторию (в туалет, в…), выгонять людей, орать на Грэма (это зачастую его любимое занятие – орать на Грэма) и других сотрудников. И повторять: Ганнибал не ЧП.

Его обещания просто бесят: я не подпущу его (Уилла) слишком близко (подпустил), я скала (в другом переводе - камень) – оказалось, песок. Я, я, я…. Его действия еще хуже. Особенно меня поразила сцена, когда он приподнял распятого Ганнибала и крикнул Алане: «Вызывай скорую»! Куда ты ее отправляешь? Ты же агент ФБР! У Лектера кровь из разрезанных вен капает, надо его снять и перевязать. Нет с собой ножа?.. Так у санитара есть. Алане не бежать куда-то нужно, а помочь Кроуфорду снять Ганнибала. Потом один бинтует ему руки, другой (-ая) вызывает скорую. Только представьте: побежала Алана вызывать скорую, а Джек поскользнулся на крови и упал. Прости, Ганнибал, сериал закончен.

Беделия Дю Морье шикарна. Просто отлично, что другая актриса не смогла сыграть эту роль. Джиллиан Андерсон сейчас в расцвете, она отлично выглядит, моложава, грациозна, на нее приятно смотреть. В роли психиатра Ганнибала убедительна.

Фредди Лаудс будто изначально была женщиной. Актриса симпатичная, с изюминкой. Образ создан интересный, журналистка временами противная, временами всем необходимая. Пожертвовали Чилтоном вместо нее. Штош, он все равно неубиваемый.

Фредерик Чилтон. В сериале он не такой отвратительный как в первоисточнике и в фильме (МЯ). Даже в некоторых ракурсах привлекательный. Забавно говорит. В целом так же мелок и хвастлив. Во многом нужный для сюжета персонаж.

Можно писать много и долго. Однако лучше посмотреть самим. Саудтрек неплох. В конце 13-03 очень красивая песня.

P.S. Кстати, в Hannigram я верю.

На дворе 2022 год, сериал Ганнибал начал выходить почти десять лет назад, а я, в поисках вдохновения на тему абьюзивных взаимоотношений с социопатом, вспомнил про Мадса Миккельсена и удивительно красиво оформленные сцены преступлений, оставшиеся после серийных (сериальных) маньяков.

В 2013-2015 годах трава была чуть зеленее, доллар стоил немного меньше, а жизнь моя была несколько проще. И, наверное, поэтому, пусть сериал не был досмотрен до логической точки, он, скорее, оставил положительное впечатление. Более того, он показался мне умным, интеллектуальным и удивительно фактологическим. Сейчас же попытка пересмотреть оставила меня в растерянности. Это не крепкое, законченное произведение, сериал Ганнибал – это фанфик, как, к слову, уже писали в отзывах. Для него взяли красивых актеров, красиво оформили сцены (особенно готовку и пресловутые сцены преступлений), но целостности и логичности всему этому забыли добавить. Да, оригинальные произведения Харриса тоже неоднократно критиковали за графоманию, и все же он создал красочные образы, которые можно перерабатывать и адаптировать в ногу со временем, чтобы несколько снизить градус нелогичных характеристик и поступков. И вольность этой адаптации – исключительно вопрос позиции ее автора.

Но, если упрощать до простых описаний, герой Миккельсена все равно должен был интеллектуальным психопатом, сложным маньяком, тонким манипулятором – просто потому что иначе этот персонаж не будет Ганнибалом Лектером. Но он говорит и действует до крайности примитивно: открыто нарушает все этические нормы, активно газлайтит Уилла Грэма с первых же серий, постоянно переводит фокус с него на других людей и на преступления – и делает это так прямолинейно, что любой человек, даже не отягощенный знаниями о психологии и психоанализе, заподозрил бы что-то неладное.

Но здесь и кроется «фанфикерская» природа Ганнибала: авторы сами не решили до конца, кто такой для них доктор Лектер. По внешним признакам он, вроде как, частный психотерапевт, но берет на себя функции судебного психиатра. Уилл Грэм вроде как специалист по профилированию, преподает в Академии ФБР, имеет бэкграунд в качестве полицейского, но, кажется, совсем не понимает, как должна выглядеть встреча с нормальным психотерапевтом и, уж тем более, не понимает, когда им манипулируют. А еще, кажется, несмотря на опыт работы в убойном (если не ошибаюсь) отделе – совершенно не умеет стрелять, даже с близкого расстояния.

И вот эти «вроде как» характеристики – заявленные, проговоренные, утвержденные – постоянно спорят с тем, что нам показывают.

Остальные работники ФБР ничуть ни лучше: все они по факту не имеют четкой специализации и сначала работают «в поле», а затем спокойно вскрывают трупы. А уж про странную репрезентацию аутизма и его слабую сочетаемость с «суперспособностью» к профилированию у Уилла Грэма и говорить не приходится. Все это оставляет в дикой растерянности: как, ну как мне могло казаться, что это хороший сериал? Сериал, который был заброшен больше по причине одновременно и слишком смелого, и слишком неуверенного квирбейтинга, а не потому, что казался глупым и поверхностным. Как может он в самом деле быть глупым и поверхностным? Как смеет показывать манипуляции и абьюз такими неловкими и неправдоподобными?..

Ответов нет. Но вот попытки пересмотреть, дать сериалу шанс пройти проверку временем, совершенно проваливаются. По итогу мы остаемся с красивыми, креативно оформленными сценами с обнаженными девушками, развешанными на оленьих рогах (о реалистичности такого креатива на квадратный сантиметр тоже не стоит и говорить), и гулкой пустотой.

И это до крайности обескураживающее открытие.

Давно хотел посмотреть сериал, т. к. люблю этот жанр, да и оценки воодушевляли. Но, как оказалось, сериал просто раздражающая пустышка в красивой обёртке. Я остановился за 6 серий до конца последнего сезона и вряд ли уже буду смотреть дальше, потому что нет никакого интереса. Такое со мной в первый раз. Постараюсь быть кратким и не расписывать тут нелогичные поступки и сюжетные повороты, коих тут уйма.

Плюсы:

1) Спецэффекты и грим. Тут они на высоте. Очень здорово показаны операции, трупы, убийства, расчленёнка.

2) Операторская работа. Тут, на мой взгляд, тоже не докопаться. Ракурсы и игра камерой идеальны.

3) Мадс Микельсен и его персонаж. Микельсену, конечно, далеко до Хопкинса, но здесь он очень хорош. Я бы сказал, что это идеальное попадание в роль. Бонусом сюда добавлю Майкла Питта. Остальные актёры не особо впечатлили. Возможно, из-за того, что им не дали раскрыться.

К сожалению, больше ничего вспомнить не смог.

Минусы:

1) Невероятная затянутость

Грубо говоря, это просто тягомотина. Я смотрел много тягомотных фильмов типа 'Зодиака', но там создаётся некая атмосфера, и ты и не можешь представить себе более быстрого развития событий и какого-то драйва, но тут ощущение, что затянутость ради затянутости. Такое можно смотреть людям с бессонницей - думаю, под сериал прекрасно засыпается. Я пару раз чуть не уснул.

2) Бредовые диалоги, которые занимают навскидку процентов 70 всего сериала.

Причём, произносятся все эти речи с лютейшим пафосом, что ещё больше раздражает. Да, в данном случае эти диалоги я называю бредовыми не потому, что они бесполезны для сюжета (как, допустим, в 'ходячих мертвецах' или 'сверхах'), а потому, что они действительно бредовые, там просто набор слов, которые персонажи пафосно произносят с умным видом. Простой пример:

- Ты...Ты здесь?
- У каждого есть два солнца, какое из них ты?
- Я давно ждал. Эта пустота не стоит твоего солнца. Куда же всё ушло?
- Нет. Ты не ждал. Ты и есть ответ.
- Но солнца я так и не видел.

В общем, даже Даниилу Хармсу до такого далеко, но тот не позиционировал себя доктором наук во всех областях.

3) Почти все персонажи говорят на 'одном языке'.

Я такое вижу впервые. Ни в одном фильме и сериале я не видел, чтобы у всех героев были одинаковые слова, выражения, ход мыслей в диалоге. То есть для сценаристов все персонажи попросту болванки, куда они запихали свои мысли, и им не важно было, кто именно произнесёт очередной 'шедевр'. Только персонаж Лоуренса Фишберна общается по-другому. Либо он не мог выучить текст (что вряд ли), либо он просто импровизировал, т. к. не хотел в 'этом' участвовать.

4) Отсутствие интересных сюжетных поворотов.

Да, именно в таком сериале они обязаны быть. Тут просто простор для подобного, но всё слишком предсказуемо. На моей памяти, был только один микромомент, связанный с пересадкой одного органа. Не буду вдаваться с детали, чтобы не спойлерить.

5) Глюки главного героя и сам главный герой.

То есть помимо пафосных бредовых речей, которые занимают 70% сериала, есть ещё однообразные глюки, которые занимают ещё 15%. Туда-сюда бродит олень, то тут, то там вылезает чучело с рогами, вода льётся ручьями и так далее. Этого было слишком много...

Сам же главный герой не вызывает симпатии. Я всё время ждал, когда же он умрёт, чтобы больше не видеть эти его вариации на тему оленей, щеголяющих по квартире, его одинакового выражения лица и нелогичных поступков. Ну, с поступками ещё ладно. Он всё-таки в сериале самый больной на голову.

6) Отсутствие запоминающейся заставки и музыки. Заставка, конечно, не так важна, но в наши дни она может быть настолько шедевральной, что люди будут смотреть сериал только ради неё, но здесь на ней, очевидно, решили сэкономить. Музыка в сериале есть, но в основном это просто классическая музыка, играющая на заднем плане. Всё остальное просто немного подчёркивает заунывность происходящего. Судя по всему, тут тоже сэкономили.

В общем, сериал визуально выглядит очень хорошо, но абсолютно средний сюжет. Если бы не бредовые разговоры и прочая чушь, то можно было бы уместить его в полнометражный фильм или минисериал на 5-8 серий, таким образом сериал стал бы раза в два лучше.

'Ганнибал' точно понравится поклонникам Линча и любителям псевдоинтеллектуального кино. Возможно, ещё поклонникам Микельсена и любителям расчленёнки.

3 из 10