Рецензии

«Шерлок» производства BBC просмотрен, продолжение не скоро, зритель в отчаянии… Но тут случается неожиданное! Узнаем, что снят американский вариант великого Холмса, скачем от радости, ставим закачку, включаем и… Безумно разочаровываемся.

Ватсон… Она довольно яркая. Она привлекательная. И в отличие от большинства она старается следовать за мной. Она почти шагает в ногу.

Актёры сыграли неплохо, Шерлок получился достаточно циничным, но это уже не Шерлок. Лично мне было очень трудно напоминать себе: «Да-да, это Ватсон. Это правда Ватсон, а смотришь ты сериал о Шерлоке Холмсе, а не о бывшем наркомане, который начал колоться из-за Ирэн Адлер». О да. Зритель просто не воспринимает персонажей как великого известного детектива и его помощника, с персонажами всё ужасно переделано и исковеркано до невозможности. Визитная карточка сериала — не загадочные преступления, а, скорее, Ватсон в юбке.

Отбрось невозможное и то, невероятное, что останется и есть ответ.

Во-первых, преступления никак не связаны с книгой Конан Дойля, то есть мы полагаемся только на богатую фантазию сценаристов. Во-вторых, нам не дают подумать. Вот начало серии, вот убийство, вот гениальный Шерлок Холмс, кушать подано! Если при прочтении книги, при просмотре «Шерлока» зритель может строить свои догадки, думать наравне с детективами, то в этом сериале дают уже готовую информацию, преступник находится слишком быстро, без какого-либо участия с нашей стороны.

Кстати, о преступниках.

Сценаристы не смогли придумать ничего лучше, чем стандартно вводить в середине серии какую-то серую мышь, в которую потом великий Шерлок внезапно ткнёт пальцем и начнёт рассказывать, как он словил её своим гениальным умом.

Зритель в недоумении смотрит в голубой экран.

Отношения между Шерлоком и Ватсоном

Если что-то и умилило меня в этом сериале, так это отношения этих двоих напарников. Здесь показано гораздо больше дружбы и заботы, нежели в английском варианте. Американский Шерлок более дружелюбен и намного меньше издевается над напарницей, возможно, и из-за половой принадлежности.

В общем, сериал годен чтобы убить время до выхода нового сезона своего английского собрата. Благодаря хорошей игре актёров и некоторой доле юмора от меня

5 из 10

(Предлагаемый отзыв будет полон эмоций, а не фактов. И он чрезвычайно субъективный. Читать по желанию.)

Май 2012 для меня был омрачен прощанием с «Доктором Хаусом». Понимаю, глупо горевать из-за окончания сериала, это ведь всего-лишь кино, всего-лишь вымышленная история, продукт работы команды сценаристов, режиссеров, актеров. Но с эмоциями не поспоришь: взгрустнулось не на шутку. И встал вопрос: что же теперь смотреть?

Начались поиски зрелища для ума и сердца. Как-то случайно по Первому каналу увидела знакомое лицо и опешила: неужели это Джонни Ли Миллер? Даже не узнала его сначала: весь в тату, небритый, почти богемный вид. Раньше видела его только в фильмах BBC в образах английских аристократов. И тут вдруг такая метаморфоза. Стала смотреть и буквально сразу поняла: вот она, моя ВИШЕНКА НА ТОРТЕ.

Разумеется, тут же зашла на КиноПоиск почитать отзывы. Чего только не пишут: и что это не Конан Дойл, и что английский «Шерлок» круче, и что, мол, это слабый оттиск с «Хауса»(что не удивительно: герои во многом похожи). И многое другое, читайте сами, если интересно. А про то, что Ватсон женщина и про свое к этому отношение, чаще отрицательное, не написал только ленивый. Как ни парадоксально, почти со всеми аргументами я согласна. Но вопреки всей этой критике, КАКОЕ ЖЕ Я ПОЛУЧИЛА УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОСМОТРА СЕРИАЛА!

Несмотря на обилие крови и жестокости, — все-таки это детектив про расследования убийств, — фильм изумительно интеллигентен. В нем нет ничего примитивного, ничего шаблонного. Его герои люди яркие, харизматичные, в их речи отсутствуют односложные фразы и ненормативная лексика (необычно для современного кино, неправда ли?). А полутона в отношениях персонажей просто завораживают.

Я не люблю разбирать фильмы «по косточкам». Мне интересно общее впечатление, нюансы повествования, смакование деталей, своего рода «аромат» картины. Сериал можно назвать камерным, большую часть времени мы видим на экране только Холмса и Ватсон. И как же хорошо, что создатели не стали добавлять в их отношения сексуального притяжения. Но чувства друг к другу они, безусловно, питают.

Ватсон уже к середине сезона начинает испытывать восторг и восхищение неординарностью личности Холмса, хотя поначалу его характер и манера поведения вызывали только недоумение и ужас. «В Вашем доме нет зеркал, потому что Вы боитесь узреть в них свою мертвую душу». А эта душа оказалась живее многих других.

Холмс же, одиночка и нелюдим, нашел в Джоан друга и коллегу, к которому питает искреннее уважение и трепетную привязанность. «Мне лучше с Вами, Ватсон, я более внимателен и сосредоточен. Я не знаю, почему, может когда-нибудь выясню.»

Замечателен так же Грегсон, такой деликатный и принципиальный. Хотя немного грустно было смотреть на Эйдана Куинна в возрасте, в моей памяти он всегда останется прекрасным романтическим героем с бездонными голубыми глазами из «Легенд осени».

Обойду вниманием непосредственно истории убийств, они интересны и оригинальны, и у меня нет претензий к этой стороне сериала. Я даже не всегда могла догадаться, кто убийца.

И чуть-чуть об Ирэн. Не буду описывать, как создатели раскрыли эту линию, пусть это будет неожиданностью для тех, кто только приступает к просмотру. Скажу только, что ее развитие происходит исподволь, постепенно поднимая градус повествования, и отношения с Ирэн являются отправной точкой всех эмоциональных и психологических переживаний Холмса.

В финале сезона — Моцарт… Увертюра к «Дон Жуану», самой страстной опере великого австрийца… Вот где буря эмоций, сострадание и боль… И какой человек может все это пережить и не сорваться? Брави сценаристам! Финальные серии держат в напряжении до самого конца.

P.S.Vatsonia Avoseta вызвала у меня на глазах слезы.

P.P.S. Разумеется, у фильма есть и недостатки, но я о них умолчу.

Наверное никто не будет спорить с тем, что кинематограф уже давно перестал быть творческим видом искусства. Скорее весьма выгодной сферой бизнеса и уж тем более веянием современной поп-культуры. Где лишь популярность определенного актера, тренда, жанра или сюжетной темы может обеспечить её популяцию в различных проектах. Возможно этим и отражается определенный тренд сезона. Когда то и дело запускаются одинаковые либо по содержанию, либо по первоисточнику проекты. Будь это триллерный «Падение Олимпа» или же поп корн продукт в лице «Штурма Белого Дома». Вот и данный сериал созданный Робом Доэрти можно смело назвать своего рода американским ответом безумно популярному нынче английскому «Шерлоку». Забавно лишь то, что оба проекта так же похожи на друг друга, сколько и не похожи.

Таким образом, сложно оценивать данный продукт как независимое произведение и как своего рода проект-двойник включительно. Очевидно, что если английский «Шерлок» в полной мере представляет собой экранизацию работ Сэра Артура Конана Дойла как атмосферно, так и в плане действий, то создатели данной ленты нацелились на вполне не линейный сериал.

Данный сериал мало чем отличается от других работ канала CBS, которые всегда выделялись определенной легкостью и элементом жвачки. Когда вне зависимости от смены режиссера на посту постановщика определенного эпизода, он мало чем отличается от предшествующих серий как в плане действий, так и в плане духа. Вот почему атмосферно фильм и создаёт другие аналогии с другими сериалами о таких же циничных гениях. Будь это гениальный врач Грегори Хаус из сериала «Доктор Хаус» или же эксперт по лжи Кэл Лайтман из «Обмани Меня». Атмосферно назвать фильм детективом и триллером сложно. Ибо создатели ленты настолько плотно пропитали его в атмосфере азарта, цинизма и нигилизма, что однозначно отнести его к определенному элементу поп культуры весьма сложно.

Однозначно главной ахиллесовой пятой сериала можно считать именно сценарий. Ведь нещадной критике сериала вызвались не только поклонники оригинального творчества Сэра Артура Конана Дойла, но и английского «Шерлока» включительно. Так как боясь судебных разбирательств за схожесть сериала с английским «Шерлоком», создатели исковеркали историю настолько, сколько было бы сложно предположить. На деле, перед нами абсолютно другой проект с абсолютно другими персонажами, которые хоть как то близки лишь из за «знакомых» имён. Таким образом, Холмс стал бывшим наркоманом, Ватсон превратился с женщину-соц. работника азиатского происхождения, а Ирэн Адлер.. .. Говоря откровенно, описывая разницу и расхождения всех первоисточников, просто невозможно удержаться от многочисленных спойлеров.

Можно лишь сказать, что если английский «Шерлок» следует по стопам оригинальных романом Сэра Артура Конана Дойла, то данный сериал в каждой серии представляет абсолютно новое преступление, новое расследование и новую базу для исследований. Что привносит в проект определенную оригинальность и монотонность. Ведь на деле уже ближе к середине сезона становится скучно от того, что каждую серию перед нами абсолютно не связные друг с другом преступления, которым нет конца. Тем более, что даже личности главных героев раскрываются не охотно. Будь это прошлое Шерлока в качестве наркомана, или же истинные причины Ватсон по отказу к возвращению врачебной практики. Радует лишь циничный, черный и нигилистичный юмор Шерлока, который проявляет его в лучших традициях эксцентрики его литературного собрата.

Джонни Ли Миллер очень талантливый актер. Возможно он не смог стать той звездой, стать которым ему пророчили, но от этого таланта его не поубавилось. Отнюдь. Ведь если Шерлок в исполнении Беннедикта было своего рода воплощением литературного Шерлока на экране, то именно тут Джонни Ли Миллер привнёс в образ очень много нового. Будь это прошлое наркомана, или же обилие татуировок, которые украсили юношеское тело актера. Сложно воспринимать его как Шерлока как такового, но сыграна роль однозначно выше всяческих похвал и чаще всего на уровне естественных эмоций.

Сыграла хорошо и Люси Лью. Хоть убейте, но принять в ней Ватсона мне так и не удалось. Возможно сыграло роль азиатское происхождение актрисы, или же её пол, не знаю. Сыграла она хорошо, на экране смотрелась безумно сексуально, но вот Ватсоном я её не принял абсолютно. Ведь если Ватсон всегда был спутником Шерлока и чаще всего сам являлся источником решений определенных преступлений, то Ватсон в исполнении Лью лишь бледная тень, которая постоянно следует за харизматичным Шерлоком.

Печально и то, что никто из остального актерского состава не запоминается вовсе. Дело не в том, что актеры превратили проект в театр двух актеров, а именно в том, что даже за достойной игрой всех остальных актеров, максимально оживить своих героев ими всё же не удалось. Разве что великолепной и очаровательной Натали Дормер. Вот уж в её исполнении получилась великолепная Ирэн Адлер, такая, какой еще её не видели и удивительно лишь то, что даже за малым количеством экранного времени, её героиня запоминается даже сильнее главных. Всё же поражаюсь тому, насколько великолепно Дормер отыгрывает роли роковых женщин.

7 из 10

Элементарно — это абсолютно новое и во многом андерграундное видение классики Сэра Артура Конана Дойла. На деле не история очередного Шерлока Холмса, а лишь отдельный продукт с одноименными персонажами. Сериал не плохой и достаточно добротный, но очень «стерильный», а значит даже и за обилием достоинств, вызвать ему особых эмоций у меня не удалось. Ни положительных, ни отрицательных.

После гениального Кембербетча этот сериал конечно смотрится скучнее. Но… актер Джонни Ли Миллер тоже весьма неплох!

Плюсы этого сериала:

1 — Да! Ватсон — женщина! И еще один немаловажный персонаж — тоже женщина. Новый взгляд на старые элементарные вещи очень кстати!

2 — Актеры играют чуть лучше сценария и тем самым создают некий баланс.

3 — в первом сезоне 24 серии!!! не 3—6, а целых 24! Можно смотреть, растягивая удовольствие!

4 — В конце серий всегда играет отличная музыка!

5 — Все происходит в Америке! Обожаю Америку!

В общем и целом мне нравится сам персонаж Конан Дойля и чем больше снимают про него фильмов, тем лучше! Хочется поскорее забыть нашего Ливановского Шерлока и Соломинского Ватсона. Слишком уж они были советские и даже номенклатурные. На англичан никак не похожи! А тут Кембербетч, Дауни-младший и Миллер создали очень хорошие образы! Живые!

Так, что сериалу зачет! Ждем второго сезона!

Пилотную серию просмотрел без лишних эмоций и как-то, по методичному, решил «листать» сериал дальше. При всем уважении к А. К. Дойлу, к известному советскому многосерийному фильму с гениальным воплощением актером В. Ливановым не могу назвать сериал нехорошим. Хотя и не поклонник сериалов как таковых.

Холмс был безусловно гениальным человеком и в сериале это всячески подчеркнули. Чудачествами, неординарностью, а где-то даже эпатажностью, что положительно отобразилось на восприятии картины в целом. Главную скрипку играет актер с тонкими чертами лица, высоким лбом и аристократичной худобой — и все это отлично резонирует с давно уже сложившимся образом всемирно известного сыщика. Здесь, как не крути, жирный плюс. Разве что, во время просмотра ностальгируешь за смачным и зычным голосом Ливанова, но это уже издержки чистого субъективизма.

Ватсон — неожиданное решение, хотя вроде все совпадает. Тоже врач. Вместе живут. Принимает какое-то участие в расследованиях. Но, как в известном анекдоте, есть один нюанс. Хотя, на самом деле их больше. Ватсон — женщина. Спокойна, кажется немного пассивной и, при этом, очень нормальной; отлично контрастирует с образом Холмса, причем, везде, куда только не глянь. К тому же, Ватсон еще и азиатка. Ну, хоть Холмс — не негр и гетеросексуален, и на том спасибо цензорам от политкорректности.

Серия серии конечно где-то рознь, но в целом кино — интересное. Поклонники детективов — просто обязаны его оценить. Запутанный, немножко многослойный, а иногда и нелинейный сюжет каждой серии — как будто дверь в еще одну тайну, открыв которою, понимаешь, что захочешь войти и в следующую.

Плюсом такого формата, на мой взгляд, еще является тот факт, что каждая серия абсолютно не затянута. События происходят одно за другим, диалоги — конкретны, а характеры получают постепенное развитие на протяжении всех серий, тем самым избавляя нас от зевков и отвлечений на другие, не связанные с фильмом, темы.

Решила почитать рецензии после просмотра первого сезона. Да-да, вы не ослышались, я не остановилась на пилотной серии, как большая часть всех отписавшихся. Вы можете посчитать меня странной, или недалекой, но все же сериал не так плох. Я просто не понимаю, почему все так пытаются сравнить его с британским Шерлоком и в конце концов с самой версией Конана Дойля? Неужели нельзя посмотреть под совсем другим углом? Этот сериал взял у Дойля только имена персонажей, я не увидела никакой связи с книгой и Шерлоком. Мне кажется они попытались «переписать» Шерлока Холмса, конечно не очень удачно, но по крайней мере они привнесли что-то новое в знакомые нам приключения.

Не зря они так «поиздевались», как вы говорите, над этими персонажами. Первый раз, когда я узнала, что Ватсона играет женщина, я даже решила не удостаивать этот сериал своим вниманием. Но посмотрев пилот я осознала, что это что-то новенькое. Мне кажется, не стоит относится к сериалу столь скептически. Соглашусь, он не доработан, но если не искать в нем так почему-то нужные вам параллели с Шерлоком Холмсом Конана Дойля, то можно даже насладится просмотром.

Честно, сначала скептично отнеслась к новой рейнкарнации Шерлока Холмса. Так как люблю безумно Шерлока BBC с прекрасным Бенедиктом в главной роли и мне показалось, что новый Шерлок, перенесенный из туманного Альбиона в штаты смотрится как- то подозрительно. Но людям свойственно ошибаться.

Я посмотрела несколько серий и поняла, что этот сериал мне по душе. Я не вижу копирование британского Шерлока. Джонни Ли Миллер не пытается перенять манеру игры Камбербетча — у него, собственно, своя имеется. Скажу также и об отходе от мистера Холмса традиционного. Не вижу я мотивов рассказов Конан Дойля, но это не так страшно. Основные герои — есть. Основные линии — есть. Сюжет увлекательный и динамичный. Миллер играет превосходно. Люси Лью, к моему большому удивлению, тоже сыграла женскую рейнкарнации доктора Ватсона очень неплохо. То есть имеем все составляющие для хорошего сериала, который будет пользоваться популярностью у большинства.

Сделать Ватсона женщиной кстати тоже необычной ход. Вопрос в том, останутся ли они друзьями- коллегами или это перерастет в нечто большое? Ох, подождем — увидим. Но думаю от создателей можно многого ожидать.

Джонни Ли Миллер создал новый образ известного детектива. Он внес свою долю в формирование сего неоднозначного героя. Мне очень нравится его игра. Видно, что он старается передавать все эмоции и делает это отлично. Отмечу момент, как Шерлок изменился в лице, увидев Ирэн. Потрясающий момент! Браво, Миллер!

Итог: сериал достойный, интересный сюжет, идеально для любителей великого детектива. Вот что значит создать вечного героя — каким его только не делали в кинематографе, а образ по прежнему любим. Спасибо за это сэру Артуру Конан Дойлю.

8 из 10

Другой Шерлок и другая история.

Сравнивать Шерлоков можно бесконечно. Советский, американский, английский. Старый, новый.… Каждый хорош по-своему. Представленный нам Шерлок в этом сериале отнюдь не плох. Да, он еще более сумасшедший, если сравнивать его с героями Шерлока BBC и Шерлока в исполнении Роберта Дауни младшего. Однако с просмотром новых серий, зритель видит, что Шерлоку не чужды человеческие чувства. Возможно, тут мало сюжетных линий сэра Артура, но тут сохранена главная линия. Линия жизни великого сыщика Шерлока Холмса.

Нельзя не отметить помощника Холмса — доктора Ватсон. Джоан Ватсон. Или же Джоани. Новое видение ничуть не испортило впечатления! Женщина в роли единственного друга Шерлока — это, по сути, блестящая идея.

Актерская игра честно сказать на среднем уровне, но в совокупности с достаточно интересным и динамичным сюжетом, игра актеров не так сильно бросается в глаза.

Для поклонников Шерлока Холмса как такового, могу сказать, что здесь нет того, что они привыкли видеть. Действие не происходит в Англии, никакой Бейкер стрит тут нет и в помине. Ирэн Адлер тут все же есть. Однако, как воспоминание. Будете искать братца Шерлока — не старайтесь слишком усердно, эта часть тоже претерпела изменения.

Сериал, снятый по мотивам книг. Именно, по мотивам. А потому претензий к нему нет совершенно никаких. Новый свежий взгляд на эту тему. Что ж, взгляд весьма приятный.

9 из 10

Будучи фанатом — другого слова не подберешь — книг о приключениях Шерлока Холмса, с детства я считала канонической версией советскую экранизацию с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях, и все новые фильмы, воплощавшие образ великого сыщика, воспринимала крайне настороженно. Поэтому не могу не сказать слова похвалы в адрес британского сериала ВВС, запущенного в 2010 году, ведь его создателям удалось перенести главные достоинства книги в современный контекст. Я упомянула о «Шерлоке», поскольку «Элементарно» вышел практически вдогонку своему английскому собрату и сравнение в данном случае просто неизбежно.

Тот факт, что принципы дедуктивного метода применяют главные герои ныне популярных сериалов не только для расследования убийств ни для кого не является секретом, поэтому их создатели часто и с удовольствием указывают сэра Конан Дойля и его бессмертное творение в качестве своеобразной музы. Всё это подводит к сериалу «Элементарно», в котором от оригинального Шерлока Холмса позаимствованы только дедукция и имена главных героев (на мой взгляд, это было сделано исключительно ради привлечения внимания искушенного зрителя, чтобы достаточно хороший продукт не потерялся на фоне остальных проектов подобного рода).

В остальном же это вполне самостоятельный проект на всеми излюбленную тему расследования сложных головоломок. Если говорить о главных героях — то (опять-таки, на мой взгляд), Холмс Джонни Ли Миллера скорее напоминает смесь из Джима Мориарти из «Шерлока» ВВС и Доктора Хауса (известно, что в «Хаусе» есть задатки шерлокианы, то получается своеобразная спираль): хотя бы взять отношения между Ватсон и Холмсом, которые во многом напоминают дружбу между Хаусом и Вилсоном (эпизод с ужином с семьей Ватсон); и уж точно не уменьшает сходства никодиново-героиновая зависимость главных героев обоих сериалов. Продолжая список параллелей, стоит упомянуть общую скуку при отсутствии загадок, любовь к услугам проституток, напускное безразличие к чувствам других людей (которое на деле скрывает за толстым слоем пофигизма реальную заботу) и даже стиль одежды.

Подытоживая вышесказанное, могу сказать, что «Элементарно» — это не сериал о Шерлоке Холмсе, а история о человеке с таким же именем и с теми же методами дедукции, которую, впрочем, весьма интересно смотреть.

Шерлок Холмс сегодня приносит наследникам сэра Артура Конан Дойля бешеную прибыль. В кинематографе сложился своеобразный «феномен Холмса». Сколько нам уже предложено разных прочтений знаменитой книжной серии? Пальцев руки, наверное, не хватит.

Что нового в прочтение романов писателя представляют нам создатели сериала «Элементарно»?

1. Их Холмс — бывший наркоман, всегда одет с иголочки, немного странный, циничный, язвительный, умный и одинокий персонаж. Он чудак и легко раним.

Его играет Джонни Ли Миллер. Изначально, выбор актёра казался мне сомнительным, но при первых же кадрах от сомнений не осталось и следа. И, как мне кажется, следа не осталось от прежнего Миллера. В этой роли он фактически трансформировался, вместе с тем — расцвел. Его актёрский талант действительно оказался талантом.

Живое лицо, подвижная мимика, отточенность персонажа — он будто бы и не играет. Будто он прятал вот это, истинное своё лицо всю свою жизнь.

Нельзя сравнивать его ни с Робертом Дауни-младшим, ни с Бенедиктом Камбербэтчем. Джонни Ли Миллер играет своего Холмса. И играет изумительно.

2. Их Ватсон — женщина, бывший хирург, ныне — компаньон для бывших наркоманов. С лёгкой руки состоятельного отца Холмса, Ватсон наблюдает за Шерлоком, предотвращая возможный рецидив.

Живой же ум Шерлока не даёт ему покоя: он постоянно тренирует память, способности, всегда чем-то занят. Так как Джоан Ватсон буквально «привязана» к детективу-консультанту, то, хочется им этого или нет, они становятся партнёрами.

Ватсон играет Люси Лью. И, пожалуй, эта роль — её лучшая. Она, как никогда, гармонично вписывается в действие. Игра Лью и Миллера — игра двух профессионалов. Её спокойствие, уравновешенность, способность к беспристрастному расчёту отлично контрастирует с горячностью, непостоянством, возбуждением Миллера.

3. Их история — современная, место действия — Нью-Йорк. Не столько нова интерпретация времени, сколько — места.

Другие особенности раскрывать нельзя, чтобы не испортить впечатление. Можно сделать лёгкий намёк: такого Мориарти вы ещё не видели.

Если вы сомневаетесь, стоит ли смотреть данный сериал — перестаньте. Посмотрите. В конце концов, если вам не понравится — вам будет на чём основывать своё мнение. Тем более что с технической точки зрения сериал сделан идеально.