Рецензии

Рядовой зритель привык к традиционной структуре сериала: в каждой новой серии знакомые герои продолжают заниматься тем, что не успели закончить в предыдущей. «Черное зеркало» на данный момент состоит из трех серий. И каждая из этих трех не похожа на две другие. Не хотелось бы описывать все части отдельно, ведь по какой-то причине создатели собрали три, на первый взгляд, самостоятельных произведения в один мини-сериал. Так что же объединяет эти три серии?

По расхожему выражению, более известному как закон Кларка, «любая достаточно развитая технология неотличима от магии». Научно-технический прогресс, инновации, изобретения — эти вещи упрощают нашу жизнь, повышают производительность труда, но редко кто задумывается о побочных эффектах. А между тем отнюдь не каждая технология готова к внедрению в нашу жизнь «как она есть». В качестве актуального примера можно привести клонирование человека: технический аспект давно понятен и обдуман, в то время как множество социальных, этических и т. д. вопросов так и остаются нерешенными, в виду чего эта, казалось бы, перспективнейшая технология законодательно запрещена во многих развитых странах. Так вот сериал «Черное зеркало» напоминает нам об обратной стороне технического прогресса.

Первое, что бросается в глаза при просмотре — это то, насколько качественно снята каждая серия. Понятно, что слова «британский телесериал» уже стали чуть ли не брендом, но даже на этом фоне «Черное зеркало» выделяется. Если абстрагироваться от художественной составляющей, то чисто технически происходящее на экране кажется безупречным. Будто какую-то всеми признанную книгу знаменитого и уважаемого писателя-фантаста взаимно однозначным соответствием бережно перенесли на видеоноситель, не потеряв при этом ни одной мелкой детали и не добавив ничего лишнего. Но замысел и идея сериала не менее хороши, чем само исполнение. «Черное зеркало» — это также и сатира. Причем сатира довольно тонкая и к тому же очень злая, недаром это самое зеркало в названии имеет черный цвет. Не припомню в сериале моментов, после которых хотелось громко смеяться в голос, а вот горько усмехнуться в глубине души — сколько угодно. И даже вышеупомянутый факт, что три серии совершенно не связаны между собой, видится мне очередным достоинством данного произведения, ведь это значит, что у создателей очень много интересных идей, и повторяться они не намерены.

Тяжело отрицать, что наш мир постоянно меняется, а при переходе к постиндустриальному обществу скорость этих изменений совершила огромный скачок и продолжает расти. Большинство людей не думают об этом и воспринимают все как должное. Мини-сериал «Черное зеркало» ненавязчиво предлагает все-таки задуматься о том, куда мы с вами идем. А рано или поздно задуматься придется.

Услышала я о «Чёрном зеркале» от друга, который посоветовал мне посмотреть первую серию т. к. «она меня развеселит». Зная, что у моего друга чувство юмора своеобразно, но плохого он советовать не будет. Конечно же потратила ночь на то, чтобы посмотреть все 3 серии и конечно же не развеселилась, а совсем наоборот.

Когда я начала рассказывать этому другу что же такое я там увидела и почему это вводит меня не в самое лучше моральное состояние — он очень удивился и сказал, что с такой точки зрения не смотрел.

Этот мини-сериал, а скорее 3 мини-фильма — очень классные, отлично сделанные, с интересными сюжетами и очень сильным содержанием. Но все они об одном. И не только потому, что их так или иначе объединяет тема технологий. Для меня они все о безысходности.

Я не буду рассказывать подробно почему именно это слово, без спойлеров не обойдусь. Но те, кто посмотрел, думаю поймут. Но безысходность там везде. Это завораживает и очень сильно, лично меня, грузит. Смотреть надо, как минимум потому, что формат сериала очень необычен. Но приготовьтесь к тому, что это зрелище вряд ли поднимет вам настроение.

«Инн-апы», «ачивменты», «формирование дружного комьюнити», «наш гаджет в три раза быстрее, чем ваш настольный ПК», «теперь вам больше не нужно каждый раз делать А, достаточно один раз нажать кнопку на нашем Б», «нажми на Х, чтобы рассказать друзьям» и т. п. Теперь вспоминая научную фантастику конца 80-х начала 90-х можно только умиляться.

Эх, дружище Марти Макфлай, ты, наверное, путешествовал совсем не по тем временным каналам. Ховерборд так и не изобретен, шнурки на кроссовках сами не завязываются. Эти замечательные штуки, вроде как, и не нужны. У нас тут все куда тривиальней, но не сказать, что совсем уж все плохо. Например, демократия приобрела вполне реальный вес в соц. сетях. А, погоди! Ты же еще не знаешь, что это такое. Точно, в твои времена еще не было как такового понятия Интернет. Ну ничего, поживешь — увидишь. А дети мечтают получить на рождество ай-Пад. Это такая дощечка с экраном по всей площади, на которой можно выходить в этот самый Интернет. А уже в интернете можно купить себе и ховерборд и умные кроссовки, только не настоящие. Хотя, почему не настоящие? Ты их можешь увидеть, и деньги на них реальные потратить (правда, не совсем реальные), только вот пощупать не сможешь.

А еще, если ты вдруг неосторожно напьешься с друзьями на вечеринке и чего-нибудь начудишь, то, вполне возможно, что поутру проснешься всемирной знаменитостью, и это тебе придется не по нраву. Так что будь аккуратен с алкоголем, да и вообще. Киберпанк — такой киберпанк. Только не мрачный и дождливый, как у Гибсона или Дика, а чистенький такой, зеленый. И дело даже не в том, что технологии постепенно поглотили человеческую природу. Нет же! Научно технический прогресс — это вообще-то самое настоящее добро. Да вот только абсолютное большинство потребителей не могут отнестись к благам цивилизации просто как к благам цивилизации. Творят себе кумиров, причем из не одушевленных предметов, и не замечают стремительного процесса превращения из миллионов автономных и гордых единичек в одну огромную уродливую рожу современного социума. Но ныть по этому поводу глупо, друг. Скорее всего, это естественный процесс и трогать его не надо. А то мало ли чего. Здесь у нас все за стабильность и благополучие, хотя на самом деле… ай-ладно! Посмотри как-нибудь Черное зеркало, и сразу все поймешь. Там предельно наглядно все обыграно. Такие дела, брат.

P.S. — а пока есть возможность, брошу мобилу дома и пойду погуляю по парку. Разуюсь, пройдусь по траве, послушаю пение птиц и полюбуюсь на настоящий закат. Че, повелся? Эх, чувак, ты все еще такой наивный.

Технологии…

Как известно, мы стремительными шагами осваиваем придуманные гениями гаджеты, уже жить не можем без компьютеров, интернета и мобильников. Сериал «Чёрное зеркало» как раз о том, чем может обернуться повальное увлечение этими всеми «примочками», и что еще придумают нам на забаву. Сериал состоит из 3 серий…

Первая серия повествует нам о том, что сила интернета сейчас действительно велика. Ничего не скроешь, ничего не запретишь. Все всё знают, все всё видят. Даже высокопоставленным чиновникам уже не всё удаётся скрыть от народа.

Вторая серия о том, в каком, фактически, мире мы живем. И если мы еще пока не дошли до того, чтобы зарабатывать виртуальные деньги, крутя педали, то вот до всяческих шоу, куда народ толпами бежит, чтобы улучшить свою якобы никчемную жизнь, дошли. Эта серия про борьбу с целой системой.

Ну а третья серия ставит вопрос ребром: полезно ли изобретение, позволяющее играть со своей собственной памятью? Думаю, кто-то нашел бы в нём плюсы, кто-то минусы…Кому-то поломало бы всю жизнь…

Сериал «Чёрное зеркало» действительно актуален и заставляет задуматься, куда мы катимся, или уже прикатились.

9 из 10

В современном кинематографе, когда сериалы потихоньку вытесняют из настоящего кино фильмы, оставляя им обилие спецэффектов и форматы 3Д, уже поневоле начинаешь от них ждать нечто новое и революционное. И периодически они радуют нас этим.

Новый сериал «Черное зеркало» это не совсем сериал. По традиции в Англии не снимают длинных сезонов, ограничиваясь парой-тройкой серий, делая упор на качество, а не на количество. Создатели «Черного зеркала» сделали аналогично, и в первом сезоне насчитывается всего лишь 3 серии. При этом они никак не связаны между собой в плане сюжета — их объединяет только единая идея. А именно влияние новых цифровых технологий на человеческую жизнь.

Прежде всего, стоит понимать, что все увиденное на экране — это сатира. И сквозь эту призму нужно оценивать данное творение. Она проходит сплошь и рядом через весь сериал и поэтому не дает никаких ответов, лишь отображая тот мир, который нас окружает.

Если у зрителя не отобьет желание смотреть сериал дальше в чем-то шокирующая первая серия, то затем он столкнется с фантазиями авторов (которые могут со временем превратиться в реалии) на тему, к чему человечество придет в дальнейшем. Даже такая последовательность серий неслучайна: в первой нам демонстрируют, на каком этапе зависимости человечество находится сейчас, во второй и третей — что нас ожидает в ближайшем будущем (некоторые элементы уже можно наблюдать сейчас).

Первая серия шокирует даже не столько сюжетной линией, сколько тем, что все происходящее в ней вполне может произойти в современном мире. Уже сейчас. Уже сегодня. Но в ней еще присутствует человеческие эмоции, чувства людей, которые своим решением заставляют пойти премьер-министра на такой шаг. Во второй серии видна опустошенность. Человек превращается в робота, в машину по производству энергии без эмоций и чувств. И тот, кто еще не до конца сломлен системой, пытается найти свет, пытается познать что-то настоящее, но в своих попытках рано или поздно все равно предстает перед сложным выбором. И ему ничего не остается, как вклиниться в эту систему, стать ее частью. Тот самый выбор, который делают люди уже много лет, превращаясь год за годом в «общество потребления». Третья серия — это игра с памятью человека. Вновь поставленный вопрос, что лучше: память, запечатленная человеческим мозгом под давлением эмоций и собственных суждений, либо «чистая» незамутненная память, которая до мельчайших подробностей позволяет человеку вспомнить все детали любого из событий своей жизни. Финал также не дает однозначных ответов.

Этот сериал понравится всем. Но почему-то есть уверенность, что не все его поймут по-настоящему. Еще меньше будет тех, кто сделает для себя какие-то выводы.

9 из 10

В зеркальном триптихе от британских телевизионщиков под названием «Чёрное зеркало», мир гипотетического будущего не чернее мира настоящего и не страшнее мира прошедшего. Осью сюжетного средоточия непредсказуемых (и различных по стилистике) новелл являются технологические ноу-хау, которым обыватель молится, будто золотым тельцам; без которых не представляет не только свою жизнь, но и жизнь вообще. Человеку до жути хочется верить в значимость изобретения колеса, велосипеда и, тем более, ЭВМ. Хочется верить в совершенствуемый быт, который просто обязан как тягловая лошадь тащить вперёд к прогрессу и его создателей, и многочисленных пользователей. Как бы ни так…

Три зеркальных триллера от трёх режиссёров. Нулевое фабульное пересечение, но глобальная идейная направленность. Взаимоотношения в обществе через механизмы сообщения от сетевых ресурсов, СМИ и ангажированного телевещания до персональных микросхемных «радостей». Социум в первой серии практически современен, зависим от повсеместных твиттеров, айфонов, фэйсбуков. Оттого история об английском премьере, который должен во имя спасения похищенной принцессы, прилюдно полюбить свинью в самом прикладном значении этого слова, выглядит скорее в духе воннегутовской сатиры и не кажется особо фантастичной. А вот серия о выдрессированных потребителях, обитающих в одиночных нанотехнологичных квартирках — чистый футуризм по типу антиутопических измышлений Хаксли и Оруэлла. Третий сюжет более классичен. Муж — параноик подозревает жену в измене. Обычное дело, но у персонажей встроены в голову микрочипы, записывающие всё, что попадает в поле зрения. А, значит, оправдаться ни у кого не получится.

Создатели мини-сериала рассказывают о людях целеустремлённых, но среднестатистических, позволяя как можно большей аудитории экстраполировать собственные чаяния и страхи. Проект даёт возможность вглядеться в «зеркало» обыденности и не увидеть знакомого (или лучше желаемого) отражения. Обыгрываемые ситуации интерпретированы таким образом, что правильный выбор сделать невозможно. Повсюду мрак. Стремления к лучшему оборачиваются очередным самообманом. Технологии не делают человека лучше, да и вообще никак не изменяют его сознание. Они лишают его сомнений, забирают время на рефлексию, обнажают духовную скудость и, главное, не дают вторых шансов. Точка зрения не нова и пессимистична, но высказана до жути убедительно. Нарочитая гротескность происходящего эффектно демонстрирует разницу в дуалистическом взаимодействии цивилизация и человека. У последнего, как правило, только два исхода: либо принять волевую пассивность как данность и стать зомби, либо обречь себя на несчастья. Никаких поучений, только фиксация, оригинальность которой — в ракурсе, располагающем к ощущению себя заложником смоделированных, но реалистичных до абсурдности обстоятельств.

«Чёрное зеркало» — плакатное предупреждение. Но было бы наглой самоуверенностью видеть в нём рекомендацию к переменам. Если за тысячи лет человечество не изменилось под влиянием ошеломляющих открытий, то глупо думать, что сдвиг произойдёт в искусственной конструкции выверенной вселенной «Большого брата». Зато ещё одно разоблачительное произведение искусства, разрешило быть нам теми, кто мы есть. Если погрешности допустимы и в самом прозрачном стекле — с мутных материй никакого спроса.

Жако Ван Дормель одним из многочисленных теглайнов к своей картине «Mr. Nobody» сказал следующую фразу «Nothing is real, everything is possible». И, черт возьми, он был прав. «Черное зеркало», а вернее, две трети данного мини-сериала, не просто наглядно — с непомерным энтузиазмом — иллюстрирует эти слова, поскольку тот мир, в котором живут герои телефильма, сплошь и рядом ирреален, фантастичен и фальшив, в то время как возможностей у его жителей хоть отбавляй.

Три истории, три мира, три времени. Три «жителя», которые, будьте уверены, прежними после произошедшего с ними уже не будут.

«Житель» номер один живет слишком спокойно-преспокойно, чтобы так же и умереть. Он — премьер-министр Великобритании, хороший муж и все такое, однако ночной звонок, с которого и начинается история, если не переворачивает с ног на голову все вокруг, то ставит героя в положение близкое к абсурдному и… удручающему. Дальнейшие действия описывать нет смысла, потому как лишенная особо неожиданной развязки, драма «The National Anthem» шокирует своей правдивостью, что пугает и вызывает дикое отвращение одновременно. Тем паче, что автор новеллы поступает, пожалуй, в корне негуманно по отношению к главному герою, который едва ли заслужил то, что заслужил, а уж отсутствие морали обусловить ничем, кроме как вездесущей «судьбой», увы, не получается.

Часть вторая, начинающаяся нарочито молчаливо и даже как-то строптиво, остается такой вплоть до самого финала, где и развернется истинная трагедия одного обычного человека, который просто хотел сказать «Нет!» системе, что отобрала последний смысл его существования. Немного нелепая, немного простая, но не менее отличная и продиктованная животными инстинктами бунтарского начала всякого человека история чернокожего Бинга, который каждый день, вместе с тысячами подобных себе крутит педали, чтобы однажды попасть на шоу, где какие-то ублюдки скажут, что ты ничтожество, и ехидно улыбнуться своими ехидными улыбками, прежде всего живая и нравоучительная, но так сильно и так грустно похожая на знаменитый роман Оруэлла «1984», что хочется опустить руки и долго пялиться в черный экран. В ожидании чего-то, что никогда не произойдет… А можно сделать иначе. Можно день ото дня не есть и почти не спать, и ехать на своем велотренажере в даль неизведанную, но всегда одинаковую. В даль, что на экране компьютера. И однажды собрать нужную сумму, и пойти на шоу, и громко выругаться, исполнив блистательный монолог (искреннее спасибо Дэниэлу Калуя!), и послать всех к чертям, и впервые заставить себя слушать… и поставить свою прямоту и дерзость на конвейер, и сменить будни в маленькой, размером 2 на 2, на будни в большой, но все такой же одинокой комнате, и вести шоу, что будут смотреть овощи, одним из которых ты когда-то был. Но сумел выбраться и заявить о себе. Чтобы кто-то еще сделал то же самое, ежедневно крутя педали и думая о том, что там, в свободном мире, все солнечно и хорошо, прекрасно и радужно. И что птицы там настоящие, а не просто анимированные заставки в большом разрешении больших мониторов.

Завершающим аккордом авторы преподносят очередную свинью (в отличие от первой новеллы — в смысле переносном): супружеская измена, что еще не подтверждена, но которую так легко доказать, потому как в мозгу есть чип и теперь при желании можно воспроизвести любой момент прошлого на экране своего нехилого телевизора, чтобы удостоверится в совершении того или иного деяния. Художественное пространство «The Entire History of You» замкнуто на двух домах и одном человеке, кажущемся поначалу параноиком, подозревающем свою жену в том, чего быть как будто бы не может. Однако же с течением времени и событий все станет на свои места и лишний раз тайное окажется явным, а все измены, тем более — фатальные, повлияют самым непоправимым образом. Одни станут клятвопреступниками, другие будут бесчестить себя скорее с горя, чем по воле разума. Но уже никто не вернет былое, и никто более не улыбнется, и звук шагов по винтовой лестнице будет неслышим в суматохе воспоминаний утраченной жизни. И жалкими окажутся люди, и мир вокруг них окажется жалким, и жалкими будут те, кто все это видел. Потому что иногда даже самые восхитительные воспоминания причиняют боль, которой нет равных в этом проклятом Богом месте.

А фильм тем временем подойдет к концу, не привнеся в этот мир ничего радикально нового, лишь красиво обставив обыденность, в которой мы существуем. И зрители пойдут спать или есть, или играть в компьютер, или просто сидеть в интернете, убивая не время и не жизнь (хотя и их тоже), но тех, кто живет внутри ленивых трутней. Тех, кто однажды скажет «Хватит!», подобно Бингу. Но тех, кого никто никогда не услышит, потому что их вопль не пройдет сквозь заглушаемые самозабвенной хвальбой уши. Потому что правда нужна только тем, кто готов либо умереть, либо смириться с данностью, что он всю свою дальнейшую жизнь будет крутить педали, путешествуя по графическому шоссе, у которого нет ни конца, ни начала.

Мир переполнен технологиями. То, что раньше казалось научной фантастикой, сейчас является предметом общего потребления. Люди уже не могут обойтись без сотового телефона, телевизора и интернета. Мы забросили книги, зачем они нам у нас есть поисковики. Мы сделали свою жизнь публичной, если раньше мы писали свои мысли в дневниках и прятали его под подушку, то сейчас любая пришедшая в голову мысль становится известна общественности. Может быть, мир сошел с ума? Или просто все законы частной жизни сходят на нет? «Черное зеркало» — мини-сериал в трех сериях дает небольшое, но отчетливое представление о том, что технологии, без которых мы просто не можем жить, могут выступить против нас, они на нас влияют, мы их рабы.

Для начала вспомним один знаменитый фильм Ридли Скотта, а именно «Совокупность лжи». Вспоминаем диалог героя Рассела Кроу в начале фильме, а именно о том, что восточные страны не могут быть завоеваны лишь по одной простой причине: у них нет технологий, которыми пользуются обычные люди. Они не пользуются интернетом и сотовыми телефонами, они все делают по старинке, передают послания на клочке бумаге или просто при встречи. Почему я это вспомнил, а потому что цивилизованный мир, стал слишком открыт и публичен. Именно — эта публичность и охватывает события первой серии «Черного зеркала», где самый обычный человек с помощью обычной угрозы смог управлять не целой страной, именно он являлся хозяином ситуации, и за считанные часы смог управлять народом, который в свою очередь верил всему, что он показывает на экране. Идея довольно простая, но как это было показано, как закручено, и как меняются люди увидев кровь, тут нарушаются все законы этики и морали, и такое нельзя забыть.

Вторая часть «Черного зеркала» — это более фантастическая история из недалекого будущего, где люди стали рабами своих аватаров. Это больше история про бунтарство и отказ воспринимает окружающий мир, который стал лишь отражением реальности. Но все равно идея, которую несут авторы не так плоха, как кажется на первый взгляд, она о том, что даже если человек не может свыкнуться с происходящим, как бы он не пытался исправить положение, все равно он ничего не изменит, на этом построена система, его жизнь может стать лучше, но все равно он останется рабом, и ни какое бунтарство не поможет.

Третья и возможно самая провокационная история «Черного зеркала», так же рассказывает о недалеком будущем, когда человек с помощью специального чипа, может просматривать отрывки из своей жизни. Казалось бы, люди нашли себе новую игрушку, больше не надо рассказывать историю о том, как вы проверили время, ее можно посмотреть во всех подробностях. Но именно -это технологическое чудо, может послужить источником бед, поскольку теперь человек не сможет солгать, и каждое сказанное слово, каждая эмоция может быть воспроизведена.

«Черное зеркало» — это ответ на вопрос, что сулят нам вещи, без которых мы не можем жить. После просмотра можно себя спросить, а стоит ли открывать некоторые уголки своей жизни. Люди — рабы своих вещей, но самое главное чтобы эти вещи не использовались против нас.

Мини-сериал 'Чёрное Зеркало' удивляет с первых минут. Это не три серии - это три совершенно разных кинокартины, причём, вторая вполне может считаться полноценным кинофильмом. Три никак не связанных между собой сюжета, три блестяще составленных сценария, почти три часа интереснейшего видео.

О чём же, собственно, сам сериал? С моей точки зрения, далеко не о пагубном влиянии технологий на человека. Здесь нет какой-либо морали, нет каких-то определённых концовок, толкающих к каким-либо серьёзным выводам, нет даже какой-то наставляемой зрителю позиции. Дело режиссёра здесь - просто отстранённо показать происходящее со стороны. И он прекрасно справился с задачей.

1 серия.

Давление общественности... Насколько влиятельнее становятся массы вместе с популяризацией социальных сетей, твиттера и интернет-сообществ? До чего же странные решения придётся принимать власти во имя 'гуманности' и 'демократии'? В данной картине эта тема раскрыта довольно интересно и глубоко. Отличное начало, отличная концовка.

9 из 10

2 серия.

Технологии будущего, а люди всё те же. Людям, не по наслышке знакомым с продукцией Apple, кинектами и прочими новыми технологиями, будет смотреть ещё интереснее. Но картина совсем не об этом. Она о человеке, об отчаянии, об одиночестве и о его последствиях. Не хотелось бы вдаваться в подробности, дабы не портить потенциальным зрителям просмотр лучшей серии проекта. Блестяще проработано и продумано всё до мельчайших деталей и мелочей, некоторые из которых не замечаешь при первом просмотре. Это восхитительно.

10 из 10

3 серия.

Интересные фантазии на тему чипов-имплантов. Довольно популярная тема в наше время, и здесь раскрыта довольно неплохо. Очень хорошо проработан каждый диалог и каждая фраза; всё выглядит на удивление живо и реалистично. Внедрение новых технологий внесло, казалось бы, существенных вклад в их жизнь, но ничего не изменилось -- всё так же, как и в нашем мире.. Технологии воспроизведения памяти лишь раздувают огонь непонимания и дают новый простор для непродуктивного времяпрепровождения.

9 из 10

---

Я бы не назвал 'Чёрное Зеркало' сериалом. Здесь нет сюжета, развития, нет привязки к персонажам. Перед нами просто нейтральный взгляд на людей через призму будущего и настоящего. Технологии меняются. Люди не меняются.

9.5 из 10

Прогресс шагает по планете семимильными шагами, каждый день появляются новые технологии, которые якобы должны сделать нашу жизнь более комфортной, но на деле не всё оказывается так просто и гладко. Люди сидят в социальных сетях, вмещают свои мысли в 140 знаков сообщений в твиттере, уходят от реальности в киберпространство... одни начинают зависеть от социальных сетей, другие забывают о собственных целях, третьи не помнят о человеческих качествах и возможности прощать.

'Чёрное зеркало' - это три истории о будущем, о технологиях и стремлении людей использовать их везде, где можно и нельзя. Истории о будущем, в котором лично я не хотела бы жить никогда. Это не фантастика, это наглядное, несколько гиперболизированное отражение действительности и возможных реалий. Прекрасная пища для ума, повод задуматься, действительно ли нам нужны те или иные девайсы, технологии и возможности, действительно ли они принесут благо.

Первая серия (The National Anthem) - история премьер-министра Великобритании, который оказался перед непростым выбором - публичное унижение, либо муки совести и причастность к смерти принцессы (чего, если постараться, можно избежать) - любимице народа. Всевозможные социальные сети, опросы и мнение окружающих заставляют премьера забыть о собственном достоинстве, о семье. Под давлением СМИ и соц. сетей он выбирает унижение. Унижение, которое было показано по всем местным и кабельным каналам. Унижение, которое смотрела вся страна, несмотря на призыв не смотреть.

Чётко показан срез современного общества, которое, по своей сути, не далеко ушло от античных времён - людям всё также нужны зрелища, и чем унизительнее и болезненнее будет действо, тем больше радостного улюлюканья оно вызовет в толпе. Тех, кто захочет выключить телевизор, толпа будет готова заклевать...

Вторая история под названием Fifteen Million Merits - это ода системе, где каждый человек - не больше, чем деталь в механизме социума. Деталь без права на искренность, без возможности видеть реальность. Большая часть человечества только и занимается тем, что крутит педали на велосипеде с утра до вечера, подпитывая 'маленькие камеры и экраны, большие камеры и экраны', ест ненастоящую еду, живёт в навороченной клетке со стенами-экранами, на которых идут различные шоу, реклама (переключение которой чревато штрафом) и мультяшные пейзажи. Здесь показано, что рано или поздно можно купить всё настоящее и искреннее, что есть в человеке, главное, найти к каждому свой подход. Главный герой старался спасти общество, изменить однообразную жизнь, основанную на технологиях, стремился вырваться из своей клетки, получить свободу... но свободу заменила более просторная клетка с более реалистичными пейзажами на стенах-экранах.

Третья серия (The Entire History of You) о том, что у каждого из нас есть выбор как распоряжаться своим прошлым - вспоминать его снова и снова, забыть, как страшный сон или использовать в качестве бесценного опыта. Вживлённые в каждого человека чипы позволяют смаковать прошлое, прокручивать любимые моменты, анализировать собеседование и обсуждать прошедшие совместные вечеринки. Воспоминания можно стереть, оставив на их месте пустоту, а можно прокручивать раз за разом, забывая о настоящем. Такие возможности могут привести к помешательству, одержимости, могут заставить забыть о человечности, умении прощать, доверять, любить. Но какие бы ужасы не сулила жизнь с чипом, каждый в итоге решает сам - жить прошлым или настоящим, с чипом или без...

Этот сериал увлекателен, далёк от банальности, актёры играют мастерски, 3 серии примерно по 45 минут каждая смотрятся на одном дыхании, но смотреть 'Чёрное зеркало' стоит далеко не всем. Кино для тех, кто готов посмотреть на изнанку современного общества, кто готов остановиться, задуматься, понять, действительно ли нам так нужны все появляющиеся в мире технологии или может мы по-старинке обойдёмся настоящими, идущими от сердца, чувствами, собственным разумом и ощущением реальности.

9 из 10