Рецензии

- это жизнь, естественно. Но, как суррогат, можно посмотреть программы на ТВ: побывать в шкуре суперстара, испытать чувства и переживания тоски по близкому, но уже умершему человеку, побывать в будущем, где буквально всё происходит онлайн, посмеяться над шутками комиков, которые ставят обычных и не совсем обычных людей в самые невероятные ситуации. Этим собственно занят, отчасти, и этот фильм.

Многие программы ставят себе цель показать мораль, смысл нашего существования, бытия. Хотя нет, не в таком порядке и не так. Правильнее будет: завоевать себе рейтинг наивысший, чтобы заработать много денег на рекламе; ну и, если получиться, попутно сделать наш мир лучше. Какая-то благая цель должна быть, иначе совесть совсем замучает.

Собственно благая цель этой программы заключена в интерпретации проблем сосуществования с человеком современных и будущих технологий бесконтактных коммуникаций между людьми. Сложно? Короче как эппл, фэсбук, твиттер, андроид, гугл, айфоны и прочие аппараты и технологии влияют или будут влиять на нас.

Есть и пара нюансов: концовка каждой серии фильма идет в разрез с обычным голливудским хэппи-эндом, из последнего отчасти вытекает отсутствие эмоционального давления на зрителя путем выставления клише «хороший» или «плохой» герой. Тем самым, на мой взгляд, после просмотра каждой серии остается место для оценки именно самой истории, а не просто остаточный симптом сочувствия или антипатии к отдельным героям. Хотя, конечно, как человек не бесчувственный, я искренне сопереживал душевно паре героев несколько мгновений. На момент написания рецензии просмотрел 2 сезона сериала.

Просмотр затянулся надолго, каждая серия давалась с трудом, борясь со стойким отвращением, все же досмотрела, затем собирала мысли в кучу долго и упорно, искала ту самую крупицу смысла в сливной яме матерщины, борясь теперь уже с гадливым послевкусием… Смысл все же присутствует, но далеко не ошеломительный. Ничего не ново под луной… Нецензурный перевод был ИМХО не так уж и необходим, я считаю, что выразить эмоции сочно можно и не используя не нормативную лексику.

И даже красивое описание, прилагаемое к сему творению авторами, как по мне сильно преувеличено.

История первая. Самая отталкивающая и задающая тон дальнейшим сериям…

Красочный театр абсурда, публичный человек во власти собственных рейтингов, толпа, жаждущая хлеба и зрелищ… Но у каждого человека есть право выбора. А то, что премьер согласился на чудовищное извращенное предложение, пойдя на поводу собственного страха, сдавшись уговорам PR-специалистов, которые сулили ему после ТАКОГО поступка звание чуть ли не национального героя, в итоге снискал себе весьма сомнительную славу и потерял то единственное и настоящее, что было у него в жизни и не подчинялось законам переменчивой толпы… Вспомнился эпизод из сериала про любимого философа нашего времени д-ра Хауса: когда у одного из персонажей спросили, что бы он предпочел, если бы видел, что гибель неминуема — совершить самоубийство или быть убитым палачами, он выбрал третий вариант — изловчиться и прикончить палачей. Делаю вывод: даже если вас съели, у вас всегда есть как минимум два выхода…

История вторая. Несколько фантастическая и нарочито гипертрофированная.

Горькое разочарование постигшее главного героя после того, как он помог подруге «осуществить мечту» и «вырваться из рабства», сменилось упорным энтузиазмом в достижении цели отомстить. Однако свой план он не продумал до конца и оказался не способным на решающий шаг, спасовал перед отлаженной и бессердечной машиной разврата и не смог устоять перед искушением сытой жизни, вопреки своим изначальным убеждениям. И заметьте, его подруга была под действием «согласина», а вот он — нет, что никак не добавляет ему очков. Чтож, печально, но у него на то был свой выбор и он пошел своим путем. Здесь можно разве что развести руками… Вывод такой: взявшись за гуж, не говори, что не дюж…

История третья. Несколько банальная.

Муж-рогоносец уличает жену в измене, используя новейшие достижения в области электронных технологий. Жену ни капельки не жаль, где же раскаяние, если она до последнего врала и изворачивалась, а ведь раскаяние предполагает полное принятие своей вины без сокрытия фактов… Мужа жаль, но думаю, здесь вовсе не новые технологии, в частности, чип, виноваты в разрыве отношений, а недостаток доверия, которые по всей видимости существовали с самого начала и «слабость на передок» жены. Не было бы чипа, нанял бы частного детектива либо сам каким-то образом докопался до истины. Жаль его еще и потому, что невыносимо больно осознать, что твоя супруга на самом деле далеко не твоя, а твой ребенок на самом деле и вовсе не твой… Была в жизни свидетелем такой вот ситуации, тогда человек был надолго сломлен свалившейся на него правдой. Однако я полагаю, что самая страшная правда все же лучше, чем жизнь во лжи. И правильно главный герой сравнил эту ситуацию с удалением воспалившегося зуба: больно, мерзко, гнойно, но необходимо… Не согласна с мнением, что муж не любил своей жены, он подсознательно чувствовал, что его обманули, поэтому так и вел себя, и таки не ошибся. А уж как справиться с обидой, простить ли или проглотить, это его личное дело. Лично я его выбор не осуждаю. Вывод: все тайное становится явным.

Не смотря на то, что в целом сериал во мне вызвал отрицательные чувства и в большей степени не понравился, чем понравился, поставила ему 8/10, потому что он заставляет задуматься.

Британскому сценаристу Чарли Брукеру стоит сказать огромное спасибо за работу над проектом под названием «Черное зеркало». Это сериал из двух сезонов, в каждом три эпизода, все с общей идеей — показать влияние массовых коммуникаций на сегодняшнюю жизнь. Это сатира над современным человеком и его зависимостью от всего того, что с бессмысленной скоростью производят для нашего удобства и развлечения. В итоге, мы — жертвы. Живущие с комфортом и огромным количеством дополнительных возможностей, но зависящие от чипов и батареек. Человек стремительно продолжает идти против своей природы. Об этом — каждый выпуск сериала.

Но здесь надо смотреть глубже…

Сезон 1. Серия 3. «Все о тебе».

Третья серия первого сезона «Черного зеркала», определенно, является одной из самых любимых для зрителей. Здесь вечная, навсегда самая актуальная тема любви переплетается с основной задумкой показать основные пороки современности в объединении с развитием информационного мира. Итог: сильнейшая и актуальнейшая картина, к которой проникся едва ли не каждый посмотревший, даже если до этого момента он являлся противником сериала.

После просмотра мало просто закроет страницу и, пожав плечами, продолжит заниматься своими делами, если таковые имеются. После просмотра задумается каждый. Каждый услышит, как внутри него что-то щелкнуло.

Действие здесь происходит в неуказанном времени, где довольно популярным является введение в голову специальных чипов, запоминающих информацию, с возможностью воспроизводить ее с помощью специального пульта на предназначенные для этого экраны, или же на сетчатку глаз через бионичесие контактные линзы. Главными героями является молодая семейная пара, чье благополучие под угрозой из-за подозрений и ревности мужа. А дальше — нужно смотреть. Слышать. Чувствовать.

Человек имеет возможность вникать в уже давно прошедшие, но теперь никак не бесследные события, детально разбирая каждое сказанное много лет назад слово. Эта возможность дает ему разоблачить предательство любимой.

И эта возможность убивает его. Уничтожает драгоценные воспоминания, которые, хоть и в виде изображения на экране, но греют, заставляют улыбаться, плакать, чувствовать, каждый раз будто заново. Казалось бы «полезное» новшество ломает человека, заставляет страдать. Это — возможность причинить себе боль снова и снова, а вовсе не разобраться в себе. Скорее, запутаться еще сильнее.

Сегодня я посмотрела первые три фильма «Чёрного зеркала»… И вряд ли когда-либо у меня возникнет соответствующее настроение для того, чтобы осилить второй сезон. Мне сложно сейчас описывать свои впечатления, но когда пройдёт время, и утихнут эмоции, вряд ли уже рецензия окажется столь же достоверной.

Это самый жуткий фильм ужасов из всех, что я видела за всю свою жизнь. Поверьте, я смотрела много фильмов ужасов. Мне странно, что в графе «жанр» не указан и этот. Это не просто фантастика или драма, о нет, по мере просмотра серий меня охватил истинный леденящий ужас, какой никогда не навевал на меня ни один, ни один фильм!

«Чёрное зеркало» — самое мрачное и кошмарное отражение существующей действительности. Тема того, что технологии погубят человечество не нова. Мы много говорим об этом, эта тема гуляет в социальных сетях (господи, как смешно сейчас, после просмотра, это звучит!). Об этом написано много книг, снято огромное количество фильмов, даже учёные-историки говорят об этом в своей теории волнообразного развития цивилизаций. Но авторам фильма удалось ТАК преподнести этот факт, найти настолько верные ноты, нажать на самые больные мозоли… Это не просто кино, это шоковая терапия.

Вампиры, оборотни и призраки на экране не пугают так, как ни выкручивай их, потому что все мы знаем, что это лишь бутафория. В «Чёрном зеркале» нет монстров, лишь люди. Там нет вычурных сцен кровожадного насилия, или эпических драк. Казалось бы ничего пугающего. Но у меня до сих пор трясутся руки, и слёзы на глаза наворачиваются от осознания, что самый страшный из монстров — это человек. И какими бы ни были ужасающими действия отдельных людей — маньяков, убийц, террористов, самым жутким и самым неискоренимым чудовищем становится толпа обычных бездействующих людей, уткнувшихся в экраны… После заключительной серии я пятнадцать минут истерически рыдала в ванной не в состоянии успокоиться. Не от сострадания к героям, не от трагизма ситуаций… От ужаса! От страха и ужаса… (никогда не думала, что такая эмоция как страх может вызывать слёзы…). Мне пришлось сделать себе успокоительный чай. Я никак не могла ожидать, что на меня так может подействовать какой-то там фильм. Но это не какой-то фильм, это, повторюсь, шоковая терапия. Мне хочется предостеречь людей от просмотра. Особенно людей со слабой психикой.

От серии к серии, каждая из которых является отдельной, полностью обособленной историей, ужас происходящего неуклонно растёт. Первая была жутковата. После второй, кошмарно поразившей меня до глубины души, я подумала, что вряд ли меня можно взволновать ещё больше. Но эти две всё-таки остаются фантастикой, хотя возможно это наше будущее. А третья… Это текущая реальность. Это не прошлое, не будущее, это то, что находится прямо перед нами. Мы живём в этом кошмаре, да что там, МЫ создаём его! Возможно, завтра мы увидим в новостях похожий репортаж! Картина «Чёрное зеркало» — это предостерегающий крик, это пощёчина, заставляющая опомниться и протрезветь, это мрачнейшее откровение.

Сейчас я испытываю омерзение к себе за то, что пишу этот текст. После всего, что я увидела, что я сделала? Отправилась писать рецензию в интернете. Было бы смешно, если бы не было так жутко… И от этого на душе ещё омерзительней и страшнее.

P.S. Если Вы заглянули здесь в графу «похожие фильмы» и, ознакомившись с этим списком, решили, что перед Вами нечто подобное, прошу Вас, не заблуждайтесь. Ни один из этих фильмов не имеет с «Чёрным зеркалом» ничего общего

10 из 10

XXI век. Век развития технологий, походящих на волшебный черный куб. Отгадайте, что внутри? Что угодно.

Великобритания занимает 7-ую позицию в рейтинге наиболее развитых государств мира, технологии (такие как мануфактуры, заводы и фабрики) пришли раньше, чем к нам — XVI век против нашего XVIII (Европа — XV век). Неудивительно, имея такой опыт, британцы и решили заняться прорицанием.

«Черное Зеркало» — воплощенная в жизнь концепция сценариста Чарли Брукера (Charlie Brooker), ранее известного по мини-ленте «Тупик». Итак, он вкладывает в головы идею о поведении людей настоящего в мире технологий будущего. Взглянем на это так.

В «Черное Зеркало» нет заблуждений на тему «гуманоиды» — персонажи любого эпизода более чем человечны, также как и окружающий их мир (никаких городов будущего, машин, зданий, забудьте об этом). Технологичны лишь технологии (извините за тавтологию), так называемые «черные зеркала», или даже «черные дыры», ведущие человека в некий цифровой мир. Отметим наличие реального термина «черная дыра», явный признак которой (цитируем Википедию) — «эту зону не покидают даже фотоны» (воодушевляет). Видим что-то похожее? Люди, как фотоны, тоже не покидают зоны черных зеркал.

Приятно было взглянуть на интригующие концовки, ведь вы не можете быть точно уверены какое решение примет человек на экране (хотя может вы Шерлок Х.). И, пока читала другие рецензии, заметила, что около 10% зрителей решили, что лента немного жутковата. Именно, она пугающе правдоподобна, потому что герои этих эпизодов могут быть нами.

Правда, это только вкратце. Идея (между прочим, каждый эпизод вмещает эту идею) лежит куда глубже — Ч. Брукер видит это не как ленту-оду развитию ноу-хау мира, а как отношения между людьми в подобной мире. Каждый эпизод имеет центральную точку в виде главного героя, точку и крючок наверху — а каковы моральные законы мира? Тема этики в мире технологий — как определить, что дозволимо? Уже на данный момент это понятие довольно размыто, можно только один раз зайти на YouTube.

Еще кое-что общее у этой ленты — зрители. Каждый эпизод — и мы видим людей, жаждущих поглотить терабайты информации, не важно верной или ложной. Правда, мы также превращены зрителей за экранами ноутбуков, компьютеров и планшетов. И, наконец, я вначале упомянула черный куб — это был некий намек на ящик Пандоры. Возможно, что-то так и не должно выйти наружу.

P.S. (SPOILERS) В первом эпизоде убили Apple iPhone 5. Гады.

9 из 10

Вы уверены, что когда вы смотрите в зеркало, отражение повторяет за вами, а не вы за ним?

Посмотрели кино? Понравилось? Теперь бегом сюда, читать чужие отзывы или писать свои. Расскажите какой он страшный - тот, кто живет в пруду. Какие жуткие вещи приносит нам информационное пространство, правда? Надо посоветовать друзьям, пусть тоже посмотрят, эко диво!

Сам сериал подобен главному герою второй серии. Он выводит зрителей на новый виток восприятия спирали, но все равно остается в спирали. Как когда-то это сделал Мистер Фриман (удивляюсь, почему до сих пор с его изображением не сделали подарки в контакте?).

Сериал про нас. Это не главные герои сидят по уши в этом информационном дерьме - это мы с вами. Счастлив тот человек, который заглянет в это зеркало и ничего не поймет. Не увидит себя в отражении. А пока мы понимаем - мы подобны тем людям, которые ждут прямой трансляции премьер-министра со свиньей. Или тем, которые бесцельно крутят велосипеды.

Сериал полезный, но грустный. Наверное, это как тест на какую-то болезнь. Посмотрел и понял - болеешь. Пожимаешь плечами и ставишь лайк. Хороший тест.

При взгляде в зеркало видишь не столько самого себя, сколько индивидуума, который является олицетворением homo sapiens, то бишь всего человечества. Все повторяется, хотя и каждый является индивидуальностью с собственным складом ума, отличительными повадками. И порой на зеркалах появляются трещины, искажающие все, и не всегда есть возможность заметить тот или иной изъян. О последнем по большей части и идет разговор в сериале «Black Mirror».

3 эпизода, 3 различные ситуации, полновесно повествующие о тех или иных персонажах, и все объединено общей глобальной идеей. Некая злая карикатура на современное общество, которое не особо будет изменяться в будущем. Да, появится множество различных гаджетов, примочек, облегчающих жизнь, но и не столько даже это важно, сколько то, что будет возможность совершать вещи, бывшие еще недавно предметом мечтаний. Но и не сказать, что это облегчит жизнь, скорее это оголит все тот же человеческий негатив и агрессию, что будет уже невозможно скрыть.

Что если ты высокопоставленное лицо, которому похитители молодой принцессы предъявляют весьма извращенные требования, а на кону жизнь девушки? Все зависит от решения, а от него автоматически ответвляются дальнейшее отношение общественности в виде репутации, семейный очаг, ощущение собственного «Я», но и опять-таки — жизнь другого человека.

Что если ты настолько уже потерял веру во что-то настоящее, а теперь представился шанс завести знакомство с юной особой, которая не обделена талантом? Вы, по сути, молодая рабсила, обреченная на долгие годы вырабатывания электроэнергии, а у тебя есть возможность отдать лучшее, что имеешь новоявленной знакомой. И снова настает время для раздумий, и они могут привести к согреванию души, укреплению надежды.

А что если у тебя появилось подозрение на измену со стороны собственной жены? И ты живешь в век современных технологий, а встроенные в тело девайсы позволяют проследить за всеми воспоминаниями поминутно. Вопрос еще и в том: возможно ли удержаться от соблазна, обеспечить себе спокойное время без ревности, либо решить все раз и навсегда, разоблачив? Тяжесть выбора!

Британский сериал не играется со зрителем, встраивая постепенное развитие сюжета с легкостью восприятия или юмором, здесь стрела сразу же со свистом влетает в самое яблочко (или ниже). Обычные люди, помещенные в современное время или в будущее, подвергаются душевным терзаниям, попадают в ситуации, где от их выбора зависит очень многое, а потому могут легко открыться самые темные стороны, извращенные продвинутыми изобретениями.

Чёрное зеркало — одна из самых сильных вещей, которые я смотрела в своей жизни. Сериалом это назвать не поворачивается, это совершенно отдельные мини-фильмы.

Чёрное зеркало — это чёрный экран наших гаджетов, которые стали нашими постоянными спутниками. По сути — это очень острая, трагичная и безжалостная карикатура на наше общество. Но новизна задумок, разнообразие сюжетов и их воплощение — очень поражают. Маленькие детали ещё больше усугубляют гнетущее впечатление и поднимают дополнительные темы, помимо основной.

Если первая серия — это абсурд и сатира, пусть и трагичная, то, например, вторая — это воплощение моих ночных кошмаров, а третья — вполне возможные реалии будущего.

Но приготовьтесь. Никаких хэппи эндов. Просмотр даётся довольно тяжело, хотя никаких ужасов, смертей или крови там нету. Просто всё происходящее задевает за живое и нажимает на нужные кнопки.

Жду новых серий, которые вот-вот выйдут.

10 из 10

Грабь, убивай, *** свиней!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Отогнанный непреодолимой силой собственной брезгливости автор рецензии имел сомнительное удовольствие ознакомления лишь с первой серией разбираемого опуса, о чем сожалеет каждодневно и непрестанно. Однако ввиду сего крайне постыдного обстоятельства, следует учитывать, что написанное ниже, также как и выше, относится лишь к просмотренному автором, и более ни к чему. Так же автор не исключает, что последующий материал обладает всеми великими качествами, благодаря коим общий итог смог подняться к высотам всяческих повсеместных хвалебных отзывов, блестящих оценок и прочих достойностей. Не исключает, но сильно сомневается.

ПРЕДЫСТОРИЯ

Из глубины времен до общего скопления толп доходили работы тех, кто был несколько отличен качествами от большинства. Отличен, надо сказать, не всегда в лучшую сторону, но умом не болел, и душу свою раскрывать не боялся, творил, что мог, и как понимал, а понимал чаще иначе большинства, о чем смотри выше. Он, конечно, не специально, и вряд ли желая выделиться, ну, может, иногда; но молва приписала разное. И вышло так, что искусство, сволочь, вещь элитарная, не везде понятная, и, ежели понятная, не всегда таким образом, которым задумано изначально.

Время шло, и общий уровень образованности стал расти в процентном соотношении на душу несчастного населения, которое, возгордившись, начало местами умнеть. И понимать: пусть не само искусство - его объяснения, трактованные третьими лицами с разной степенью точности, но тем не менее. И вот тогда уже многие и многие задумались о раскрытии души собственной, ибо интеллектуальный уровень позволял; не учли, правда, что для задуманного желательно, чтобы за душой была хоть малость. А там не было.

И случилась странная зависимость: чем более увеличивалось количество искусства-производителей, тем более раздавалось речей в защиту его элитарности, тогда как, вроде, должно было статься наоборот. А вся ирония, что одних не могли понять ввиду сложности, тогда как иных - от отсутствия самого предмета понимания. И где-то здесь на передний план выходят повсеместные объяснения не сути произведения, что бывало, а доказательств принадлежности оного к искусству; и прочее. На просторы ума стремительно наступает жанр перфоманса.

ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК

Не стоит думать, что именно названные противоречия поднимает произведение, отнюдь: оно само вытекает из них, дитя нового времени. В ближайшей рассмотрении первая серия Черного Зеркала - не фильм, не телефильм и не сериал - лишь некое подобие перфоманса, где зритель, узнавая себя, тем не менее, не осознавая того, становится частью действия. Без него, отдельно от публики, произведение не существует.

Завязка предельная проста и неказиста: глава империи, над которой в прошлом никогда не заходило главное небесное светило, должен в прямом эфире поиметь свинью, дабы спасти из опасного террористического плена высокородную шишку королевских кровей. Должен, но - вот гад! - отнюдь не стремится к этому. С чего бы?

А публика алчет зрелищ и, тихой гурьбой застыв у экранов, радуется и приходит в ужас от грядущего. Такая вот проблематика, увы. Оно, конечно, яснее ясного, что перспектива акта зоофилии первого лица государства (решение о возможности которого оное принимает исходя из общественного мнения, рейтинга поддержки его предполагаемых действий) есть символ готовности бесхребетных политиканов Запада окунуться в любую гадость, следуя курсу конвертируемой на ближайших выборах народной любви. Однако подобный символ выбран именно в концепции самых авангардных постулатов так называемого современного искусства, ужасно далекого даже от, как казалось, перешедшего все границы дозволенного постмодернизма.

В сегодня, где раздаются голоса армии обладающих иным взглядом новомодных художников-тунеядцев об элитарности продуктов их деятельности (ибо оказалось, что искусство Толстого намного понятней человечеству, чем 'искусство' испражняющегося на амвон), подобное построение не снискало бы популярности, вызвав небывалые восторги малой части маргиналов и отвратив подавляющее большинство. Однако здесь был применен несколько иной механизм. Возможно, автор (судя по титрам следует говорить о сценаристе, а не режиссерах) хотел выбиться из обыденного ареала распространения информации подобной направленности, донеся свое «видение художника» до массового потребителя.

Преподнесенное большинством в хвалебных оттенках произведение весьма посредственно, и славящие его люди, часто не понимают, что именно они славят. Средняя игра актеров, обычная европейская режиссура, напрочь не запоминающийся саундтрек. Лишь сценарий, который останется в умах откровенно пошлой завязкой и аутентичностью описания ее последствий. Освещение в СМИ и общая реакция черни на происходящее пропитаны действительным реализмом. Удивительно, но основная причина общественной восторженности касается именно того, что автор... показал реальность, и общество ее увидело! Оказалось, чтобы снискать славу пророка, надо лишь указать людям на то, с чем они сталкиваются постоянно. На то, что можно увидеть каждый день в любом выпуске новостей, 'откроет глаза' лишь тот, кто повторит это с пугающей реалистичностью! Браво?

СУТЬ ВОПРОСА

На самом деле, истинный успех произведения строится не на этом, а истинная его суть совсем в ином. Завязка, поданная максимально быстро (в течении первых минут), предлагает интригу: предастся ли премьер на всю страну блудом со свиньей, аль нет? И темные начала человечества удерживают у экранов паству, абсолютно приравнивая их к действующей на той стороне толпе, которая жаждет того же самого: что выберет высокая особа? Толпа здесь, представленная каждым конкретным зрителем, и толпа там, обозначенная безымянными персонажами, абсолютно идентичны в своем желании узнать развязку, и в этом неосознанном узнавании себя же в данный момент времени и кроется основной успех. Зритель здесь узнал себя в зрителе там - катарсис! это же про нас, м?

Сценарий хоть и играет на низменных человеческих инстинктах, обманом пытаясь сделать зрителя частью происходящего, в целом не лишен творческой смелости. Да, детали конфликта пробуждают рвотные позывы, но именно на них строится интерес. Но реализация, педалируя основные вехи сценария, не привносит вообще ничего собственного, уныла в дилетантском исполнении и удручает безмерно.

На выходе: разочарование в увиденном, острое чувство гадливости и легкая ухмылка от воспоминаний лестных отзывов в интернетах.

Не рекомендую.

3 из 10

Появление новых технологий в мире часто влияет на жизнь человека, на его быт и даже образ жизни. Но могут ли новые технологии повлиять на самого человека, изменить его поведение и внутренний мир?

1. Национальный гимн.

Вообще очень хороший фильм и, на мой взгляд, самый простой для понимания из этой трилогии. Но дело здесь не в том, что человек излишне зависим от ТВ и интернета(хотя это тоже является одной из поднятых проблем фильма), гораздо важнее здесь проблема человеческого воспитания. Ещё в древние времена люди ходили на казни, сожжения, жертвоприношения, на смертельные поединки. Казалось бы времена были такие, люди малограмотные и всё такое…однако, как показывает этот фильм (да и современная жизнь в том числе) ничто в нас не изменилось… Как же не посмотреть на такое зрелище! И неважно, что кому-то от этого очень плохо, что кто-то от этого может пострадать или умереть, не мы ведь! Все зрители в данном фильме (зрители телешоу в прямом эфире) — это соучастники преступления, они повелись на жёсткий троллинг сумасшедшего маньяка и показали, чего на самом деле они стоят со всеми их моральными и религиозными ценностями. Люди — эгоисты, к сожалению, от этого все их беды!

2. 15 миллионов призов

Будущее. Новые технологии. Лёгким мановением руки мы можем совершать разные действия. Всё легко и просто. Торжество медиа-мира.

Однако каждый день люди ходят на работу, на которой зарабатывают копейки, чтоб купить себе еду, а оставшаяся часть уходит на покупку всякой ерунды, которую ежедневно отовсюду навязывает нам реклама. Ничего не напоминает?

Если вам вдруг покажется, что всё однообразно, скучно и фальшиво, и вы решите что-то изменить (а это вряд ли, так как людей воспитывают уже так, чтобы они много и глубоко не думали, а лишь плодились и потребляли), то, увы, у вас ничего не получится. Ведь даже если у вас есть талант, система вас просто пристроит к себе (а выбора-то нет), и вы так же останетесь её винтиком только в другом амплуа.

Время идёт, мир меняется, люди-то уже, вроде, не такие как раньше, в ведьм и духов не верят, а деспотичные и тоталитарные режимы канули в лету, но вот по-прежнему нами всё кто-то манипулирует и управляет… только теперь это делается вполне демократично через ТВ, СМИ и медиа-сферу.

3. Все о тебе

Третий сюжет мне понравился больше всего. Даже не знаю почему, может потому, что он так близок к нашей жизни? А может, потому что я увидел в нём сразу несколько тем для обсуждения. Но раскрою лишь одну из них.

Ни о каком будущем здесь речи не идёт, как и во всех этих трёх сериях. Типичное настоящее. Просто не надо понимать всё так буквально.

Вся информация о нас и наших похождениях сейчас лежит в интернете: у кого-то в контакте, в фэйсбуке, твиттере, у кого-то в аське или в электронной почте. Если кому-то надо залезть в нашу жизнь, он это сделает, если и не через наш чип-вконтакте, то через чипы-аккаунты наших друзей. Всю информацию не сотрёшь, где-то и у кого-то она всё равно будет храниться.

Кстати воспоминания из нашей головы тоже не сотрёшь. Как бы мы этого ни хотели, сколько бы не меняли статусы, сколько бы не удаляли фотографий и даже контактов с аккаунтами, но они всё равно в нас будут храниться.

В итоге отвечу на свой же вопрос. Все наши новые технологии и технический прогресс никак не влияют на внутренний мир человека. Образ жизни меняется, быт меняется, окружающая действительность меняется, а внутренний мир нет! Меняется форма, но не содержание!

Новые технологии лишь оголяют нас, позволяют взглянуть на себя с другой стороны и в новых условиях, но время идёт, а мы видим одно и то же лицо.

Правда есть опасность, что «новые игрушки» при «прежнем уме», когда-нибудь сыграют с нами злую шутку, как это чуть не случилось в середине прошлого столетия с атомной бомбой…

8 из 10