Рецензии

Режиссер Германика, которая всех потрясла еще фильмом «Все умрут, а я останусь», поняла, что нашла золотую жилу. В первом фильме она показала подростков как неких кунсткамерных уродцев — не людей, а скорее типы, причем все как один отталкивающие. Реакция на фильм последовала незамедлительно — и вот уже Германика пробивается на первый канал, чтобы шокировать бабушек и родителей ботаников своим сериалом «Школа».

Да, так школу еще никто не показывал. Да, снято все это неплохо и даже захватывающе. Да, актеры действительно играют и неплохо. Но спасибо за игру хочется сказать только актерам, играющим «взрослых», потому что, скорее всего, «дети» ничего не играют — они такие на самом деле.

И все это было бы очень хорошо, но…

Я как зритель аплодирую и каждую неделю закачиваю сериал себе на компьютер, чтобы посмотреть сразу несколько серий. И мне интересно и нравится. Но это как зрителю. А вот как учителю, работающему в ПТУ, мне смешно. Потому что ТАК преувеличить жизнь может только 13-летний подросток. А для девушки за 20, коей является Германика — это уже патология. Я смотрю на мир, придуманный ею, как человек, который каждый день работает с подростками, причем не с теми подростками, которые учатся в школе, а с теми, которых из школы выкинули в путягу, а значит, это самые отбросы, — и тем не менее я хочу сказать, что и половина того, что показывает Германика — уже было бы слишком.

В фильме ни одного порядочного человека. Сборище нацистов, извращенцев, придурков, взяточников и т. д. Я понимаю, что режиссер хотела показать реальную жизнь. Но это все равно, что пойти в Кресты, снять сюжет из жизни заключенных и сказать — вот наш мир. Несколько однобоко, не правда ли?

Да, наши дети жестокие, они матерятся, пьют и курят. Но это не значит, что все они насквозь порочны, что все предадут в любой ситуации своих друзей и т. д. Когда смотришь на мир с позиции «все люди — сволочи, и всем на все по фиг», то, конечно, получается такое кино. И это существенный недостаток режиссера.

Напоследок. Видел я Германику в программе Гордона, так вот она вообще ничего путного не сказала. Это не оскорбление, просто она пожимала плечиками и хлопала глазками, в точности как ее героиня Аня из сериала «Школа». Почему-то мне кажется, что эта Аня — альтер-эго Германики. Мир ее глазами был бы точно таким же.

P.S. Для всех людей старшего поколения — не верьте вы этому фильму. В реальности все совсем не так. В мире много плохого, но много и хорошего, а переходный возраст у некоторых людей затягивается. Но мы-то уже выросли, слава богу….

Честно говоря раньше не слышал об этом сериале, пока случайно на него не наткнулся по телевизору. После просмотра одной серии, сразу становится понятно, почему у сериала такая слава…

Сие творение сразу мне напомнило произведение Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь». Только позже я узнал, что их создатель один и тот же человек.

Многие недостатки фильма плавно перебрались и в сериал. Мне не очень нравится, что у Валерии такой взгляд на нашу молодежь-ее произведения немного абстрагированы от реальности. Ее школа получилось каким-то сборищем пороков, как детских так и взрослых. В сериале очень хорошо раскрыты многие проблемы нашей молодежи, но не хватает положительных эмоций — в воздухе витает какая-то постоянная обреченность. Понравилась идея с камерой-зря многим не нравится-это добавляет в сериал реализма и зрелищности.

Безусловно была проделана огромная работа по созданию образов героев. Если каждый вспомнит свою школу, думаю он легко сможет найти их прототипы. У всех в школе была и первая красавица в классе, и учительница, на которую заглядываются ученики, и ботаничка, которая переживает за четверки и т п. В этом смысле на сериал приятно смотреть. Я не согласен с мнением, что его нужно запретить?А скажите уважаемые-ЗАЧЕМ? Я не увидел в нем чего-то особенно запретного. Такие фильмы тоже нужны…

А режиссеру хочется пожелать, чтобы следующая ее работа была чуточку объективней и ближе к действительности, все таки во всем должна быть золотая середина, а не перекос в сторону ОТВРАТИТЕЛЬНОГО.

Тем не менее из него можно взять для себя кое-что полезное. Резюмирую все выше сказанное — моя оценка

7 из 10

Впервые я посмотрела сериал, когда решила пораньше лечь спать и поставила первый канал на sleep. Я обычно засыпаю под телевизор. Но на этот раз у меня не получилось. Мне захотелось посмотреть «Школу». Первое впечатление было: «где-то я это уже видела! «Все умрут, а я останусь», точно, оно!» И не ошиблась. Это было произведение Валерии Гай Германики, очередное.

В фильме пытались показать среднестатистический класс московской школы. Обычный класс, обычную молодежь нашего времени. Субкультура и музыка как мировоззрение, максимализм как выражение своих чувств и эмоций, «секс, наркотики, рок-н-ролл».

Сериал буквально сразу же вызвал огромное возмущение в обществе. Правительство Москвы выступило с требованием запретить фильм. Много рецензий, мнений.

Лично меня ничего не потрясло в этой работе. Хотя сразу понятно, что фильм именно направлен на реакцию.

Сразу бросается в глаза манера съемки. Не понравилось. Было ощущение, что режиссер просто ходит за героями с камерой, шатая ее, как будто кроме как на телефон снимать не умеет. Не мне судить, но что хотели высказать этим приёмом я не поняла. Было оч сложно смотреть. Мысль путалась. Музыка… Не поработали над этим.

В «Школе» хотели показать реальную российскую школу? Разве она действительно выглядит так:? В туалетах ученики занимаются любовью, учителя совращают своих подопечных и на каждом шагу валяются стекла от пивных бутылок?

Простите, но в это может поверить только тот, кто никогда не учился в школе.

Режиссер явно слукавил в своей работе. Сказала не всю правду о школе, хорошее удалила вообще. Так какой же это реализм:?

Проблемы есть, нужно решать. Если фильм был призван к этому и преувеличивал только для того, чтобы было обращено внимание общества, тогда вопросов больше не имею. По другому у нас ничего не добиться, хорошо. Смотрите.

Только, на мой взгляд, это лишь развернутая версия «Все умрут, а я останусь», автор гнет свою линию.

Жаль учителей, их изобразили далеко не такими, какие они на самом деле. Весь педагогический состав просто сгребли под одну гребенку и это несправедливо.

Даже не знаю как относиться к этой работе. Если сериал вызывает эмоции, не важно какие-положительные или отрицательные, смотреть безусловно стоит. Гораздо хуже, когда вещь не вызывает ничего. Эта вызвала. Но скорее отрицательные.

Сериал «Школа» безусловно, явился знаковым событием в нашем кино, о чем говорит хотя бы тот колоссальный разброс мнений и оценок на его счет. Причем зачастую некоторые высказывания выглядят просто не совсем адекватными. Как правило, отзывы о фильме разделяются по 2-м диаметрально противоположным направлениям: за и против, правда или неправда, польза или вред.

Говоря о неадекватности некоторых рецензий, я в первую очередь имею в виду людей, громко и упорно кричащих, что «Школа» — это вранье, которое может только навредить молодому поколению, «совратить» наших детишек и т. д. Правда при этом не совсем понятно, какой такой школьник класса так 9—10, будет на протяжении нескольких десятков серий каждый день в 23:30 усаживаться перед телевизором, чтобы лицезреть очередные повороты этой молодежной мыльной оперы.

Лично я не увидел в сериале ничего сверхъестественного, чего нет в реальной жизни (во всяком случае, в кадре там никто не колется и клей не нюхает, матом не ругается и школьные окна кирпичами не бьёт). Да и не стоит забывать, что фильм все-таки показывается по федеральному первому каналу, со всеми вытекающими из этого цензурами, проверками и т. д.

Я сам окончил школу 4 года назад и, наверное, как и большинство бывших или нынешних школьников могу сказать, что какие-то элементы «Школы», будь то хулиган Епифанов, или первая красавица класса Будилова есть в любой нормальной СОШ страны. Конечно, где то это выражено сильнее, где то слабее, но курят на переменах или дерутся за школой, я думаю, везде.

Фильм вообще не для школьников. Про свою реальную жизнь они знают не хуже, чем это преподносится в каком-то сериале. Это фильм для их родителей, которые судя все по тем же гневным комментариям, слегка потеряли связь с реальностью. Конечно, легче всего обвинять режиссера в недееспособности и выставлять своих же детей как тупых обезьян, которые после просмотра этого «ужаса» обязательно должны побежать и повторить увиденное. Да и чего скрывать, пришедшим с работы уставшим родителям вечером гораздо легче сесть за просмотр «Пусть говорят», нежели «дожить» до половины двенадцатого, а после этого немного подумать.

Короче, фильм хороший, ни одной несуществующей в реальности проблемы он не затронул, а всем, кому правда глаза колит, рекомендую «Папины дочки» или «Счастливы вместе», там все по-прежнему: мило и комфортно. И не надо думать.

Сериал меня просто потряс. Увлекает очень. И вообще мне кажется, что Гай Германика снимает очень правильные фильмы про нашу молодежь. Ведь все действительно в большинстве случаев так и есть! Никто ничего не придумывает. Вы просто не хотите этому верить!

Не надо говорить, что все герои себя отвратительно ведут! Люди, присмотритесь! У каждого героя своя история, своя личность! И в каждом есть минусы и плюсы.

Я думаю, правильно, что такое показывают на телевидение! Надо знать, что и такое бывает!

10 из 10

Большинство мнений и возгласов по поводу этого сериала выглядят, как:

«это все не правда», «школы не такие»и т. п.

Те, кто оставляют подобные комментарии скорей всего учатся (учились) в Московских школах, где подобное «школьничество» просто отсутствует по многим причинам. Либо авторы рецензий просто не согласны с тем, что у них в жизни происходило подобное, что они увидели на экране.

Перейдем к сериалу. То что показывают по первому каналу прошло цензуру, то что я видел это 1 процент из того что происходит (происходило) на самом деле в школах. Три года назад, когда я там учился, я видел подобное, несомненно. Такое есть на самом деле, кто думает иначе, явно не видел «другой» стороны нашего мира.

Валерия Гай Германика в сериале «Школа», как и в своем фильме «Все умрут, а я останусь» использует прием съемки от первого лица, что создает, так называемый «эффект присутствия», погружения в эту самую школу…

Несомненный минус, который преобладает в настоящее время во всех фильмах, то, что девятиклассников играют парни и девушки, которые не выглядят, как школьники, возможно именно поэтому у большинства этот сериал вызывает негатив и недоверие.

Зачем нам это показывают. Тот же вопрос звучал к фильму «Все умрут, а я останусь» Германики. Это документальный фильм. Наша жизнь ее глазами. Не согласны те, кто живут в других условиях, видят жизнь по-другому. Пусть они увидят, что бывает иначе. Пусть мамы и папы узнают, что в школах может происходить, пусть будут внимательнее к своим детям.

Мое скромное мнение, смотреть сериал «Школа», как документальный фильм, ибо счастлив тот, кто не видел ничего подобного в жизни.

8 из 10

Этот сериал вызвал множество эмоций: как положительных, так и отрицательных.

При просмотре первых серий возникли две мысли: хорошая (но неидеальная, конечно) игра актеров-школьников и ужасная игра актеров-учителей. Ну какие-то они ненастоящие! Таких учителей в школах, где я училась, точно не было, хотя в моих школах было примерно то же самое, что и показано здесь. Люди! Поверьте, что детишки начинают курить (даже на крыльце родной школы, сама неоднократно замечала), пить, ругаться матом, говорить и думать о сексе, посылать учителей даже еще раньше, чем в девятом классе!

Мне понравилось в сериале: «живая камера» — ощущаешь себя рядом с героями.

Мне не понравилось в сериале: отношение героев друг к другу. Очень напрягает обращение по фамилии. По крайней мере, в нашей школе к человеку обращаются по имени, даже если он неприятен.

И все-таки, мне приглянулся этот проект, он как-то цепляет. Большой респект режиссеру за то, что сняла не очередную сопливо-слезно-слюнявую мелодраму, а показала настоящую, несправедливую, жесткую и грубую жизнь школьников.

P.S. Правда глаза режет? Да, в данном случае происходит именно так.

Увидела рекламу сериала, подумала что полный бред. Но все же решила посмотреть. Посмотрев первую серию стало интересно как будут развиваться события. С каждой просмотренной серией я все больше удивлялась, какие же подростки в 9ом классе, мне кажется надо было хотя бы снимать про 10ый, конечно сериал не отражает что происходит на самом деле, но все же при просмотре я задумалась о том, как стоит себя вести, а как нет.

Вспоминая свой 9ый класс, не припомню, что пили или дрались на каждой перемене. Да кто и курил уходил от школы подальше, дабы не спалили. Конечно мы очень часто срывали уроки, и постоянно наш класс был у директора за шалости, но никогда такого не творилось.

Это один из сериалов, который показывает как на самом деле живут люди, а не просто гламур и мажоры. Смысл сериала заключается в том, чтобы научить подрастающее поколение уму разуму. Но не просто подражать героям сериала, а подумать какие они высмеивают пороки, чтобы себя вести гуманно и со здравым смыслом. Конечно сериал слишком наполнен черными красками об обществе в целом, взять в пример учителя литературы, взяла сначала взятку, но все же потом одумалась. Все же в повседневной жизни некоторые моменты, к сожалению, присутствуют. Кто бы как не возмущался, все же надо с этим бороться, а не закрывать глаза и говорить что такого на самом деле нет.

Лично я считаю, что сериал смотреть все же нужно, чтобы научиться быть лучше и выше всего этого, что показывают в сериале.

8 из 10

Специально ждала, когда рейтинг чуть поднимется поближе к 5, чтобы можно было взвесить «за» и «против» в более сопернической обстановке. Что ж, однозначного ответа на неоднозначное творение даже ждать… какое там ждать — предполагать не стоит. Будем указывать молодому режиссерскому трио, что у них хорошо, ну а с чем еще работать.

Сразу скажу, что не могу до конца выделить определенные ходы именно Гай Германики. Она там не одна, во-первых, а во-вторых стоит взять во внимание то, что серий 60—62. Таким образом здесь приходится делать следующее: если во «Все умрут, а я останусь» показано преддверие дискотеки, которая, как мы знаем, для школьников особое событие, и именно настроение этого преддверия в течение фильма определяет то или иное поведение героев — ожидание серьезных перемен, ярких событий и т. д. И они — события эти — обязательно случаются, обязательно что-то яркое происходит. В «Школе» же такой эффект достигнут благодаря тому, что нету 1 ярко выраженного героя — их сразу же несколько, у всех — своя жизнь, свои проблемы, и некоторые только лишь в школе как-то пересекаются.

Итак, начнем взвешивать» ' і «-» без вопросов нашумевшего и не оставляющего в апатии по отношению к себе сериала.

плюсы

1. Повторюсь — сериал насыщен, и именно поэтому может казаться «чернушным». Но это — противоречивость сюжета, который весьма и весьма неоднороден и нелинеен. Чего только стоит пример с событием попадания в больницу с истощением Дятлова: из-за резкого изменения обстоятельств (инсульт деда и следствия) Носова резко меняется, по-другому общается с бабушкой, ссориться с ней, меняет отношение к жизни, остается запертой дома, вылезает через балкон, встречает (случайно) Дятлова, который не совсем справляется, помогая ей спрыгнуть с балкона, она обзывает его и т. д. В результате — у них совершенно иные отношения. И именно за эти событийные цепочки, которые иногда стоит просмотреть, ибо их затмевает насыщенность других линий, ставлю ;

2. Игра актеров. Сравнивала сей сериал с такой популярщиной, как «Счастливы вместе» — так это вообще ни в какие ворота: такой неестественности и наигранности еще поискать надо. Другое дело здесь: актеры запинаются, не знают что сказать, сбиваются, путаются, но это и есть естественный, а не натянутый на формат язык. Неплохо, кстати, заменен мат на слэнг, т. е. «молодежность» чувствуется, а мата нету — ну и нету, даже не стало резать слух.

К тому же, вообще исчезает факт возрастной разницы между актерами: взять хотя бы пару Вадя-Тимур: у них разница (в пользу Вади) 10(!) лет. Но кто бы сказал? Грим прост, но этим и реалистичен: та же Шишкова на 7(!) лет старше «взрослого» Лехи.

3. Неплохо продемонстрированы механизмы отношений ученик-учитель, где последний может манипулировать первым, как и наооборот — шантаж продемонстрирован также неплохо.

минусы

1. В целом в насыщенном сериале, который, к тому же, мал по времени, иногда трудно запомнить нюансы. Они не всегда «выцепляемы» из памяти. Да, герой воскрешает, появляясь в кадре, кое-что в нем «свернутое», но иногда событие зашкаливает по своей интенсивности, и уже не всегда докопаешься до возможных причин.

2. Первые серии 4 — это пилотные серии, не более. В них еще много неточностей и перегибов: взять хотя бы Леху, который кладет на лопатки и Епифанова, и журналиста, но через 12 серий уже с лихвой меняется с первым ссорящимися девочками. Да, согласна, в школе и в «Школе» события могут меняться часто и быстро, но некоторые отношения остаются устойчивыми. К тому же, Лехе все сходит с рук, но не продемонстрировано, почему именно, какой внешкольный фактор, например, дает ему уверенность давать по морде журналисту. Здесь, конечно, ляп.

3. В сериале, несмотря на все ту же насыщенность, все равно остается много непроговоренностей. Это понятно, что он и так иногда зашкаливает, но, например, кажется временами, что учителей показывают все же с более лучшей стороны. Не в том смысле, что они «тоже заслужили быть вывернутыми наизнанку», а лишь с той, что даже взрослые люди перегибают палку, совершают опрометчивые поступки, но самое главное — и именно это и не показано — ведут целую политику за спинами коллег. Что, что, а этого в сериале (пока) не просматривается, лишь только несколько взаимных «подколов» в рабочей обстановке.

К этому самому непроговариваемому относятся, например, отношения с родителями. Да, показана семья Епифанова, Вади, Будиловой, шантажиста Королева, но, например, не просматриваются такие простые механизмы, как невозможность Лехи рассчитывать на внимание одноклассниц, т. е. девушек постарше, которым (а это стоило бы показать) интересны вообще внешкольные ребята. Неплохо было бы показать и семью самого Лехи — повторюсь, не понятно, за что ему сошло с рук событие с журналистом. А то выходит, что ошибка режиссера просто канула в лету сериала.

Оценка временная:

6 из 10 за сюжет, 8 из 10 за подачу — смотрится действительно на одном дыхании

Первый раз я услышала об этом сериале по телевизору. Рекламу сделали громкую, бросающуюся в глаза. Решила посмотреть.

В сериале не нашла ничего предосудительного! Да, пьют, да, ругаются матом, да, занимаются сексом и курят…

Однако это делает практически 80% молодежи, если не больше… Не секрет, что есть и такие, кто курить начинает ещё в 5 классе, что же мы хотим от 9? В 9 классе некоторые успевают забеременеть, родить и замуж выйти! Возможно это не стоит так афишировать… НО! Честно говоря, мне уже надоели фильмы, где нет ничего правдивого из жизни настоящей молодежи!

Стандартный голливудский сюжет: мальчик-плохиш влюбляется в девочку-отличницу, однако боится даже в губы её поцеловать. Он тут же бросает свою компанию, выходит на путь истинный и все такое…

В жизни такого не разу не видела!

По моему мнению, сериал реалистичный. А тот, кто говорит, что такого нет в наших школах — тот или слеп или живет в параллельном мире. Даже если вам повезло и в вашем классе или в классе вашего ребенка не происходят похожие вещи — это ещё не значит, что такого нет во всей школе!

Да, в моей школе бывало и похуже… Однако нормальные дети выросли нормальными людьми. Об остальных промолчу.

Сериал, конечно, не шедевр, от некоторых моментов даже голова кругм идет, от движения камеры, но в этом то и была задумка: снять все как можно реалистичнее. Сюжет тоже не далек от истинны: взяточничество, пьянки, курение, секс, драки, непослушание и так далее…

В общем, если ты хочешь узнать о реальной молодежи, об их поведении вне дома и так далее — посмотри сериал. Только это не значит, что именно ваш ребенок похож на одного из персонажей. Каждый человек индивидуален.

Но если вы хотите жить и смотреть на молодежь через розовые очки — тогда сериал лучше не смотреть, даже одним глазком.

8 из 10