Рецензии

Ну что, это у нас скандальный сериал, вызывающий споры и смуту? Шум и гам дошёл до баталий в СМИ, жарких дискуссий на ток-шоу, склок в МГЕР и даже вопросов Путину и соответствующих ответов (!) на них. Призывы к цензуре. Потоки морализаторства, причём с обеих (!) сторон баррикад. Где-то в пучине страстей автор сих строк прочёл едкое предположение, что всё вышеописанное есть грамотный пиар-ход, на котором и строился рассчёт, дабы поднять конкретный сериальчик до скандального, т. б. сакрального статуса, впоследствии поднять интерес и показатели популярности. Хороший ход. Беспроигрышный. Для меня сработало.

Что планировалось?

Насколько я могу судить (посмотрел 10 серий), режиссёр стремился обнажить будни «среднестатистической» школы в разрезе её злободневных проблем без купюр, без ретуши, изобразить современных школьников такими, какие они есть. Псевдо-документальный стиль съёмки, отсутствие музыкального сопровождения и «непостановочные» диалоги призваны как бы подчёркивать реалистичность происходящего.

Что вышло?

Хех. Во-первых, школы везде разные, условно бывают трёх видов: неблагополучные (хулиганские), обычные, благополучные (престижные). Везде свои проблемы и особенности. Например, буллинг имеет место во всех трёх случаях (даже в Итонском колледже), только каждому виду присущи специфические формы — в хулиганских просто бьют; в обычных могут побить, но чаще просто задирают; в элитных бьют редко, в основном буллинг принимает изощрённые формы типа шантажа или того же бойкота. У Гай Германики всё смешано в кучу. Ну, не будут мажоры типа Будиловой или Королёва сидеть в одном классе с тотальными нищебродами вроде Тимура и Вади, в российских реалиях это исключено. Собрали какой-то «уникальный» класс.

Во-вторых, случаи разные бывают, я не могу говорить за всех, однако, сужу по личному опыту (ровно одну половину школьной жизни я провёл как раз в типичной провинциальной МОУ «средняя общеобразовательная школа» и потом другую половину в крутом престижном лицее) — в обоих школах случались драки, отдельные конфликты с учителями и т. д., но такого как у Гай Германики не было. В «Школе» многие вещи гиперболизированы, доведены до абсурда, местами откровенная фантастика. Не будет реальная Будилова всерьёз мутить с кем-то типа Лёхи. Бойкот Епифанова — нонсенс (по крайней мере как он был показан). И так далее. То есть реализм коту под хвост, тем не менее именно к нему навязчиво апеллирует режиссёр.

В итоге.

Не секрет, школа не во всём сахар, есть проблемы (коррупция, буллинг и т. д.), школьники пьют-курят-матерятся (причём в советское время было то же самое, только не афишировалось; вместе с тем хулиган того периода был изобретательней: спалённые кабинеты, короткие замыкания, спички в замочных скважинах, «самострелы», в моё время только «минировали» пару раз, сейчас и этого нету), про это можно снимать, только я смневаюсь, что псевдо-реалистичная оболочка и шок-контент является лучшим вариантом. На нынешних школьников сериал всё равно никак не повлияет, я как бы вообще сомневаюсь, являются ли они целевой аудиторией.

Пф, столько всего наворошили, лучше б осветили апокалиптическую атмосферу в преддверии сдачи ЕГЭ и неврозы с этим связанные. Вот это я хорошо помню: мой поток как раз первым сдавал ЕГЭ ещё тогда в качестве эксперментальной меры, но люди сходили с ума, учителя нас прессовали. Хотя до этого пугали классом коррекции, так что нам было не впервой.

Действительно проект не удался. А назвать это реальностью, может только самый отчаянный. Я сам как ученик школы могу это опровергнуть. В классах находятся озлобленные персонажи, ненависть и тому подобные негативные вещи. Это не та атмосфера которую хотелось бы увидеть. В сюжете я тоже ничего не смог понять. Более похоже на реквием, какого то человека, который побывал в тюрьме.

Оценка сюжета: 1 из 10

Манера съёмки. Ругнутся тут и вправду тяжело. Как снят этот сериал? Ужасно, даже очен. В глазах просто рябит. Ракурс тоже не понятен. Чего хотели добиться операторы я так и не понял. Передана ли та художественная атмосфера? Нет. И это так. Никакой ясной картины в глазах я не увидел. Этот проект унизил жанр сериала? Да. Я просто возмущен. Даже азы съёмки не предоставлены.

Оценка съёмки: 0 из 10

Актёрский состав. Да, эти люди возможно и подошли внешне. Но внутренне. Всё слишком наигранно. Никакого мастерства я не увидел. А то что они изобразили несовместимость людей различной культуры и манеры поведения это бред.

Оценка актёров 1 из 10

В целом сериал ужасен. Действительно такие аматорские проекты заслуживают уважения. Но опубликовывать их на таких каналах как «Первый» это вообще низко. И вообще как мне кажется из этого проекта можно было сделать один фильм. А не многосерийную оперу, из которой мы не получаем достойной ситуации в школах.

Общая оценка: 1 из 10

Сижу и читаю все эти странные, непонятные отрицательные отзывы. Ничего не говорю,

у каждого человека есть свое личное мнение, но тот абсурд, который вы устраиваете просто удивляет.

Эта ситуация происходит как минимум с каждой второй школой в России. Да, есть статистика, хоть и не официальная.

Авторы отзывов, аля «такое невозможно» — сразу видно, что либо учились в классе с паиньками или вообще, из разряда до распада СССР, когда еще школу любили, итп. итд. Теперь послушайте обычного, не столичного школьника, который учится в гимназии (государственная, стандартная школа с более усиленным контролем над поведением и учебной деятельностью).

Курение в школе — стандартный процесс. В основном в туалетах, но иногда даже и в классах, если кто-то стоит на стреме, а окно при этом открыто. «Бухать» в школе, конечно. перебор, однако отношение учеников к учителям сейчас именно такое. Моим одноклассникам не составит труда послать на 3 буквы фактически любую учительницу. А что будет? Разговор с родителями? Да ладно? А как докажут, что он ее послал? Класс включит дурачка и не будут подставлять хулигана на подсознательном уровне.

Современная школа сейчас именно такая и никак не другая. Режиссеры точно показали картину, передали атмосферу и довольно точно все это преподнесли телезрителю.

Огромный резонанс вызвал телесериал «Школа». Читаю отзывы и удивлен оценками. Либо плохо — либо хорошо… Почему все так категоричны? По поводу правдивости хочу сказать одно — такое ощущение что всех трудных подростков и просто детей из неблагополучных семей специально собрали в один класс. Как правильно написал один из пользователей в реальной школе на класс 2—3 таких ребят но никак не целый класс. По-моему автор и режиссер так старался «отсканировать» реальность, что немного перегнул палку. Да, похоже на сегодняшнюю школу, нынешнюю молодежь… но вот слишком тут все негативно.

Радует, однако на то что этот сериал не похож на шаблонные продукты кинематографа которые заполонили всю сетку эфира нашего ТВ. Добавить бы сюжет фильму, и побольше позитива было бы здорово. Но и так неплохо.

Этот сериал — худшая порнография…

Если бы Первый канал был человеком, то он бы страдал последней стадией шизофрении и раздвоением, а скорее и растроением, личности. Почему? Да во всем виноваты крайности, в которые бросаются продюсеры, скандирующие «свежесть своего телевидения». Возможно, это политика или влияние на массы, я не разобрался, но то, что СМИ России загибаются покруче любой гимнастки, — это факт.

Главный мой вопрос к данному «произведению» Валерии Гай Германики — это вопрос «Зачем?». Является ли этот сериал выплеском эмоций обиженной в детстве сценаристки или оружием для массового отупения народа? Зачем нужно снимать сериал про пропащую школу и пагубных школьников, а затем выпускать дважды(!) в день на главном телеканале страны?! Мы к этому стремимся? Нам нравится эта псевдореальность? Такое ощущение, что «Школа» просто кричит: «Мол, давайте перестанем читать книги и смотреть умные фильмы, давайте ценить бытовуху выше всяких идеалов, давайте наш словарный запас ограничится словами «че», «забей», «хачики» (это лишь слабая доля) и дальнейшими слэнгами и жаргонами, используемых столь массово и грязно лишь в мегаполисах Российской Федерации. Именно из Ленинграда Энтони Берджесс вывел фразы, которыми ругается Малкольм МакДауэлл в «Заводном апельсине» Кубрика. Это говорит о том, что на данный момент не только в низших, но и в средних и высших слоях общества царит вседозволенность.

Независимое кино

Даже если опустить всю идеологию и философию Германики с её вычурным изображением нынешнего положения подростков, стоит обратить внимание на «мастерство» создания «Школы». Операторская работа: фильм целиком и полностью отснят ручными видеокамерами, снимающих в большинстве только крупным планом, тем самым не показывая остальных актеров, успевающих повторить за это время текст, благодаря чему происходит экономия за счет монтажа. Актерская игра: бывшие студенты (весьма староваты для игры девятиклассников) играют самих себя, вспоминая самое плохое из своих школ. Работа сценаристов: полное опустошение разума и характера, отпечатанное алкоголиками и социопатами. Кинокритиков от этого будет тошнить.

«Школа» — школа?

Да, данный сериал в действительности является не фантасмагорией, а описанием действительности в плохих школах нашей необъятной страны. Да, в такой школе курят, в такой школе пьют и даже больше. Стоит это показывать? Однозначно нет, иначе народ воспринимает такие ситуации как данность, а не отклонение от нормы. Когда я слышу слова «независимый режиссер», я вспоминаю братьев Коэнов, Квентина Тарантино, Стэнли Кубрика, но никак не Валерию Гай Германику.

Итог. Псевдореалистическая драма, крайне малобюджетная и убого развитая, набравшая неслыханные обороты на телевидении. Ответ на вопрос «почему же рецензия нейтральная? — потому, что этот сериал мы как смотрели, так и будем смотреть несмотря ни на что.

Об этом сериале была наслышана очень много отрицательного и положительного. Посмотрев одну серию поняла, ведь это наша жизнь! Подобно тем актерам мы повторяем и делаем ошибки от, которых никто не застрахован. Смотрев сериал смотрела на людей, знакомых, друзей как бы со стороны. Все фразы действия нередко встречаются в заэкранье.

об актерах: мне импонируют всего два героя Епифанов и Носова. Они не «ТОЛПА», со своим мнением немного не понятны. Объединяет горе случившееся в их семьях.

Музыкальное сопровождение :было мало но сериал не нуждался в этом.

Съемка :немного странная соглашусь то нижний план, то видно только пол лица наверно это и делает этот сериал непохожим на все остальное «мыло».

6 из 10

А откуда, собственно, берутся сильные протесты? Что в людях вызывает высокоэмоциональное желание запретить что-либо для других? Когда я вижу, что группы взрослых и пожилых людей настойчиво следуют этим странным идеям, у меня возникает вначале недоумение, а потом желание говорить об этом, чтоб они просто смотрели со стороны, чем они заняты.

А вообще, идея, почему все так происходит, есть. Чем сильнее протест, тем сильнее в каждом из протестующих борются 2 стороны — одна сторона личности поддерживает какой-то один мыслительный шаблон, другая поддерживает другой. Протест возникает из-за того, что человек идеализирует один шаблон, и этим самым пытается отгородиться от второго. Чем сильнее идеализация одной из сторон в самом себе, тем сильнее протест. Сам факт протеста говорит о существовании двух реальностей. Чем сильнее протест, тем сильнее каждая из сторон имеет право на существование.

Главная суть в том, что то что сейчас творится с этим сериалом — это ярчайшее доказательство того, что разные слои наших дорогих соотечественников пытаются отгородиться друг от друга, отделиться и закрыться в своих иллюзиях о «правильности» их мира, не признавая очевидного. Но от жизни-то не скрыться. Многие говорят, что в сериале «неправда». Но их эмоциональность говорит сама за себя — всю «неправду» они пропускают, осуждают только то, с чем они могли когда-либо в жизни встретиться.

Чем больше мы будем закрываться от реальности, веря, что только такой она может (и должна) быть, какой нам хочется ее видеть, тем больше она нам будет показывать нам, что она разнообразна. Чем сильнее протест, тем ярче (и реальнее) иллюзии и ограничения, и тем сильнее противоречия.

Давайте признавать право на мораль, и в равной степени право на ее отсутствие. Просто разрешим людям проявляться без ограничений. Перестанем осуждать, в конце концов! Когда мы осуждаем, мы отворачиваемся от какой-то грани нашего мира — а эта грань настолько же реальна, как и противоположная грань — то, во что мы верим и что мы любим.

Мне кажется, что яркое разделение общества моралью — это показательный процесс становления единства на смену двойственности. Жизнь, показывая, что аморально жить тоже можно и вполне сносно, пытается убедить нас, что нам можно заканчивать буксовать внутри самих себя в постоянной борьбе с самим собой, отделяя правильное от неправильного, хорошее от плохого. Жизнь на примере наших детей нам показывает, что нам пора уже перестать бегать за своим хвостом! Можно вздохнуть спокойно, и принять мир целостным — таким, каков он есть именно здесь и сейчас.

Валерия, несмотря на свой довольно ранний возраст, снимает сложные и самое главное осмысленные фильмы. У нее всегда грамотно продуманный сценарий, с четкой линией сюжета, изредка отходящий в сторону только лишь для добавления «остроты». Причем удивительно, ведь девушка окончила лишь Школу кино и телевидения «Интерньюс», а это естественно не профессиональная подготовка, и далеко не высшее образование.

Что? Злая правда об неполном среднем образовании. Полный бардак в раздевалках, абсолютное безразличие охраны, сложные отношения между отцами и детьми, дословный рассказ о соц. слоях в школе, об этих страшных людях — учителях, и о ни о чем не догадывающихся родителях. В итоге: о слабохарактерных взрослых людях, воспитывающих в младших отсутствие стержня.

Странности?

1) Никакой музыкальной аранжировки за весь сериал я не услышала.

2) Пафосное вступление у сериала — «Фильм Валерии Гай Германики». Не слишком ли?

Минус? Неприметная игра оператора, постоянно дергающийся экран, что сильно раздражает глаз. Некрасивая картинка, ни малейшего старания приукрасить обстановку. Здесь, конечно можно сослаться на эффект натуральности, чтобы нагнести еще больше отвращения к такой «школе» жизни. Также нельзя не отметить периодическое перегибание палки в сценарии, в любом случае ни в одной школе столько проблем сразу быть не может. В этом Валерия, к сожалению, промахнулась, показав, что в школах, где ставят людей на ноги, преподают моральные нормы, закладывают стержень, абсолютно «ниче святого». Ни одного правильного персонажа. А, возможно, я — наивный человек, ожидающий, что в фильме, что в жизни, «принца на коне».

Плюс? Жгущая глаза правда. Здесь без лишней пыли в глаза, на прямую показывают рутину школы «на обочине». Очень натуралистичекая игра актеров, грамотное обхождение нецензурных выражений. Сериал уже с первых серий вызывает бурю эмоций, к сожалению негативщины больше со стороны зрителя, но чтобы не говорили, проект шума наделал. Загляните в социальные сети, где выкладывают сериал — под каждым видео по 400 комментариев.

Мнение? Смотрю с ненавистью, с ненавистью ко всем героям фильма, и огромным восхищение к актерам и режиссеру. Не забыть бы сценаристов: насколько продуманны диалоги, как они прочувствованы сценарной группой. И что больше всего меня удивило — как съемочный состав, возраст которого от 25 лет, смог вспомнить переживания 12—16 летних подростков. Ведь мне, девушке, учащейся на 2 курсе института, было с удивлением вспоминать мое поведение в том возрасте! Я вновь открывала себя со стороны, свое поведение, просматривала сериал. Я думаю, что если у меня будут детки в будущем и у меня с ними возникнут разногласия, то мы попробуем посмотреть этот сериал и посмотреть на проблемы со стороны. Поэтому спасибо большое Валерии за дословный словарь школьной жизни!

Если вам не понравился фильм, то:

- Вы действительно учитесь в достойной школе и не замечаете, либо не хотите замечать, других подростков из соседних школ.

- Либо просто Вы увидели в сериале себя.

Каждая школа переживает любую из проблем, показанных в сериале. Не все. Но какая-то из них обязательно входит в школьную программу обучения жизни, потому что мы в мире таком живем. Наркомания, безнравственность, хамство, взяточничество, мат, отсутствие уважения к старшим…. В порядке вещей. Лично я, всё это в школе наблюдала. Сериал пропитан грязью и ни грамма положительного в нём вы не увидите. Показаны сразу ВСЕ проблемы и за этим наблюдать противно. Мы пришли домой с работы, хотим расслабиться перед телевизором с семьей, наблюдая романтично-наивные истории про няню Вику или глупую семейку продавца обуви… И ничего плохого в этом нет. А тут Первый канал подает на блюдечке историю о трудностях подросткового возраста так откровенно. И все зашевелились! Вот это непонятно.

Ненужно идти в школу, чтобы увидеть Олю Будилову или Илью Епифанова. С ними можно встретиться в транспорте, магазине, на улице… Но когда их увидели по телевизору, у всех, вдруг, это вызвало отвращение! Вы не проходите домой мимо дворовой беседки с пьяными подростками? Не слышите разговоров на весь автобус об их сексуальных «достижениях»? Всё это сопровождается диким смехом, матом, пошлыми шутками, руганью…Нет? Вы уверены что живете на планете Земля? Почему то, что видим по телевизору возмущает, а то, что в реальной жизни — терпимо?

Не все девушки и юноши ведут себя подобным образом, и им наверно обидно, что в этом сериале всё так обобщается.

Режиссер показала все проблемы молодежи. Спасибо! Мне понравился сериал, моя мама всегда выслушивала мои рассказы о школе, а теперь она их увидела! И очень больно смотреть, как тяжело родителям поверить в то, что весь этот ужас — правда.

Хотя, смотреть весь сериал действительно не стоит:
- Это очень утомительно, постоянно на тебя «выливают грязь из пошлостей и низости».
- Вникать в сюжет не стоит, ибо школа — проблема проходящая и дурацкие подростковые заморочки тоже не вечны.
- Ответ на вопрос о терзающих проблемах там не найти.
- Господа операторы, от вашей работы укачивает).
- Рейтинг у такого фильма тоже должен быть.

Хочется обратиться, к тем, молодым людям, которые не считают свою школу похожей на эту. Вы — счастливые люди, приятно и даже завидно, что у вас есть/будут теплые воспоминания о дружных одноклассниках, заботливых учителях, успехах в учёбе и т. д… Цените это.

Сериал не советую смотреть людям, утомленным от частого общения с трудными подростками или страдающим эмоциональным расстройством.

Моя оценка 7 за откровенную правду, пусть и такую горькую.

7 из 10

Школа — это подготовка к взрослой жизни. (с)

Школа Валерии Гай Германики уже наделала своеобразного шума среди зрителей. Во первых сериал позиционирует себя как лицо современной российской школы, показывает до какой степени «разложилась» молодежь и каково ее будущее. Во — вторых, режиссер показывает только омерзительные и ужасные поступки, как детей, так и учителей. И в третьих слишком завышен градус абсурдности и идиотизма. А сколько хорошего можно было бы показать, не будь Валерия и сценаристы столь негативны, настроены на молодежь.

Валерия Гай Германика уже не в первый раз обращается к теме проблем российских детей. И если «Все умрут, а я останусь» был более правдивым и современный, то Школа не что иное, как история учебного заведения властью заброшенной деревни. Нет, я не хочу сказать, что сегодняшняя школота не курит и не пьет, это естественно есть и в больших количествах, но разве настолько открыто? Возле школы? На лестничной площадке? А отношение школьников к учителям? Если ученик позволяет себе хамить и унижать взрослого человека, а учитель это спокойно принимает, значит, он сам себя не ценит? Так что ли? Насколько может быть беспомощна школа и взрослые, что не могут противостоять и перевоспитать детей? Разве они не педагоги? А учителя? Тоже не подарок, грубят детям и пытаются еще добиться от них успехов в учебе. И вообще, где видано было такой школы? Это не современная российская школа, зачем сценаристы врут, принижая тем самым нашу молодежь?

Ладно, черт с этой реальностью. Но куда смотрит наш «первый»? Эрнсту стало скучно? У него падают рейтинги канала? Нечем больше привлечь людей как трансляцией сериала в прайм тайм, когда большинство детей находится дома у телевизоров? Какова цель этого сериала? Они думают, что ребенок сможет что-то извлечь из него? Поменять себя? Да нет, же этого не будет, у детей мозг далеко не этим занят. Они наоборот будут копировать героев сериала, подражая им и их поступкам. Это больше касается тех, кто сейчас как раз таки подходит к переходному возрасту. Почему-то я сразу вспоминаю год 2002-ой и «Бригаду», когда в школе только и было слышно « я белый, я космос, я фил, я пчела». Складывалось впечатление, что это герои нашего времени, что они пример для подражания. «Школа» стремиться к этому же.

Уже миновало более десяти серий, а сериал превращается в самое настоящее мыло, любовь, интриги, расследования, предательство и тому подобное. И что самое интересное главные герои как были «мразями» так ими и остаются, если так будет продолжаться, то сценаристов смело можно посылать. Должна же быть доброта в них, любовь, забота хоть что-то положительное, ну нет же они все курят, пьют, посылают взрослых и спят друг с другом, где справедливость?

Впереди еще более 50 серий. Завернуть, конечно, сюжет можно, но чем дальше, тем скучнее и банальнее. Славу богу актеры играют достаточно профессионально, что делает сериал немного привлекательней. Стилистика съемки заточена на документальные зарисовки, что придает фильму живое исполнение, а дерганая камера и безумное количество крупных планов совсем не мешают и не раздражают.

Думаю так, «Школу» надо было запускать часов в двенадцать ночи и рекомендовать ее родителям, пусть бы они посмотрели, на что способны их дети, по крайне мере в поведении. В принципе и так все всё знают, только детей своих воспитывать не хотят. Кажется, «Школа» сериал не о современных детях, а детях недалекого, ой как недалекого будущего. Сериал ничего в людях не изменит, он просто заранее показывает то, что случится с нашими детьми в будущем. Если мы взрослые не возьмемся за воспитание своих чадо, то это катастрофа и не говорите потом, это сериал «Школа» их «разложила», «разложили» они себя сами и виноваты будем в первую очередь мы.

Говорить о сериале можно очень и очень долго и много, но почему-то не особо хочется. Хочется поменьше грязи на центральных каналах России, хочется чтобы в сериале все — таки преобладали светлые оттенки. И хочется закончить свою писанину, а вот смотреть сериал бросить не получится, но если как я сказал «Школа» будет тонуть в мыле, то очень быстро кино окажется в мусорной корзине.

Кстати об оценке. Выставить какую — либо оценку сложно, потому что сериал абсурдный и спорный. Но она колеблется где-то около 2-ки и 3-ки. На этом все.