Рецензии

Это не классический детектив, это драма.

У вас есть дети дошкольники? Если да — самое время смотреть.

Этот сериал с легкостью заменит десяток учебников по педагогике. Все будет жестко и доходчиво.

Сюжет настолько захватывает, что не обращаешь внимание на то как снято, как играют актеры, есть ли звуковое сопровождение — возможно это показатель качества сценария? Хотя, сценарию далеко до книги.

Автор книги (Уильям Лэндей) бывший помощник прокурора, рассказывает о том, в чем хорошо разбирается.

Если сравнивать сериал и книгу, то в книге персонажи прописаны объемно, понятны мотивы героев, как следствие -развязка более прогнозируемая. Книга жестче. В сериале все сглажено, мотивы героев больше приходится угадывать. От этого развязку предсказать труднее.

Выбор актеров меня удивил. В книге — жена внешне чудо как хороша, а муж обычный, и он очень гордится своей прекрасной женой. В сериале — мужа играет Крис Эванс. Капитан Америка в дорогом костюме, представили? Жену играет Мишель Докери. Как актриса она на высоте, но у неё не было шансов на фоне Эванса.

Резюме:

Если вы поклонник Криса Эванса — получите эстетическое удовольствие.

Если у вас есть дети — вероятно узнаете что-то новое и задумаетесь о том, насколько хорошо вы понимаете своего ребенка.

Если вы читали книгу, и ожидали экранизацию близкую к тексту- вероятно вы останетесь недовольны.

Защищая Джейкоба (мини-сериал)

Леденящая душу, потрясающая семейная драма-трагедия, которая поражает своей изобретательностью, непредсказуемостью и вниманию к деталям. Грамотные сценарные решения аккуратно подталкивают персонажей всё ближе к грани катастрофы, доводя их внутренние и личностные конфликты до крайней стадии (Драма – искусство крайности). А хорошо прописанные диалоги раскрывают потаённые страхи и переживания персонажей (Драма – искусство срывания масок), заставляя их действовать и принимать судьбоносные решения здесь и сейчас.

Повествование грамотно манипулирует нашим чувственным восприятием персонажей, отодвигая на задний план холодный рассудок, и, раскачивая лодку то в одну сторону, то в другую, не один раз поставит под сомнение каждое слово и каждое действие - как антагонистов, так и протагонистов.

Благодаря применению то закрытого, то открытого саспенса, режиссёр позволяет нам самим выбирать сторону, выбирать, кому и чему верить, проверяя на прочность наши собственные нервы и инстинкты, что вызывает невероятное по своей силе сопереживание персонажам, и сильнейший эмоциональный отклик в наших сердцах.

Помимо всего прочего, Вас ждёт потрясающее экранное трио, пропитанное отличной химией – Крис Эванс, Джейден Мартелл (“Оно”) и Мишель Докери (“Джентльмены”). И, в качестве очень приятного бонуса, великолепный Дж. К. Симмонс.

P.S. Один из лучших сериалов последних двух-трёх лет, схожий накал эмоций вызывали разве что Чернобыль и Призрачная Башня.

Если Вы, читатель, хотите узнать прямо здесь и сейчас, стоит ли тратить приблизительно 8 часов на данный сериал, то я Вам скажу лишь одно: да! Идите и смотрите! Это хороший, качественный сериал, но только если Вы готовы к тому, что вся атмосфера и весь сюжет протекают медленно (лучше не смотреть ночью, думаю, можно уснуть).

Для людей, которые уже читали роман Уильяма Лэндея (или Ландея), у меня тоже есть ответ: как и многие другие экранизации романов, данный сериал отличается от книги некоторыми моментами: что-то убрали, что-то добавили, что-то переставили местами (например, в книге сначала идет событие А, а потом- событие Б, в сериале, наоборот, сначала Б, потом- А). Я посмотрел 5 серий из 8 и могу сказать, что я не представляю, как авторы повернут историю, так что мне все равно интересно, чем закончится сериал!

Если же Вы готовы изучить большую рецензию-мнение, то тогда приятного чтения! Надеюсь, Вам понравится!

Для начала я бы хотел описать сюжет экранизации: в престижном пригороде Бостона происходит зверское убийство четырнадцатилетнего парнишки. Расследовать дело берется первый заместитель окружного прокурора, Эндрю Барбер (Крис Эванс). На одежде трупа находят отпечаток пальца, который принадлежит сыну Эндрю, однокласснику убитого парня, Джейкобу. Теперь главе семейства предстоит встать на другую сторону судебной системы и любой ценой защитить собственного сына.

Несмотря на серую, медленную картинку происходящего, на протяжении всего просмотра у меня не возникало ощущения скуки, мне было интересно, как же все-таки повернется сюжет, не может же быть так, что с самого начала они поймали убийцу, и на этом все?

К сожалению, Apple взяла манеру с HBO (у нас- Amediateka), поэтому мы, зрители, можем наслаждаться только одной серией в неделю, а не как у Netflix, сразу весь сезон. Все-таки такой сериал нужно смотреть залпом, чтобы полностью погрузиться в атмосферу происходящего. Так что лучше подождите пока Apple выпустит все серии, чтобы разом посмотреть весь мини-сериал.

К подобранным актерам у меня претензий нет (почти). После ухода с поста Капитана Америки, Крис Эванс показал, что он может быть разноплановым актером и сниматься не только в боевиках, где нужно показывать только свои физические способности, что не скажешь о другом его коллеге по цеху, Крисе Хэмсворте. Мишель Докери второй раз за год радует своим появлением на экранах: сначала жена наркобарона в фильме Гая Ричи 'Джентльмены', теперь в тяжелой драме от Apple. Она прекрасно отыгрывает роль матери, сын которой обвиняется в убийстве. Плюсом экранизации как раз является тот факт, что мы можем посмотреть за проявляемыми эмоциями героев, чего книге очень не хватает. Появление прекрасного актера, Дж. К. Симмонса, меня очень удивило и порадовало. Единственным минусом данного актерского состава является Джейден Мартелл, который играет Джейкоба Барбера. Несмотря на то, что он, как ему и положено, отыгрывает холодного, немного хитрого и скрытого подростка, у меня на протяжении всего просмотра было лишь одно желание- чтобы его убрали, уж слишком он раздражал.

КНИГА VS СЕРИАЛ

После выхода нескольких серий у меня появилось желание прочитать книгу, чтобы побыстрее узнать, чем же закончится данная история. Могу сказать лишь одно: экранизация довольно сильно расходится с первоисточником. Каким-то персонажам Apple поменяла пол (в книге это мужчина, в сериале- женщина) или убрала некоторые 'характеристики' персонажей. Так же режиссеры добавили новые сюжетные повороты, дала нескольким персонажам больше значимости, чем было в книге. В придуманной истории Уильяма Лэндея происходящее описывалось от лица главного героя, Эндрю Барбера. В сериале мы больше наблюдаем со стороны, делается акцент на выяснении обстоятельств, а не на эмоциях и переживаниях родителей обвиняемого подростка.

В заключение могу сказать, что 'Защищая Джейкоба'- это лучшее, что есть в каталоге сериалов и фильмов на Apple TV+. Как и в большинстве проектов, Apple поднимает общественно значимые проблемы, среди которых травля и издевательства над подростками среди сверстников, а также то, что молодое поколение больше проводит времени в сети и особо ничем не делится со своими родителями.

Рассказ начинается с допроса перед большим жюри присяжных, когда действующий прокурор опрашивает прокурора бывшего, задавая вопросы о его соучастии в преступлении, где обвиняемым в убийстве был его сын, взятый под круговую оборону своим отцом, попытавшимся спасти положение, добывая доказательства иной версии событий, рассчитывая вписать её в формальности судебных процедур.

Снятый по книге бывшего криминалиста, сериал пестрит то и дело врывающимися в кадр уликами и фактами, моментально меняющими картину настоящего и прошлого тех, кто вовлечён в ход следствия или наблюдает за ним со стороны, сопоставляя мотивацию подростковой активности в социальных сетях, чистую ложь и неправду, умолчание, сокрытие или провокацию - драматургия действия опирается главным образом на манипуляции с информацией, так или иначе воздействующей на городское сообщество, локальные коллективы и родителей Джейкоба, находящихся под давлением общественного мнения, отстаивая прежнее благополучие, несмотря на вынесенный соседями обвинительный приговор.

Не детектив и не следствие, а калейдоскоп непрерывно дополняющейся реальности позволяют сохранять стойкий уровень неопределённости, удерживая от окончательных заключений о перспективах некоторых персонажей, даже когда речевые обороты наводят на мысль о результатах домашнего следствия, корректирующихся откровениями или открытиями супругов, а для стороннего взгляда - разложенная по пластиковым файлам хроника семейной катастрофы, служебные материалы полицейского участка, фиксирующие детали короткого следствия, но не суть образов, кто бы там ни был в главных ролях, - всем приходится подчиниться воле обстоятельств, или того хуже, медицинских формул, вписанных в чей-то генетический формуляр.

На экране нет дистанции между персонажами - все они - равнозначные фигуры на одной доске, подверженные влиянию предубеждений и социальных стандартов, натянутых фоном позади карточных фигур исполнителей, несущих в себе ролевую модель с обобщениями, и никому из них не дано стать драйвером настоящей драмы, ни отцу, ни сыну, ни матери, поэтому на всём протяжении просмотра не проходит ощущение, что тебя водят за нос, делая это вполне так себе хорошо.

Высокая оценка сериала заставляет ожидать от него действительно хорошей проработки сюжета. На деле же все восемь серий у зрителя создают ощущение, что вот-вот произойдет ТОТ САМЫЙ поворотный момент, ты его ждешь, борясь с приступами сонливости от затянутости и аморфности происходящего, и внезапно сериал заканчивается, так и не ответив на главный вопрос повествования.

При всей унылости сюжета этого сериала относительно большинства других произведений такой же тематики с похожим рейтингом, сериал делает намеки то на «Охоту» Винтерберга, то на недавний «Отыграть назад», то начинает тему «генов убийцы», то пытается показать драму отношений внутри семьи во время не простого периода. Собственно, ничего из вышеперечисленного вы не увидите доведенного до кульминации и логичного конца. Сюжет всасывает в себя почти все известные каноны детективного жанра, однако ни с одним не справляется. Из-за этого искушенному зрителю, который пришел не за красивой мордашкой Криса Эванса, будет откровенно скучно наблюдать за происходящим.

Удивительно много вопросов также вызывает само судебное разбирательство, основанное явно на косвенных уликах. Я, конечно, не юрист, но разве это нормально, что у следствия только один подозреваемый и на протяжении всех серий если и находятся другие подозреваемые, то они быстро и беспричинно отметаются полицейскими, прокурорами и даже адвокатами. Очень странно было видеть такое пренебрежение расследованием убийства в сериале, где красной линией сквозь все повествование идет судебный процесс.

Из плюсов только приятная картинка и герой Дж. К. Симмонса.

6 из 10

Сериал обращается к дилемме, затронутой в культовом фильме 1957-го года «12 разгневанных мужчин». Что есть меньшее зло: посадить невиновного или отпустить виноватого? Только в этот раз на ситуацию нам дают посмотреть со стороны обвиняемого, а не присяжных. Присяжные тут мы — зрители. Хотя вернее сказать, что присяжные тут и зрители, и режиссёр. Именно он поселяет ростки сомнения в сердца других, спрашивая «А может, это совпадение?». Один раз за сериал он вообще откровенно стыдит зрителя: когда буквально всё указывает на виновного, но спустя несколько минут мы понимаем — мимо, и становится неловко от того, что вы только что готовы были отправить этого человека в тюрьму, будь у вас такая возможность. Если копнуть ещё глубже, то внутри самого сериала есть два главных присяжных: отец и мать обвиняемого. Каждый из них делает для себя вывод. Выбор придётся сделать и зрителю, так как полного оправдания или обвинения кого бы то ни было в сериале нет. К слову, в книге, по которой он снять, доказательства в пользу вины более однозначные. Но хочу успокоить тех, кто в «открытом финале» увидел намёк на второй сезон: его не будет. Потому что и автор книги и создатели сериала пошли разными путями и сделали разные законченные произведения. Тут нет открыто финала. Тут только нерешенная дилемма.

Сложилось впечатление, что всё здесь высосано из пальца. В данном случае это в прямом смысле.

Семья с рекламной картинки американского образа жизни сталкивается со своим же «неотвратимым» правосудием. Весь сериал меня не покидало ощущение: неужели на основании подобных «улик» можно вообще кого-то осудить? Судя по оценке этого фильма такой вопрос мало у кого возникает. А мне вот не давал покоя во время просмотра. Ни одной улики, доказывающей что-либо нам не показали. Собственно, как и наоборот. Но следствию этого было достаточно, чтобы свернуть расследование. Возможно на это и делалась ставка. Чтобы не было понятно, но просто было смешно. Если в соединённых штатах таким образом сажают людей, то я им сочувствую. Не даром там столько людей отбывают.

Снято же всё достойно и отыграно неплохо, за исключением актрисы, которая воплощала мать обвиняемого. Это просто рука-лицо. Я ей не поверил ни на секунду. Постоянно с каменным лицом ходила. Может так и было задумано? Меня не покидало ощущение, что ей место в психосоматическом отделении.

В общем, единственный жанр, применимый к этому опусу — это драма. Которая разворачивается из-за идиотизма происходящего.

Начну с того, что я обожаю мини-сериалы. Причин несколько: они являются законченными произведениями и не нужно ждать продолжения, они более полно чем фильм раскрывают цепочку событий и сюжет, они банально короче чем обычные сериалы. Также тут можно привести отличные мини-сериалы, которые заслуживают просмотра: Чернобыль, Ход королевы, Однажды ночью, Маньяк от Netflix и так далее. Однако Защищая Джейкоба сложно добавить в список отличных мини-сериалов. Это скорее хороший сериал и не более того, давайте разбираться.

Стоит начать с хорошего. Тут оно несомненно есть и в достаточном количестве. Актеры по именам и их перфоманс. Вряд ли хоть кто-то не знает человека-америку или Криса Эванса (тем более своей драматической игрой он отличился еще в фильме Одаренная — советую посмотреть его). Мишель Докери и Джейден Мартелл тоже не последние актеры и уже успели себя проявить. Смотреть на них всех приятно, в сериале есть эмоции, которые можно отыгрывать. Но проблема в том, что в Защищая Джейкоба есть просто молчаливые сцены или немногословные, и они выглядят фальшиво (мое мнение).

Вторым положительным аспектом сериала является передача атмосферы. В этой характеристике с Защищая Джейкоба сложно бороться только с творениями Дэвида Финчера. Триллер выдержан очень достойно, саспенс нагнетается постоянно и чувство тревоги и ожидания чего-то не отпускает по ходу всего сериала. А постановка кадра, специально темный цветокор и монтаж явно подчеркивают, что события на экране происходят не просто так и что-то плохое произошло или еще произойдет.

Пожалуй, это все положительные качества данного произведения. Дальше будет только плохое. Во первых слишком затянутое повествование и следовательно специально растянутый сценарий. Сериал вполне гармонично уложился бы в 6 серий ровно, но нам показывают слишком много воды и слишком много ненужного. Что конечно странно, потому как мини-сериал уже не подпадает под формат обычного сериала и количество серий не должно быть критичным (ведь смогли же в Ход королевы сделать 7 серий и ничего не произошло).

Рядом с затянутым повествованием идет неправильный сюжет и странное раскрытие героев. Не поймите не верно сюжет хороший и держит в напряжении, но все-таки персонажам сложно сопереживать. Думаю, авторы сделали это намеренно, показать нам неоднозначность ситуации и сложность событий в целом. Но по фактам получается портрет подростка, который запутался сам и может запутать следствие, и попасть за решетку совершенно справедливо. К такому герою сложно проявлять эмпатию, он неоднозначный и действия его соответственные.

В целом не советую данный сериал к просмотру. В моей рецензии выше написано несколько мини-сериалов получше. А если все-таки задумаете смотреть что-то связанное с судом и его делами, то можно посмотреть следующие фильмы: Судья (с Роберт Дауни мл. в главной роли), Суд над чикагской семеркой.

Мишель Докери мне очень понравилась в сериале «Хорошее Поведение», 2 сезона которых, я полностью посмотрел. Крис Эванс не нуждается в представлении, всем известный «Капитан Америка», но насколько хорошо Эванс может себя проявить в драматических фильмах или сериалах. Фильм «Одарённая» уже показал нам, что Крис Эванс может и умеет играть драматические роли, да я и всегда считал, что актёры по-настоящему проявляют свой актёрский талант в драматических драмах/мелодрамах, а не в супергеройских фильмах, которые наполнены спецэффектами и горами мышц.

Вернёмся к фильму, семья Барбэров, Энди (Крис Эванс) и Лори (Мишель Докери) вполне себе успешная и счастливая семья, живут в большом доме, воспитывают сына подростка Джейкоба (Джейден Мартелл). Энди работает помощником окружного прокурора, Лори работает в образовательной сфере с детьми, и кажется, что их семейную идиллия ничего не может нарушить, но произошло убийство школьника и главным подозреваемым выступил никто иной как сын Энди Джейкоб. И с этого самого момента семья Барбэров не может найти себе покоя, так как много догадок и размышлений приходят в голову Энди и Лори, тем более, учитывая служебное положение Энди, он попал в непростое положение.

Сериал драма во всей её красе, в сериале много долгих эмоциональных диалогов и разговоров между Лори и Энди, Энди и Джейкобом, Джейкобом и Лори, Энди и его заключённым отцом (в исполнении Дж. К. Симмонса), прослеживается внутренний конфликт между ними, многое также уходит в прошлое Энди и его отца, сложные взаимоотношения с отцом на него очень повлияли, несмотря на то, что он пытался это скрывать.

С точки зрения актёрской игры, все актёры сыграли очень хорошо, в особенности Мишель Докери и Крис Эванс, они продемонстрировали именно те эмоции, которые нужно было показать, но на мой взгляд, Мишель Докери была более эмоциональной и её недоверие и сомнения к сыну были очень хорошо показаны ею, в особенности, ближе к концу сериала.

Отдельного разговора заслуживают эпизоды в суде, это совершенно другой мир, в котором противоборствую разные стороны, в котором есть свои правила, и каждая сторона пытается доказать свою правоту. Поэтому я хочу отметить двух адвокатов в исполнении Пабло Шрайбера и Черри Джонс. Пабло Шрайбер, исполнивший роль Нила, шёл напролом и не отступал ни перед чем, его разочарование было вполне объяснимо, также как и его манера и стиль допроса, Черри Джонс, исполнившая роль Джоанны, действительно выступила в роли очень опытного, разумного и рассудительного адвоката. И сам Джейкоб, роль которого исполнил Джейден Мартелл, не отставал от своих старших коллег, удалось ему показать состояние неопределённости и неуверенности, в особенности, когда Лори напрямую спрашивала его об убийстве. Отдельно отмечу эпизод, в котором, Джоанн задавала Джейкобу вопросы.

В итоге, мы получили очень крепкий драматический сериал, наполненный внутренними конфликтами между главными героями, неуверенностью, страхами и потерей надежды на лучший исход всего происходящего, или защищая честь семьи.

Что лежит в основе родительской любви?

Химические реакции? Игры гормонов? Или нечто большее, чем просто биохимия? Может ли и обязана ли родительская любовь быть слепой? И как быть, если твоего ребенка обвиняют в совершении чего-то непростительного?

«Защищая Джейкоба» погружает нас в пучину безысходной зависимости от мнения окружающих и бессилия перед «правосудием» большинства. Четко и словно острие ножа поднимая перед нами вопросы веры.

Найти или утратить веру в бога не так страшно, нежели потерять веру в родного и близкого человека.

Бог для многих эфемерное понятие, и когда он «не отвечает» на твои просьбы и мольбы не так больно. Гораздо больнее, когда в твоем сердце оказываются зерна сомнения в отношении родного человека, прорастить их или выполоть каждый решает сам.

Родители Джейкоба также, каждый для себя, решили что делать со своими сомнениями: развеять их либо позволить им дать свои плоды.

Довольно часто действие в зале суда демонстрируется со стороны скамьи присяжных, позволяя зрителю почувствовать себя одним из них.

Удивительным становится так же как легко и просто, не обладая прямыми доказательствами и оперируя лишь косвенными уликами, обвинение выставляет Джейкоба чудовищным монстром и в это мгновенно начинают верить почти все окружающие. Даже его собственная мать. И это страшнее всего, ведь сериал не процедурал по сути, суд и обвинения это всего лишь фон, фон на котором разыгрывается настоящая трагедия утраты веры в близкого человека.

Презумпцию невиновности забрасывают в дальний ящик и закрывают её там на ключ. Ведь все очень просто, как дважды два: вот мальчик, который травил, вот мальчик, который убил. Развешивая лейблы «хороший-плохой» налево и направо обвинение забывает о самом главном, нельзя кого-то назвать виновным, если его вина не доказана.

То как мы зависимы от чужого мнения и чужих слов, влияет на нашу веру в людей. И очень жаль, что иногда это влияние касается даже самых близких и родных.

Пережить обвинения оказывается гораздо легче, чем пережить утраченную веру в своего ребенка. Ведь ты больше никогда не сможешь посмотреть на него как прежде, без тени сомнения и горечи недоверия.

Утрата веры в своего ребенка на пути к утрате родительской любви, вот о чем на самом деле «Защищая Джейкоба».