Рецензии

Общее впечатление — вымученная и стерильная драма. Детектива не получилось.

Вкратце сериал о том, как американская семья, сошедшая к нам из рекламы зубной пасты, семейных ценностей, толерантности и свобод, вдруг сталкивается с безжалостной и слегка безумной системой американского же правосудия. Приличное общество тут же отворачивается от героев. Пусть они только подозреваемые, да и не они, а только их сын-подросток, но дело такое: «Что подумают люди?» и для бизнеса не полезно. В общем гниль на гнили демонстрирует сериал.

Все могло бы быть довольно интересно, если не было бы так скучно. Проблемы вымученные, актеры играют натужно, что и не удивительно, ведь логика действий у их персонажей не прослеживается. Авторы не могли определиться до последнего с героями: эталонная ли они семья полная сочувствия и поддержки или чужие друг другу люди, успешные и цельные взрослые личности или поехавшая неврастеничка, живущая с закоренелым лжецом, ну и в довесок сынок с сюрпризами.

Судебный процесс тоже вряд ли доставит удовольствие, мне по крайней мере показался довольно идиотским. Если отбросить в сторону шаблонные эффектные речи, яростные взгляды, громогласные «я протестую» и попытаться с холодной головой понять, на основании каких доказательств белого парнишку из преуспевающей семьи линчуют, то становится очень грустно от глупости. Либо это полный бред, либо они там в своей Америке готовы на улице ловить людей и сажать на электрический стул просто за подозрительную рожу.

Кому я посоветую этот сериал? Человеку с большим количеством свободного времени и заниженными требованиями к логике. Это больше сериал для фона. Взбодриться или воодушевится не получится, сериал совсем не позитивный, постепенно сползает в безумие. Напугаться и сопереживать — тоже невозможно, напряжения в сериях не хватает, действие растянуто.

П. С. Пока смотрела сериал вспоминала прекрасный фильм «Сомнение», 2008г. В сравнении с ним сериал делали дети. В обоих картинах действие развивается неспешно, неоспоримых доказательств преступления нет, одни домыслы и давление общества. Ну и главных героинь разрывает неопределенность вины.

«Защищая Джейкоба» — один из лучших сериалов, которые я посмотрела за последнее время.

Он небольшой, всего восемь серий, но если не надо идти на работу или заниматься делами, от телевизора оторваться невозможно.

Во-первых, — интрига, которая сохраняется до последних минут последней серии. Я не могу назвать этот сериал детективным, по жанру это, скорее, психологическая драма, но ее драматизм настолько вызывающе страшный, нарастающий от серии к серии, что кажется прямо сейчас героев разорвёт на части.

Примерно к третьей серии я уже уехала в этот фильм с головой и начала не просто со-переживать — мне казалось, что эта трагедия коснулась и меня лично.

За эту эмпатичность ставлю бооольшой плюс автору сценария.

Во-вторых, операторская работа. Красивая, филигранная, расставляющая акценты. Тот случай, когда цвет играет отдельного героя, и благодаря этому на многие вещи обращаешь внимание.

Дьявол кроется в деталях — это прям об этом.

Если вы смотрели американский сериал «Убийство», ракурсы и цветовая палитра очень похожи. Такое впечатление, что снимал один и тот же человек. Не могу не отметить оранжевые фонари в синем городе… Это очень красиво!

В третьих, сюжетная линия с образом правильной семьи. Такой, какой она должна быть. Крепостью, тылом, опорой, силой, способной сдвинуть горы. Но главное, ради чего стоит посмотреть фильм, это основная тема, струна натяжения — что такое точка невозврата в отношениях и можно ли с этим жить дальше.

10 из 10

Сериал рассказывает историю расследования убийства. Казалось бы можно закрутить детектив, где зритель должен понять кто виноват, но этот сериал совсем не об этом.

Зритель скорее является присяжным в суде, ему повествуется вся история через разговор, постепенно рассказывая все, что произошло с семьей.

Что касается главных героев, актеры сыграли так, как нужно было. Ты веришь происходящему, чувствуешь эмоции персонажей. Зритель видит через родителей главный внутренний конфликт: А точно ли Джейкоб невиновен, есть ли хоть малейший шанс, что он мог это сделать.

В сериале куча долгих эмоциональных диалогов, присущих драме. Из-за этого моментами ты начинаешь скучать, однако «суд» нивелирует все тягучие моменты в начале сериала.

«Суд». Это отдельный разговор, то противостояние, показанное в сериале, отдельный вид прекрасного. Мы будто наблюдаем партию двух гроссмейстеров, где каждый может повернуть ситуацию в свою сторону одним ходом, одним свидетелем. Также сравнить суд с шахматной партией нам позволяет тот факт, что в шахматных турнирах возможен перенос игры, а в свободное время игроки могут подготовиться и продумать следующие действия, что и происходит на экране, где все заседание проходит в несколько дней, между которыми обе стороны пытаются понять как склонить присяжных на свою сторону.

Зритель ощущает себя присяжным, ведь мы видим все мелкие мысли, доводы, теории, которые высказывают стороны. Нам предстоит самим решить считаем ли мы Джейкоба виновным или нет.

Если говорить о визуальной составляющей, то все выполнено на высшем уровне. В тяжелые моменты картинка имеет своеобразный темно-синий оттенок, который таит в себе холод и страх, а в спокойные отрезки времени свет выходит на первый план, являясь показателем свободы и умиротворения.

9 из 10

На что пойдет родитель если его сына обвиняют в убийстве? Сможет ли он хоть на минуту усомнится в невиновности своего ребенка? Сможет ли он рационально смотреть в глаза фактам?

Не смотря на то что, с одной стороны сериал достаточно медленный, с другой интерес к финалу возрастает с каждой серией. Зритель находится, как будто на месте родителя, который с одной стороны верит Джейсону, а с другой в голове которого постоянно рождаются сомнения. И накапливающиеся улики, редко сводят с пути… Сериал интересен, оставляет вопросы, но при этом назвать его неожиданным сложно. Не хватило эффекта «не может быть», и эта прямолинейность, в какой-то степени, ухудшает сериал. Но это перекрывается эмоциональной напряженностью, сложностью ситуации, ведь фильм по сути идет от лица, любящего и старающегося найти оправдания на очевидное, отца. Финал, также можно отнести к минусам, здесь просилась точка, которая поставлена не была.

Актерская игра в большинстве своем великолепная. Превосходная Мишель Докери, у которой самая эмоциональная роль в сериале, актриса все сыграла более чем правдоподобно. Крис Эванс, старающийся уйти от своей звездной роли, и делает шаги в драме, где он хорош, единственное, как по мне, чисто визуально, выглядит он несколько молодо для отца подростка. Джейден Мартелл, возможно проблема не в актере, а в прописанном образе, но он не совсем убедителен в своей без эмоциональности, выглядит иногда достаточно странно, и не убедительно в этом.

Возможно эта картина достаточно средний детектив, но великолепная драма показывающая семейные ценности, в крайне сложной ситуации, не зря ни раз прозвучал вопрос «Ты хоть на секунду мог бы поверить, что это сделал он?».

Перед нами предстает картина преступления — подростка зарезали в парке. Под подозрение подпадает Джейкоб — одноклассник убитого и сын помощника прокурора. С этого момента и начинается неспешное развитие сюжета судебной драмы «Защищая Джейкоба».

Стиль сериала действительно затягивает — иссиня-серые тона картинки, как будто бы замерший во времени город и его пригород, жители города, готовые растерзать первого же человека, попавшего под подозрение, и родители подозреваемого — отец, уверенный в том, что его сын не мог совершить подобное преступление, и мать, из серии в серию сомневающаяся в невиновности Джейкоба.

С каждой серией сюжет накаляется. Находятся те или иные улики или же «свидетели», говорящие как в доказательство вины Джейкоба, так и оправдывающие его. Помощник прокурора, верящий в свое призвание и максимально стремящийся сделать себе имя на громком деле и заслужить одобрение окружного прокурора. Но что-то идет не так.

Что именно? Сериал так и не дает ответов на поставленные вопросы от слова совсем. Казалось бы, вот та самая серия, которая определяет ключевой поворот, но затем идет контраргумент, разрушающий в крах предыдущую теорию. В итоге остаемся мы без ответов, несмотря на то что сериал не настолько короткий и у создателей была возможность раскрыть все детали по полной.

В принципе, есть в этом определенная толика оригинальности. Потому что сериал вовсе не о преступлении, а о том, верим ли мы своим детям, знаем ли мы на самом деле своих детей.

В итоге, в качестве разнообразия с сериалом вполне можно ознакомиться, но лишь затем, чтобы насладиться картинкой и великолепной актерской игрой.

7 из 10

Едва ли мне когда-нибудь было так жаль своего времени. Возможно, виной тому завышенные ожидания от высокого рейтинга сериала, участия в нем горячо любимой после аббатства Даунтон Мишель Докери или обилие просмотренных ранее детективных / юридических сериалов и фильмов.

Сериал посыпался серии примерно со второй. Сначала сериал покинула адекватность в действиях главных героев, далее – логика и здравый смысл.

Отдельного порицания заслуживает весьма вольное обращение с судебными процедурами США. Складывается ощущение, что действие происходит не в одном из самых развитых государств мира, а в стране, где про права человека даже не слышали.

В надежде на вау-эффект в последней серии я все-таки досмотрела эту полудраму / недодетектив.

Каково же было мое разочарование, когда после нескольких потраченных вечеров я осталась ни с чем, не получила ответов на свои вопросы.

Открытый финал — худшее из возможных решений для данного сериала.

Единственное, что понравилось в сериале — это идеальная борода Барбера-среднего и визуализация города в виде листа дерева в заставке каждой серии.

За потуги Криса Эванса на драматическом поприще и участие Мишель Докери

5 из 10

Мини сериал из 8 эпизодов, снятый для Apple TV+ по одноименному роману Уильяма Лэндея. И хотя в описании он заявлен как детектив, я бы отнесла его к семейным драмам. Когда один попадает на скамью подсудимых, круги ада достаются всем членам фамилии.

Это не триллер и не детектив, хотя элементы загадки присутствуют. Возможно ритм покажется затянутым, но на мой взгляд смотреть его стоит.

Утром, в парке, находят убитого школьника и вести расследование поручают Энди Барберу. За его плечами тридцать лет безупречной службы, он помощник прокурора, любящий муж и отец. Его жена, Лори, работает в реабилитационном детском центре, ее ценят и уважают коллеги. Вся жизнь Барберов образцовый сценарий американской мечты. Успешные карьеры, семья, подающий надежды сын — подросток.

Для них мир сломается на «до и после» — когда на одежде мертвого мальчика обнаружат отпечаток пальца Джейкоба Барбера. По сети поползут открытые обвинения от одноклассников в убийстве, и школьники примутся обсуждать конфликт между погибшим Бэном Рифкиным и сыном Энди. Плюс ко всему, выясняется, что у Джейкоба есть нож, весьма похожий на орудие преступления, и он носил его в школу, чтобы похвастаться.

Героиня Мишель Докери блестяще отыгрывает сюжетную линию своего персонажа — погружение в безумие. Хрупкая женщина не выносит давления психологических качелей. Кто ее ребенок — бестолковый мальчишка или убийца, научившийся хладнокровно врать?

И пока мать соскальзывает в бездну сомнений и родительской вины, Энди Барбер не сдается. Отец, поклявшийся защищать сына «любыми средствами», ни на секунду не сомневается в его невиновности.

А в деле все всплывают новые улики и неожиданные обстоятельства.

Состояние неопределенности сохраняется до последних кадров и главный вопрос — как продолжать верить, любить и сохранить рассудок если ответов нет.

Весь сериал — разбитая на куски мозаика. Часть, принадлежащая настоящему, отснята в холодных, сине-стальных цветах и нарочито замедленна. Будто находишься с героем в кошмарном сне, бежишь, а ноги не слушаются, медлят и все никак не получается проснуться. Воспоминания, напротив, реальны, светлы и наполнены движением и красками.

.

Удачная режиссерская задумка о ритме и цветовой палитре, постоянно спотыкается о недоработки повествования.

Почему не проработана первая версия с педофилом?

Почему нет ни экспертов, ни анализа улик? В 2019 году определить направление и силу ударов ножом не составляет труда.

Почему не сделана лабораторная проверка одежды подозреваемого, это же рутинная процедура? Но в рассказанной нам истории достаточно слов мальчика, что он просто умылся в ручье.

Ляпы злят, как колючки, на прогулке по парку, но достоинства все же перевешивают — смысл не том, чтобы получше узнать работу американской прокуратуры, в которой долго работал автор книги Лэндей, а посмотреть на динамику взаимоотношений внутри семьи. Каким убийственным может быть сомнение, и с какой изумительной глупостью ведет себя любой нормальный ребенок на стадии взросления, в отчаянных попытках найти понимание и признание среди сверстников.

Ведущие партии у Криса Эванса — экс Капитан Америка, Мишель Докери — ее номинировали на Эмми за роль Мэри Кроули в «Аббатстве Даунтон» и Джейдена Мартелла в роли Джейкоба, ранее он снимался в фильмах «Оно» и «Достать ножи»

Возможно, десяток лет назад, нашумевший и получивший похвалы критиков, роман Лэндея стал бы основой для фильма, но формат мини сериала сейчас набирает все больше поклонников. Ведь многие нюансы и сюжетные линии были бы утеряны, будь это кинолентой, длинной в 1,5 часа.

Хорошая семейная драма будет полезна и родителям, и подросткам.

Первым, в качестве напоминания — подростковый возраст сложный период в жизни человека.

Вторым, как иллюстрация реальности — все попавшее в сеть останется там навсегда. И любая невинная шутка может быть растолкована совсем не так, как имелось ввиду.

Виртуальность — бумеранг. Прилетает больно и не только по репутации.

Сразу скажу, что это, пожалуй, самый сильный сериал из тех, что я видел за последнее время. А в период «карантина» видел я многое. И, наверное, один из самых тяжелых, несмотря на то, что в нем почти нет крови и полностью отсутствует популярная тема для «утяжеления» — натуралистичность насилия.

Чем сериалу можно заслуженно гордится:

Во-первых, сценаристами.

Как ни странно для сериала из США, родины текущих популярных повесток угнетения, притеснения, расизма, феминизма и прочего, они в сериале полностью отсутствуют. Уже это заставляет уважать эту команду за смелость.

Вместо ловли легкого хайпа на пропаганде, они создали сериал умело и качественно задающий вопросы о настоящих проблемах общества. Тема гибели подростка, используется как триггер для высвечивания реальных сложностей с которыми столкнуться может каждый независимо от места проживания.

Согласитесь, что трагедии с детьми, вызывают в нас более сильный эмоциональный отклик, который может привести к более сильным реакциям. И тем сильнее это высвечивает реальную драму.

Задумайтесь, как быстро вы или другие готовы повесить какой-либо ярлык на человека, при одном лишь подозрении подозрении на подобное преступление?

Как повлияет это на ваше общение с семьей этого человека? Учитывая, что это происходит в небольшом городе или районе, где все так или иначе знакомы и с семьей жертвы и семьей подозреваемого. Вы все ходили друг к другу на день рождения, отмечали местные праздники, выпускные.

Чью сторону примете вы?

Насколько тяжело родителям пострадавших находиться в такой ситуации, учитывая что почти каждый день они сталкиваются друг с другом и вынуждены смотреть друг другу в глаза?

Работает ли догмат «ложь во благо (или во спасение)' в отношении ваших близких?

Что для тебя важнее в жизни — защитить семью или исполнить долг, жить по правде?

Работают ли презумпция невиновности и прочие декларируемые официально, а, возможно, и вами лично, права граждан на самом деле?

Сильной стороной сериала и показателем качества сценария и режиссуры служит то, что эти и другие вопросы и ответы на них не рассказываются героями, а показываются сюжетно.

Во-вторых, проблема отношений родителей и детей. Выведу ее отдельно. Т. к. это тоже целый отдельный мир. Вольно перефразируя Льва Толстого, это проблема свойственная всем семьям и в то же время для каждой семьи своя.

А знаем ли мы своего ребенка или только думаем, что знаем его?

Готовы мы любить и защищать его несмотря ни на что?

Почему дети часто отдалены от нас, хотя мы вроде бы постоянно вместе?

Эти и другие вопросы проходят красной нитью вшиты в тело сериала и, желательно, каждому родителю задать их себе тоже.

В-третьих, актерский состав.

Несомненно любой отличный сценарий и задумку режиссера надо еще сыграть. И тут я лично готов отдать все профильные награды актерам. У Меган Фирн и Патрика Фишлера, сыгравших Джоан и Дана Рифкина — родителей погибшего подростка, всего несколько эпизодов в сериале. Но этого достаточно, чтобы проникнуться к ним и понять всю трагедию потери единственного сына. Достаточно, чтобы их образ сопровождал вас в течение всего сериала.

С другой стороны Крис Эванс, наш Кэп Америка, и Мишель Докери, которые отыграли героев Энди и Лаури Барберов, родителей подозреваемого. Им уделено основное экранное время и они выдали такой нерв, какой не отыгрывают давно лауреаты фильмов текущих премий Оскар. Особенно отмечу Мишель Докери, просто открытие для меня, без шуток, ты физически чувствуешь ее сложное психологическое состояние.

Именно эти две семьи концентрируют основную эмоциональную тяжесть картины. Игра, достойная цветов и оваций с неоднократным выходом «на бис»..

Слабые стороны.

Для себя я отметил две.

Насколько хорошо прописаны и сыграны роли родителей, настолько слабо уделено место детям. И главному из них — Джейкобу Барберу. Я не хочу сказать, что актер Джэйден Мартелл плохо сыграл. Скорее всего ему просто нечего играть. Ровно ноль информации. Мы видим только внешнюю оболочку героя, мы реально не знаем, что там у него внутри на самом деле. С одной стороны это усиливает тему «отчужденности детей». Но для полноты картины, для придания объема как раз необходимо наполнить образ настоящими эмоциями. Ровно поэтому я, как зритель, полностью сопереживал взрослым, был включен в их эмоциональный ряд, и совершенно не понимал, что чувствовать к Джэйкобу.

Второе — это длительность. Объективного действия в сериале на 4—6 серий. Остальной объем заполняют в основном долгие планы чего-либо, не несущие никакой нагрузки, кроме зрительной. Как я отметил выше, актеры шикарно отыграли свои роли и успешно вызывают у зрителя такое же мрачное психологическое напряжение, а сериал сознательно затягивает свое время, заставляя актеров в том числе снова и снова отыгрывать какую-либо эмоцию. Лично для меня 8 серий такого мощного давления было слишком тяжело, ее избыток не увеличивает напряжение, при хорошей игре это лишнее. Думаю, что 4—6 серий были бы идеальным вариантом, помню несколько отличных сериалов, например, Черное Зеркало, которые ничуть не пострадали от такой серийности и были успешно приняты и продолжены.

Несмотря на все это, гораздо важнее для меня, что «Защищая Джейкоба» удалось добиться главного — ты веришь тому, что видишь. Веришь и сопереживаешь. Веришь и проецируешь на себя. Это настолько редкий гость в потоке клишированных и ангажированных поделок, даже с бюджетом, даже с актерами, что однозначно ставит его на ступень выше.

В заключение скажу, что несмотря на 8 эпизодов, сериал оставляет почти все сюжетные линии открытыми, оставляет много явных завязок на будущее, что говорит о явном намерении на второй сезон. Буду ждать и надеюсь, что сценаристы наполнят и раскроют образ Джэйкоба, что сделает сериал еще более мощным.

Наверное, «Защищая Джейкоба» зайдет не всем, как и многие другие хорошие, и культовые фильмы. Но он однозначно достоин, чтобы его сохранить на будущее и посмотреть позже, когда ты сам созреешь для таких картин.

Всем добра.

Есть ощущение что мода на производства драматических сериалов с нотами судебных тяжб и процесса обналичивания всевозможных улик не уйдёт ещё слишком долго. «Чужак», «И повсюду тлеют пожары» а теперь и «Защищая Джейкоба» тому явное подтверждение, и это только сериалы за первую половину 2020 года.

Сериал показывает район Бостона, который поверг в ужас случай жестокого убийства. Убит школьник, и в этом происшествии обвинён его одноклассник. Все улики тому подтверждение. У обвиняемого подростка отец не желает мириться с обвинением, и прилагает все усилия что бы защитить сына.

Apple с самого начала взялся конструировать свою сеть вещания для зрителей со более стандартным стилем и вкусом, но при этом широким форматом. Призвав поработать над данным сериалом Мортена Тильдума, режиссёра, прокачивающего свой скилл от картины к картине. Охотник за головами> Игра в имитацию> Пассажиры> Двойник> Джек Райан все эти работы привели к сотрудничеству с новым стрим-сервисом Apple, который на начальных этапах брал в охапку всех заметных деятелей последних лет. Рост виден невооруженным глазом, понятно, что данный сериал не выглядит вершиной достижения режиссёра, но выверенная пошаговость вынуждает симпатизировать проекту.

Вообще, при просмотре сериала, я словил себя на мысли что Apple хоть и подобрал разнообразную компанию режиссеров, продюсеров, операторов и актеров, но в каждом значимом сериале просматривается стандартизированный стиль. То ли это выбранная цветокоррекция, то ли цветовая гамма или отсутствие узких кадров что бы не вызывать дискомфорт (будь это «Видеть», или «Прислуга»), проще говоря как сериалы канала CW узнаваемы своей пластмассовой картинкой, так и Apple стало обладателем характерной черты, только в своём роде.

Примечательно видеть Криса Эванса в главной роли. В роли отца, отдающего все силы на защиту сына несмотря на обличающие доказательства. Смена амплуа супергероя Эвансу к лицу, мы могли уже видеть его в роли молодого отца в фильме «Одаренная» который покорил своей простотой и не формальностью, как в игре Криса Эванса, так и девочки, сыгравшей главную роль. Но речь о том, что Эвансу к лицу такие перевоплощения, он органично выглядит в роли хладнокровного гос. служащего, который в любой момент загорается от ненависти к любому фактору, угрожающему его близким. Мишель Докери, сыгравшая жену героя Эванса, так же заслуживает комплиментов и упоминаний. В последнее время ей удаётся появляться на экранах не часто, но достаточно эффектно. В этой картине она полностью заполнила нишу метающегося члена семьи, зависящего от сторонних обстоятельств, но со своими размышлениями и своей внутренней болью.

Минусом выделю несколько моментов для себя. Главный герой Джейкоб (Джейден Мартелл) выглядит карикатурно и неестественно. Да, есть определенная задумка на счёт странности героя, но она срабатывает только в обсуждении его другими лицами, тогда как психологического люфта герой не имеет.

Создатели добротно обыграли неторопливость повествования. Сериал вроде бы и топчется на одном месте, но делает это деликатно и подкидывает моменты противоречия своевременно. История развивается в параллельных временных отрезках, в популярном стиле последних лет. Но, сделано это со вкусом, в конце полученный результат в большей степени удовлетворяет.

Apple TV довольно дерзко ворвалась в медиа-пространство с набором самых разнообразных проектов при участии голливудских звёзд первой величины и продолжает подпитывать свои амбиции новыми проектами, среди которых особо выделился «Защищая Джейкоба» — экранизация романа Уильяма Лендэя. Лицом проект представили Крис Эванс, Мишель Докери, известный по франшизе «Оно» Джейден Мартелл, Пабло Шрайбер и Дж. К. Симмонс.

Сюжет сериала повествует о резонансном убийстве подростка, в ходе расследования которого главным подозреваемым становится Джейкоб — сын помощника прокурора. Теперь его отцу предстоит оказаться по другую сторону баррикад и испытать на прочность свою веру в сына.

Интрига — ключевая фишка данного проекта, как и любого другого детективного триллера. Оно и понятно, сериал основан на романе бывшего криминалиста и от сериала имеют место быть определенные ожидания, которые проект в целом оправдывает. «Защищая Джейкоба» искусно манипулирует зрительским вниманием и поддерживает саспенс не только с помощью процедуральной составляющей, но и благодаря эмоциональному накалу. Однако, вторая составляющая нивелирует первую в самом конце мини-сериала, окончательно определив его жанр как психологическую драму, т. к. финальный клиффхэнгер оставляет все главные вопросы без ответов. И для подобного рода истории «Защищая Джейкоба» мог без смысловых потерь отбросить пару эпизодов хронометража.

Поэтому здесь становится понятным расхождение мнений критиков и зрителей, ведь за флёром отменного саспенса и великолепной актёрской игры легко не заметить как хитро проект меняет жанр, до последнего притворяясь детективным триллером. Да и амбиции Apple, заявившей о перспективе продолжения для уже логически завершённой истории, проявляют себя, обозначив в очередной раз что самое эффектное зрелище и самый качественный проект всегда имеют сугубо коммерческую подоплёку и ради неё и создаются.