Рецензии

Смотришь и поражаешься тому, какое было беспощадное, кровавое, жестокое время. Годы беспредела поломали немало человеческих жизней. Но сериал всё-таки не только об этом. Всегда место найдётся любви. Даже в такую эпоху.

Кадры заснеженного города под песню Прекрасное далёко. И всё. Сразу же понимаешь, что Сергей Урсуляк создал проникновенный и душевный сериал. Сериал напряжённый с высоким уровнем драматургии. И это название «Ненастье» полностью передаёт суть происходящего. Ну просто время было такое. Каждый боролся за свою счастливую жизнь не всегда честными методами. Но главный герой Герман как бы был ни при чём, пусть и до определённого момента.

Много есть сериалов про это время, но Ненастье всё же чем-то отличается. Сериал затягивает, держит. Не даёт заскучать. С интересом смотришь каждую новую серию. Сергей Урсуляк, как по мне, грамотно передаёт атмосферу того времени со всеми её элементами. Он снял суровую историю о том времени, которое сейчас называют лихим. Плюсом к повествованию является то, что действие разворачивается в трёх временных отрезках. Это даёт нам возможность проследить как менялись герои. Интересные сюжетные линии прописаны довольно качественно и постоянно развиваются, а не стоят на месте. Дружба, любовь, предательство — всему этому есть место в Ненастье. И показано всё это очень искренне. Веришь режиссёру и актёрам.

Мне очень понравилось как сыграл свою роль Германа Неволина Александр Яценко. Очень душевный и эмоциональный персонаж у него получился. Ему хотелось сопереживать и хотелось, чтобы у него всё получилось.

Вот за что я ещё люблю этот сериал, так это за музыку. Хиты того времени частенько звучат в нём. Эта музыка ещё больше передаёт эмоциональность происходящего. Некоторые моменты под музыку меня просто приводили в восторг.

Хочу отметить и работу оператора. За некоторые сцены прямо хочется аплодировать ему за то, как это всё снято.

Вообще сериал стоящий. Нужно его обязательно посмотреть.

8 из 10

Сергей Урсуляк хороший режиссер, снимающий добротное, качественное кино. Поэтому было интересно посмотреть его новую работу-фильм «„Ненастье“«по роману Алексея Иванова.

Любое кино я воспринимаю на уровне своих чувств, эмоций, переживаний. Так вот этот фильм вызвал и чувства, и эмоции, переживания.»«Ненастье»«эмоционально совсем нелегкое кино. Хватает жестких сцен. Афганистан-тема тяжелая. Как были сломаны, покалечены, судьбы людей, попавших туда. Для молодых ребят, вернувшихся на Родину, Афганистан всегда кровоточащая рана на всю оставшуюся жизнь. И на Родине, не находя себя в мирной жизни, некоторые становились бандитами.

Актерский состав фильма достойный. Считаю, что актеры неплохо справились со своими ролями.

Конечно молодцы исполнители главных ролей-Татьяна Лялина и Александр Яценко, который особенно мне понравился в фильме «„Аритмия“». Режиссер недаром снимал его крупным планом. Его глаза, лицо точно передают все чувства, переживания героя. А нежный взгляд, когда он смотрит на свою Татьяну…

А Татьяна такая нежная, трогательная, трепетная…

Не зря, наверно, Урсуляк одел ее в белые одежды.

За Германа и Татьяну пришлось попереживать, чем дальше к концу фильма, тем больше.

Мне кажется, что конец фильма немного смазан. Мне не хватило света в конце тоннеля, возможно он там был, но хотелось бы поярче.

Еще моментик, в конце фильма показывают выступление Ельцина по телевизору, вот-вот уже Новый Год, а на улице светло как днем, или это белые ночи?

Спасибо режиссеру за один чудесный эпизод! Выпивший спирта, расслабившийся Неволин, под звездным небом Афганистана слушает «„Space“», и в этот момент он, наверно, был абсолютно счастлив!

Считаю, что фильм получился. Возможно достоин более высокой оценки, ставлю 7, так как немножко не мое кино.

7 из 10

После яркого «Годунова» просмотр новой работы маститого режиссера ожидался с трепетом и каким-то неизбежным восторгом уже от того, что Урсуляк — это 100%-й бренд. Оказалось, в кино даже известная торговая марка не дает никаких гарантий.

Регулярно пересматриваю «Ликвидацию», утираю слезу в «Жизни и судьбе», любуюсь «Тихим Доном». Продолжить этот ряд «Ненастьем» (особенно после высокой оценки Гармаша по ТВ), к сожалению, не получилось. Хотя начну с того, что действительно понравилось.

На мой взгляд, лучшее, что есть в сериале — главный герой, получившийся благодаря магии Яценко. Он просто потрясающий! Уверен, это увидел и Урсуляк, подолгу оставляя в кадре его лицо крупным планом. Сцена телефонного звонка, когда Герман Неволин (Яценко) идет вдоль поезда и разговаривает с Татьяной — верх драматизма всего «Ненастья». Просматривая ее, в памяти эхом отозвалось прочтение солдатами в минуту затишья письма разными голосами из сериала «Жизнь и судьба»: без каких-то придумок, просто, но искренне. Поэтому очень точно и проникновенно передана боль войны. Здесь та же простота, возведенная актерским мастерством на вершину искусства, имя которому кино.

Хорош и особенно в афганских сценах харизматичный Алексей Горбатов, сыгравший вторую главную роль Сереги Лихолетова, а вот Маковецкий и остальные впечатления не произвели.

Заслуживает положительных оценок сценарий, в котором две переплетающиеся сюжетные линии героев — их прошлое и настоящее. Есть такое ощущение, что первая снята как-будто в более светлых тонах и это объяснимо: в молодости и деревья больше, и мы полны оптимизма, и на мир смотрим другими глазами. С каждой серией все больше понимаешь ради чего произошло ограбление инкассаторской машины, и именно любовь становится одной из главных тем всего фильма. В то же время, отсыл зрителя в разные годы (от 1985 до и 1999 гг.) стал одним из слабых сторон, о чем пойдет речь ниже. Ну а сильные на этом, пожалуй, заканчиваются.

Небольшой событийный разброс в 14 лет все же обязывает к тщательной работе не только гримеров, но и тех, кто отвечает за подбор актеров. Абсолютное несоответствие роли Павла Ворожцова (Щебетовский) и Валерия Карпова (Танцоров). Если первый просто внешне не подходит на масштаб и амбиции своего героя (ни до, ни после Афгана), то второй выглядит участником передачи «Смеяться разрешается», комичность которого неприятно передергивает, и возникает желание переключиться на другой канал.

Наконец, самый главный минус — штампы 90-х в виде малиновых пиджаков, разборок, падения нравственности, развала страны и т. д. Фильм целенаправленно ими нашпигован, но эффект достигается обратный. Просмотр превращается в бег с барьерами: пока их нет бежится гладко, как только очередной стереотип — готовься прыгать. Причем, все узнаваемо и абсолютно точно, но так примитивно, что снова и снова возникает лишь один вопрос: «Неужели это Урсуляк?!!». Причем исполнение некоторых сцен настолько сырое и не по Станиславскому, что складывается подозрение на отсутствие в тот момент режиссера на съемочной площадке.

В качестве горькой десертной вишни — музыкальный трек, который звучит на протяжении всего фильма. Отличная музыка и партия трубы, если бы… труба была прописана действительно настоящая, а не замененная электронным сэмплом, что, в общем-то, можно сказать и про весь кинопродукт: дешево и сердито.

Почему же столь большой мастер не продолжил ряд своих замечательных работ? Причин, на мой взгляд, может быть две. Первая — сработано, чтобы заработать. Вторая — непопадание в тему. Если не знать о существовании предыдущих сериалов, то, возможно, их (причин) было бы больше. Но ведь есть замечательная Одесса, говор которой не мешает смотреть разоблачения Академика, есть «Тихий Дон», ни в чем не уступающий работе Герасимова, есть сериал «Жизнь и судьба», заставляющий думать и похожий на исповедь. А еще есть «Исаев», «Пуаро» и возраст всего в 60 лет, отмеченный режиссером в 2018 году. Значит, обязательно придут новые картины, просмотр которых будет сопровождать настоящий катарсис. По крайней мере, этого очень хочется.

Главная роль здесь у Маковецкого. Он сыграл Россию, какой она была в 90е. Потерянная, никому не нужная, еще тоскует по патриотичному и великому, еще пытается найти себя в новой реальности. 'Пойду дальше унижаться' - так, кажется, Яр-Саныч про свою тренерскую работу в Коминтерне говорил. Нелепый, забавный, но еще живой, еще сохранивший волю в начале фильма.

Разгоны, разделы, переделы, расстрелы мирных людей и оп! - Россия уже - безвольный старикан, пьющий в агонии, в забытьи, в предгорячечном маразме.

На фоне этой России люди пытаются жить свою жизнь: работать, делать ремонты, рожать детей. И они 'заслужили счастье', как говорится в последнем новогоднем поздравлении.

Только путь к счастью часто лежал в то время через отказ от всего человеческого.

Что у тебя там? Порядочность? Не заслужил. Хочешь детей? Не заслужила. Не продаёшься? Не заслужил. Оставьте, пожалуйста, 'пожить нормально' всем, кто идет по головам.

В своем воображении можете стать героем, нарисовать себе красивую мечту, а в реальности российских 90-х, будьте добры, страдайте от беспомощности. Можно посмотреть, как ловко предают твоих друзей, как здорово живут беспринципные и тихонечко радоваться, что не по твоей конкретно голове идут.

Есть люди, которые рождаются героями, как Лихолетов. А есть люди, которые рождаются верными, высокоморальными, чувствующими, мечтающими негероями.

И у Немца, и у Тани, и у Яр-Саныча прослеживается некая детскость и брошенность на фоне Щебетовского, Босунова или Лихолетова. Как будто они ищут маму, а им с экрана говорят: 'покидаю...с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа', 'всегда был уверен в удивительной мудрости россиян'. А что было делать всем тем, у кого не было мудрости или силы духа? Особенно после смерти мамы-Лихолетова? И тут очень пригодился талант Яценко в собирательном образе негероя в стране невозможностей. С самого начала смотришь на него и понимаешь, почему родилась такая больная идея, и почему она обречена на провал.

Понимаешь еще и потому что сам - из 90-х. Потому что ты тоже слышал 'я хочу попросить у вас прощения' и 'я покидаю свой пост с тревогой' и тоже жил 10 лет между этими двумя заявлениями.

Но Голубеву я отдаю пальму первенства в этом сериале. Так сыграть беспринципного убийцу после амплуа простодушного губастенького парнишки - это прям круто. Смотреть на Босунова было противно, а это успех актера! Таня - умилительно русская и бесконечно терпимая жена декабриста, которой не досталось декабриста. Щебетовский натурален, Лихолетов - точно в цель, Бычегор, Марина, капитан - все на своих местах. В общем, кастинг главных актеров выше всяких похвал.

В менее значимых ролях были откровенные провалы. Были провальные сцены (анекдот про кортечь для космотнавтов или разговор Тани и Германа по телефону), но был и классный монтаж (сцена в электричке + погоня), и удачные режиссерские находки, и вечный дятел в Ненастье, как символ тленности всей этой суеты.

Ценность книги Иванова в том, что он нарисовал в ней эпоху. Ценность экранизации в том, что режиссер не сгустил красок и не потерял оттенков.

Сергей Урсуляк представил нам на суд серьёзную, масштабную работу «Ненастье» (2018): фильм можно смело позиционировать как зрелищный, захватывающий внимание с первых кадров и удерживающий в напряжении все 11 серий. Он будет особенно интересен тем, кто пережил и помнит 90-е.

Актёрский состав отличный. Живая мимика Александра Яценко, холодный взгляд Александра Голубева, бесподобный Сергей Маковецкий (свихнувшийся тренер Яр-Саныч, застрявший памятью в СССР, исполняющий песни про Ленина), наивная и беззащитная героиня Лялиной, честный и принципиальный герой Александра Горбатова — каждый из них вложил свой паззл не только в конкретную картину, но и в собирательный образ «лихих 90-х».

Впечатляет ювелирная операторская работа, чётко отсняты эпизоды «в Афганистане»: ничего лишнего, каждая деталь в кадре играет свою роль. Хорошо проведены параллели между событиями 1999 года и афганскими флешбэками.

Звукорежиссёры великолепны: эти своевременные вкрапления песен «Ногу свело», «Комбинации», Жени Белоусова, «На-На» и других звезд того времени забавно оживляют картину, ненавязчиво апеллируя к эмоциональной памяти зрителей.

Нет претензий к одежде и аксессуарам: всё выдержано строго в духе времени. Первые джинсовые костюмы, турецкая жевательная резинка, кроссовки, наушники, магнитофоны, предметы домашней утвари, рынки-толкучки — быт постсоветского человека реалистично воссоздан до мелочей.

Память зацепилась за «афганское» предисловие к событиям: слишком они яркие и трагичные. «Первый раз видишь убитого друга? Представь, что друг дембельнулся, просто без тела…» — сильно. Первые годы афганского побратимства, когда ещё не разошлись дороги и все они отчётливо ощущают то, что их объединяет…

Но время вносит свои коррективы в их отношения: кто-то топит свой надлом в водке, кто-то мечтает о кооперативе и доле в предприятии, кто-то застревает в рядах «сочувствующих» и играет свои мелкие роли в «Коминтерне»…

Показателен эпизод с голосованием на выборах: уверенный в себе и в товарищах, романтичный и порядочный идеалист Лихолетов вполне ожидаемо для зрителя проигрывает практичному, цепкому проходимцу, который умело расставляет сети и ловит электорат обещанием решить самые насущные проблемы. Стабильное соцобеспечение и комфортабельное жильё для своих семей привлекают бывших афганцев больше, чем эфемерная, полуживая «афганская идея» Лихолетова и попытки реорганизовать никому уже не нужное воинское братство.

И сильный финал, приуроченный к последним дням уходящего века и сопровождаемый речью Ельцина о сложении им полномочий… Ещё несколько дней — и вся эта история останется в прошлом веке… Для зрителя, для каждого из участников драмы.

Жаль, конечно, что в сериале опущены сюжетные линии семьи Куделиных и Тани с Лихолетовым. Маковецкому досталась скромная, но запоминающаяся роль, хотя присутствия его Яр-Саныча на экране было всё же маловато! И я так и не нашла вразумительного и аргументированного ответа на вопрос — зачем было задумано ограбление инкассаторской машины?! Захотелось перечитать роман Алексея Иванова — может, ответ есть там.

Фильм неоднозначный, но зрителей равнодушными не оставит. Как авторский вариант переосмыслить прошлое, сакцентировать внимание на непростых судьбах людей из 90-х на фоне перелома эпох — имеет право быть!

9 из 10

Урсуляк проявил свойственную ему добросовестность. Я и книжку Иванова удачей для этого автора не считаю, ну и адекватная роману экранизация событием не кажется. Подробный рассказ про эволюция афганцев в сторону криминалитета - эволюция достаточно известная. Как и в книжке - бесцветный центральный персонаж, которого сыграл малоэмоциональный Яценко. Он уже немолод и так часто появлялся в схожих ролях, что. право, хотелось бы увидеть кого другого.

Кастинговой удачей мне кажется выбор Горбатого, который дал яркий типаж. Эксцентричная работа Маковецкого, призванная оживить общий серый тон, диссонирует с манерой работы всех остальных актеров.

Не показалась мне очень удачным музыкальное решение в виде нарезки из песен девяностых: Урсуляк оригинальности в выборе саунда не проявил.

Очень резали глаз откровенные вкусовые погрешности: лобовые и топорные сценки с выступлениями Горбачева и Ельцина, которые 'знаменуют начало и конец эпохи', спич афганца насчет ЧМ по футболу в Саранске, обилие логотипов РТР на работающих телевизорах в экране, восточная греза Яценко с беременной спутницей.

Поскольку крепкий профессионал близко к тексту экранизировал роман крупного писателя, говорить об откровенном провале не приходится, однако в Ненастье нет чего-то такого, что заставило бы его посмотреть хоть в части повторно. На мой вкус, наименее интересный из сериалов Урсуляка (что на 60% обусловлено выбором исходника). Не удивил.

6 из 10

Отзыв на фильм «Ненастье»

«Ненастье» сквозь призму «Оптимистической трагедии»

Вот и прошел очередным киношный сезоном на наших экранах, сплошным нескончаемым ненастьем. Массы молча поглотили новое варево Урсуляка; без вкуса, цвета и запаха. В памяти от этой жвачки ничего останется; всё из желудка, вместе с водой унитаза, с ворчаньем сольётся без остатка в канализацию. Этот замах на что-то эпическое закончилось как и всё в лихие 90-е, отвратительной гримасой жизни, похожей на чубайщину.

Очередное произведение с главным «Героем нашего времени», — человека с рублем, в противовес ленинского — человека с ружьём, из тезиса Ходорковского, изложенным в его скандальном манифесте в лихие 90-е. Именно человек с рублем сегодня является главным героем и в жизни и на сцене. Да и само ненастье начинается с первых кадров с больших денег, толстых пачек, кучи мешков и тянется через всю картину до тупика. Только теперь Раскольников не с топором и в гражданском платье, а в камуфляже и с автоматом, а в процентщице старухе мы узнаем знакомое холенное лицо Грефа. Многострадальная Сонечка Мармеладова Достоевского теперь не проститутка с Ленинградки у Химок, а несчастная любовь Яценко, не похожая на Екатерину 2. Никакого оптимизма, кроме тоски такие творения не вселяют, хочется напиться, повеситься или застрелиться. «Нет в жизни счастья — одно ненастье!» — лейтмотив фильма.

А вот если взглянуть на происходящее через призму «Оптимистической трагедии» Вишневского, из хрестоматийной драматургии ХХ века. Сегодняшняя ситуация с ненастным днём, многим напоминает далекий октябрь 1917 года, с ленинским человеком с ружьём. Отсюда и лозунг: — «Ружьё рождает власть!». Казалось бы, что человек с рублем, без штыка и нагана, должен больше привлекать массы на невиданные грандиозные проекты, но так не получается, сплошь одно дерьмо и кровь. Если уж на нашем деревянном столько горя, то о баксах и говорить нечего, сотни миллионов погибших, покалеченных во всём мире; горе, нищета, бедность.

Человек с ружьём 1917 года, с партбилетом и твердым взглядом на светлое будущее, несмотря на трагедию, сплачивал народ всех сословий; бедных крестьян, голодранцев, солдат, трудящихся, городскую интеллигенцию на невиданный подвиг, в отличие от человека помешанный рублем. Ход истории это наглядно продемонстрировал. Страна стремительно рванула вперед, создала мощную индустрию, разгромила фашизм, спасла мир и Европу от коричневой чумы, а евреев от печей крематорий, первым запустила в космос Юрия Гагарина…

Сомневающимся советую вновь посмотреть фильм «Оптимистическая трагедия». «Ненастье» даже в подметки не годится…

Уважаемые друзья, я не писал рецензии более чем 2 года. У меня нет литературного, актерского или филологического образования, у меня нет океана мыслей и брызг шикарных сравнений, я не владею изяществом русского литературного языка и остыл к выражению мыслей перед публикой...Но экранизация 'Ненастья', видимо, так впечатала свой тяжелый берц в мое бытие, что я не мог остаться в стороне.

Я не поклонник Иванова, его произведения, честно признаюсь, для меня сложны. Что 'Географ', что 'Ненастье' - я продирался сквозь мысли автора/главного героя. Правда, 'Ненастье' было чуть проще - я знаком с 'афганцами', я интересуюсь этой страницей в истории страны, мой отец не был в ОКСВА только потому, что выпустился из военного училища в последних годах пребывания наших ребят в ДРА. Это было его время, его молодость, его Союз. И немало его знакомых, которые ушли воинами-интернационалистами по призыву, прилетели в цинке.

Я и отец очень любим и часто цитируем «Ликвидацию» Сергея Урсуляка и его команды. Этот замечательный кастинг, этот нерв эпохи, этот саундтрек, берущий за душу – разве можно было ожидать от его экранизации «Ненастья» полной противоположности? В моем мироощущении этот сериал для Урсуляка – полный провал. Вот почему.

2/3 книги составляли мысли героев, их мотивы тех или иных поступков, их мироощущение, их чувства в разных ситуациях, их эмоции при наступлении новой эпохи. Почему Лихолетов такой, почему Неволин сякой, почему Босунов другой – все это в голове персонажей. Экранизация просто вырезала большую часть фильма, отказавшись от закадрового голоса. Герои сериала делают все просто «потому что». И никто вам ничего не объяснит. Наверное, режиссер тем самым посоветовал читать книги?...

Подбор актеров просто «убил». Первое, с чего начну – как Маковецкий согласился на роль Яр-Саныча? Это просто убожество. Какой персонаж - такая и игра. Сергей Васильевич выглядит очень нелепо в этих жутких стариковских париках и советском спортивном костюме. Не смог отказать Урсуляку – возможно.

Яценко – Гера Неволин. Допустим…Но Александр слишком похож своим отсутствующим взглядом на героя из «Аритмии». Персонаж что там, что здесь, весьма зауряден, живет в своем мирке, лишь изредка просыпаясь. Его холодные рыбьи глаза ну никаких эмоций не выражают. Любовь, страх, стыд – все одно.

Книжный Серега Лихолетов просто полная противоположность экранному. Высокий, статный, накачанный, голубоглазый актер Александр Горбатов играет и так весьма невысокого, жилистого лидера «Коминтерна» - зачем? Более того, сценарист сериала особо не напрягался, дав актерам абсолютно те же реплики, что и в книге. Отсюда ощущение, что персонажей играют, а не живут ими - Горбатов просто выкрикивает лозунги и реплики, в нем ну вообще не видишь старшину, вернувшегося из Афганистана, который верит в идею сплочения сослуживцев.

Виктор Босунов, бездушный, беспринципный убийца, политическая проститутка, бегающая от хозяина к хозяину. Знаете, кто его играет? Саша Голубев, красавчик-блондин. Леня Тишак из все той же «Ликвидации» Урсуляка. Сергей Владимирович, необязательно снимать в каждом фильме тех, кого ранее уже сняли. Или у вас перед ними обязательства? Хреновый у вас Босунов вышел, короче, нет в нем ни внутренней силы, ни внешней.

Егора Быченко сделали олигофреном-алкоголиком. Даже не с играющей мышцой, а просто заросшим салом, кабаном.

О, а главные героини у нас….Марина Моторкина, задасто-грудастая девушка, лидер в юбке. Ее играет 22-летняя Серафима Красникова. Я все понимаю, дорогу молодым, кастинг среди начинающих, но давайте не будем портить книгу то! Ну какая из нее «спелая, яркая, нимфоманистая бабища»!

А вот нежную, воздушную, чистую Таню Куделину играет актриса с бОльшим опытом – 24-летняя Татьяна Лялина. Представлял я себе ее совсем другой, менее ушастой и более молодой, ведь на момент знакомства с читателем ей было 14-15 лет и Лихолетова обвиняли в совращении….Но наши ожидания это наши проблемы, как говорил Аршавин. Просто к сведенью – и тут лажа.

Саундтрек. Боже, я не могу вспомнить, в каких только фильмах или документальных передачах я не слышал этого саксофона с трубой, вступающих в кадрах из Афгана. Серьезно, неужели было так лень создать что-то новое, но с мотивом в Союз?!

Абзац с описанием исторических ошибок в рамках съемок «типа с Афганского фронта» я даже не буду писать. Я, человек от войны далекий, знающий эти годы только по книгам, и то нашел кучу нестыковок. Да, это не документалка, но и не пародия же. Вы снимаете сериал с заявкой на любовь и цитирование или просто «пипл схавает»?

В общем, 11 серий я досмотрел только из за уважения к Иванову и Урсуляку. Ну, и чтобы написать эту рецензию. Честное слово, я весьма посредственный зритель и никакущий кинокритик, но такая откровенная шняга просто бесит. Не надо так коверкать книги, не надо такое го..но подавать под фанфарами прошлых успехов.

Надеюсь, рецензию на любимую 'Алмазную колесницу' я напишу в более радужных тонах.

PS. Супруга сказала, что если в сериале Урсуляка нет Пореченкова, 'то несчитова'.

3 из 10

Как же надоели фильмы про нашу замызганную реальность!.. Однако, без прошлого нет настоящего и будущего. Наша задача всегда помнить кем мы были. Однако, важнее всего — кто кем стал. Урсуляк, конечно, блещет — не отнять. Его можно любить, как Джеймса Кэмерона: они оба пребывают в спячке почти по десятку лет и после выдают что-то шедевральное. Почему-то в русской ментальности призыв «Хлеба и зрелищ!» не звучит, как в англо-саксонской. Стрелялки с догонялками типа «Рэмбо» и «Механика» всем понятны и просты для восприятия. Именно поэтому их смотрят без претензий на какие-то психологические и социальные изыски с философскими заходами.

В этом случае всё очень сложно. Урсуляк в «Ненастье», как и в своей «Ликвидации», ходит по грани, где обычные в прошлом солдаты, смалодушничали и стали по сути бандитами. Не совсем уже и важно Штехель ли это из «Ликвидации», который помог убить и закопал родного племянника и который по его собственному признанию «уже давно ничего не чувствует» или это Бычегор на Гелендосе, стрелявший в любого конкурента… Кто эти люди? Как они перестали быть людьми и превратились в зверьё? Возможно, кто-то кинет избитую фразу: «Не мы такие, жизнь — такая», но все мы САМИ делаем жизнь такой, какая она есть именно для нас. И почему жизнь одних была отдана за свою страну, а жизнь других сохранилась только для того, чтобы набивать своё брюхо? Немец — один из немногих, кто с годами стал думать об этом и по чистой случайности не скатился (хотя и на нём всё равно кровь людская) в одну категорию с теми, о ком этот фильм. Если он остался в живых, то, надеюсь, что он посвятит свою жизнь тому, кто в нём души не чаял — Тане — с целью сделать хотя бы её счастливой. Таня — единственная, кого реально жалко здесь: её роль в этой истории пассивна. Однако, окружающая грязь на неё сильно влияет и, тем не менее, Таня не теряет человеческого облика (скорее, даже — более того — возвышается над всем бардаком, царящем вокруг), как почти все герои этого сериала. Поэтому только Таня у меня вызывает уважение: ей труднее всего…

С чем сравнить всё это? — по содержательности, полагаю, с «Кланом Сопрано» (кстати, жанр чем-то похож) и если отмести зрелищность и затягивание завершения — с «Игрой престолов». Урсуляка упрекнуть в занудности никак нельзя, как и в каких-либо иных грехах, связанных с постановкой сериала.

Книгу не читал, поэтому с этой точки зрения ничего не смогу написать. Зато смогу утверждать, что русская режиссура возродилась и, видимо, скоро займёт своё место в мировом киноискусстве.

Очень сильное кино. Возможно, только для тех, кто помнит 90-е.

Молодость целого поколения, покрытая именно таким налетом копоти, который и показан в фильме. Но с высоты сегодняшнего времени, по сравнению с ним, то чернушное время все равно, выглядит живым и искренним. Мы еще выглядим живыми и искренними. Не все и не однозначно. Но большинство и нередко. Как в фильме.

Время, когда сила еще была в правде. И были простые хорошие мужики. Мужики, у которых дико болит душа. Честные, отважные, растерянные, безбашенные, очень измотанные, но непобежденные. Которые еще умели воевать, а воевать еще было за что.

Главным моментом фильма (или жизни...), самым пронзительным, самым космически насыщенным кажется тот, который будто бы был уже и с тобою. Или только будет. В каком-то из бесконечных наших странствий по времени и мирам. Ночь. Спирт. Горы. Пару часов назад дембельнувшийся без тела товарищ. Костры моджахедов. И Дидье Моруани под афганским звездным небом.