Рецензии

Не знаю, как в великих и соединенных, но в России герой Джек Райан — борец невидимого фронта. Все его приквелы, являющиеся отдельными историями, были неплохи, но безлики с точки зрения главного героя. Джек Райан, не сыскал славы Джеймса Бонда или Итана Ханта, он неплохо вписывается в общую атмосферу, но никак не выделяется в отельного персонажа. И если Алек Болдуин, Харриссон Форд и Бен Аффлек могут вытянуть немного наивный сюжет времен борьбы Капитана Америки с плохими парнями, то одинаковый во всех фильма Крис Пайн — увы и ах.

Может быть для неискушенного зрителя этот фильм покажется интересным шпионским боевиком, но для тех, кто видел все «Миссии» и хотя бы «Цену страха» картина получится достаточно заурядной. Действие развивается, как большинство картин такого жанра. Солдат получает ранение, ему предлагают офисную работу, а потом оказывается, что она на совсем такая. Затем в игру вступает Кира Найтли и фильм из шпионского перерастает во что-то совсем глупое. Фильм понравится людям, которые не видели до этого сотню подобных картин, и не понравится тем, кто хорошо знаком с данным жанром. Больше про данную картину сказать нечего.

7 из 10

Иностранные фильмы, в которых присутствуют русские персонажи или местом действия заявлена Россия, вызывают у многих соотечественников «особый» интерес, который в пору назвать скептическим. Казалось бы, ну сколько можно снимать про «русскую мафию»? Картина «Джек Райан: Теория хаоса», снятая британским режиссером Кеннетом Брэной, в этом плане заметно отличается от многих подобных фильмов.

Джек Райан, американский аналитик, приезжает в Москву, чтобы проследить финансовые действия одной из компаний. Неожиданно для себя Джек оказывается вовлеченным в операцию по предотвращению мирового заговора.

Крис Пайн исполняет роль типичного американского героя, проходящего все фазы становления. У Киры Найтли героиня также не особо примечательная, то мешающая, то помогающая своему мужу. Персонажа Кевина Костнера можно назвать этаким «мудрым старцем», который по-отечески опекает Джека.

Отдельного внимания заслуживает персонаж Кеннета Брэны, которого трудно назвать однозначно положительным или однозначно отрицательным. Он в меру холоден, но и не бесчувственен, он обладает безупречным вкусом, как в одежде, так и в плане искусства, он эстет. У него есть своя история и своя мотивация к действию. Надо признать, что образ российского миллиардера получился убедительным. Чего только стоит походка героя! А если смотреть картину в оригинале, то можно еще и услышать его очаровательный русский акцент. Возможно, это позволяет назвать Виктора Черевина новым образом «русского злодея» в американских фильмах. Этот герой на сто процентов оправдывает слова на одном из постеров к фильму: капиталист, террорист, патриот.

Что касается самого фильма, надо сказать, что сюжет не отличается особой оригинальностью. Но, в отличие от многих боевиков, в нем нет утомляющих перестрелок и погонь, хотя экшн присутствует в достаточном количестве.

Конечно, в киноленте имеется пара ляпов, связанных с трудностями письменного русского языка, но они не режут глаз и не заставляют возмущенно кричать: «Не умеете снимать про русских — не беритесь». Зато возмущенно кричать заставляют актеры дубляжа, которые не знают родного языка. Дорогие, запомните: в слове «трубопровод» ударение ставится на последний слог! Москвичам также будет непонятно, каким образом по дороге из Домодедово можно проехать мимо Триумфальной арки. Однако, это уже маленькие жертвы ради красивой картины на экране.

Надо сказать, что картина Москвы получилась действительно блестящей. В кадре появляются не только Триумфальная арка, но и кинотеатр «Художественный», Кремль, Храм Христа Спасителя, Покровский собор и, конечно же, деловой центр Москва-Сити, в одном из небоскребов которого и развивается значительная часть действия.

В целом фильм вызывает приятные впечатления и оставляет желание посмотреть его еще раз. Спасибо, Сэр Кеннет Брэна!

8 из 10

Это тот случай, когда в пресс-релизе из российских кинотеатров правду не написал никто. Потому что на фильм никто бы не пошёл. Совсем недавно отгремели взрывы в России и тут в кинотеатрах выходит фильм с таким посланием:

Россия подсылает смертника с бомбой, чтобы взорвать Уолл-Стрит. И на фоне паники сбросить все доллары, обрушив американскую экономику.

Прочтите ещё раз. Посмакуйте. Россия подсылает смертника с бомбой, чтобы взорвать Уолл-Стрит. И на фоне паники сбросить все доллары, обрушив американскую экономику.

Фильм на самом деле ни о чём. Несмотря на то, что снимаются очень неплохие актёры. Сценарий - откровенный бред чуть более чем полностью. Оригинальность в том, что нет ни одного русского персонажа, ради политкорректности осуждающего действия своей страны. Только русские негодяи и только американские герои. Всё та же проблема с переводом на русский язык: 'Данные матч не удалось', 'Славянские театр' и прочая. Русофобия в фильме находится на уровне Холодной войны, а русские - всё тот же стереотип, начиная от интерьеров и заканчивая поведением.

Что ты тут забыл, Кевин? В фильме мелькнул журнал с надписью 'Последние дни Уитни Хьюстон' на обложке - в этом какой-то намёк? Иначе непонятно, что может ещё привлечь в этой замшелой по посылу и нелепой по качеству поделке, где финансовый аналитик с инвалидностью голыми руками убивает огромного киллера, смертниками являются не безумные моджахеды, а российские агенты, и где Россия, задумав учинить мировой кризис, поручает это одному умирающему падкому на девок алкоголику, и всё что вам нужно для спасения мира - украсть у него карточку-пропуск?

1 из 10

Только что пожаловавший на мировые экраны «Джек Райан» попросту обязан остаться во всех своих смыслах актуальной картиной. В первую очередь, стоит заметить, что «Джек Райан» является не экшн представителем, а шпионским триллером с глубокими политическими отголосками. Конфликт, разворачивающийся в фильме, имеет довольно обоснованные политические корни, а нагнанная ситуация в какой-то мере служит отражением реальности и тех событий, которые происходят в тяжелый век информационных войн.

Фильм Кеннета Брэна, рискнувшего исполнить роль русского миллиардера действует, соприкасается с наиболее шумными мировыми новостями и происшествиями, довольно четко отражая статус современного мира. Но порой, в этой неплохо обдуманной системе вырисовываются значительные погрешности, которые напротив отстранены от реальности и вполне претендуют на звание несусветной глупости. Скажем, такой, какую мы обыкновенно видим в многочисленных боевиках о глобальных проблемах, но расцениваем их исключительно с несерьезностью, которая присуща массе шпионских опусов. Случай с «Райаном» несколько иной, ибо картина перенасыщена серьезностью, крайне мрачным и холодным подходом по отношению к той или иной стране, а на таком многообещающем фоне незначительные глупости будут казаться основным минусом картины.

К счастью, талантливый Брэна, ранее проявивший себя и как драматурга, и как умелого постановщика технических картин, справляется с главенствующей задачей. С помощью режиссера, «Джек Райан» добивается реалистичности и выверенности, начиная выглядеть ритмичным и филигранным шпионским триллером. Недавно засиявшая звезда Крис Пайн также способен расцениваться как один из ключевых плюсов картины, наделив своего персонажа Джека Райана — агента ЦРУ, отправившегося в Москву, трепетностью и правдивостью в действиях. А заведомая концепция в лучших традициях Тома Клэнси оправдывает надежды и претендует на звание одного из самых смышленых шпионских проектов, где стрельба умерена и имеет свой логической конец, а действие картины нисколько не преувеличивает рамки.

Выход на экраны подобного рода фильмов заставляет заполнить собственные пробелы в знании фильмотеки определённого героя. Ничего раньше не слышал ни о Джеке Райане, ни о Томе Клэнси. Более того, никогда бы не подумал, что фильмы «Охота за «Красным Октябрём»», «Игры патриотов», «Прямая и явная угроза» и «Цена страха» являются фильмами об агенте Джеке Райане, хотя не раз слышал о них. Зато теперь я знаю и про замполита Путина, где опять убили Шона Бина, и как Бен Аффлек в очередной раз спасал мир.

Книг Тома Клэнси я однако не прочёл, но из того, что видел в трёх из пяти фильмов о Джеке Райане уяснил, что основная тема его произведений — противостояние Россия-США. Меняются времена, режимы и отношения стран, а фильмы всё равно отдают нафталиновой темой Холодной войны. Мотив у этих картин, включая последнюю (не считая фильмов с Харрисоном Фордом) один — стравливание третьими лицами двух ядерных держав в различных вариациях.

Попытка сделать из Джека Райана американского Джеймса Бонда очевидна и в какой-то степени похвальна, но кроме раннебондовских сюжетов, режиссёрам вместе с Клэнси на ум пришли только две идеи — ирландские радикалы и колумбийская мафия. Стандартный набор.

Ладно, с сюжетом смиримся и попробуем проанализировать то, что увидели на экранах. Вторая попытка перезагрузить франшизу о Джеке Райане, на мой взгляд, удалась. Наконец мы увидели предысторию героя, чего не было в старых фильмах. Раньше мы слышали о его ранении и службе во флоте лишь из досужих разговоров, теперь показано становление персонажа, вербовка и его трясущиеся руки после первого убийства.

Большой динамикой сюжет «Теневого рекрута», конечно, не отличался. Здесь не было такого размаха событий, как в «Цене страха», большой интриги, как в «Октябре», но было больше драматизма. Сюжет сам по себе довольно несложный, многое предсказуемо. Этим конечно фильм очень сильно проигрывает не только старшему брату 007, но и саге о Джейсоне Борне. Подумать во время просмотра не о чем.

Особо хочется сказать об исполнителе главной роли — Крисе Пайне. Памятуя о его бесшабашном капитане Кирке, были опасения, что новый Райан получится таким же несерьёзным, как и Райан Бена Аффлека. Но к моему удивлению от Кирка в Пайне не осталось ни следа. Он полностью изменил стиль своего поведения, манеру держаться, и, на мой взгляд, выдал лучший образец Джека Райана.

Райан Алека Болдуина был абсолютно бесцветной и безликой фигурой, а наличие в его фильме харизматического Шона Коннери вообще затмило игру Болдуина. Джек Райан в исполнении Харрисона Форда был одним из лучших Райанов, но обременённость его героя семьёй и семейными проблемами, лишало его мобильности и делало больше похожим на ветерана Звёздных войн на пенсии, чем на агента ЦРУ. И наконец Бен Аффлек был столь неубедителен в роли Райана, что и говорить о нём не стоит. Абсолютная несерьёзность и пару дешёвых пафосных фраз — больше ничего.

Поэтому Райан в исполнении Пайна был лучшим. В нём хватало и здорового патриотизма, и страха, свойственного любому, и преодоления во многих аспектах жизни от реабилитации после катастрофы до сокрытия своей тайны от подруги.

Напоследок стоит сказать, наверное, о главной причине, побудившей меня пойти на «Теневого рекрута». Да, это конечно то, что фильм снят по большей части в Москве. Режиссёры не скупились, и показали столицу во всей красе. В очередной раз можно швырнуть пару булыжников в прошлогоднего «Крепкого орешка» за помесь Москвы с Будапештом. И порадоваться тому, что теперь фильмы о русских снимают непосредственно в наших городах, а не в бункерах подводных лодок. «Джек Райан», как и четвёртая «Миссия невыполнима», порадовали реалистичностью нашей действительности.

Считаю, что новая версия «Джека Райана» вышла намного удачнее, чем «Цена страха». Безусловно, хотелось бы ещё раз увидеть Криса Пайна в роли Райана, но сюжет бы конечно стоило найти куда более интригующий.

7 из 10

В день премьеры решили пойти на фильм «Джек Райан: Теория хаоса». Отличный боевик, за режиссерским креслом которого сидит Кеннет Брэна. Главные роли исполнили Крис Пайн, Кира Найтли, Кевин Костнер, а также Кеннет Брэна.

Фильм рассказывает нам о рядовом аналитике ЦРУ, Джеке Райане, который, сам того не понимая, попал на очень опасное задани. Заметив неполадки в экономических вопросах между США и Россией. Он решил, что нужно в этом разобраться и в итоге узнал о заговоре. Российский миллиардер Виктор Черевин (Кеннет Брэна) разработал целый план по уничтожению самого сердца США — Нью-Йорк. Что, конечно же, приведет весь мир в хаос.

Фильм все время держит зрителя в напряжении. Каждую секунду опасаешься того, что же будет дальше. Как говорил Черевин: «Москва — опасный город». И в действительности так и вышло.

Основной сюжет фильма проходит в Москве, что мне очень понравилось. Видеть родные места в зарубежном кино, не может не радовать. Художники отлично поработали над тем, чтобы показать истинные красоты исторического центра города.

А вот актерская игра в фильме, на мой взгляд, не очень сильная. Крис Пайн, как всегда, не показал каких-либо экстраординарных актерских способностей, его игра была обычная, такая, которая, в принципе, и должна быть в таком фильме.

Кира Найтли — замечательная актриса. Она всегда блистает, показывает отличную актерскую игру, но в этом фильме, что-то явно было не так. Да и сложно к ней привыкнуть в такой роли, ведь в последнее время, Кира то и делает, что снимается в фильмах, сюжеты которых, проходят в 18-ых, 19-ых годах. Но ее блистательной карьере этот фильм никак не помешает.

Даже Кевин Костнер, который, если честно, никогда для меня не был актером высшего уровня, учитывая количество номинаций и побед в Золотой Малине. Да и в этом фильм он не блистал своими актерскими качествами.

И только режиссер и актер отрицательной роли, Кеннет Брэна, сыграл действительно достойно. Его режиссерские и актерские качества были показаны самым лучшим образом.

Фильм «Джек Райан: Теория хаоса» — отличный боевик, с красивыми пейзажами, потрясающей своей красотой Москвы, но на редкость не наилучшей актерской игрой. Но все же, я склоняюсь к тому, что фильм стоит посмотреть.

7 из 10

Североирландский актер и режиссер Кеннет Брана прежде всего известен своей любовью к классике и экранизациям. Этот гражданин с завидной частотой обращается к наследию «Вильяма нашего Шекспира», периодически отвлекаясь на всякую голливудскую халтуру вроде «Железного человека 2» и «Тора». Впрочем, понять его можно – жить-то на что-то надо, а на хороших, но малобюджетных фильмах особо не заработаешь.

Собственно, «Джек Райан: Теория хаоса» как раз таки из серии коммерческих поделок. Сюжет таков: молодой и пригожий агент ЦРУ Джек Райан (Крис Пайн) прилетает в Москву под видом финансового аналитика с целью проверить дела и счета корпорации, принадлежащей русскому олигарху Виктору Черевину (Кеннет Брана), который является деловым партнером американцев.

Разумеется, дела ведутся нечисто, а поэтому Райана пытаются убить. На помощь приходит опытный американский службист Харпер (Кевин Костнер) и недоверчивая жена Райана Кэти (Кира Найтли), бросившаяся за мужем в Москву. Естественно, выясняется, что США грозит международный заговор (угроза теракта и экономическая атака), который нашим героям нужно предотвратить во чтобы то ни стало.

Ну а дальше в ход пошло больное воображение сценаристов, достаточно вольно обошедшихся с книгой Клэнси, и весь набор штампов времен «холодной войны». Тут вам и русская угроза в лице мстительного олигарха, всемогущие американские спецслужбы, хозяйничающие в России, как у себя дома, пара-тройка убогих конспирологических постулатов, которыми руководствуются главные герои, и, разумеется, драки, погони, стрельба и комбинированные съемки вкупе с компьютерной графикой.

Казалось бы, после выхода недавнего «Крепкого орешка» снять что-то глупое и напрочь клишированное было невозможно, но Кеннет Брана переплюнул Уиллиса и компанию по всем параметрам - таким клиническим бредом публику давненько не кормили. Шизофреники-конспирологи на марше: ):):)

Кстати, сыграл Брана русского олигарха крайне неубедительно. Равно как и Крис Пайн, который не дотягивал до харизмы того же Харрисона Форда, и смотрелся неумелым школьником. В итоге получился высокотехнологичный и высокобюджетный трэш, а грубо говоря – порожняк, который не спасает даже звездный актерский состав в лице Костнера и Найтли.

1 из 10

P.S Кроме Браны жирный минус и сценаристу Дэвиду Кеппу ('Путь Карлито' и 'Смерть ей к лицу')

Буквально несколько лет назад уже выходила картина об американском спецагенте, который спасал мир от чокнутого русского экстремиста. Там, даже, дошло до взрыва Кремля. Да, совершенно верно, это фильм «Миссия невыполнима: Протокол фантом». Только вот в новом фильме, о противостоянии русских и американцев, создатели пошли еще дальше! Теперь террористическую атаку хочет провести не выживший из ума бывший агент российских спецслужб, а само правительство России! Слегка перебор. Некоторых людей это оскорбляет. Меня же нет. Следует помнить, что это в первую очередь художественный фильм, то есть лишь чья-то выдумка. Поэтому, лично я воспринимаю все это с юмором. Опять в голливудском фильме во всем виноваты русские:-) Надо чуть проще смотреть на это, господа. Но, вернемся непосредственно к фильму.

Аналитик ЦРУ, работающий под прикрытием на Уолл-Стрит, замечает финансовые махинации со стороны русских партнеров. Он отправляется в Москву, чтобы проверить операции компании, принадлежащей миллиардеру Виктору Черевину, но в Москве его пытаются убить и он понимает, что здесь происходит что-то покрупнее, чем просто кража денег с Уолл-Стрит. Поэтому ему приходится стать оперативником и выяснить, что же происходит на самом деле.

Сюжет довольно банален. Ни секунды не сомневался, что какие бы сложности не были бы на пути главных героев, все закончится хэппи эндом. Таких фильмов мы уже насмотрелись вдоволь, взять ту же самую «Миссию невыполнима» или фильмы про Джеймса Бонда. Что по настоящему удивляет, так это Кеннет Брэна на посту режиссера. Ведь Брэна ассоциируется с костюмированными постановками: Гамлет или Тор. Хотя, возможно, он просто решил попробовать себя в другом жанре. Что, кстати, похвально: никогда нельзя стоять на одном месте. И ему нужно отдать должное, фильм очень динамичен, глаза с экрана отвести довольно проблематично: каждую секунду что-то происходит. Да и сыграл он довольно не плохо. Правда вот довольно много всяких ляпов и не состыковок. Ну например: зачем отправлять на задание не подготовленного аналитика, а не обученного оперативника, выполнять столь опасное задание? И все в этом духе.

Что касается других актеров, то очень порадовал Кевин Костнер. Обожаю этого актера! И в очередной раз не подкачал. Кира Найтли и Крис Пайн смотрятся довольно не плохо, хотя у обоих, на мой взгляд, есть роли и получше. Что еще? Музыка. Ну, Патрик Дойл мне никогда не нравился, но это, как говорится, «на вкус и цвет». А больше и нечего отметить в этом фильме. Разве что огромная благодарность, что почти все сцены в Москве снимали в Москве, а не в Праге или Вене. Лично меня это жутко раздражает.

Ну так смотреть этот фильм или нет? Ну, «Джек Райан: Теория хауса» является классическим, как говорится, «попкорновым» фильмом, который стоит посмотреть, если вам больше нечего делать.

7 из 10

P.S. Вообще я бы поставил оценку 6, но за Кевина Костнера + 1 балл:-)

Об этом фильме узнал давно, заинтересовали актеры, да и позже вышел неплохой трейлер, так что захотелось сходить на него в кино. Я ожидал отличный боевик, возможно с интересным сюжетом, а получил вполне годный шпионский триллер, в котором экшена минимум, а действительно хороший сюжет развивается довольно стремительно, а также держит в напряжении до самого конца.

Я ни одной картины об агенте Джеке Райане не видел, да и услышал о них только тогда, когда более детально ознакомился с данной. Смотреть старые фильмы уже не хотелось, и я предположил, что как раз эта экранизация романов Тома Клэнси может стать вполне удачным знакомством с Джеком. Что же, посмотрев фильм могу сказать, что вышло очень хорошо. Я, если честно, думал что это проходное кино, что может даже вообще не стоит в кинотеатр идти, но все же решил посмотреть. И не зря.

Кеннет Брэна снял весьма интересный фильм, он проделал отличную работу и мы получили действительно качественный продукт. Атмосфера хорошо выдержана, события развиваются постепенно, сценарий не провисает, а наоборот набирает обороты с ходом повествования. Смотрится легко и с интересом. Жаль только, что плохие опять русские, что они хотят устроить теракт, ну да ладно, уже пора привыкнуть что в каждом втором боевике отрицательными персонажами выступают русские. И хоть они и плохие, показаны они довольно убедительно, главного злодея сыграл даже сам режиссер.

Экшена в фильме не так уж много, но все перестрелки, драки и погони которые тут есть смотрятся эффектно. В фильме основной упор был сделан на сценарий, и на то что сила главного героя заключается в его уме. Так что стрелять во все подряд он и не должен.

Главную роль исполнил Крис Пайн, он хорошо справился, выглядит убедительно, неплохой агент из него вышел. Кевин Костнер также сыграл отлично, хотя было его не так и много. Кеннет Брэна решил не только снимать фильм, но и сыграть главную отрицательную роль, что у него вышло очень достойно, запомнился его ледяной взгляд. Кира Найтли смогла сделать фильм красивей и разбавить суровую мужскую компанию.

«Джек Райан: Теория хаоса» — это интересный, захватывающий и крепкий шпионский триллер, которых сейчас очень мало, даже не вспомню когда видел что-то подобного жанра. Если вы любитель такого, то можете смело смотреть, точно не разочаруетесь. Мне понравился фильм, вполне подходит для вечернего просмотра в кино. С актерами порядок, режиссер тоже хорош, сюжет держит в напряжении. Если сборы будут неплохими, то я думаю нас ждет продолжение, и я не против. В общем, добротно, годно, смотреть можно и нужно.

8 из 10

Я люблю кино о заговорах. Еще больше люблю такие картины, где заговоры удаются. Без хэппи-энда все как-то реалистичнее. Но «Теория хаоса» мне вот конкретно такого удовольствия не доставила.

Хотя фильм очень симпатичный. Стильный. Красочная, прямо-таки глянцевая картинка. Хорошие актеры. Заковыристая проблема, суть которой герой Криса Пайна очень просто и доходчиво объясняет своему боссу в исполнении Кевина Костнера после забавной фразочки последнего: «Представь, что я идиот».

Все недостатки этого кино связаны исключительно со сценарием. Да, нам дали понять, что Россия, если очень захочет, может финансово «навалять» Америке. Но в истории есть и белые пятна (например, неясно, отчего Джек с Кэти за годы так и не поженились). Есть и совершенно проходные персонажи, которых непонятно зачем вообще ввели в действие (коллега Джека с байком, мечтающий о некоей Саре). На определенном этапе поневоле начинаешь думать, а зачем в ЦРУ, ФБР и полиции США служит такая уйма народу, если все может сдюжить один Райан? Аналитик-Дартаньян какой-то среди никчемных мушкетеров и глвардейцев кардинала! Но главные нелогичности связаны с характеристиками главного злодея — миллиардера Черевина, блестяще сыгранного Кеннетом Брэной. Отпускает людей, чтобы тут же броситься их догонять. Ну не тормоз? У парня взгляд и повадки удава, он способен пожертвовать кем угодно без единого сожаления, но — надо же! — при этом трепетно и одержимо любит Родину! Обхохочешься. У него в офисе многоуровневая и многолюдная система безопасности, но при этом один охранник может легко пропустить внутрь кого угодно и коллеги не забеспокоятся, а окна главного кабинета в здании легко панорамно просматриваются из соседнего здания. Этот Черевин эксгибиционист что ли? Или вот — решили отвлечь Черевина красивой девушкой. Как дети, честное слово: таким «черевиным» достаточно щелкнуть пальцами и прискачет легион красоток, в том числе гораздо прекраснее Киры Найтли. Нашли, блин, чем удивить русского олигарха. А как вам деталь с циррозом? Дело дрянь, конечно, но разве, имея такие деньжищи, нельзя купить себе новую печень?

По-моему, шпионские романы и сценарии пишут все же не шпионы. Ах да, еще мне не понравилось, что Костнер с Пайном, паршивцы, не отвели к хозяевам краденую собаку. Но в целом это кино — вполне приятный способ скоротать вечер.