Рецензии

Красотка Джессика Альба теперь в очередном (в каком по счету уже?!) римейке азиатского кино. На сей раз жертвой для голливудских штамповщиков стал китайский хоррор «Глаз». Конечно, сравнивать азиатский колорит и голливудскую ересь не много неправильно.

Итак, главная героиня Сидни в результате детских шалостей ослепла и даже не представляет себе: что такое — видеть. Но ее мечта сбывается и, в результате операции по пересадке, наша «лапочка» прозревает. Но вместе с тем видит всякие силуэты, мерзкие рожи и призраков. Доведенная такими явлениями, Джесся, разузнав что к чему, отправляется вместе с добрым доктором на поиски того, кто поделился с ней глазками.

Перед нами очередной римейк, где может все до боли знакомо. Штампы: призраки детей, видения и т. д. Не такой фильм, который заставит дрожать от страха и бояться. Есть пара хороших моментов: в лифте, в больнице. Игра страха Джесси не удалась. Слишком добрая она и пугаться не любит. Не очень натурально, местами переигрывает. Она — просто милашка, которая смотрится в совсем других фильмах — ярких, о жизни, веселье или подростковых экшенах. Фильм не так уж сильно пугает, просто это развлечение на один вечер. Не более того. Шкала

6 из 10

На самом деле я бы отнесла этот фильм к некоему смешению триллера и драмы. От ужасов там только несколько моментов, и то вздрагиваешь от неожиданного шумового потока после нескольких секунд тишины.

История, лежавшая на основе этой ленты, не нова. Хотя бы, потому что мы уже видели японскую интерпретацию. Могу заметить, что американская версия ничем не хуже. Правда сюжет в последней немного искажен, нет, ну как искажен, просто его немного изменили и причем эти изменения не испортили общую идею и общее впечатление от просмотра.

Хорошая игра Джессики Альба иногда подогревала и так накаленную атмосферу. Грамотно подобранные декорации и обстановка тоже вносили свою лепту.

Конечно, ничего нового в этом «Глазе» е мы не увидим. Но все же стоит посмотреть. На первый взгляд сюжет кажется немного неуклюжим и рассеянным, но потом уже все встает на свои места и становится очевидным, то что было не понятно в самом начале.

В общем фильм заслужил свою твердую 4.

Сходил на фильма с анатомическим названием «Глаз», потому что люблю, вернее даже обожаю просаживать деньги на такого рода кинокартины, могу смотреть один-два фильма за кинодень.

Эллисон ослепла еще в детстве. Долгие годы в абсолютной темноте она терпеливо ждала того часа, когда с помощью современной медицины вновь обретёт зрение. И вот, спустя двадцать лет, наступил долгожданный момент — ей приживляют донорскую роговицу. Однако вскоре пересаженным ей донорским глазом она начинает видеть в зеркале смутные образы. В поисках ответов Эллисон пытается выяснить, что случилось с предыдущим обладателем глаза.

Америкосовские создатели фильма решили снять очередной ремейк по мотивам «Глаза» (Gin gwai), который совместно сняли в 2002 году Гонконг и Сингапур. Хотя, наверное, киноиндустрия США страдает запорами сценариев и ничего сама не может придумать, вот и штампует ремейки.

«Гин гвай», я, если честно не видел, и поэтому может быть решил сходить на «Ай». Это опровдание для тех, кто не знает, что мне почему то очень сильно нравится Джессика Альба. Вот я и пошел посмотреть на эту очаровательную актрису.

Фильм в принципе не произвел такого мощного впечатления на меня, как например «Звонок» или конечно же «Пила», но посмотреть можно. Есть моменты и страшные, где можно немного понервничать и посопереживать очаровательно слепо-зряще-слепой героине.

В итоге для меня мораль сей басни такова: от судьбы-то не уйти — суждено тебе быть мертвым и лежать под землей — то так и будет в любом случае. Если суждено быть слепым — будешь слепым… Единственно, что меня порадовало в конце фильма, так это соло главной героини на скрипке.

Смотрите кино! Разное и много!

Фильм абсолютно не понравился. Он не вызвал не у меня ни страх, ни интереса. Первые сорок минут приходится смотреть на размазанные картинки вида от первого лица героини Альбы, следующие пятьдесят минут развивается невероятно скучная и затянутая история гибели её донора. Хотя нет, о её гибели мы узнаём в самом конце фильма, а всё остальное время у Джессики появляются видения, которые как бы имеют смысл и связь с концом.

Естественно, что до смерти её донор жила где-то у чёрта на рогах, в Мексике, на самой окраине какой-то деревушки и разумеется, целью предшевствующего бреда является спасение группы людей, что поможет ей уйти на покой. В общем-то, конец не стоил и минуты потраченного у экрана времени, а надо признать, что несмотря на полуторачасовую продолжительность фильма, выдержать эту тягомотину было не просто. После просмотра возникло ощущение, что весь день просидел перед телевизором. Честное слово, очень хочется написать что-то типа: «Этот фильм спас…», но увы, не получается.

Здесь нас даже пытались и напугать, однако попытки эти основаны, как обычно, на резких звуках и «неожиданных» появлениях «страшных» рож на экране. Были и приведения, но когда над толпой людей появляется точно такая же по численности толпа призраков, это уже не страшно, а скучно. Да, и в общем-то все самые страшные моменты показали в трейлере.

Хотя нет, придумал. Этот фильм спас стакан кока-колы и тазик поп-корна в руках.

5 из 10

Неожиданность — вот, что стоит во главе запугивания зрителей в фильме «Глаз». Всеми любимый американский способ для съемок ужастиков, но он совсем не плох, ведь как эффективно, многие моменты заставляют понервничать и испугаться. Я прониклась историей героини, которую так хорошо сыграла Джессика Альба.

Этот фильм заставляет задуматься о том, что не всё, что мы отказываемся понимать и чему не хотим верить — не существует. Также интересно наблюдать за жизнью человека, который лишен дара зрения. Сидни не видет, но она намного тоньше чувствует мир, чем все остальные. Образ воздушно-утонченной Сидни заставил меня симпатизировать ей и переживать за неё.

Конец, пожалуй, самая хорошая и в тоже время самая грустная часть картины.

8 из 10

Можно сказать, что довольно много фильмов ужасов, снятых в США, неплохо сняты с технической точки зрения. Но всё-таки впечатление от просмотра портит сценарий.

С этим фильмом именно так всё и произошло. Фильм особо не примечательный, если его не смотреть, то много не потеряешь. Напишу кратко о том, что понравилось, а что нет.

«+ «:
1) Джессика Альба. На такую девушку приятно смотреть в любом фильме. А в этом она даже порадовала: выступила в непривычном для себя амплуа и неплохо справилась с ролью. Местами выглядит слишком наиграно, но в целом неплохо. Видно, что актриса постепенно развивает свой талант.

2) Визуальные эффекты. Если учесть, что бюджет у фильма довольно мал, то визуальные эффекты в фильме можно рассматривать как «плюс». Интересно сделанная картинка представляется зрителю, когда оператор показывает нам мир глазами полуслепого человека. Также немного порадовали образы «сопровождающих в мир иной» (если проще — тени). Вот вроде и все основные плюсы фильма. Ну, ещё можно отметить финальную сцену — очень даже недурно.

«- «:
1) Сюжет. Откровенно не понравился. Абсолютно ничего нового, просто перекомбинация идей из других «ужастиков». Порядком уже мне надоели образы детей в фильмах подобного рода.

Наличие киноляпов тоже не радует — я не понял, что делал в лифте какой-то старик с окровавленным лицом, который висел в воздухе. Персонаж Алессандро Нивола тоже хорош — отъявленный скептик вдруг бросил всё и жертвуя карьерой побёг вместе с явно ненормальной девушкой-пациенткой в Мексику, даже не понимая зачем.

2) Сам процесс запугивания зрителей. Всё просто: напряжённая атмосфера, все звуки на минимуме, но вдруг кто-то (или что-то) резко появляется перед лицом героини, и в этот момент в уши бьёт резкий и громкий звук. Всё. И так весь фильм.

Конечно, например когда это произошло во время сцены «В кафе» я от неожиданности вздрогнул. Но нельзя бесконечно попадаться на одинаковый трюк. Я к этому быстро привык, и фильм досматривал без бешено бьющегося сердца.

Это главные проблемы фильма. Хоть их всего две, но настолько большие, что не позволяют занести фильм в разряд «Хорошие фильмы».

P. S. фильм окупил свой бюджет в прокате, а это значит, что возможно мы заглянем с Д. Альбой в «Глаз 2».

Отсмотрел-таки намедни фильм «Глаз». Не скажу, что я прям, горел желанием посмотреть сие творение, но определенное любопытство все же имелось.

Фильм этот еще раз доказывает, что американцы делать с нуля фильмы ужасов разучились, ведь почти все их современные хорроры — это либо продолжение некогда популярных лент (зачастую крайне паршивое), либо римейки классики ужасов (в основном довольно любопытные, а иногда и просто отличные), либо опять же римейки, но уже ужасов азиатских (причем римейки эти снимаются обычно почти сразу после успеха оригинала, и собственно непонятно зачем нужны). «Глаз» относится к числу последних.

Сюжет о слепой скрипачке, которая после пересадки роговицы глаз получает дар видеть не только то, что и все смертные, но и призраков и прочую потустороннюю нечисть, не то чтобы нов, но достаточно интересен. Правда мне не совсем понятно, почему после операции на глаза, Сидни (знакомьтесь, главная героиня) начинает не только видеть, но и слышать (!) призраков (видимо под шумок еще и с ушами что-то намудрили, продажные медики). Хотя, может, я просто что-то недопонимаю (можно сказать, что в глазах был Дар, но слабая отмазка).

Что до собственно Ужасов, то тут их почти нет. Пугалки однообразны и стары как мир, это либо загробные стоны в тишине (и темноте), либо «неожиданные» «БУ!» из-за угла, от которых, правда, в паре мест исправно вздрагиваешь.

Из актеров, на мой взгляд, выделилась лишь Джессика Альба, старающаяся всячески доказать, что может играть не только стриптизерш и супергероинь в обтягивающих костюмах, но и серьезные и довольно трудные роли. На мой взгляд, справилась.

Вобщем, получился такой фильм ужасов вроде позапрошлогоднего «Пульса» (опять же американский ремейк азиатского хоррора), то есть ужас не для любителей ужасов (ибо таких заставить испугаться очень трудно), а для массового зрителя. Если есть возможность, посмотреть можно, но и гонятся за «Глазом» не стоит.

7 из 10

Зачем изобретать то, что уже давно изобретено. Именно такая мысль постигла меня после просмотра римейка фильма ужасов «Глаз». Голливуд страдает на новые идеи фильмов ужасов, и тенденция, которая наблюдается в последние годы, говорит о том, что ждать что-то оригинальное придется долго.

Даже участие такой актрисы как Джессика Альба, не вносит в данный проект какой-то изюминки. Все снято очень просто, сценарий и сюжет известны от самого начала. Как итог, получили второсортное кино, которое запомнилось лишь новым лицом в ансамбле актеров.

3 из 10

Eye. Ну вот, вышел очередной римейк на японский хоррор. Что сразу могу сказать картина интересная, не скучная, атмосферная, но, увы, не страшная. По моему сугубо личному мнению, эффект неожиданности, которым за фильм не однократно нас пытались припугнуть уже давно вышел из моды (а если нет то должен выйти), и его уже перестали бояться даже 12 летние подростки которые думается легко смотрят сей фильм пожевывая попкорн. Один раз же я все-таки вздрогнул, в эпизоде в ресторане, где призрак прыгнул на стол, тут я действительно дернулся (но это по большей части из-за звука, который невероятно хорошо грохотал).

Понравился визуальный ряд фильма, спецэффекты на очень добротном уровне, особенно были по вкусу эти тени (увы, не помню, как их там называли). Музыка, о музыка, вне всяких похвал, такое гармонично подобранное сопровождение встречается редко (а учитывая, что в хоррорах обычно музыка не всегда как у Клинта Мэнсела, то это небольшой подвиг).

Джессика Альба. От фильма к фильму набирает обороты. Она и так легко может приковать ваше внимание к экрану (смотрите «добро пожаловать в рай»), а теперь еще и игра ее становится игрой звезды первой величины. Что меня сильно удивило. Я действительно думал, что мисс Альба ну никак не может выглядеть не сексуально, такая мысль в голове ну никак не укладывалась. Оказалось что может, (уважительный поклон в сторону гримеров и костюмеров) но отсутствие данной составляющей с лихвой перекрывалось отменно сыгранной ролью.

Остальных же актеров вообще не помню, может это и не их вина, может, я просто на память слабоват, а может, их игра и правда была блеклой. Разве что девушка в отражении Альбы местами выдавала искру.

Финальная сцена если честно предугадывалась. Эта сцена одна из самых сильных сцен фильма (точнее самая сильная, так как без нее фильм бы смотрелся, по крайней мере, глупо). Сцена хорошая, правда, коротковата…

Это правда, хороший хоррор, но истинные фанаты жанра думаю, будут не в восторге (но это все же лучше чем бестолковый «пульс»). Все остальные кто хочет пощекотать себе нервишки, или те, кто хочет полюбоваться работой и самой Джессикой, прямая дорога в магазин за покупкой DVD (правда он без бонусов и оригинальной дорожки нет) диска.

«Глаз» — еще один американский вариант «восточного фильма». Хочу сказать, что кино удалось на славу. Сюжет и музыкальное сопровождение завораживают так, что от «Глаза» нельзя оторвать глаз. Не знаю, задумывался ли фильм изначально как ужастик или нет. Ужасов мы не увидим, но триллер из «Глаза» получился замечательный. Волнение буквально ни на минуту тебя не отпускает: ты постоянно находишься в легком стрессе, во всяком случае, я находилась. Лично мне тяжело придираться к фильму, потому что я пока не нашла к чему именно можно было б придраться. Все продуманно до мелочей: каждое действие героев, каждая фраза. По-моему, фильм просто великолепен!

Этот фильм заставил меня по-новому посмотреть на творчество Джессики Альбы. Я всегда ее любила, но, признаюсь, больше за внешность. А, посмотрев «Глаз», я увидела в Джессике талант и мастерство. Я уверена, далеко не каждая актриса со стажем работы от 20 лет и более сможет так убедительно сыграть слепую девушку, получившую, наконец, казалось бы, самое желанное — зрение.

В общем по мне так фильм хорош по четырем, на мой взгляд, важнейшим параметрам: сюжет, актерская игра, «картинка», саундтреки.

10 из 10