Рецензии

Год 2008. Глаз

- Мы видим только то, на что смотрим, но суть увиденного зависит от имеющихся знаний.

Этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Не сказать, что я большой поклонник Джессики Альбы, но практически все фильмы с ней видел. Однако этот почему-то пропустил. Это очередной голливудский ремейк японского фильма ужасов, с одноименным названием. Прошлые попытки переснять азиатские хорроры (Звонок, Проклятие) меня не очень впечатлили, но этот фильм меня почему-то зацепил.

Потерявшая в детстве зрение Сидни готовится к операции по пересадке роговицы глаз. После операции и долгого восстановления к ней начали приходить странные образы. Страшные моменты из прошлого, настоящего и будущего. Пытаясь выяснить природу этих видений, Сидни начинает искать донора пересаженной роговицы. То, что она узнает, изменит ее жизнь…

С японским фильмом я не знаком, да и нет желания его смотреть. Так что буду оценивать ремейк, не оглядываясь на азиатский оригинал. Фильм мне зашел. В середине – конце нулевых были очень популярны ужастики жанра мокьюментари, и они выходили чуть ли не каждый месяц. Но в кои-то веки, Голливуд дал отдохнуть зрителям от бесконечных псевдодокументалок и выпустил что-то без трясущейся камеры.

После небольшого, но важного вступления, нас коротко знакомят с главной героиней и несколькими второстепенными персонажами. Сама же история начинает медленно разгоняться уже минут через пятнадцать. Нет долгих нудных диалогов, которыми обычно пичкают зрителей в самом начале, для того чтобы посеять зерно интриги. Именно поэтому фильм не растянут до бесконечности, и хронометраж составляет всего жалкие (по нынешним временам) полтора часа. Хотя я с удовольствием посмотрел и больше, если бы создатели немного детальней прописали природу возникновения необычных видений. Но чего нет, того нет. Весь фильм пролетает на одном дыхании не сбавляя темпа, и лишь в конце немного замедляется, чтобы ошарашить зрителей необычной концовкой.

Визуальные эффекты и работа гримера находятся на высшем уровне, для того года. Конечно не масштабный «Железный человек» с его размахом, но уж получше чем спецэффекты фильма «Зеркала», вышедшем чуть позже. И это притом, что здесь основой для запугивания зрителей больше служат скримеры, нежели грим или эффекты.

Перед просмотром я бегло пролистал весь актерский состав и увидел только два знакомых имени. Не густо, но Джессика Альба всё же смогла практически в одиночку вытащить фильм. Действительно шикарная актриса, способная работать в разных жанрах. Как оказалось, с хоррорами она тоже неплохо справляется. Ну и тогда еще совсем маленькая, но уже имеющая внушительный список второплановых ролей, Хлоя Грейс Морец, которая сыграла в общем-то маловажную для общего сюжета, но интересную роль.

Мне понравилась сама идея фильма, нескучный динамичный сюжет, операторская работа и игра актеров. Но каждому свое, и, вполне возможно, другие зрители найдут в нем что-то для себя, что придется им по душе. Добротный ужастик, который может скрасить дождливый вечер дома.

7 из 10

Джессика Альба впервые встретилась мне в 'Городе грехов' и после просмотра фильма 'Глаз', я серьёзно не могу понять, действительно ли она хорошая актриса? Может дело в режиссёрской работе, в виденье того, как фильм должен демонстрировать экспрессию или давить духотой и Джессика в этом вопросе стала жертвой сценария и его воплощения. Так или иначе, этот фильм не заслуживает просмотра, если только вы не хотите включить его, чтоб было легче уснуть. Почему я так категоричен?

1. Первая треть фильма демонстрирует нам жизнь слепой героини и то, как к ней возвращается зрение. То есть, нам будут много демонстрировать происходящее в диком расфокусе. Зачем так издеваться над глазами зрителя? Ладно вы показали это один раз, но мы снова и снова возвращаемся в этот дикий расфокус. При этом, фильм пренебрегает раскрытием самой героини. Ну знаете, она слепая и играет на скрипке - этого достаточно, сопереживайте! Нет не достаточно, если у персонажа нет личности, то и слепота не имеет никакого значения, тем более, что нас сразу подводят к операции и вместо демонстрации темноты и звуков, саспенс у нас нагнетается через дикий расфокус.

2. Синопсис фильма говорит нам: Сидни получает донорскую роговицу и она начинает видеть смутные образы. Что это значит? Что к дикому расфокусу добавляют рванный монтаж и если у вас эпилепсия, этот фильм вам смотреть категорически запрещено. Позже, расфокус наконец уходит и героиня видит происходящее четко, а значит вспышек и рванного монтажа становится ещё больше.

3. И наконец сюжет. Он тянется мучительно и уже на середине фильма я захотел выключить или просто посмотреть что там в конце. Только 50 минут спустя, Сидни начинает что-то делать с происходящим и если вы ждёте крутого поворота в конце, который всё это компенсирует - его не будет.

Год 2008. Глаз

- Мы видим только то, на что смотрим, но суть увиденного зависит от имеющихся знаний.

Этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Не сказать, что я большой поклонник Джессики Альбы, но практически все фильмы с ней видел. Однако этот почему-то пропустил. Это очередной голливудский ремейк японского фильма ужасов, с одноименным названием. Прошлые попытки переснять азиатские хорроры (Звонок, Проклятие) меня не очень впечатлили, но этот фильм меня почему-то зацепил.

Потерявшая в детстве зрение Сидни готовится к операции по пересадке роговицы глаз. После операции и долгого восстановления к ней начали приходить странные образы. Страшные моменты из прошлого, настоящего и будущего. Пытаясь выяснить природу этих видений, Сидни начинает искать донора пересаженной роговицы. То, что она узнает, изменит ее жизнь…

С японским фильмом я не знаком, да и нет желания его смотреть. Так что буду оценивать ремейк, не оглядываясь на азиатский оригинал. Фильм мне зашел. В середине – конце нулевых были очень популярны ужастики жанра мокьюментари, и они выходили чуть ли не каждый месяц. Но в кои-то веки, Голливуд дал отдохнуть зрителям от бесконечных псевдодокументалок и выпустил что-то без трясущейся камеры.

После небольшого, но важного вступления, нас коротко знакомят с главной героиней и несколькими второстепенными персонажами. Сама же история начинает медленно разгоняться уже минут через пятнадцать. Нет долгих нудных диалогов, которыми обычно пичкают зрителей в самом начале, для того чтобы посеять зерно интриги. Именно поэтому фильм не растянут до бесконечности, и хронометраж составляет всего жалкие (по нынешним временам) полтора часа. Хотя я с удовольствием посмотрел и больше, если бы создатели немного детальней прописали природу возникновения необычных видений. Но чего нет, того нет. Весь фильм пролетает на одном дыхании не сбавляя темпа, и лишь в конце немного замедляется, чтобы ошарашить зрителей необычной концовкой.

Визуальные эффекты и работа гримера находятся на высшем уровне, для того года. Конечно не масштабный «Железный человек» с его размахом, но уж получше чем спецэффекты фильма «Зеркала», вышедшем чуть позже. И это притом, что здесь основой для запугивания зрителей больше служат скримеры, нежели грим или эффекты.

Перед просмотром я бегло пролистал весь актерский состав и увидел только два знакомых имени. Негусто, но Джессика Альба всё же смогла практически в одиночку вытащить фильм. Действительно шикарная актриса, способная работать в разных жанрах. Как оказалось, с хоррорами она тоже неплохо справляется. Ну и тогда еще совсем маленькая, но уже имеющая внушительный список второплановых ролей, Хлоя Грейс Морец, которая сыграла в общем-то маловажную для общего сюжета, но интересную роль.

Мне понравилась сама идея фильма, нескучный динамичный сюжет, операторская работа и игра актеров. Но каждому свое, и, вполне возможно, другие зрители найдут в нем что-то для себя, что придется им по душе. Добротный ужастик, который может скрасить дождливый вечер дома.

7 из 10