Рецензии

Тема данного фильма очень проста — странные безжалостные существа. Раздувшись до колоссальных размеров, они трансформировались в сущих монстров и приобрели способность искусно маскироваться под человека.

Больше всего эти зловещие мутанты любят кровь, запах которой приводит их в неистовое состояние и на которую они слетаются как мухи на отходы жизнедеятельности. Их страсть к крови была талантлива показана в одной из самых страшных сцен фильма — когда истекающие кровью главные герои, отчаянно сражающиеся с мутантами, спрятались в вагоне, и немилосердные существа, почуяв вожделенный 'аромат', облепили вагончик со всех сторон и пытались его продырявить своими мощными клешнями…

А где такие твари вообще способны завестись?.. Да хотя бы в метро. Там тепло, темно... Но самое главное - там много людей, и если вдруг ненароком проголодаешься, прям под рукой ходит почти готовый обед. А ещё в метрополитене великое множество всеми забытых лазеек и подсобных помещений, которые хорошо приспособлены для того, чтобы скрываться до очередного приступа человеконенавистничества. В общем, для чудовищ подземка — самое то (о том, что в подземелье могут обитать различные материальные и нематериальные твари, не испытывающие даже малейшего уважения к представителям рода человеческого, прекрасно знают так называемые диггеры, а также спелеологи, день и ночь снующие по необъятным и таинственным подземным просторам)...

Фильм «Мутанты» снят достаточно легко, но сильно будоражит сознание своим прочно завуалированным подтекстом. Смотреть такие постановки — одно удовольствие. Самое начало ленты, надо сказать, не очень отличается от тех никому не нужных фильмов, которые ежедневно транслируются по нескольким весьма известным каналам… И некоторые нетерпеливые товарищи, начав смотреть 'Мутантов', прерывают это начинание, не добравшись даже до середины картины. Зря. Устрашающий триллер «Мутанты» не так прост, как может показаться на первый взгляд. И это довольно-таки реалистичное зрелище, к великому счастью, не чрезмерно прошитое надоевшей компьютерной графикой, заслуживает пристального внимания.

P.S. Неестественные мутации, то есть мутации, спровоцированные какими-нибудь безумными учёными, — вещь очень страшная. Живая природа, в отличие от неживой, — крайне хрупкая и капризная субстанция, и с ней шутки плохи. В наше время это утверждение становится очевидным, и уже ни для кого не секрет, что генетические эксперименты ни к чему хорошему не приведут. В фильме 'Мутанты' как раз об этом и говорится.

Это он, это он, ленинградский почтальон! Мой всплеск восторга может и нелепо выглядит со стороны, но ИМЕННО этот фильм я искал лет надцать, АБСОЛЮТНО не зная название и ориентируясь лишь на 'богомолов, подземку и маскировку при помощи каких-то секреторных слизистых выделений' - единственное, что врезалось в память, когда смотрел его в те незапамятные времена.

И ведь уже не раз мне подсказывали, что искомый фильм по всей видимости 'Мутанты' и начинал смотреть, но так как начало и первая половина фильма протекают неторопливо - почему-то думал, что это не тот фильм, ведь мне запомнились только последние динамичные полчаса.

И все же, даже учитывая, что впечатления от него совсем не такие какими были в тот, самый первый раз - он достоин высокой оценки за великолепную и мрачную атмосферу подземелья, созданную в холодных и безжизненных тонах и почему-то вызывающих ассоциации по цветовой гамме и палитре (да простят меня художники за нелепое описание) с 'Чужим' Ридли Скотта.

Думаю, что время от времени буду возвращаться к этому творению Гильермо дель Торо как к отличному образчику мистической фантастики. Хотя и ужасных моментов здесь тоже предостаточно и думаю, что фильм 'Мутанты' не удовлетворит разве что любителей кровавой бани и слэшеров без всяческих границ и приличий. Остальным же он придется по вкусу и время, на него затраченного, Вам совсем не будет жаль.

P.S. — Послушай, замолчи. Пожалуйста!
— Когда я нервничаю - я пою...

9 из 10

Один из первых фильмов Гилермо Дель Торо. И в первом же фильме чувствуется его рука, почерк, умение создать ту атмосферу, которая полностью погружает вас в действие фильма. На такое способны немногие режиссеры. Спилберг, например. Неважно, что большинство фильмов Дель Торо это ужастики или фантастика, такой уж у него в голове, видимо, расклад. Для начинающего режиссера в фильме хорошо все - и саспенс, и спецэффекты, и подбор актеров. Фильм снят на студии 'Мирамакс' и 'Мирамакс' с Вайнштейном во главе явно рассчитывал с помощью этого фильма продвинуться вглубь индустрии Голливуда. И если со сборами у фильма не все хорошо, то это лишь по неопытности или благодаря причудам продюсеров. Фильм смотрится отлично, хотя и не блещет оригинальным сюжетом или ходами, и немного отдает гротескностью. Через 15 лет после выхода он смотрится отличным саспенсом, что можно сказать о почти любом фильме Дель Торо. Первое появление монстров происходит где-то к 40-й минуте фильма, но от этого он не становится скучным, поскольку режиссер раз за разом подкидывает нам интригующие эпизоды или любуется макетами крупных жуков, в общем, погружает в мрачно-фантастическую атмосферу.

Что касается актеров, то у исполнителей главных ролей Миры Сорвино и Джереми Нортэма карьера после этого фильма совсем не задалась, и они остались там, в конце 90-х и ни в чем великом уже не участвовали. Следует отметить актеров на ролях второго плана - это Джанкарло Джаннини, он итальянец и периодически снимается в Голливуде, Джош Бролин, который и сейчас на волне и Ф. Мюррэй Абрахам. Карьера же самого Дель Торо расцвела после пышным цветом и блещет до сегодняшнего момента. Его визуальные находки по прежнему на высоте, и он по прежнему во всех своих картинах выстраивает свой собственный фантастический мир. Возможно, более коммерческий, но и данный фильм конечно не артхаус и был рассчитан на успех зрителей.

Хотя фильм перевели как 'Мутанты', эти ГМО-подражатели, т. к. стали напоминать людей. Звучит нелепо, но еще нелепее размер этих насекомых - он ограничивается органами дыхания, трахеями - они не так эффективны, как кровеносные сосуды у высших животных, поэтому даже много миллионов лет назад насекомые не были крупнее 50 см (эту тему обыграли развитием легких у насекомых lolll).

Впрочем, фильм получился атмосферным, в стиле нуар (хоть и цветной), не-нудным, хорошая музыка со спецэффектами и интересные детали, напр., когда на руке отца мальчика показывают намотанную цепочку с католическим крестом - это задает более сложные, философские вопросы.

Вполне качественный триллер-саспенс из 90-х.

8 из 10

К творчеству Гильермо Дель Торо не все относятся позитивно. Хотя многие хвалят его «Хеллбоя» и «Лабиринт фавна», отказ от работы над вторым «Хоббитом» тоже врезался в память зрительским массам, как и во многих отношениях посредственный «Тихоокеанский рубеж». Полноценно карьера режиссёра стартовала в девяностые, с «Хроноса» и голливудского «Маскировщика», который в нашем издании получил название «Мутанты».

До чего же нам порой нравится убивать насекомых, особенно тараканов, которые издревле внушают многим из нас страх и неприязнь! Люди существуют на Земле какие-то жалкие пару сотен тысяч лет, в то время как тараканы – триста двадцать миллионов лет. Они намного старше динозавров и более приспособленные. Что же будет, если появится новая, быстро развивающаяся форма таракана? Фильм «Мутант» поведает нам об этом. Настоящее воплощение ночных страхов тех, кто боится насекомых – увидеть таракана размером с человека. Вдобавок, выпрямленного в полный рост благодаря генам богомола. Им не нужны небоскрёбы с сотовой связью и Интернетом – была бы только еда в достаточном количестве, а кем подобные монстры могут питаться – догадаться несложно.

Даже спустя два десятилетия идея этого фильма выглядит оригинальной. Иуды – как окрестили гигантских насекомых – до сих пор являются чем-то особенным, непохожим на прочих монстров из другой фантастики. «Мутанты» – это не только ужасы и триллер, но и некая антиутопия, в которой нам показывают один из возможных вариантов недалёкого будущего, в котором пущенный на самотёк генетический эксперимент может обладать роковыми последствиями, ничуть не менее жуткими, чем в «Парке юрского периода». Присутствуют здесь и элементы детектива, потому что не сразу становится очевидным, что на людей нападают насекомые, а не маньяки-убийцы.

Особым успехом этот фильм не пользовался, да и сейчас о нём вспоминают не слишком часто, отчасти из-за непримечательной актёрской игры (основное внимание к себе притягивает Чарльз Даттон, чьи постоянные ругательства вызывают взрывной смех), отчасти из-за самих чудовищ, чей «босс» не идёт ни в какое сравнение с королевой ксеноморфов. Не сомневаюсь, что если бы вместо тараканов-богомолов здесь фигурировали Чужие, фильму уделили бы больше внимания, но вместо этого зрители ждали премьеры четвёртого «Чужого», вышедшего тремя месяцами позднее.

Даже несмотря на низкие сборы, «Мутанты» обзавелись продолжениями, издававшимися уже сразу на видео – судьба многих фильмов, чей успех был весьма умеренным. Рекомендовать его к просмотру я могу в том случае, если вам хочется окунуться в мрачную атмосферу девяностых, а также посмотреть на прямоходящих насекомых.

8 из 10

Срежиссировав несколько вполне увлекательных мистических фантазий, мексиканский гений кино Гильермо дель Торо решил покорить ни много, ни мало, а целый Голливуд в чем ему посильную помощь оказал ныне опальный продюсер Харви Вайнштейн. Не имея возможности вращать крупным бюджетом, дель Торо прописал идею скромного, но увлекательного хоррора с элементами слэешера, и студийные боссы полностью положились на его видение. Таким образом, в 1997 году режиссер наконец-то покорил заветные вершины и выпустил в американский прокат «Мутантов», интригующую и пугающую историю с идеями, достойными особого внимания…

Гениальные ученые, работающие над созданием антивируса к смертоносной эпидемии, достигают успеха и спасают миллионы жизней от кошмарной смерти. Получив к своим персонам изрядную долю внимания, спасители человечества постепенно вновь ушли в исследования, избегая попадания в прицел телекамер, и казалось бы, ужасы прошлого навсегда остались в истории, как вдруг становится понятно, что призраки давних событий вновь вернулись на круги своя.

Узнав, что в метро промышляют некие неизвестные монстры, отчасти связанные с той самой эпидемией, которая давно сошла на нет, ученые спускаются под землю чтобы понять, к каким последствиям привели их исследования. И то, что они увидят на свои собственные глаза, поразит их до глубины души, так как из мирных насекомых под воздействием антивируса вылупились громадные чудовища, способные без особых проблем отправить человека на тот свет.

Гильермо дель Торо снял не просто проходной фильм ужасов, коих в год выходят тысячи. Он насытил сюжет сложными откровениями, поднял на поверхность вопросы глобальных эпидемий и показал, что человек на самом деле далеко не такой могущественный, каким хотел бы показаться.

Мой итог: «Мутанты» представляют собой фантастические ужасы с головой на плечах. Поэтому приготовьтесь приблизиться к экранам поближе и узнать, к чему приводит вмешательство ученых в генетическую сферу.

7 из 10

Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
«Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую».

К. Чуковский «Тараканище»

Давным-давно я смотрел этот фильм — году в 1998-м, что ли?.. И не с самого начала. И название его забылось очень быстро. Так что перед тем, как найти его, пришлось потрудиться, покопаться в поисковиках.

Согласен, в русском переводе название триллера банальное до придурочности. (Это же было одним из главных препятствий для его быстрого поиска — оно не врезалось в память из-за полной безликости.) Английское слово «mimic» гораздо логичнее и проще было бы перевести на русский как «подражатели», «имитаторы» или «притворщики». А фильм как таковой можно было бы гораздо удачнее окрестить, как «Твари подземелий» или «Смерть из тьмы». Ну, уж что получилось у переводчиков, то получилось…

Первое, на что обращаешь внимание, смотря «Мутантов» — это очевидное сходство сюжета и сценария фильма с незабвенными «Чужими» Ридли Скотта и Джеймса Кэмерона: жуткие твари, охотящиеся на людей. Разве что направление жанра здесь иное — не космическая фантастика, а чисто земная урбанистика, класса «Легенды и мифы американских мегаполисов». Толстенный пласт современного фольклора, между прочим. Каковой сыздавна напутан и вокруг родной московской подземки.

Фильм у Гильермо дель Торо, по меркам американских фантастических триллеров 90-х годов, получился очень достойным по качеству — динамичным, реалистичным, не слишком наигранным по драматизму. Декорации качественны и недороги. Некоторая тупость в поведении главных героев… вы знаете, в триллерах-ужастиках она просто обязана быть! Иначе не будет ошибок, напрасных жертв, чувства мести, желания выжить и победить. А значит, пропадёт и вся требуемая острота сюжета. Кому это нужно?

Особенно понравилась, конечно же, сама Сьюзен Тайлер (кстати, внешне чем-то похожая на телеведущую Екатерину Березовскую), как красотой, так и умом с характером. По сравнению с ней все остальные исследователи подземной тайны, включая родного мужа, неизменно смотрятся жалкими инфантильными олигофренами, вечно создающими проблемы сами себе и хронически недооценивающими степень опасности. А в опасный момент способными максимум на бездумное геройство, но никак не на единственно верное решение, способное спасти всех. Впечатляет. В то же время в Сьюзен нет ничего откровенно феминистического.

Теперь об очевидных киноляпах «Мутантов». Их немного, но они есть и бросаются в глаза даже человеку, слабо знакомому с биологией.

Например, придурковатого мальчишку со «звёздновойновской» кличкой Чуи хищные твари не тронули якобы потому, что он выстукивал ложками НЕЧТО ПОХОЖЕЕ на их звуковые сигналы. Но при всём этом, во-первых, только ПОХОЖЕЕ, а не ИДЕНТИЧНОЕ, не могущее их обмануть. Да и пах он, во-вторых, всё равно чисто по-человечески. Так что в реале наивного малолетнего чудика «мистеры Странные Ботинки» неминуемо бы прикончили и сожрали — точно так же, как и первых двоих.

Милашку Сьюзен боевой иуда тоже не добил и не съел безо всяких видимых причин. Другое дело, если бы он, затащив свою создательницу в уютную загогулину канализации, обездвижил её слоем клея и оставил на корм для вылупляющихся из оотек личинок наподобие незабвенных Чужих… А ей бы удалось освободиться. Это логично, однако ничего подобного в кино мы не видим.

Чистой фантастикой выглядят стремительные полёты иуд по тоннелям метро. Да, есть насекомые, живущие под землёй, но при этом не утерявшие способности летать — например, медведка. Но, во-первых, полёт в настолько тесном пространстве сам по себе очень сложен, особенно в темноте. Можно только догадываться по паре косвенных признаков, что иуды, возможно, применяют при ориентировании в темноте эхолокацию, и, скорее всего, в слышимом звуковом диапазоне (см. американский козодой гуахаро). Во-вторых, мутантам в таком случае не составило бы никакого труда в разы расширить свою охотничью территорию и перейти на гораздо более выгодный способ ловли своих жертв: не скрадывать людей и животных в подземке и на ночных улицах, а просто летать над ними и атаковать с воздуха, как это делают, например, стрекозы, ктыри и некоторые виды ос. Вплоть до вытаскивания человека из окна квартиры.

Ещё я ума не приложу, как у насекомого не только так быстро могло произойти настолько чудовищное количество эволюционных изменений всего за три года, но и успели вырасти… лёгкие (!!!) вместо трахей. Лёгкие есть принадлежность сухопутных позвоночных животных, развилка эволюции на беспозвоночных и хордовых произошла задолго до появления отрядов насекомых, так что у последних при всём желании способно отрасти только нечто отдалённо на них похожее.

Или вот ещё. Гениальная энтомологиня Сьюзен советует напарникам натереться выделениями из запаховых желез застреленного насекомого. Чтобы сойти, так сказать, за своих. Это, мягко говоря, не гениально. В реальности химический состав выделяемых насекомыми феромонов может сильно зависеть от их настроения. То есть «пользователю» таким образом можно обрести как сигнальный «запах ужаса» от издыхающего в муках иуды, так и «запах агрессии», «запах призыва на помощь», «запах любви» и прочие. И, само по себе, не каждый из них приобретателю выгоден. Что-то сомневаюсь я в такой лотерее!..

Когда Питер Манн дырявит пожарным топором газовую трубу, создаётся впечатление, что газопроводы в США делают из кровельной жести — на самом деле там минимум сантиметр высококачественной стали. Ну, и взрывом газа парень всю колонию вряд ли истребил — какое-то количество бойцов уже должно было из неё расползтись из-за производимого исследователями шума. Так что продолжение эпопеи очевидно.

За всё в итоге без колебаний ставлю «Мутантам»

9 из 10

Фильм замечательного режиссёра Гильермо дель Торо «Мутанты» смотрел в далёком 1998 году по телевизору. Впечатление от фильма — ошеломительное. Я включил его где-то на середине, когда самый экшен только начинался, и, знаете, ни о чём не пожалел. В принципе, мне даже не надо было смотреть предысторию появления этих тварей в человеческом облике. Хотя, когда я уже всерьёз заинтересовался картиной, я пересмотрел её с самого начала.

Генетику вообще называют «мастерской Бога» — столько в этой науке неизведанного и потрясающе созидательного. Но герои фильма преследовали весьма добрые цели — избавить население от нахлынувшей эпидемии. Они создали биовид «Иуда», который по их планам должен был взять на себя смертоносный вирус и вымереть. В сущности, частично их планы оправдались. Болезнь ушла, но биовид, способный мимикрировать в Homo Erectus, не исчез и теперь вышел на охоту…

Фильм сделан очень качественно. Мутанты настолько правдоподобны, что вызывают тихий и холодный ужас даже для такого стороннего наблюдателя, как зритель. А способность мимикрировать в человека — одна из самых сильных сторон сюжета, позволяющая смело отнести фильм к саспенсу.

У данного фильма практически нет недостатков. Смотрится на одном дыхании и не один раз.

Название моей рецензии повторяет название чьей-то рецензии на омерзительный мультик «Кукарача», который, хоть и рисовался для детей, что возмутительно при таком его содержании (а точнее, содержимом), а отвращение вызывает гораздо больше, чем фильм ужасов для взрослых, о котором пойдёт речь. «Мутанты» стали первым фильмом, просмотренным мной в Сети, когда моё знакомство с Интернетом только начиналось, когда я не был таким продвинутым и опытным зрителем, как сейчас; когда я был помешанным на ужастиках, и старался посмотреть хорроры разных мастей, в том числе про разных мерзких тварей, и описание к «Мутантам» меня более чем заинтересовало. Захотелось увидеть зрелищную историю о гигантских тараканах, маскирующихся под людей, да чтобы побольше визуальных эффектов и экшна, в ходе которого из поражённых мутантов будет хлестать жидкость. Вот сейчас написал это, и вспомнился шикарный «Спуск» и его сиквел, в которых всё перечисленное на месте, только вместо тараканов неведомые монстры, обитающие в пещерах. «Мутанты» оказались вовсе не таким крутым хоррор-аттракционом, каким я себе представлял это кино, хотя посмотреть здесь есть на что, особенно во второй половине фильма, но вот только сейчас узнал, кто снял данный фильм, и прочитал список остальных проектов этого режиссёра, и стало ясно, что «Мутанты» — первый с конца фильм Гильермо дель Торо в списке его шедевров. Было бы глупо равнять этот весьма средний по качеству сюжета и картинки фильм с невероятным и неповторимым «Лабиринтом Фавна» и драйвовым «Тихоокеанским рубежом», и я так говорю не из-за непритязательного визуала «Мутантов», направленного на отвращение от мерзких тварей — прочитайте выше, я как раз любитель и подобного — просто «Мутанты» не доведены до ума в сюжетном плане, равно как и необходимых мерзостей могло быть и побольше, если уж снимали хоррор. Ниже вы можете прочитать моё краткое описание происходящего в фильме, по которому станет ясно, что фильм не так сильно блещет активными действиями с участием монстров, как по идее должно было быть.

В начале фильма нам рассказывают об эпидемии, которую учёным удалось остановить с помощью обыкновенных тараканов, и три года спустя в городе начинаются странные убийства, совершаемые не кем-нибудь, а гигантскими тараканами, которых поначалу даже не показывали полностью. Девушка, изучающая насекомых, покупает у мальчиков странного жука, который ведёт себя агрессивно. Выясняется, что это насекомое — детёныш гигантских тараканов, которые как раз были выведены учёными для борьбы с эпидемией. Они были запрограммированы на самоуничтожение, но обрели способность выживать. Далее большую часть фильма занимают бессмысленные разговоры и действия, не раскрываются никакие подробности происхождения мутантов, а самого мутанта в первый раз полностью показали лишь после середины фильма. Заинтересовало только то, что тараканы научились маскироваться под людей, на что группа, решившая дать им отпор, придумала, как сделать то же самое. Обилие пироспецэффектов ближе к концу фильма вытягивает его на более-менее достойный уровень.

Идея фильма была действительно гениальной, и требовала достойного воплощения, да и цифра бюджета настраивала на максимально энергичный и динамичный хоррор, но фильм оказался не столь бодрым зрелищем, взять хотя бы для сравнения выходивший в том же году «Звёздный десант» на похожую тему — про гигантских жуков, который показал идеальный аттракцион, относящийся и к фантастике, и к ужасам, здесь же весь фильм тащит на себе его вторая половина, до которой было элементарно не на что посмотреть. Средний научный фантастический ужастик, если угодно.

6 из 10

После более чем успешного дебюта под названием «Хронос», тогдашний мексиканский режиссер — новичок Гильермо дель Торо отчаянно продолжил покорять американские кинотеатры. «Мутанты» — это уже второй полнометражный проект режиссера, сделанный куда замысловатее, интригующе и, конечно же, сделан намного дороже — если бюджет «Хроноса» составлял 2 миллиона долларов и тек по независимому течению, то данный проект сделал за целых 30 миллионов (без учета маркетинга), а за производство отвечала небезызвестная студия «Miramax», т. е. братья Боб и Харви Вайнштейн. Да, дела идут уже замечательно: с такими людьми, которые подняли Роберта Родригеса и Квентина Тарантино работать только в удовольствие. О том, почему работа дель Торо с братьями Вайнштейнами не сложилась и в чем лента является первопроходцем, прямо сейчас. Внимание! Рецензия написана на режиссерскую версию «Мутантов».

Три года назад мир узнал о болезни Стриклера. Огромное число зараженных при минимальном шансе спастись. Почти в тоже время талантливый ученый Сьюзан Тайлер с ее мужем, членом департамента здравоохранения, Питером Манном, придумали очень необычное лекарство под названием «Иуда». «Иуда» представлял собой жука, смесь термита и таракана, становившимся «предателем» для, скажем, нашествия тех же тараканов или других насекомых. Выделение специального элемента, который жуки покорно съедали, отравлял их. Так, при почти минимальных затратах можно было уничтожить серьезную проблему. Такую как болезнь Стриклера. Проходит время. О подвиге доктора Тайлер уже все забыли, но мир снова на пороге новой эпидемии. Где — то на Манхэттене орудует нечто, перенесшее отравление «Иуды», мутировав в абсолютно новую, не знающей жалости, особь…

Перед тем как переходит к подробному описанию каждого аспекта, хочется сказать самое главное — лучше смотреть режиссерскую версию. Именно в режиссерской более подробно рассказана история, раскрывая, дополняя фильм новыми фактами и делая его более интересным без оставления чувства незаконченности либо присутствия в нем пробелов. Именно в этой версии режиссер Гильермо дель Торо работает в привычном для себя стиле, делая свое произведение как можно более мрачным, темным, что придает ему определенную мистическую атмосферу, в тоже время не забывая развивать нити сюжета, подробно рассказывая зрителю историю. Не трудно догадаться, что старания дель Торо сделать собственный фильм, по собственным законам, не устроило братьев Вайнштейнов, из-за чего постоянно присутствовали конфликты. Просмотря «режиссерку» можно смело сказать — мексиканец прав. Оригинал выглядит скомкано, почти прямолинейно, лишен нескольких атмосферных сцен, действующих на зрителя с разных углов. «Режиссерка» более подробна, и пожалуй это ее плюс, ибо мастер не дал свое дитя в обиду. Сценарий «Мутантов» стал настоящим революционером в своем жаре, так как первым был адаптирован и вышел на экраны. Спустя всего три с половиной месяца выйдет «Звездный десант», куда масштабное и дорогое зрелище так же снятое по роману (другого фантаста — Роберта Хайнлайна), однако факт остается фактом: первыми к финишу по теме борьбы с кровожадными жуками пришли именно Дональд Уоллхейм (автор) и выступившие сценаристами все тот же Гильермо дель Торо и Мэттью Роббинсом. Примечательно то, как сценарист (скорее всего это был мексиканец) выделяет момент столь похожести человека и насекомого: и тех и тех миллиарды, каждый делится на разные типы, виды, классы, и почти каждый соответствует человеческой натуре. Взять хотя бы термитов или муравьев, показанных в ленте, насколько сплоченно они себя ведут, насколько отдают самих себя для построения собственного жилища. Вылитые строители! В остальном сценарий полностью соответствует стилю мастера, погружая зрителей в нужную атмосферу подземных туннелей заброшенного метро. Нет, здесь нет типичных зомби, вампиров, леших или чупакабр, создатели подошли с оригинальной стороны, сделав необычное существо, вселяющее настоящий ужас. Не смотря на жанр мистики/ужаса почти в самом финале режиссер смог зажечь. И это звучит не в переносном смысле — отличный, мощный взрыв, достойный любого отличного боевика. Ярко, выразительно, не спешно прописаны сразу несколько линий, включая ужасы, триллер, детектив и драму, каждая из них раскрыта уверенно. Не меньший факт играет подробность, все здесь сделано настолько аккуратно, разложено по полочкам, для полного понимания всей истории. Не обошли вниманием героев. Пускай их не так много, зато прописаны они качественно, чувствуются, для каждого припасена своя деталь, своя мотивация, свое развитие сюжета (каждый попадет в руины не просто так). Сценарий достойный внимания и сценаристы молодцы, сделав все возможное для подробного написания каждой детали, каждой мелочи, когда любой другой этого даже не заметил, не обратил внимание. На славу поработал оператор Дан Лаустсен. Оператор словно летает с камерой в руках, легко парит в воздухе, делая удивительную, похожу на каждое действие мутантов, съемку. Лаустсену без труда удается снимать «дневные» сцены, лишенные движения, напряжения или экшена, а вот вторую половину датчанин ловит каждый момент, снимая все как можно более напряженнее, мрачнее, делая состояние саспенса более оживленным, витающим совсем рядом. Музыка Марко Белтрами и спокойная, когда ничего не происходит, и звучит в напряженном тоне в множестве моментов второй половины, отлично соприкасаясь с такой мрачной картинкой, добавляя необходимую атмосферу. Конечно, по стилю, атмосфере выделяется вторая половина, к ней создатели приложили огромные усилия, особенно потрудились специалисты по спецэффектам, создав мутантов как можно более ощутимыми, реальными для глаз, что бы зритель мог поверить своим глазам, не думая о куклах или прочих тонкостях ремесла. Здесь все выглядит натурально.

С особой точностью подошли к выбору актерского состава. Порадовали своей выразительной игрой Мира Сорвино и Джереми Нортэм, Джанкарло Джаннини отлично вжился в роль отца — одиночки, ухаживающего за «особенным» сыном Чюи (Александр Гудвин). Данные пары отвечают за драматическую линию своих персонажей, движимых переживанием мужа за жену, отца за сына, потерявшегося во тьме. У персонажей Чарльза С. Даттона, Джоша Бролина почти нет экранного времени, появляются они редко, в основном служа источниками полезной информации. Еще меньше времени удается получить только Аликс Коромзай, появляющейся в двух — трех сценах и Норману Ридусу, чье появление больше похоже на камео. В любом случае, с актерской игрой полный порядок, за ней интересно наблюдать.

Итого:

«Мутанты» — это хорошее, в меру оригинальный, разножанровый фильм, где все сделано на совесть и качество. Отличная режиссура, очень необычный, подробный сценарий, выплескивающий часть атмосферы, которую дополняют операторская работа, музыкальное сопровождение, спецэффекты, а так же натуральная игра актерского состава. Да, мексиканский постановщик не стал для Вайнштейнов вторым Родригесом или Тарантино, однако он выработал выгоду для себя, сконструировал собственный стиль, который можно узнать почти в каждом его творении, а это дорогого стоит. Рекомендовать расширенную версию можно фанатам режиссера, актерского состава, качественного сценария, полного разных развилок. Всем остальным — по собственному желанию.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!