Рецензии

Наверное, любой человек скажет, что самым темным временем в истории всего человечества является Средневековье. Все самое грязное, зловонное, темное и отвратительное сконцентрировалось именно в эпоху Средневековья. Ну и с самым страшным, с чем пришлось столкнуться современникам тех времен, это, конечно же, чума. Пандемия чумы была страшнее любой войны и скосив половину населения Европы, она по праву стала считаться самой смертоносной болезнью.

Собственно, по названию фильма - «Черная смерть» - становится понятно, о чем будет вестись повествование. Начало фильма действительно хорошо передает тот ужас, который творился на улочках средневековой Англии. Повсюду гниющие черные трупы, которые просто-напросто не успевают хоронить. За стенами города горят погребальные костры, в которых подобно братской могиле, находятся десятки мертвых тел. Ну и главным атрибутом фильма, да и вообще, чего угодно, о чуме, является чумной доктор. Его маска с длинным клювом, а также кожаное одеяние в виде длинного плаща, до сих пор будоражит сознание человечества и вызывает неподдельный страх где-то на генетическом уровне.

В самом начале нас знакомят с молодым священником Осмундом (Эдди Редмэйн), который влюблен в девушку, что уже является преступлением ведь обеты – дело святое. Она ставит ему ультиматум и ему ничего не остается, кроме как отправится в путь с сомнительного вида воином по имени Ульрих, которого сыграл актер-спойлер Шон Бин. Ульрих хочет, чтобы Осмунд проводил его войско через болота, в которых находится поселение, где, по некоторым сведениям, промышляют некромантией, а это, как известно, не угодно Церкви. Осмунд же, в свою очередь, по пути планирует встретиться со своей возлюбленной. Потеряв некоторое количество людей в схватках, войско Ульриха добирается до места назначения. Приветливая деревенька выглядит вполне себе спокойно, но это лишь на первый взгляд.

На фоне чумы, в этом фильме нам пытаются донести, что человеческая вера в Бога непоколебима и только она способна победить все невзгоды. И это уже вызывает много вопросов, ведь как известно именно вера, стала этаким катализатором многих социальных проблем, из-за чего разрушения от пандемии стали поистине огромными. Но, справедливости ради, вера в фильме показана не такой уж и «святой», особенно в концовке.

Вопросы возникают и к сценарию. Мне так и не понятно для чего было заморачиваться с тайным обрядом и показывать его Осмунду. Для чего он нужен этой деревне? Как Ульрих продержался столько времени, если нам показали, что у него все печально и он уже давно должен был лежать в сырой земле? И в чем вообще заключается зло в этой деревне, если ничего необычного, по итогу, там и нет? Сидят себе спокойно людишки, прячутся от чумы и очень даже успешно. Тут приходит орава каких-то солдат и все идет не самым лучшим образом.

В принципе, фильм не так уж и плох. Основным минусом «Черной смерти» является то, что местами он скучен и не логичен, да и главный сюжетный поворот, что уж греха таить, угадывается. Но огромным плюсом является мрачная «чумная» атмосфера, которая хорошо передана в этом фильме и ярко показана сама чума, хоть и немного. В общем, неплохой фильм, которым можно занять свободное время, особенно если интересна такая напасть, как чума.

6 из 10

Триллер. Помниться в далеком тринадцатом году, когда я работал в магазине по продаже дисков, данная картина привлекла мое внимание, в первую очередь довольно дешевой ценой (учитывая, что Blu-ray диски в то время стоили минимум пятьсот рублей) и Шоном Бином естественно. Решил посмотреть - оказался середняк, вот это я запомнил с первого просмотра.Решил вот пересмотреть, и оказалось, что я вообще все забыл, какие события в картине происходили. Почему? Не знаю. Каков же окончательный вердикт после второго просмотра - крепкий середняк, но с плюсом. Это и будет моим кратким мнением. Теперь мы разберем достоинства и недостатки данной картины.

Итак, достоинства:

1. Шон Бин - именно его участие и заставило меня посмотреть картину, по большей части. Ведь мы все знаем его амплуа (даже не думайте отвертеться, не получиться). На нем фактически и держится данная картина, поскольку к тому моменту он единственный из всех игравших здесь актеров имел большую известность, и неудивительно, что создатели решили сделать на это ставку - и не прогадали (хоть картина и провалилась в прокате). Шон и здесь меня не разочаровал.

2. 'Чумная' атмосфера - за это я готов пожать руку каждому причастному к созданию картины. Дело в том, что история происходит на фоне Черной Смерти - чудовищного мора, который унес жизни едва ли не двух третей населения Европы. Кучи трупов, выжившие с повязками, религиозный фанатизм, общая нервозность происходящего и гнетущая атмосфера обреченности, грязь, кровь - все это удалось сделать отлично, несмотря на довольно средний бюджет. Зритель буквально проникается этой давящей атмосферой.

3. История - картина повествует о молодом послушнике и жестоком инквизиторе, которые должны найти деревню, где по слухам удалось справиться с болезнью. Сильно вдаваться в подробности я не имею права, но скажу, что поначалу сценарий вот вообще не зацепил, но начиная с середины мне стало не все равно, что происходит с героями. Стало интересно наблюдать за происходящими событиями. Конечно же, многое было очевидно, но интерес от этого не убавился, что для такого искушенного зрителя как я - большая редкость.

4. Мрачный финал - как вам? Счастливого конца не будет. Честно сказать, подобный прием очень редко применяется в кино сейчас (да и пожалуй всегда). Лично я ожидал другого финала, но этот мне понравился гораздо больше. Скажу больше - он логически более правилен, поскольку последняя треть картины явственно указывала на это. Так что финал получился мрачным и суровым.

Итак, недостатки:

1. Мистика - зачем это указали как жанр данной картины? Ведь ей вообще не пахнет здесь. Может это было сделано, что бы зритель повелся? Ну, это возможно, но после начала просмотра даже самый недалекий поймет, что мистики тут нет. Обман чистой воды.

2. Не раскрытие героя - как то так получилось, что основных героев, даже с помощью всего лишь нескольких реплик удалось раскрыть, но про одного из главных героев забыли - это герой Эдди Редмэйна. Почему? Вот и я до сих пор задаюсь данным вопросом.

Немного о главных героях:

1. Осмунд в исполнении Эдди Редмэйна - послушник монастыря, отправившийся в опасный путь с инквизитором, в котором ему предстоит пройти испытание на верность своим убеждениям. Следует признать, что Эдди однозначно умеет играть, поскольку даже здесь, еще до общего признания он умело использует эмоции своего героя, что бы зрителю было не все равно.

2. Ульрик в исполнении Шона Бина - жестокий и опытный инквизитор, которому поручили задание найти лекарство от чумы. Человек, сломленный в результате трагедии, которая сделала из него жестокого убийцу. Вот так вот, Шон здесь играет и положительного и отрицательного героя одновременно, ему сочувствуешь и ненавидишь. Так уж получилось. Ну а про его судьбу я думаю распространяться не нужно - ибо она всем ясна. Очередная хорошая роль Шона.

3. Лангива в исполнении Кэрис ван Хаутен - травница деревни, но явно с каким то страшным секретом. Я долго присматривался. Она или не она? Это она - Мелисандра, только здесь с белыми волосами. Я так думаю именно участие в этой картине и помогло ей получить роль Красной Женщины (как и участие Шона - Нэда Старка). Здесь тот же пронзительный взгляд, та же решимость, та же сила воли. Кэрис просто красавица!

В итоге имеем атмосферный триллер про эпидемию чумы с хорошими декорациями, интересной историей, мрачным и суровым финалом и хорошими актерскими работами.

6 из 10

Фильм на твердую пятерку, хоть это и четверка. Для данного содержания у меня пятерок не существует. Тем не менее, фильм разножанровый, не просто история об эпидемии чумы в 14 веке с Шон Бином в роли предводителя группы воинов и Эдди Редмэйном, монахом, их сопровождающим. При желании здесь можно найти что угодно - боевик, детектив, триллер, элементы фильма ужасов и везде пугающий реализм средневековья, дикость того времени. Впрочем, мало что изменилось.

Что я больше всего ненавижу в подобных фильмах, постоянно начинаю смотреть и боюсь, что начнется какая-нибудь надуманная чепуха или мистический бред. Здесь было тоже самое, начиналось все с предчувствий, но фильм оказался логически выдержанным, что очень порадовало. Впечатлительным девушкам рекомендовать его не смогу, здесь не только зверствует чума, воины во главе с Боромиром рубят друг друга на куски, но и атмосфера в целом пугающая, болезненная и приводящая к шоку. Редмэйн очень органично вписался в пейзаж туманов и чащоб, его бледный овал лица чрезвычайно к месту, что усиливает эффект.

В итоге я даже рад, что фильм в итоге получился о вере или, как бы это правильно выразиться, в ее прикладном выражении. Тема эта меня давно уже не интересует сама по себе, но это лучше, если бы вдруг вылезла какая-нибудь фантастическая нелепость. Образы дикие, сильные, неистовые. Глумящиеся над монахом грубые воины оказываются добрыми христианами и их песни на тему 'наш булат прорубит путь в ад' или 'с любимой согрешил немало, ее ведь язвами пожрало' не больше, чем защитная реакция. Фильм живой и настоящий.

'Черная смерть' снята без участия Голливуда, что, вероятно, тоже хорошо, потому что сохранила некую индивидуальность при английском режиссере и немецкой сопричастности. Шон Бин, как всегда, убедителен. Эдди Редмэйн, к которому я отношусь довольно равнодушно, еще лучше. Суетливый монах из него вышел прекрасный. Рекомендую всем мальчикам и девочкам, любящим мальчуковые фильмы.

8 из 10

Бывают хорошие или плохие люди. Но большинство людей не хорошие и не плохие. Все мы где-то посередине. С одной стороны фильм «Черная смерть» можно понимать буквально. Инквизиторы католической церкви шли за некромантами и еретиками. С целью уничтожить их. И найденная ими деревня оказался именно тем местом, которое они искали. Получается, несмотря на всю свою жестокость, члены отряда Ульриха были положительным персонажами. И если они служили господу, то кто как не жители деревни являются воплощением зла?

Однако не все так однозначно. Перед нами мир средневековья и бушующая чума. Есть деревня, которую эта болезнь обошла стороной. Деревня, которая не навязывала другим свою волю огнем и мечом. Деревня, где не было бандитов и крови. Да, жители не поклонялись Христу, но разве нужно ему поклоняться, если без него жизнь лучше, чем с ним? Это преступление жить без веры в Бога? Любая религия – инструмент власти и денег. Она запугивает и карает. Именно с такой целью пришел в деревню отряд. Не дать лучшую жизнь, а забрать ту жизнь, что есть.

Посмотрите на жителей – все чисто одеты, все здоровы, медицина на высочайшем уровне – монах сразу признал, что лекарство подействовало быстро и эффективно. Да, жители оказались некромантами. Они воскрешают мертвых. А целом, что с того? Врачи тоже возвращают пациентов с того света. И не всегда получается вернуть их полностью дееспособными. Но от этого врачи не становятся злом.

Ради воскрешения одного человека в этом фильме не убивают другого. Ни одно животное не принесено в жертву. О ужас, даже дьяволу никто не поклоняется.

Разве кто-то из воскресших в этом фильме стал преступником? Убил ради забавы или корысти? Превратился в модных нынче зомби? Зомби – это те, кто больны чумой. Это они распространяют заразу. В «Черной смерти» это как раз христиане. Даже в отряде инквизиции таковых оказалось двое, и оба скрывали свою болезнь от других, ставя чужие жизни под угрозу. В этом вся сила и духа и гуманность любой религии. Как и сказал один из них: «Я тут из-за денег». Думаете у остальных другие причины?

В деревне нет христианства, нет чумы. Ничего плохого. Даже своего оружия нет. Жители пользовались только оружием инквизиторов, с которым те пришли. С чем пришли, от того и погибли. Убить инквизиторов – это единственный способ сохранить в деревне покой. У жителей нет другого выбора. Нельзя оставлять «пришельцам» жизни. Отпустишь их, они приведут других. Тогда начнется смерть и чума.

Могли ли быть они более гуманны? Да. Могли убить быстро. Но это инквизиторы и концовка фильма показывает, что они все виновны. Они убивали людей намного более страшными способами. Как виновных, так и невинных. Без разбора. Поэтому отряд Ульриха в коем случае нельзя считать положительными героями. Они не воплощение зла, но и не добро. Почти каждый хвастался тем, что он убийца, насильник или садист. Жалости по ним нет, и не может быть. Даже к Ульриху. Не из-за силы духа и веры он не отказался от Христа. Он знал, что его убьют в любом случае.

К чему привел этот поход? Только к смертям. Если бы отряд Ульриха не добрался до деревни, они бы сохранили себе жизни, как остались бы в живых и жители деревни, и девушка молодого послушника. Но ведь верующий человек не способен не мешать жить другим. Не способен не говорить о силе своего бога и том, что ему нужно обязательно поклоняться. И что именно его путь, путь веры – самый правильный. На бумаге идеалов столько, сколько в жизни крови.

А в реальности мир никогда не видел некромантов или таких счастливых поселений, которые могли избежать смерти. Зато была инквизиция, которая убивала людей без разбора и справедливого суда. Только для того, чтобы укрепить власть своей церкви и запугать остальных. Религия всегда насаждалась силой, огнем и мечом. И служители любого бога проливали реки крови. Как это продолжал делать молодой послушник.

Что касается самого фильм. Он не плохой, но и не хороший. Он как любой из нас – где-то посередине. Как в жизни. Здесь нет счастливой концовки и морали, которая подытожит сюжет. «Черная смерть» определенно задает много вопросов о религии, но каждый найдет свой ответ.

6 из 10

За год до выхода голливудского мистического блокбастера, показавшего невероятный фэнтэзи-аттракцион для любителей религиозных страстей, название которого я вывел в название рецензии; англичанам, не имеющим, в отличие от американцев, возможности показать даже в большом кино дорогостоящий экшн с шикарной графикой, удалось даже при существенном отставании от кино США снять свой блокбастер на тему средневековой чумы и тогдашних религиозных предрассудков, которые породили множество жестоких казней. 'Чёрная смерть', в отличие от 'Времени ведьм' 2011 года, снята без особых 'понтов', а именно, в скромных (но не убогих) декорациях средневековой Европы, без дорогущих экстремальных сцен и графики в огненных тонах, но с завораживающей историей, представляющей собой образцовый религиозный триллер, как вы сами поймёте, без мистики, а потому можно не ждать появления магических актов и демонических существ - просто занимательная история о том, что могло иметь место в те страшные времена, когда жизнь каждого человека висела на волоске и могла оборваться из-за любой мелочи - например, религиозного предрассудка. Это Средневековье, в которое никто из нас не захотел бы жить, но посмотреть на это дикое время с удовольствием могут ценители исторического кино.

Нам рассказывают об эпидемии чумы в средневековой Англии, и о том, что одни считают, что это кара Божья, а другие думают, что это козни дьявола. В центре сюжета юноша-подросток и его девушка, от которой он уходит в деревню в качестве проводника, чтобы узнать, почему этого места не коснулась чума. По пути они проезжают мимо деревни, которая наполовину вымерла, в чём местные жители обвинили женщину и пытались сжечь, но один из путников избавил её от страшной смерти, зарезав своим ножом, после чего объяснил, что иногда для человека большего сделать невозможно. Один из путешествующих рассказал жуткую историю о том, как в одной деревне сожгли всех женщин и стали заниматься скотоложством - диалоги здесь шикарные, хоть и вгоняют в жуть. В деревне, в которой пропало уже несколько засланных божьих людей, главного героя исцеляет от раны местная целительница, в то время как один из воинов обнаруживает на одной из местных девушек медальон, такой же, какой был на одном из пропавших. Как на самом деле удаётся местной целительнице совершать чудеса, и почему в этой деревне не признают христианство? Ответы на эти вопросы вас шокируют.

За просмотр столь занимательного, наполненного изящными раскрытиями тайн и интригующими диалогами, фильма, спасибо моему старшему брату, который рассказывал об этом фильме, смакуя жестокие сцены, на которые я раньше был особенно падок, а сейчас более осмысленно отношусь к брутальному кино, и, если многие дешёвые ужастики сейчас вызывают стыд за то, что когда-то такое нравилось, то 'Чёрная смерть' ничуть не разочаровала при повторном просмотре спустя 4 года, потому что это не банальный кровавый хоррор, а умное кино, рассчитанное на понимающих. Даже если этот фильм - от начала до конца вымысел на основе общеизвестного факта чумы в Европе, то ругать фильм только за придуманных персонажей и всю эту легенду было бы глупо, потому что авторский вымысел ещё никто не запрещал. Максимально захватывающее кино, которое способно заставить переживать за исход действия, несмотря на отсутствие экшна.

10 из 10

Наткнулся я на этот фильм абсолютно случайно, и решил посмотреть исключительно из-за Шона Бина, поскольку фильмы о средневековье европейского производства не являются моим любимым зрелищем из-за обилия чернухи. Второй веской причиной, побудившей к просмотру, стал Редмейн, в 2010 году, конечно, еще бывший никем, но к 2017 ставший уже звездой если и не первой, то второй величины точно. В принципе в своих подозрениях насчет чернухи я не ошибся, если бы не одно но.

Что хотели сказать авторы?

В Британии чума. Никто не знает откуда она взялась и как ей противостоять. Диверсионный отрят под руководством рыцаря Ульрика по приказу одного из архиепископов отправляется в затерянную на болотах деревню, над которой, по слухам, чума не властна, на предмет разведать, а нет ли там какого колдовства, а если есть — колдовство это извести, а еще лучше, обезвредить и доставить под светлы очи архиепископа, для дальнейших развлекух в виде инквизиции и показательного костра. По дороге отряд заезжает в монастырь, аббат которого дает Ульрику в проводники послушника Осмунда, обуреваемого жаждой спасения человечества и похотью к возлюбленной Эйверил, которая, сбежав от чумы из города, назначила ему рандеву на развилке лесных дорог.

Что сказали авторы?

Поначалу было откровенно скучно. Подтверждались все мои предубеждения об европейском кино о средневековье — грязища, кровища, говнище. Ну, то есть, натуральность в полном объеме. А вот когда отряд прибыл в деревню, я встрепенулся. Во-первых действие пошло быстрее и оторваться от экрана было сложно, потому что действие внезапно превратилось в неученный эпизод «Игры престолов».

Как сказали авторы?

Увидеть в одном фильме, примерно в тех же декорациях Неда Старка и Мелисандру было чертовски интересно. Не знаю, обязаны ли этому фильму Шон Бин и Кэрис ван Хаутен своим ролям в сериале, но, замечу, что линия Боромир — Ульрик — Нед Старк прослеживается настолько явно, (впрочим как и Лонгива — Мелисандра), что я не поверю, если мне скажут, что продюсеры «Игры» сделали свой выбор не на основе этого фильма.

Отдельной строкой хочу выделить Редмейна. Переживания и перерождения послушника Осмунда сыграны выше всяких похвал. По актерской работе я бы сказал, что этот парень выступил посильнее самого Шона Бина.

Как перевели сказанное?

Неплохо. Очевидных ляпов нет. Перевод фильма не портит.

Что со всем этим делать?

Я думаю, что просмотр данного фильма — неплохой вариант провести время. Вряд ли стоит его смотреть с девушкой или семьей (см. грязища, кровища, говнище), но для одиночного вдумчивого просмотра — то, что надо. Ну и следящим за «Игрой престолов» считаю надо смотреть обязательною

7 из 10

Самому убиваемому актёру (такая вот забавная «слава» у этого человека) доводилось сниматься в разных шедеврах, за авторством которых стояли его соотечественники (причём, шедеврах без кавычек), будь то «Властелин Колец», «Эпоха Героев» или фильм, который будет рассмотрен в этой рецензии.

Много ли снято фильмов, где чума — рассмотрена, как феномен (что такое чума, как она приобретается, как с ней живут, умирают, в конце концов, как себя ведут люди, оказавшиеся в такой ситуации, как эта ситуация проявляется в различных ипостасях)? Во всяком случае, один такой уже шесть лет, как имеется в анналах североевропейского кинематографа. Причём, название своё фильм оправдал полностью от начала и до конца.

Однако, сам фильм — не только о чуме. «Чёрная смерть» сумела передать то, что довольно редко удаётся кинолентам, снятым, по идее, по мотивам неких исторических эпох, а именно, передать контекст высокого Средневековья, тем самым, здорово разнообразив и углубив смысл собственного названия, ибо достоверно в фильме преподнесена не только матчасть (инфицированные, шагающие в ужасающих масках, инквизиторы со своим мрачным пыточным арсеналом, обезображенные трупы в различных позах и т. д.), но и определённую психологию людей того времени: запуганность, богобоязненность и безысходность, доходящая до крайнего отчаяния, излечить которую, дабы спасти свой народ не только от чумы, но и от несчастья вообще, можно, лишь показав нечто, на что способен, согласно известным писаниям, только сам бог, иными словами, явить чудо. И даже в этом случае последствия могут быть далеко не радужные, ибо чёрная смерть всё равно дышит в затылок горлом неопытного влюблённого послушника, зловеще постукивая клинком меча о щипцы для ломки пальцев…

Придраться в этом фильме — не к чему. Позабавило, разве что, лезвие кинжала одного из героев, видимо, так была обыграна дамаскинская «микропила». В остальном, блестяще. Если что-то и способно отпугнуть в этой ленте, то только вышеописанная безысходность, проступающая в каждом кадре, являющаяся одной из основных составляющих атмосферы фильма.

Искренне рекомендую к просмотру.

10 из 10

Лично я обожаю фильмы про средневековье, поэтому рад любой новой картине на эту тематику. «Черная смерть» — неплохой представитель этого жанра, который помимо достоинств был наделен целым рядом недостатков.

Начну, пожалуй, с хорошего. Средние века здесь переданы во всей «красе». Грязь, смерть, кровь, антисанитария, дешевая ткань, религия. Создатели постарались и воссоздали темные века в их жестокой черноте. Люди с мечами тут не доблестные рыцари, а безжалостные убийцы. Умы людей заражены религией и суевериями. Повсюду ищут ведьм, повсюду ищут сверхестественное объяснение происходящему. А происходили в то время ужасные вещи: чума забирала людей тысячами…

Сам костяк сюжета оказался неплох. Отряд наемников отправился на поиски, так называемого, «некроманта», который захватил целую деревню. Сама история вроде простая, но внутри себя содержит пару неожиданных моментов, где-то водит за нос зрителя сценарными ходами. События в деревне действительно интересны и продуманны. Но тут мы приходим к главной проблеме фильма.

Очень медленное повествование. Тягучее. И зачастую скучное. По атмосфере чем-то напоминает вторую половину «Апокалипсис Сегодня», однако там режиссер подводил зрителя к ужасам сознания, постепенно преобразовывая обстановку. И от того тот фильм смотрелся тяжело, но с огромным удовольствием. Здесь же зрителя сразу кидают в атмосферу отчаяния и медленного мрачного саспинса. Таким образом зритель должен быть заранее (до начала просмотра) подготовлен к медленному темпу повествования, а вероятность такого невелика. В итоге получилось местами очень скучно, нудно и затянуто, особенно в первой половине фильма. Не спасают и экшен-сцены, коих тут почти нет.

И это на фоне хорошей операторской работы, неплохой игры актеров, качественных декораций и, как я уже упомянул, адекватного сюжета.

К сожалению, рискую порекомендовать лишь любителям средневековой тематики, да и среди этих любителей лишь тем, кто готов к неторопливому просмотру не особого захватывающего фильма. Можно было сделать лучше, намного лучше.

6,6 из 10

Условное английское средневековье. Повсеместно свирепствует чума. И только, говорят, среди болот есть деревня, куда не добралась Черная Смерть. Почему? Ее жители — святые или грешники, вступившие в сговор с Дьяволом? Выяснить это должен небольшой вооруженный отряд посланцев епископа во главе с Ульрихом, «человеком, опаснее чумы». Рыцари-инквизиторы берут проводником молодого послушника Осмонда, у которого есть своя причина покинуть монастырь.

Работа Кристофера Смита напоминает смесь культового «Плетеного человека» с относительно удачным фильмом «Время ведьм». Нехорошее место, где «всё не то, чем кажется», и перевернутые понятия о добре и зле — не фон, а данные сложного уравнения. Перед героями истории то и дело возникают соблазны сойти с пути, повернуть назад, принять противоположную сторону.

Действительно интересных фильмов «про рыцарей» не так и много. «Черная Смерть» — фильм интересный. Жестокости тут в меру, как и религиозности. Герои не стремятся к теологическим спорам и назиданиям. Каждый из героев имеет своё темное прошлое, но каждый по-своему симпатичен.

Шон Бин выглядит очень мужественно в роли Ульриха. Эдди Редмэйн напоминает молодого Кристиана Слейтера в фильме «Имя розы», но играет лучше, без приторности. Джон Линч (рыцарь Вольфстан) смотрится Атосом в исполнении Смехова. Запоминающиеся типажи получились у Тима МакИннерни и чарующей Кэрис Ван Хаутен.

Есть, конечно, и промахи, не позволяющие поставить фильму более высокую оценку. Но не будем о них. Куда важнее — стойкое послевкусие от просмотра.

7 из 10

Банда крайне религиозных людей собирается в поход в деревню, которую чума обошла стороной, дабы разобраться, а, собственно, с фига ли??

В целом фильм пустой, плоский, нет в нем наполнения, насыщения, всё как-то слишком просто, быстро, без глубины и особых мыслей, несмотря на то, что на поверхности всё это есть. Но на деле фильм показался мне несколько… голым. Не хватало в нем изюминки. Но тем не менее, мне понравилось. Концовка так и вообще, ух. Немного неожиданная и довольно-таки жестокая и изощренная. В принципе, неплохой получился триллер/ драма. Скоротать вечер пойдет.

Актерская игра очень себе достойная, а для такого фильма/жанра так и вообще на высоте. Эдди Редмэйн совсем разгулялся на весь свой талантище в одной из сцен. Шон Бин, как обычно, играл стойкого, выносливого мужика-сухаря. В банде фанатиков тоже было на кого посмотреть. Ну и Кэрис ван Хаутен бесподобна. Мне кажется, она просто создана для таких ролей.

Фильм также дает некоторую пищу для размышлений касательно религии в те века и того, какие дикие вещи она творила с людьми. Занимательно и жутко.

6 из 10