Рецензии

«Блеск! Фантастик! Соманифик! Порледабль-ёлки-палки!» — так я сейчас повторюсь за героиней Светланы Рябовой, сказавшей эту милую абракадабру в одной из сценок советского киношедевра «Ребро Адама».

Ну правда — «блеск» и «фантастик». Лучше быть не могло. Честно.

Всего год назад экранизация первой книги трилогии «Голодные игры» в исполнении Гэри Росса получилась великолепной. Настолько, что я сразу захотела познакомиться с первоисточником и прочла все три книги за пару дней, что называется, запоем. С режиссером фильма N2 франшизе тоже повезло. Я его и раньше любила — за «Константина» и «Воды слонам!». А он, Фрэнсис Лоуренс, теперь еще и сделал реальностью мечту любого писателя и восторженного читателя — подарил нам ожившую книгу, воплотив героев, антураж и всю историю именно так, как мы ее себе и представляли. Я знала весь сюжет, но не могла глаз оторвать от экрана, а в паре сцен даже комок в горле придавила, расчувствовавшись до предела.

В данном случае хорошо понятно, на что создатели ухлопали больше 100 млн долларов бюджета. Мир Панэма получился таким эффектным и разным и одновременно таким реальным…

Что касается актеров, то спецы по кастингу заслуживают огромной премии (как, впрочем, и мастера спецэффектов с художниками) — настолько хорошо они подобрали описанные Сюзан Коллинз типажи. Каждый персонаж — блистательная игра и внешнее «попадание в яблочко». Но даже среди этого чудесного актерского ансамбля Дженнифер Лоуренс занимает особое место. Она будто и не играет вовсе. Она разная. То трогательная, то противная. То нежная, то жесткая. То до смешного обычная, а то — благословенно красивая… А как она сумела в финале меньше чем за минуту только лицом показать все грани эмоциональной трансформации человека. Боль. Горе. Отчаяние. Внутренние метания. Злость. Гнев. И, наконец, решимость…

Ей ведь нет еще и двадцати четырех! Господи, и кто эту девочку родил такой талантливой?

Подойдя к кинотеатру, я с нетерпением ждал начала фильма. Терпение было на исходе, и я вздохнул с облегчением, когда фильм начался. До сих пор не могу отойти после его просмотра: эмоции так и прут наружу.

Сюжет, конечно, отличается от книжного сюжета, но это не критично. Из всех отступлений от книги помню только, что в фильме не было момента, когда распорядитель показывает Китнисс часы с сойкой-пересмешницей. Этот момент я вспомнил, так как он, по-моему, очень важен для сюжета. Я очень расстроился, когда не увидел его в фильме. Другие моменты, которые не включили в фильм или изменили, сейчас не вспомню. Однако это не сильно повлияло на впечатления, полученные от фильма. Впечатления, естественно, только положительные (других и быть не может). Всё выглядит очень красочно, спецэффекты на высоком уровне, да и актёры что надо. Читая книгу, я представлял всё немного по-другому. То, как нам продемонстрировали мир Голодных игр в фильме, заслуживает высшей оценки. Я не буду сейчас сильно расхваливать съёмочную группу, или актёрских состав, или всех тех, кто приложил руку к созданию фильма — это и не нужно, результат их работы говорит сам за себя. Всё сделано на большую пятёрку с плюсом. Конечно, можно отругать фильм за некоторые недочёты, но делать этого совсем не хочется — общее впечатление от фильма не даёт это сделать. Сравнивать с первым фильмом вообще не буду, да это и не нужно.

Под конец хочется пожелать, чтобы оба следующих фильма получились ещё лучше. Спасибо огромное, пламя действительно вспыхнуло.

10 из 10

Однозначно вторая часть франшизы оправдывает шумиху в прессе, на экранах кинотеатров, в интернете.

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» абсолютно и полностью оправдали мои ожидания. Я, как фанат всей трилогии о Китнисс и её «приключениях», шёл на эту ленту с неким предвкушением провала т. к. во-первых, не редко фильмы — снятые по книгам, которые я читал, не в коей мере не удовлетворяют моей фантазии в окружающей обстановке и в образах, во-вторых после не очень, на мой взгляд, удачной экранизации первой книги. Я, конечно, знал о смене режиссера и всем своим нутром верил в удачу ленты, но некая толика сомнения вкралась в моё сердце и мой мозг. И вот представьте себе, захожу я в зрительный зал кинотеатра, сажусь. Начинается фильм. Я, готовый критиковать этот фильм, просто замер в ступоре от прекрасных кадров мелькающих у меня перед глазами.

Дженнифер Лоуренс, которая в моём подсознании нередко ассоциировалась с Кристен Стюарт, в плане некой без эмоциональности просто расцвела на моих глазах в течении двух с половиной часов. За эти полтора года актриса, знакомая мне по лентам: «Голодные игры» и «Мой парень — псих»(до этого момента я не понимал, за что её дали «Оскар») просто превзошла все мои ожидания. Только сейчас я начал понимать, что сыграть такую «огненную девушку» — великая работа, с которой Дженн, в этот раз, справилась безупречно.

Вуди Харрельсон — просто идеальный Хеймитч. Жалко, конечно, что вырезали эпизод с его «голодными играми». Его актёрская игра просто воплощает поведение, характер, эмоции, внешность того Хеймитча, которого нам описала Съюзен Коллинз и, которого я вообразил в голове.

Джош Хатчерсон с первого фильма превратился из запуганного хлюпика, с коим он ассоциировался у меня во время просмотра «Голодных игр», в здоровенного мужика, готового защитить свою любовь, во что бы то ни стало.

Уиллоу Шилдс, милая, милая Прим. Такая чистая и невинная малышка. Она умна не по годам. В отсутствие Китнисс — единственная опора матери. Уиллоу на столько хороша в роли Прим, что ей действительно веришь. Не многим актерам можно верить в плане передачи характера и образа героя, но Уиллоу на столько шедеврально передаёт образ маленького ангела, маленького миротворца (не тех миротворцев, которые описаны в книге), что просто хочется вечно любоваться её игрой.

Я, в принципе, могу расписать и всех остальных героев: Цинну, Эффи, Финика, президента Сноу, Плутарха, но, я думаю, что не многие люди будут читать столь длинные рецензии и не стану загружать ваш мозг.

Скажу только одно. Когда, я вышел из кинотеатра и стал осознавать просмотренное, то понял, что многие образы, всплывавшие в моей голове, на момент прочтения книги, были точно такими же, как показано в фильме. Не знаю, может быть моё подсознание меня обманывает, а может быть, действительно, эта лента гениальна.

Решать вам! Я своё мнение высказал!

Однозначно:

10 из 10

Смена режиссера привнесла в эту серию определенный качественный уровень, но «Голодные игры» все равно остались, пока что, наивной, неправдоподобной, глуповатой и совсем несерьезной картинкой, которая якобы претендует на умные мысли и масштабную постановку. И если осознавать, что этот фильм сорвет кассу из-за молодежи, сопереживающей истории Китнисс и Пита, которых суровая действительность будущего вынуждает страдать все круче, то это ладно. Пусть оно так и будет. Поцелуи и, в целом, молодежное настроение(которое совсем не гармонирует с серьезностью ситуации в показанном здесь обществе) завоевало публику. Но когда критики начинают писать, что это необыкновенно эпическое кино, которое интересно говорит о тоталитаризме, то тут уже хочется покривиться от недоумения.

Надо отдать должное, что первая половина фильма смотрится вполне неплохо. Мрачная атмосфера и суровые зимние пейзажи двенадцати дистриктов впечатляют. Особенно, когда перед глазами проезжают автоколонны военной техники. И когда облаченные в белые доспехи представители Капитолия вершат насилие над беззащитными гражданами. А в некоторых местах даже скользит социальная жилка. Особенно хорошо это видно в окраске картинки – ту прямо «Темный рыцарь» вспоминаешь! А самый удачный в плане социальной тематики момент в фильме состоялся, когда Джош Хатчерсон говорит: «Люди с голоду умирают, а они тут пьют рвотное, чтобы жрать и жрать еще».

Но как и в первом фильме здесь нет сильного визуала, и само шоу, которое смотрит весь мир, хоть и называют тут юбилейным(и поэтому особенным), опять производит крайне смутное и бледное впечатление. Арена и Капитолий выглядят неплохо, но когда доходит до опасностей, то либо персонажи разевают рты и ждут, когда им достанется, либо какие-то мультяшные бабуины, очень неубедительные на вид, полезут из темноты. А схватки трибутов-соперников сняты очень плохо, и здесь вообще нельзя говорить о сильном «экшене».

И ждать зрелища не надо. Стоит лишь повториться о тех приступах непозволительного идиотизма, которые характерны участникам этих юбилейных игр. Приз достается самой Китнисс! Чтобы выяснить, опасен ли туман, который решил подкрасться к группе в темноте, эта девушка, прожившая много суровых лет и, вроде как, научившаяся нутром чуять опасность и адекватно на нее реагировать, приняла гениальное решение! Мне аж не по себе стало. Ну а отношения между трибутами здесь раскрыты все же интересней, чем в первом фильме. Некоторые из действующих лиц даже запомнились. Особенно та девушка, которая решила порадовать стриптизом в лифте. Жаль только, что оператор пожадничал!

В сюжете идет речь о революции, о масштабных изменениях во всей стране. И по идее именно Китнисс должна зажечь пламя. Здесь как бы есть намек на то, что все большое начинается с малого. Но наглядности тут нет. Постоянно думается, что события в фильме касаются лишь узкого круга главных героев. А тут, кстати, намечается любовный четырехугольник! Стефани Майер и ее «Гостья» нашли себе аналог и эквивалент! Но и на лав-стори тоже нет акцентирования внимания – она сама собой разумеется, и тут надо лишь сказать несколько слов. Да и слезы все выглядят фальшиво, потому что фильм должным образом не иллюстрирует всю проблематику эпохи.

Серьезной картиной будущего тут не пахнет, масштаб событий почти не чувствуется, смотреть особе не на что, ну а хвалить фильм лишь за то, что Дженнифер Лоуренс – красивая девушка, и что на ней опять было красивое платье, нет смысла. А сцена, где всех трибутов опять пригласили на сцену для последнего интервью – это вообще нечто. Я знал, что Пит опять скажет нечто убойное, чтобы зрители начали сочувствовать. И я оказался прав! Удивительно лишь то, что сам не догадался!

4 из 10

У меня есть список самых ожидаемых фильмов года, обязательных к просмотру и вторые «Голодные игры» не стали исключением во многом благодаря интригующему трейлеру, который был сопровожден высокими рейтингами ожидания по всему миру и нашумевшей премьерой в Лос-Анжелесе.

Могу сказать абсолютно однозначно — фильм мне очень понравился. Почему?

Во-первых, потому что я поверила. Поверила героям Китнисс и Пита, поверила всей безысходности, которая буквально нагнетала в начале фильма. Поверила всем переживаниям, поверила в друзей и врагов, в какой-то момент остро прочуствовав кто есть кто на самом деле.

Во-вторых, потому что я восхищалась повороту событий, удивлялась фантазии сценаристов, которые, как выяснилось, совсем не изменяли книжной версии действий. Искренне восхищалась костюмами и декорациями еще и в первой части, но вторая лишь стала подтверждением того, что над фильмом работали прекрасные талантливые люди, причем работали очень тщательно и качественно.

Третье, что хотелось бы отметить, (но не последнее по важности) — новые лица, интересные и яркие персонаже в лицах Финника (Сэм Клавлин), Джоанн (Джена Мэлоун) и Битти (Джеффри Райт). Нельзя не отметить раскрывшуюся в этой части с другой стороны Эффи (Элизабет Бэнкс) и интереснейшего персонажа Вуди Харрельсона.

Интересно разворачивающийся сюжет, постоянное эмоциональное напряжение, качественные эффекты — все это сделало вторую часть «Голодных игр» на уровень выше первой.

И пламя вспыхнуло, и расправила свои крылья сойка-пересмешница.

10 из 10

Дважды в одну реку войти, как вы знаете, довольно проблематично, однако сиквел «Голодных Игр» не просто вошел в эту реку второй раз, но и сумел триумфально выйти. Для тех, кто не читал книг (а я один из таковых, кому просто понравилась первая часть), будет большой неожиданностью исход 75-х Голодных Игр.

Сюжет фильма, как и полагается, закручен вокруг Китнисс и Пита, любовь которых вселила в сердца жителей дистриктов надежду, огромную надежду, которая способна повести их против деспотизма, царящего в стране. Осталось лишь одно — встать во главе революции. А сможет ли Китнисс под угрозой смерти пойти против системы? Идите в кино;)

Вообще, смотреть было интересно, и до конца были непонятны решения главенствующих персон, которые одним указательным пальцем могли убрать и Китнисс и Пита, но чего-то не решались. И как-то это постоянное чувство дежавю расстраивало: конечно, «Голодные Игры» без самих игр смотрелись бы куда скуднее, но и смотреть одно и то же только с новыми лицами как-то не в кайф, плюс ко всему постоянный акцент на героизм этих лиц. Было очень непонятно во время новых Игр, почему все так легко. Получились они более запутанными, но менее зрелищными, чем прежние. Но в конце все встало на свои места. Поворооотище (менее эмоционально сказать не могу) удивил и заинтриговал. Даже осталось место для чуточки смешных шуток.

Про актеров не имеет смысла говорить. Стали взрослее, еще опытнее, мастерство, как говорится, не пропьешь!)

Графика на уровне. Саундтреки не запомнились толком, если только одна-две композиции.

Для переходного фильма «И вспыхнет пламя» очень даже удивил, потому что весь фильм не ясно, что он переходной, по крайней мере тем, кто не читал фильма. Ну а кто читал, сравните фильм с оригиналом что ли: вы же это дело любите;) 2 с лишним часа прошли с оочень маленькой долей скучаний и большой долей интереса. Ждем продолжения!

7,5 из 10

Нашумевшие полтора года назад «Голодные игры» предстают перед нами в новом обличии. Более сильными, более жестокими и свободными. Дамы и господа, разрешите представить, перед вами новые «Голодные игры: И вспыхнет пламя».

После того как Китнисс Эвердин и Пит Мелларк смогли выжить после 74-х Голодных игр, за их жизнью стали наблюдать все. При этом никто не обещал им полную безопасность. Следующие, юбилейные Голодные игры станут особенными, ведь в них будут участвовать победители прошлых игр. Возросла опасность, увеличился масштаб и на кону уже не только собственная жизнь.

Если первый фильм это зарождение идеи, то теперь перед нами осознанный выбор того, ради чего все происходит. При этом участники знают, какими будут последствия. Но цель, которую преследуют, стоит того, чтобы идти к ней. Смысловой аспект фильма, по сравнению с первой частью, набрал мышечную массу. Укрепилась структура. Четко прослеживается выверенная харизма. Китнисс Эвердин — ясный облик надежды, которую так все долго ждали. В первом фильме она была лишь мерцающей верой. «Сойка-пересмешница» человек-стиль, символ нового времени. Она не что иное, как новый тотем для людей. Героиня Дженнифер Лоуренс поняла, что на ней лежит ответственность не только за свою семью.

Картина «Голодные игры: И вспыхнет пламя» — это восхитительное слияние динамично развивающегося сюжета и работы актеров. Необходимо отдать должное режиссеру Френсису Лоуренсу. Он смог сделать фильм упрямым, волнующим, в котором герои стали намного смелее. Они расправили крылья свободы. Актеры смогли привнести в характеры своих персонажей увесистость, решительность и уверенность. И это все воедино смотрится с воодушевляющим настроем, что 146 минут исчезают незаметно с циферблата часов.

В данном случае стоит признать, что сиквел безоговорочно уложил своего собрата на обе лопатки. Вторая часть явилась еще одним поленом в разгорающийся костер франшизы Голодных игр. Интригующий, проблемный, бунтующий, способный повести за собой фильм «Голодные игры: И вспыхнет пламя» оправдал то, что заставит подумать кто твой настоящий враг.

10 из 10

Первый раз я пишу рецензию на фильм, предварительно прочитав книги по которым он снят, а не после просмотра. Хотя все-таки с небольшой оговоркой, подтолкнул меня на прочтение трилогии отличнейший первый фильм «Голодные Игры», так что читать было проще, так как я представлял себе всех героев не просто абстрактно, а примеряя образы на киношные прототипы.

Всегда очень трудно адаптировать книгу под экранизацию, не потеряв при этом какой-то изюминки и множество подробностей. Естественно режиссеру пришлось что-то убрать, что-то подкорректировать, но идея при этом передана абсолютно точно. А если режиссер хочет передать суть книги без особых изменений, то представьте как это трудно, ведь в ней все характеры, все действия описаны словами, и вот вы пришли получить удовольствие от кино, а актеры на протяжении всего фильма чешут языками, нам будет скучно и не интересно, мы быстро переключимся но свои мысли. Задача режиссера состоит в том, чтобы передать всё действиями и поступками, не потеряв при этом главного, и не пустив историю в неуправляемое плавание. Я считаю, Френсис Лоуренс ее полностью выполнил.

В процессе чтения у нас естественно возникают какие-то образы, очертания, этим он и интересен, так вот когда я пришел в кинотеатр и начал смотреть, то был удивлен, даже шокирован и возможно немножко расстроен, всё, что я представлял себе, всё мое воображение как будто украли и перенесли на экран, возникло ощущение дежавю, только и крутилось в голове «я же это уже где-то видел»! Разве это не прекрасно? Все это означает только одно, фильм получился великолепный. Я по белому завидую тем, кому еще предстоит его посмотреть, уверен вы получите удовольствие.

Прекрасные актеры, только что поймал себя на мысли, что даже не задумывался о наигранности или чьей то слабой игре, как будто был наедине со своим фантазиями, сознанием, в котором невозможно плохо сыграть. Скромный, но умеющий подобрать нужные слова Пит (Джош Хатчерсон), решительный и воспламеняющийся изнутри как спичка Гейл (Лиам Хемсворт), таинственный, неоднознаный Хеймитч (Вуди Харрельсон), особенно обратите внимание на персонажа Ленни Кравица, он отлично исполняет свою роль, второстепенную но в то же время очень важную. В свое время фильмы с Дженнифер Лоуренс мне посоветовал мой друг, так что мы уже знали как она великолепно играет. Все в этом фильме прекрасно исполняют свои роли.

Первый раз считаю, что сиквел не уступает первому (великолепному кстати говоря) фильму абсолютно ни в чем, а в чем то и превосходит.

Первый раз я видел чтобы люди аплодировали во время титров, не все, но многие, раньше я только слышал о таком. Думаю это тоже говорит о многом.

Приятного просмотра!

«Одна спичка мощнее армии темноты»

На самом-то деле мне бы очень хотелось написать конструктивную рецензию, судить непредвзято и обойтись без лишних эмоций… Но вот я сижу, пребывая в восторге, все еще ощущая послевкусие фильма, и совершенно не знаю, что же мне делать.

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» — это взрослое, волнующее кино. Кино, которое заставляет думать. И при этом является блокбастером. Возможно ли такое? Возможно, но это настолько редкое явление, что тебе с трудом верится в это.

Я действительно люблю первые «Игры», но мне недоставало в них взрослости и бунта.

Вторая часть — это принципиально иное кино. Каждый раз, когда я смотрю что-нибудь и чувствую мурашки по коже (конечно же, не от холода), приходит понимание, что этот фильм по-настоящему мой. Для меня он — большое откровение. И вот же они, пожалуйста: от многих сцен не то что мурашки появлялись — дыхание перехватывало.

По атмосфере фильм напоминает вовсе не первые «Игры». На смену подростковости пришли жесткость, правдивость и надрыв. Приглушенные цвета идеально контрастируют с той бурей, которая живет внутри каждого участника. Как правильно заметил Хеймитч — все, что было раньше — не более, чем детский сад.

Несколько раз я ловила себя на мысли, что вспоминаю потрясающий «В» значит «Вендетта». Тот же террор, тот же бунт, та же надежда. И ведь правда — дай людям надежду, и они горы свернут. Отними ее — останется лишь пепелище. Китнисс, как и В, дала людям надежду. Ведь это бесценно — особенно если ты живешь в клетке, а в хозяевах у тебя тиран.

Я не из тех, кто легко может расплакаться во время просмотра. Но, признаюсь, несколько раз была близка к этому. Игра актеров просто поразительна. Безумно люблю Дженнифер Лоуренс. Актриса, которая действительно умеет играть. Ни разу за все время я не увидела на экране Дженнифер, каждый раз это была именно Китнисс. Китнисс, которой веришь как себе.

Отдельной похвалы заслуживает результат сотрудничества костюмеров и людей, работающих над спецэффектами — платье Китнисс изумительно настолько, что дух захватывает.

Как бы я ни старалась, все-таки не могу рассматривать «Голодные игры: И вспыхнет пламя» исключительно как художественный вымысел. Сейчас так много говорится о свободе и несвободе, что сразу же приходят на ум истории Ассанжа и Сноудена, и ты все-таки проводишь параллель. А действительно ли мы так свободны, как думаем? И действительно ли «Голодные игры» — это всего лишь фильм? Отбросив декорации, можно увидеть правду. А вот что с ней делать — это личный выбор каждого. Выбор Китнисс очевиден.

Вывод: Вторые «Голодные игры» — это мощный, искренний и поразительный фильм, который понравится всем, кто привык задумываться над происходящим. И если у вас есть возможность — не пропускайте его. Это действительно нужно видеть.

10 из 10

Этот фильм ждала со жгучим нетерпением и возлагала большие надежды, заранее готовясь к провалу, НО! Фильм не просто оправдал мои ожидания, а намного превзошел их.

Смена режиссера-это всегда риск, но только не в этом случае. Мистеру Лоуренсу готова аплодировать стоя. Он не просто снял фильм по книге, но и полностью перенес дух повествования, словно слова ожили, такое бывает крайне редко, к сожалению.

Дженнифер Лоуренс великолепна, поверила каждой слезинке и высказанной или затаенной эмоции. Джош Хатчерсон показал огромный рост в сравнении с первым фильмом. Я большой поклонник его персонажа, Пита, и здесь, наконец, показали всю его глубину и характер. Я давно следила за Хатчерсоном, уверена, у парня большое будущее.

Дженна Мелоун и Сэм Клафлин также не подкачали, и вообще все трибуты-победители выглядели и были такими, какими должны быть.

В целом, фильм довольно атмосферный и тяжелый. Модно ли назвать го подростковым? Думаю, нет. Мне далеко не 16, и даже не 18, и на некоторые моменты было смотреть тяжко. Хотелось бы мне посмотреть его еще раз? Безусловно. Не раз и не два.

10 из 10