Рецензии

Вторая часть «Голодных игр» вышла все же получше чем первая и понравилась побольше. Самый главный плюс сиквела, лично для меня, это хорошая операторская работа (когда в первой части был просто настоящий ужас — постоянная трясучка камерой) и Дженнифер Лоуренс, которая здесь намного лучше сыграла чем в первом фильме. Но вместе с этим фильму не хватает хорошего экшена, потому как первый час получился очень нудным и затянутым, а непосредственно тот самый экшн на арене, которого так долго ждали, получился не очень эффектным и масштабным.

Дженнифер Лоуренс играет конечно очень хорошо. Она ярко и выразительно передает все свои эмоции и сама ее игра в целом весьма запоминающаяся. В конце концов, на нее просто приятно смотреть.

Джош Хатчерсон заметно уверенней выглядит во второй части, но по-прежнему в нем чувствуется некоторая скованность и скупость на эмоции.

Вуди Харрельсон бесподобен в фильме. Все забавные моменты с его особенным обаянием связаны именно с ним. Его персонажу можно было бы уделить экранного времени побольше.

Элизабет Бэнкс все также поражает своими безумнейшими нарядами и внешним видом. Я был приятно тронут как ее персонаж теперь тесно связан с главными героями и так сильно переживает за них.

Лиам Хемсворт имеет очень мало времени на экране. Его персонаж с трудом чем-то может зацепить и сам Лиам не показал ровным счетом ничего особенного.

Сэм Клафлин вполне был неплох в роли самовлюбленного мачо, который на арене оказался своей полной противоположностью. По мне так его персонаж куда убедительней чем у Хатчерсона.

Дональд Сазерленд и Филип Сеймур Хоффман хорошо дополнили актерский состав, пускай даже у них экранного времени было немного.

Экшена в фильме оказалось немного, а битва на арене не очень впечатлила. Первый час фильма был очень затянутым, очень много лишних разговоров. Сражение на арене не очень впечатлило, я все ожидал когда же начнется настоящая бойня среди участников, но все самое интересное похоже осталось за кадром и мы могли лишь слышать звук о очередной жертве где-то далеко. Много шума вокруг «бойни на арене», а в итоге ничего толком так и не показали.

Визуал в фильме в целом неплох, но в парах моментах в глаза бросалась некоторая компьютерность — это транспортный самолет или поезд.

Музыка Ховарда запомнилась лишь в тех моментах когда играли брутальные и тяжелые басы, удары и стуки, в духе Циммера, в остальном композиции получились слишком тихими и невыразительными.

Оператор фильма больше всего порадовал. После ужасной операторской работы первой части, камера в сиквеле как бальзам на душу — нет этой дурацкой тряски оператора и можно спокойно все разглядеть.

У фильма есть свои недостатки, которые смазали общее впечатление после просмотра. Затянутая и нудная первая часть фильма, затянутый хронометраж в целом, малая доля экшена и его скудность. Зато есть яркая Дженнифер Лоуренс и обаятельный Вуди Харрельсон вместе с неплохим антуражем грязного будущего и духа восстания. Так или иначе, несмотря на некоторые свои минусы, прогресс на лицо и второй фильм получился неплохим.

7 из 10

Восхитительно! Этот фильм действительно стоит смотреть. Расскажу подробнее по пунктам

Первое. Игра актеров действительно хороша. У меня лично есть одно свойство, я посреди фильма могу оторваться от сюжета и вообразить себя на съемочной площадке. Происходит такое обычно если либо сюжет меня не впечатляет, либо игра актеров. Во время просмотра этого фильма, я переместилась на съемочную площадку лишь однажды, в самом начале и причем даже с такой точки зрения мне наблюдать понравилось. Главная героиня Дженифер Лоуренс искренне плачет, кричит и даже играет то, как она «играет влюбленность» хорошо, несмотря на то, что здесь действительно тонкая грань между недо- и пере-. Одна из самых молодых обладательниц оскара продемонстрировала свой талант великолепно. Очень люблю актера Вуди Харрельсона, прекрасно справляется, харизматичный, уверенный, просто глаз не оторвать. Джош Хатчерсон тоже неплох в своей роли, очень даже можно сказать, достаточно и мягкости и жесткости, мне понравилось.

Сюжет. Сразу скажу, что книгу не читала и очень тому рада, так как уже пару раз обожглась и поняла, что фильм после прочитанной книги оценивается не по стандартным критериям. Да и понаслышке в данном случае вырезано из книги не меньше 60% сюжета. Так вот, меня он здорово впечатлил, прочитав краткое описание и посмотрев трейлер я ожидала, что эта часть будет просто вторым забегом, только с более тяжкими условиями. Но нет, как оказалось все гораздо интереснее. Появляется серьезный политический конфликт, а также в сопротивление ему настоящая любовь. Фильм вызывает какие-то революционные побуждения, желание и рвение куда-то бежать, кому-то отомстить за все эти смерти и систему целиком. Вызывает восторг в моменты удачного подкола со стороны главных героев и подрыва репутации власти. Грусть в романтические моменты, я пару раз прослезилась немного. Я уже с нетерпением жду продолжения.

Спецэффекты тоже впечатляют, все красиво, краски яркие, нарисовано все круто, музыка подобрана хорошо и тематично, костюмы просто сводят с ума, все в комплекте заставляет вздрогнуть.

Из недостатков можно сказать о длительности фильма. Да, держит в напряжении и скучать не дает, но довольно сильное напряжение становится заметным на определенном моменте и спустя пол фильма понимаешь, что тебя уже здорово эмоционально потрясло, а они играть еще даже не начали. Не уверенна, что это совсем недостаток, но нужно же хоть какое-то замечание сделать.

И второе, что мне не совсем понравилось это конец. Я конечно понимаю, что фильм должен заканчиваться на интриге, но здесь ее как-то не совсем удачно сделали, я аж обалдела от того, что фильм закончился, так сказать «нежданчик». Даже выражение «ну как всегда, на самом интересном месте» не совсем точно описывает то ощущение. Он как бы кульминационный.

В заключении сделаю вывод, фильм прекрасен, эмоционален, смотреть стоит. Я только сегодня посмотрела, а уже хочу пересмотреть. Снимаю балл за мелкие погрешности и немного подпорченное ними послевкусие.

Буду ждать третьей части и очень надеюсь, что она не разочарует.

9 из 10

Пишу только для тех, кто читал оригинал, ибо сам читал книгу. И воспринял фильм, именно как экранизацию, а не продолжение удачного молодежного фильма.

Итак, фильм мне понравился. Но этого было бы мало, ибо первый мне тоже очень понравился. Так вот, вторая часть саги меня еще и впечатлила.

Конечно же, актеры. Состав очень добротный, главные (да в принципе и не главные тоже) роли отыграны просто идеально. Джош Хатчерсон раскрыл своего персонажа более полно и это плюс. Радует и появление Филлипа Сеймура Хоффмана — загадочный Плутарх удался на славу. Ну а каков Стэнли Туччи! А Элизабет Бэнкс снова удивляет!

И конечно же Дженнифер Лоуренс. На Дженнифер обоснованно смотришь с другой призмой, как никак у нее уже Оскар за плечами. Соответственно халтуру, даже малейшую, ей бы никто не простил. Но Дженнифер просто вытаскивает фильм на очень приличный уровень. Кто не читал не поймет, для них Китнисс Эвердин — кричащая, пыхтящая, ревущая истеричка. Но кто читал, те поймут — это идеальное воплощение героини на экране. Дженнифер — молодец!

Соотношение роман-фильм. Я очень испугался, когда поменяли режиссера после первой части. Она была очень хорошей иллюстрацией романа — ни шагу в сторону, все как в книге. Я боялся излишней пафосности, попсовости грядущего продолжения. И знаете — зря боялся. В плане экранизации, оба фильма как один — всё что важно мы не опустим, говорят они. Любая деталь, реплика, имеющая хотя бы маловажное значение не будут упущены. И при этом фильм не растянут, в нем нет крена в сторону «экшеновых» игр (за что наверняка его поругают). Все как в рукописях, господа.

И да, спецэффекты. Во второй книги гораздо больше элементов, которые каждый фантазировал и представлял сам (одна арена в виде часов чего стоит). Но в фильме все понятно, все ясно. Никаких лишних бликов, элементы «продвинутого» будущего тоже имеются. Ну и сами «игры» сделаны очень качественно.

Что же, в конце всё же скажу пару слов, для тех кто не читал книгу — в кино идти стоит только по одной причине — в принципе нет больше других премьер на этой неделе. Не все вам будет понятно, конец может вообще запутает, но своего зрителя он найдет и среди незнакомых с первоисточником.

Ну а мы (я думаю большинство меня поддержат), кому имя Сьюзен Коллинз не пустой звук, скажем одно — скорее бы следующий ноябрь. Революция грядет!

10 из 10

Это почти конечная цитата и дает нам понимание того, что революция началась. Теперь игра стала действительно взрослой. Когда на кону стоят жизни людей идущих вслед за Китнисс и Питом, бросивших вызов «Капитолию», и поднявшихся на восстание. После этого, все становится еще более драматичным. Все, включая игры актеров(чего стоит Стэнли Туччи, чья манера в роли ведущего достойна всяческой похвалы), декораций и спецэффектов, которых не так много, но которые не напрягают нас своим присутствием, а подающихся легко и непринужденно. Говорит это, как о большом профессионализме не только режиссера Френсиса Лоуренса(известный нам по фильму «Константин» и «Я-легенда»), но и всех принимающих участие в создании киноленты.

Однако, главное это то, как реализовали они символ восстания и не повиновения, я имею ввиду «Сойку-пересмешницу», достаточно интересный и яркий. Что говорить о свадебном платье, которое превратилось в платье с крыльями, опять же, говорящий о символе сопротивления.

-Это лучший наряд, который ты для меня сделал! — сказала Китнисс, перед самым началом квартальных голодных игр.
- Я знал, что тебе понравится!- ответил Цинна.

Дизайн каждой частички Голодные игры:И вспыхнет пламя, оставил впечатление от которого мурашки по коже(особенно меняющийся взгляд Китнисс, в самом конце фильма), но все же минус у фильма есть, один всего лишь, не значительный, но все же его трудно пропустить, это не понятное поведение героини на протяжении всего времени. Наверно, так может написано в книге, ибо к моему несчастью я прочитал лишь первую часть, но по-моему даже это, надо было немного сгладить в фильме(хотя авторам виднее) Потому что ее критика и нежелание выполнять в большинстве случаев то, что ей советуют явно не из злых побуждений, печальна, и дает возможность усомниться в ее адекватности после предыдущих соревнований.

И все, Дженнифер Лоуренс,как актриса, справилась на все 100 и претензий быть к ней не может. Роль трудная и постоянно весь фильм следят за ней не только из «Капитолия», но и из залов кинотеатров.

9 из 10

Смотрите фильмы, любите фильмы и помните, что хороший фильм всегда где-то рядом)))

Перед тем, как пойти на сиквел, я пересмотрел первый фильм, чтобы получить более цельное впечатление. И сразу замечу, что сравнение между фильмами не в пользу сиквела. Что так привлекло в первых «Голодных играх»? Искренняя форма общения со зрителем, отличный сценарий, операторская работа, но в первую очередь — потрясающе достоверная игра Дженнифер Лоуренс. Это её непередаваемые глаза и воплощённый на экране цельный образ заставили сопереживать и верить происходящему. Первый фильм поставил такую планку, что сиквелу было трудно надеяться её достичь. Именно это и произошло.

«И вспыхнет пламя» страдает аритмией, действие замедленно, местами сумбурно, сцены и эпизоды теснят друг друга. События вроде развиваются, но часто кажется, что смотришь не продолжение, а ремейк — так похожи сцены и ситуации. Отношения Китнисс тоже вызывают вопросы. И если в первом фильме конфликт, в котором она оказалась волей обстоятельств объясним, то в сиквеле её непоследовательность бросается в глаза. Почему-то любовь к Питу просыпается в ней, только когда они оба оказываются на арене.

Прочие персонажи, особенно игроки, раскрыты недостаточно. Манера повествования (а скорее уровень мастерства создателей) у фильмов разная. Если первый фильм — умелый и последовательный рассказчик, то второй напоминает взбалмошную девушку, которая, то говорит обо всём сразу, то прерывается на долгое «э-э». Такие остановки в фильме полны мелодраматизма, который не мотивирован почти ничем, кроме желания авторов растрогать зрителя. Количество поцелуев увеличилось, но правдоподобность и искренность происходящего сильно сократилась.

Главной фразой героини Лоуренс, раскрывающей её характер в первом фильме была: «Не умею я ничего говорить». В этом вся Китнисс — настоящая девушка в мире жестокого глянца. Так и говорят настоящие люди, а не искусственные герои плохих романов. Теперь же её слова: «Ты нужен мне» — воспринимаются по-другому, в них как будто меньше жизненной правды.

Довольно странно выглядит новый распорядитель игр Плутарх. Играющий его Филип Сеймур Хоффман весь фильм ходит с одним выражением лица. Кажется, что он вообще забрёл на съёмочную площадку случайно и, судя по его усталому виду, никак не может найти выход. Жаль, когда хорошему актёру почти нечего играть.

В целом фильм получился противоречивым. Герои почти никак не развились (можно отметить только Эффи), события во многом похожи на первый фильм, Китнисс же изменилась не так, как хотелось бы (хотя можно сказать, что она просто выросла).

И всё же в редкие моменты, особенно в первой половине фильма и в финале, Китнисс выглядит так же искренно и достоверно как прежде. Уже за одно это можно зажечь от вспыхнувшего пламени дополнительные факелы.

8 из 10

Не могу передать, какое сильное впечатление на меня произвел этот фильм. Он стал для меня невероятно тяжелым в эмоциональном плане. Всю первую часть (до, непосредственно, игр) сильно болело в груди и наворачивались слезы. Мне словно открыли глаза и сказали: «Вот, смотри на эту жизнь! Это твое будущее!» Всепоглощающий голод, дети, посланные на смерть, страх, пронизывающий до костей, нескончаемая тревога за родных. И венец всего — глупость людей, проживающих в Капитолие, их полоумная одержимость телевидением.

Первая часть была великолепной. С точки зрения морали, вторая, на мой взгляд, первую превосходит. Чтобы получить полное впечатление от фильма, нужно максимально понять его смысловую нагрузку. Многое хотелось бы о ней сказать, но спойлерить нельзя, посему совет: прочувствуйте каждую секунду, каждую каплю воды, каждый удар. Когда вы пропустите через себя весь фильм, возможно, и вы придете к такому же выводу, что это не просто фантастическая история, а в не таком уж далеком будущем, наша реальность.

Идти советую, но думаю, что оценивать лучше не столько работу режиссера, актеров и т. д., а всю картину в целом и в особенности те мысли, которые она рождает в голове после просмотра.

10 из 10

Значит, хочется заметить, что фильм снят качественно, красиво. Странно, ведь обычно вторые и последующие части каких-либо фильмов получаются хуже, но не здесь. Невозможно передать эмоции, которые ты испытываешь с самого начала фильма, когда показывают простой лес. И вот ты сидишь и понимаешь, что то, что ты ждал столько времени, то, что ты любишь уже показывают!

Почти весь фильм был снят точно по книге, но, конечно, не без изъянов.

Для начала минусы:

1. Часы. Где часы с сойкой? Они же столько значат, для Кис-кис.

2. Апсьяны. Я не знаю, но мне этот момент в книге показался очень веселым. Ну представьте, Пит лежал бы с возмущенным лицом и поднятой вверх рукой с фразой «Апсьяны!».

3. Где девчонки из 13? Как их можно было убрать?

4. Почему Мэгз немая? Так неправильно…

Плюсы:

1. Арена! Она просто шикарна!

2. Финник! Финник, ты прекрасен! Я еще в трейлере влюбилась в него! Сэм просто безупречно исполнил его роль.

3. Платье Китнисс.

4. Поцелуи Китнисс с Гейлом. В книге их было всего 2, а в фильме больше!: 3

5. Безупречная игра актеров! Столько эмоций, все отображается в их действиях!

6. Отдельно хочу отметить Джоанну. Это просто бесподобный герой. Ее игра, ее глаза, ее манера разговаривать, ее раздевание перед Хеймитчем и Питом. А лицо Китнисс в этот момент! Лол. Очень яркий момент.

7. Мать Джоанны на шоу Цезаря! Весь зал смеялся как ненормальный.

8. Общение Финника с Мэгз. Это очень мило: 3

9. Момент когда Сноу пьет шампанское и в его бокал вытекает кровь.

10. Саундтреки

11. Эффекты. Костюмы.

12. Множество моментов заставили плакать, нервничать, вскрикивать. Момент, когда Китнисс набросилась на Хеймитча, когда подумала, что Пит мертв, точнее, когда он умер и ожил, момент, когда она слышит крики Прим и Гейла, момент, когда ее бьют на площади.

13. Пит стал еще красивее!

Несмотря на то что фильм длится 2,5 часа, пролетает он в мгновение ока. События быстро сменяют друг друга, ты даже не успеваешь выдохнуть.

В общем, смотрите, не пожалеете.

10 из 10

Я очень люблю экранизации. Мне любопытно наблюдать за воплощением книги, прочитанной мной, в фильм. Мне интересно смотреть на образы героев, которые я складывала в голове. И практически каждая экранизация приводит меня в восторг. В этот раз ничего не поменялось.

Серия книг Голодные игры для меня является одной из любимых, если не самой. И если первый фильм немного подкачал, то второй получился на славу! Режиссер, Френсис Лоуренс, воплотил в жизнь все то, что было у меня в голове. В фильме фигурируют невероятные пейзажи, шикарные эмоции актеров. О них немного поподробней.

Дженнифер Лоуренс является превосходной актрисой, обладающей премией Оскар. Как мне кажется, невозможно найти более подходящую Китнисс. Девушка удивительным образом передает все эмоции главной героини. За одну ее игру можно поставить 10 баллов. Вуди Харрельсон — великолепный Хэймитч, как и Элизабет Бенкс идеальная Эффи, а про Джоша Хатчерсона даже говорить нечего. Он показал чего стоит еще в первом фильме.

Новые актеры меня тоже покарили. Джена Мелоун и Сэм Клафлин идеально вжились в образ, и хотя первоначально мне не нравились выбранные актеры, они показали потрясающие эмоции. В такого Финника однозначно влюбились все!

Эта экранизация является очень достойной! Браво Френсису Лоуренсу и гениально подобранным актерам.

10 из 10

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» — американский фантастический приключенческий боевик, который получился впечатляющим и сильным фильмом. Данное второе кино получилось эмоциональным и недвусмысленным триллером, который пропитан опасностью, тревогой и невероятной фантастической историей, от которой оторваться невозможно. Мы видим как главные герои, которые выжили в прошлых голодных играх, по-прежнему остаются в опасности, и теперь они попадают на новые игры более опасные и более сложные, и мы видим динамичную и необычную историю, концовка которой неожиданна, и нам остается лишь ждать продолжения…

Фильм имеет свою исключительность и чистоту, ведь он ни на что не похож, и его даже не с чем сравнить. Посмотрев данное кино, мне сразу захотелось увидеть, что будет дальше. Сердцем и душой данного фильма конечно же была Дженнифер Лоуренс. Она сильная и глубокая актриса, которая мне очень нравится, и в этом фильме от нее просто было невозможно оторвать взгляд. Она играла весьма талантливо: чувственно и эмоционально, и данная обладательница премии Оскар еще сыграет в будущем много отличных ролей.

Данный фантастический и яркий боевик имеет свою чистоту и своеобразность, и я должен признать, что вторая часть получилась хорошей и достойным продолжением. Фильм снят качественно и реалистично, и «The Hunger Games: Catching Fire» является одним из самых ярких и долгожданных фильмов 2013 года. Убежден, что кино имеет кинематографическую ценность и заслуживает внимания и положительной оценки. Посмотрите «Голодные игры: И вспыхнет пламя», и этот приключенческий и феерический фильм унесет Вас в опасную и фантастическую историю, увидев которую, Вам несомненно захочется узнать ее продолжение…

Браво Дженнифер Лоуренс! Ты прекрасна!

8 из 10

Безусловно вторая часть «Голодных Игр» получилась гораздо лучше, чем предыдущая. Этому сопутствовали несколько фактов: смена режиссёра, приумноженная атмосфера, динамика. Однако лично у меня возникает вопрос: действительно ли один из самых ожидаемых фильмов осени, да что там осени, года, является таким «шедевром»,как его окрестили многие кинокритики? Нахожу в себе силы сказать нет. По-большому счету мы увидели рождение новой франшизы, которая явно претендует на внимание зрителей, высокие рейтинги и, конечно же, большие кассовые сборы. Очень хочется, чтобы такой фильм не повторил судьбу всем известного «Гарри Поттера»,когда картина считалась как успех не из за своего содержания, а именно из за финансовой стороны. Ведь «Голодный Игры» — это серьезный конкурент для таких фильмов как «Пираты Карибского Моря»,«Звездные Войны»,«Властелин Колец» и др.

Но давайте всё таки будем говорить больше о самом фильме, а точнее о второй части. Это хороший фильм, это по-настоящему хороший, крепкий «восьмерешный» фильм. И как мне кажется восьмерка вполне неплохая оценка. Уверен, что многие мои знакомые будут меня спрашивать: почему не 10??? Да всё просто. Если говорить о фильме в общих чертах, то придраться абсолютно не к чему. Но если разбирать отдельно каждую деталь, то негатива наберется столько, что хватит на 10 плохих фильмов.

Для начала надо отметить, что фильм оказался очень затянутым. И не то чтобы в некоторых моментах было откровенно скучно, потому что это не так, а попросту Вы начинаете понимать, что некоторые эпизоды были просто лишними, которые можно было просто вырезать. Я вот только себе представил, как авторы сидели и вырезали 3-х, а то 4-х часовую картину. Немного не дорезали как мне кажется. Если многим будет интересно увидеть полную версию фильма, то только не мне. Но это так к слову. Как я уже говорил, атмосфера фильма просто поражает, но в то же время, атмосферы в фильме слишком много. Как-то не произвольно она отвлекает от событий в фильме. Ещё один конкретный минус лично для меня — минимальный экшн. Как-то ведь странно получается. В первой части, где вся ставка сделана на детей, экшна хоть отбавляй. Во второй части, где детей собственно нет, отсутствует и экшн (простите за тавтологию). И закончу пожалуй концовкой фильма. В середине фильма я по-разному представлял, чем он закончится. В моих мыслях всё время бегало: «Должно быть что-то эпичное, завораживающие, ослепительное!». Увы концовка выглядела весьма скомкано, конечно же, с откровенным намёком на продолжение.

И тем не менее, я не жалею, что провёл в кинотеатре 2,5 часа. Мне понравились все герои, начиная от Дженнифер Лоуренс, которая выглядела намного круче чем в первой части, и Джорджа Хатчерсона, счастливчика, который уже в таком возрасте попал в проект с большой буквы, заканчивая Вуди Харрельсоном,который всё растёт как актёр, и Сэмом Клафлином, которого ждёт такая же судьба в кинематографе, как и Хатчерсона. Отдельно впечатлили и другие участники игр, а также сам организатор Дональд Сазерленд. Уверен этот старичок ещё засветится своей злодейской харизмой.

В общем, не обращайте внимание на всё,что написано выше. Эта картина однозначно достойна внимания тех, кто посмотрел первую часть или читал книгу. Как бы там ни было, Приятного просмотра!

Завершу эту рецензию таким вот прогнозом: как франшиза, «Голодные игры» будет одним из лучших проектов в истории кинематографа, но отдельно каждый фильм может весьма подпортить статус «блокбастера».

8 из 10