Рецензии

Есть хорошие фильмы, есть также и плохие, а еще есть определенная категория фильмов, под названием “хуже только в аду”. “Цветок Дьявола” от Екатерины Гроховской, входит в ряд третей категории кинолент, а выигрывает эта категория лишь своей тупостью, плохой актерской игрой и ощущением того, что вы дорогой зритель, спустились в ад скуки, а затем вернулись. Теперь в вас живет зло! Шутим, не один глупый и плохой фильм не стоит вашего гнева, ведь временами плохое кино откровенно глупое и смешное, но вот “Цветок Дьявола”… Черт, какой же это вонючий, блевотный…Ладно ребята, постараемся постичь этот с позволения сказать фильм, без злого фанатизма. Нус, это фильм “Цветок Дьявола”. Фильм ужасов, во всяком случае, так задумано, посмотрим, а что же нам покажут? И вот… Перед нашим взором… Милые осенние листики, а попутно с этим наш слух режет монотонная, якобы пугающая музыка, пока что не страшно ни капли. Далее покажут надгробный камень с латинскими словосочетаниями, обидно то, что надписи так и не переведут, печально. На верхушке этого камня, виднеется выпуклое каменное лицо какой-то макаки, опять же это не страшно, скорее настраивает на комизм происходящего, но не будем к фильму строгими, вероятно все страшное впереди! Листики, монотонная музыка (которая режет слух), кажется, что старина саспенс пожаловал и… Боже! Что это за злобные белые червяки, ааа! Демоны из другого измерения? Монстры схожие с чудищами фильма “Дрожь земли”? Коконы с Чужими? Аааа! Нет, и еще раз нет, дорогой зритель, просто пальцы ног главной героини, которые нам решили показать крупным планом.

И вот главная героиня продвигается дальше по этому лесу-кладбищу. Называйте как хотите. И у нас есть возможность, познакомится с лучшим актером этого фильма, а именно с красным цветком, который нарисован с помощью примитивной компьютерной графики, увидев это творение, создатели первого “Mario” впали бы в многолетнею кому. Однако учитывая красный цвет, а еще красные щупальца этого цветка, нам должно быть страшно так, чтобы мы захотели купить самый качественный памперс. Вероятно это было задумкой лукавой сценаристки… Выкуси, фильм, у тебя не получилось! Далее эпизод, где компьютерная графика то ли пытается обнять девушку, то ли сделать что-то пошлое, это до конца не ясно, но после этой сцены оказывается, что все было лишь сном и Полина просыпается. Издав короткий, не совсем громкий вскрик, героиня понимает, что это был лишь страшный сон, страшный для нее, а для нас до жути глупый. И почему то этот короткий и негромкий вскрик, призывает из другой комнаты самого страшного персонажа этого фильма, а именно мать Полины. При этом прическа мамаши напоминает атомную катастрофу, но кто знает, может в 2010-ом году, она посчитала это трендом. Еще одна глупость кинокартины в том, что вроде нам показали начальные титры, но после того, как показали маму-зло, опять “радуют” нас начальными титрами.

Тупость диалогов отдельная проблема этого фильма и на нее можно написать миллион рецензий, но давайте ограничимся отдельным эпизодом, чтобы понять, насколько все туго с диалогами. После того, как нам показали образовательную систему, где учится главная героиня, нам показали и ее приятельниц, которые тусовки, пьянки и клубы ставят выше, чем будущее и образование. Почему нельзя было внести позитив и показать приятельниц Полины образованными и порядочными? Разве это не лучше той Ылиты, которую нам подсунули в качестве второстепенных персонажей? Ну да ладно, вернемся к вышеупомянутому диалогу. После разговора с Ылитой о клубах и тусовках, есть эпизод, где Полина, роль которой исполнила Ольга Хохлова, звонит лучшей подруге-гадалке, чтобы рассказать про свой сон.

– Ало Насть, привет, ты спишь что ли?
– Да нет.
– Слушай, мне сегодня такое приснилось!
– Ну?
– Я в лесу, в белом платье, перед о мной древний замок, а на воротах цветок, ты представляешь?
– Цветок? (Бурчит сонным голосом, а говорила, что не спит)
– Да, живой цветок, так вот, когда я приблизилась к нему, то какая-то невероятная сила затянула меня в него. Чтобы это могло значить?
– Надо подумать
– Я приду, посмотришь?
– Заходи вечером

Вроде ничего особенного, скажете вы, так в чем же проблема этого диалога? Вроде обычный глупенький разговор? Концепцию умного диалога нарушает вопрос Полины: “Я приду, посмотришь?”. Что она должна посмотреть? Ты включишь ей свой сон по DVD или этот цветок из сна оставил на тебе какие-то улики?

– А для чего нужны нападающие?
– Ты не поверишь, чтобы нападать.

Далее по сюжету выясняется, чтобы постичь тайну сна Полины, нужна некая зловещая книга, Некрономикон Экс Мортис. Ну конечно же нет, если бы в этой истории была бы книга из оригинальных “Зловещих мертвецов”, то она бы уничтожила всех персонажей этого фильма, тем самым фильм закончился бы в первые пять минут. Увы и ах, мы вынуждены смотреть дальше. А знайте что: поберегите ваши нервы, просто давайте узнаем, почему это творение не стоит смотреть. Итак, актриса главной героини играет из рук вон плохо и возможно это проблема не ее, а этого Сра… Извините, фильма, просто ее лицо, лишенное всяких намеков на актерскую игру или хотя бы крохотный намек на нее, не может заставить нас ей сопереживать, а это есть плохо. Как будто до съемок актрису привязали к стулу, заставили десять часов слушать радио “Шансон”, потом еще десять часов радио “Ретро”, потом облили холодной водой, а после сказали: “Играй, дорогая, играй”. Но как после этого играть? И эта проблема у всех актеров этого фильма, ну кроме цветка, который нарисован с помощью компьютерной графики. Сюжет ничем удивительным не блещет, да мы и не рассчитывали на это, но можно было внести интересных персонажей, даже таких, над которыми можно чуток поржать, но поверьте, это было бы неплохой эмоцией. Фильм задуман как ужастик, но ужасами тут и не пахнет. Создатели хотели, чтобы это был своеобразный треш? Но это и не треш, в треше дело спасают актеры, у которых есть харизма, а где здесь такие актеры? (и тишина). Ладно, всего этого нет, а что же есть? Ощущение скуки, сонливость, нудность происходящего, если вы не заснули при просмотре, то вероятно ваш мозг, подвергся мучительной пытке, словно побывал в другом измерении, а затем резко плюхнулся обратно в вашу голову. Такие фильмы не стоят времени и ваших нервов, лучше посмотрите что-то близкое к тематике, но не столь скучное, к примеру, триллер “Нерожденный'. А хотя, “Цветок Дьявола”, весьма неплох, как переработанный в организме завтрак. ААА! Ты вынудил меня это сказать, фильм, вынудил. Такой вот “Аленький цветочек”.

30 декабря 2014 года. На часах 4:00 ночи. 'На боковую' не клонит, размышлять о что-то полезном тоже. С пустой головой забираюсь на свою любимый 'Кинопоиск',читаю отзывы. Причем, я забрела в список '100 худших фильмов'. Перед моим очами представляется российский фильм 'Цветок дьявола'. Стоит на втором месте как самый худший. Любопытно, почему же? Может все таки есть положительные стороны этого фильма?Неа, и не питайте надежды.

Для меня не удивление, что российский кинематограф снимает не самые лучшие фильмы. Хотите поспорить? Посмотрите список '100 самых худших' и убедитесь своими глазами. В первых рядах самых худших-это русские фильмы. Хотя нет, мы хорошо снимаем кино на военную тематику. И то, во времена СССР. А в нынешнее время...наше кино тянется в глубокую яму, и 'Цветок дьявола' тоже.

'О Боженьки, что это? Что они употребляли? Для чего это? Для кого это? Откуда оно вылезло???!!!' — это только кусочек из бесконечного списка вопросов, которые мучили во время просмотра этого фильма.

За свои 20 лет я посмотрела очень много фильмов и без колебаний могу сказать, что такого ада я еще не видела. Сюжет - никакой, актеры – никакие. В этом фильме абсолютно ничего нет.

Краткий обзорчик фильма:

С главной героиней ( Полина) случилась, воистину, трагедия вся Руси: она увидела СНОВИДЕНИЕ, а образ во сне- АЛЫЙ ЦВЕТОК. Думаете это бред? Не удивляйтесь, это и есть основа всего сюжета. Именно с ничего не значащего сна и начинается весь последующий 'дым коромыслом'. Полина 'дружненько' приобщает к этой идее своих друзей ( и лучших и случайных). В финале появляется ДЬЯВОЛ. The end.

Много писать не хочется. Чтобы понять насколько тут все 'запущено', 'Цветок дьявола' нужно просто увидеть своими глазами. И вы сами поймете насколько это ущербно. Раскладывать по полочкам актерскую игру (убогую и неестественную), сюжет дешевый, как пачка сигарет 'Ява'(предсказуемый и тупой), плагиат (вам постер ничего из 'сумеречного' не напоминает?) нет нужды. Почему? Прочитайте снова, что я написала в скобках.

Это не то кино, где актеры правдоподобно играют, а сюжет впечатляет. Это не кино на 'один раз'. Это не то кино, которое может своей тупостью поднять настроение. Это вообще нельзя фильмом назвать.

За довольно не плохое звукосопровождение - 1 балл

За красивые волосы Полины- 0,5 баллов

За милую мордашку Полины- 0,5 баллов

2 из 10

Кстати вспомнилась эта цитата из Кэрроловской 'Алисы'. В состоянии гусеницы пребывают все герои фильма. они медленно, почти сонно ходят, осматриваются по сторонам. они медленно боятся, медленно дерутся...

Но главная гусеница, курящая свой кальян, это, конечно же, Полина. К двадцатой минуте фильма появилось безумное желание закричать: 'Шевелись уже!'

С поразительной неторопливостью Полина прогуливается под проливным ледяным (ноябрь все-таки!) дождем. Так же неспешно идет по темной пустой улице (вместо того, чтобы ускорить шаг и побыстрей дойти до дома).

Но это эмоции.

По существу.

Сюжет.

Как уже отмечали в предыдущих рецензиях, его уникальность заключается в том, что его нет. Девочке снится сон, она пугается, звонит подруге (причем звонит, разумеется, только на паре - из дома-то не дано!), подруга видит в этом сне нечто необычное... А дальше - ничего. Я до конца наивно ждала, что режиссер объяснит, в чем 'фишка'. Что за цветок, что за парень на черной лошади, что за замок...Очень наивно!

Антураж.

Вызвал неконтролируемый приступ восторга. Колледж, поло, поля, море, замок, частные дома, библиотека с фресками на стенах... Где мы? Ау! Судя по номерам, в Краснодаре. Судя по стилю жизни - в американской глубинке. А судя по квартире Насти (подруги Полины) - в России (кстати, в этой квартире для правдоподобности не хватило всякой шестиногой усатой живности).

Любовь

Да, это отдельный пункт - любовь, а точнее, ее физическое воплощение. Все сцены лирики/поцелуев/секса и всего прочего вызывают изумленный крик: 'не верю!'.

Музыка

Не заметила.

Оценка: -2 из 10

Накидываю 2 балла за поднятое настроение и полтора часа смеха.

Итого: 0 из 10

Режиссера мне жаль. Не на своем месте человек, явно. Актеров тоже жаль. По той же самой причине.

Полине снится, что она стоит у какого-то замка и её манит зловещий красный как-бы-цветок. Поутру Полина звонит Насте, подруге, которая, видимо, хорошо смыслит в магии и всяком оккультизме. Та её сон истолковать не может, но, расставив свечки по кругу и подёргавшись в его центре, объявляет, что им нужна книга. Женщины идут ночью в местную (сразу оговорюсь, место действия не обозначено и более чем противоречиво, но на столицы не похоже) библиотеку, договариваются со сторожем и выносят оттуда зловещую книгу на латыни и в окованном переплёте. Из неё Настя выясняет, что Полина видит Цветок Дьявола и, значит, она избранница Чёрного Всадника, причём всё это почему-то обещает им доступ к древним тайнам и безграничной мощи. Кроме того, в книге есть незаполненные страницы, где будут возникать иллюстрации по мере исполнения великой судьбы Полины. Девушка, не впечатлённая этим, уходит на вечеринку, куда её утром позвали быдловатые сокурсницы. Там она встречает Сашу, игрока в поло, и в следующей сцене они уже катаются вместе на лошадях. После милого прощания у калитки Полина встречает Настю, которая отчитывает её - надо о всемогуществе, мол, думать, а не на парней отвлекаться. На следующий день Полина убеждается в её правоте - когда прогулка по лесу с Сашей естественно переходит в выражение любви на опавших листьях, девушке за плечом чемпиона по поло видится Чёрный Всадник. Она убегает, дома стоит голая у зеркала, снова говорит с Настей и объявляет, что книгу нужно вернуть в библиотеку. Но придя туда, обнаруживает, что библиотека пылает - и в книге появилась соответствующая иллюстрация! В ужасе девушка бежит к Саше, на что тот предлагает ей выпить, чтоб перестать о глупостях думать, а потом таки выражает любовь физически...

Всё это - точный пересказ сюжета примерно до половины. Мистическая часть не становится более внятной и во второй половине. Кто этот Чёрный Ловелас... простите, Всадник, что за Цветок, при чём тут сила, откуда книжка об этом в районной библиотеке?.. Сие покрыто мраком тайной неизвестности. Не-мистическая же часть - это мелодрама, собранная из штампов без применения воображения.

Актёрская игра никакая (впрочем, Ольга Хохлова хоть бы весьма привлекательная внешне), компьютерная графика неизбежно вызывает взрывы смеха, место действия совершенно очевидно слеплено из съёмок в разных не то что городах, а областях, однако главная беда фильма - сценарий. Он лишён смысла в целом, в частности же отсутствует всякая связь между эпизодами.

Несколько неожиданны весьма неплохо и профессионально снятые эротические сцены. Учитывая, что в остальном фильм снят не так чтоб очень хорошо, это довольно парадоксально.

Смотреть 'Цветок дьявола' можно в хорошей компании с целью хорошенько посмеяться. Поводов для этого фильм, даром, что не комедия, даст массу.

P.S. И всё-таки что происходило у зеркала и какую художественную нагрузку несла эта сцена?..

3 из 10

У нас в тренде Hollywood-style? Тупиковый путь. Наши сердца не принимают вашей псевдоамериканской закваски. Лучше бы перенимали опыт у советского кинематографа, чем брали неоконченный запущенный материал США.

Усилия при просмотре я затратил каторжные. Притом, что: что бы ни происходило на экране в следующий момент, всё угадывалось. Поскольку все угадывания это были воспоминания из зарубежных фильмов, увиденных ещё в 80-х.

Вся агония нашего российского кино, как вида, можно охарактеризовать сравнением с больным, нуждающимся в серьёзной медицинской помощи. А забугорные «новаторства» в этой области просто как неподходящий препарат, после которого пациента ждёт неминуемая смерть. Но у нас в стране, что кино, что медицина находятся в состоянии летаргического сна, так что разводить здесь философию и демагогию не стоит.

Вместо этого предложено проследить за тем, что же у нас вышло. Красивый мачо – объект для всеобщего обожания. Его окружают женским вниманием. То есть, его либидо не страдает. Но так случилось, что судьба сводит его с нашей героиней, которая на днях увидела чудно-дивный сон. Подруга – тёмная волшебница – по-своему дала расклад: как должна действовать наша Полина (Ольга Хохлова, если кому-то это вообще интересно, кто у нас дама number one).

Далее: вечеринка. С каких пор у нас в стране так происходит? И, заметьте!.. Проникнитесь духом!.. Ве-че-рин-ка!!! Не сабантуй, не пьянка. ВЕЧЕРИНКА! Ладно. Всё идёт как по маслу (которое разлила Аннушка из «Мастера и Маргариты»... шутка). По маслу, по которому на всех парах к нам мчит американщина. Ладно, ладно… умерю свою порцию яда.

Сон. Дальше мне объясняла жена, потому что мой мозг стал отказываться принимать это. Во сне был дьявол (тоже красавец первостатейный в исполнении Олега Сукаченко, которого я не знаю), который соблазнял Полину каким-то непонятным несуществующим цветком. И этот факт (этот сон) так манит нашу девушку, что она предпочитает во что бы то ни стало познать весь глубинный мир его природы. А что же дьявол? Он больше не губит души смертных, тем самым уводя их у Бога. Неа. Он влюбился в девушку. Ну, конечно. Она же красавица, каких свет не видывал. Да что там! Каких даже тьма не видывала! Дальше я уже додумал. Он из Полины хотел сделать принцессу ада. Как романтично! Сразу чувствуется, что те, кто работал над сценарием «Сумерки» посмотрели.

А знаете, что самое парадоксальное? То, что я уже написал про этот фильм гораздо больше, чем этот фильм вообще заслуживает. А описал только завязку.

А в развязке было столько немыслимого алогичного бреда и абсурда, что хотелось бы им сказать: «Хорош мне фекалии в глаза заталкивать!», но я всё равно не буду услышан. Сцена defender-story вообще апогей маразма.

Но было кое-что и индивидуальное в этом фильме! Когда наш рыцарь Саша (Сергей Крапивенцев… надо запоминать народных героев в лицо!) сел в такси, где даже на шашечках (нате вам!) красовалась надпись «TAXI» (это ж так по-нашему!), то (!!!) за рулём сидел таксист-кавказец! Ну вот!.. Не удержались-таки без привычного колорита…

1 из 10

Сомнения в качестве снятого возникли ещё при виде буклета, где главные действующие лица расположились аки герои саги «Сумерки». Но после вступления пошли титры, которые сказали, что фильм русский, и я нутром почуял, что влип. Влип, потому этот фильм я пообещал посмотреть. Уже в дебюте я понял, что давиться этой непотребщиной придётся на протяжении всего этого убого фильма. Я даже воодушевился, узнав, что он полуторачасовой (а мог быть и длиннее), но когда смотрел, мне подумалось, что полтора часа длятся вечно.

Главная героиня увидела сон и давай копать. Ей захотелось, чтобы сон ожил. Для этого она обратилась к подруге — молодой чернокнижнице — за помощью. В картину запихнули красавчика одного, потом другого. Невероятно страстную любовь (я саркастически издеваюсь) и тайну!

Все действия на экране походили на низкосортные голливудские ленты. А россияне-кинематографисты видимо на американской помойки подобрали скомканный сценарий и решили, что они-то его точно реализуют!

Последовательность событий напоминали несвязный бред воспалённого сумасшедшего. Растянули видеоряд как сжеванную жвачку. И непонятно: что должно было зацепить? Плохо сыгранные роли? Американщина в российском кино? Когда прозвучало что-то типа: «Расслабься, детка!», — у меня лицо осунулось.

Развязка вообще «бомба». Показалось, что горе-созидатели не понимают законов физики. Но, даже закрыв глаза на это, видишь такую примитивную банальщину, что могут извилины обмельчать.

Жалкий фильм, который совсем не жалко. Вполне за дело получил он разгромную критику.

1 из 10

Данный фильм мне посоветовали посмотреть друзья, за что я их от всей души благодарю, люди они очень хорошие и главное добрые.

С огромным удовольствием смотрел этот фильм от первой до последней секунды, и был просто в восторге от сюжета и атмосферы этого произведения. Какого же было мое удивление, когда после просмотра я зашел на Кинопоиск и увидел рейтинг цветка дьявола…

Можно с уверенностью сказать, что у людей есть некое предубеждение по поводу российских фильмов. Иначе как можно объяснить такие заниженные оценки? Хотя возможно большинство отзывов по этому фильму куплены. Ведь никакой адекватный человек в здравом уме не напишет что-либо плохое про этот фильм, в каждом аспекте этот фильм можно назвать гениальным.

Да, возможно фильму несколько не достает экшена в отдельных моментах, но это с лихвой компенсируется той неповторимой атмосферой, игрой актеров и невероятным сюжетом.

Многие люди жалуются на некую непродуманность сюжета, необоснованно большими паузы, мало выразительной игрой актеров… Это типичная позиция быдла, которому необходимо что бы в фильме было большее количество взрывов, погонь и тупых диалогов.

Этот же фильм для ценителей, потому что предоставляет огромное поле для собственных размышлений. Не каждому зрителю дано проникнуть в саму суть происходящего и понять переживания героев. Но если у вас получится то вы поймете что ничего лучше Цветка дьявола не было в мировом кинематографе со времен выпуска боевика «Один в темноте».

Несмотря, что у актерской команды в этом фильме был дебют на большом экране, игра их заслуживает всяческой похвалы. Столько эмоций читается на их лицах, что просто диву даешься, хочется смотреть и смотреть…

Отдельно хочется отметить саундтрек к фильму и режиссерскую работу Екатерины Гроховской и Евгения Гальперина. Приятно осознавать что такое произведение зародилось именно в Российском кинематографе.

Концовка фильма показывает нам что это совсем еще не конец истории, так что с нетерпением будем ждать второй части. А пока единственно возможная оценка это 10 из 10. И это не обсуждается!

Унылое и убогое поделие российского кинематографа, чуть более чем полностью содраное с «Сумерек». Ну ещё немного с «Девятых врат», «Изгоняющего дьявола» и прочих зарубежных фильмов на подобную тематику.

Заштампован дальше некуда: тут тебе и проливной дождь стеной, и проступающие от капли крови надписи, и чернокнижничество, и загадочные сны, и прочая дьявольщина.

При всем этом тема сисек и хорошего русского траха раскрыта чуть более, чем полностью. Есть мнение, что весь фильм снимался исключительно ради этих моментов. И героев меньше хочется выпилить, чем в «Сумерках».

Краткое содержание: главной героине снится сон, где она видит на воротах замка большой цветок, больше похожий на красный куст марихуаны. После этого она знакомится с игроком в поло Сашей, который уже на втором свидании попытался ее трахнуть, а на третьем добился своего. После этого кошмары главной героини прекращаются. Однако вскоре она с ним ссорится, и странные сны возвращаются. Попутно с этим, сцены из ее жизни проявляются в древней мистической книге, найденной в библиотеке.

Алсо, Темный Всадник смотрит, как ты мастурбируешь.

Мне до сих пор тяжело, неужели я досмотрел этот фильм до конца. Последние минуты оказались самые тяжелые и давались с трудом, голова болела а в душе была пустота. Нельзя снимать такое бессмысленное и непонятное кино, ведь люди тратят время на просмотр, спасибо создателем только за то, что не выпустили эту картину на DVD, оставив этот позор в рамках кинотеатра и CamRip версий в интернете.

Объективно фильм из себя ничего не представляет. После просмотра зритель не поймет ни при чем здесь цветок ни кто был самый главный злодей фильме. Игра актеров эталон оценки 1 по всем шкалам. Стоит ли всерьез воспринимать подружек главной героини, одна из которых то и делала что постоянно смеялась другая всегда трясла головой, а другая и вовсе оказалась помешана. Но это и рядом не стоит с игрой главной героини, которая отвечала на все реплики после длительной паузы и вместо того, чтобы выражать эмоции проговаривала их. Составители диалогов явно не живут в России, ведь в поло у нас совсем не играют, а вечеринка в фильме ну прямо копия американских вечеринок из фильмов. Так что о профессионализме режиссеров, актеров да и вообще всех кто связан с этим фильмом я просто не буду говорить.

В итоге я посмотрел самый худший фильм из всех, которые я видел, ни под каким предлогом не смотрите его. Ведь это эталонный фильм, с которым будут сравнивать все ужасные фильме, ведь бесспорно «Цветок дьявола» самый худший фильм. И этому свидетельствует что фильм даже не вышел на DVD, к тому же ничего кроме единицы за сюжет, игру актеров, смысловую нагрузку он не заслуживает.

Ужасно.

Фильм никакой. Конечно, начинала смотреть его с предубеждением, что уж поделать. Но он действительно никакой, не плохой и не хороший. Он скучный.

«Цветок дьявола» можно было ужать до ролика, до времени трейлера даже, пожалуй. Действие растянуто до невыносимого. Диалоги никакие. Или, быть может, многозначительные взгляды главных героев должны нам их заменить?

Жаль, что так вышло. Абсолютно ни о чём, и даже качественным плагиатом это назвать нельзя, ибо плагиат получился кусковый. Собственно цветок позаимствован из «Властелина колец» (по-видимому), как и лошади, много лошадей, постоянно (интересно, к чему). Видимо, в этом следует искать какой-то символизм, однако он вышел непродуманным и глуповатым. Музыка, которой следовало создать атмосферу, вытяную из «Сумерек», со своей ролью справилась, да, ибо «Сумерки» я вспоминала постоянно, как только начинался какой-нибудь пафосный момент.

Сюжет получился какой-то странный. Много ненужных сцен, размазанных и скучных. И образы совсем… даже не простые, но, скорее, никакие. Актёрская игра пуста, её нет в принципе. Создалось чувство, что кто-то просто ходил и снимал на камеру странные действия людей, ни из жизни, ни для фильма, просто так. Бесцельно. Есть люди, есть кусочки магии, есть какие-то разговоры, всё это должно нагнетать атмосферу таинственности, избранничества главной героини (на что, кстати, я так и не поняла, и ритуальный паралич Полины ближе к развязке мне также остался непонятен). Должно, но не вышло.

Существенный минус — нельзя такие фильмы, которые претендуют на то, чтобы показать страсть, искушения, сомнения (вот я уже и уподобляюсь героине Ольги Хохловой:«сон… цветок… книга!») очернять клубной атмосферой, какими-то похотливыми взглядами, нарочито грубой манерой общения студентов между собой. В конце концов, глупо выглядит драмочка оскорблённой блондинки, подруги Полины, глупо и не к месту. Почувствовала себя на просмотре какого-то шоу с ревностью, изменами, скандалами, выяснением отношений. Пьянки, пиво, клубы — и чудеса, таинственный цветок, похищенная книга, пожар в библиотеке… Может, конечно, подобная мешанина призвана создать какой-то контраст чуда в повседневной жизни, но получилось скучно и немного противно местами.

Образ подружки-ведьмы как-то не удался. Немного истеричная, немного навязчивая, странная, озабоченная происходящим больше, чем сама Полина. Но хоть что-то эффектное всё же было: её смерть.

И на протяжении всего фильма вопрос: зачем? Я думала (и мне и правда так показалось), к концу будет интереснее. Но ничего, кроме последнего напряжённого момента между жизнью и смертью тоже не было.

Итак, ключевые слова в оценке — «ничего» и «зачем». Жаль.