Рецензии

«Чужой 3» талантливого, на тот момент ещё мало известного молодого режиссера Дэвида Финчера — это, пожалуй, самая мрачная и трагическая страница всей серии. Этот фильм, в отличии от предыдущих двух, не является ярким фантастическим фильмом ужасов или фантастическим боевиком. Это тёмный психологический триллер с философскими мотивами и отсутствием хэппи-энда.

В целом, «Чужой 3» довольно жуткий и тяжелый фильм, тяжелый в первую очередь для восприятия, его надо понять. Ведь тот счастливый конец, который мы видим в предыдущей картине полностью обрывается.

Театральная версия фильма, которую я впервые увидел 10—12 лет назад, меня не впечатлила, и оставила много вопросов (много важных интересных моментов было вырезано). Но посмотрев расширенную версию я остался доволен. Она идёт 145 минут, и частично заполняет пробелы в сюжете театральной 115 минутной версии. Поэтому лучше смотреть именно её.

Хотя, всё равно присутствуют грубые недоработки и нестыковки в сюжете. События развиваются медленно, чувствуется затянутость и острый недостаток экшна. Мало запоминающихся ярких моментов. Визуальные эффекты тоже особо не впечатляют. Именно по этим причинам фильм был принят прохладно.

А теперь о достоинствах фильма.

Очень понравились звуковые эффекты, а особенно музыку Эллиота Голденталя от которой мурашки по коже и кровь застывает в жилах. Очень атмосферная и завораживающая. По моему, это главный плюс всего фильма.

Атмосфера на месте. Страх, тревога, безысходность, смерть. Люди гибнут, а компания жаждет любой ценой заполучить совершенное биологическое оружие. Главной идеей фильма по прежнему остается борьба со злом, а также самопожертвование ради спасения остальных. Уделяется внимание и вопросам психологии, веры в Бога, веры в самого себя.

Игра актеров на высоте. Сопереживаешь и сочувствуешь не только главной героине, но и всем кто её окружает, а ведь это в основном особо опасные преступники — маньяки, убийцы, насильники, сумасшедшие, одним словом негодяи.

Ксеноморф здесь отходит на второй план. И тем не менее, он знаменует собой Судный день, божью кару за страшные грехи.

Возможно в то время фанаты ожидали чего-то большего, чего-то революционного, как «Чужие» Джеймса Кэмерона. Но вместо этого мы получили нечто новое, необычное, по своему оригинальное.

8 из 10

Несмотря на то, что во второй части франшизы всё закончилось, авторы решились на ещё одно продолжение, которое переносит действие на ещё одну планету, которая по сути является тюрьмой. Вот такого мы в фантастике ещё не видели. Третья часть получилась неплохой, но намного слабее первых двух, особенно бедно она выглядит по сравнению со второй частью, но та вне конкуренции — Джеймс Кэмерон знает своё дело. Вторые «Чужие» были самой динамичной и зрелищной частью в квадрологии, и уж чего-чего, а спецэффектов у неё не отнимешь. Да и сюжет у сиквела был самый активный, и по сравнению с ним, все последующие части смотрятся несколько жалко, несмотря на то, что хороши получились все части, кроме фильма «Чужой против Хищника. Реквием», который был вообще непонятно, что, как и зачем.

Снятие третьей части вызвано прежде всего нежеланием «убивать курицу, несущую золотые яйца». Про Чужих можно снять много интересных сюжетов, была бы фантазия. А так же были бы средства для снятия фильма на должном уровне. Третья часть получилась более-менее интересной и зрелищной, много приятных сюрпризов в сюжете. Я смотрел эту часть один раз в театральной версии и один раз в расширенной. Сначала посмотрел в «режиссёрке», чтоб оценить полную версию, а потом посмотрел театральную, которая есть в Сети с нецензурными субтитрами от Гоблина — это было нечто. Хоть это и не пародийные субтитры, а просто дословно переводящие фильм, маты вызывали у меня смех, хотя вообще-то я давно не смеюсь, когда кто-то тупо матерится. Примерно так же забавно было наблюдать за «выражансами» героев в первом «Хищнике», которого я смотрел в таком же варианте. Кстати, об отличии двух версий фильма: в театральной версии Чужой вылезает из собаки, а в расширенной — из коровы. Разумеется, второе выглядит более эффектно. Декорации на должном уровне, битвы с Чужими сняты качественно. Но не так, как во второй части, которую, видимо, не повторить.

Как ни странно, фантастический фильм, построенный на битвах людей с монстрами, оказался не лишённым смысла — фильм показывает поведение людей, которых давно считали «отмороженными» и отбросами общества, которых отправили отбывать пожизненное заключение на другой планете, потому что им и на Земле нет места — а в такой смертельно опасной ситуации они проявили себя героически и сделали всё, чтоб уничтожить инопланетное зло. Это добавляет фильму плюсов.

7 из 10

Второй фильм кряду из франшизы о Чужих оставляет недвусмысленную концовку и так и тянет посмотреть продолжение. Но держатели прав на фильм спешить снова не торопились и выпустили продолжение лишь спустя 6 лет. После эпических картин Ридли Скотта и Джеймса Кэмерона было сложно придумать что-то, хотя бы примерно такое же крутое и на пост режиссера взяли тогда ещё никому не известного новичка Дэвида Финчера. Не знаю почему киностудия решилась на такой шаг, видимо никто из маститых режиссеров снимать триквел не хотел. Но бедняге Финчеру, продюсеры постоянно ставили палки в колеса, не давали творчески самореализоваться. Поэтому предсказуемо получилось довольно невразумительное и слабое кино, заметно слабее предшественников.

Фильму не выделили огромного бюджета, спецэффекты и операторская работа сделаны некачественно. Сцены со съемкой момента, когда чужой бегает по потолку были задуманы наверное динамичными, но теперь смотрятся невероятно безвкусно и трэшево. Так же не понравилось, что не показали гнездо Чужого, это красивое плетение органики. Музыка опять некий незаметный фоновый эмбиент, все-таки не повезло франшизе на музыку, не повезло.

Даже актерская игра Сигурни Уивер не понравилась, как-то она заметно расслабилась, тут почти никаких эмоций, зачерствела. Её попытались изнасиловать 4 человека с умственными отклонениями, а через 2 минуты она как ни в чем не бывало забывает об этом и начинает заниматься другими делами. Словно актриса знала что фильм уже не тот и особо не старалась выложиться. Чарльз Дэнс воплотил в себе доктора Клеменса и надо сказать что сыграл очень хорошо, его персонаж получился очень умным, справедливым и глубоко несчастным человеком. Понравился и Пол МакГанн который сыграл заключенного Голика и очень здорово воплотил на экране безумие. Можно ещё упомянуть актеров Чарльза С. Даттона и Брайана Гловера которые сыграли пусть и весьма средне, но выделились на фоне остальной массовки. Лэнс Хенриксен, хоть я и уважаю этого актера, но в этом фильме он был абсолютно лишний, совершенно не прописанный получился персонаж.

Тут до меня говорили что фильм получился очень мрачным, ну незнаю, незнаю как мрачным, ну что кровищи тут лилось много, то это точно. Тут засасавает в вентилятор и пробивает голову, перерезают горло и даже потрошат перед заливанием кипящим свинцом. Самый жестокий фильм трилогии однозначно.

Понравились локации, сама планета, тюрьма, котельные, коридоры смотрелись здорово и весьма технично. Атмосферное начало с прогулкой лицехвата по кораблю СУНОКО, и пейзажи планеты. Все эти портовые краны, да и коровы добавили колорита фильму.

А вот что особенно не понравилось, ужасный конец, скомканный, непродуманный, высосанный из пальца. После него уже честно говоря нет никакого желания смотреть четвертый фильм.

Время подводить итоги. Фильм откровенно слабее первоисточников, притом во всех аспектах. Началась стагнация франшизы. На момент написания этой рецензии финальную четвертую часть франшизы я ещё не смотрел, но говорят что она ещё хуже. Ну чтоже, поживем — увидим. А этому фильму с учетом перечисленного я поставлю справедливое:

6 из 10

«Чужой 3» — закономерное продолжение первых двух лент франшизы, которые обрели культовый статус и принесли немалые барыши студии-производителю 20 Век Фокс. И если первый фильм был практически классическим фильмом ужасов, второй сделал уклон в крутой фантастический боевик, то третий эксплуатирует приемы тяжелой, гнетущей тюремной драмы, в которой также нашлось место кровавому слэшеру. Сюжет фильма разворачивается спустя некоторое время после счастливого финала прошлой части, в котором лейтенанту Рипли (Сигурни Уивер), а также юной девочке Ньют, бравому капралу Хиксу и поломанному, но не уничтоженному андроиду Бишопу, удается сбежать с планеты Чужих и благополучно отправится к такой желанной Земле. Однако проклятие инопланетных монстров не отпускает главную героиню и, как оказывается, королева-мать все же успела подложить на космический корабль свое яйцо, из которого, конечно же, вылезает злостный паразит, заражающий своего носителя эмбрионами зубастого чудовища. Кроме того инопланетный организм провоцирует аварию, которая в конце концов сбрасывает Рипли и компанию в спасательную капсулу, а та в свою очередь приземляется на поверхность неприветливой планеты-тюрьмы. К сожалению, после посадки в живых остается лишь главная героиня… Попав в закрытое сообщество, состоящее из парочки заключенных и двух десятков преступников, Рипли приходится вновь вступить в схватку с Чужим. Только на этот раз для всех участников противостояния компромиссов уже не будет.

«Чужой 3» является полноценным дебютом в режиссуре Дэвида Финчера, который до того несколько лет проработал специалистом по спецэффектам на студии Джорджа Лукаса ILM. Однако ему явно было тесно в рамках рядового подмастерья и он доказал, что способен единолично руководить процессом создания фильма. И выбор для начала новой карьеры оказался более, чем успешным, ведь к Финчеру моментально привязалось внимание мирового сообщества. А он в свою очередь проявил отличные творческие качества, которые впоследствии украсили его последующие напряженные триллеры, ставшие образцом жанра. Однако «Чужой 3» несмотря на свою завораживающую мрачную атмосферу и кричащий постапокалиптический тюремный стиль, популярный во все времена, вызывает легкой недоумение. Если вновь обратится к описанию сюжета, то становится ясно, что Финчер и компания решили взять и растерзать все, что сделал Ридли Скотт, и в еще большей мере Джеймс Кэмерон. По сути «Чужой 3» стирает весь позитив прошлой части, сделав борьбу Рипли за жизни Хикса и Ньют просто бессмысленной. Этих героев попросту выводят из сюжета, поставив на их место кучку бритоголовых уголовников. Нет, я не спорю что «Чужой 3» выглядит эффектно и умело нагнетает саспенс с каждой минутой повествования, но просто столь жесткое начало картины, просто-таки угнетающее почитателей франшизы не может не расстроить. Хотя иногда некоторым фильмам сюжетная встряска просто необходима. Но на самом деле нужна ли она была франшизе «Чужой» — до сих пор спорный вопрос.

Однако как бы ни было с основным сюжетным поворотом сериала, «Чужой 3» является неделимой частью общей истории и мы обязаны его принять. Тем более, что Дэвид Финчер постарался умножить весь мрак прошлых двух частей и умножить его на два. Ради поражающей достоверности большая часть немалого производственного бюджета пошла на возведения декораций и насыщение кадра множественными старинными деталями, которые показали нам далекое будущее не таким уж и стерильным. Так что в плане антуража Финчер повторил путь как Скотта, так и Кэмерона, только вот средств в его распоряжении оказалось побольше. Кроме того стоит отметить, что общий масштаб повествования оказывается ближе к первой части, нежели второй. То есть «Чужой 3» представляет из себя клаустрофобический тюремный хоррор, для которого размах не так важен, как игра со стилем и устрашением. Также приготовьтесь к тому, что вам уже не покажут целую армию монстров: героев будет терроризировать один-единственный Чужой, который оказывается куда опаснее своих предшественников. Его дизайн вновь разработал гениальный художник Ханс Руди Гигер, немного переработавший свои старые работы. Кроме Гигера из самой первой части перешел в новый проект и композитор Эллиот Голденталь, который в некотором роде стал символом франшизы наравне с Сигурни Уивер, украшая своими знаменитыми мелодиями каждый миг просмотра.

Так как по сюжету из знакомых лиц в живых осталась лишь Рипли, а Бишоп в исполнении Лэнса Хенриксена получил только небольшое камео (плюс небольшой сюрприз для поклонников в финале), то создатели фильма были обязаны насытить кадр новыми яркими персонажами. И, благо, таковые действительно появились. Встречайте обходительного доктора Клеменса в исполнении Чарльза Дэнса, радикального проповедника Диллона от Чарльза С. Даттона, а также начальника тюрьмы, Эндюса, которого воплотил Брайан Гловер в лучших традициях знаменитого директора школы Стриклэнда из трилогии «Назад в будущее». Кроме того ради интереса стоит отметить роль второго, или даже третьего плана Пита Постлтуэйта («Парк Юрского периода 2», «Омен», «Темные воды»), который на момент съемок в «Чужом 3» только начинал свое восхождение по карьерной лестнице Голливуда. Что же касается остальных героев, которых без малого набирается около двадцати, то их довольно сложно идентифицировать, ведь все они сливаются в одну массу из бритых голов и лохмотьев. Но даже при таком раскладе сценаристы не дают зрителю заскучать, вкладывая в их уста парочку запоминающихся фраз, дабы потом с огромной силой разодрать их на куски.

В итоге хочу сказать, что «Чужой 3» является достойным продолжением своих культовых сородичей, который старается соединить все лучшее во франшизе и привнести нечто новое, свежее. Конечно несколько расстраивает общая сюжетная канва, которая не церемонится с итоговым позитивом прошлой части, но это, собственно, единственный минус, который я для себя выделил. Во всем же остальном «Чужой 3» является образцовым фантастическим фильмом ужасов, который по праву считается классикой жанра.

9 из 10

Сюжет. На этот раз шлюпка с Рипли упала прямо на Планету, где набожные заключенные отбывают свой срок кто за что. Естественно, они ни разу в жизни не видели женщину, а тут им такое подвалило — шикарная сексуальная баба. Я думаю, не стоит пояснять, кого я имею в виду. Так вот. Вместе с Рипли к зэкам попадает и наш любимый Чужой! Только на этот раз — необычный! Я имею в виду, что он крупнее, здоровее и передвигается по другому! Класс! Жесть! Супер!

Игра актеров. Все актеры, кроме Сигурни Уивер, малоизвестные. Понравилась игра Чарльза Дэнса — этакого доктора — тюремщика. Еще понравилась игра Чарльза С. Даттона — этакого чернокожего вождя, который то и дело хвастался как он собирается убить Чужого. Остальные актеры тоже справились со своими ролями. Одним словом — молодцы!

Декорации. Сама тюрьма — просто бесподобно сделана! Особенно ее темные тоннели с Чужим внутри — жуть берет! Супер!

Философия. Как и в предыдущих двух частях — человек сильнее всяких там инопланетян. И Рипли это доказала уже в третий раз — умница! Что тут еще скажешь?

Итог: Чужой 3 — отличный фантастический боевик. Смотреть всем. Никого не оставит равнодушным. Моя оценка:

9 из 10

Можно было бы за резкое понижение смотрибельности серии отвесить пинок Дэвиду Финчеру (с работами которого, увы, у меня роман не сложился вообще — не нравится он мне, вот и всё), однако почитав историю создания, понимаешь, что как раз-таки своего пинка Финчер заслуживает в самую последнюю очередь, если заслуживает вообще — давление студии, стократные переписывания сценария, недостроенные и перестраиваемые декорации привели к тому, чего и надо было ожидать — скучноватому триллеру с примесью космического хоррора, в котором космоса как такового — да и, собственно, Чужого — с гулькин нос. Слюнявая космическая образина — фон, на котором во главу угла поставлен быт заключённых на планетоиде Фиорина «Ярость — 161». Последствия часто переписываемого сценария, в который пытались таким образом долить воды.

Первый фильм, помнится, тоже грешил таковым — упирал на быт космических дальнобойщиков, оставляя Чужого в тени, но там было простительно — первый же фильм, монстра хоть и показывали редко, но он запоминался. А тут? Успел случиться Кэмерон, который оставил в стороне научно-фантастический саспенс, заменив его научно-фантастической мясорубкой — был ли смысл опять так мало показывать ксеноморфа? Видать был, ибо я даже не понял, какого он тут цвета — то ли светло-серый как в первой части, то ли красноватый (или же это кровь жертв…). Я не спорю, что охотится он здесь весьма кроваво, но на самого красавца насмотреться не дают. Вместо этого, зато, дают полюбоваться жизнью верующих космических преступников.

Благо, несмотря на все сюжетные коверканья они получились довольно харизматичными и неплоскими ребятами. Плюс вернулся Хенриксен, чьё появление в финале не открыло каких-то Америк, но откровенно порадовало. А вот Уивер — не сказать, чтобы Рипли здесь было так уж мало, и что она не играет никакой роли в сюжете, но не возникает ощущения, что здесь должна править балом она. Рипли — одна ИЗ главных героев, это вносит дополнительные коррективы в восприятие фильма. Туда же идёт и тот факт, что Хикс и Ньют в фильме не задействованы, ибо сценарные переделки отправили их на тот свет ещё при приземлении.

Смотрел я — основываясь на многочисленных рекомендациях — монтажную версию фильма (ибо такого понятия как «режиссёрская» версия нет, т. к. Финчер, попавший под пресс студийного давления, отказался иметь любое отношение к ленте — вот за такую упёртость он, всё же, заслуживает уважения, как бы я к нему ни относился), ибо она должна была показать несколько новых сцен и ответить на некоторые вопросы кинопрокатной версии, но главное не исправили ни там, ни там — а как, собственно, яйцо попало на борт «Сулако», да ещё и в спасательную капсулу? Особенно учитывая, что у Королевы, побывшей на борту корабля, не было никакой возможности его отложить, и использовать одного из своих солдат в качестве посыльного (даже если додуматься до такой извращённой версии) она тоже не могла — обычные Чужие не были на борту «Сулако».

В результате, зияя этой сюжетной прорехой и ещё парочкой поменьше (как Рипли выбралась из спасательной капсулы?) с самого начала, лента в дальнейшем пытается отвлечь зрителя от насущных вопросов задранной планкой кровавости и хорошим визуальным рядом, а Финчер всё-таки неплохо строит мрачную атмосферу, но — к сожалению — не достраивает. И — повторюсь — винить здесь надо вовсе не его. Фильм прошёл сквозь производственный ад, и в результате многое растерял — его можно сравнить с первой частью по неспешности действия, но при этом тут не чувствуется холодной, безысходной космической отстранённости, что была у Скотта, а с «Чужими» сравнивать ленту Финчера и вовсе некорректно и глупо. «Чужой 3» должен был представить нам страх в кубе (на что намекало своеобразное написание циферки 3 в названии), но вместо этого показал хорошие сцены с кровью и компанию хороших актёров, сыгравших нетипичных и интересных персонажей. Более я ничего добавить к достоинствам картины не могу.

6 из 10

Эллен Рипли опять не повезло. Она боролась с инопланетными тварями сначала у Ридли Скотта в «Чужом», потом, уже поднабравшись опыта и сменив обстановку, у Кэмерона в «Чужих». И вот теперь, казалось бы, пора ехать на Землю, заводить семью, детишек. А может просто заливать ужасы прошлого алкоголем (хотя это не выход, детишки все-таки лучший вариант). Но судьба-проказница не дала ей того сделать (видимо из-за подозрений в алкоголизме), и устроила новое испытание. Теперь уже на другой планете, в тюрьме, полной мужиков.

И все могло бы быть прекрасно, но чужой тоже высадился вместе с Рипли. А значит будет кровь, будет смерть. Опять будет борьба. Но вот только не стоит ждать, что фильм вас испугает — в этом плане предыдущим частям, предпринимавшим такие попытки, и иногда даже успешно, он проигрывает. При этом напряженности тоже меньше и визуал заметно слабее, на мой взгляд. Не притягивает так к экрану, как это делали оригинал и сиквел, бывшие более атмосферными лентами.

Правда, смотреть все-таки не скучно, определенный интерес и интрига есть. Сюжет простоват, но при этом не плох. Да, событий для двухчасового фильма маловато, особенно в сравнении с насыщенными «Чужими», и особой оригинальности нету. В общем, концовка даже предсказуема. Но хотел бы отметить в лучшую сторону то, что фильм получился действительно жестким и суровым, без розовых соплей (хотя и предыдущие картины этим не страдали).

«Чужой 3» вызывал у меня неоднозначную реакцию. С одной стороны — высосанная из пальца завязка и более слабая атмосфера в сравнении с предыдущими фильмами. С другой — достойное техническое исполнение (особенно понравилось, как камера показывает действие глазами чужого) и вполне подходящая концовка. Если сравнивать с картинами Скотта и, тем более, Кэмерона — то «Чужой 3» слабее их обоих. Что, впрочем, не говорит, что зрителю данный фильм обязательно не понравится — может быть именно картина Финчера для вас станет лучшей в трилогии. Но, на мой взгляд, она в трилогии не смотрится. Выбивается из неё за счет того, что просто не дотягивается до установленной планки.

6 из 10

«Чужой 3» — самая мрачная и жуткая часть про данных инопланетных, хладнокровных и безжалостных существ, лишенных всякий эмоций и живущих лишь по правилам агрессивных и примитивных инстинктов. Я люблю фильмы про «чужих», и поэтому третий фильм не мог не посмотреть. Данное кино является самой безысходной и мрачной частью, в нем все сурово и безвыходно. Фильм получился хорошим и качественным фантастическим триллером, который ни на что не похож, и он определенно заслуживает внимания. Именно по этой третей части придумали много компьютерных игр. Фильм получился весьма зловещим, но в этом его и фишка и особенность, что делает его исключительным и ни на что не похожим. Конечно приятнее смотреть фильмы с «хэппи эндом», но и такое кино тоже достойно для внимания. Оно держит в напряжении и в тревоги, и концовкой шокирует и удивляет, и этот фильм надолго остается в памяти.

Мы видим выживших героев, которые летят в космическом корабле, но он терпит крушение и падает на планету, где отбывают срок заключенные. Из выживших только одна Элен Рипли, и снова ей придется сразиться с «чужим», но на этот раз все по-другому, ведь инопланетное существо находится в ней…

Этот фильм отличается от всех остальных частей тем, что он очень мрачный и трагический. В этом фантастическом кино мы снова видим чужого, но уже в ном свете и в новом виде. Фильм получился оригинальным и интересным, хотя первые две части я больше люблю. Сигурни Уивер в данном фильме играет весьма драматично и эмоционально. Она сильная актриса, и роль этой героини моя любимая. В этом фильме актриса выложилась и сыграла отлично. В ее глазах чувствовалась вся боль и отчаяние и все то, что чувствовала ее героиня. Уивер отличная, сильная актриса, которая всегда хорошо справляется со сложными ролями, и в третий части чужого она смотрится зрелищно, эффектно и правдоподобно.

«Alien?» — оригинальное, но драматическое продолжение, в котором мы видим динамичную и зрелищную историю, в которой главная героиня и зеки пытаются одолеть чужого и выжить, но при такой твари это очень и очень нелегко. Третий фильм является достойным и своеобразным фантастическим триллером, в котором мы видим все ту же героиню и кровожадного и безжалостного чужого. Данное кино многие критикуют и не любят, но мне нравятся все части про чужого, и этот фильм я с удовольствием посмотрел, он зрелищный, драматичный и мрачный получился, а его фантастическая история оригинальна и снята интересно. Убежден, что фильм заслуживает внимания зрителей и положительной оценки.

8 из 10

Они там чего-то суетятся, устраивают эту подковёрную возню со сценариями, с датой премьеры, с взаимоотношениями внутри коллектива, а страдают от всего этого зрители, о них как-то думают в последнюю очередь. И получается на выходе, что Рипли вроде всех убила и полетела, а оказывается, в капсуле откуда-то взялся маленький чужой. Создатели пожали плечами и сказали «ну пусть будет так». И стало так. Когда хочется денег заработать на раскрученном персонаже, то любая логика прошлых фильмов посылается далеко и надолго.

И вот что мы получили хорошего. Сигурни Уивер присутствует. Она единственная, кто знает о ксеноморфах, ей никто не верит, её это печалит. Чтобы не вызывать низменные желания у заключённых своими вьющимися локонами, а также чтобы свести на нет попытки вшей поселиться в этих локонах, Рипли бреется наголо и ей такая стрижка вполне идёт. Кроме того, идея вернулась из первой части: люди безоружны и их потихоньку выпиливает монстр. От боевика вновь вернулись к космическому хоррору. К плюсам стоить отнести некоторые эпизоды, например, с еле разговаривающим Бишопом, которого Рипли вынесла со свалки. Ну и отдельным большущим плюсом идёт концовка, которая, по идее, должна была поставить точно такую же большущую точку во вселенной Чужих.

Но вот минусов всё-таки больше. Во-первых, вышеуказанная за уши притянутая завязка фильма, в которой лицехват просто откуда ни возьмись взялся в летающей капсуле. От сырости завёлся. А спасшихся героев из прошлого фильма сразу же сочли мёртвыми, так как кино не предусматривало их появление.

Во-вторых, контингент этой тюрьмы, где все на одно лицо. Негров ещё более или менее можно вычленить из всей оравы обритышей, но остальные сливаются в однородную массу. Поэтому трудно понять, кого там монстр погрыз, кто куда делся, кто остался ещё жив, а кого уже нет.

В-третьих. Сначала кино выстроили так, что Рипли никто не верит, мол, нет тут никакого монстра. Казалось, что ситуация с неверием будет лишь усугубляться, так как монстр, как правило, хватает людей поодиночке. Но в фильме решили очень быстро и просто сделать так, чтобы все поверили Рипли — монстр на глазах у всех схватил человека и затянул в вентиляцию. Ура, теперь Рипли не придётся никому ничего доказывать, спасибо, монстр.

В-четвёртых, финальные побегушки по каким-то коридорам — это вообще, по-моему, было понятно только режиссёру. Кто куда бежит, кто чего закрывает, что вообще происходит — всё мимо меня прошло. В общих чертах я понял, что они куда-то хотели монстра заманить, но это только в общих чертах. Как они конкретно действовали, мне кажется, не смогут объяснить даже актёры.

В общем, фильм так себе. Много где Чужой был нарисован на компьютере, что дорисовывает ещё один минус, потому как слишком это заметно и по зрелищности уступает реальным моделям. Да и вся сюжетная линия высосана из пальца. И режиссёрская версия слишком длинная, хотя действительно ярких сцен можно по двум пальцам одной руки пересчитать. Ну а что поделать, как никак третья часть уж, к этому времени, как правило, большинство фильмов куда-то скатываются.

5 из 10

После того как я увидел эту строчку среди фактов о фильме, я понял, что лучше заголовка я не придумаю. Мне обидно за серию, честно. Увидев рейтинг и критику, а также прочитав синопсис, я сразу понял: тут что-то нечисто и фильм не так хорош как мог бы быть. Так и оказалось. Да, это дебют Дэвида Финчера. Да, он смог сделать несколько другой фильм, не такой как предыдущие. Но! Во-первых, как можно доверить дебютанту очередной сиквел одного из лучших научно-фантастических хорроров? Во-вторых, другой фильм — не значит хороший. Это не ужасный фильм, сам по себе он на среднем уровне. Это отвратительный сиквел. Попробую без серьезных спойлеров разложить все глупости сюжета поочередно.

Сама ситуация в которой в этот раз оказывается Рипли просто нелепа. Из приведенного синопсиса фильма, возникает ряд вопросов: почему разбился корабль, откуда снова взялся чужой, как Рипли стала маткой (не считаю спойлером — банальный и глупый поворот, не достойный серии «Чужих») и, наконец, почему маленькая группа, оставшаяся от тюрьмы, осталась на планете? Ни на один вопрос после просмотра вы не получите адекватного и полноценного ответа.

Окей, матка в конце второй части успела бы отложить яйцо, но как тогда из-за маленькой личинки ксеноморфа разбился корабль? Рипли каким-то образом была половым путем оплодотворена Чужим, не понятно правда, откуда он взялся, если без носителя он полноценным вырасти никак не сможет. Маленькая группа заключенных, врач и двое надзирателей остались на планете и от скуки большая часть… Ударилась в религию. Действительно, чем же еще заняться в тюрьме насильникам и убийцам? Конечно молитвами. Оружия у них естественно нет и обороняться нечем, что поражает даже Рипли. Вдобавок ко всему Рипли, промывая мозги военным опасностью Чужих, ныне не делится своими подозрениями даже с врачом. Чтобы уйти от его вопросов она с ним переспала (!), несмотря на ее симпатию к погибшему Хиксу, а ведь и недели не прошло. Все перечислять не вижу смысла, поэтому без лишних слов скажу, что логика ушла гулять и по всей видимости надолго.

Видеоряд представляет собой абсолютно «ублюдочный» монтаж (простите, но другого слова подобрать просто не могу). Титры, открывающие фильм параллельно с корявой нарезкой, смотреть до тошноты неприятно. Все сцены с ловушками для чужого выглядят также отвратно, как и титры. Беготня заключенных из одного края экрана в другой, даже скрашенная мясом и кровью, утомляет. Все слишком смазано. И может я не химик, но что-то я не припомню, что при соединении расплавленного свинца с водой происходит взрыв — попахивает полной чушью.

С каждой минутой с момента первого появления качество внешнего вида и движений чужого будет ухудшаться. Это затронуло и его поведение: на протяжении всего сюжета (как серии, так и конкретно этой части) зрителю промывали мозги о том, что Чужой — идеальный организм, на деле же выходит, что это касается только физических характеристик, а умственное развитие не затрагивает. Неужели идеальный организм интеллектом не превышает обычную собаку? Ладно бы так, но почему тогда он раньше был умнее, чем ближе к финалу данной картины?

Мне казалось, что это невозможно, но в третьей картине герои стали в разы хуже. Если Рипли (Сигурни Уивер) еще сохранило лицо, то среди остальных героев ни у кого нет по-настоящему интересного образа, разве что Надзиратель Эндрюс спасся благодаря актерской игре Брайана Гловера. Только один герой начинает чуть-чуть раскрываться, и ты стараешься хоть как-то ему посопереживать, как вдруг его съедают. Создается впечатление, что смотришь дешевый слешер конца нулевых, а не сиквел культовой серии. Только в том то и дело, что не дешевый. Бюджет 50.000.000$ — где эти деньги? Опустим примерно пятую часть, потраченную на неиспользованные в фильме декорации и гонорар Сигурни Уивер (4.000.000$). Оставшаяся сумма довольно велика, и примерно в полтора раза превышает совокупный бюджет первых двух фильмов. Лишний раз убеждаешься, что толстый кошелек продюсеров не способен решить проблемы криворукости и неопытности режиссера. Как жаль, что занятость Ридли Скотта не позволила ему заниматься проектом, да пускай хотя бы Кэмерон взялся снова — спасли бы проект.

Итоги

Приведу полное предложение, цитата из которого приведена в заголовке рецензии:

«В спешке никого уже не волновали вопросы о том, как яйцо «чужого» попала на «Сулако» и другие логические нестыковки — нужно было лишь написать хоть что-то вменяемое, чтобы снять фильм к давно объявленной дате премьеры».

Не волновали… Нечего сказать. Мне было бы стыдно на месте Финчера. Как отдельный фильм неплохо. Как сиквел отвратительно, и не надо оправдывать Финчера тем, что он якобы сумел сделать «другой фильм». А что если бы у Крюгера в третьей части появились дети, как у Чакки? Тоже бы оправдывали? Фильм хороший только потому, что по сравнению со своими предшественниками, наконец, показал то, чего все так долго ждали: Чужого в действии, мяса, крови и прочего. Если закрыть на это глаза, то минусы явно перевешивают даже для отдельной картины. Простой слешер на основе достойных научно-фантастических хорроров, разбавивший нудность и малокровие предшественников, не больше.

6 из 10