Рецензии

«Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на зло» (с.)

Сочинение длинною в жизнь. Сочинение, в котором умещается рассказ о рождении ненависти, рассказ о переосмыслении ценностей. Сочинение, в конце которого изложено нужное решение, верные умозаключения. Это сочинение пишет 18-ти летний парень, Дэни Виньярд, и называется оно`Американская история Х».

В подростковом возрасте легко стать жертвой всевозможных сект, подпольных организаций, проповедующих «иное» мировоззрение, а если среди лидеров организации твой родной брат, то ты всецело окунаешься в жизнь, в которой контроль осуществляет кто-то, но уже не ты. Дэни стал одним из таких подростков.

И ты живешь, и ты веришь, потому что твоя ненависть ослепляет тебя. Просвет… надежда… ДА! Этот миг настает, и благодаря кому?! Тем, кого ты так люто ненавидел. Рушиться вся система, выстраиваемая тобой на протяжении многих лет. Не только тобой. И ты понимаешь, что так жить больше нельзя. Омерзительно сознавать, что ты был просто средством, пешкой в игре людей, привыкших пользоваться такими наивными как ты. К сожалению, за их поражение, приходится расплачиваться тебе.

Эта история касается не только Америки. Она касается каждого из нас. Каждого, кто когда-то ненавидел, терял надежду, злился на судьбу, сходил с пути или сомневался в правильности решений.

На протяжении всего фильма меня не покидал страх, страх за судьбу наших детей, родных, ведь проблема национализма набирает обороты во многих многонациональных странах. Все больше случаев проявления этнической вражды, иной раз эта вражда приводит к гибели людей. И это уже не кино.

Хочется безмерно благодарить создателей фильма за то, что смогли показательно рассказать о жизни, в условиях неравенства и борьбы.

Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг — без комментариев!
Заставили в финале рыдать как маленькую девочку.

Смотрите этот фильм, при чем приобретайте в собственные домашние коллекции, потому как для полного осмысления стоит посмотреть не один раз.

10 из 10

Что такое быть человеком, который подписал себе приговор своим мировоззрением и отношением к людям? И еще стать лидером для многих и в частности для своего брата?
И все это время следовать слепой ненависти, которая привела Дерека в тюрьму. И быть еще при этом идеалом для младшего брата, ради которого он держался три года и верил.

Каково быть скинхедом? Следовать идеологии и ненавидеть иных, отличающихся от него самого, людей? А потом понять, на сколько это все глупо и пусто, что это всего лишь маска, которую не просто так отвергнуть и сказать «нет» всему этому кошмару.

Или хотя бы уберечь своего младшего брата от этого.

Картина поднимает такие вопросы, что мысли не уйдут из головы надолго, но один из самых главных — «Как выжить в таком обществе, как его изменить или хотя бы самому безболезненно (подчеркнуто) измениться и уберечь всех близких от этого».

Как? Фильм актуален и вряд ли потеряет ее до тех пор, когда люди научаться жить мирно друг с другом.

10 из 10

Десять лет я не знаю, как отношусь к идее этого фильма. Он прошёл через меня насквозь, на многие вещи я смотрел через него, как через призму чуждых мне взглядов. И до сих пор одни и те же вещи видятся мной всякий раз в оттенках двух разных, но так похожих цветов — то красного, то коричневого. И не различить мне их полутона.

Этот всего лишь один день, посвященный воспоминаниям нескольких людей, направляет мои мысли в их русла, и я вижу правоту каждого из них. Всё что не сопротивляется — умирает, и я пишу своё сочинение на тему «Моя борьба». Но все мы люди, можем ошибаться, и я готов переписать своё сочинение на тему «Убить пересмешника».

Человеческое зло — это не просто руны и свастика, как и не обязательно быть фашистом, чтобы проповедовать теорию расового превосходства. «Борьба за гражданские права на нелегальной фабрике по производству наркотиков» — в этом зла больше, в нежелании замечать очевидные проблемы. Расовая, религиозная, классовая нетерпимость на каждом углу и между ними — любое общество больно своими проблемами, но все они проявляются на почве застарелых конфликтов и эскалации насилия. Как жаль, что иногда нужно пройти через нечеловеческие испытания человеческого общества, что бы найти в себе настоящего человека.

В эпилоге фильма звучат слова из исторической для американцев речи Авраама Линкольна перед его присягой, в этой же речи, несколькими словами ранее, им было сказано: «В ваших руках, мои неудовлетворенные соотечественники, а не моих — важнейшая проблема гражданской войны. Правительство не собирается нападать на вас. Вы не получите конфликта, если не нападете сами».

Согласитесь, неудовлетворённость граждан остаётся, а слова мудрого еврея так и не стали идеологией. Поэтому ещё через сто лет умы еврейской и германской наций с разницей в два поколения породили на свет две «чумы человечества» — красную и коричневую, о которых поныне не всё и не везде можно говорить вслух.

И сила этой картины в том, что я так и не решу кому верить и на какую тему написать мою «историю Икс». Не в силе Бог, а правда у каждого своя. Но я буду терпимее к взглядам и поступкам других людей во имя того лучшего, что мне сейчас не понять. А этот фильм даст мне сил не воспринять терпимость как слабость.

Мой итог: бедность ума порождает кумира, бедность души — идола, бедность жизни бедных умом и душой — новую историю из старого мешка. Чья «История Икс» следующая? «8:6 — наш мяч».

10 из 10

Ну почему американское кино такое прямолинейное? Или пан, или пропал. Это даже в его лучших проявлениях, к коим, без сомнения, относится «История Х». Если кино героическое, то зло будет наказано, если драма — то будет наказан герой.

У нас, конечно, на сей счет свои штампы. До сих пор с трудом преодолеваем советскую многозначительность на пустом месте, открытые финалы и фальшивые многоточия. Могу предположить, как бы картина закончилась, если бы за дело принялись отечественные мастера общепринятой школы. Взялись бы братья Виньярды за руки и долгим проникновенным взглядом уставились в городскую суету или морскую гладь. Тем паче, что и то, и другое в фильме есть, и как раз в финале. Как вариант, их в этот момент и порешили бы из проезжающего лимузина черные. Звучит и выглядит вполне убедительно хоть так, хоть этак. А меня, постсоветского зрителя, не убеждает ни первое, ни второе, ни американское третье.

Я был практически уверен в трагическом исходе истории для одного из братьев буквально с 20-й минуты просмотра. Вопрос только в том, кто: старший, раскаявшийся скинхед, или молодой, не успевший.

Конечно, дело не в этом. Но, возражая большинству рецензентов, склоняющихся к шедевральным оценкам: на данную тему крайне сложно снять плохой фильм. Тому есть несколько объяснений. Первое — это сложная тема, и за нее не возьмется дилетант. Второе — это остросоциальная тема, и здесь нет задачи сделать попсовое кино. А в Голливуде, научившись высокую попсовость производить автоматом, крайне сложно отказаться от нее вообще. Вот и получается: или пан, или пропал.

Зло должно быть наказано. За ошибки придется заплатить. Самой дорогой ценой. Судьбой или жизнью близких. Это и есть тот самый штамп, который меня категорически не устраивает в данном бередящем душу фильме.

Ведь все другое в нем почти совершенно. Лучшая роль Эдварда Нортона. Динамизм, напряженность, сопереживание. Интерес. Но чем ближе к финалу, тем прямолинейнее становятся фигуры героев. Во всех смыслах положительный сокамерник главного героя, маленький черный, который спас разочаровавшегося скинхеда. Большой черный, учитель с большой буквы, и потому человек крайне многозначительный. Брат героя, который еще вчера был маленьким зверьком, а сегодня стал эталоном невинности. Или — показательный пример — боевая подруга старшего брата. Совсем масочный образ, за 2 минуты путешествует из человека разумного в безмозглое и бесполое существо, потому что… Вот и поймал себя на мысли, что я вроде как на стороне скинов.

Да нет, конечно. И с посылом я согласен: зло должно быть уничтожено. Наказано.

Я всего лишь пытаюсь объяснить, почему не всегда люблю американские истории. Не всегда. История про «Титаник» — это гениальная американская история. А «История Х» таковой, историей ИКС, и осталась.

Рекомендую к просмотру. У вас будет другое мнение. Свое.

8 из 10

Это пособие для скинхедов. Для таких, как Дерек. Которые не совсем безнадёжны.

Надо только представить, каково ему было, когда свои предают, а те, против кого ты вёл всю эту войну, подают руку помощи. Глядя на эту глупую молодёжь, которая тупо следует культу личности, становится страшно. У них нет ничего в душе и есть ли вообще эта душа?!

На мои взгляд, в фильме три наиболее сильных момент, которые вызвали во мне бурю эмоций.

Первый. Выход Дерека из тюрьмы. Когда он прощается с человеком, которого должен ненавидеть только из-за убеждений, но он стал ему дорог чисто по-человечески. Ведь такое чувство, как дружба, не имеет цвета кожи.

Второй. Когда братья снимают всю эту атрибутику и свастику со стены. Даже не могу сказать почему, но я плакала.

Третий. Последняя сцена в школе. Они всё поняли, но слишком поздно.

Надеюсь, что те, которым ещё не слишком поздно, всё поймут.

10 из 10

Дерек. Мне жаль его. Безжалостно обманутый парень, втянутый в какую-то ненужную и бессмысленную игру.

«Я все думал, как я мог купиться на это дерьмо?»

Вот его семья. Близкие люди, которые его любят. Мама, брат Дэнни, две младшие сестренки, одна еще совсем крохотуля. Что еще нужно для жизни? Но умер отец. К кому пристроиться? Парню нужен человек, мужчина, который поведет его, который подскажет как быть и в трудную минуту будет рядом. Появляются две кандидатуры — его школьный чернокожий учитель и вербовщик-нацист. Отец говорил ему быть на чеку с учителем и Дерек выбирает Нациста. А дальше история…

Честно говоря, мне больше ничего не хочется говорить по поводу фильма. Кто видел, тот знает почему. Ведь, досмотрев фильм до конца, меняется отношение к людям, хочется простить всех и каждого, кто, может когда-то, сделал неприятно или причинил боль.

Фильм не о нацистах, а о Выборе в нашей жизни и его Последствиях.

нетленное полотно

Такие фильмы надо в школе показывать. На классных часах или родительских собраниях. Самое обидное, что ныненшнее поколение школьников воспитано на фильмах в духе Человека-паука или Очень Страшного Кино, и может воспринять такой фильм как дешевую постановку о скинхэдах. А это не так.

Фильм в первую очередь не о бритоголовых, а о ненависти. Мне отрадно что столько человек видит это. Значит, не так все запущено. Не так все плохо, как я думал.

Этот фильм показывает, во что превращается человек ослепленный местью и ненавистью. Его разум становится затуманенным, и требуется время, чтобы развеять этот туман. А нацизм и расовая нетерпимость — уже следствие из теоремы. Опять же, это очередное зеркало. Немного искревленное, но в то же время правдивое и пугающее зеркало нашего общества, а в частности молодежи, которая запуталась во всем, ползет как слепой котенок в неизвестном направлении. Хочет выделится, повторить судьбы своих братьев, доказать самим себе, что играют главную роль в обществе.

Таким подростком был Дэнни, брат Дерека. Дерек, живая легенда скинхедских кругов, попавший в тюрьму после убийства двух негров, выходит оттуда с намерениями выбросить из своей головы нацистские помыслы и попытаться стать нормальным человеком. Но призрак прошлого преследует его, брат Денни подает большие надежды среди скинхэдов, лидер нацистов имеет планы на подростка. Но его брат не хочет, чтобы его брат, лучший друг, попал туда, где был Дерек, пережил то, что пережил Дерек. И вот, когда братья понимают что к чему, хизнь карает их за прошлые ошибки. Концовка меня убила, наверно, один из самых сильных «хэппи-эндов» в современном кино.

Жестко, цинично, правдиво. Некоторые сетуют на излишнюю жестокость фильма, но по-моему, кино про нацистов нельзя снять как рождественную сказку с говорящими кроликами и гипертрофированными добродушными грибочками. Конечно, одна из главных находок фильма в том, что прошлое главгероев показано черно-белым. Серая скупость затуманенного разума Дерека соседствует с яркостью просветления. Еще раз браво.

Центральных персонажа в фильме два: Дерек(Эдвард Нортон) и Денни (Эдвард Ферлонг). Чтобы передать достоверную семейную драму, потое дело, нужно сыграть было очень натурально. И оба актера справились превосходно. Не знаю почему, но Нортон в «Американской Истории» мне запомнился больше Джека из «Бойцовского Клуба». Что ли, персонаж противоричивее, хотя нельзя их сравнивать, но это ИМХО, против него не попрешь. Не зря киноакадемия номинировала Эдварда. Говорят, что скоро он сыграет братьев-близнецов. Так вот, их уже он сыграл в «Американской Истории». Дерек Черно-Белый и Дерек В цвете. Разные и противоричевые. Вот что делает с людьми тюрьма. Не разлагает и не заставляет гнить от голода, а заставляет взглянуть на вещи под другим углом., переоценить свою жизнь.

Ну а Эдвад Ферлонг только дополняет его, без брата Денни его образ был бы не таким ярким, отношения между братьями заставляют восторгаться и жалеть, что в семье ты единственный ребенок и у тебя нет такого друга.

Да и вообще, много в фильме запоминающихся и стоящих персонажей, хоть это и бенефис Нортона. Еще в кине потрясающий саундтрек и безумно красивые пейзажи. Великолепная операторская работа, множество необычных ракурсов и поворотов камеры.

Короче, в итоге мы имеем: шедевр, затрагивающий не только нравственные, но и социальные проблемы. Фильм, который должен стоять у вас на полке, иначе, зачем вы смотрите кино?

И запомните, дети, мы рождены в свободной стране, и нацизм преследуется по закону… Если у вас появляются такие мысли, то зубы на бровку! Как в фильме!

10 из 10

Можно сказать, что фильм представляют зрителю «задом на перёд», так как сначала нам внушают проблему, а потом уже идёт повествование. «Американская история х» — это пособие по тому, как делать нельзя, а как можно, и что больше всего радует, оно ещё и с объяснениями!

Сложно писать, так как эмоции, как волна, накрывают с головой, но отдышаться в сторонке нельзя, потому что смысл — бороться. Какой бы идеальной не была ваша семья, но чем сильнее вы стараетесь её сохранить, тем больше она расходится по швам. Дерек — старший ребёнок в семье, после смерти отца он накоц понял его слова, Дерек поверил своему отцу и стал таким же. Брат Дерека, Денни, идёт по его стопам. вся семья пошла по наклонной, до переломного момента…

Никогда нельзя загадывать что — то на будущее, так как оно меняется вместе с нами и отследить его можно только по неизменным опознавательным знакам. только после этого фильма, я поняла что значит «осмысленно относись к татуировкам и хорошо продумай её, сопоставив как с прошлыми событиями жизни, так и с новыми переменами, потому что татуировка — это клеймо, оно навсегда.» Я относилась к этим словам с юмором, просто напросто не понимая их смысл. посмотрев на Дерека, после его «переломного момента», он был готов содрать с себя это клеймо, он понял, смысл жизни не в том, кем ты себя считаешь, а в том, каким видят тебя окружающие, в том чтобы окружающие не зависели от тебя, а не ты от них!

Мы строим свою жизнь сами, хотим не зависеть от всех (семьи, родителей, друзей, работы), но мы и представить не можем, что наша жизнь на 90 % зависит от поступков окружающих нас людей. Не мы творим жизнь, а окружение, мы можем всего лишь повлиять на исход игры, но не сможем изменить её правил. Сколько бы Дерек не боялся, что его убьют, он не рассчитал одного, что кроме своей «шкуры», нужно подумать и о чужой. Чёрные, которых он презирал и ненавидел, оказались намного умнее, хоть и совершая подлый поступок — забрали самое дорогое.

Посмотрите на себя со стороны и меняйтесь, главное, чтобы не было слишком поздно… Это было самое лучшее, услышанное мной, сочинение в жизни!

Безумно понравилась атмосфера реалистичности, очень хорошо, до мелочей прописаны персонажи, показаны самые сильные и слабые стороны. Чёрно — белые «воспоминания» запомнятся на всю жизнь. Идеально показал перелом Дерека, главный в его жизни, осмысление боли, которую он принёс семье и брату, как эти — самые важные шесть лет его жизни, которые ему необходимо было провести дома, он провёл в тюрьме, доказывая что — то самому себе. Как наплевал на остальных, но всё же лучше стал понимать людей, как неважно стало и то, какой они национальности. Он понял кем был, кем есть и кем стал. Конец фильма предугадать совершенно не возможно. Самое страшное — это жизнь! Икак бы мы не хотели начать всё сначала, как бы сильно не хотели перемотать плёнку назад и придумать отличную концовку, ничего у нас не выйдет…

«Люди смотрят на меня и видят моего брата» (Денниэль)

10 из 10

Для начала я отмечу, что являюсь большой поклонницей данного жанра и непосредственно творчества Эдварда Нортона.

Фильм потряс меня до глубины души. Никогда ничего подобного не видела!

События картины разворачиваются в начале 90-х. Бывший неонацист Дерек Виньярд выходит из тюрьмы, в которой он провёл три года после убийства двух афро-американцев. В тюрьме его мировоззрение подвергается серьёзному испытанию. Он убеждается, что как среди чёрных, так и среди белых есть и хорошие, и плохие люди. Но вернувшись на волю, Дерек обнаруживает что его младший брат Дени, так сказать, пошёл по его стопам. Теперь Виньярд старается сделать всё, чтобы наставить брата на путь истинный.

Удивительно проникновенная игра актеров, отличная музыкальная тема, превосходный монтаж- всё это составляет коктейль идеального, на мой взгляд, фильма.

10 из 10

«Вся жизнь — это выбор»

Фильм поражает своей реалистичностью и, трагедией… Безусловно это шедевр в жанре криминальной драмы, про межрасовую борьбу. Но если присмотреться по внимательнее, и заглянуть «за кулисы», то начинаешь понимать, что фильм еще глубже, чем нам кажется. Тема фашизма и шовинизма в обществе, это только маска данной картины, истинный смысл, что несет режиссер для зрителя, это борьба внутри самого человека! Битва выбора и столкновение гнева с добром внутри разума каждого из нас.

Человек практически все время стоит перед выбором в своей жизни, от мелочей до каких-то крупных решений. Кто ты: боец, охотник или воин? Каково твое предназначение? И что ты можешь изменить в этой жизни? Так и главный герой Дерек Виньярд (Эдвард Нортон) в свое время задавался похожими вопросами. И именно в этот момент, находясь на перепутье жизни, «подогретый» потерей отца, переполненный ненависти и гнева, оказался в банде скинхэдов, став там настоящим лидером. В течение долго времени он живет по законам своей банды, будучи абсолютно убежденным, в своей правоте и истине действий. Пока не оказывается в тюрьме, где его бывшие убеждения и приоритеты уходят в прошлое, покидая его сознание. Дерек задается вроде бы простым, но очень важным вопросом: «Что полезного он сделал для этой жизни…» Но данный вопрос был задан слишком поздно, и за все, что было совершено пришло время платить…

Фильм снят поразительно, прекрасная режиссура, интересный и трагичный сюжет, грустная музыка и бесподобная игра актеров. Команда профессионалов создавшая данную картину постаралась на славу, создав реалистичный фильм, про до сих пор, актуальную тему в современном обществе. И при всем этом фильм получился философским и очень глубоким, говоря нам, что война происходит не на улице между бандами, а внутри каждого из нас! И кто выиграет эту борьбу, то и будет править в нашем обществе…