Рецензии

Знаете, есть такие фильмы, после просмотра которых, не хочется писать рецензий. Не потому, что фильм не задел или не стоит того. Наоборот, потому, что понимаешь, что какую бы рецензию ты не написала, ее будет явно недостаточно. Она не сможет выразить всех чувств, эмоций, мыслей, особенностей сюжета и прочее.

Но, не написать про «Американской истории X» я просто не могла.

Это удивительный фильм с удивительной игрой актеров, удивительной режиссерской работой (все эти замедленные кадры, тяжелые капли, одинокая птица, пересекающая небо, рука на свастике, глаза, полные ненависти или сожаления) и сокрушительной музыкой.

Это кино о том, как легко в наше время можно управлять молодыми умами, лишенными, как и главные герои, ориентиров, идеалов в жизни, потерянными в самих себе.

Это кино о необоснованной ненависти, которая имеет ужасные последствия. О подражании и слепой вере своим идолам.

Эта история о осознании, когда ты смотришь в зеркало и вместо ненависти в своих глазах, видишь только раскаяние. Но, сделано слишком много, много уже не изменишь…

Это кино контрастов, остро поднимающее тему нацизма, расизма, наглядно показывающее, что нельзя полностью оправдывать одних и обвинять других. Нет полностью правых и полностью виноватых, по одному человеку не судят о целой нации или расе, и в каждой нации или расе есть свои хорошие и плохие. И порой, люди, которых ты считал своими врагами, могут быть милосердней к тебе, нежели те, кто являлся тебе другом.

Это обратная сторона Америки — американская трагедия, шокирующая своими масштабами.

Я не хочу разбирать этот фильм по кадрам, растаскивать по сценам или говорить что-то большее об игре актеров, она превосходна.

Не думаю, что у меня получилось написать рецензию, достойную этого фильма, но все же…

«Ну и напоследок, каждое свое сочинение следует заканчивать цитатой. Дерек сказал, что все твои мысли кто-то другой уже выразил, лучше тебя. «Так что, если не знаешь, что сказать — позаимствуй у Великих.»

«Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами и пусть узы нашей дружбы не всегда прочны, но они не должны порваться. Память об этой дружбе возьмет свое, когда в сердцах с неизбежностью проявятся наши лучшие чувства». (с)

Ну вот и я посмотрел этот фильм. О чем данный фильм? О расизме, или о равенстве. Об ошибках, или там, как их не допустить. На эти вопросы трудно ответить, но я попытаюсь.

По началу мы видим жизнь расистов, без каких-либо преувеличений. Черно-белая жизнь. в которой все делится на до и после. Мы видим любовь и ярость, веру в свое дело. Режиссерская работа шикарна. Тони Кэй вложил душу в фильм, и это видно.

Актерская игра. Я не знаю, как проводился кастинг, но он прошел очень удачно. Каждый актер отлично подходит на свою роль. Эдвард Нортон сыграл одну из лучших ролей в карьере. Смотря на его игру мы переживаем жизнь его героя, переживаем все трудности и невзгоды. Он шикарно передал эмоции, настроение героя. Эдвард Ферлонг же отлично отыграл роль второго плана «трудного» подростка, который пошел не на тот путь. Каждый актер постарался на славу, каждому персонажу веришь, сопереживаешь.

Сюжет. Он шикарен. В нем нету неточностей, в нем нету нелогичности. В идет плавно, как по маслу но тем не менее он очень жесток. Да, это не хоррор, с кучей трупов, но тем не менее жесткости у этого фильма не занимать.

Режиссерская работа, как я сказал выше, великолепна. Т. Кэй на протяжении всего фильма показывал нам тот ракурс, который был нужен, без каких-либо огрехов.

Мораль фильма, пожалуй самый главный пункт данной рецензии. Какая тут мораль? Нужно быть толерантным? Или же нужно уметь замечать и исправлять ошибки? или же нужно уметь постоять за семью? Как мне кажется, в данном фильме каждый найдет свою мораль, свой повод задуматься.

Подводя итог, я могу смело поставить данному фильму

10 из 10

В нем не за что снимать баллы. Кажется, что он полностью шикарен.

Прежде, чем перейти к рассуждению об этом фильме, я хотел бы задать один единственный вопрос. Представьте, что в маленькой, непроглядной от кромешной тьмы комнате с Вами заговорил человек. Его речи пришлись Вам по вкусу, Вы ощутили, что он обладает какой-то своеобразной душевной красотой. И вот, внезапно, включится свет, и вы увидите, что цвет его кожи отличается от Вашего. Так неужели это может послужить поводом для вспышки ненависти? Я задал этот вопрос себе после просмотра картины, возможно не потому, что именно на это рассчитывал режиссер, а вероятно потому, что до недавнего времени я был ужасным и нетерпимым ко многим людям человеком, хотя мне и безумно стыдно признаваться в этом!

Я увидел искреннею, не приукрашенную чем-либо историю, которую вряд ли можно назвать исключительно американской. Она слегка перевернула мои взгляды на жизнь, заставила крепко задуматься и понять, что вести войну по расовым убеждениям также глупо, как и расстреливать бородатых или полысевших людей за их внешний вид. Подобная война не привела ни к чему хорошему семьдесят лет назад Фашистскую Германию, и никогда не приведет Америку, да и мир в целом. Людям нечего делить, на Земле найдется место для каждого! Об этом когда-то говорил Чарли Чаплин (в фильме «Великий диктатор»), и теперь об этом продолжает говорить Тони Кэй. Такая политика нужна лишь малой кучке людей, жаждущих любой доступной власти и обладающих злым гением, который способен навязать всякую идею крепкому внешне, но слабому в душе человеку.

Этот фильм один из немногих, где чрезмерная жестокость отнюдь не излишняя, ведь слепую ненависть ничто не может продемонстрировать лучше. На ней не стоит фокусировать все свое внимание и критиковать только из-за нее. Она лучше раскрывает звериную сущность человека, только и всего.

Но главная идея заключается не в жестокости или в самом факте бессмысленного расового противостояния. Хемингуэй в своем романе «Прощай оружие» заметил, что на любой войне есть очень хорошие люди, и чем ближе к фронту, тем больше этих замечательных людей с одной и с другой стороны. Вот главная идея! Никогда не стоит грести под одну гребенку целую нацию или расу из-за того, что ее отдельный представитель вызывает у Вас антипатию. Славные люди есть везде, даже там, где не рассчитываешь их найти.

Совершенно не важно, какую оценку от меня получит это произведение. Не мне оценивать этот фильм, ведь я, наверное, не достаточно хорошо разбираюсь в режиссуре, актерской игре и прочем, хотя разбираться, чтобы понять их прелесть здесь не нужно. Но, не смотря на это, я чувствую в нем что-то приковывающее взгляд. Посмотрите его, он заставит Вас размышлять, как заставил сделать это меня и открыть для себя истину, что ошибаться может каждый, а признавать ошибки — единицы!

Признаюсь честно, раньше я часто тешил себя националистическими и фашистскими идеями. Какое-то время я ходил в одежде милитари и стригся коротко, хотя скинхэдом никогда не был.

Но годы идут и в душе наклевываются новые идеи, давя при этом старые. Именно в таком порыве я и решил посмотреть этот фильм. Что тут сказать…мир в моих глазах перевернулся.

Фильм научил меня терпимости, которой должен обладать мудрый и взрослый человек. После фильма стало стыдно за себя, за свои прошлые мысли. Я почувствовал свою неправоту.

Вопреки общественному мнению, фильм не только о равенстве и толерантности. Фильм о плате за грех, плате за свои дела, о том, что за все придется ответить. Как главный герой отвечает за свои поступки, так и нам придется ответить за все дела совершенные нами. Именно в этом я и вижу главную мораль данного произведения.

Думаю, что смысла говорить о том, что игра актеров безукоризненна, нет. Работа оператора, насыщенные диалоги, яркие персонажи: все на высоте и придраться не к чему.

Однако, я не поставил 10 из 10. Концовка фильма неоднозначна и не ставит точку, а вот именно её и не хватает, чтобы довершить грандиозную картину. Долго еще не отпускает чувство неоконченности и незавершонности.

9 из 10

Этот фильм, как цветок пробивающийся сквозь асфальт, который несмотря на безумную боль и тяжесть просто пытается выжить в этом мире, где после стольких усилий в любую минуту его может переехать грузовик. Такое сравнение родилось в моей голове не с проста. Прочитав некоторые «красные» рецензии я попыталась разобраться, что же могло отпугнуть зрителя.

Во-первых, это конечно же жестокость. Неудержимая злость и ненависть главного героя к людям другой расовой принадлежности вызывает у нас, как минимум, страх и отвращение. Мы ограждаем себя от тех вещей, которых боимся. Когда мы не сталкиваемся с проблемами будь то расизма или нацизма, нас совершенно перестает волновать, что происходит за дверями нашей жизни. Возможно, если каждый зритель досмотрит этот фильм до конца, то он поймет, что вся эта свастика и бритые головы это не дань моде, а страшная болезнь человечества, заставляющая по разным на то причинам убивать и угнетать друг друга. С этим необходимо бороться, об этом надо знать.

Я думала, что найду еще причины, результатом которых являются отрицательные отзывы к «Американской Истории Х», но и во-вторых и в-третьих это будет жестокость. Невероятно темной энергией пропитана сцена убийства двух афроамериканцев. Глаза Дерека вселяющие неподдельный ужас и ступор в момент задержания. Сцена скандала за столом, когда стыд матери за своего старшего сына настолько силен, что хочется ворваться туда и все это остановить. На столько же мерзким кажется нападение на работников супермаркета. Все это действительно не приятно и страшно.

Что же происходит после заключения Дерека под стражу. Какое-то время он остается тем же самоуверенным преступником каким был и раньше. Но череда событий меняет его и теперь он становится жертвой. Дерек старается все исправить, но судьба уже готова вернуть ему всю его злобу в двойном размере. Придется платить по счетам.

Что касается положительных моментов фильма, то их намного больше, хотя все вышеизложенные мною «минусы» я считаю «плюсами». Потому что, не будь в фильме насилия, он бы не смог так больно зацепить зрителя за живое.

Очень свежа идея, показывать прошедшие события в черно-белом формате. То, что повествование идет от лица Денни (брата Дерека) делает фильм глубже. Не смотря на все же трагичный и ожидаемый финал эта история должным образом раскрывает множество проблем нашего современного общества. Лента отлично поставлена, имеет мораль и темы для размышления. Как ни крути, но «Американская История Х» заслуживает похвалы. Стоит отметить хорошую совместную работу Эдварда Ферлонга и Эдварда Нортона, которые ни на минуту не дали усомниться в том, что они братья. Актерский состав в этом фильме что надо. А Нортон, по моему мнению, играл больше чем на оскар.

Напоследок, хотелось бы сказать, что фильм произвел на меня неизгладимое впечатление и надолго засел в голове. Для меня это важно.

10 из 10

Фильм, безусловно, один из самых сильных из всех, которые я видела за всю свою жизнь.

Кто-то когда-то сказал, что основная задача режиссера — заставить зрителя задуматься посредством своего творения. Браво, Тони Кэй. У вас получилось.

Мне сложно что-то о нем говорить, потому что он задел именно чувства, и к концу просмотра у меня осталось слишком мало слов, а эмоции вот зашкаливают.

Это нелегкий рассказ о нацизме, злобе и о том, к чему это может привести. Нацизм бывает не только со стороны так называемых «белых», но и со стороны наших более темных собратьев, и иногда он бывает намного хуже и ожесточеннее. Но тем не менее мы — друзья, а не враги.

Мы видим полную моральную перестройку во взглядах главного героя. Дерек по сюжету вроде как взрослый мужчина, но на самом деле он оказывается совсем ребенком, которому навязали определенную точку зрения. Но ему не объяснили, что порой помощь может прийти оттуда, откуда ты ее совсем не ждешь. Что есть вещи, которые ты осознаешь спустя время, но исправить уже не можешь. Что мы живем не в первобытном обществе.

Фильм сложный и очень нелегкий психологически, но его стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы пусть и ненадолго задуматься. Я уверяю вас, вы не заскучаете за два часа просмотра совершенно.

С многочисленными утверждениями о том, что роль в «Американской Истории X» одна из лучших ролей Эварда Нортона, я согласна полностью. И, как ни крути, актер он великолепный. Я верила каждой эмоции, которую он показал, каждому сказанному им слову. Эдвард Ферлонг тоже был великолепен, играл он не менее чисто.

Уважение к языку и культуре других народов — наипервейшее условие согласия в любом многонациональном обществе. (с) Али Апшерони

Добавлю лишь то, что каждый воспринимает этот фильм по-своему. Для меня он стал хорошим ориентиром морального компаса. Это один из тех шедевров кинематографа, который позволяет учиться чему-то очень важному, не совершая своих ошибок.

Наша жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на зло. Она того не стоит (с)

Очень мощный, психологический фильм, который требует внимания, сосредоточения и тишины. Именно в такой атмосфере лучше всего удобен и полезен для осмысления просмотр. Этот фильм поднимает межрасовую проблему: национальные конфликты между белыми и чёрными. Тема на самом деле не новая, и многие могут сказать: «Чёрт возьми, это так от меня далеко. Я живу в цивилизованном обществе, где меня не тронут средь бела дня, где люди разных рас не вызывают явного отвращения, потому что мы к ним привыкли». Но задумаемся над темой приезжих, которых мы называем «хачами», «узкоглазыми». Просто непонятная брезгливость, и неизвестно, чем она вызвана. В американских районах тема данного фильма воспринимается наиболее остро.

Каждый человек должен сам понять, что люди провоцируют конфликты, становятся нацистами, скинхедами, создают собственные банды, где действуют свои законы и правила. Они тратят свою жизнь в борьбе с себе подобными, не понимают, как это глупо и ненужно. Но к такому выводу я пришла только в конце фильма. И хорошо, что такие работы есть, над которыми думаешь, анализируешь. Этого, на мой взгляд, должен добиваться от зрителя каждый хороший режиссёр.

9 из 10

Фильм оставил глубокие впечатления. Это действительно стоящий фильм.

Я не люблю фильмы подобного жанра, моя женская натура тяжело переносит сцены насилия. Я не понимаю людей презирающих других из-за цвета кожи или разреза глаз. Наверно, я в какой-то мере космополит, и люди для меня делятся лишь на плохих и хороших.

Главный герой заплутал в понятиях, что хорошо, а что плохо. Его трудно винить в том, что он стал таким злым. Да, он выбрал не ту дорожку, но этому поспособствовал его собственный отец, являющийся латентным расистом. Влияние отца направило главного героя не в ту степь, причем он с радостью прихватил и младшего брата. И только тюрьма, унижение и помощь человека, расу которого он так ненавидел, помогли ему разобраться в себе, поняв, что жизнь не может, и не должна, состоять из ненависти.

Меня очень сильно зацепила концовка фильма, когда главный герой в полной мере осознал, что он натворил своей ненавистью и злостью, и как она заразна, но всегда наказуема.

Я не умела и не умею оценивать игру актеров, хотя люблю, когда актеры играют глазами, ну, как Анна Торв в ЗаГранью (не в тему, простите). И очень редко кривлю рожицы, ну, когда герои совсем дрова.

Нортон ужасно изображает страдания, вот просто мегаужасно. И, несмотря на это я люблю его и утверждаю, что он талантлив, безумно. Чего стоит момент, когда его «вяжут» (если так говорят) копы, его взгляд, чего в нем только не было.

Такие фильмы как этот являются сильными, но я не могу ставить супервысокие оценки, просто потому, что они о жесткости, пусть даже и о побежденной жестокости.

8 из 10

«American History X» меня разочаровала. Я думал, что это будет невероятно сильный фильм про равенство, который заставит меня забыть про то, что доля гостей столицы в совершении мелких преступлений крайне велика, (но может эту статистику придумали, в современной РФ трудно доверять источникам, расположенным по обе стороны баррикад, хотя были единичные случаи с моими знакомыми), про их вызывающее поведение (вот тут уже можно не опираться на призрачные цифры, они раздражают своим поведением лично меня (а если Вас — нет, то поздравляю, Вы живёте в хорошем районе или городе)), и сможет показать равенство всех людей, с разными культурами, вероисповеданиями, языками, цветами кожи etc. Что я, как убеждённый националист, который разделял такие взгляды, даже когда не знал, как они называются, смог вынести из этого фильма?

Стоит настучать ещё немного строк не о фильме, ибо единицы видят разницу между националистами и фашистами (теперь — нео-фашистами, и «Матрица» тут не при чём). Я ненавижу Гитлера, Муссолини и всю эту компанию (хотя с точки зрения истории они — интересные личности), а те, кто показан в фильме, — любят. Но при любом упоминании слова на «Н» любой среднестатистический Иван начнёт кричать про то, что я не уважаю память дедов, как и те идиоты в свастиках, и всё в таком духе. Мои родственники воевали, о чём Вы, и кто бы говорил об уважении, если большинство удостаивает ветеранов за их подвиг лишь ношением бесплатных ленточек. Неоценимая помощь.

«Американская История Икс» повествует про идиотов, которые не столько волнуются за матушку-Америку, сколько просто считают такое времяпрепровождение весёлым делом. И правда, это же так занимательно: повесить в комнате плакаты на соответствующую тематику, набить свастику на груди, оправдывать свою любовь к насилию тем, что той лавочкой владел кореец и слушать немецкую группу «Токио Хотель» (исключить последнее). После чего сколотить банду из молодёжи и делать на этом деньги. Или распространять наркотики, полученные от мексиканца, и делать на этом деньги. Вот кто такие нацисты. Ещё они спокойно могут общаться с чернокожим директором, их идея — чистота крови, а убеждения были навязаны со стороны.

Националисты — политическое течение, о котором Вы можете почитать на «Википедии», но первой же строкой там написано: «Не следует путать с нацизмом!». Я не разбираюсь в этих тонкостях, а среди моих друзей есть евреи и они отличные люди, по работе я общался с афророссиянином, с которым мы разговаривали на разных английских языках. Но когда под окнами на детской площадке на незнакомом языке по вечерам спьяну поют песни под гитару, что не позволяет мамам катать младенцев в колясках, бабушкам сидеть на лавочках, а детишкам — гулять, грех не задуматься: «А действительно ли миграционная служба получила на лапу достаточно, чтобы без зазрения совести душить свою страну?». И вот тут видна колоссальная разница между фашистами, которые никогда не будут, например, работать в миграционной службе с искренним желанием что-то изменить, и националистами, которые с изумлением взирают на возню Ферлонга и Нортона откуда-то свысока.

Подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что если Вы узнаёте в героях фильма себя, то на Вас это кино повлияет. Если же Вы, как и я, всю жизнь жили рядом с рынком, а по ранним утрам и поздним ночам, идя по родным улицам, на своём пути видели только узкие глаза под моно-бровями (и даже вдали от (их гнезда) рынка), то Вы просто не найдёте ответа на вопрос: «И зачем этот фильм объяснял мне, что плохо — это плохо?»

5 из 10

за помощь тем, кто так же заблудился, открытую концовку, где своё будущее выбирает не Дерек, Тони Кей дал сделать выбор зрителю за него, интересная идея, и Нортона, он невероятно великолепен!

P.S. Тони Кей и сам немного расист, раз тех негритят в конце заставил сделать такие глупые вещи, неправильный выбор между местью и самосохранением.

P.P.S. Понравившаяся режиссура Кея (как, впрочем, и всё, кроме самого посыла), плюс качественный «Учитель На Замену» заставляют с нетерпением ждать готовящийся проект Тони с Фелтоном, Стоун и дочерью Великого и Ужасного Николсона Лоррэйн.

«Американская история Х» кинодрама, рассказывающая о неонацистах Америки 1990-х годов. На мой взгляд, фильм получился очень сильным, берущим за живое и заставляющим задуматься о соответствующей проблематике.

Картина рассказывает нам о жизни двух братьев Дерека и Дэнни Виньярдов. В начале фильма нам показаны события прошлого Дерек, жестоко убивает двух чернокожих пытавшихся взломать его автомобиль. Далее действие переносится в настоящее время, где учитель истории Денни возмущён и огорчен тем, что последний написал сочинение по книге Адольфа Гитлера «Моя борьба», где даёт положительную оценку идеям национал-социализма. Чернокожий директор школы решает дать мальчику второй шанс и предлагает написать ему сочинение о его старшем брате, в котором будет необходимо самостоятельно осмыслить события, влияющие на образ жизни и мысли современного подрастающего поколения. Этим же утром Дерек освободился из тюрьмы. То, что будет происходить дальше рассказывать смысла нет, это нужно увидеть и прочувствовать самому. Скажу только, что во время просмотра меня неоднократно пробирал мороз по коже.

Говоря об актёрах, в первую очередь хочется отметить работу Эдварда Нортона, который является практически неузнаваемым, в сравнении с остальными своими ролями. Его Дерек Виньярд получился очень естественным, живым, пугающе настоящим. На мой взгляд, это одна из самых сильных работ этого актёра. Однако и остальные также были очень хороши: Эдвард Фёрлонг, Беверли Д’Анджело, Эвери Брукс, Эллиот Гулд и другие все замечательно справились со своими ролями. Ни тени фальши в этой картине я не увидела.

Следует отметить, что некоторые упрекнут «Американскую историю Х» в излишней жестокости. Безусловно, некоторые сцены фильма получились слишком шокирующими и жестокими, но на выходе на зрителя это производит мощное, отрезвляющее впечатление. На мой взгляд, это один из самых убедительных и сильных современных фильмов на подобную тему. Кроме прочего он заставляет задуматься, откуда же всё-таки берётся ненависть? Есть ли возможность остановить это? Наверное, всё начинается с семьи, с тех слов, что родители говорят за обедом, или с отсутствия внимания и заботы со стороны последних, когда ребёнок идёт получать своё воспитание в уличной среде. А ещё в жизни всё циклично и закономерно, ты можешь измениться, но твои прошлые ошибки и грехи никогда тебя не отпустят. Но самое главное, жестокость и ненависть появляются не от силы, а от слабости.

В заключение, приведу цитату из фильма:

«Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя узы нашей дружбы не всегда прочны, они не должны порваться. Память об этой дружбе возьмёт своё, когда в сердцах, с неизбежностью, возобладают наши лучшие чувства.»