Рецензии

У меня всегда привычка читать книгу раньше фильма, до того как непосредственно настроюсь на нужный лад. Тянула с рецензией я долго, собираясь с мыслями, думая сильно ругать фильм или же остановится на нейтральной оценке? всё же я ставлю нейтральную, ну как бы вроде по сюжету, вроде спецэффекты, некоторые даже понравились. Но, в основном в самом конце, когда итоговая битва.

Однако серьёзное разочарование в сюжете, ну всё не так. В книге он переживает, злиться, а не просто встал ударил и его приняли. Картонный и ненатуральный персонаж Эндер/Эндрю. Уничтожили самые эмоциональные моменты, это были не просто произвольные люди взятые из ничего, это были сильные личности. Главная-то мысль книги была 'Полюби своего врага', а какая же тут любовь к врагам? Одна глупость. Это фактически то же самое, что вынуть всё, оставив начало и конец. Сценаристу реально хочется оторвать руки, поскольку я не считаю нормальным диалоги из ничего, срывы Эндера без причины. И да, я видела всё в книге совсем иным.

Меня разочаровало всё это неимоверно, зря потраченного времени и денег, пойду лучше прочту продолжение цикла.

В 2135 году человечество, отразившее первую волну атак инопланетных 'жукеров', усиленно готовится ко второй. Военные судорожно ищут молодые таланты, которые будут способны повести за собой космические войска. Полковник Графф (Форд) присматривается к парнишке по имени Эндер Виггин (Баттерфилд), который помимо скромности обладает недюжинным интеллектом и талантом к тактическому расчёту. Под руководством Граффа Эндер постепенно становится влиятельным полководцем, способным спасти человечество от инопланетного вторжения.

Очень сильно заметно, что фильм 'Игра Эндера' снят по толстому роману. Как это всегда бывает в подобных случаях, сюжет картины несётся галопом по Европам, не уделяя особого внимания различным хитросплетениям взаимодействия персонажей и психологическим трансформациям образов. Казалось бы, только что Эндер был зелёным сопляком, а прошло полчаса экранного времени и глядь - единственная надежда человечества. Мне, как человеку не читавшему книгу, подобные переходы показались резковатыми и притянутыми за уши.

Да и вообще абсолютно все компоненты фильмы оставили впечатление 'нормально, но ничего особенного'. Визуальные эффекты - хорошо, но мы видели лучше. Саундтрек не остался в памяти. Актёры - тоже не сказать, что плохо, но и не сказать, что очень уж хорошо. Хуже всех, кстати, почему-то смотрелся Харрисон Форд - ну такая шаблонная роль, просто ужас. Аса Баттерфилд, которого я дюже хвалил за работу в 'Хранителе времени' Скорсезе, первую половину фильма выглядел неплохо, зато потом, когда по сюжету, Эндер неожиданно стал очень крут - похуже. Единственный, кто очень понравился, так это Мойзес Ариас, сыгравший ещё одного курсанта - вот он был очень хорош, особенно если вспомнить его диаметрально противоположную роль в 'Королях лета'.

Многие скажут, что главная прелесть фильма в его концовке, которую не стоит поминать всуе, опасаясь спойлеров, однако, первый предфинальный твист - угадывался заранее, а второй мне просто не показался логичным.

Таким образом, для меня 'Игра Эндера' - это нормальный фантастический фильм. Нормальный, не более и не менее. Посмотреть можно – времени жалко, пожалуй, не будет, но и восторгов особых не должен вызвать. Впрочем, знаю я и обратные примеры.

7 из 10

Фильм посмотрела сначала и только потом, заинтересовавшись прочитала книгу. А фильм вопреки распространенному мнению заинтересовать может. Качественно сделанная фантастика, для любителей таковой. Про Хариссона Форда скажу, что не так уж и много его в фильме и его книжная роль значительно преуменьшена. Так же немного расстроило отсутствие в фильме сюжетной линии с братом и сестрой Эндера, может не столь значимая, но весьма интригующая.

Касательно того, что герои книги младше своих аналогов в фильме, скажу, что таких актеров на такие серьезные роли наверное и не удалось бы подобрать. Ибо перед нами предстают настоящие гении.

А в целом, работа хорошая, порадовал подбор актеров и съёмки в невесомости и многое другое.

Вывод: смотреть, но любителям жанра

8 из 10

Сюжет игры Стар Крафт перенесли в космос и так бездарно обыграли в кино, что просто стыдно и смешно.

Из плюсов отмечу отличную анимацию, Форда, концепт Ауди и декорации, коих конечно минимум.

Возможно, сюжет изначально написан профессионалом знакомым с классикой мировой литературы и доведен до абсурда возведенного в квадрат, конъюнктурой рынка, т.е. для дальнейшей дебилизации любителей комиксов, для выкачивания денег дабы окупить затраты и заработать, но книгу я читать точно не стану после такого...

Центральная идея фильма - дети, играя в компьютерные игры (риал тайм стратегии, очевидно), становятся профессионалами в области стратегии и тактики ведения войн.

И вот бравый юноша, страдающий дистрофией, был зачат родителями-патриотами исключительно для единственной цели - выиграть игру-войну! Третья попытка родителей, к слову. В его арсенале: 2 учебных боя в космический страйк-бол, пара недель жизни в казарме, из дедовщины 40 отжиманий и драка с карликом-конкурентом. Что ни фраза, то философский афоризм. Коллектив за этот период раскрылся во всем многообразии, сразу стало понятно кто крыса, а на кого можно положиться.

Еще одна фундаментальная идея картины: вступая в противоборство с врагом, полностью познаешь его, а потом влюбляешься. Я с этим не согласен. Ну это как если бы после холокоста, рейдов сс по деревням, советский солдат в пылу боя, полностью познав фашистов, полюбил бы их и в глубине души захотел бы ребенка от Гитлера. Можно понять уважение к чести и благородству противника, но не любовь к врагу. Плохо, что нельзя устроить опрос, на тему что думают остальные, хотя быть может лайки/дислайки прольют свет.

Футуристические технологии реализованы, в условиях безграничных возможностей создателей фильма, на троечку. Фантазия, так сказать, подвела. Например, нет роботов - автоматизированных систем облегчающих быт, точнее их недостаточно, сценаристы не смотрели даже познавательных фильмов по Дискавери и уж точно пренебрегли советами и рекомендациями футурологов. Во время просмотра возникает ощущение, что гении будущего додумались сделать коммандером ребенка, не обремененного мудростью, жизненным опытом, наивного, легко внушаемого (те естественные свойства детей из-за которых они не воюют сегодня). Но не додумались исследовать противника, попробовать дипломатию, сегодня люди изучают язык пчел и дельфинов, а там космические корабли у существ... Люди даже не знали как им удалось выиграть предыдущий эпический бой, супер-героя того времени играет актер, запомнившийся мне образом комичного подхалима. Почему только ребенок догадался жахнуть из самой мощной пушки по самой планете, руководствуясь только интуицией, потеряв флот. Фильм - ода неизбежному идиотизму, который ждет человечество погрязающее в потреблении. Но даже самый гениальный ребенок не додумался жахнуть по планете из-под тишка, диверсионно без боевых действий.

Традиционные человеческие ценности проявились было под конец, стоит отдать должное ребенку, он задумался почему враг долгие годы не нападал, но плохо сыгранная драма осознания того что из-за него погибли люди все испортила. Задумка неплохая, но он быстро оправился.

Еще ложка абсурда, матка выжила в пяти метрах под землей на той злополучной планете, по которой жахнули из супер-пушки, в шаговой доступности от выхода из базы землян. И кто ее оплодотворит на другой планете, увидим в продолжении. Всем привет!

Действительно, слоган реально в тему.

Сразу скажу, что фильм я не ждал, и догадывался, что скорее всего там будет шляпа. Однако в целом оказалось очень даже неплохо, хотя довольно сильно попахивало фантастикой для школьников, что немного огорчало.

Сам фильм и его концовка меня сначала как-то отморозила - то ли болезнь виновата, то ли виновато то, что смотрел фильм урывками, в общем, не до конца понял её. Лишь спустя полчаса после просмотра я задумался и осознал - агааа, так вот, то они имели в виду! После чего решил почитать википедию о той самой книге, по которой был снял фильм.

На википедии очень хорошо рассказан сюжет книги (как мне кажется), и оценив его, я понял, насколько фильм слили по отношению к ней. По ощущениям, кино должно было быть снято Полем Верховеном, ну, чтобы было более жёстко, что ли. Фильм реально сделали мягче, видимо, для привлечения детской аудитории. И это фейл. Плюс ко всему, интересные и ключевые момент тоже были вырезаны или переписаны, ну, быть может из-за цензуры, хотя ничего такого там и не было - перестарались в общем.

Концовку могли сделать внятнее и сильнее, но в итоге как-будто - недосказанность и тяп-ляп.

Думаю, в этом конкретном случае книга выигрывает, хотя фильм не совсем шлак и посмотреть его действительно можно. И, вероятно, даже удовольствие от этого получить.

5,5 из 10

Мне кажется, что у этого фильма есть конкретная целевая аудитория, в которую я просто не вхожу. Это либо же те, кто читал книгу, либо увлеченные научной фантастикой. Я бы рекомендовала его подросткам, любителям компьютерных игр. Для детей здесь есть и много интересного и правильные моральные ориентиры, главное все это разглядеть за поражающими декорациями и грандиозными спец. эффектами.

Расскажу то, что увидела здесь я. Это очень жесткий фильм. Но это и понятно дети росли в военное время, затишье после разгрома инопланетного врага, это все же не окончательная капитуляция. Можно ли использовать подростков в качестве солдат? С моей точки зрения, здесь этический вопрос не стоит остро. Конечно, в современных реалиях это невозможно. Но реальность, которую изображают в 2135 году создатели фильма, даже не стоит такой вопрос. Тем более, что детей не заставляют, они хотят воевать и проходят жесткий отбор. Старший брат Эндера, например, не прошел потому, что слишком беспощадный, а сестра - потому, что слишком жалостливая. Но Эндер удивительным образом сочетает в себе эти два качества, плюс, он хороший тактик и стратег, его ум и помог ему дослужится до командующего флотом.

Психологически главный герой создан правильно. Он сопротивляется жестокости, возникающей в нем порой, он тянется к добру (его связь с сестрой), он использует хитрость, вступая в бой, где явно уступает по силе противнику. Эндер, несмотря на то, что в военной школе в нем воспитывали воина, не видит смысла в применении силы против противника, когда нет с его бока прямой угрозы. И очень сожалеет, в конечном итоге, что стал оружием в руках других людей. Я также его уважаю и солидарна с ним в том, что нужно уважать человека за его заслуги, а не только потому, что он старше.

Касаемо моральных ориентиров. Против кого воевали дети в фильме: против, так называемых, 'жукеров', а по сути, раса насекомых. Я не говорю о несерьезности противника. Хотя, обладай жучки хоть и самым высокоразвитым инопланетным интеллектом, а конечности у них все равно не приспособлены к созданию космических кораблей и стрельбе (хоть они вроде бы и стреляли). Я веду к тому, что воевали они против органических существ, которые погибали на своей планете и которые заведомом более низко развитые нежели люди. То есть с моральной точки зрения, люди вели войну с противником значительно слабее себя, что превращает их не в борцов за добро, а победителей, несущих зло. И очень хорошо, что Эндер это понимает и раскаивается, и желает исправить то, что натворил. Его приводит в ужас бедственное положение на планете жукеров, но еще больший ужас он испытывает, когда их планета была уничтожена.

Уметь воевать и знать, как и при помощи чего - это не тоже самое, что применить все свои возможности на практике, ведь потом нужно иметь силы посмотреть на результаты своей победы: смерть и разрушение.

5 из 10

В 2135 году человечество, однажды столкнувшись с армией инопланетян и чудом одержав победу, бросает все силы на то, чтобы предотвратить подобное снова. Создаются специальные тренировочные школы, в которых правительство ищет своих героев, способных положить конец войне раз и навсегда. Солдат должен не знать страха, не знать жалости и мыслить по иному, именно поэтому новые солдаты - это дети.

Эндрю Эндер Виггин сразу выделяется среди других, благодаря своим феноменальным способностям к стратегическому мышлению и анализу, и именно ему уготовано стать новым полководцем в грядущей войне. Но перед этим нужно превратить одинокого Эндера в лидера, за которым добровольно пойдут люди; лидера, отдающего легионы на смерть ради победы.

Больше всего конечно запоминается Айса Баттерфилд в роли Эндера, ведь всё происходящее ты видишь его глазами и вместе с ним проходишь период его взросления. Но актёр также очень точно передаёт некую нелюдимость и гениальность Эндера - во взгляде ребёнка ты видишь взрослого человека. И он именно тот, кто движет этим фильмом. Здесь важна не графика, не сюжет, а моральный выбор Эндера.

В каком-то смысле фильм многогранен, ведь кроме своей основной мысли в нём отчётливо можно разглядеть и другие посылы, который каждый выделит свои. Но главной, конечно, является противостояние войны и мира как таковых. Что делает тебя героем, а что убийцей? Нужна ли война, чтобы пресечь грядущие? Да и будут ли они? Фильм выставляет напоказ слепое непонимание ко всему, что не похоже на нас, и показывает, как важно сохранять человечность даже по отношению к врагу. Что война - не игра.

8 из 10

Произведение Орсона Скотта Карда, получившее экранное воплощение в этой ленте, равно как и его автор, мне были совершенно не знакомы. С некоторой долей стыда признаю, что никогда даже мельком не слышал ни о книге, ни о самом писателе. С начальных классов (по сути - едва научившись читать) я зачитывался всевозможной научной фантастикой, прочёл порядком и уже привык считать себя пусть посредственным, но каким-никаким знатоком. Но 'Игра Эндера' стала для меня открытием.

Особого интереса или желания смотреть фильм не было. Тема, повторюсь, была совершенно не знакома, синопсис не заинтересовал, трейлер впечатления не произвёл. Но - чему быть, тому не миновать - просмотр состоялся. Картина зацепила едва ли не с самого начала: сцена архивных съёмок битвы с жукерами выглядела весьма многообещающе. Так и оказалось, в визуальном плане кино просто потрясающее: съёмки, спецэффекты, графиками - всё на более чем просто достойном уровне, картинка по-настоящему, что называется, завораживает.

Сюжет, казалось бы, довольно прост - объявилась раса воинственных разумных насекомых, завязалась война. Формируются войска, ведётся обучение, кипят сражения. На противостояние людей с бластерами и тараканов с рейлганами уже успели в 'Звёздном десанте' насмотреться. Но здесь основной упор сделан непосредственно на муштру будущих солдат. И наблюдать за тактическим гением Эндера очень интересно.

И отдельным словом выделю диалоги. Это, на мой взгляд, сильнейшая сторона картины. Твёрдые, уверенные, порой несколько помпезные разговоры героев производят едва ли не гипнотическое воздействие, а многое из сказанного ими так и вовсе можно разбирать на цитаты. Хотя кому-то фильм может показаться слишком сухим и даже холодным как раз именно из-за строгости диалогов. Не менее сильной оказалось интрига развязки (конечно, для тех, кто не знаком с книгой), не побоюсь этого слова - шокирующая. И вытекающая из финала (да и всей картины) мораль довольно поучительна.

Об актёрской игре и говорить особо не нужно: Эйса Баттерфилд справился на все сто; Хейли Стайнфелд, уже успевшая блеснуть в 'Железной хватке', здесь не менее хороша; ну а Харрисон Форд и Бен Кингсли так и вовсе ни в какой рекламе не нуждаются.

Ознакомившись после просмотра с биографией Орсона Скотта Карда, был приятно удивлён тем, что история Эндера не ограничилась одной книгой, получив целый ряд продолжений. Хочется верить, что и этот замечательный фильм также со временем получит сиквел (а там и триквел). Буду надеяться. Здесь же заслуженные

10 из 10

Перед написанием данной рецензии, хочу сделать небольшую ремарку о том, что фильм был просмотрен мной, без прочтения книги. Я считаю, что нет необходимости сравнивать фильм и книгу, так как и тот и другой продукт создан для разного потребителя. Фильмы, также как и книги создаются, чтобы понравиться конечному потребителю. Но как известно всем угодить невозможно...

Как Вы уже поняли, данная рецензии о фильме, не о книге.

Начать следует с актеров:

Харрисон Форд в представлении не нуждается. Фильмы с его участием никогда не бывают однозначно плохими, хотя соглашусь с некоторыми рецензентами, что это не самая сильная его роль. Возможно не хватило какой-то глубины. 4 из 5

Эйса Баттерфилд оказался отличным выбором для роли Эндера, после его роли в 'Мальчике в полосатой пижаме' не было сомнений, что сыграет на твердую пятерку. 5 из 5

Бен Кингсли также в представлении не нуждается. Стоит лишь вспомнить его роли в 'Списке Шиндлера' и 'Острове проклятых'. Сыграл на отлично, ярко, колоритно, но по личному мнению экранного времени ему выпало маловато. 5 из 5

С творчеством Виолы Дэвис, знаком лишь по фильму 'Прислуга', где она крайне убедительно сыграла свою роль. В Эндере, отличилась тем же, роль второго плана, но отыграна крайне убедительно и глубоко. 5 из 5

В целом по сюжету особых нареканий нет, разве что некоторая скоротечность и скомканность подачи. Фильму не хватило минут 30 экранного времени для более подробного повествования.

С другой стороны, если расценивать данный фильм просто как представителя жанра фантастики, то тут ему нет конкурентов. Динамичность, и в целом вразумительная подача, которая не оставляет вопросов к концу фильма. Напряжение в котором держит фильм сравнимо лишь с триллерами 'Тревожный вызов' и т.п. В жанре фантастики я давно не видел чего-то подобного.

Главные герои отыгрывают на 99%, второстепенные персонажи ничуть не отстают и местами выглядят убедительнее Форда.

Качество графики и музыки выше всяких похвал.

В сухом остатке, отличная фантастика, с хорошей подачей и отличной игрой актеров, красивой графикой и напряженным саундтреком.

К просмотру рекомендую, но только как картину отдельно от книги. Чтобы не возникало желания сравнивать и не упустить то, самое главное, что воскресил данный фильм в жанре фантастики, это напряжение в котором тебя держат до самых титров.

Спасибо. Приятного просмотра.

9 из 10

и только за то, что картине не дали раскрыть всей глубины, путем урезания экранного времени.

Я никогда не писал рецензий на фильмы, но здесь не смог удержаться.

Фильм я смотрел еще под свежим впечатлением от прочтения книги. Книга Орсона Скотта Карда приятно удивила, это очень хорошая фантастика, где бои занимают не самое главное место, а на первый план выходят проблемы душевных переживаний маленьких гениев. Роман завоевал множество высочайших наград, таких как “Хьюго”, “Небьюла”, “Локус” и нашел отклик у большого количества читателей. Без сомнения 'Игра Эндера' достойна прочтения всем любителям фантастики.

Что же касается фильма.. за все время я не видел более худшей киноадаптации. Сюжет скомкан настолько, что теряется почти вся книга, остается только главная сюжетная линия, обрезанная раз в десять. Эмоции детей не показаны.. в книги Эндер поступает в академию в 6 лет, в фильме он предстает 10-ним обычным подростком, то что он гений никак не обыгрывается. Это большой промах фильма.. книга о детях, фильм.. не знаю о чем, просто очень краткий пересказ сюжета, с подменой действующих лиц, с перетасовыванием диалогов и фактов.

Основной же порок фильма в том, что после просмотра он подменяет книгу. После такого 'шедевра' у меня 100% уверенность, никто не будет читать оригинал.

Поэтому я крайне не рекомендую никому смотреть сие творение, даже ради Харрисона Форда, так как это далеко не лучшая его роль.

1 из 10

и это не предвзято. Прочтите книгу, а потом посмотрите фильм и поставьте оценку.