Рецензии

Одни приходят в эту жизнь, что бы тупо прожить её. Другие, что бы совершать поистине значимые поступки. Можно долго рассуждать, судьба ли это, или же рвение человека в купе с его высочеством случаем. Одно можно сказать точно. Гении приходят на этот свет крайне редко и именно таковым гением и был Стив Джобс. Очевидно, что многие не ценят определенных людей, пока они при жизни. Стоит же им уйти в лучший мир, внимание вокруг персоны сразу же обостряется. Именно этим можно объяснить причину создания данной ленты режиссера Джошуа Майкла Штерна, которая увы не увидела свет при жизни самого Джобса. Судя по всему, сами американцы не шибко хорошо приняли данный фильм. Хоть и стоит признать, что он не так то и плох.

Практически с первых же кадров ленты ощущаешь, что данный фильм очень сильно отдаёт предыдущей работой Джошуа Майкла Штерна с Кевином Костнером в главной роли. Где аналогично практически всё. Будь это обилие ярких и сочных цветовых оттенков, которые словно представляют красочное и переливающееся лого «яблочной компании» на момент её зарождения, или же атмосфера, которая в полной мере отдаёт достаточно мелодраматичными и пожалуй даже жизненными оттенками. Где находится место как грустным ноткам, так и достаточно позитивным. Можно даже сказать, что данный фильм словно пытается экранизировать само понятие жизни на экране. Получилось это не в полной мере. Местами повествование ленты получилось слишком рванным, но тем не менее, смотреть фильм действительно интересно. Возможно и не сильно, но ровно настолько, что бы охотно досмотреть его до самого конца.

Очевидно, что лавры «Социальной Сети» Дэвина Финчера не дают покоя многим кинематографистам. Вот и очевидно, что данный фильм во многом пытается быть похожим именно ему. Тем самым, пытаясь рассказать чрезмерно большое количество событий за особо короткий период. Казалось бы, идея не столь плоха. Плохо лишь то, что в большей степени история повествует о многочисленных проблемах связанных с управлением «яблочной компании» и её создании. Когда как, сама личность Стива Джобса была показана скомкано и рвано. С одной стороны, Джобса демонстрируют настоящим шоуменом, который способен очаровать любого своим ораторским искусством и настоящим гением, который совершил настоящую революцию. С другой же стороны, перед нами абсолютно омерзительная личность, которая за свою жизнь то вставала на путь исправления, то наоборот.

Фильм словно демонстрирует алчное и циничное правило современности. Когда каждый из нас теряет свою невинность и обрастая чешуей, учится выживать в жизни, где если не ты съешь, то съедят тебя. Создатели ленты не стали раскрывать Джобса таким, какими его видят многим даже по сей день. Настоящим гением, который всего добился сам и с нуля. В чем пожалуй и основная мораль ленты. В том, что если действительно чего то захотеть, действовать и стремится, можно этого добиться и даже пойти дальше. Без каких либо связей, взяток и богатеньких папочек. Нельзя сказать, что перед нами полноценное биографическое полотно о человеке, которого можно уважать за его достижения. Скорее скудно сотканные обрывки его жизни, которые на протяжении всего фильма вызывают как положительные впечатления, так и отрицательные.

Данный фильм стал редкостной возможностью для Эштона Катчера доказать, что он действительно талантливый драматический актер, а не обладатель смазливой внешности на радость представительницам слабого пола и завсегдатай исключительно жанров романтических комедий. Тем более, что визуальная схожесть Катчера с Джобсом в пору его молодости уже дало возможность актеру еще более сильно стереть границы между игрой и реальностью. Видно, что Эштон старается. Да и сыграл казалось бы не плохо. Но вот воспринимать его Джобсом всё же не удалось. Одно можно сказать точно. Исполнение получилось достаточно ярким, что бы превратить фильм в «театр одного актера». Где каждый из актеров вроде бы сыграл достаточно не плохо, но запомнится толком всё же не смог.

6 из 10

Джобс: Империя Соблазна — это абсолютно не то биографическое полотно о настоящем гение, которое нам обещали. Кино во многом не идеальное, но так же во многом и достойное. Что бы посмотреть его если и не с удовольствием, то с интересом и для ознакомления с хотя бы ключевыми моментами в жизни человека, который изменил мир раз и навсегда.

Фильм должен был быть снят в ритме трейлера.

Затягивает скорость и драйв происходящего, только по уши увлеченные своим делом делают что-то гениальное, а не рутину. Мысли рождается как озарение и ты уже видишь картину, которую она даст, и… это как записать текст на бумаге, который ты знаешь наизусть. Пальцы просто не успевают за скоростью мыслей. А здесь все так медленно, как будто мы меняем шрифт текста в ворде, а не делаем революцию.

Пафос должен окружать, а не идти изнутри.

В фильме «Социальная сеть» Цукерберг творил историю и это было его главной целью. И конечно он получал кайф от пафоса, что царил вокруг, но это было лишь сопровождением его взлета. А тут актер всеми силами пытается сказать, что он велик и конечно по сценарию все проникаются и слушают его. Но так не бывает. Великим делают Джобса его дела, а не надменность. Это создает полные диссонанс и фильм кажется не естественным, нарушается целостность картины и образ рассыпается.

Окружающие.

Никто не хочет быть сволочью. Люди типа Джобса, придают мало значения личным отношениям, отсюда возникает их видимый окружающим «сволочизм». Но это лишь следствие полной погруженности в одно дело, а не показное пренебрежение к окружающим в силу характера.

Полный провал.

Поразительно, как актуальными стали фильмы, которыми нас потчуют американские концерны. То, что произошло у нас на глаз несколько лет назад, превращается в миф. И зрители становятся свидетелями и участниками масштабного действа «Как переписывать прошлое (с)'. Признаю, задумка не нова. Её обкатывали столетия. А посему — заработает в очередной раз.

При чём тут новое муви о величайшем американском гике? О, оно не просто популяризирует дух и философию «яблочной» компании, муви призывает нас восхититься вместе с создателями непростым и тернистым жизненным путём «талантливого изобретателя-самоучки». Собственно, два часа подряд мы вынуждены сопереживать и радоваться вместе с сотрудниками Apple, из глаз главного героя — Стива Джобса. Сюжета как такового нет, нет и внятного повествования. Перед зрителем вьются цепочки из лет и переломных событий. Это явно не биография. Уже явный минус. О гении мы не узнаём практически ничего нового, за исключением нескольких… гм, щекотливых ситуаций. Наверное, сценаристам дали задачу не забирать хлеб насущный у печатных биографий, расходящихся рекордными тиражами. Потрясающе, значит картинка будет нести на себе крест передачи тяжёлых нравственных смыслов? Ничего подобного! Большую часть времени мы лицезреем постные мины героев второго плана, которые даже не пытаются перестать казаться таковыми. Герой здесь только один — Стив. Что же, значит, фактически перед нами кино одного актёра. Ответственность возложена колоссальная, согласитесь. Оправдано ли было такое решение? Наверное, нет. Слишком уж молодой челевек постарался воплотиться в умудрённого опытом и знаниями старика с седой бородой. Не то, определённо — главный герой то и дело вызывающе глазеет в камеру, пытаясь изобразить пристальный волевой взгляд. Хорошо получается у него только улыбаться. «Не верю» — вот и всё. Слащав. Скован. Обыкновенен. Раньше играл харизматичных самцов. Хотите сказать, таким был Джобс? Вероятно. Видений может быть сколько угодно, но создатели поленились изобразить вариативность.

Небольшую толику бодрости вносит саундтрек. Хорошая подборка, честно говоря — скачал бы её с удовольствием. Правда, оркестровая музыка в печальных/возвышенных моментах очень уж не к месту. Девяностые давно прошли. Нонконформизм и бунтарство явно не сочетаются с классической музыкой. Шаблонное решение. Вообще, я был удивлён тем, что для освещения потрясающе неординарной личности, каким был Стив, решили сделать настолько проходной фильм. Складывается ощущение, что компании было явно наплевать на конечный продукт. Зевоту приходилось сдерживать постоянно: представьте себе почти двухчасовую экранизацию коротенькой статьи на википедии — хуже не придумаешь. Слава Богу, что хоть до наших дней не дошли, постеснялись откровенно пиарить Айподы и иже с ними. Только первое поколение попало в кадр.

Что же в итоге? Мы получили посредственную экранизацию очередной американской мечты, теперь уже адаптированной для поколения нулевых, хипстеров-одиночек. Им был предложен идол с кустистыми бровями и ангельской, накачанной внешностью; посыл понятен вполне — пора взрослеть, мальчики и девочки, заигрались вы в мечтах, возвращайтесь в действительность! Изменяйте мир! А капитализм вам поможет, не сомневайтесь. Большому Брату нравятся инновации в массах и энтузиазм в сердцах. Скоро толпы юных подражателей пойдут вершить «революцию»… Не хотелось бы сравнивать, но «Социальная сеть» намного лучше. Почему? А вот попробуйте на вкус вышеописанное муви. Захочется ли вам пересмотреть его ещё раз? Есть ли в нём тайна, недомолвка? И не подчинён ли он лишь мифотворчеству и потворству иллюзиям? Точки расставлены, акценты прежние, претензия на уникальность сохраняется.

Некоторые называют его психопатом, некоторые гением, некоторые выдающейся личностью всех времен, однако все меньше людей остаются равнодушными к создателю «Apple» благодаря выходу фильма-биографии «Джобс: Империя соблазна». В роли Стивена Джобса снялся Эштон Катчер, известный зрителю по фильмам: «Эффект бабочки» и «Однажды в Вегасе».

Фильм начинается прозаически: сумасшедший студент ходит босиком по территории Рид-колледжа, эпатируя всех своим вызывающим хипповским видом. Вскоре картина неожиданным образом меняется, и зритель, не успев переключиться, видит на экране огромное поле ржи, на котором лежит Джобс, его девушка и университетский друг Роберт Фридланд (в роли которого Лукас Хаас), в будущем ставший одним из создателей «Apple II». Приняв ЛСД, герои погружаются в атмосферу «кайфа», и Джобс видит перед глазами небо, открывающее горизонты в светлое будущее. Однако режиссер Джошуа Майкл Штерн решил нелогично прервать дальнейшую судьбу Стива в колледже и показать его спустя несколько лет, работающим в Atari. Здесь игра Эштона Катчера становится более яркой: он сливается с образом бунтаря Джобса, который постоянно раздражается на коллег «по цеху». Затем семимильными шагами зритель «передвигается» вслед задумкам режиссера, затрагивая лишь некоторые достижения героя.

Например, странным показалось отсутствие в фильме такого факта биографии, как работа Джобса в «NeXT Computer» и покупка знаменитой киностудии «Pixar». Так же разочаровало умолчание о легендарном «IPhone», ведь всемирную известность Стивен приобрел именно благодаря созданию телефона. Палка о двух концах: Джошуа Майкл Штерн вместе со сценаристом Мэттом Уайтели достаточно поверхностно изобразили биографию выдающегося деятеля как для знатоков истории восхождения Джобса, так и для зрителей, которые ничего не знают о данной личности, называя его лишь создателем «Apple». Не спасает фильм даже великолепная игра Эштона Катчера, изобразившего, как казалось, неповторимую походку главного героя. Так же нельзя не отметить феноменального сходства актера и Джобса в молодости. На фоне столь «низкопробного» фильма теряется и музыка, и ажиотаж личности героя, одним словом, все. Сразу вспоминается другой не менее знаменитый сюжет: восхождение Марка Цукерберга на пространствах Интернета. Но в фильме «Социальная сеть» была и история, и всеобщая направленность сюжета (вспомним судебный процесс с Уинкилвоссами), а «Джобс: Империя соблазна» запоминается лишь красивым названием, которое, кстати, так и не оправдало себя. Но следует заметить что «Социальную сеть» снимал не кто иной, как именитый Дэвид Финчер, а здесь «блеснул» малоизвестный режиссер. Создается сильное впечатление оборванности фильма, который заканчивается презентацией «IPod».

Вполне возможно, что самые пикантные моменты просто вырезали из фильма ввиду 2-х часового стандарта, однако и это не станет оправданием. Мне не хочется вешать ярлыки на создателей в выпуске некачественного и неинтересного кино, стоит лишь говорить о разочаровании из-за неисполнения возложенных надежд. Тем не менее, фильм не явился пыткой для зрителей, так как некоторые факты были отражены с юмором (например, появление в доме Джобса Майка Маркуллы, в роли которого Дермот Малруни). В целом фильм получился не столь эффектным, как планировалось. Да и Джобс не представился зрителю как гений инноваций. Мы получили красивую обертку с не очень вкусной конфетой, которую ты уже не съешь во второй раз. Однако даже это не умаляет всех заслуг Джобса перед миром, и мы хотя бы чуть-чуть познакомились с героем нашего времени.

5 из 10

От фильма о Джобсе я ждал прежде всего ответа на вопрос: как ему удалось «подсадить» весь мир на свою продукцию, как именно добился того чтобы обладание телефоном или планшетом Apple стало признаком социального статуса? Как можно заставить обеспеченных и успешных людей стоять в очередях за новым айфоном, чтобы первым получить заветный гаджет? Читаем в новостях: «Первым в мире смартфон приобрел 33-летний житель Австралии, который занимается графическим дизайном, сообщает Mirror. Он занял очередь за 20 часов до начала продаж нового смартфона.

Как сообщает Digital Trends, в Токио перед магазином Apple собралась очередь из свыше 800 человек, желающих приобрести новые устройства. А возле магазина в Мюнхене, Германия, — из 2000 покупателей. » Само название — Империя Соблазна — намекало на то что ответ на этот вопрос — как соблазнить весь мир — станет главной темой фильма. Честно говоря, ответа я не увидел. Да, Джобс фанатично работал. Да, ему удавалось опередить время. Он умел подбирать команду из талантливых и креативных инженеров. Но это не объясняет феномена популярности iphone. Кстати, сложилось впечатление что сценарий фильма написан достаточно давно, т. к. касается в основном начала деятельности Джобса. Но и про тот период рассказ получился поверхностным. Видимо режиссер очень боялся перегрузить зрителя техническими подробностями, но как можно без них снимать фильм о гении компьютерной индустрии? Вообще ни слова не сказано о таких эпохальных изобретениях как мышь и графический интерфейс. Лишь раз упомянут Гейтс- а ведь они с Джобсом вели ожесточенную конкурентную борьбу не один десяток лет! Чем же наполнен фильм вместо этого? Много пафосных монологов, затянутых слезливых сцен, фильм постоянно пытается скатиться в мелодраму. Актерская игра не впечатлила, но с другой стороны, что можно сыграть в таком сценарии, за что ухватиться актеру в игре?

В общем, очень слабенько, смотреть не советую. Интересующимся жизнью Джобса лучше стоит посмотреть фильм «Пираты силиконовой долины», это гораздо интереснее.

4 из 10

Прямо говоря, долго не мог заставить себя приступить к просмотру данного фильма. Смущала продолжительность в 2 часа, кроме того, мне, как человеку довольно хорошо знакомому с историей про рождение Apple и роль Стива Джобса, представлялось довольно скучным занятием смотреть еще 2 часа о знакомых фактах.

Возможно, именно поэтому фильм и превзошел мои ожидания. Время пролетело незаметно. Фильм снят таким образом, что может вызвать интерес. Скучно не было ни одной минуты.

Отдельно замечу сразу — с точки зрения «историчности» тут есть с чем поспорить, например, тот момент, когда рождается имя новой компании. Но я придерживаюсь точки зрения, что это художественное произведение. Оно не является учебным материалом по истории, потому это не является главным и сколько-нибудь важным.

Важным является то, что команде создателей данного кино удалось главное, что они и хотели — им удалось показать Джобса, характер этого незаурядного человека, противоречивость этой Личности с большой буквы.

Да, о нем было сказано, снято и написано много — тем труднее представлялась поставленная задача — снять байопик который смог бы заинтересовать зрителя. И по моему мнению, создателям удалось это на все 100%.

Картина достигла главного — передала дух Стива Джобса и кучки преданных идеи инноваций «безумцев», волосатых гиков в засаленных майках, которые сидя в гараже паяли платы. Ими двигала идея — они верили что могут изменить мир. И в итоге изменили — это коснулось каждого из нас — начало было положено именно тогда.

Однако могу сделать оговорку — кино будет интересно тем «кто в курсе». Люди далекие и не интересующиеся возможно воспримут это творение как очередную скучную биографическую картину.

Остальным же смело могу рекомендовать. Хвала безумцам, которые верят, что могут изменить мир! И изменяют его.

10 из 10

Начну с того, что фильм сам по себе не плох и определенно заслуживает внимания. Конечно же он как и большинство биографических фильмов не привлекет к себе взрывной аудитрии, ведь в наше время люди лучше посмотрят красочный боевик, «несящий очень глубокий смысл», чем какую-то биографию людей, изменивших мир.

Не есть хорошо, то что в фильме уделяется много внимания самой компании Apple и ее продукции, хотелось бы конечно увидеть больше самого Джобса вне работы над проектом. Очень жаль, что режиссер показал очень мало сцен из биографии самого Джобса и уделил историю об создании Apple весь фильм.

Если говорить об актерах, то они подобраны с большой осторожностью, все главные герои очень похожи на реальных основателей Apple. Особое внимание прошу выделить самому Эштону Кутчеру, сыгравшему Джобса. Он идеально воплощает образ Стива Джобса, вплоть до мельчайших подробностей.

Стоит отметить, что оператор уделяет внимание крупным планам героям, что, в свою очередь, позволяет оценить хорошую работу гримеров.

Многие скажут, что фильм очень скучный и нудный, а самое главное по времени очень долгий, конечно же я не соглашусь с этим. Диалоги в фильме очень интересны, они разбавляются действиями. Что касается времени, то оно подобрано в самый раз, ведь нельзя за более короткое время передать иторию создания самой успешной организации в мире. Самое главное, то что в фильме кроется глубокий заложенный смысл, а не просто, повторюсь еще раз, иcтория организации.

-2,5 бала, за то что в фильме уделяется много внимания истории компании Apple и

Стив встает как бы на второй план

7,5 из 10

Знаете, когда ты решаешься создать картину о человеке такого масштаба, ты перво-наперво должен иметь огромное желание сделать это хорошо. Джобс: Империя соблазна (привет нашим локализаторам) — не шедевр, увы, даже не «просто хороший и крепкий фильм», и если бы он повествовал не о создателе самой дорогостоящей корпорации мира, то пожалуй, он бы не имел вообще никакой ценности. Однако, он всё таки был о нем. Я немного знаком с биографией создателя Apple, а потому при просмотре постоянно сопоставлял факты из жизни с происходящим на экране, и к сожалению, постоянно разочаровывался. Обо всем по порядку. Во первых сценарий, не знаю о чем думали авторы, но они почему-то весьма скомкано подали материал, некоторые важные события не показаны вовсе или упомянуты вскользь. Понятно, что если бы они стали показывать всё, то хронометраж раздулся бы до не приличных размеров (3—4 часа), но черт возьми, профессионалы они или просто мимо проходили? Во вторых — это кастинг. К исполнителю главной роли Эштону Катчеру вопросов меньше всего, а вот к остальным — масса. В частности, не понимаю почему Стива Возняка показали таким… В третьих, весьма посредственная режиссура, тут на ум сразу приходит «Социальная сеть» Дэвида Финчера, где режиссерская работа буквально «вылепила» фильм. Из плюсов, хочу выделить одну важную деталь, если создателям, что и удалось, так это передать дух бунтарства и постоянных противоречий Стива.

«Хвала безумцам, одиночкам, бунтарям, белым воронам, тем кто всегда некстати и невпопад, тем кто видит мир иначе. Они не соблюдают правил, они смеются над устоями, их можно цитировать, спорить с ними, восхвалять или проклинать их, но только игнорировать их — невозможно. Ведь они несут перемены, они несут человечество вперед, и пусть кто-то говорит — безумцы, мы говорим — гении, ведь лишь только безумец верит, что ему под силу изменить мир. И потому меняет его.»

Я специально не заводил прямой речи о самом Джобсе и теперь, хочу сказать немного о нем. Для меня Стив Джобс навсегда останется человеком с большой буквы. Он не был гениальным изобретателем, как не был предпринимателем в широком смысле этого слова, он имел массу недостатков и его моральные качества, возможно, оставляли желать лучшего. Но он был очень одарен и талантлив и, что не менее важно — целеустремлен. Он не поддавался влиянию внешнего мира, не принимал чужих правил игры, он жил по своим правилам и всегда преследовал свои цели, временами впадая в крайности, но не смотря ни на что — достигая их. Стив Джобс не открывал континенты и новые земли, не создавал электричества, он не завоёвывал империи и не основывал государства. Но он дал импульс новой индустрии и завоевывал быстро растущий рынок, он создал устройства которыми пользуются миллионы, он завоевал сердца многих из этих миллионов и создал самую успешную корпорацию мира последних лет. Стив Джобс — был по своему велик.

Подводя черту, хочу посоветовать картину тем, кто интересуется жизнью покинувшего нас главы Apple, а всем остальным, возможно, стоит дождаться более удачной картины о нем.

6 из 10

Ожидала большего. Намного большего. Это же Кутчер, черт возьми! Даже не знаю…

Что понравилось.

Музыка, в первую очередь. Всегда в правильном месте правильная мелодия. Всегда в тему, направляет настроение зрителя в нужное русло и где-то становится единственной причиной досмотреть фильм до конца.

Операторская работа. Замечательно снято. Действительно здорово! Хотя, есть моменты, уж слишком «заваниленные» лучиками солнца в камеру. Не знаю, насколько выигрывает от этого картинка в целом.

Эштон Кутчер. Все-таки он хорош. Твердо могу сказать, вытаскивает на себе весь фильм. Особенно порадовала походка Джобса — забавно получилось)

Что не понравилось.

Если честно, все остальное. Фильм получился обрывочным. Словно сняли историю, а потом решили порезать для прокатной версии: немного 70-х, немного 80-х, потом огородные дела и конец 90-х. Особенно не понравилась история с любимой девушкой (даже не запомнила ее имени): сначала Джобс бросает ее беременную, потом письмецо от дочери, а затем вдруг это уже любимая женщина с тремя детьми — и вот вам Стив Джобс семьянин. Слишком уж урезано. И неясны до конца отношения с друзьями-начинателями Apple: почему Джобс так обошелся с Дэниэлом, почему ушел Возняк и как Apple встал на ноги в 90-е. Мне, как человеку, уважающему продукцию Apple, но никогда не интересовавшемуся биографией Джобса многое осталось непонятным после просмотра фильма. Хотя, появился мотив прочитать и узнать об этом больше, чтобы разложить всю эту кашу по полочкам.

Не буду советовать: смотреть — не смотреть этот фильм. Здесь у меня осталось, ну очень субъективное мнение. Так что, решайте сами…

Я посмотрел фильм «Джобс». Естественно, напрашиваются аналогии с кино Дэвида Финчера «Социальная сеть». Оба фильма посвящены становлению и успеху двух великих людей, создавших великие продукты. И Цукерберг и Джобс, исходя из показанного, были порядочными говнюками, причем последний гораздо больше. Ну тут, видать, «Не наебешь — не проживешь»,

«If you wanna be rich, you`ve got to be a bitch…» и «Это бизнес», — как всё время говорят герои фильма про создателя яблока. На это сходство заканчивается. Имхо, «Джобс. Империя соблазна» не удался. Я, допустим, не читал толстенную биографию Джобса, но по фильму выходит, что Джобс был тираном-интриганом. Но с собственным видением, что так важно для бизнесмена. Причем, если в «Сети» было предельно понятно, чем собсно весь фильм, помимо интриг, занимался Цукерберг, как программист, и создатель, то тут вообще не ясно умеет ли что-то помимо навыков тим-билдинга герой Катчера) Понятно, что обладающий духом лидерства и талантом предпринимателя человек постоянно мотивирует и собирает в команду других людей, обладающих тем, чего нет у него, но почему бы не показать, что Джобс, тоже неплохо паял, автомобили собирал в гараже, а не только бегал с блокнотом и консультировал дизайнеров. Неясно показана его личная жизнь — сплошной мерзавец, видимо, одумавшийся.. Хз.

«Социальная сеть» смотрелась на одном дыхании, заряжала бешеной энергией и оптимизмом, местами веселая и ироничная, местами, глубокая. Здесь же подробности корпоративных разборок в Apple убивают весь сюжет, в итоге ты ждешь, когда фильм закончится, после фильма ощущение недосказанности и незаполненности. Просто неубедительный рассказ. Название «Джобс. Империя соблазна» больше подошло бы истории журнала Playboy.

И если бы я был режиссером фильма, я бы показал, как в 13 лет Джобс позвонил домой главе HP основателю Биллу Хьюлетту и попросил деталей, как в 15 он уже ездил на своей машине, как с Возняком они ломали телефонные линии, и много много всего. Многие из тех, особенно девушки, что визжат от сочетаний навроде «Эштон Катчер» или «Иен Соммерхолдер» ходят на такие фильмы из-за актеров, но честно, лучше смешная американская комедия, а ещё лучше умный советский фильм.