Рецензии

Узнаю Светлакова, вот это прямо его стихия и его стезя. Именно в таких моментах он чувствует себя комфортно, никакие Джунгли и Камни это не его. Вот в этом фильме это действительно он, русский мужик, он показывает русскую натуру, русский менталитет, все по русски. Именно в Наше Раше с роликами про всем нашумевший Тагииил, он играет во всей красе. Да, пусть вот такая краса у него, но это смотрится конечно.

Фильм смешной от начала и почти до конца, странная немного концовка, может от того что фильм задал планку юмора, что практически не перестаешь становится серьезным, то в конце как то запал юмора поутих, причем заметно.

Смотришь и не напрягаешься, смотришь особо без всякого смысла кино, смешно, весело, задорно. Есть лишние и непонятные моменты, но они уходят на второй план. А мелочи просто щекотят душу. Каждый найдет какую то мелочь в этом фильме относительно себя, каждый улыбнется, или даже будет не много стыдно. Особенно эпизод с мальчишником и девичником.

Ходите на этот фильм, любите русского человека, смейтесь от души. Люблю Светлакова. И детей не берите на него, потому что много людей встретил на сеансах, это не семейное кино, точнее семейное, но не для маленьких, подрастут поймут.

«Нашим родителям посвящается» — Это один из финальных титров картины!!! Хочу сразу сказать, как говаривал герой «Операции Ы» -'… не нашим, а Вашим…»

Именно так представляется авторам свадьба, после просмотров видеороликов в инете, на периферии или на окраине Столицы… а может быть именно так и было у них. Жаль их конечно…

Несомненно картина соберет денег в прокате и будет востребована зрителем какое-то время. Но! Сказать что это сатира — нет уж друзья, увольте от такой сатиры. Это просто очередной набор баек и анекдотов, закатанных до дыр во всех юмористических передачах от Аншлага и прочего до камеди и КВН… Была там одна тонкая шутка и та, утонула в куче монтажного мусора, музыки и закадрового ржача. Именно закадрового, потому что там где надо рассмешить, ржёт как цыганский конь одна из героинь фильма. Сюжет прост как копейка на асфальте. Молодые не хотят свадьбы, которая, для родителей, является знаковым событием в жизни их детей. И конечно приезжают родственники из сумасшедшего дома видимо, такое конкретное быдло из сарая, и все напиваются в стельку. А героиня всё хочет по-новому, по-особому, отчего организует вторую, свою, свадьбу на берегу моря, по-современному, чем, конечно, обижает родителей. Но и тут её,(о жестокий мир) кидают как ту самую копейку на асфальт. Дальше по протоколу мордобой на свадьбе, милиция и пение песни в милицейском автобусе с кефирным и сопливым, плаксивым «примирением» с родителями. В общем делали комедию, а вышло как всегда. Ужас! Вот ни одной шутки там не запоминается. Ни одной, которая после действительно хорошей народной комедии идёт в люди и цитируется годами. В этом плане комедии Камеди клаба честнее в тысячу раз, хотя бы тем, что не посвящают этот бред нашим родителям.

Для чего там нужен Светлаков? Играть Светлакова в узнаваемом образе, только вот без Галустяна и Турции… Такой лайт, чтобы зритель попёр… Печально, очень печально. Хотя наверное, если в жизни прочитал одну книгу и смотришь только рекламу по ТВ, то фильм понравится и будет смешно. Кстати рекламу в фильме, продукт плейсмент который теперь называют, сняли почти идеально. Не лезет на первый план и отнеё не тошнит как часто было в картинах «Базелевса». Сходите, посмотрите сами на это. Если время есть лишнее, а девать его некуда…

Ставлю 2 именно за тонкую шутку в середине фильма. Она там очень точная, но всего одна. И потому не «работает» как могла бы…

2 из 10

Идите смело, смотрите смело, рекомендуйте — редко такое точное попадание и раскрытие темы бывает. Процент тех, кого фильм однозначно разочарует, будет низким, зал оказался полным, надеюсь, денег соберут, чтобы режиссер мог снимать то кино, какое ему нравится и не придумывать Жору Крыжовникова. Редко в России работают чисто, возможно, снимали бы чаще подобные приличные комедии — оценивали бы их ниже, а так — отлично получилось.

Нет тут быдло-юмора, не по адресу, хотя бы почитали, что взрослые дяди, осмотревшие всех на свете классиков, пишут о «Горько» — кинокритика у фильма бесплатная и замечательная. Тут дело не вкуса вовсе, а лени — проще сразу обозвать. Эмиру, значит, серебряного мишку за кота и кошку, а нам отрываться на свадьбах запретить? Возможно, в стАлице тем, у кого смысл жизни — зарядить айфон вовремя, непонятно, в чем душевность, но чего на них смотреть? Такие люди в фильме показаны четко, они в меньшинстве, пресные, скучные, о них кино не снимешь.

Зато по редким недовольным мордам после простра сразу видно закомплексованных по национальному признаку или просто тупых, считающих, что они — умные. Ханжества море, «не читал, но осуждаю» во всей красе. Некоторые комментаторы, как невеста — стыдиться тех, кто ее любит и близок, бегает за теми, кто ее держит, чтобы поржать и обуть. Не судите по нарезке, кино намного лучше — романтическая комедия, чуть буффонады, эксцентрично, жанр читается чисто.

И даже маленький «экзистенциальный выбор» имеется, ха-ха-ха. Всё, как «элита» с утонченным кинематографическим вкусом любит. Кстати, вы увидитесь, но «быдло», которое тоже знает и любит Коэнов, Куросаву, Годара и всех-всех смотрит из временных рамок — от Ланга с Эйзенштейном до Андерсона с Тарантино, этот фильм оценивает высоко.

В отличие от многих местных картин, где высмеять русских — единственная задача режиссера, тут такого нет. Кино о «самом важном дне жизни», девичьих мечтах и конфликте поколений, о семейной любви — плачешь о непутевом сыне, очень любишь и готов терпеть дочь жены, хотя ты — ее отчим. Динамичная, не злая, не пошлая история. Уйма тонких моментов. Некого стыдиться — глупость это, по-детски, зато всегда есть с кем спеть песню в конце.

p.s. С этими же актерами легко представить композиционно сложный, глубокий и грузный фильм. Значит, актеры — хорошие. И сценарий — лихой, без провисов, что сейчас редкость в мировом масштабе. И картинка яркая. И работа с толпой замечательная. И даже артикуляция главной героини ложится влет, тут всё уместно, ведь рамок особых нет. Приятная летняя комедия посреди осени, которую можно смотреть и не жалеть, что потратил время.

p.s.2. Будь Тарантино русским, он бы точно включил это кино в свою десятку любимых фильмов 2013 год и ржал полтора часа, как умалишенный. Чего и вам желаю.

Это было нечто! Мы смеялись как могли. Знаете, я давно не смеялась над шутками в фильмах именно потому, что они жизненные. Вообще научно шутка объясняется так: когда наш мозг получает какую-то информацию, в которой зашкаливает уровень бреда, он заходит в тупик, а в результате попыток распутать этот клубок чуши, он не находит другого выхода, кроме как рассмеяться. Согласитесь, в фильмах обычно мы смеемся именно потому, что шутки бредовые и нереальные. Тогда наши замечательные мозги посылают нам сигнал «смеяться», и нам классно. Выйдя из кинозала, мы довольны: да, фильм вообще крутяцкий, мы все ржали до упаду! А на самом деле, мы видели сплошной бред.

Здесь же все иначе. Зал смеялся именно из-за реальности шуток. Они были до невозможного жизненными! Все зрители гоготали так, что, наверно, 15% юмора — это смех над тем, как смешно смеялись люди в зале. Вот такая вот тавтология.

Еще хочу отметить вот что. Обычно сидишь в кресле и видишь вокруг себя людей, в основном, своего возраста. Но и здесь этот фильм стал исключением. Половина, а, нет, даже больше половины зрителей — люди 30—45 лет. И, кажется, именно они смеялись громче всех. Это радует. То, что фильм, рассмешит любого (кто старше 16+), в нем юмор понятный всем. Да, я не увидела ни одного пустого кресла.

Актеры мне тоже понравились. Главные герои, играли очень правдоподобно. Мне даже кажется, что все моменты, где они смеются — это не игра, а просто на съемках им стало смешно, и этот настоящий смех попал в ленту. Ну, и конечно, Юлия Стадник и Александр Паль — отдельное вам спасибо.

Также было очень интересно наблюдать за Светлаковым после того, как я услышала, что в фильме он на самом деле был пьяный. И думается мне, далеко не он один.

Сюжет под конец развивается немного неожиданно для этого жанра. Вот только что ты смеялся до упаду, а сейчас уже сидишь серьезный. Но самый конец снова веселит, поэтому из зала ты выходишь с улыбкой.

В этом фильме нет новых песен, но всё, что есть, очень-преочень к месту. Убило, по-хорошему, конечно, «одиночество-сволочь»!! Это был взрыв!

Да, кино получилось классное. Тот момент, когда я выхожу из кинозала и думаю: кому бы посоветовать этот фильм, — это показатель моей симпатии к просмотренному. Здесь я была готова просто кричать на улице всем подряд!

Да, я обязательно куплю диск, чтобы пересмотреть еще раз и показать своим родителям. Знаете, я уверена, что они оценят.

Выше всех похвал,

10 из 10

Друзья — это фильм, а не документальная лента о Русском быте, хотя авторы и старались сделать кино народным, но все свелось к абсурду. Сразу скажу, что расстраивает: Пьющие Русские люди, у которых меры употребления нет и быть не может, в результате все превращаются в животных, каждый конечно в своё любимое.

Начинается все в принципе хорошо и логично, как и должно быть: проблемы с организацией торжества, кого пригласить, стоимость, капризы и так далее.

Потом начало свадьбы (тоже нормально), пьяные родственнички с тараканами в голове пытаются выделится из общей веселящей массы из-за чего происходят разные чудачества.

В середине фильма происходит момент, когда невеста (эгоистичная дура) и жених (подкаблук) пытаются провести свою личную свадьбу и вот после этого начинается одна большая глупость — глупость с размахом.

Свадьба начинает превращаться в драму и это все из-за дурости и пьянства. Отдельные персонажи пытаются вести себя так, как будто они не на свадьбе, а в цирке, где проводится конкурс: кто кого переплюнет в дуралействе, смешно ничего не скажешь.

Забавных моментов хватало, тут каждый сам выбирает, что смешно. Лично мне было действительно смешно от чувства действительности, да, из 1000 свадеб одна такая может быть в жизни, где персонажи по большей степени ведут себя не адекватно (особенно ближе к концу), а несуразность проявляется уже в начале, когда нам показывают что семьи разные:

1. Интеллигентная и правильная (есть средства) — со стороны невесты;

2. Самобытное быдло (нет средств) — со стороны жениха;

Отдельно хочется сказать про Сергея Светлакова:

Украсил фильм собой (как дополнительный стимул посмотреть кино), но лично я ожидал от него более интересных действий. Получилось, что его пригласили в качестве тамады, а фактически поприсутствовать. С ролью тамады он справляется буквально в первые 5 минут своего появления, а дальше… зачем-то напивается и ведет себя пассивно до такой степени, что все его имеют своими фотоаппаратами и телефонами — короче превращается в атрибут для фоток и розыгрышей.

На фоне всех, он был самым незаметным и только в конце проснулся, сделал признание:

«Это была лучшая свадьба в моей жизни!»

Если фильм соберет кассу, то ждем вторую часть, третью… впрочем для этого такие фильмы и снимают, единственное хочется посмотреть как создатели не будут глумиться над русскими традициями и возьмут для примера другую народность: «Горько 2. Кавказская свадьба» — вот тогда я точно от души посмеюсь, а так немного даже грустно.

Ну, что это я. Наливай. Горько! Горько! Горько!

6,5 из 10

Российская комедия, да ещё и со Светлаковым и Бекмамбетовым в качестве продюсеров, — это такие вводные, которые способны отбить охоту идти в кино у кого угодно. Тем более, все распиаренные российские премьеры этого года оказывались одна хуже другой. Притянутая за уши «Легенда 17», натужные «Интимные места», блевотный «Сталинград»… Но случилось чудо. Отечественный режиссёр на стопроцентно отечественном материале снял стопроцентно качественную комедию.

Хотя насчёт жанра можно и поспорить. Фильм балансирует на тонкой грани между комедией и фильмом ужасов, когда в голос хохочешь, но перестаёшь смеяться только потому, что становится до жути страшно от осознания того, насколько всё происходящее на экране близко к реальности. Фильм не просто достоин занять одну полку с лучшими отечественными кинокомедиями. Он заслуживает того, чтобы стать полноправным преемником чеховской «Свадьбы», её реинкарнацией в современных интерьерах. Тем более, что характеры в обоих произведениях похожи гораздо больше, чем хотелось бы по прошествии 113 лет.

Сюжет и персонажи чудо как хороши. Молодожёны, которым не нравится, когда за них всё решают родители, но которые не хотят ничего решать и делать сами, а просто ищут того, кто сделает им чудо по их вкусу, но без их участия. Родители, которые организуют и проводят свадьбу для себя, а не для молодых. Впрочем, все остальные ведут себя точно так же, демонстрируя в кадре такой полный набор свадебных типажей, какой не опишет ни одна перепись. Жёсткий стёб над провинциальным гламуром сменяется ещё более едкой насмешкой над гламуром столичным, ведь на деле между ними оказывается намного больше сходства, чем различия. Развлечения будут на любой вкус, от и до, никто не уйдёт без подарка. Но хорошего вкуса не будет нигде. Чехов, чистый Чехов.

Актёры в большинстве своём играют превосходно. Отдельные аплодисменты Александру Палю, чья актёрская работа в фильме безоговорочно лучшая и феерическая сама по себе. А вот худшую игру показал как раз свадебный генерал Светлаков, превративший изрядный кусок фильма в рекламный ролик самого себя безо всякого на то основания.

В сухом остатке имеем прекрасный фильм, который можно смотреть и получать удовольствие. А для планирующих вступить в брак эта лента просто обязательна к просмотру.

9 из 10

Начиналось все также как и обычно, идти на Наш фильм не хотелось.

Пошел и не пожалел.

Фильм сделан качественно и добротно, начиная от игры актеров, заканчивая декорациями, хотя в последних присутствует гламур и некая рафинированность. Но как и во всем сейчас, это добавляет яркости красок повествования, и лишь иногда заставляет задуматься о неестественности такой красоты.

Посмотреть стоит.

Надо заметить, что отдаленное по сюжету, можно увидеть в первом рассказе фильма «Рассказы».

История о свадьбе. Сделана как гротеск на наше национальное. Удивительно, что другие критики (см. выше) видят в этом только только «сумбурную атмосферу», деградацию и «Главное не нажраться». Можно сколько угодно пенять на «зеркало», но история показана смешно и задорно. Никто не покажет нас самих, как мы сами. И каждый безусловно видит то, что он хочет увидеть.

Считаю, что задумка удалась. Именно как комедия, фильм хороший. Тем же, кто ищет сюжет и «драматургическую иерархию» может не стоит смотреть такие фильмы.

8 из 10

К сожалению, современные комедии, которые снимаются в России, либо несмешные, либо с юмором «ниже пояса». Особенно если к ним прикладывают руку КВН-щики, или резиденты Comedy Club. Но фильм «Горько!» (который взялся продюсировать Сергей Светлаков), меня впечатлил (в хорошем смысле этого слова). И хотя в фильме присутствует кое-где нецензурная речь, откровенно пошлых шуток здесь нет (полагаю, в этом есть заслуга Тимура Бекмамбетова — еще одного из продюсеров).

Любая девушка мечтает встретить своего суженного, а день, когда их влюбленные сердца будут скреплены узами брака, превратить в сказку. Но, к сожалению, это не всегда получается. Ведь традиционная русская свадьба — большое застолье, на котором соберутся родственники и друзья жениха и невесты, которое превратится в банальную пьянку со скандалами, драками и т. д. Как сделать этот день поистине незабываемым, не омрачив никому настроения, можно узнать, посмотрев эту комедию.

Главные герои фильма Наташа и Рома готовятся к свадьбе. Но вместе с ними проявляют активность и их родители. Особенно отчим Наташи — состоятельный человек, мечтает показать всем широту своей души, заказав банкет в дорогом ресторане, пригласив казачий хор и живую музыку, а так же позвав на роль тамады Сергея Светлакова. Именно это, по его мнению «скромно и без самодеятельности». Но и немало хлопот могут доставить родственники Романа (например, отсидевший брат). Поэтому молодые, втайне от всех, решают провести две свадьбы — одну для родных и близких, а другую для себя. Но, во что все это выльется, зритель узнает, посмотрев эту картину.

«Горько!» — это отличная комедия о русском менталитете, сюжет которой взят из жизни. Не случайно авторы использовали видеоролики в Youtube, для воссоздания типичной картины русской свадьбы. Здесь и огромное количество несмешных и пошлых конкурсов, и пьяный тамада, и «выкуп невесты», и дуэль голубями. Гости кричат «Горько!», пьют, затем снова кричат, пьют, танцуют под Верку Сердючку, и снова пьют.

Я понимаю чувства тех, кому картина не понравилась. Разумеется, мало кому придется по душе видеть на экране этот балаган. Но погодите кричать, что комедия для «быдла», или у нее нет смысла. Никто из создателей и не думал выставлять никого идиотами. Каждый из нас, кто хоть раз был на свадьбе, подтвердит, что где-то нечто подобное он уже видел. Если говорить откровенно, то таких свадеб в нашей стране 8 из 10. Не случайно в фильме шумному застолью противопоставлена тихая вечеринка на яхте «для своих». Здесь так же весело, и шумно. Но для большинства из присутствующих это всего лишь большая тусовка, где могут о виновниках торжества и не думать, продолжая общаться друг с другом, попивая коктейли. Думаю, что контраст получился отличным.

Что касается игры актеров, то все сыграли достойно. Егора Корешкова (Роман) я помню еще по роли Стаса в сериале «Восьмидесятые». Но здесь он был незаметен, в отличие от своей партнерши Юлии Александровой, сыгравшей целеустремленную и импульсивную Наташу. Порадовал так же Ян Цапник, воссоздавший образ матерого бизнесмена из «лихих 90-х» со своим видением ситуации. Сергей Светлаков, который, по мнению тех, кто еще не ходил в кино и судит по трейлеру, на самом деле оказался далеко не главным действующим лицом картины (как это преподносят). А Валентина Мазунина, сыгравшая Ксюху — девушку Лехи, к сожалению, не вышла из образа Вали из «Реальных пацанов».

В-общем и целом, «Горько!» — довольно неплохая российская комедия, где есть и юмор, и конфликт поколений, и смысл. Но, шедевром эту картину я не назову — ничего такого нового я не узнал, поскольку такие свадьбы сплошь и рядом. Поэтому попытка снять народное кино, как у Леонида Гайдая, которое все полюбили бы, не удалась. А так очень хороший позитивный фильм

8 из 10

После просмотра этого хаоса и от безысходности реально хочется выпить. Формат этакого хоум-видио, в котором главные герои должны бы выглядеть естественно, но с самого начала надежды на более менее нормальную игру актеров — рухнули. У героини явные проблемы с дикцией, и меня это честно, отвлекало. Зато как реалистично все поднапились. Интересно на что ставили создатели фильма? — на присутствие тела Семена Слепакова??? Самое интересное что большинство зрителей ржало как мать жениха, аплодировало над, давно уже ходящими в народе, шутками, и в синхрон подпевало «Натали… утоли мои печали Натали». Что бы получить кайф от этого фильма нужно быть на его волне, отгулять пару свадеб с многочисленными родственниками. Можно разобрать фильм на цитаты и обсуждать их в пьяной компании, возрастной категории лет так за 30-ть. Фильм на раз, а то и на пол-раза. И такие вот «грандиозные российские комедии» нет смысла смотреть в кинотеатре.

Данный факт ни для кого секретом являться не будет: от наших киноделов можно ожидать чего угодно. Уж больно они, черти, непредсказуемые. Они сначала могут выдать откровенную дряноту за выдающийся фестивальный арт-хаус, а потом нарочно использовать прилепившийся к современной русской комедии «быдло-сеттинг», когда на деле выходит одна из самых душевных и гомерически смешных сатирических комедий последних лет. «Горько» — это как раз-таки второй случай.

Даже скажу так: это единичный случай на моей памяти, когда подобный сеттинг используют в русской комедии настолько грамотно. И что самое хорошее, «Горько» и не старается метить территорию советских комедий, в отличии от прочих… представителей жанра. С этой точки зрения ребята сняли достаточно самобытное кино. Причем, оно ещё удивительно точно бьет в десятку в плане погружения в атмосферу царящего на экране хаоса.

И здесь очень большую роль играет фактура всех персонажей: начиная от мечтательных и инфантильных молодоженов, заканчивая их родней всех сортов и расцветок. Внимание уделено даже детальному и умилительному рассмотрению семейных ценностей средь свадебного переполоха. Каждый зритель, кто хоть раз был на классической русской свадьбе, от самого её начала и до победной пьянки-гулянки с придурошными конкурсами, драками и «народным» саундтреком, не кривя душой скажет, что жизненности этому фильму не занимать. И будет смеяться, надрывая горло.

Второе точное попадание фильма — это мокьюментари-стиль. Словно одновременно взглянул и в прошлое, и в возможную вариацию будущего. Что, несомненно, заставляет завопить «НЕЕЕТ!!» и задуматься о жизни. Я же говорил про удивительно сильный эффект присутствия.

Как хорошо, что стиль «мокьюментари» — это единственное заимствование из «сами-знаете-откуда». Да и то удачное. «Горько» — кино про русских, для русских и сделанное по-русски. Теперь уже в хорошем смысле.