Рецензии

Все мы ездим на автомобиле, маршрутном такси или электропоезде, плаваем на лодке и иногда летаем на самолете, даже и не задумываясь о возможных неприятных последствиях будничной поездки, которая в любой момент может закончится транспортной катастрофой. Кто-то, к сожалению, погибнет, ну а кто-то несмотря на бесчисленное количество травм и шоковое состояние будет самостоятельно выбираться из техногенного ада, вспоминая все самые важные уроки по ОБЖ. На Земле есть шанс выжить после аварии, в отличии от космоса, который диктует свои гравитационные правила и забирает надежду даже у самого уверенного в себе человека (Джордж Клуни). Какие бы тяжелые испытания не подсовывала судьба главной героине (Сандра Буллок), но она все равно не сдастся, она будет хвататься за призрачную соломинку и надеется на невозможное, используя по-максимуму свой инстинкт самосохранения. Шаттл разрушен, экипаж — уничтожен, а шансы вернутся домой — нулевые, поэтому единственное, что остается в подобных случаях у человека — это надежда. Эмоциональному переживанию, возникающему при напряженном ожидании как-раз и посвящена новая 90-минутная курсовая работа Альфонсо Куарона.

Визуально ошеломляющий, постановочно новаторский и экзистенциально-философский фильм Куарона поначалу даже без закиси азота обставляет общепризнанный шедевр Стэнли Кубрика («2001 год: Космическая одиссея»), но после первого получаса «Гравитация» начинает испытывать серьезные трудности, поскольку фантазия у Куарона стала понемногу исчерпываться, а эмоциональное нагромождение персонажей многократно усиливаться. Голливудскому блокбастеру в принципе достаточно сочного видеоряда и колоссального напряжения, чтобы вжать зрителей в кресла, но главная проблема заключается в том, что «Гравитация» — это не очередной беспретенциозный диснейленд, а серьезный интеллектуальный батл человека и вселенной, оперирующий на профессиональном уровне физикой, астронавтикой, логикой и философией. Куарон объединяет визионерские качества Майкла Бэя с некоторыми универсальными формулировками Платона (древнегреческий философ рассматривал космос как живой, соразмерный организм, обладающий разумной душой), замахиваясь, как минимум, на фильм года, но по сути выдавая высоковольтный ремейк «Дня сурка», который эксплуатирует антураж космоса и неумело подбивает клинья к невесомой театральности. Подобное кино — это уникальный эксперимент, которому удается внедрить в зрительское воображение что-то новое, оригинальное, неповторимое. Операторская работа Эммануэля Любецки отдает безумным мастерством ловли самых очаровательных кадров, а музыкальное сопровождение Стивена Прайса тревожит еще больше, чем фильмы Альфреда Хичкока, но революционность съемки, к сожалению, все-равно не способна выветрить легкую форму неудовлетворенности.

Gravity — это новая форма электрифицированного спектакля, в котором ослепительная красота кадра никак не состыкуется из событийным параличом. У Сандры Буллок (Райан Стоун) сто процентов будет номинация за неплохо исполненную роль растерянной женщины с сильными волевыми качествами, да и Джордж Клуни (Мэтт Ковальски), Слава Богу, мебелью никогда не выглядел, тем не менее ему будет гораздо труднее включится в гонку за позолоченной статуэткой.

6 из 10

Ребята, я до сих пор там. В космосе, с Баллок. Цепляюсь, тянусь, падаю, кувыркаюсь.

Нет слов, только ощущения. Комок внутри. Прикосновение величия.

Какой-то анализ, попытка разложить на актерскую игру, спецэффекты, художественность, выглядят святотатством:)

Вспомнилось из Человека с бульвара Капуцинов: «Простите, сэр… Но я позволю себе заметить, что вы находитесь в месте, где демонстрируется фильма!» Теперь я понимаю, что Гарри имел в виду. Куарон наполнил кино давно забытым, затертым десептиконами и пилами ощущением прикосновения к прекрасному. В последний раз такое было при просмотре «Фонтана». Но не настолько сильно.

Куарон не снял фильм — сотворил. Мастер.

Оценки не будет, просто бросайте всё и бегом в кинотеатр.

Этот фильм я ждала очень долго. Сам факт, что я смогу насладиться частью чего-то необъятного приводил меня в дикий восторг. А вообще я очень люблю тему космоса, читать об этом, думать над этим… Посмотрев трейлер я бесповоротно решила посмотреть сие творение, я наконец то нашла именно то, что хотелось увидеть давно.

Фильм начинается без предисловий, сразу к делу. Астронавты спокойно себе работали в космосе, но за несколько минут все переворачивается с ног на голову. И что же дальше? Паника? Поначалу да, но нужно искать выход, ведь надежда умирает последней.

Сандра Буллок и Джордж Клуни сыграли превосходно и отлично смотрелись вместе. Когда я узнала, что Сандра Буллок будет играть главную роль в этом фильме, я пришла в восторг, потому что ничуть не сомневалась в ее актерский способностях. Джордж Клуни меня тоже порадовал, сыграв великолепного, доброго человека и настоящего героя Мэтта Ковальски. С музыкой что то не так, слишком уж она какая то однотонная, нужно было придать ей немного драматичности и всего то. Больше всего меня поразило то, что даже понимая свою неизбежность, они не отчаиваются и стараются мыслить только позитивно. Полное пересмотрение своей жизни, в окружении пустоты. Фильм советаю вам посмотреть в формате IMAX, это настолько погружает в космические просторы, что просто чувствуешь себя реальным зрителем происходящего. И да, картинка 3D просто великолепная! Скажу честно, не считая этого фильма я видела отличное 3D только один раз! Когда смотрела Дети шпионов 3: Игра окончена в детве. До сих пор помню эту реалистичную картинку, и надеялась хоть когда-нибудь увидеть нечто подобное.

Хотелось бы сказать в завершении всего, что фильм невероятный и потрясающий, коснувшийся моей любимой темы. Фильм затмевает многих других хотя бы своей реалистичностью картины, а чувства героев будто переживаешь на себе. С удовольствием пересмотрю еще раз!

9 из 10

Неожиданно интересно. Заоблачно и по-космически масштабно. Сегодня, я посмотрел через линзы 3D, «Гравитацию».

Не перестаю удивляться, как Голивуд продолжает делать «истории». Несмотря на нытье про избыток идей, сублимацию всех эдиповских мифов и прочую, так любимую и недостижимую для нашего кинопроизводства «науку». Науку создавать не компьютерную игру про войну, не записанную на лекциях «как сделать голливудский фильм» приезжих коучеров, кино про хоккей… А историю, пусть и с выверенной с античных времен формулой, но переложенную таким образом, что ты лишь профессиональным чутьем ощущаешь её присутствие, и то, уже после просмотра. Анализируя послевкусие, и ловя себя на мысли, что это всё о том же и о тех же. И ещё, это фильм, о мечтах поколения, у которого в детстве не было интернета. Тогда, романтично, хотели стать космонавтами.

На мой взгляд, для таких фильмов и придумана технология 3D, именно здесь, она более чем оправдана. Если уж и говорить, о сегодняшнем кинематографе как о аттракционе, то это идеальный пример, для подражания в том числе (могли бы, в данном случае, всё-таки первыми полетели в космос). А мы пока, увы, снимаем «Гагарин» с таким же успехом, как и теряем спутники.

На околоземной орбите идет штатная операция: доктор Райан Стоун (Буллок) чинит поломавшуюся технику, болтливый Мэтт Ковальски (Клуни) «гуляет» вокруг корабля, чтобы побить рекорд русского космонавта по нахождению в открытом космосе. Но тут — бах! — обломки русского спутника прошивают насквозь шаттл. Как результат, двое выживших, кислорода осталось на считанные минуты, связи с ЦУПом нет. Хьюстон, у нас проблемы…

Развитие научной фантастики (а «Гравитация» — это все-таки sci-fi, хоть и с оговорками) напрямую зависит от человеческого прогресса в области космонавтики, где, по большому счету, стагнация продолжается лет эдак тридцать. Режиссеры полируют имеющиеся шаблоны до блеска, играясь со спецэффектами и нашим вестибулярным аппаратом, а наконец взять и встряхнуть жанр как-то не получается. Вот, например, «Гравитация». Она прекрасно передает ощущение невесомости, тошноту перегрузок и радость от того, что ты видишь свой дом с высоты космического полета, но зрителю сложно прочувствовать настоящий страх — иными словами, эту необъяснимую парадоксальную клаустрофобию: когда вокруг тебя бесконечность, а весь мир сжался до размеров твоего скафандра.

Создавая свой выверенный до мельчайших деталей кино-аттракцион, режиссер Альфонсо Куарон забыл добавить в огромный нарисованный космос одну маленькую деталь — человечность. В свое время Куарон снял лучший фильм о Гарри Поттере, выжав максимум искренности из троицы не самых талантливых подростков — здесь же задача посложнее: заставить Сандру Буллок наконец-то изобразить на экране что-то похожее на человека. Режиссер «Дитя человеческого» не стал сильно заморачиваться и просто поместил ее в шкуру Эллен Рипли — клон получился стопроцентный: вплоть до одежды, прически и трагической судьбы. И это не случайно, ведь, по большому счету, что «Чужой», что «Гравитация» — кино о борьбе со страхом, о том, как человечество в лице хрупкой девушки сражается с чем-то неизвестным. Разве что в «Гравитации» вместо свирепого ксеноморфа — зловещая космическая тьма, предательски не вовремя заканчивающийся кислород, путающиеся стропы и обломки русских спутников, облетающие планету за 90 минут. Но если страх героини Уивер передавался зрителю моментально, то тут между эмоциями Буллок и сидящим в зале кинотеатре — нет, не стена, а еще хуже — вакуум. Все потому что Куарону куда интереснее довести девушку до слез не ради того, чтобы найти точку соприкосновения между ее переживаниями и нашей сентиментальностью, а чтобы просто показать, что слезы, пролитые в невесомости, не капают на пол, а улетают прочь, в пучину неизвестности.

Все-таки, чертовски обидно, что имея на руках проект с таким огромным художественным потенциалом, режиссер рисует довольно увлекательную, очень красивую, но дико прямолинейную историю с простейшей моралью — что космический полет, он как поездка в далекие страны: как бы не было за границей хорошо, а самый прекрасный момент во всем путешествии — это долгожданное возвращение домой.

Альфонсо Куарон воссоздал просто восхитительный фильм и пожалуй один из лучших о космосе за последнее время. Несмотря на то, что режиссер сократил до минимума количество задействованных актеров и фактически создал фильм одного актера, точнее актрисы, это нисколько не идет во вред ни сюжету, ни зрелищности. Фильм снят практически без декораций и режиссер направил все свои силы на почти совершенный визуальный ряд. Поэтому все спецэффекты, костюмы, космические корабли со спутниками, космос с завораживающими видами — все это выглядит на совершенном уровне. Но Куарон не забывает и о своих персонажах, поэтому даже зная крайне мало про прошлое героев Сандры Буллок и Джорджа Клуни, им веришь и за них искренне переживаешь, актерская игра на уровне и нареканий не вызывает. В фильме поражает операторская работа, которая заслуживает отдельного разговора, а также звук. Вызывает просто дикий восторг сам факт того, что наконец-то сняли фильм где в космосе нет звука! При просмотре ощущается буквально в каждом кадре насколько серьезно Альфонсо Куарон подошел к созданию своего фильма, который точно получит несколько престижных наград.

В фильме просто потрясающая атмосфера безнадеги и отчаяния, когда человек оказывается один в бесконечном, холодном и тихом космосе — связи нет, кислорода нет, дезориентация, паника, отчание, беспомощность — все это восхитительно показано в фильме. На ум приходит один известный слоган, который просто идеально также подходит данному фильму — «В космосе никто не услышит твой крик». Воистину человек является такой жалкой букашкой в сравнении с величием и масштабом Вселенной.

Сандра Буллок в роли Райан Стоун была очень убедительна. Несмотря на то, что нам крайне мало рассказывают про прошлое ее героини за нее искренне переживаешь. Не сказать чтобы Сандра сыграла обычно и без искры, она сыграла достойно, но хотелось бы увидеть еще более мощный и драматичный образ.

Джордж Клуни в роли Мэтта Ковальски шикарен, задорен, говорлив и представляет собой настоящее воплощение спокойного, рассудительного командира. К сожалению в фильме у Клуни лишь роль второго плана и хотелось видеть его больше на экране. Но несмотря на ограниченное экранное время Клуни показал убедительный образ, а его «второе пришествие» в фильме вовсе вызвал бурный восторг у зрителей во время просмотра в кинотеатре. Определенно можно было бы больше расширить его роль в фильме.

Спецэффекты в фильме восхитительные и впечатляют своей детализацией, проработанностью. Панорамы космоса, Земля, костюмы, разрушения спутников и кораблей — такое нужно видеть на большом экране.

Операторская работа изумительная и в первую очередь потрясают съемки одним сплошным кадром, никаких склеек, а также видом от первого лица. Кстати, сцен с видом от первого лица в таком изобилии что после «Гравитации» осталось только снять фильм полностью с таким эффектом. Благодаря всему этому вместе с потрясающим 3D в фильме достигается невероятный эффект присутствия.

Музыка в фильме также получилась хорошей и идеально сочетающаяся с визуальным рядом.

Возможно один из лучших фильмов в этом году который обязан увидеть каждый любитель кино на самом большом экране своего города.

Как бы я не старался, но я просто не могу найти в новом фильме Альфонса Куарона каких-то серьезных недостатков и поэтому смело ставлю максимальную оценку.

10 из 10

Смотрел данный фильм в 3D. Картинка красивая — спец-эффекты тоже на высоком уровне. Насколько я понимаю, фильм снят в жанре научной фантастики, в которой режиссер стремился реалистично снять космос и работу астронавтов в открытом космосе. И надо ему отдать должное многое ему удалось. Конечно, были ляпы, которые бросались в глаза. Мертвый астронавт после разгерметизации корабля выглядел так, как будто его окунули в жидкий азот. Хотя его должно раздуть внутренним давлением раза в два (наиболее правдоподобно это показано в фильме «Вспомнить все» Пола Верховена с Арнольдом Шварцнегером). Сандра Буллок почему-то скафандр одевала на голое тело — не было никакого термо-белья на ногах, видно она хотела продемонстрировать свои ноги и показать что она в свои годы все еще в форме. Была наигранная сцена в духе фильмов про альпинистов — с тросом, который не выдержит двоих, хотя если он 10 сек выдержал, дальше они могли сколько угодно перемещаться за станцией.

Немного не понравилось несколько реверансов в сторону России — спутник мы свой взорвали, после чего началась «цепная реакция» со взрывами других спутников, не совсем понятно как так получилось — и насколько это правдоподобно (все они настолько рядом) и водку на станции прятали (правильно если русские — значит алкоголики).

В целом фильм достоин просмотра и заслуживает твердую

6 из 10

Читаешь описание «Гравитации» и не понимаешь, как же авторы фильма умудрились растянуть его на полтора часа. Но во время просмотра вопросов не возникает — фильм оказался гораздо динамичнее, чем ожидалось. 90 минут космоса и всего два актера, вытягивающие этот проект буквально из ничего.

Действие картины разворачивается в космосе. Огромное количество времени герои проводят вне станции. Стоит отдать должное проекту «Гравитация» — до этого фильма лично я не видел ничего подобного. В плане задумки и реализации фильм уникален. Но помимо уникальности фильм ещё и очень зрелищный — бюджет в $80 миллионов оправдан.

Что касается актёрского состава, то, как уже говорилось, по сути, в фильме всего два персонажа, роли которых исполняют Сандра Буллок и Джордж Клуни. Главная роль, конечно, у Сандры. Но персонаж Клуни понравился намного больше. В общем, нужно смотреть, объяснять бессмысленно.

Расписывать больше ничего не хочется. Про сюжет говорить не хочу — фильм нужно смотреть. Он идет всего полтора часа, его задумка вроде бы проста, но в то же время этот фильм уникален, ведь ничего подобного до сих пор снято не было. Хотя бы поэтому «Гравитацию» стоит посмотреть.

9 из 10

В этой своей рецензии, я, пожалуй, не буду оценивать каждую составляющую фильма, будь то режиссура, сценарий, работа оператора или актёрская игра. Просто после его просмотра подобное кажется мне таким ненужным, таким бессмысленным, что хочется сделать, как Микеланджело: просто отсечь всё лишнее.

Куарон, безусловно, не лукавил, когда говорил, что в детстве безумно обожал космонавтику и всё, что с ней связано. Это отчетливо видно вооружённым 3D очками глазом. Космические станции и корабли, скафандры, невесомость выглядят настолько натуральными, что порой думаешь, что даже отправившись в реальный космос, наврядли ты смог бы ощутить нечто настолько незабываемое, как во время просмотра этого фильма. Чувствуется невероятная увлечённость автора происходящим на экране, видно, насколько ему это интересно.

Космос в картине невероятно красив и притягателен, но одновременно с этим ужасен и холоден, как ничто другое в мире. Потрясающе красивый восход, чарующее северное сияние и восхитительно голубая планета противопоставлены чёрному, покрытому миллиардами далёких звёзд «ничто», безмолвному и безумно страшному. Однако, стоит заметить, что холодность его не такая, как, например, в «Космической одиссее…» Кубрика, где космос — это нечто неизведанное, живущее по своим неизвестным законам, чуждое человеку. Космос по Куарону — отражение внутреннего мира человека, тоже иногда непонятного, часто хаотичного, но всегда стремящегося к гармонии, к тому равновесию, которого достичь очень и очень непросто. Словно место для медитации, космос в этом фильме помогает человеку найти себя, обдумать произошедшее с ним в жизни и двигаться вперёд.

Обломки спутников, несущие смерть и разрушение, тождественны той безграничной печали, которую чувствовала Райан после трагической гибели своей малолетней дочери. Как она сама рассказала своему напарнику и по совместительству самому настоящему ангелу-хранителю Мэтту Ковальски, после того ужасного случая она не жила, а только существовала. Потухший взгляд, равнодушное лицо — вот обычные спутники такого человека. Поэтому ей было жизненно необходимо, словно глоток воздуха в герметичном корабле, новое ужасное потрясение. Произошедший кошмар стал не просто очередным печальным событием в её жизни, но и катализатором «перерождения» женщины, следующего за её очищением на бескрайних просторах космоса и затем в водах мирового океана, о чём нам говорит режиссёр, используя привычные уже для кинематографа приёмы. Ковальски же своим присутствием только подтверждает сказанную когда-то доктором Снаутом истину: «Человеку нужен человек».

Нам всегда нужен кто-то, кто нас поддержит, кто поможет найти выход из самой сложной ситуации, кто скажет с жизнеутверждающей силой в голосе: «Не отпускай». Не отпускай… Не отпускай свою жизнь, дыши, словно ты только родился и смотри в будущее, ведь жизнь наша проходит в прекрасном мире, за который, как и за неё, стоит бороться!

Что же касается дальнейшей судьбы «Гравитации», уверен, что её не обойдут стороной простые зрители, как не обошли стороной критики, потому что этот фильм(думаю, это больше не триллер, а экзистенциальная драма) — яркий пример умного, великолепно выполненного технически, эмоционального и красивого кино, которое достойно места среди величайших картин о космосе и человеке.

9,5 из 10

После просмотра фильма впечатлений было немного. Но во время просмотра в IMAX их было предостаточно. чувствуешь себя на месте третьего лица в космосе вместе с Клуни и Баллок.

2 года работы над спецэффектами не прошли даром. Всё получилось очень реалистично и очень сжато (фильм не становится занудным, нет параллельных интриг). Ещё одной особенностью фильма является игра актёров — их всего 2, но большего и не надо. Мы имеем двух типичных людей — уверенного в себе мужчину с отличным чувством юмора и женщину, которая видит в нём своего защитника и влюбляется в него.

В фильме описывается всего 3 часа из жизни героев, что тоже делает его очень специфическим (обычно в фильмах описываются события, длительностью от недели до года (в фильме «Форрест Гамп» — более 30 лет). Все вышеперечисленные плюсы фильма делают его не похожим на другие.

Но фильм меня, увы, не особо впечатлил. Имею в виду, не спецэффекты, а сюжет. Конечно, я понял суть данного фильма, я переживал главным героям, особенно героине Сандры Баллок. Я даже почти прослезился на некоторых моментах. Но всё-таки что-то он меня не зацепил, как фильмы «Форрест Гамп», «Зелёная миля», или «Звёздные войны «Возвращение Джедая»». Ещё мне не понравилось появление героя Клуни в конце фильма. Если бы события шли по-другому, это было бы просто, но фильм бы меня впечатлил больше.

Вообще, фильм замечательный. К просмотру рекомендую, но только в IMAX. Фильм короткий, всего 80—85 минут (без титров). Сходите всей семьёй, или вместе с друзьями. Получите массу впечатлений. Надеюсь, что фильм Вам понравится.

Также, я думаю, что 5—6 «Оскаров» он получит.

9 из 10

Только из-за того, что он меня не слишком сильно впечатлил. Извините.: (