Рецензии

Когда Роману Полански было 6 лет, нацисты отправили его семью в краковское гетто. Родителей выслали в два разных лагеря, после чего мать убили в Аушвице. Будущий режиссер в семилетнем возрасте убежал из гетто и скитался по Польше пять лет. Прятался у добрых людей, выживал как мог и питался чем бог пошлет. Один раз ему пробили череп, в другой — чуть не расстреляли нацистские солдаты, использовавшие мальчика в качестве мишени на своих стрельбах.

Если не читать биографию режиссера, а сразу смотреть фильм, то может возникнуть диссонанс. Главный персонаж, блестяще воплощенный Эдрианом Броуди, ведет себя не так, как «положено» участнику Сопротивления, крутому отважному мужику, умеющему драться и бороться.

Он ведет себя совсем как ребенок. Затравленный голодный ребенок, не понимающий, за что его так и почему, и действует инстинктивно, пытаясь выжить в мире, который сошел с ума. Фильм основан на реальных событиях из жизни реального пианиста. Но эмоции, чувства и страх в нем не от взрослого мужчины, они, скорее, от того самого мальчика, мать которого сожгли в Аушвице, а из него самого сделали мишень.

Одна из идей фильма — все в мире дуально, а добро и зло сосуществуют рядом во все времена. С одной стороны — полная безысходность. У Владека на глазах семью запихивают в товарный вагон, который везет их прямиком в печи. Друзей арестовывают одного за другим. Соседей по гетто расстреливают. Соседи по квартире, куда его спрятали, готовы сожрать Владека живьем за то, что он еврей. Человек, который собирал для пианиста деньги, в итоге бросил его умирать от голода, прикарманив все, что собрал.

Но среди этого — островки добра и теплоты. Полицай грубо хватает пианиста и швыряет его под лавку, как куль муки, тем самым спасая от смерти в газовой камере. Беременная чужая жена, рискуя своей безопасностью, приводит к нему врача. И врач не отказывается, хотя знает, что за такое можно лишиться головы. Немецкий солдат приносит ему хлеб, джем и теплую шинель, несмотря на то, что Владек — еврей.

Фильм снимался в 2002 году. Миновало более полувека с тех пор, как еврейский мальчик Роман Полански бродяжил по стране, ежеминутно содрогаясь от страха. С какими бы внутренними демонами он не боролся, работая над картиной, и какие переживания бы в нее не вложил, но фильм получился отличный. Ему удалось.

Я очень не люблю смотреть фильмы о войне. Считая войну величайшей подлостью, совершаемой политиками в отношении миллионов невинных людей, я не могу спокойно смотреть даже посредственные фильмы. Тем более тяжело мне было смотреть фильм «Пианист», который посредственным никак не назовешь. Но, как бы ни было тяжело, мы должны хотя бы иногда смотреть такие фильмы, чтобы никогда не забывать о важном.

Что для меня оказалось самым важным в фильме? — Я в очередной раз убедилась в дикой абсурдности не только войны в целом, но и войны против определенной нации в частности. Мне жутко читать здесь высказывания о том, что евреев вовсе не так уж и притесняли, что не только одни евреи пострадали и т. п. Подобные мысли — последнее, о чем хотелось думать во время и после просмотра. По большому счету, если даже отвлечься от исторической подоплеки, важно не то, были это евреи или кто-то другой. Важно, что совсем недавно, не в каком-то темном Средневековье, а несколько десятилетий назад стало возможным истребление людей, принадлежащих к нации, избранной для истребления. Каждый раз, когда я смотрю подобные фильмы, я не могу поверить до конца в возможность подобного извращения разума, но еще страшнее мне делается, когда потом я читаю отзывы, где национализм проглядывает настолько явственно, что ужасы, показанные в кино, обретают пугающую реальность. И значит, фашизм вполне возможен и сейчас. Тогда тем более необходимы такие фильмы, как «Пианист». Если они не могут расшевелить сердца, в которых нет сострадания, если они не могут воззвать к здравому смыслу тех, у кого его нет, то они хотя бы заставят остальных (надеюсь, большинство) осознать: нельзя ждать, пока на кого-то начнут вешать повязки, не стоит дожидаться, пока людей начнут загонять в гетто. Необходимо пресекать националистические акции на самом раннем этапе, пока еще не поздно. Ведь и тогда, в начале войны, мало кто верил, что возможны подобные зверства.

Фильм критикуют за то, что главный герой ничем особым себя не проявил. По-моему, это ошибочное утверждение. Поскольку, как мне кажется, вовсе не Шпильман здесь главный герой. Он лишь зритель, свидетель происходящего и избран героем, возможно, чтобы мы могли его глазами проследить за основными вехами в развитии событий тех ужасных лет. Наверное, для более захватывающего сюжета было бы интереснее показать смелого бунтаря, поднимающего всех на восстание. Но тогда ему пришлось бы, скорее всего, погибнуть, и это был бы другой фильм, не фильм об истреблении евреев, а фильм об одном из погибших в борьбе. Кроме того, раз в основу были положены реальные события выжившего Шпильмана, было бы странно изображать из него того, кем он не являлся. Не менее странно читать осуждающие реплики в адрес героя, что он вел себя так пассивно, что не плюнул врагу в лицо, что не ринулся вслед за своими родными… Как легко рассуждать о героизме, не будучи героем. Легко быть смелым на диване. Я не думаю, что в реальной ситуации все высказывающиеся были бы способны следовать своим же советам.

Смотреть этот фильм было для меня мучительным занятием, вот почему вряд ли стану смотреть его еще раз. Многие эпизоды впечатались как картины в память навсегда, не смогу забыть и ощущения, которые возникали во время просмотра. Поэтому для меня фильм оказался сильным по воздействию, затрагивающим серьезную и, к сожалению, актуальную тему, и я не разделяю мнение тех, кто его низко оценивает.

8 из 10

Фильм оставил очень сильное и приятное впечатление, несмотря на столь печальную тему и сюжет.

Кино о человеке, который стремился жить, несмотря ни на что, который верил в себя, в будущее; который не отчаялся в критический для себя час, потеряв самых близких людей, а продолжал идти вперед, к победе не только над существующим строем, но и над самим собой.

Больше всего приятно, что фильм этот основан на реальных событиях, что действительно существовал тот самый пианист Владислав Шпильман, который прожил яркую жизнь, творил, написал столько хороших песен после того, что однажды довелось ему пережить.

Этот фильм дает не только отчетливое представление о временах холокоста, но и вселяет в человека веру в себя, вызывает гордость.

Я с уверенностью называю данный фильм шедевром мирового кинематографа, и советую каждому человеку посмотреть его.

Также хочу заметить, что фильм имеет большую историческую и культурную ценность, так как дает еще более полное представление о Второй Мировой войне, показывая русскому зрителю всю ее реальность за пределами России.

10 из 10

Время, которое мы, пожалуй, никогда не забудем. Время, которое в душе каждого человека оставило многозначительный след. Каждое поколение будет помнить об этом времени, огонь которого никогда не потухнет. Вечный, бессмертный великий огонь победы, ради которого пало многочисленное количество людей.

Сам фильм и показанная ситуация в нем меня зацепила настолько, что даже спустя несколько лет мое сердце сжимается от воспоминаний о нем. Сильно. Смело. Правдиво. Ненависть фашистов и горькая судьба евреев реально отображена в поставленном фильме.

Главный герой, созданный историей, прошел через дорогу боли и страданий, в душе надеясь на счастливый конец. Могу сказать с уверенностью: его сопровождала удача, при этом отнимая у Владислава все, что дорого. С этим героем каждый зритель, по моему мнению, ощущал те же чувства, переданные настолько сильно, настолько горько, отчего слезы не переставали литься. Мы падали с пианистом. Мы поднимались с пианистом. Мы чувствовали музыку пианиста. Музыку его души, которая впоследствии стала успешной. Его Музе пришлось нести на себе бремя мировой войны, постигнуть душераздирающие чувства, чтобы после подарить миру гениальные творения.

Фильм нисколько меня не разочаровал. Наоборот, он дал мне вновь понять, сколь нелегка и несправедлива судьба простого народа. И не столь важно, какая национальность: будь то те же евреи или русские. Они люди, клейменные войной и немецким рабством. Это судьба не евреев и не Владислава Шпильмана. Это судьба всего народа.

Только, что посмотрела этот фильм… Господи.. в голове столько мыслей, столько эмоций… одна другую перебивает…

В наше время все направо и налево используют фразу «не стоит судить о всей нации по поступкам одного человека»,не могу сказать, что эта фраза неправильна, но могу с уверенностью сказать, что я никогда не стану учить немецкий язык, и никогда не поеду в Германию, так как не хочу иметь ничего общего со страной, что породила этих тварей.

В этом фильме мы очень ясно увидели, что эта фраза верна, среди евреев ведь тоже образовался отряд полицейских, которые работали против своих, хотя после того, как их работа была выполнена, и большинство евреев было вывезено в концлагеря, думаю и их постигла та же участь.

Я не очень люблю фильмы о войне, я человек довольно-таки впечатлительный, и лицезреть все эти ужасы-это надо найти в себе силы. Об этом фильме я много слышала, много раз мелькало перед глазами название, и, наконец. решила его посмотреть. Немаловажную роль для этого решения сыграло то, что главный герой-известный пианист, а я обожаю классическую музыку, и чуть было сама не стала «коллегой» Владислава Шпильмана, но лень-матушка сгубила эту возможность.

Этот фильм, как и все фильмы о войне невозможно смотреть без эмоций, это надо быть бездушной скотиной, чтоб посмотреть такой фильм на пофиге и уйти, ни о чем не задумавшись, ничего не оставив в голове и в душе. Данная картина снята настолько реалистично, что, если б я не знала, что это фильм, я бы решила, что это реальная съемка времен второй мировой войны, как если бы за Шпильманом всюду следовала камера и снимала все, что происходит в его жизни, естественно тут же хотелось бы отметить замечательнейшую работу Эдриана Броуди, благодаря которому и создается такое ощущение. Он настолько вжился в роль, что не возникает никаких сомнений по поводу реааьности происходящего.

Думаю не стоит тут особо расписывать содержание, все итак поняли, что этот фильм про то, что произошло во время второй мировой войны со Шпильманом, его семьей и со многими другими польскими еврееями

По ходу просмотра фильма, как я уже сказала, меня посещали разные мысли и эмоции (не дай нам Бог, когда-нибудь воочию увидеть и на себе ощутить эти ужасы).. Знаете, временами, особенно в начале фильма, мне казалось, что режиссер подошел к некоторым моментам без души, просто сухо излагая факты, вероятно это от того, что ему, самому пережившему все эти ужасы, было довольно тяжело душевно целиком и полностью погрузиться в события, разворачивающиеся в этом фильме, заново это все пережить. Но, чем дальше развивались события, тем сложнее было сдержать эмоции, не раз слезы скатывались по моим щекам(хотя пробить меня на них довольно сложно),в такие моменты, как, когда немцы насмерть забили ребенка, пробиравшегося через дыру в стене, когда мужчина, отбирающий какой-то кулек у женщины и разорвавший его, стал есть его содержимое прямо с пола, трупы, замерзшие, умершие от голода, лежащие прямо посреди улицы, особенно выбесило, как хладнокровно немцы расстреливали людей: закончились патроны? Ну ничего, щас я спокойно достану другую обойму, так же спокойно положу уже пустую обратно в сумку, и убью последнего из выбранных на убой. Где-то с середины фильма, я часто ловила себя на том, что сижу, разинув рот, настолько меня захватило происходящее и я не могла ни на секунду оторваться от экрана, в любой момент ждала, что вот-вот Шпильмана поймают и Бог знает, что тогда с ним случиться. Но мир, все-таки, не без добрых людей, всегда находились те, кто ему помогал, даже один из немецких военных, впечатленный его игрой на рояле, не выдал его и даже помогал едой.

Я не могу судить об этом фильме именно как о фильме, это ведь подлинная история, снятая по мемуарам самого Владислава Шпильмана, да и вообще тема войны-это такая тема, которая не может оставить никого равнодушным. Это замечательнейший фильм, о замечательнейшем человеке, приправленный моей любимейшей классической музыкой. Его должен посмотреть каждый, не зря ведь он находиться в топ-250 на нашем любимом сайте.

Извините, за мой сбивчиво написанный текст, я все еще под впечатлением от фильма, и не совсем адекватно мыслю, но надеюсь моя рецензия все же будет кому-то полезна.

Конечно же,

10 из 10

Как сейчас помню, свои ощущения после первого просмотра «Пианиста»: у меня началась жуткая истерика — на протяжении десяти минут я безудержно рыдал, а после испытывал чувство полного опустошения. С вопросом «За что? Во имя чего?» я пытался найти объяснение произошедшему геноциду целого народа.

В погоне за достоверностью, фильмы-биографии зачастую страдают слабой драматургией. В этом же фильме она превосходит все мыслимые рамки, отсюда — 3 закономерных Оскара, присвоенные за лучшую режиссуру, лучший адаптированный сценарий, а также лучшую мужскую роль.

Неудивительно, почему сценарист Рональд Харвуд был удостоен Оскара, ведь на протяжении всего фильма ты находишься в сильном напряжении, каждую минуту ощущая приближение чего-то еще более жуткого и страшного. Впрочем, для написания оскароносного сценария у него был отличный материал, в виде мемуаров Владислава Шпильмана. Его одноименная книга, в которой содержатся биографические подробности жизни в Варшавском гетто, еще более потрясли меня подробностями той кошмарной жизни: из них я узнал, что описанные в фильме эпизоды лишь вершина айсберга — автору пришлось пережить множество других ужасных событий, которые в фильме не были отражены или отражены лишь частично. Книгу Владислава Шпильмана я прочел запоем за первую половину ночи (не смог оторваться), хотя планировал прочесть лишь пролог книги, а остальную часть оставить на следующий день…

Здесь хотелось бы написать несколько слов в защиту главного героя, да, именно героя, которого некоторые «рецензоры» голословно обвинили в малодушии и т. д. К месту хочется повторить и еще раз повторить фразу: никогда… никогда и ни при каких условиях не смейте судить поступки и жизнь человека, пока вы не прожили эту жизнь каждым его мгновением, каждым дыханием, каждой мыслью и чувством! Да будет известно всем и каждому — Владислав Шпильман, неоднократно рискуя собственной жизнью, передавал участникам Сопротивления оружие, не будучи до конца уверенным в успехе данной операции. А поэтому все обвинения в его адрес, в сущности, преступны и аморальны.

Я полностью солидарен с мнением членов Академии, которые вручили Эдриану Броуди золотую статуэтку за его бесподобную главную роль. Личный подвиг Эдриана Броуди, помимо, разумеется, полного идентификации себя с главным героем фильма, заключается еще и в том, что для этой роли он сбросил целых 14 кг! И это при том, что до съемок его вес составлял 73 кг на 185 сантиметров роста.

Заключение: фильм обязателен к просмотру, в независимости от вашего вероисповедания, цвета кожи и ваших жанровых кинопредпочтений.

10 из 10

Об этом фильме и без меня уже сказано много, много хорошего, не мало плохого, многое сказано хорошо, и не мало дурно. Я знаю, что в состоянии написать хоть десяток страниц признаний в любви Полански и Броуди, они оба безусловно гениальны. Только повторяться совсем не хочется. Так что я о мелочи.

Знаете от чего бегали мурашки и текли слезы? У меня.

Когда Броуди касается клавиш рояля я слышу странный шум. В первые секунды я не могу понять откуда он идёт, как вдруг до меня доходит: это же потрескивает старая пластинка, с которой снята запись игры Шпильмана. «Что, не могли убрать это раздражающее трещание? Звукорежиссеры ведь сегодня боги… могли бы взять другую запись или пригласить…» И тут я мысленно замолкаю. Потому что до меня доходит во второй раз. Не могли. Сквозь экран, сквозь игру, с каждым новым звуком этого песочного шуршания старой записи просвечивает настоящее. Настоящий Шпильман. Настоящий человек, переживший ад. А уж сколько их таких было… Даже знание того, что фильм биографичен не ударяло меня таким током, как этот треск, в котором встретились и срослись игра и реальность. И вот шум уже не раздражающий, а почти такой же прекрасный как сама музыка.

Можно много и долго говорить о достоинствах и недостатках этой картины, но для меня этот конкретный прием будет одним из самых гениальных режиссерских решений, что я видела. Намеренный или нет. А великие вещи держатся на мелочах.

«Мне кажется, человек обречен делать больше зла, чем добра. Любовь к ближнему — это высочайший идеал на земле.» (26 июня 1942 года)

«В воскресенье, когда я не занят по службе и имею возможность задуматься над своими проблемами, мне в голову приходят мысли, которые обычно таятся в подсознании. Это страх за будущее и вместе с тем взгляд в прошлое, на события этой войны — кажется непонятным, как мы могли совершить столь чудовищные преступления против безоружного гражданского населения, против евреев. Я все время задаю себе вопрос: «Как это могло случиться?» Есть только одно объяснение. Люди, которые могли пойти на то, чтобы отдать такие приказы, полностью утратили чувство моральной ответственности, полностью отошли от Бога, погрязли в эгоизме и самом низменном материализме. Когда в прошлом году совершались те ужасные убийства евреев, резня, жертвой которой стали женщины и дети, я уже точно знал, что войну мы проиграем, потому что она в ту же минуту утратила смысл как борьба за жизненное пространство и выродилась в разнузданное, бесчеловечное, варварское уничтожение людей, которое невозможно оправдать в глазах немецкого народа и которое будет сурово осуждено мировым сообществом…» (Воскресенье, 14 февраля 1943 года)

Из дневника капитана Вильгельма Хозенфельда.

После войны, чудом спасшийся Владислав Шпильман, чтобы попросту не сойти с ума написал книгу воспоминаний о пережитом. Она была издана в 1946-ом в Польше под названием «Гибель города». Именно эта книга-дневник и послужила основой всего фильма. Есть кино, в котором все происходящее и все персонажи представляют собой лишь плод фантазии сценаристов. Вымысел. «Пианист» же принадлежит к другому кино. Этим он дорог еще больше. Правдой. Над воплощением книги на экране, над ее адаптацией работал Рональд Харвуд. Получилось у него довольно неплохо. Ничего особо значимого он не исковеркал, сохранив не только подлинные факты и события (т. е. так как в книге), но и правдиво передав взаимоотношения между героями, их характеры. При этом ни один герой не предстает перед зрителем в своей полноте. Даже сам Шпильман. Определенная часть его жизни осталась «за кадром». Творческая, личная. После него, из всей семьи наиболее раскрытым получился образ Генрика. Опять же, наиболее раскрытым по сравнению с другими, ибо и о нем нам удается узнать тоже — не так уж и много. Эд Стоппард очень органичен в роли Генрика, который был полной противоположностью своего брата, видимо поэтому они и не ладили. Слишком гордый. Наверняка он был достоин большего, чем просто продавать книги на блошином рынке, зарабатывая гроши… «Он торговал ими, в любую погоду, в летнюю жару и зимнюю стужу, не сдаваясь и твердо стоя на своем: если его, интеллектуала, лишили иных занятий с книгами, то пусть останется хотя бы это, а опуститься ниже — он себе не позволял.» О капитане мы можем знать еще меньше. О нем речь пойдет дальше…

Заблуждение.

«На этот раз я осмелился задать вопрос — он просто вырвался у меня:
- Вы немец?
Он покраснел и чуть ли не крикнул запальчиво, будто я его обидел:
- Да, к сожалению, я немец. Я хорошо знаю, что творилось здесь, в Польше. Мне стыдно за мой народ.
Резким жестом он подал мне руку и вышел…»

Этого короткого диалога нет в фильме. Он состоялся не на съемочной площадке, а на том самом чердаке того самого высокого дома между проспектом Независимости и Сендзевской улицы в разрушенной Варшаве, в ноябре 1944 года… «Немец-меломан», «любитель музыкальных талантов»…Люди, которые пишут такое не имеют права писать о фильмах. Пацифиста приняли за меломана. В каждой нации, какая бы она не была, есть хорошие люди и плохие. Много немецких офицеров, не говоря уж о простых солдатах, осуждали всю эту «особенную» страну и ее вождя за ее деяния. Осуждал ее и Хозенфельд. Выступить против означало поставить лицом к стенке не только себя, но и свои семьи. И они молчали… В тот день Шпильману не нужно было спасаться. Не от этого человека. И уж тем более не игрой. Если музыка и спасла его, то не в тот день. А много-много лет назад, когда он только решил связать свою карьеру с музыкой. Благодаря этой карьере он стал известным. Среди его друзей были музыканты, актеры, интеллигенция. Простому человеку вот так вот спастись было бы практически нереально. Его известность дала ему шанс избежать трагичной участи его семьи. И он ее избежал. Не всегда по своей воле. Иногда его спасало что-то что выходит за рамки понимания. Что-то немыслимое.

Трус.

Умереть легко, жить — вот что трудно.

Многие осуждают его. За пассивность. За трусость. За то что остался жив. Когда должен был, как они считают, умереть или с семьей в газовой камере Треблинки, или с оружием в руках во время восстаний. Многие считают что выжил он благодаря невероятной воле к жизни, несгибаемом желании выжить во что бы то ни стало, которое не покидало его на протяжении всей вражеской оккупации. Это не так. На протяжении всего уединенного существования непоколебимое желание выжить сменялось таким же неудержимым желанием умереть. Или желанием пустить все на самотек — «будь что будет». Опасность подстерегала везде. Возможностей умереть у него было предостаточно. От разрыва бомбы в первые дни войны, от выборочных налетов на дома с последующим расстрелом жильцов, от выборочных расстрелов на работе — так называемая «селекция», от удушья угарным газом в горящем доме окруженном немцами и обстрелянном с танка или от пули русских, увидевших человека в немецкой шинели…Но, видимо, что-то что люди называют «судьбой» все же существует.

P.S.

Подбор актеров идеальный. Все очень органичны. Хочется отметить работу художников-постановщиков и оператора. Декорации, интерьеры… Трудно представить в фильме современный саундтрек. Он бы добавил картине минусов. Такая история должна сопровождаться великой музыкой. И мы это получили. На протяжении фильма звучит Шопен, можно услышать Бетховена, Баха… Шопен, который сыграл немаловажную роль в жизни самого Владислава Шпильмана. Или точнее сказать — его музыка.

Преднамеренно не трогал актерскую игру, режиссуру, ужасность темы холокоста, связи, схожесть и расхождения со «Списком Шиндлера» и другими фильмами подобной тематики…Об этом и так написано много и по-разному. Большинство из того написанного, правда, не особо стоит внимания.

Как напутствие — тем кому фильм понравился рекомендую прочитать книгу. Она откроет вам намного больше.

«Иногда за всю свою жизнь не узнаешь столько о человеческой природе, сколько из этой тонкой книги.» (Газета «The Independent On Sunday», UK)

«Если нас уколоть, разве мы не льем кровь?

Если нас пощекотать, разве мы не смеемся?

Если нас отравить, разве мы не умираем?

Если оскорбить, разве мы не отомстим?»

Если шедевральный фильм Стивена Спилберга «Список Шиндлера» отображает катастрофу целой нации и является, будто, взглядом из вне, то «Пианист» Романа Полански — это путь от безмолвия толпы к трагедии отдельно взятой личности, на фоне всеобщего террора и кошмара. Данная лента есть взгляд на порядок веще изнутри, и автор предлагает смотреть и воспринимать весь ужас холокоста глазами главного героя.

Фильм повествует о судьбе Владислава Шпильмана, легендарного пианиста, еврея по национальности. Этот человек вынужден пройти все круги ада под названием война. Теряя своих родных и близких, Шпильман познает весь вкус унижений, нечеловеческого отношения, и настоящей ежеминутной борьбы за каждое мгновения жизни.

Полански создал весьма контрастный фильм, ибо общая безэмоциональность происходящего очень удачно гармонирует с чувствами и переживаниями, которые Владислав Шпильман вкладывает в музыку. И музыка выступает здесь отдельным явлениям, ибо она есть ключом к пониманию внутреннего мира главного героя.

«Пианист» с первых же кадров окунает зрителя в леденящую, пронимающую до крови и костей атмосферу войны. От эпизода к эпизоду все больше и больше сопереживаешь главному герою, разделяя с ним все тягости его непростой жизни. Особое внимание хочу обратить на декорации, ибо подача общего плана, массовых сцен, тотальных разрушений среди которых Шпильмана является живым олицетворением одиночества, пустоты и вечных скитаний воспринимается очень остро. Автор будто выливает на головы зрителей ведро холодной, отображает холокост в самых темных красавках, передавая на экран всю жесткость и зверства, которые творили фашисты.

Образ Владислава Шпильмана подается очень реалистично и убедительно. Поражает не только нелегкая судьба главного героя, но его невероятное стремления к жизни и творчеству. Ведь именно магическое действия музыки однажды сослужит ему хорошую службу. Хочу отметить прекрасную игру Эдриан Броуди, ибо актер в полной мере отобразил все превращения, страдания, эмоции и терзания, которые происходили в душе его персонажа.

Грамотно прописаны все взаимоотношения между главными действующими лицами. Эпизод, в котором немецкий офицер помогает Шпильману, вызывает целую волну эмоций и трогает до глубины души.

«Благодари Бога, а не меня. На то была его воля, чтобы мы пережили это».

В итоге, «Пианист», наравне, со «Списком Шиндлера», «Жизнь прекрасна» и «Мальчиком в полосатой пижаме» являются лучшими фильмами в своей категории, которые должен увидеть каждый.

10 из 10

Можно много говорить о том, что режиссер снял ответ «Списку Шиндлера», что режиссер-еврей снял фильм о евреях, дабы показать гонения этого народа, что сам Владислав Шпильман лишь заноза и баласт на фоне всех происходящих страшных событий… можно найти еще много различных недочетов, но… скажите пожалуйста — не дай Господь, окажись вы в то страшное время в том страшном месте, не стали ли бы вы точно так же принимать все возможные меры, использовать все возможные способы для того чтобы ВЫЖИТЬ? И не надо строить из себя героев — их сейчас единицы на миллион — стали бы… стали еще и как. Вы точно так же хватались бы за соломинку чтобы выжить, а как иначе? А тем более такое поведение характерно для творческого человека…

В фильме нам показывают самое начало Войны, ее развитие и становление. Показывают начало еврейских гонений и создание гетто… вот смотришь на экран и понимаешь — до чего все это выглядело бессмысленно и глупо, уничтожить огромное количество людей, откровенно говоря, просто так. Кульминацией всех сцен с расистским уклоном, стал тот момент, когда после того, как от голода у главного героя руки не выдержали тарелки, они разбились и дико зашумели, после того как он выбежал возгласы арийки «Жид!» — вот в этот момент во мне проснулась ненависть и злоба…

Очень откровенные кадры тех страшных моментов, которые происходили в то время, расстрелы просто так через одного, и.. . не хочу даже описывать их. Порой хотелось выключить кино и не смотреть — настолько сильными были эмоции и сострадание к людям, не только к Шпильману, ко всем тем которые пережили и не пережили то время…

Очень откровенные сцены, во время которых Владислав делал все возможное, чтобы выжить — сцена в разрушенном госпитале… она… она мерзкая, но понимаю, что было и по-хуже… А сцена, во время которой он пытается открыть банку с огурцами… и когда она у него падает из рук… можно весь фильм разобрать на составляющие кадры и каждый, каждый из них будет шоком… очень страшное время было…

Эдриан Броуди… он гениален. Не только в этом фильме, нет, во всех своих работах… но «Пианист» это безусловно шедевр. Если бы роль Шпильмана сыграл бы кто-то другой — фильм вышел бы совсем не таким… Эдриан безупречен в этой роли, больше добавить нечего.

«Пианист», фильм, который по праву занесен в лучшие фильмы в истории кинематографа. Это тот фильм, который можно просматривать снова и снова, и все равно переживания останутся такими же острыми… спасибо режиссеру за шедевр.

С точки зрения картинки на экране — все безупречно. С точки зрения эмоционального настроения — здесь каждый увидел то, что увидел, то что смог увидеть.

10 из 10

Без лишних слов — гениально…