Рецензии

Одинокий столик, догорающая свеча, нетронутый бокал шампанского и стареющий мужчина со спокойным взглядом, полным тоски. Вот и прошел очередной год жизни Вергилия Олдмана - размеренно и строго, подобно заведенному раз и навсегда механизму старинного андроида, чьи винтики и шестеренки столь правдиво имитируют жизнь.

Новая картина итальянского режиссера Джузеппе Торнаторе 'Лучшее предложение' - триллер с незамысловатым детективным сюжетом, суть которого становится ясна достаточно скоро, благодаря многочисленным аналогам в мировом кинематографе. А также драма, отсылающая нас к старому, как мир, рассказу о соблазненном Адаме, навеки потерявшем из-за Евы свое райское блаженство. Но у Торнаторе такая фабульная предсказуемость не выглядит досадным недоразумением, а наоборот, скорее походит на сугубый режиссерский прием, который позволяет зрителю, не отвлекаясь, следить за мельчайшими подробностями разворачивающихся событий и наслаждаться особой атмосферой, где образы, двоясь, создают неизбежные копии и столь же многочисленные варианты их трактовок. Этим и интересен фильм - он, как многогранный кристалл, отражая в себе смысловые лучи, вдруг преломляет их под неожиданным углом и разбрасывает в разные стороны блестящими искрами вопрошаний.

Вергилий Олдман многолик, и это очень точно передает своей талантливой игрой Джефри Раш: под маской одинокого сноба и брезгливого эстета скрывается ловкий жулик и хитрый манипулятор-аукционист, который пускает с молотка шедевры мирового искусства, выдавая их за подделку. Умение безошибочно отличать оригинал от копии позволило ему нажить немалое состояние, ведь продает он эти бесценные творения самому себе. Это человек с взрывным темпераментом, достаточно мелочный и брюзгливый, чей нрав никогда не дает спокойно вздохнуть его верным помощникам.

Но и это всего лишь личина, а за ней - фигура рыцаря без страха и упрека, посвятившего себя служению идеальному образу вечной женственности, прекрасной даме, чей лик, как солнечный луч в каплях воды, отражен в живописных портретах, собранных в потайной комнате хозяйского дома. Перед нами Олдман-аскет, избегающий женского общества и никогда не снимающий перчаток. Но вот знак ли это брезгливости к реальному миру - лишь слабой копии высшего оригинала? Или это признак страха, который он испытывает перед жизнью? А может, жест монашеского отказа от нее... Здесь каждый решает сам.

Размеренная жизнь Вергилия круто меняется, когда в замкнутое пространство его устоявшегося мирка врывается умоляющий женский голос. Незнакомка просит оценить громадное наследство, доставшееся ей от родителей. Всего лишь...

Они очень похожи, их недуги идентичны, он уверен, что ждал ее всю жизнь и теперь хочет спасти. Но до конца так и невозможно понять, что это: благословение или проклятие, ответ на молчаливый призыв его сердца, тот самый вожделенный оригинал или лишь мастерская подделка - квинтэссенция женских ликов со стен потайной комнаты? А может, это копия его самого, воплощенный слепок души, призванный показать, что нет никакой мечты, а только он сам - механический андроид с говорящим карликом внутри, тот, кем он был все это время. Фильм не дает ответов, он лишь намечает смыслы, играя их оттенками: оригинал - копия, реальность - фантом.

Визуальный ряд картины стилен, утончен, прекрасен и холоден одновременно. Манера съемок не располагает к сопереживанию героям, а скорее к наблюдению и оценке их действий, созерцанию того невидимого механизма, что приводит к неизбежному или, наоборот, неожиданному финалу, последние кадры которого представляют собой калейдоскоп сменяющихся образов - два окончания одной истории. Мы может ужасаться чудовищной жестокости, с которой была разрушена жизнь главного героя и видеть его, сломленного и одряхлевшего, сидящего в психиатрической лечебнице - жалкое окончание бурной, но бесполезной жизни.

Но вот чудесный кристалл, дрогнув, засверкал и другими гранями. В их свете надпись на картине, подаренной Билли Уислером, стала казаться уже не насмешкой, а признанием. И все события вдруг увиделись как болезненный и тернистый путь героя к исцелению и обретению себя. Последние кадры показывают нам человека без перчаток, сидящего за столиком, накрытым на двоих. Он все еще ждет ее...

И тот самый закономерный вопрос, который всякий раз возникает после просмотра фильма: так что все-таки перед нами - оригинальный шедевр или искусная копия? Здесь кажется изначально заложенным в сам сценарий картины. Но, отвечая на него, не надо забывать,'что в любой подделке всегда скрыто что-то подлинное - собственные и уже истинные чувства автора'. Но ведь у каждого свой ответ... А за кадром тем временем слышится прекрасная музыка Эннио Морриконе.

Итак, под впечатлением от сие картины, не мудрствуя лукава, я сел изливать потоки эмоций и мыслей прямо в безжизненные кнопки клавиатуры. Я не стану разбивать этот фильм на такие кусочки как: актерский состав, декорации, музыка и т. д. Не поймите меня не правильно, все это в совокупности придает фильму нужную атмосферу и реализацию идей режиссера и сценаристов. И к слову, все было на высшем уровне. Не буду вдаваться в подробности, сейчас я хочу поговорить о другом.

Я считаю в каждом хорошем фильме есть смысл, есть то, что цепляет нас, заставляет задуматься о чем-то важном. Задайте себе вопрос после просмотра очередной картины: «В чем есть смысл?» или «Что хотел донести до нас режиссер?». Загляните вглубь фильма и вам все станет ясно. Фильм «Лучшее предложение» заставил меня задуматься о любви, о самых разнообразных эмоциях, чувствах и самое главное, что все в конечном счете, даже самые светлые чувства, можно подделать, словно картину знаменитого художника. Это печально… Торнаторе показывает нам, что даже самые опытные, умные из нас, могут стать жертвой человеческой алчности, хитрости и корыстности… Люди используют самое светлое, что осталось еще в этом прогнившем мире, чтобы заполучить то, что им в конечном счете надо.

Ну и о чем же в итоге фильм, спросите вы, и я отвечу, он о том, что радует вас в лучшее моменты вашей жизни, и о том, что расстраивает вас в самые худшие. Мне искренне жаль главного героя сие творения, никому не пожелаешь такой участи. Впервые почувствовав самое светлое чувство на свете, он натыкается на такие вещи, как предательство, обман. В конечном счете, выстоять после такого сможет далеко не каждый. Его бросила его первая любовь, та, которой он отдал свое сердце, его бросил его лучший друг, у него отняли дело его жизни. Я бы не удивился если бы режиссер решил бы закончить дело суицидом главного героя, но слава богу такого не случилось.

Такое вот предложение выдала ему судьба. И он выбрал жизнь. Аплодирую стоя ему и всем кто работал над этим фильмом, они молодцы.

10 из 10

без вариантов

Совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Остался очень доволен, потому что заполучить что-то приятное и незамыленное для глаз становится все сложнее.

Нам предлагается чудесно обставленная история одного ценителя искусства (Джеффри Раш), который со всеми своими комплексами, фобиями и странностями умудрился скопить настоящую сокровищницу мирового искусства.

Он не всегда ведет честную игру, пользуясь расположением аукционных домов, порой жульничает на пару со своим коллегой в исполнении Дональда Сазерленда. Но вдруг он получает интереснейшее предложение от таинственной дамы, которая владеет виллой, где скрыто кое-что редкое и очень ценное. Вместе со своим другом, молодым Кулибиным, в исполнении Джима Стёрджесса, он пытается разгадать тайну этой загадочной виллы, будто по крупицам собирая паззл.

Снято степенно, не торопясь, хронометраж фильма 120 минут. Это приятно, что нет глупого голливудского стандарта, и несмотря на некоторую, возможно, предсказуемость некоторых сюжетных линий — очень хороша игра актеров! И именно эта степенность действий и является главным достоинством картины.

Финал только предельно жесток. Жесток, пожалуй, неоправданно, здесь нет эффекта ушата холодной воды за шиворот, но есть сочувствие к незаслуженно серьезному наказанию (от себя добавлю — неизвестно, за что).

Хороший фильм для любителей качественных детективов и фильмов, не оставляющих пустоту в голове после просмотра.

8 из 10

Несколько дней назад моя девушка предложила мне пойти на этот фильм в кинотеатр и это оказалось лучшим предложением за этот год. Я не смог отказать — и это стало лучшим событием за этот год. Признаюсь честно, когда прочитал имя режиссера (Джузеппе Торнаторе), то во мне забились сомнения, т. к. о нем до этого фильма не знал ничего. Но режиссерская работа оказалась удивительно способной. Мне стало стыдно, что до сих пор не знал такого выдающегося режиссера.

Общее впечатление

В большой куче фантастических, незамысловатых сюжетом, безидейных и бессодержательных фильмов эта лента является буханкой хлеба в голодный 33-тий год. В этом фильме все гармонично сочетается: хорошая работа операторов, прекрасный режиссер, идеальная игра известных актеров — сливается в то, что и является настоящей кинолентой. Для фанатов автоботов или джегеров здесь тоже есть своеобразный робот, который является едва ли не ключевым звеном к разгадке заговора, присутствующего в фильме. Это произведение будет держать интригу до самого конца и, подобно главной героини произведения, будет выдавать из себя не то чем оно является. В начале я увидел замечательную и загадочную историю любви, а затем ужасную драму, что поражает до глубины души. Для меня этот фильм стал сразу одним из любимых, еще и потому, что напомнил мне свою историю, в которой тоже имел место случай предательства со стороны лучшего друга. Эта драма может стать поучительной для некоторых, в плане выбора друзей и любимых.

Игра актеров

Интересный, захватывающий сюжет подкреплен гениальной и безупречной игрой актеров. Оскароносный Джеффри Раш (мне лично больше всего понравилось как он сыграл уже обманутого, взлетевшего с катушек Вергилия) как всегда отдается на все 100%. От него я просто в восторге. Что касается Джима Стёрджесса, то его я вообще считаю одним из лучших актеров более-менее молодого поколения. Относительно него питаю большие надежды. Жду пока золотая статуэтка Оскара наконец побывает у него в руках. Сильвию Хукс пока не разглядел, хотя из себя девка хороша.

После просмотра долго подозрительно смотрел на свою спутницу, но она успокоила, мол не имеешь таких дорогих картин — нечего бояться.

Мысли о фильме не покидали в течение дней и ночей. Эмоции чрезвычайно положительные. Сочувствую главному герою, хуже нет ничего, но предают только свои.

Вердикт: лучший фильм года без сомнений. Ну очень мне понравился.

8 из 10

В фильме, где вся детективная линия настолько предсказуема и вся афера шита белыми нитками, где все с самого начала неумолимо катиться под гору, единственным, что могло бы отвлечь внимание от очевидной и неизбежной развязки, могла бы стать захватывающая история страсти между мужчиной и женщиной. Но, несмотря на эстетику декораций, музыку, какие-то даже гротескные вкрапления в сюжет, несмотря на выдающуюся актерскую игру Джефри Раша, его огромный актерский талант (в первую очередь, заслуживающий более достойного применения, комедийный), любви и страсти на экране нет. И это тот редкий случай, когда актера и обвинить не в чем. Ошибка, мне кажется, только режиссера. И она именно в подборе актеров на главные роли. Если написан такой сценарий и визуально созданы все условия для истории «детективной» только на поверхности, а на самом деле рассказывающей о всепоглощающей страсти, аудитория имеет полное право рассчитывать на нечто большее. Ведь фильмы снимают для того, чтобы их смотрели с удовольствием?

Кто же этот мощный старик, вызывающий безоговорочное уважение своими чопорными манерами? Может быть он знаменитый художник-реалист: гений кисти, маэстро красок, повелитель холста или же прославленный композитор, поставщик пиршества слуха и духа для великосветской публики? Нет, Вергилий Олдман — великий аукционист. Человек, чьего внимания жаждут сильные мира сего, кому верят, как самому себе. Там, где иные видят лишь обгорелую деревяшку, он видит — искусство. То, что вам кажется кроватью, он классифицирует как мёбель, украшенную кариатидами и антропоморфическими фигурами. А если среди нетленок и шедевров притаилась подделка, то мистер Олдман найдет применение и ей. Ведь для волшебника нет ничего невозможного, а на аукционе всегда найдется тот, кто сделает лучшее предложение.

Где бы сейчас было искусство, если бы не профессиональные оценщики? Кто еще способен доступно разъяснить богеме, почему вот эту мазню, судя по всему, изображающую взрыв на фабрике красок, нужно покупать за миллионы, а тот милый натюрмортик и пейзаж с медведями не стоят и гроша. А ведь все так очевидно — натюрморт и пейзаж с чрезмерным количеством медведей намалевали дилетанты. Может за еду, может просто со скуки, но нет в их работе искры божьей, присущей любому мало-мальски талантливому художнику от рождения. Если говорить о высоком искусстве, то живым впору завидовать мертвым, тут все так же, как и в рок-н-ролле. Мертвый художник больше ничего не напишет, а значит, каждая его работа автоматически становится раритетом.

Такая вот у Вергилия увлекательная профессия — знать чужие биографии, перепродавая эти знания впоследствии с наибольшей выгодой. Однако мало просто обладать информацией, иначе любой дурак, начитавшийся на досуге википедии, мог бы впаривать Моне и Малевича доверчивым меценатам. Тут мало одной напористости, нужны еще стиль, обаяние и харизма. Трудно не заметить, что это, в общем-то, джентльменский набор жулика-афериста. Олдман, конечно, мизантроп и затворник, брюзга, а может где-то даже вздорный старикашка, но… Впрочем, если быть до конца честным, то герой картины самый настоящий прохиндей. Безусловно, его в некоторой мере оправдывает то, что на преступление его толкнула не жажда наживы, а скорее отсутствие душевного равновесия и стремление к познанию величайшей тайны вселенной — женщины. Просто смирившись с этим фактом и приняв героя, таким, какой он есть, где-нибудь в памяти все же стоит завязать узелок, напоминающий об аморальных и попросту противозаконных поступках Олдмана. Может тогда финал не покажется вам столь горьким.

Идея снять аферу наоборот не так уж и нова, стоит вспомнить хотя бы Финчеровскую «Игру». Хотя чаще зритель оказывается по ту сторону баррикад, заодно с ловкачами, иллюзионистами и иными робингудами. А чтобы было проще сопереживать преступникам, их рисуют милыми, непосредственными и даже инфантильными ребятами-девчатами, оправдывая их поступки, тем или иным образом. Торнаторе тут не стал выдумывать чего-то сверхоригинального: Вергилий, пользуясь служебным положением, выкупает через подставное лицо картины для личной коллекции. Зачастую собственник картины получает заведомо ложную информацию о ее реальной цене, и даже подлинности. Делаются все эти гнусности даже не из любви к искусству, а просто от одиночества, ведь интересуют Олдмана исключительно женские портреты.

Зелеными и холодными вечерами эти картины согревают одинокого Вергилия. Женщины, запечатленные в веках, выдуманные и настоящие. Великие царицы прошлого и простолюдинки хамского происхождения, взирают с картин томным, раскованным взглядом или же обжигают холодным безразличием. Разве не достоин сочувствия и понимания этот одинокий, ранимый человек, прячущийся за маской высокомерия? Тем более что в исполнении Джеффри Раша, что кровожадный пират, что королевский логопед — как живые. Первая половина фильма, отданная на откуп Рашу, заряжена каким-то невероятным магнетизмом. И обещает, по меньшей мере, открыть все тайны мироздания, не забывая загипнотизировать зрителя мистическо-тревожной атмосферой.

Трудно поверить, но за могучим фасадом многозначительности притаилась банальная мелодрама. Как это часто бывает, когда твист уже свершился и карты открыты, оказывается, что смакование таинственного фильма на деле гораздо лучше получения пресловутой развязки. Целый час можно было просто наслаждаться картиной, как квинтэссенцией киноискусства. Нет, сказать, что мелодраматическая часть ленты провисает — было бы грубо. Не стоит оценивать подобный сорт картин с позиции клацающего механизма, требующего смазки. Но когда Джефри Раш начинает играть в большую и светлую любовь, что седина ему, мол, в бороду, а бес в ребро, невольно ожидаешь, что его партнерша сможет эту игру хоть как-то поддержать. На ином уровне, нежели внезапное демонстрирование мохнатых гениталий (парафраз Бойла не иначе). А то получается, что жил старик в целибате, берег честь смолоду и стоило ему только увидеть женские прелести в первозданной красоте, как растаяло его суровое сердце. И он понял — это пришла любовь.

В итоге не получается поругать даже выбор блеклых актеров на роли второго плана, ведь впереди ждет еще один твист, всецело оправдывающий подобный кастинг. Только от горького чувства, будто плюнули в душу, преследующего после финала так просто не избавиться, даже если расчет был именно на такой эффект.

- Ну и как это, жить с женщиной?
-Это как аукцион — никогда не знаешь, чьё предложение лучше. (с)

Тот редкий случай, когда я намеренно не стала читать аннотации и отзывов к фильму, тем более не смотрела трейлер, а просто решила отдаться фильму. Название тоже ничего не дало, а вот актерский состав мало мальски заинтересовал, но, об этом чуть позже.

Вергилий Олдман — управляющий директор ведущего аукционного дома. В проведении этого мероприятия ему нет равных. Он мастерски манипулирует людьми, обманывает аудиторию на пару со своим другом, что позволяет ему собрать внушительную коллекцию бесценных картин, которую он хранит в своем доме. И вроде, все всегда идет по плану, и находится под контролем, пока не случается нечто непредвиденное, а именно, в жизни Вергилия появляется таинственная незнакомка, Клэр, которая просит его помочь продать семейный антиквариат. Эта женщина «ходячая загадка и головная боль» для нашего героя, тем не менее, это только подогревает интерес к ее персоне, и заинтригованный Вергилий все чаще наведывается в дом к странной особе…

Так как в делах сердечных Вергилий не силен, он то и дело обращается за советом к юному другу Роберту, который попутно собирает для него робота — андроида из отдельных частей, найденных в доме Клэр. Постепенно чувства затуманивают рассудок всегда сдержанному и собранному Вергилию и он, потеряв бдительность, рискует быть обманутым.

Фильм завораживает практически сразу. Во — первых интрига с незнакомкой, хочется поскорее узнать, что за тайну она скрывает. Во — вторых, декорации и антураж, которые сопровождают нас на протяжении всего фильма. А финал действительно удивил, заставив при этом изрядно понервничать. Режиссеру Джузеппе Торнаторе удалось затянуть зрителя в игру и выдержать интригу до самого конца.

Не зря видимо говорится, что «Влюбленность — официальный спонсор всех глупостей». Влюбленный человек не замечает ничего, начинает доверять не тем людям, становится слепым и уязвимым, вот тогда- то окружение и может нанести удар.

Итак, теперь об актерском составе, а он, весьма не плох.

Джеффри Раш, потрясающий актер преклонного возраста, но, не потерявший своего актерского обаяния. Безумно понравился еще со времен «Пиратов Карибского моря», его персонаж — капитан Барбосса, с подведенными глазами и живой мимикой, наряду с Джеком Воробьем, глубоко засел в памяти. Разносторонний актер, шикарная игра. Здесь он прошел путь от брюзги до романтика, еще способного любить, но, какой ценой ему обошлось сиюминутное счастье.

Джим Стерджисс, не менее талантливый актер, его популярность в Голливуде набирает обороты, у него уже есть неплохая подборка отличных ролей, что же, ждем от него новых не менее ярких персонажей.

Сильвия Хукс — отлично вписалась в мужскую компанию этого фильма, да и на постере неплохо смотрится. А вообще, прекрасная игра, яркие эмоции, хорошая подача сложной роли.

«Лучшее предложение» — впечатляющая картина, очень сильная и эмоциональная, и невероятно красивая с эстетической точки зрения. В ней есть все — закрученный сюжет, великолепная музыка, потрясающая подборка актеров и несравненные декорации.

8 из 10

Лучшее предложение начинается почти как мистический триллер, где что-то происходит явственно не так: странный клиент, почти заброшенный особняк, декорированный в эклектичном стиле, и раскиданные по всему подвалу детали легендарного конструктора XVIII века Вокансона, славящегося своими жутко реалистичными механизмами. Но через определенный временной промежуток от мистицизма не остается и следа, и на его место выходит психологическая мелодрама, тоже, впрочем, сменяющаяся в сторону более прагматического содержания.

Вергилий Олдман — один из лучших искусствоведов Европы, а то и целого мира — занимается организацией аукционов, на которых нередко сам же и спекулирует истинной стоимостью продаваемых шедевров. Видно, что даже у столь образованной и обремененной довольно весомым состоянием персоны имеются проблемы с противоположным полом, что становится особенно заметно, когда наш персонаж остается наедине со своей бесценной коллекцией женских портретов. Но тут раздается телефонный звонок, и женский голос на другом конце провода с отчаянием умоляет лучшего специалиста в своем деле как можно скорее заняться оценкой мебели в ее доме…

После того как выясняется, что у заказчицы тяжелая агорафобия, и она испытывает очевидные проблемы при общении с другими людьми, Вергилий все больше интересуется девушкой, а чуть погодя и вовсе влюбляется в нее без памяти. Теперь главная задача для нашего героя — всеми силами добиться взаимности от, наверно, единственной представительницы слабого пола, с кем он не теряется при разговоре, и кому даже не страшно доверить интимность прикосновения. Все странные несоответствия и разыгранные как по нотам многочисленные сцены уже нисколько не настораживают, она — идеал, которому можно доверить все свои тайны.

Фильм Джузеппе Торнаторе держится все же не на сюжете, чей ход без проблем угадывается еще по истечению первой трети, но на актерском мастерстве и на диалогах. Неизвестно насколько сильное впечатление оставило бы кино без участия Джеффри Раша, воплотившего на экране образ удивительно умного, цепкого, практичного, но в то же время наделенного наивным юношеским представлением о своей избраннице уже далеко немолодого человека. «Темной лошадкой» внезапно оказалась Сильвия Хукс, сыгравшая юную пассию, ловко завладевшую душой совсем неглупого мужчины. Джим Стёрджесс и Дональд Сазерленд, чьи герои были протагонисту друзьями из разных поколений, ни разу не забывали подчеркивать их добрые отношения толковым советом или как бы необязательной услугой. Все эти люди смогли ничем не примечательную историю превратить в изысканнейшее блюдо, коим нестыдно попотчевать гостей.

Данная лента обволакивает зрителя атмосферой загадочности и подсознательным чувством ирреальности сложившейся ситуации, щедро украшая получившийся состав витиеватыми диалогами, прямо-таки заставляя прочувствовать все ее обояние. Пожалуй, одна лучших картин на заданную тему за последнюю пару лет.

8 из 10

Режиссер «Малены» рассказывает таинственную историю, в которой мистицизм сплетается с отголосками постмодерна, Джеффри Раш становится в дуэт с Джимом Стерджессом, а также исследуются навязчивые состояния, которыми в той или иной степени подвержены герои.

Рассказ о не совсем чистоплотном в делах, но стерильном в отношении личной гигиены, работнике аукционного дома, под пером Джузеппе Торнаторе обретает неожиданные сюжетные повороты и стилистические оттенки, которые делают повествование то похожим на мистический триллер, то на детектив. При этом то, каким образом ведется киноповествование под названием «Лучшее предложение» довольно сильно напоминает стиль писателя Джона Фаулза — необычная ситуация и обычные герои, а также стремление оставить зрителя в некотором неведении, не рассказывая все предельно и детально. Говоря о деталях: стоит обратить внимание на саундтрек, который прекрасно дополняет визуальный ряд и способствует созданию нужной атмосферы. Музыка в фильме Торнаторе непрерывно звучит в качестве фона, являясь еще одним выразительным средством.

Запутанная история о пожилом коллекционере и его странной знакомой, страдающей агорафобией — начинается с деловой сделки и все более и более приобретает черты интимности. Пользуясь пейзажами Италии и холодными тонами, Торнаторе делает строгий и камерный фильм, сводя какие-либо проявления экспрессии к минимуму. Первостепенную важность в «Лучшем предложении» носит история, рассказанная скупыми выразительными средствами. При этом режиссер не стремится отказаться от важных мелких деталей, которые способствуют раскрытию характеров героев (вроде перчаток главного героя) и носят символический характер.

Главный актер картины — неподражаемый Джеффри Раш, который исполняет роль Вирджила Олдмана, используя при этом значительную часть своего актерского диапазона (от холодного перфекциониста к герою любовнику, а затем к поверженному судьбой старику). Экранным оппонентом Раша выступает Джим Стерджесс, в даровании которого нет никаких сомнений, но вот получить роль, способную вывести его на «звездную» орбиту, не смотря на достаточно солидную фильмографию, ему пока не удалось. Краеугольным камнем сюжета является героиня Сильвии Хукс, актриса не может похвастаться заметными работами, но, тем не менее, с архисложной задачей — не потеряться на фоне Джеффри Раша — справляется.

«Лучшее предложение» — идеально скроенная атмосферная кинокартина, которая полностью захватывает зрителя и погружает его в созданный режиссером мир. Создана ли она для просмотра на большом экране — вопрос открытый. С одной стороны здесь нет технических изъянов, с другой стороны явных визуальных реверансов в сторону киноэкрана Торнаторе не сделал. Смотреть в любом случае стоит, так как «Лучшее предложение» это настоящая «вещь в себе», что по нынешним временам встречается не часто.

Больше всего на написание этой рецензии меня натолкнул непонятный мне восторг основного большинства зрителей. У меня же этот фильм вызвал неоднозначные чувства, но определенно негативные.

Актерская игра: она была замечательной. Все актеры отлично справились с поставленной им задачей и ни на толику не сплоховали или сфальшивили.

Музыкальное сопровождение: порадовало, что тут сказать. Хотя, обратила я на него внимание скорее из-за того, что в фильме мало что еще притягивало внимание.

Сюжет: ясен, банален, предсказуем (как по мне, так до ужаса).

Но что больше всего разочаровало меня в данном фильме, так это персонажи и то, что с ними сделал сценарист. С каких пор агорафобия заставляет бояться людей? Почему человек больной этой неприятной, но заурядной фобией страдает скорее истерическими припадками просто так, нежели боязнью открытого пространства? Как может почтенный и уважаемый человек с чистым разумом и прекрасной карьерой «слететь с катушек» в один миг без особого повода? И, в конце концов, с каких пор фобии лечатся в мгновение ока?!

Каждый поворот примитивного сюжета делал его только более нелепым и парадоксальным. В этом фильме мною не найдено ничего, что могло бы сделать его хоть мало-мальски приемлемым для восприятия. Это нелогичная ерунда.

Итог: обманутым остался исключительно зритель.

4 из 10