Рецензии

Многие люди берутся сравнивать книгу и фильм. Я этим стараюсь не заниматься, но всё же это непроизвольно выходит. С «Городом костей» такого не произошло.

Полтора года ожидания миновали, и вот настал долгожданный момент: я, вместе с фандомом ОС, зашла в кинотеатр, уселась в кресло и приготовилась к просмотру.

В первые десять минут я поняла: да, фильм отличается от книги, но это не делает его плохим, даже наоборот.

Сцены, которых не было в книге, хорошо смотрелись в фильме. К примеру, Клэри, рисующую руну «Ангельская сила» везде, где только можно. Или фраза той же самой Клэри «Ты прав, я тебе не верю». Да, и тот момент, когда псевдо-Доротея, заставляет Джейса избавиться от всего оружия, невольно возникает мысль: куда он все это прячет? Или кадр, где главная героиня использует придуманную ею руну против (как я поняла) Отреченных. А как вам привязанный Роберт в образе Саймона? Он просто был создан на роль парня-примитивного.

Но в фильме также и не было одной сцены, которую я хотела увидеть. Да-да, это — полет на вампирском мотоцикле. Я так ждала увидеть Джейми, который удивлённо-рассерженным тоном прокричал бы: «Рассвет!»

Без внимания я не оставлю и сцены, которые были сняты по книге, которые полностью соответствуют моим ожиданиям, которые я теперь представляю, перечитывая роман. Оранжерея, первая встреча с охотниками, битва в отеле «Дюмор» («Преисподняя»), разговор Клэри и Иззи перед вечеринкой.

В заключение могу сказать одно: фильм просто шикарен. Ведь правда единична, верно?

10 из 10

Начну с того, что не являюсь поклонницей творчества Кассандры Клэр, и прочитала первую книгу только из-за знакомых лиц на обложке, а именно Роберт Шиэн и Лили Коллинз. И мне кажется, что это был тот случай, когда книгу открывать не стоило.

На мой взгляд, картинка получилась отличной. Ночной Нью-Йорк, готическая архитектура, черные костюмы героев, все смотрится просто замечательно. К каскадерам и мастерам спец-эффектов тоже никаких претензий. А вот актерский состав подкачал. Джейми Кэмпбелл Бауэр не впечатлил ни капельки. Уже к середине фильма, однозначно хотелось, что бы девушка досталась не ему. А Кевину Зегерсу определенно было не уютно в своей роли.

Радовали Лина Хиди, в те короткие мгновения, когда появлялась на экране и Роберт Шиэн, которой действительно был похож на того Саймона из книжке, вроде-бы лопух, но способный бороться. Лили Коллинз тоже хорошо постаралась. Отдельно хочется сказать про Джонатана Риз Майерса, благодаря которому книжный Валентин открылся мне в новом свете, как интересный и весьма харизматический персонаж.

Что касается сюжета. Тут с миру по нитки. Немного «сумерек», немного «Гарри Поттера», все приправлено и подано на блюдечке с голубой каемочкой. Ничего принципиально нового, все уже было раньше и будет потом еще не раз.

И хотя я решила, что точно не буду читать остальные книги, продолжения фильма я посмотрю, хотя бы для того, что бы знать, чем там у них все закончилось.

Я хочу этому фильму популярность не меньшую, чем есть у «Сумерек». Конечно, фильм трудно назвать выдающимся произведением искусства, и тем же «Голодным играм» он проигрывает очень и очень сильно, но он интересный. В нем нет острой социальности тех же «Голодных игр», зато есть романтика, пусть с готическим уклоном, и куда более убедительная, чем в весьма забавном фильме «Сумерки».

Сюжет, как ни странно, в фильме не скучный. Это не просто лав-стори, но реальные мистические приключения, где любовь, собственно, является десертом, но не основным блюдом. Наверное, так лучше, т. к. тогда история и выглядит более убедительной, а романтическая линия становится более трогательной. В фильме довольно много сражений, которые чаще всего сводятся к маханию разными острыми предметами, без использования всяких там огнестрельных игрушек, что придает картине столь необходимый мистический колорит. Одновременно можно упрекнуть создателей в том, что большая часть этих схваток — не более чем желание показать всю красоту и превосходство главного мужского персонажа Джесса, т. к. остальным героям во время битв явно такого внимания не уделяется,

В целом же есть у меня ощущение, что книгу на экран перенесли не до конца корректно. Очень уж много вещей показывается в картине, которые дальше развития не имеют. Более того, сама главная цель главного же злодея мне как зрителю не до конца ясна. Вполне понятно, за чем именно охотятся все герои, но не очень понятно, с какой целью. Но самое обидное, что на очень многие поставленные по ходу картины вопросы ответа так и не дали. И если с некоторыми понятно, что ответ может быть получен в продолжении, то вот часть вопросов, похоже, просто осталась сценаристами забыта.

Мир фильма мне понравился. Пожалуй, назвать его оригинальным даже по сравнению с «Сумерками» язык не повернется, но он привлекательный. Стильный. Пусть одежда главных героев вызывает вопросы, зато она узнаваема, весь мир выполнен в единой цветовой гамме. Интересно странное презрение, которое испытывают сумеречные охотники к обычным людям, которых они называют «примитивными». Т. е. мир магии и мир людей разделен не только внешне, но даже по сути. В мире этом есть очень много магических существ, которые были перечислены в одной из сцен. Видимо, есть у мира и своя история, которая не была раскрыта в фильме, полагаю, из соображений длительности. Существа же в основном в картине не появляются. Их взаимоотношения тоже не особо понятны. Как не понятны и взгляды сумеречных охотников, за кого они и чего хотят. Кажется, то, что они делают — просто стиль жизни, и ни на чьей конкретной стороне они не выступают. Так же, как и лидера четкого у них нет.

Героев в фильме много, но внимание по-настоящему уделено только главной героине, ее сумеречному охотнику и ее другу. Конечно, это любовный треугольник, но не слишком убедительный. Т. е. во взаимоотношения, взаимное притяжение двух героев очень даже верится, но вот третий — человек — производит впечатление именно друга, словно брата. Совсем не похоже на влюбленность с его стороны. Из остальных героев в фильме есть еще двое охотников — брат и сестра. Я бы не сказала, что герои очень яркие, парень запоминается так вообще лишь своими нетрадиционными пристрастиями. Удивительно, но данную линию получилось провести так, что она не кажется чуждой, абсурдной, нет, вполне себе имеющей право на существование. Можно даже предположить, что может у нее быть и счастливое развитие, и «бестия» найдет свое счастье. Но — внимание — в фильме раскрыты только трое героев, остальным уготована участь массовки. Могу предположить, что для раскрытия таких второстепенных линий нужно было делать «Орудия смерти» сериалом.

Удивительно, но в столь мрачной картине есть место и юмору, порой также мрачноватому. Шутки возникают неожиданно, вызывают ухмылку и…все. Однако вряд ли надо больше. В картине нет ни одного персонажа, которого можно было бы назвать центром юмора. А суровые главные герои шутят тоже сурово. И редко.

Мне хочется продолжения. Потому что заинтересовал мир и понравилась главная любовная линия. И хочется, наконец, получить ответ на главный вопрос. Была надежда, что ответ придет в финале, не пришел. Ну, тогда хочу продолжения.

7 из 10

На самом деле все именно так и началось. Еще в начале весны собралась идти на фильм только из-за Тернера, а в начале лета решила прочесть книгу. Фантастика, демоны, оборотни — естественно мне все понравилось.

Начну с того, что не понимаю, почему фильм, да собственно и книгу, считают смесью Гарри Поттера и Сумерек. Почему? Лично я не вижу ничего общего с Сумерками, может быть с Гарри Поттером, но не настолько.

Актерский состав в-принципе порадовал.

Лили Коллинз — молодая, с яркой внешностью, но еще капельку от Изабель и было бы идеально, а в целом — справилась.

Джейми Бауэр — яркая внешность, которая собственно и делает его таким похожим на Джейса. И с ролью прекрасно справился.

Роберт Шиэн — увидела в каком-либо фильме\сериале первый раз, ибо не смотрела «Отбросы», но опять же — хорошо сыграл Саймона.

Джонатан Риз Майерс — я думаю, можно сказать, что он «типичный Валентин».

Эйдан Тернер — на экране было мало, ибо один момент с ним и Клэри не был просто снят. Но несмотря на это, я безумно радовалась каждому его появлению, потому что в исполнении Эйдана Люк Гэрроуэй — абсолютная копия персонажа из книги.

Еще один большой (даже огромный) плюс за сцену в Оранжерее, потому что она получилась шикарной. И небольшой минус — за небольшое отхождение от книги.

Лично я просто влюбилась в этот фильм, а смотреть ли его вам — собственно именно вам и решать.

9 из 10

В 18—19 лет увлеклась жанром вампирского романа со всей страстностью юной души. Но через N-ное количество времени поняла, что сюжеты подобных произведений пишутся разными авторами под одну копирку, и мне стало неинтересно, даже обидно как-то.

Но каждый раз, когда выходит очередная экранизация подобного романа, моя персона бодро шагает в кинотеатр! На этот раз в поле зрения попался фильм «Орудия смерти: Город костей». Почему меня цепляют такие вещи? Ответ: атмосфера таинственности, красивая картинка, красивые персонажи, и красивые позы, в которые эти персонажи становятся, и, конечно же, первая юношеская, но в то же время большая, светлая, и практически всегда единственная… Полный арсенал для неисправимых и безнадёжных романтиков!

«Город костей» — фильм, отвечающий всем канонам данного жанра. Странная главная героиня, которая пытается определить свое место в жизни? Есть. Главный герой — красавец, защитник, и просто отличный парень? Да. Любовный треугольник? Имеется. Пара-тройка сверхъестественных рас? В наличии.

Актерский состав порадовал: Лину Хиди помню еще по «Сплетне». Интересная внешность, интересная манера держаться, хорошая игра… меня интригуют… Пусть даже актриса и не выкладывается здесь на все сто, ее присутствие фильм украшает. Роберт Шиэн. Неисправимый пошляк, абсолютнейший пофигист и задира Нейтан из «Отбросов» вечно издевался над забитым невидимкой… Саймоном. Получив свою роль в проекте «Орудия смерти: Город костей», Роберт, видимо, решил поддержать кармическое равновесие. Что ж было приятно увидеть его паинькой в очечках и рубашечке. Для разнообразия.)

Джейми Кэмпбелл Бауэр. Видела его в «Сумеречной саге». Его персонаж был мне омерзителен. Да и в начале этого фильма он показался мне худосочным юношей, страдающим от базедовой болезни, но в скором времени его герой проявил эмоции и оказался очень даже живым и интересным. Лили Коллинз справилась со своей ролью хорошо, но как-то среднестатистически. На мой взгляд, на ее месте могла быть любая другая актриса, и фильм бы от этого не проиграл, а может, и наоборот. Джонатан Риз Майерс. Действительно хороший актер. Много его работ видела. Я уверена, что у него в графике есть проекты и посерьезнее, чем этот. Я бы сказала, это было очевидно. Такое ощущение, что здесь он снимался в перерывах между съемками в тех самых серьезных проектах…

В широчайшем пласте мирового кино (со всеми его шедеврами) «Город костей» не дотягивает даже до оценки 0, 2. Но в контексте данного жанра фильм получился добротно и заслуживает высоких оценок. В конце концов, современный зритель в просмотре подобного рода фильмов изрядно поднаторел, и давно уже определился в своем к ним отношении. Не нравится — не смотришь. Не смотришь — не негативишь.

Что еще мне понравилось в этом фильме, так это, что на фоне смазливой, до отчаяния смазливой «темной» романтики (которая, кстати, неплохо лечит усталость после рабочей недели и несерьезную депрессию) ощущается лёгкОй флёр иронии над собой и происходящим.

9 из 10

Сравнивать книгу и фильм — дело, конечно, неблагодарное, но как удержаться от сравнений, когда почти все два часа просмотра у меня в голове звучали только вопросы «Почему?!» и «Зачем?!». Почему надо было коверкать сюжет книги, избавляться от одних событий и придумывать новые, если все это в итоге принесло только еще большую неразбериху? Зачем было любовную линию, а с ней и еще несколько моментов, опускать до уровня «беллаэдвардовских» мелодраматических соплей? Это что, теперь подростковая планка восприятия событий? А говорить про Магнуса Бейна в трусах и траханье коленки Люка мне даже не хочется. Это типа юмор? Это отвратительно.

Знаете, книга, в общем-то, тоже не шедевр подростковой литературы, но она захватывающая, полная приключений, не без юмора, и лично мне читать было очень интересно. Да, Кассандра Клэр довольно умело манипулирует подростковыми фантазиями и желаниями, и где-то прилично перегибает палку. Не уверена, например, что тема с инцестом была так уж необходима (особенно в контексте событий последующих книг).

Фильм же, к сожалению, получился каким-то банальным и не более. Сколько в последнее время вылилось на экраны лент с похожим сюжетом: обыкновенная девушка, которая оказывается никакой не обыкновенной, а самой настоящей «избранной» с кучей супер способностей и т. п. и т. д. Удалось ли создателям «Орудий смерти» сделать что-то новое в жанре и завлечь зрителей миром Сумеречных охотников? Нет. У меня на сеансе половина зрительного зала лежала от хохота, и вовсе не потому, что происходило что-то смешное.

Возвращаясь к вопросу о вырезанных сценах из книги: в чем смысл, например, отсутствия линии с превращением Саймона в крысу? По книге, с этим связано довольно много забавных моментов (кроме встречи с вампирами, конечно). Не хватило денег на компьютерную графику?

Если Саймона укусили, и ему стали не нужны очки, то почему он не сгорает на солнце? Еще не вампир, но зрение уже идеальное?

Бах был сумеречным охотником и придумал музыку, раздражающую демонов? Взрыв хохота.

Жалко, что опустили сложные чувства Джейса по отношению к отцу. (История про сокола, то ли в нашей озвучке, то ли в принципе, приобрела какую-то придурковатую окраску — в зале все хохотали). Мотивы Валентина и его личность тоже не совсем раскрыты.

О любовной линии между Джейсом и Клэри. Покажите мне человека, который придумал фразу «Ты предала нашу истинную любовь». Может быть, это была переодетая Стефани Майер, шпионом прокравшаяся в стан сценаристов? Как, как можно было додуматься вставить эту нелепую фразу, которая разом превратила ситуацию в бредово-смехотворную?!

Я понимаю, у нас рейтинг «12+» и на дворе «послесумеречная» эра. Трудно представить любовь иначе, чем «истинную» и со слащаво-романтической песенкой фоном. Но, как ни странно это прозвучит по отношению к подростковой книге, в первоисточнике отношения героев немножко сложнее.

Об актерах, кстати, плохого сказать нечего. Роберт Шиэн — идеальный Саймон, Джейми Кемпбелл Бауэр — идеальный Джейс, Лили Коллинз — идеальная Клэри. Коллинз и Бауэру удалось передать на экране химию между своими героями. Может быть, не любовь, но химию точно.

Завершая свои впечатления, хочется сказать, что, по моему мнению, у этого фильма нет будущего. Вне зависимости от того, окупится он или нет. Просто история, которую нам показали режиссер и сценаристы, неинтересна. Да, она соответствует своему рейтингу, она разжёвана и переделана под него, под какую-то «подростковую аудиторию глазами сценаристов», но вместе с тем потеряла малейший намек на оригинальность и стала больше похожа на пародию.

А мне в свою очередь очень жаль, что умудрились испортить не самый плохой литературный первоисточник.

Что ж, мне довольно интересной и забавной показалась книга, чего стоили хотя бы потрясающие саркастичные шуточки каждого героя.

Единственный, кто имеет предаваться генодизму в моей спальне — это Великолепный я!

или весьма интересная философия каждого из героев.

Любовь — это уничтожение, и если тебя полюбят — значит уничтожат.

И автор, видно было, что перерыла большое количество информации, которые для меня являлись новинкой.

Но увы, фильм показал себя весьма скромно, слишком много времени на ненужные действия, слишком мало на нужные слова, которые показали бы внутренний мир героев.

Актерский состав весьма порадовал. К героям Джеймси Кемпелл Бауэра испытываешь те чувства, которые он хочет передать. Надеюсь этот актер добьется больших успехов. А чего только стоит его сальто! Вау! Лили Коллинз, я ее не видела в Белоснежке, но смотрела фото, и никакого интереса она не вызвала, а в фильме Орудий Смерти милая, милая, милая пушистобровка с черными ресницами.

И увы в фильме было лишь три шутки взятые из книги и довольно пошлые. Но были и забавные моменты: сцена с пианино, но не про пианино, нет, а когда Джейс и Клэри говорят, что Бах тоже был Сумеречным охотником. И, чтобы демона вывести из себя стоит играть две ноты. А мое воображение представила сумеречного охотника поющего во время опасности, вторжения демонов. Ахаха.

А так же нестыковки. Момент про орду оборотней, которых! в первый же момент полностью сожрали. Еще то, что они не взяли оружие, хотя в самом Институте его полно, а еще, я думала, что оборотням не нужно оружие у них же есть острые зубы и длинные когти? Не?

Не смотря на такую рецензию, я, знаю себя. А тема любви — вечна. И этот фильм хочется пересматривать и пересматривать, за одно это я ставлю

10 из 10

Хочу начать с того, что честно говоря, не понимаю, почему этот фильм сравнивают с Сумерками и уж тем более с Гарри Поттером? Уж не потому ли, что это фантастика с присутствием вампиров прочей нечисти или потому что Кассандра Клэр начинала с фанфиков о вышеупомянутом Гарри? Абсурд.

Это совсем иная история.

Фильм был очень интересный и динамичный. Актерский состав был отличный. Учитывая, что я не особо любила Джейми Кэмпбелла Бауэра, и поменяла свое мнение после просмотра, говорит о том, что сыграл он весьма неплохо. Остальные актеры тоже постарались на славу.

Лили Коллинз со своей милой мордашкой смогла показать характер волевой Клэри и передать все эмоции достоверно.

«Плохой» Роберт Шиэн бесподобн сыграл Саймона.

Кевин Зегерс не очень похож на гея с такими то мускулами, я жалела, что он появлялся так редко.

Джемайма отличная Изабель. Именно так я ее представляла, когда читала книги. Годфри Гао вжился в роль как никто другой. Типичный Магнус Бейн.

А Лина Хиди… Даже слов нет! Они оказались очень похожи с Клэри. И все эмоции казались очень достоверными.

Вот только Джонатан Риз Майерс показался мне немного пресным. Он конечно, очень сексуальный, но тем не менее он не похож на Валентина. Не поверила я ему.

Что же касается фильма, мне не хватало той стервозности Изабель, частых смен характера и самоуверенности Джейса. По-моему, у Алека было и то больше этой самоуверенности. Порадовал Саймон, у него отличное чувство юмора. «-Боже мой! -Извините, миссис Фрэй, это всего лишь я»

Концовка немного скомканная, все пытались показать в один момент.

Да и некоторые моменты были слишком комичны. Но все эти эффекты, юмор и отношения делают ильм замечательным.

Добавлю еще кое-что)

Лично мне, не смотря ни на что нравится и книга и фильм. Только для меня они существуют по отдельности. Книга такая интересная, захватывающая, открывающая нам все новые и новые граги характеров главных героев. Все размеренно, но очень интересно. А фильм, динамичный, все случается очень быстро и ты пытаешься лучить от него максимум информации и эмоций. Он другой.

И книга и фильм бесподобны. Они дополняют друг друга, но все-таки остаются для меня чем-то разным, не смотря на одинаковый сюжет. Я не могу сказать точно, что лучше. На самом деле, кажется, что такая ситуация-это огромный плюс, когда фильм кажется замечательным и без книги.

Сегодня второй раз посмотрела фильм для того, чтобы написать справедливую рецензию на него. Начну с того, что книгу я прочитала недавно и, конечно, у меня была собственная картинка в голове.

Достоинства. Один из плюсов — сохранение в первозданном виде книжных реплик. Впечатлило и само действо, особенно сцены сражений, на мой взгляд, сняты качественно и захватывают дух. Приятно было, что актеры по максимуму выполняли все трюки, а их там немало, и они очень опасные. Отлично поработали и костюмеры: форма Сумеречных охотников просто невероятная. Нельзя не отметить и кожаное платье Джейса (признаться такого я еще не видела). Также отличный плей-лист: исполнители все популярные и песни в духе Города костей. Саундтреки дополняют фильм, делая сцены живее и эмоциональнее. Актерский состав тоже радует глаз. Главная героиня и ее мама действительно невероятно похожи, как если бы актрисы были родней и в жизни. Роберт Шиэн (Саймон) особенно понравился своим талантом перевоплощения, вел он себя в точности как книжный персонаж. Джейми Кембелл Бауэр вжился в образ Джейса и раскрыл его характер, насколько это возможно в рамках фильма, но физически не оправдал ожидания. Все таки он очень худой даже после тренировок, не мешало бы нарастить хоть немного мышц. Риз Маерс тоже хорошо вписался в экранизацию, но в некоторых сценах все же переборщил с безумством.

Недостатки. Их не так много. Конец фильма не впечатлил, уж лучше бы они придерживались книги. Также отсутствие некоторых важных эпизодов из книги. Отмечу два: сцена с пощечиной (за оставшиеся 10%) и сцена в кафе Таки (там Клэри начинает понимать многое о Нижнем мире).

В целом фильм понравился. Понятно, что его будут критиковать за многое, т. к. адаптация книги (тем более такой популярной) всегда дело рискованное. Всем не угодишь.

9 из 10

Последнее время режиссеры всего мира неумолимо пытаются воспроизвести на экраны книги, что тревожат умы молодежи. Кассадра Клэр одна из авторов таких творений. Набивая кошелек хрустящими купюрами, автор не останавливается ни на секунду. Уже наклепав 5 произведений «Орудий смерти», Кассандра вовсю занимается шестой, а так же еще одной параллельной историей «Адскими механизмами». Следуя из этого, наживется дамочка ой как.

До чего люди любят сравнения. Но как ни странно «Орудия смерти» не хочется сравнивать ни с Поттером, ни с Сумерками, ни с прочими молодежными сагами. Хоть история не блещет гениальностью, кое где предсказуема и инфантильна, сама по себе она интересна, и в свое время я прочла с удовольствием 5 книг. Фильм конечно тоже был в папочке ожидания и некоторое время я следила за процессом съемок, но разочаровавший трейлер, а затем никакущий постер, от которой веяло сумерками, немного отбили желание посмотреть. Благо, доверившись вкусу друга, я оценила сей фильм.

Коль я мала на него возлагала, я была приятно удивлена. Мне очень нравился каст, что был подобран, и можно сказать справились все отлично. Лишь по мне, персонажа Джеса как-то попростили, не хватало его сарказма, только пару моментов, где был именно тот охотники из книги. За Робертом Шиэном странно наблюдать после «Отбросов». Спокойный и очень милый, в роль вжился сказочно. Так же в восторге от Лины Хиди и Джеймаймы Уэст. Джонатан Риз Майерс маленько разочаровал, создавалось впечатление, что ему лень играть. Но всей моей любви заслуживает Годфри Гао, надеюсь в следующей части, его герой мелькать на экране будет чаще.

Особое мерси заслуживает сцена драки с вампирами, трек, что подобран, был роскошен, и сцена, благодаря музыки, получилась замечательной.

В целом фильм приятно удивил, развлек за полтора часа, и сумел влюбить в некоторых персонажей. Неплохое подростковое фентези, очень советую.