Рецензии

devalmont
«Нил, где наш District 10?!»
Нил Бломкамп — один из лучших современных режиссёров, если говорить о научной фантастике, роботах и т. п. И нет, несмотря на низкие оценки, данный фильм не исключение, собственно он один из двух, формирующих эту версию. Если говорить исключительно о визуальной стороне вопроса, то она идеальна! Потрясающие декорации разрушенной Земли будущего и процветающего Элизиума оправдывают бюджет на сто процентов. Особенно понравилась реалистичность, приземлённость и простота технологий, сочетающаяся при этом со зрелищностью боевых сцен.

Все остальные аспекты, которые зависят именно от режиссёра, опять же на высоте. Мне понравилась музыка. Понравилось то, как история снята, понравился даже подбор актёров, что в фильмах с таким бюджетом — большая редкость. Единственное, было бы любопытно заменить Джоди Фостер на Шарлиз Терон образца «Прометея», но не более того. И отдельно хочу отметить бразильянку Алису Брага, которую я совершенно не узнавал, хотя возможно где-то и видел, но чья роль в итоге запомнилась больше всего.

Проблема в том, что сценарий фильма писался по принципу: надо снять что-нибудь про идеальный мир, скажем, разместим богатые домишки на космической станции в форме пончика, а что, забавно, так и снимем; ах да, ещё же сюжет нужен, ну ладно, допишу что-нибудь минут за десять потом. Иначе мне сложно объяснить то, что при всей своей визуальной красоте и отличной режиссуре выглядит фильм в итоге очень скучно, вторично и наивно. Один раз его посмотреть можно и даже, наверное, стоит, но только лучше сразу смириться с тем, что сюжет будет линеен, предсказуем и слишком сентиментален. За отсутствие совсем уж полного хэппи-энда всё-таки поставлю минимальную положительную оценку.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Обыкновенное будущее
«Элизиум» модно было бы воспринимать как очередной, т. е. не особо затейливый фантастический боевик, если бы ни правильно уловленная режиссером интонация.

Нилу Бломкампу удалось показать будущее, которое для его обитателей является настоящим. Шаттлами, экзоскелетами, роботами и невероятным оружием они пользуются точно так же, как мы пользуемся автомобилями, компьютерами и микроволновками. Пафос и благоговение отсутствуют. Это просто вещи. Декорация ни к чему не обязывают героев фильма. Герои существуют не на фоне декораций (как в большинстве фантастических боевиков), а в них самих.

Это правильно уловленная интонация присутствовала и в предыдущей работе Бломкампа — нашумевшем «Районе N9». Гигантский космический корабль, зависший над городом? Ну и что? На него уже никто не обращает внимания, к нему привыкли.

В обоих фильмах Бломкамп не говорит: посмотрите-посмотрите, это — БУДУЩЕЕ. Он просто его показывает.

Сюжет «Элизиума» достаточно вторичен. Но благодаря интонации, он вполне достоин нового прочтения.

7 из 10
Показать всю рецензию
kinoman_82
Начинавший свою карьеру как постановщик спецэффектов, родившийся в ЮАР режиссер Нил Бломкамп взорвал мозг критиков и зрителей в 2009 г., сняв неожиданный хит «Район N9». История про апартеид, замаскированная под НФ-боевик, удостоилась аж 4-х номинаций на «Оскар» (включая лучший фильм) и заработала в мировом прокате свыше 200 миллионов долларов, так что неудивительно, что на новый проект Бломкампу дали уже 100 миллионов бюджета, а также Мэтта Деймона и Джоди Фостер. Лично на меня «Район N9» не произвел особого впечатления в плане рассказанной истории и режиссерской манеры, чего нельзя было сказать о безупречной технической стороне и явному таланту постановщика делать невероятно реалистичные спецэффекты за скромные деньги. «Элизиум» в плане зрительского восприятия мне показался лучше, хотя и он не лишен существенных огрехов, один из которых — практически полное повторение стилистики и атмосферы «Района»: аналогичные пейзажи, засилье бараков, обилие пыли, летучих вундервафлей, роботов и нищеты, только при отсутствии инопланетян. Бломкамп опять показывает себя безупречным визуализатором, спецэффекты замечательны, и, в отличие от многих куда более дорогих аналогов, не режут глаз своим очевидно цифровым происхождением. А вот в плане рассказывания историй и построения экшна он еще не достаточно опытен — пытаясь давить на динамику, он слишком часто использует беспрерывное накачивание темпа однообразным басовым саундтреком, чей монотонный и постоянно нарастающий ритм вызывает ощущение, что весь фильм представляет собой одну-единственную сцену, когда уже очевидно требуется разрядка нагнетаемой атмосферы. Социальный подтекст тоже слегка прямолинеен и подается «в лоб», без особых прикрас, что не дает картине подняться на уровень фантастической притчи, оставляя ее просто качественным боевиком. В остальном придираться не к чему — техническая сторона, повторюсь, безупречна, кино в целом неглупо, и хороши актеры — особенно крута Джоди Фостер в роли холодной и стервозной хранительницы материальных ценностей. Мэтт Дэймон, в отличие от многих своих звездных коллег, всегда убедителен в ролях простых пролетариев, а племянница актрисы Сони Браги — Алиси — снова живая, эмоциональная и естественная, хотя явно талантливой девушке постоянно дают незначительные в плане характеров роли, ну а немного раздражающий меня Шарлто Коупли, любимый актер Бломкампа, снова играющий придурковатого, но на сей раз отрицательного персонажа, тоже находится на своем месте. Так что в итоге мы получаем вполне качественный фантастический боевик с прямолинейным, но до боли острым социальным подтекстом, когда гигантский и, прежде всего, откровенно несправедливый разрыв между богатыми и бедными достиг поистине эпических размахов и мировая общественность уже не в силах этого не замечать.

7 из 10
Показать всю рецензию
Myshara
Клоны верхом на генераторе раздражения
Как же надоели эти однояйцевые антиутопии, в которых при всем желании не найти отличий, даже если вооружиться микроскопом. Того и глядишь судья Дред из-за угла выглянет, мимо пробегут два имбецила из «Времени», за рулем машины налетчиков будет сидеть Фрэнки в маске из «Смертельной гонки», ну и там, где-то неподалеку висит инопланетный блин над районом N9. Мы еще можем «Вспомнить все», и зажечь на «Рейде» по «13-ому кварталу». Им нет числа!

Богатые угнетают бедных. Как бы все логично, вроде бы… однако, идея, повторенная десятки раз без изменений вызывает яростную часотку. Спасибо за хотя бы какие-то намеки на нестандартный подход тем же «Голодным играм». Хоть на дистрикты эту угнетенную паству поделили и в отрасли загнали. Все не бесконечные фавелы, которые на вершинах небоскребов вызывают один лишь истерический хохот.

Элизиум чуть было не перепутался в моем сознании с Эквилибриумом, но нет, нееет, нет! Слишком мало общего у этих родственных вроде бы, фабул. Тут тебе полный набор профессионального идиота-сценариста: пророчество о грядущих великих делах мелкого спиногрыза на ровном месте. Что за Гарри Поттер посетил эту монашку? Сферическая социальная несправедливость в вакууме. Отрадная непоследовательность: значит вершить судебную справедливость и обеспечивать порядок на улицах роботы могут, а детали прессом штамповать — без человека не обойтись. Крайняя тупость главгероя. Он минимум несколько месяцев работал на этом месте, а то он не знает, что дверь в печи автоматическая и обязательно закроется, как только уберешь помеху. Нет ведь, это надо проверить! А вдруг на этот раз не закроется? Кстати, я интересуюсь, на кой черт облучать радиацией предметы повседневного обихода — роботов. Они же фонить будут! Обилие спекуляции на детях с костылями и несчастных женщинах. Большая красная кнопка, которая может перезагрузить и уничтожить всю систему. И полное, тотальное отсутствие понимания, что вслед за финальными действиями главгероя либо ничего не изменится — систему обратно перепрограммируют, либо рая больше не будет нигде.

И да, насмешила запредельная тупая жестокость богатеев. Да, у нас есть медбоксы, готовые вылететь на Землю, и нам они даже не нужны, но страждущим все равно не дадим. Пусть стоят. Зрителю же надо на нас как следует рассердиться.

Вот я и рассердилась. Извините, вторсырье с приправой из идиотизма и инфантильности не употребляю.
Показать всю рецензию
bario
Рай не для всех
Скажу сразу, что фильм понравился и оставил приятные впечатления. Нилу Бломпкампу удалось повторить успех предыдущего своего творения — «Район N9», но сравнивать их не стану.

В центре сюжета одно из наших возможных антиутопических будущих — часть населения нашей планеты («элита общества») отстроила себе космическую станцию Элизиум и живет там припеваючи, а остальным приходится коротать свои дни на Земле в надежде, что их заберут таки туда наверх с перенаселенной планеты или же они сами туда заберутся.

Мэтт Деймон играет обычного человека из трущоб и ходит исправно на работу. Будучи загнанным в угол обстоятельствами спокойный парень, не встревающий в конфликты, вынужден бросить вызов сложившейся системе ради спасения…

У Джоди Фостер отлично получилось сыграть роль защитника Элизиума, беспощадность ее методов сразу показывает общий настрой жителей станции.

Шарлто Копли сыграл одну из главных ролей и удачно изобразил жестокого бунтаря, выступив не на руку своим нанимателям.

Спецэффекты находятся на должном уровне и фильм ими не сильно разбавлен, но они эффектны.

Рекомендую к просмотру.
Показать всю рецензию
SalatovM
Еще один фильм про плохое будущее
Пишу первую рецензию, так что не ругайте

Скажу сразу — фильм очень понравился. И игра актеров, и сюжет, и спецэффекты. Фильм смотрел с большим удовольствием. Ну может только сюжет заезжен до дыр, но его реализация нормальная.

Рассказывается об очередной катастрофе, техногенной, в результате которой богатые решили свалить с Земли и построили себе большой дом с куртизанками и преферансом. А на Земле остались все остальные, разгребать весь тот мусор, который после них остался. У богатых есть все — и зеленые газоны, и большие дома, и роботы в обслуге, и самое главное — специальные устройства, которые за несколько минут могут излечить.

В принципе, если перенести все в наше время, то получится вполне реалистичная картина нашего мира — богатые отдельно, бедные отдельно. У богатых все есть, у бедных нет. Точнее есть, но приходиться сильно стараться, чтобы это получить. Не знаю, может режиссер хотел таким образом показать текущее состояние нашего общества?

Даже пренебрежительное отношения «господ» показали — увы в наше время так оно и есть.

Что касается героев, то мне очень понравился Крюгер. Он был сыгран великолепно! Его метод допроса подруги главного героя заставил меня посмеяться.

Но вот что разорвало мне шаблон так это — почему в Элизиуме они разговаривают на французском???

Надеюсь не заспойлерил.

В общем — фильм достойный, чтобы его посмотреть один раз, но с интересом.
Показать всю рецензию
Кинокритик2012
Пусто.
Режиссёр, Нил Бломкамп, в прошлый раз приятно удивил, сняв действительно свежий фильм, «Район N9», который был и поражающей воображение научной фантастикой, и сильной драмой в одном флаконе. Поэтому, и от «Элизиума» многие ждали чего-то гениального. Возможно, нового прорыва…

В любом случае, я не ждал от фильма ничего. Ни хорошего, ни плохого. Поэтому моё впечатление от фильма подлинное.

За основу здесь взята идея равенства людей в обществе. Каждый имеет право на квалифицированную медицинскую помощь. Каждый имеет право на лучшую жизнь. Эта идея была актуальна всегда, наверно с того самого момента, как возникла первая человеческая мысль. И именно поэтому, наверно, этот фильм претендует на некую реалистичность происходящего и предлагает нам свой вариант развития событий в будущем.

Можно заметить, как на протяжении всего фильма создатели пытаются намекать, что их творение несёт в себе некую умную мысль, но на самом же деле это просто научно-фантастический боевик.

Говоря о плюсах, отмечу проработанный мир — полуразрушенный Лос-Анджелес и красивый, суперсовременный, манящий к себе Элизиум. Земля превратилась в некое подобие нынешнего Детройта (возможно, поэтому главным кандидатом на роль был Эминем, родившийся и выросший в этом городе, на своей шкуре испытавший все прелести этой жизни). Потрясающие спецэффекты, впечатляющая работа художника по костюмам.

Но на этом всё, теперь поперёк горла встают минусы.

Сценарий фильма хромает. Характеры героев проработаны из ряда вон плохо, их действия кажутся нелепыми… Сущность Паука расплывчата. В начале фильма мы видим его корыстным человеком, готовым на всё ради отмывания денег, и не жалеющим никого — но в конце он представляется нам чересчур благородным, желающим сделать всех жителей Земли гражданами Элизиума… Макс порой удивляет своими решениями — лезет в камеру, где обрабатываются роботы, прекрасно понимая, что устрани он проблему, дверь сразу автоматически закроется, а он будет подвергнуть смертельной дозе радиации; для выполнения миссии, в которой захваченный объект может погибнуть, он выбирает человека, которого видел всего один раз, лёжа на кушетке, даже не слыша его слов… Фрэй, встретив Макса, рада ему, но ничего не говорит о своей жизни, просто прогоняя его… Делакур доверяет каждое задание сумасшедшему…

И вот тут всплывают сюжетные огрехи. Дело в том, что Бломкамп, судя по всему, придумывает историю по мере съёмок, пуская каждое решение сразу в ход, не задумываясь о причине происходящего. Каждое решение необходимо для развития сюжета — облучение радиацией, экзоскелет, действия Делакур, смерть многих героев — но они не находят своего логического объяснения. В итоге многие детали сюжета не согласованы.

Теперь стоит обратить внимание на некоторые элементы будущего в фильме — например, сам Элизиум. Порадовало, что при его создании была взята за основу реальная идея «Стэнфордского тора», вращающегося вокруг своей оси. Вот только в фильме он как раз не вращался, и потому не понятно, как внутри него поддерживалась атмосфера, и люди не улетели в открытый космос, ведь чтобы внутри тора поддерживалось притяжение, нужно, чтобы вся конструкция вращалась и создавалась центробежная сила, обеспечивающая искусственное притяжение к стенкам тора… но не будем заходить в эти научные дебри, ибо это всё мелочи, ведь мы имеем дело с фантастикой.

Далее — медкапсулы на Элизиуме. Возникает огромное количество вопросов — почему они все строго только на Элизиуме? Почему земляне не могли за столько лет сделать себе хотя бы подобие их? Почему нельзя было украсть хоть одну из них и перепрограммировать? И наконец, если у человечества на тот момент были технологии для создания такого совершенного аппарата, лечащего буквально всё, почему нельзя было просто очистить всю Землю с их помощью, ведь тогда не нужна была бы никакая орбитальная станция?

В самом конце фильма логика исчезает совершенно — медкапсула лечит человека безо всякой печати на запястье, система рушится при вводе всего пары символов… И ещё множество несостыковок.

Игра актёров, в основном, очень хороша. Это можно сказать о Мэтте Дэймоне, Джоди Фостер, Шарлто Копли, Алиси Брага, Уильяме Фихтнере. А вот Вагнер Моура часто переигрывал.

Итог: как я уже говорил, это простой научно-фантастический боевик с отличными спецэффектами — и с кучей логических ошибок и несостыковок. Оставил двоякое впечатление — вроде было интересно, но в то же время пересматривать не хочется. И на душе как-то пусто, ничего не прибавилось.

6 из 10
Показать всю рецензию
Sashkoi
Проклятие имени первого шедевра
Уже после того, как я обсмаковал каждую косточку малобюджетного шедевра Бломкампа «Район #9», мне стало немного страшновато за судьбу молодого и явно не обделенного талантом режиссера. Пришло понимание того, что породив на свет столь впечатляющее своей драматургией кино, режиссер поставил сам себе крайне высокую планку, фактически подставив нож критики самому себе под кадык.

Я судачу не о критике «Девятого района», конечно — фрафоровые вазы времен древнего Китая не критикуются. Речь идет о любом следующем фильме режиссера-выскочки, которому любая гадалка бы предрекла быть разобранным на составляющие вплоть до проверки шарниров и подшипников в механизме. И фильмом этим стал «Элизиум».

К моему сожалению, я был вынужден признать: эта лента стала кексом с шоколадной начинкой для любого критика-острослова. И подкачал, что печальнее всего, именно сценарий, который парочкой годков ранее буквально за уши вытащил якобы проходной «Район» в топ-лист шокирующих киноновинок года. Так вот, сюжет у Элизиума просто никудышный. Речь идет не о зачине, который разом захватил меня и создал очень интересную интригу. Речь идет о порой просто-таки, простите, школьных ляпсусах, каких-то равшанских и джамшудовских методах закрытия брешей и прочих некрасиво зияющих чернотой отверстий в повествовании. Ох, сколько возможностей подарил Бломкамп для снобов и критиканов, пережевывающих полезную для пищеварения кашку, бросить через щеку любимое «Не верю!..».

Ко всему прочему, даже упомянутый мною весьма знатный зачин мы уже видели в десятке других праотцов кинофантастики. Больше всего мне чудилось вторение замечательному «Джонни-мнемонику», в том числе и метод передачи данных — концепт едва ли не слизан с этой ленты. Хотя в том же «Мнемонике» сам сценарий, помимо тогдашней оригинальности, просто еще и адекватно доведен до ума.

Единственным предположением, почему проза фильма оказалось столь сырой, а отсюда и неудобоваримой, на ум приходит воистину потрясающая работа над графикой. Получив на счет бюджета киноленты в четыре раза больше вечнозеленых ресурсов, Бломкамп честно выдал нам в четыре раза лучшую картинку. И это еще скромная оценка. Работа камеры, графика крушений и перестрелок конкретно въедаются в память, налицо настоящий талант.

Таким образом, просмотр ленты представляет собой непростую внутреннюю борьбу в сердцах более-менее искушенных зрителей. При пусть и заезженной, но весьма интересной идеей, неплохом актерском составе и гениальной графике, приходится постоянно «глотать» сюжетные аллюзии и просто-таки идиотские поступки главных героев. К тому же, фильм напропалую набили заезженными клише уже давно заезженных клише. «Переклешили», что уж тут добавить.

Так что мой совет всем, кто не смотрел: не ждите большего и увидите хорошее, добротное кино, пусть и с детскими огрехами в сюжете. Ну а Бломкамп пока что остается «тем парнем, что залабал Район 9», про «Элизиум» же если и вспомнят, то с пресноватой оскоминой да парой восхищенных реплик по картинке. От режиссера шедевров мы будем ждать прежнего уровня, а в силу молодости, конечно, давайте простим парню ряд промашек и пропитаемся надеждой, что он не ступит на путь деградации в стиле, например, Шьямалана. По крайней мере, в визуальной части гений парня уж точно опять удивил жующую поп корн публику — а в нынешнее время расцвета кинотехнологий сделать это все труднее и труднее. Вот и наудивлял нас он на оценку в

7 из 10

И верой в светлое режиссерское, а не только операторско-спецэффектное, будущее.
Показать всю рецензию
Czukerman_JK
«Сущность нового бытия»
Будущее, 2154 год. Человечество поделено на две ниши. Одна живёт в пределах космической станции именуемой «Элизиум», населяющей собой элитное богатое общество, общество, не знающее ни бедности, ни войны, и которое может лечить любые болезни путём сверхсовременных технологий, Другая живёт на полуразрушенной и разорённой Земле, жизнь на которой сильно изменилась. Некогда крупные мегаполисы превратились в трущобы. Все земные ресурсы, кажется, вот-вот иссякнут, и планета станет непригодной для жизни. Несмотря на это на Земле ещё функционирует некоторая промышленность.

Многие в отчаянии пытаются попасть на «Элизиум», но правительственная чиновница попытается любыми силами противостоять попаданию землян в «идеальный мир», мир, уготованный не для них.

Бывший преступник Макс отошёл от деструктивных дел, и сейчас работает на заводе по производству дронов. После несчастного случая на производстве врачи дают ему несколько дней, по истечению которых он умрёт. Но Макс ещё может это изменить. У него появляется возможность отправиться на Элизиум. Тогда руководитель наёмной группировки просит его об услуге, взамен которой тот будет отправлен на борт космической станции, и, возможно не только сможет излечить себя, но и изменить существующий строй.

В фильме задействованы одни из лучших представителей своей профессии. Мэтт Деймон, образ которого ради этой роли подвергся сильному внешнему изменению. Здесь он совершенно без волос, а также имеет несколько татуировок, что являет собой персонажа хоть и сомнительно похожего на героя, тем не менее, борющегося за свои гражданские права и права других, униженных в этом иерархическом делении общества. Так же радикальная министр обороны в лице неподражаемой Джоди Фостер, с которой на протяжении большего количества времени и будут происходить основные прения. Шарлто Копли сыгравший безумного и харизматичного убийцу тоже очень хорошо себя показал. Думаю, зрителя в фильме больше всего подстегнула именно его роль.

Картина полюбилась, и именно с неё я начинаю шествие по вселенной его режиссёра и сценариста, любителя технологичной графики Нила Бломкампа.
Показать всю рецензию
bespridelOLD
Взгляни на своё будущее
Некоторые из более одарённых рецензентов пишут, что мол фильм не совсем удался. Одних смущали нелепые детали и недочёты, оттенявшие картину, другим не понравился общий посыл картины, третьим отсутствие целостности и вторичность.

Да, людей много, мнений — ещё больше, но не признать, что фильм вышел достойным, даже где-то пророческим.

Итак, в двух словах на что похож фильм? Внешне напоминает предыдущую работу автора «район N9» и немного «Джони Мнемоник».

По сюжету мы имеем очередное утопичное будущее (а может и не совсем утопичное?), где, как впрочем и сейчас, блага и богатства остаются уделом кучки избранных, а всем остальным остаётся только работать на эту элиту. Как всегда найдётся человек, который изменит эту систему, вот только стоит это делать вопрос уже другой. Да, сюжет не радует нас чем-то новым, но сама подача и то как показана история главного героя заслуживает внимания. Я не раз ловил себя на мысли, что действительно сопереживаю персонажу Мэтта Дэймона. Его успеху и неудачам, неудачам нужно подчеркнуть потому как последнее будут преследовать его на протяжении всего фильма, ему ломают руки, облучают, в прямом смысле запаивают в экзоскелет, расстреливают пыряют ножом, пытаются взорвать.. . На этом фоне концовка выглядит более чем логично. Хотя и не лишена иронии. В итоге человечность и гуманность пересиливает корысть и эгоизм.

Общее ощущение от фильма остались только положительные. Фильм конечно звёзд с неба не хватает. Здесь нет битв огромных роботов, галактических баталий или эпической войны, но в то же время его приятно смотреть, он лёгкий, захватывающий, в меру глубокий, просмотрев который вы точно не потеряете время зря.

Этот фильм определённо понравится любителям фантастики и любителям оружия будущего, а так же военных роботов, благо прототипы моделей показанные в фильме уже имеются в армиях мира сейчас.

Оценку ставить не буду, это не рецензия, а общее впечатление.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 37
AnWapМы Вконтакте