Рецензии

Пожалуй, фильм режиссера Нила Бломкампа является вторым более или менее заметным его творением, вышедшим в массовый прокат. Первым, по праву считается картина «Район N 9». И как это ни странно. Но новый «Элизиум» во многом похож именно на «Район N 9». Общего у них, гораздо больше чем может показать на первый взгляд. Все детали, кроются в сюжете.

В очень отдаленном будущем Земля поражена после глобальной экологической катастрофы. Самые успешные и богатые граждане построили огромную космическую станцию, под названием «Элизиум». После чего, стали благополучно жить там, забыв про болезни и старость. Остальная же часть населения Земли (по какой-то причине преимущественно латиносы и негры) была брошена на медленно погибающей планете. Отсюда стартует сюжетное повествование об одном из таких, брошенных на произвол судьбы граждан — Максе, с которым происходит несчастный случай на производстве и он получает смертельную дозу радиации. В течении пяти дней, он во чтобы то ни стало должен попасть на Элизиум и излечить самого себя. Только вот, столкнутся ему придется с куда большими сложностями, чем он предполагал изначально.

Вообще, можно отметить что «Элизиум» в какой-то мере очень стильный фантастический фильм, в котором есть некоторые отголоски любимого мной киберпанка. Но при том, хочу заметить что киберпанком в его привычном понимании фильм не является. Очень приятно было увидеть здесь Мэта Дэймона. В последние годы, он что то не шибко радует своими появлениями на большом экране. Порадовали и такие актеры как Джоди Фостер или Уильям Фихтнер.

«Элизиум» очень дорогой и весьма достойный фантастический боевик. Конечно, можно и порассуждать на счет того, что здесь есть некоторая примесь научной фантастики, но это уж если совсем отдалится от основной темы в размышления. А так, очень достойно. Если Вам понравился «Район N 9», то «Элизиум» картина определенно для Вас. Хотя безусловно, фильм рассчитан на куда большую зрительскую аудиторию.

8 из 10

Можно сказать, что «Элизиум: Рай не на Земле» режиссера Нила Бломкампа стал культовым еще до своего появления. Еще бы, когда в 2009-м году появился «Район N9», то данный режиссер стал очень перспективным и востребованным. Одни ждали продолжения, другие забили и в угоду последним новостям стали ждать новое творение с Мэттом Дэймоном в главной роли.

Взяв Дэймона на главную роль, Нил не прогадал, все-таки, Мэтт играл крутых парней в таких фильмах как «Отступники» и трилогия о «Борне». С поставленной задачей, а именно — сыграть отчаянного парня, которому скоро гайки, нуждающегося в срочном исцелении лучевой болезни (из-за радиации), которого скрепляют с экзо скелетом и который должен пробраться на самое безопасное место в галактике — парень справился на ура. Передал эмоции отчаяния, злость и безнадежности. Обидно, но в тоже самое время знаменитая Джоди Фостер смогла выдавить лишь полторы эмоции за весь фильм и это играя бескомпромиссного лидера на самом Элизиуме. А вот гвоздём актерской игры тут выступил Шарлто Копли в роли наемника Крюгера. Парень для роли и чуток мышц набрал и бороду отрастил. Смотрелся он очень брутально и убедительно. Ах да, еще в роли эксцентричного и противящегося всему, что творится на земле миллиардера Джона Карлайла — Уильям Фихтнер. Было крайне весело за ним наблюдать.

Во многом — это типичный фантастический боевик, коих много, но не все так просто. В нем кроется еще и немаловажная деталь — при всей своей легкости и банальности сюжета в нем нет места излишнему героизму, любовным линиям и прочим подростковым радостям, которые все так любят в фильмах подобного рода. Клоню к тому, что лента жестокая и она раскрывает то, что богатеям иногда глубоко плевать на простых людей. А иногда они способны спускать на них таких жестоких наемников как Крюгер или строить роботов, что бы они выполняли роль надзирателей на Земле.

Огромнейшая благодарность отводится людям из команды по спецэффектам. Все взрывы, роботы и прочие механические, в той или иной степени, создания выглядят очень правдоподобно. А тем, кто проработал и создал экзо скелеты для героев — это настоящие профессионалы, которым можно доверять многие фильмы без всяких предрассудков. Дизайны техники что тут, что в «Районе N9» похожи, но все-таки отличаются. Весь этот механическо-кибернетический антураж превосходен.

«Elysium» сложно назвать выдающимся фантастическим фильмом. Но то, что это один из самых брутальных, жестких и интересных фантастических боевиков последнего времени — факт.

Остается только ждать, что режиссер данного творения будет и дальше радовать нас подобными работами.

9 из 10

«Белый Ферзь» или «Операция „Вирус“ — так должен был называться задуманный, но так и не написанный роман братьев Стругацких о приключениях Максима Каммерера в Океанской Империи на Саракше. Рекомая Империя представляла собой, согласно задумке, мир жесткой социальной сегрегации. И часть III романа согласно плану называлась „Солнечный круг“, и в ней описывалось общество замечательно умных, добрых, образованных и цивилизованных людей, живущих внутри «внешнего круга», который есть Ад. «Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды — гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары». Интересно, знал ли Бломкамп об этом ненаписанном романе? Вряд ли. Но получилось очень похоже! Главное сходство здесь не в антиутопическом антураже, который давно и детельно проработан как в литературе, так и в кино.

Главное сходство в том, что, в отличие от классической антиутопии, Элизиум не есть вместилище властных негодяев и лощеных людоедов, это дом для НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Место, куда нормальные люди спрятались от человеческой дряни и подонков, где они отгородились от земного ада и построили себе нормальную человеческую жизнь, похожую на рай для обитаталей ада. И эту ограду нужно оборонять. Причем с обеих сторон! Как там, опять же, у Стругацких: «Я прекрасно помню это видение мира, когда любой носитель разума априорно воспринимается как существо, этически равное тебе, когда невозможна сама постановка вопроса, хуже он тебя или лучше, даже если его этика и мораль отличаются от твоей… И (…) надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был… И вот только тогда ты обретаешь способность делить на чужих и своих, принимать мгновенные решения в острых ситуациях и научаешься смелости сначала действовать, а уж потом разбираться». Это сказано словно бы про героиню блистательной Джоди Фостер, которая, в отличие от 99 % уж очень благонравных элизийцев отлично понимает, «что почем». Что опасны как отчаявшиеся беглецы из земного инферно, так и благие добряки, изнеженные рукотворным парадизом и гуманистическим воспитанием. И она не церемонится. И получает за это брезгливую неприязнь граждан Элизиума. И вынуждена иметь дело с бешеными псами типа Крюгера, от рук которого и погибает. Глупо и нелепо.

Нужно быть Бломкампом, чтобы всунуть этот подтекст в тривиальный голливудский боевик, снятый вроде бы строго по правилам жанра. Бодренько и живенько. Трафаретно.

8 из 10

После феноменального успеха первого полнометражного фильма южноафриканского режиссёра Нила Бломкампа (правда, учился он в Канаде) «Район N9» его следующую картину все поклонники фантастики ждали с особым нетерпением и когда объявили премьеру «Элизиума: Рай не на Земле», то не знаю как планета не содрогнулась от многоголосного «Ура!». Все ждали чего-то этакого…

Да только не случилось. Бюджет нового фильма Нила Бломкампа составил ни много ни мало 115 миллионов зелёных денег (для сравнения в «Район N9» было вложено всего-то 30 миллионов). Когда смотришь фильм, то видно куда они были вложены. И графика, и спецэффекты, и сцены перестрелок со взрывами — всё это есть и поставлено на широкую ногу. Здесь не к чему придраться. Даже внешний вид Элизиума, благоприятной космической станции, где живут люди, заслужившие это право, выглядит очень реалистично. За этот компонент фильма безусловно можно ставить очень высокий балл.

А вот дальше начинают проявляться огрехи. Возьмём актёров. Мэтт Дэймон — это звезда первого эшелона, но и он должен был принимать за счастье участие в картине Нила Бломкампа. Но из него не вышел ни бывший преступник, как идёт по сценарию, ни будущий мститель, ни как настоящий герой времени, отображённого в картине. Нет, фантастика не для Дэймона. Он играет, но одухотворённости нет, какой-то мощи, напора, жести, если угодно. Не такого героя все ожидали. Зато вот Джоди Фостер и Шарлто Копли порадовали. Настолько циничной, самовлюблённой, противной как все политиканы, Джоди Фостер я ещё не видел (честно, я её в отрицательной-то роли и не помню). Когда её героиня падёт, то хотелось воскликнуть: «Браво! Наконец-то! Так ей и надо!». Стерва что надо у актрисы вышла. А кричать это хотелось герою Шарлто Копли, хотя он-то, точнее его персонаж, не заслуживает похвалы: он злодей из злодеев. Но южноафриканский актёр настолько правдоподобно показал обезумевшего тайного агента, что как-то не по себе становилось. Как и в случае с «Районом N9» актёр не подвёл своего режиссёра.

А самые большие огрехи касаются сценария. И вроде бы всё ничего, но даже за продолжительность фильма меньше чем в два часа несколько раз он успевает показаться затянутым; динамика есть, а вот правильное её распределение — это явно пока не конёк Нила Бломкампа. Он раскидывает действие на экшн-сцены и сцены с диалогами, которые кажутся такими избитыми и наполненными банальными фразами, то можно было и как-то более серьёзными и неповторимыми сделать персонажей, ведь в «Районе N9» это удалось сделать же, а тут такой перерыв был, можно было подготовиться. И вот ещё что — слишком предугадывалось последующее действо, Нил Бломкамп словно пошёл по стопам множества фантастических лент, как будто лишил фильм своего лица.

Таким образом, фильм вышел не таким, каким его ждали. Не было того небывалого всплеска эмоций, а их хотелось. Смотреть фильм можно — это без сомнений, но вот во второй раз — это вряд ли.

7 из 10

Далекое будущее 2154 года. К глубокому сожалению, пессимистичные прогнозы многих трехглазых оракулов, политологов и геоэкономистов сбылись и Земля деструктивной волей человека превратилась в малопривлекательное для жизни место. Полный бедлам и хлам не только на пустынных и грязных улицах, но и в головах люмпенизированных обитателей земного мира, вынужденных не столько жить, сколь выживать, трудясь за гроши на крупные транснациональные корпорации. Таковым представителем социальных низов является Макс, жизнь которого однажды резко изменится. Те же, кто побогаче и имеют вящее влияние, устроили для себя настоящий Парадиз на космической станции, носящей недвусмысленное название «Элизиум», во главе которого стоит стервозная министр обороны мисс Делакорт.

Южноафриканское дитя кинематографа, молодой и перспективный режиссер и сценарист Нил Бломкамп, громко заявивший о себе в фантастическом жанре в 2009 году своим «Районом N9», в 2013 году наконец-то представил на суд публики и критиков свою новую долгожданную работу — картину «Элизиум», представляющую из себя актуальный ныне сплав из киберпанка, антиутопии и сбивающего наповал своей нарочитой визуальной жестокостью фантастического боевика. Безусловно, ничего по сути своей нового на тему антиутопий Бломкамп не предложил и зритель имеет возможность в очередной раз довольствоваться миром, разделенных по социальным признакам, миром, в котором богатые еще больше богатеют, наслаждаясь в своем милом уютном эскапистском раю, а бедные еще больше беднеют, обитая на выжженных и недружелюбных территориях, некогда бывших Землей. Однако Бломкамп обыгрывает эту архетипическую мифологему на редксоть удачно и увлекательно, создавая крайне опасный, но в то же время и чрезвычайно привлектельный и притягательный мир далекого и печального будущего, наваянного режиссером в духе олдскульного киберпанка, что, впрочем, не мешает ему играть и в нарочитый постмодернизм, смешивая в картине терпкий и отдающий порохом и кровью эклектичный жанровый коктейль, переходящий моментами вплоть до откровенного трэша без явной, однако, его эксплицитности.

В первую очередь, «Элизиум» Нила Бломкампа следует воспринимать как развлекательное кино с подобающим для его жанра возрастным рейтингом. Кино, которое в большей степени не заставляет серьезно задумываться над сложной философской проблематикой(как уже стало ясно, природа тем, затронутых в рамках ленты, довольно-таки проста и достаточно изьезжена), а скорее несет в себе яркий заряд энергетики и динамики, мастерски погружая зрителя в завораживающий и жестокий мир, над которым зловещей тенью Гамлета висит красный стяг перемен и деконструкции привычных устоев.

Нил Бломкамп пользуется в картине прямолинейным методом контраста, делая Элизиум в противовес грязному земному миру выхолощенным и фактически безжизненным обиталищем, местом стерильным и бесчувственным, который выглядит как Рай, созданный пустым разумом бездуховных и отглаумренных существ, эдаких правителей-клопов, которые высасывают живительные соки из всех, кто паподается им на глаза.

Олицетворением лицемерного мира надземного рая становится «железная леди» Делакорт в исполнении Джоди Фостер, которая в образах сильных и властных женщин смотрится как всегда удачно и харизматично, создавая глубокий и интересный антагонистический персонаж. На равных с ней играет и Мэтт Дэймон, прммеривший для себя в роли Макса свой самый, пожалуй, брутальный образ, вылепленный им очень ярко и филигранно. Шарлто Копли, снимающийся у Бломкампа во второй раз, безупречен и интересен в роли Крюгера, а второй план фильма украшен красочными перформансами Элис Брага, Диего Луны и Уильяма Фихтнера. Все персонажи фильма прописаны на удивление точными и продуманными мазками, отчего каждое их действие в рамках заданной фабулы картины не выглядит как откровенный шаблон, без которых, конечно, в картине не обошлось, но они обыграны и поданы на редкость удачно, потому за персонажей сопереживаешь и веришь им, как и в реалистичность происходящего.

«Элизиум» — динамичный, мрачный и зрелищный фантастический боевик, оставляющий после просмотра на редкость приятное послевкусие. Кино, которое запоминается массой ярких актерских работ, реалистичной операторской работой Трента Опалока и стильным саундтреком от Райана Амона. В богатый на многочисленные фантастические кинопроизведения 2013 год фильм «Элизиум» однозначно смотрится намного лучше вымученного «После нашей эры» Шьямалана и пропитанного религиозной семантикой «Обливиона» Косински.

10 из 10

Я не очень люблю антиутопии. Глядя в экран, невольно начинаешь задумываться: «А зачем мы вообще живем на этом свете, рожаем и воспитываем детей, если будущее у них столь тягостно и беспросветно?». Оппонент, само собой, ответит приблизительно так: «Именно для того и создаются антиутопии, чтобы заставить тебя, дурака, позаботиться об окружающей среде, в которой ты живешь, и, как следствие, не допустить подобного развития событий». «Ну ладно, — отвечу я, — а что, собственно, мы делаем не так? Какие наши поступки конкретно приведут через сто лет к таким катастрофическим последствиям? В Лос-Анджелесе нечем станет дышать? Да не смешите мои тапочки! Калифорния уже давно впереди планеты всей по ужесточению требований к уровню токсичных выбросов в атмосферу. И кому, как не голливудским сценаристам, этого не знать? В том и отличие антиутопии от постапокалипсиса, что представление о ней предполагает хотя бы в рамках имеющегося негативного опыта некую последовательность будущих действий, ведущих к цивилизационному регрессу. Если Карпентер еще имел моральное право в 80-х рисовать антиутопии как тактильное ощущение на уровне вытянутой руки, то сегодня мы видим пусть медленное, но верное движение цивилизованного человечества в сторону сохранения экологического баланса на планете».

Но тем не менее все богатое и продвинутое население через сто лет собрало пожитки и уехало за границу (то есть, в смысле, на Элизиум). И это позволяет предположить, что в основу такого непростого решения все же лег нарастающий социальный (или, если угодно, социо-этнический) конфликт, видимые контуры которого мы имеем удовольствие наблюдать уже сегодня.

Но от себя не убежишь. Если Элизиум считает для себя правильным использовать конфликт как метод управления социально-враждебной средой, то это означает одно из двух: либо авторы фильма не понимают механизма взаимоотношений двух зависимых друг от друга систем, либо просто не считают нужным на этом заморачиваться. Простейший пример. По сюжету фильма подразумевается, что все производство (в том числе, надо полагать, и волшебных медицинских капсул, из-за которых разгорелся весь сыр-бор) сосредоточено на Земле (в этом смысле Элизиум очень похож на остров дураков из «Незнайки на Луне»). Что мешает наладить распространение этих машин там же, если уж не в каждом доме, то хотя бы в каждой поликлинике? Тем самым элементарно устраняется причина неизбежных конфликтных ситуаций (помните, как в одной счастливой стране все вологодское масло отправлялось в Москву, чтобы потом дикие орды вологодских любителей масла штурмовали московские магазины и чем все это закончилось?). Заодно, кстати, можно было бы переписать сценарий, из которого стоило удалить самую большую проблему фильма.

А состоит эта проблема в том, что рядовые и в общем-то «узкопрофильные», если можно так выразиться, интересы героев сваливаются в одну кучу с глобальной геополитикой, в результате чего пятеро шустрых молодых людей на маленьком пятачке успешно осваивают переустройство мирового порядка при полном отсутствии или инфантилизме всего остального человечества. Что-то мне напоминает их исторический визит на Элизиум… Ну конечно же! Прибытие Ильича в пломбированном вагоне (с приблизительно такими же последствиями)!

В результате неплохо стартовавший фильм неизбежно скатывается в банальный трэш и приобретает черты бессмысленного гротеска. Я бы сравнил эту кашу с мелодрамой о прыщавом подростке, бросившем свою беременную девушку. Только заканчивается мелодрама не папиным ремнем, а пламенной речью девушки с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН и единодушной резолюцией о международном запрете бросания беременных девушек.

Как следствие, в этом сюрреалистическом пространстве образы персонажей безукоризненно аморфны. Так, например, строгий мистер Карлайл умудряется одновременно:

а) работать начальником цеха на заурядном в общем-то предприятии и, как полагается начальнику цеха, бегать к мастеру участка, с волнением в голосе интересуясь, почему остановился станок (горе-то какое!).

б) вместе с Госпожой Грозным Министром организовывать правительственный заговор, играя в нем ключевую роль. Сразу вспоминается нетленное: «А что скажет начальник транспортного цеха?».

Впрочем, начальник транспортного цеха уже ничего не скажет. Его беременный идеями и компьютерными схемами мозг не выдержал приступов парадоксальности, балансируя между заботой о пожарном гидранте в любимом цехе и пожарной безопасности родного Элизиума. Он так и не понял, что ему милее…

И в этой связи позвольте мне дать вам мудрый совет. Если в один прекрасный солнечный день вы выйдете из дома за хлебом и по дороге в булочную вам приспичит попутно совершить мировую революцию, не торопитесь с принятием решения. Это может отрицательно сказаться на вашем здоровье, а волшебные машинки с Элизиума в наши поликлиники пока еще не завезли. Да и рассчитывать на них, граждане, не спешите. Вон Госпожа Грозный Министр (она же Джоди Фостер) даже до уровня Клариссы Стерлинг не омолодилась.

Удачи вам!

P.S. Ах да, вы спросите, а как же Мэтт Деймон? А что Мэтт Деймон? Мэтт Деймон как Мэтт Деймон. Обыкновенный Мэтт Деймон. Говорят, скоро к нам приедет.

3 из 10

+ один балл за обалденный шаттл от Бугатти. Я как большой поклонник 110-го, Вейрона и Галибье в полном восторге. О бессмертном GT-R я вообще умолчу. Интересно, какой же у него пробег?

Идея на самом деле не плохая, космическая станция для самых богатых где нет никаких проблем и можно жить припеваючи. Разве сейчас нет тех проблем что затрагивает фильм? Очень развитая медицина там, и какая она на земле, для обычных людей? Условия жизни там и здесь. Вообщем как будто бы проблемы сегодняшние перенесли в относительно недалекое будущие и слегка приукрасили.

Как всегда, все дело в мелочах, ведь из них и складывается вся картина.

Станция Элизиум это воплощение утопической идеи NASA 70-годов, Стэнфордский тор, причем в создании этой станции в фильме участвовал один из ученых который и разработал этот проект в 70-х. Но вот непонятно, если же она вся такая продвинутая и современная, почему же там нет элементарной системы пво? Старенький шатл с умелым пилотом может без проблем долететь туда. А единственная защита — это человек на земле(только вдумайтесь в это) с ракетами класса земля-космос и то он был секретным агентом, то есть это даже не официально. Также сложилось впечатление что развитие технологий остановилось примерно в наши дни, только медицина очень сильно развивалась. Опять же, почему тех же самых роботов нельзя использовать во благо людей?

Порадовал Nissan GT-R, даже спустя 140 лет(если учитывать что он сошел с конвейера в 2014) он до сих пор на ходу, вот что такое Японская надежность! Отметился шатл Bugatti, как и сейчас, это удел избранных. Зачем роботов облучать радиацией? Они лучше работают от этого?

Компьютер на станции можно конечно же взломать и перезагрузить с помощью ноутбука и флешки за каких то 5 минут. Неужели нет никакой защиты? Медицина единственное что действительно является отличным примером научной фантастики. Аппарат который может за 15 секунд излечить вас от всех болезней и физических травм это действительно здорово придумано.

Сам главный герой, ну как то на положительного персонажа не тянет да и порой отличался невероятной глупостью. Зачем было лезть в камеру где облучают роботов? Каким же нужно быть идиотом что бы не додуматься что когда ты уберешь помеху для двери то она закроется? Ну ладно, спишем это на то что была такая обстановка, бригадир приказал немедленно решить проблему а не то уволю. Можно было дверь подпереть чем нибудь? Но нет. Вот это отличный пример голливудской тупости в кино.

Однако Мэтт Деймон очень даже неплохо сыграл свою роль, он как бы и хорошо справился с боевиком и с драмой в фильме.

Джоди Фостер очень здорово сыграла «злодейку» если можно так выразиться. В отличии от многих антагонистов, у неё были веские мотивы, защитить свой дом от нищебродов. И она готова была на все ради этого, с одной стороны положительный персонаж но с другой отрицательный, видя как правительство станции неспособно на принятие сложных решений, она решила взять все на себя, не вышло.

Фильм в целом классный, именно это слово и хочется произнести, отличный боевик. Но вот только боевик, научная фантастика да и сам сюжет откровенно слабые, все завязано вокруг Элизиума и желании главного героя, даже не сделать мир лучше, а банально излечить себя, впрочем конец фильма несколько необычный.

Что-то понравилось что-то нет, вообщем отличный боевик и так себе научная фантастика.

7 из 10

Американо-европейцы люто ненавидят коммунизм, социализм, диктатуру и вообще всё, что связано с красным флагом, и единственным выходом в светлое будущее считают свободный рынок и демократию. Как бы то ни было, любое научно-фантастическое произведение, написанное в указанной части континента, непременно показывает будущее настоящим адом с концлагерями и состоятельными злодеями. Откуда это берётся, совсем непонятно; но больше всего удивляет, что, как считают многие жители свободных, цивилизованных стран, альтернативы этой якобы прекрасной демократии, ведущей в анальное отверстие неизбежных мук, не существует и быть не может — любая сверхидея, создающая новую действительность, ими отрицается. Именно за все эти альтернативные сверхидеи нас, русских, они и ненавидят: вечно мы выдумаем что-то другое, пойдём «по другому пути», вместо того, чтобы заткнуться и просто ждать, когда накроет мамкиной пилоткой вместе с ними.

«Элизиум», стало быть, — это очередная детская фантазия на тему того, как капиталисты захватили власть, бросили общество в яму бедности, а сами сделали себе уютный уголок подальше от «мух и анчоусов, которые голосовали за Путина». Идиотизму добавляет тот факт, что главный персонаж работает на заводе по производству роботов, поддерживающих порядок в американском концлагере; непонятно, почему стены не были покрыты флагами и коврами с нацистской или советской символикой. Ведь мы знаем, что концлагеря придумал Гитлер, а их альтернативу, работу на заводе, — Сталин; оба, как нетрудно догадаться, преследовали идею власти над миром через силу и репрессии. Однако, ни того, ни другого в фильме нет, а главными злодеями являются наиболее успешные представители свободного рынка.

Возникает много вопросов. Например, нельзя ли как-то начать митинг за вашу и нашу свободу, как это делают везде, кроме как в «быдляцкой рашке»? Или если вы можете сделать роботов, выполняющих функцию полицейских, почему вы не можете сделать роботов, стоящих у станка и закручивающих гайки другим роботам? В конце концов, где ООН, НАТО, Евросоюз и Китай, когда творится такое безобразие? Почему молчат Стинг и Бьорк? Одни вопросы.

Герой Мэтта Деймона по приказу начальника лезет, куда нельзя, и получает дозу радиации. Ему осталось жить пять дней, поэтому он решает пойти работать на уголовника, который хочет свергнуть диктаторов: мы, говорит, украдём информацию из головы одного из них, а потом сделаемся гражданами Элизиума. Как известно, большевики пришли к власти преступным способом и поэтому являются омерзительными, но создатели фильма говорят о том, что со злом всё-таки можно бороться незаконными методами; самое главное — чтобы это было ради демократии, свободы слова и гей-парадов, а не какой-то отвратительной Красной идеи.

Кроме по-детски глупого сюжета и карикатурных злодеев, есть action и музыка. Последние как раз удались. Но с этим у американцев никогда проблем нет: технологический прогресс не стоит на месте, поэтому боевики становятся всё лучше и лучше, однако давно не развивается человек, поэтому идейность сюжетов всё хуже и хуже.

Любопытно, что Мэтт Дэймон не хотел играть Борна, потому что персонаж стал избитым, поэтому теперь он играет Борна в будущем. Логику актёра понять невозможно. Впрочем, весь фильм полон алогических па, и смотреть его лучше всего либо глупым, либо пьяным.

Однако, нисколько не сомневаюсь, что своего зрителя «Элизиум» найдёт.

5 из 10

Всего две секунды был согласен с заголовком, одного взгляда хватило чтобы понять, что люди здесь, на этом ободке на орбите Земли всего навсего проводят время на вечеринках и в бассейнах, скукота, это все надоедает. Они лишены транспорта и пробок, как так. Полный упадок человечества.

Конечно же в сравнение на ум приходит Район N9, эта отвратная, безобразная картина собравшая столько воспевающих ее в небеса отзывов. Стиль остался прежним но рвотного рефлекса не возникало. После вступления согласен со всем, но перенаселение — нет, мрут люди не хуже мух, да и территории еще много. И все бы хорошо, экзоскелет вписался в общую идею и даже чудо-исцеляющие машины, наконец то пули пробивающие стены, пусть и пули-будущего. Все выглядело здорово до последнего момента, начало чего положило приземление корабля, когда Паук без препятствий попадает на(в) Рай. Наиглупейшее перенаселение Элизиума людьми привело к гибели человечества в итоге, пусть я немного додумал историю. Но ни к чему хорошему это привести не могло. Человечество сгинуло в этом фильме и все действия Макса напрасны, его плата, в итоге приводит к вымиранию всего, ради чего было проделано столько действий.

Хотелось счастливого конца и пендолей всем этим мажорам, ведь прекрасную цель — миллиардера выбрал Макс, это добавило эмоций, слить такую возможность месилова, к которому располагал так же приказ главного героя Района N9 Крюгера, одни штампы, порадовали расбросом гранат и скатились в яму. Позор.

Мэтт Дэймон молодец, при много благодаря Борну я полюбил этого актера, но у него достаточно других прекрасных ролей и фильмов в главных ролях.

Если не брать во внимание все, что написано выше фильм неплох, как фантастический боевик, отключайтесь от своей общей системы и будет вам счаастье.

7 из 10

Я не понимаю тех людей, которые в самом начале рецензии решают написать маленькую аннотацию к фильму, будто бы под самим фильмом её нет. Когда мне нужна объективная оценка зрителя, я почему-то читаю сюжет. Да, я решил начать первый абзац с этого незатейливого вопроса, вместо того, чтобы заниматься «копировать-вставить». И он скорее риторический, так как ответа на него получить вроде и не пытаюсь.

После чего народ создает ту картину, что сложилась именно у них в мозгу. Что может броситься в глаза? Итак, Нил перешел на новый, «голливудский» уровень, забитый под завязку штампами и уже вызывающими усталость на глазах сюжетными поворотами. В целом, мы видели уже ВСЁ ЭТО, только чуть-чуть по другому. У одних все хорошо, у других плохо, и как всегда, хорошие только те, кому плохо. А на деле, таких адекватных и неплохих парней, вроде Макса или (ладно, так и быть) Паука, на всё «грязное население» будет 1 %, то мысль об отправке всех землян на Элизиум выглядит как минимум апокалиптически глуповато. Если целая толпа грязных, диких и не смыслящих в организации системы и управлении политикой, людей сядет за штурвал маленького мирка (куда все в любом случае не поместятся), то наступит самая отвратная революция. Короче говоря, и сам «Рай на земле» канет в никуда. Такова была бы реальность, если бы мы жили во вселенной Элизиума. Но, на деле, под оберткой оказалась просто sci-fi сказка с рейтингом R.

Технически фильм выглядит красиво, все-таки Бломкамп сохранил стиль Района N9. Теперь в качестве Йоханнесбурга у нас выступает пригород Лос-Анджелеса после то ли войны, то ли мирового переворота или еще чего-нибудь такого, что совершенно не важно (точнее в этом так уверены сценаристы). Экшн-сцены поставлены очень неплохо, правда если брать во внимание именно их, то фильм можно было бы назвать «Взрывающиеся люди», так как по другому там никто не умирал.

Далее у нас идет раскладывание по полочкам самых важных персон съемочной группы. Моя субъективная точка зрения — самые ленивые оказались художники. Миры слишком банальны, Земля и Элизиум показаны просто как деревня или поселение Африки, о котором никто не знает и район, где живут голливудские звезды. Мэтт Деймон играет такого героя, которого я видел уже 100 раз — влюбленный, но одинокий мужик, с кошмарной работой, который по ходу действия превращается в борца за свободу. Поэтому каким либо отличием он не выделился. А вот Шарлто Копли снова радует глаз. Его первое амплуа злодея удалось на славу, тем более психи-злодеи сейчас являются мейнстримом. Хоть и его маниакальная страсть к убийству главного героя любой ценой тоже не нова.

Насчет остальных героев сказать нечего, т. к. спустя время они забываются напрочь. Это как задний фон для колоритности противостояния Макса и Крюгера.

В целом могу добавить, что смотрится фильм легко, как раз под вечер. Но это уже не то кино, который можно положить на полочку, чтобы иной раз скоротать вечер за пересмотром, в отличие от его предшественника, Района N9.

6 из 10

+ 1 балл за летающий бугатти