Рецензии

Причиной выбора именно этого фильма для просмотра в кинотеатре стала безысходность. «Росомаху» смотреть бессмысленно, если ты не видел ни одной части «Людей Икс», а платить деньги за «Смурфики 2» — совсем маразм. Но в кинотеатр сходить-то хочется! В подобном случае «Элизиум» оказался идеальным вариантом, к тому же это лишь второй фильм молодого режиссера Нила Бломкампа. Причем первый — «Район N9» — номинант на премию Оскар, так что вероятность приятных впечатлений была немалой.

Ожидал я от фильма хоть чего-нибудь хорошего, чтобы потраченных денег не было жалко. Какой-нибудь красивой истории с бабахами и хэппи-эндом. Создатели как будто ко мне прислушались, и с самого начала я получил то, чего ждал. Первые полчаса фильма — тусклое объяснение происходящего в будущем, которое напоминает какую-то сказку, да и за душу не берет. Короче говоря, не пугает тем, что такое может произойти на самом деле.

Но время идет, музыка становится всё напряженнее, а сюжет интереснее. История, напоминающая мультфильм «ВАЛЛ-И», которую серьезной не считаешь и ничего сверхъестественного не ждешь, вдруг стреляет неожиданными поворотами. Фильм теперь развивается вполне логично и обоснованно — в ход у главных героев вступает жажда захватить власть и желание выжить любой ценой, что превращает фильм в захватывающий с головой экшн-триллер.

Ну и концовка по всем законам жанра. У сентиментальных зрителей может вызвать даже слезы, у меня же вызвала нехилую дрожь по всему телу. Очень здорово, Бломкамп! Антиутопия получилась отличная — остался лишь небольшой осадочек из-за скомканности сюжета и отсутствия ощущения реалистичности, от чего фильм философским или даже просто умным назвать сложно. Но, несмотря на это, картина вызвала только положительные эмоции. К тому же самые запоминающиеся сцены постоянно выскакивают в голове — в особенности общение главного героя с роботом-полицейским и, безусловно, сказка о бегемоте и мангусте.

Не знаю как Вам, а мне фильм стал скучным с самого начала просмотра.

В последнее время я не жду от фантастики каких-то откровений. Ну вот Матрица, пожалуй, был последним фильмом откровением, Аватар это уже нечто другое. Это новое восприятие кино, но не сюжета.. И вот теперь, мы все, ждем именно «Аватаров», ну что б красиво было, удивляйте нас художники!!!

А это в этом фильме этого нету! Рай — говорите сняли? А на рублевке Вы были? То же самое…

Нет, фантазия режиссеров и художников примитивна до безобразия! Сценарий содран с Джонни Мнемоника с небольшими правками.

Весь фильм крупным планом Деймон, который явно хуже Ривза смотрится.

Главный злодей просто не возбуждает… Ну не страшно.

Унылое повествование о каком-то бедном мальчике и девочке из миллиардов таких же страдающих, не впечатляет.

И да, тут огромное кол-во не состыковок, как и по социальному поведению так и по техническим вещам.

В общем это не фантастика и это даже не экшен, и это абсолютно не драма… Я не знаю, почему надо смотреть этот фильм… Пошел только ради любимой мной Фостер, думал она блеснет, но нет, кроме пластмассовой кожи и белых зубов не было ничего…

Нет товарищи мой вердикт: кино ТВ3..

«Первый блин комом». Все помнят старую поговорку. Нил Бломкамп сломал все стереотипы и его первый «блин» в большом кино был действительно зрелищным и интересным. Второй крупный «блин» моих надежд не оправдал. Но, думаю, деньги свои он отобъет с лихвой.

Снято, безусловно, красиво. Сцены стрельбы взрывающимися пулями вызывали какой-то детский восторг. Но! С первых же кадров не покидало ощущение вторичности. Всё это мы уже видели и не раз. В кино, в мультфильмах, в играх. Абсолютно все. Оригинальность заканчивается именно на спецэффектах. Фильм затянут, логика в поступках героев просто-напросто отсутствует, элементы драмы смотрятся дико нелепо, большинство актеров демонстрируют «эмоциональный диапазон, как у зубочистки». Самых заметных актеров (за исключением Мэтта Дэймона и Шарлто Копли, который привлекает к себе гораздо больше внимания, нежели сам Дэймон) просто взяли и убрали из кадра. Ближе к концу фильм просто разваливается на глазах. И его не спасают ни пафосная музыка, ни напыщенно-сопливые речи, ни самоотверженные поступки, ни засвеченные кадры, ни вся эта фальшивая драматургия. Скорее, это вызывает желание быстрее покинуть зрительный зал.

4 из 10

P.S. Вызвало недоумение, почему бандиты бедняки будущего слушают дабстеп все поголовно.

P.P.S. Не могу не выделить еще раз визуальную составляющую. Она действительно шикарна. Спецэффекты, ракурсы, периодический выход на «вид от третьего лица», разлетающиеся на куски тела и летательные аппараты. Смазывают впечатление лишь «драматичные» засвеченные кадры.

В фильме Нила Бломкампа затронута бесхитростная идея — классовая борьба на фоне далекого не постапокалиптического будущего, но пронизанном гипертрофированной разрухой, экологическими катаклизмами и социальными проблемами общества. В сложившейся ситуации не удивительно появление борца с системой, но двигаемого личными мотивами. Главный герой, борящийся с системой в роли Мэтта Дэймона не блещет харизмой и нет в нем никакой лидерской жилки. Впрочем, его устойчивое амплуа — профессионального наемника — и здесь было выражено полностью, что не испытываешь сопереживания главному герою и не видится в нем роль спасителя мира.

В картине не прослеживается никаких нитей взаимоотношений, не понятны вставки в фильме из детства главного героя, сопровождаемые псевдофилософскими размышлениями, дальнейшая судьба и повторная встреча повзрослевшего Макса и Фрей. Нет у него никаких чувств к ней. Для меня осталось загадкой, почему они потеряли связь, можно было этот момент опустить.

Особенно удивил факт про создание прототипа костюма — уж лучше бы проработали вопиющие неточности, особенно момент с запуском ракет — они просто неправдоподобны в масштабе и таких ляпов много и они до жути неприятны. Ведь как-никак — далекое будущее. Спецэффекты присутствуют в огромном количестве, но они выглядят больше как казус, чем погружение зрителя в мир будущего.

В контексте киноленты, мне кажется, спасение мира не так уж и необходимо. Я задумался вопросом — а что если все люди отправятся на восхваляемый Элизиум, так его разнесут в клочья.

В общем, попытка сыграть Бломкампом на избитой теме на фоне красивой картинки провалена.

P. S. Почему многие рецензенты сравнивают данную картину с «Районом N9»? Она по духу ближе к «Обливиону», скорее.

5 из 10

Если малобюджетный «Район N9» был всего лишь дипломной работой для южно-африканца Нила Бломкампа, то высокобюджетный «Элизиум» — безо всяких сомнений является докторской диссертацией на достаточно серьезную тему социального неравенства людей. Разделение на социальные классы было, есть и будет, поэтому кинематографическое исследование в этой области в ближайшее время вряд ли утратит свою актуальность, другое дело, что подобную проблему можно подать под самыми разными соусами. Бизнесмен, который покупает себе пару гектаров природоохранной земли, брезгует правилами автомобильного движения, а также разрешает любой конфликт с помощью налаженной связи с местными чиновниками, судьями и прокурорами — это уже не человек, а полубог, сгибающий законы в направлениях, прямо противоречащим Конституции. Восстанавливающий справедливость простолюдин — это фабула среднестатистического боевика двадцатипятилетней давности, которая в принципе находит свое применение и сейчас, благодаря Ф. Гэри Грею («Законопослушный гражданин») и Пьеру Морелю («Заложница»), но Нилу Бломкампу интересно работать в жанре научной фантастики, поэтому он нарочно отодвигает события аж до 2154 года, чтобы зрители смогли прочувствовать глобальную деградацию мировой инфраструктуры, произошедшую при полном бездействии политической элиты, которая предпочла наживаться на беде, вместо того, чтобы исполнять свои непосредственные обязанности.

«Элизиуму» не достает провокационной смелости прошлогоднего «Темного рыцаря», брутальности «Робокопа» и энергичности второго «Терминатора», чтобы на своем экзоскелетоне высадить дверь лос-анджелесского театра «Кодак» (место, в котором ежегодно проводят церемонию вручения «Оскаров»), но вот хорошенько утрамбовать среднестатистическое скопление летних отходов («После нашей эры», «Одинокий рейнджер» и пр.) — это как нельзя лучше удается Бломкампу, новый фильм которого блещет не только высоким интеллектом, но и впечатляющей графикой. Режиссер говорит о важности качественной медицины, которая не рассчитана на неплатежеспособную категорию граждан, плюс жирным маркером подчеркивает тему нелегальной миграции, которая уже сейчас стала некой костью в горле для многих экономически развитых стран. Бломкамп подобно политику часами говорит о наболевшем, дискутирует со зрителями на марксистские темы, а все для того, чтобы протащить в третий акт парочку радикальных мер, способных уничтожить прижившийся политический режим. «Элизиум» не такой футуристический, как «Вспомнить все» Лена Уайзмана, поэтому вместо принципиально новых концептуальных идей, нам предлагают модифицированную версию старых, что ни в коем случае не наносит урона мощнейшей содержательной части. Черт возьми, я даже не могу себе представить более динамичного блокбастера, ведь все действия Макса Да Косты (Мэтт Дэймон) невероятно смотрибельны: лихая езда на Nissan GT-R, ураганная стрельба из-за укрытия по дроидам из усовершенствованного AK-47, пикирование космического корабля с последующей аварией, а еще умопомрачительный файтинг двух универсальных солдатов. Дико оригинальный сюжет вкупе с крышесносящим экшеном — это что-то наподобие забористого «ерша», эффектность и эффективность которого не поддается никакому сомнению.

Elysium — это классика жанра, так сказать претенциозный мегабоевик, являющийся чуть ли не главным кинособытием 2013 года. Мэтт Дэймон (Макс Да Коста) отрабатывает каждую копейку своего гонорара, идеально исполняя роль отчаявшегося человека, а вот Джоди Фостер (министр обороны Делакур) уж чересчур увлеклась своей отрицательной ролью «железной леди», как собственно и замечательный Шарлто Копли (агент Крюгер), несколько переусердствовавший в плане контузии.

10 из 10

В целом, Н. Бломкамп вложил много сил и средств, чтобы дать жизнь своим идеям.

С одной стороны, подбор исполнителей, качество съемки, атмосфера фильма вопросов не вызывают. Н. Бломкамп умеет создавать красивый видеоряд. С другой стороны, картина сама по себе очень противоречива. Итак:

- стоит обратить внимание на защиту Элизиума. По идее, это сверхсовременное сооружение, позволяющее людям жить так, как они жили на Земле до недавних пор. Медстанции Элизиума могут лечить людей от любых болезней, даже восстанавливать разорванные в клочья ткани, как это было с Шарлто Копли. Но неужели всех земных умов не хватило на то, чтобы оборудовать этого железного исполина простейшими защитными орудиями? Почему какой-то наемник должен бомбить опасные объекты с Земли?

- далее, персонаж Мэтта Деймона — Макс. Обычный парень с криминальным прошлым. Получил смертельную дозу радиации на заводе, жить осталось 5 дней, страдал от недомоганий 15—20 минут и все. Все прекрасно понимают в каком состоянии должен находиться человек, но нет. Как только Макс получил свой костюмчик — недуг как рукой сняло, только иногда мучали головные боли в самые ответственные моменты. Плюс ко всему колотая рана отнюдь не маленьким ножом, но опять-таки Макс непробиваем. Если рассчитать, то по хронологии фильма Макс бегал с глубокой раной в животе около 6 часов. И ничего так бегал, только перед больницей ему вдруг стало плохо.

- интересен взлом системы Элизиума. Сначала на себя обращает внимание скорость написания программы перезагрузки Элизиума. Персонаж Уильяма Фихтнера не долго напрягался, поставил даже защиту на информацию. Но куда она делась, когда попала в главный компьютер? Почему тогда Вагнер Моура дистанционно не «сломал» весь Элизиум, раз он так просто проходит систему защиты информации и может отправлять корабли в космос?

- финальная битва не вызвала ничего, кроме улыбки. Смертельно больной человек, на грани смерти, в каком-то пиратском костюме(по сравнению с экипировкой Копли) смог выдержать натиск опасного наемника, да еще и наподдать ему хорошенько. В итоге, победа, героические речи и прощание в конце.

Все это так стандартно. Все это так банально. Если захотеть, то можно провести аналогию с Районом N9, но это кому как.

Фильм получился проходной, возможно даже экспериментальный. В сравнении с Районом N9 явно проигрывает. Быть может все недочеты и банальности не были бы так заметны, если бы фильм имел какую-нибудь изюминку, но, к сожалению, таковой нет.

Оценка:

5 из 10

В кинотеатре я думал, что иду на научную фантастику. Но после просмотра понял, что меня обманули. Я посмотрел фэнтези. В следующих строках я докажу это.

Фильм очень красив: тут и шикарная космическая станция, и устрашающие стальным холодом дроиды, и покрытый ржавчиной да пылью экзоскелет, и небанальные для кино футуристические пушки, и много-много-много эффектных фантастических деталей. Ключевое слово: фантастических. Никак не научно-фантастических. Ибо логика в фильме отсутствует.

Главный герой получает смертельную дозу радиации, но внешне на него она почему-то не оказывает влияния. Лишь уставший вид, обильное потоотделение да одышка. И так до конца фильма — лучевая болезнь не прогрессирует. Очевидно, сценарист и режиссёр Нил Бломкамп не умеет пользоваться интернетом: а то почитал хотя бы статью в Википедии о воздействии радиации на человека, а затем посмотрел фотографии с Хиросимы, Нагасаки, Чернобыля. Или взглянул тру-апокалиптический фильм «Нити». Но нет — нашему няшке Мэтту Деймону радиация нипочём. И, кстати, он почему-то кричит в момент получения смертельной дозы. Ему больно? — радиацию невозможно увидеть или почувствовать. Может, герой кричал из-за жара? Тогда почему у него не осталось ожогов? Вопросы, вопросы, вопросы…

Экзоскелет герою вкручивают шурупами прямо в кости. То бишь, металлические пластины становятся продолжением его тела. Весьма эффектно. Особенно учитывая тот факт, что биомеханику в кино встретишь не часто. Но весь фильм герой почему-то ходит в футболке под экзоскелетом. КАК он её умудрился одеть?! Но это лишь малая часть волшебства экзоскелета — герой в течении всего фильма активно проявляет суперсилу. Логично, но КАК он может оторвать голову дроиду, если экзоскелет не установлен на пальцы?! От ТАКИХ физических усилий нашему Мэтту Деймону бы просто оторвало запястья. Более того, судя по озвучанию движений экзоскелета, последний приводится в действие сжатым воздухом, — и некоторые элементы его дизайна подтверждают эту догадку. Но ГДЕ хранится этот сжатый воздух?! Герой намертво присобачен к железкам, которые повторяют и усиливают практически каждое его движение — он должен либо постоянно заправляться сжатым воздухом, либо носить на спине гигантские баллоны. Но этого в фильме нет…

Шаттлы здесь способны взлетать и садиться без помощи ракеты-носителя. Окей, поверим, если предположить наличие, скажем, компактного термоядерного двигателя. Но в начале фильма главгад с Земли сбивает из базуки шаттлы, находящиеся… в космосе!! Понятное дело, самонаводящимися мини-ракетами. Теперь скажите мне, КАК эти ракеты развили первую космическую скорость и преодолели атмосферу планеты?! В них-то точно не уместится термоядерный двигатель!

Далее. Впечатляющая своей эпичностью космическая станция Элизиум находится на относительно невысокой орбите. Судя по кадрам из космоса, на орбите, схожей с орбитой нынешней Международной космической станцией (около 400 км). Но, судя по тому, что Элизиум всегда виден с Земли (герои ну постоянно на него таращатся), он находится на геосинхронной орбите (около 35 000 км), где период вращения спутника равен периоду вращения планеты. О размерах Элизиума в фильме не говорится, поэтому рассчитать его точное расположение не удастся. Но станции подобного рода логичнее строить на одной из точек Лангранжа, а в фильме это явно не они. У режиссёра шедевральный провал в знаниях космонавтики. Каким-то образом на станции умудрились сделать искусственную атмосферу невероятно тонким слоем. Как сие чудо изобрели земляне, сценарист умалчивает, но космические корабли с легкостью преодолевают эту атмосферу, даже не загораясь в верхних слоях. Это всё силовые поля? Но тогда почему жители Элизиума не закрывают вход на свою станцию вражеским кораблям?

А теперь… (барабанная дробь)… главный провал. Уничтожив к чертям всю экологию на Земле, на кой элита человечества рванула жить на станцию?! Не проще ли было отстроить города под куполами прямо на Земле? Или на Луне? Или, если не нравится пониженная гравитация на Луне и так хочется в глубины космоса, хотя бы на Марсе? Epic fail.

Зарядившись от меня долей скептицизма, внимательный зритель может найти куда больше нелогичностей фильма. Например, задуматься, для кого предназначен экран (сенсорный?) на затылке героя. Удивиться тому, что медицинские капсулы способны исцелять клиническую смерть, если цел мозг пациента, но в фильме все мрут направо и налево без всякой попытки воскреснуть. Или поразмышлять, отчего из мозга одного пользователя в мозг другого можно скопировать информацию только один раз — повторное копирование вызывает несколько своеобразный побочный эффект. Нил Бломкамп нам предоставил отличный материал для выискивания киноляпов.

Теперь о сюжете. В трейлере мы видим Элизиум, чувствуем о стремлении героя туда отправиться и разрушить весь политических строй по угнетению землян. Вопрос на засыпку: как думаете, он справится? Правильно, справится! Всё, занавес — это главный спойлер фильма! В его сюжете больше ничего нет — фабула прямая как рельсы. Иной фильм с похожим зачином конфликта — «Обливион» — имеет куда более крутой закрученный сюжет, хоть с точки зрения визуального стиля «Обливион» менее интересен, чем «Элизиум».

Подытожу. Вне сомнений, вся техника фильма работает на магии. Ведь никакая логика не способна объяснить происходящий феерический научный бред. В разнообразных фантастических произведениях использовали разнообразные средства энергетики: био-энергия, уголь, нефть, уран, гелий-3, тёмная материя, в одной знаменитой игре появлялись даже ядерные батарейки. Но в «Эллизиуме» энергия имеет явно другой характер. После всех моих размышлений, я понял, что центральная энергетика фильма — это магия. Посему, фильм ни в коем случае нельзя относить к научной фантастике — это определенно чистое фэнтези! Ибо в плохом фэнтези действует неизменный закон. Как оно работает? — It`s magic!

5 из 10

Из-за уважения к предыдущему труду Нила Бломкампа — шедевральному «Району N9», перевернувшему взгляд на жанр ксенофантастики.

Элизиум: рай не на земле. Название фильма впечатляет и завораживает. Это не обычное словосочетание типа «Ведьма из Блэр» или «Порочная страсть». Это название обращает на себя внимание сразу же наличием неизвестного нам всем слова. Элизиум — это космическая платформа, на которой люди будущего живут, чтобы сохранить свой привычный уклад жизни. Это так, вступление…

Что же сказать после просмотра? К сожалению, фильм меня не впечатлил. Он, несомненно, интересный: хорошие актеры, занятный сюжет, отличные спецэффекты. Но, если присмотревшись, понимаешь, что чего-то не хватает.

Во-первых, актеры. Пожалуй, это самое главное разочарование. Гиганты Голливуда — обладательница Оскара Фостер и великолепный Дэймон. Хорошо ли они сыграли — хорошо. Но дело в том, что так роли исполнили бы и самые обычные малоизвестные актеры. Такая игра, участие в таком фильме — это не уровень голливудских звезд. Они, скорее всего, были взяты в проект для того, чтобы привлечь к нему внимание — и это получилось, но вот фильм они не вытягивают.

Во-вторых, сюжет. Знаете, я не вижу в нем ничего выдающегося, ничего оригинального. Более того, вопрос проживания богатых людей где-то в отдельном месте — это вопрос естественный и понятный. Миллиардеры и в наше время н живут в пятиэтажных хрущевках, но тем не менее никто из нас не стремится громить Рублевку или зарубежные виллы наших богачей. Они эти деньги заработали, честно или не честно — не в этом дело. И в наше время они получают, несомненно, более качественную медицинскую помощь — все это прекрасно понимают и в этом тоже нет ничего удивительного. Так в чем же изюминка сюжета? В том-то и дело — её нет.

В-третьих, спецэффекты. Да, компьютерная графика на высоте, панорамы космоса смотрятся хорошо, но ничего нового авторы нам не показали. Это не революционные Начало или Аватар. Более того, очень странным выглядит факт того, что главный герой пользуется вещами из нашего времени — машины, оружие. Такое ощущение, что за более чем 150 лет ничего не поменялось в этом мире. Так что, спецэффекты на 3+ из 5.

Что же я могу порекомендовать Вам? Не ждите от этого фильма ничего необычного — это самый обыкновенный фильм, которых очень много и которые потом быстро забываются. Да, не плохой, но именно что обычный. Если соберетесь смотреть, то лучше все-таки сделать это в кинотеатре — получите удовольствие хоть от спецэффектов. Хотя данное кино я не могу назвать фантастикой — это боевик с вкраплениями фантастики.

7 из 10

Наравне с убийством Кеннеди, одной из главных загадок в истории США можно назвать внезапные и необоснованные восторги по поводу блокбастера «Район N9». Напомню, что в 2009 году эта лента Нила Бломкампа получила номинации на ряд престижных премий, включая «Оскар» за лучший фильм.

«Район N9» начинался с рассказа о том, как на юге Африки в тесных гетто и жутких условиях влачат своё жалкое существование почти два миллиона иммигрантов с другой планеты. А продолжался фильм одним большим полуторачасовым спецэффектом — утомительным для глаз и бессмысленным по сути. Что, однако, не помешало критикам наперебой говорить о едкой сатире на общество и о блестящей аллюзии на царивший когда-то в ЮАР режим апартеида. Эти же речи подхватила и массовая аудитория, дабы не выглядеть глупее чем следует. По крайней мере, молодёжь выучила умное слово «апартеид». Может, и про Нельсона Манделу чего-нибудь узнала. Да и вообще, инопланетные креветки — так пришельцев называли в том фильме — тоже ведь люди!

К сожалению, в «Районе N9» лично я кроме спецэффектно-бессюжетной вакханалии ничего так и не разглядел. Но режиссёра Бломкампа на заметку таки взял — этот человек, оказывается, и без всякого 3-D умеет создать в картине иллюзию глубины. Сделать видимость серьёзной подоплёки, которую зритель додумает уже как-то сам.

Этим летом Нил Блокамп снова продемонстрировал свой специфический талант: восьмого августа вышел в прокат его новый фильм под названием «Элизиум: Рай не на Земле».

По сюжету, в не столь отдалённом будущем человечество захлебнётся от перенаселения и собственных отходов. Богатейшие люди переселятся на околоземную орбиту — специально для них будет построена гигантская космическая станция «Элизиум», где будут полностью воссозданы земные условия (разумеется, самые комфортные для жизни). Мало того — у каждой семьи будет своя лечебная капсула, способная за считанные минуты вылечить любую болезнь или увечье.

Но на Земле, по крайней мере, в Лос-Анджелесе (родина главного героя), такой роскоши и близко не будет — только тяжёлая работа без элементарных социальных гарантий, за которую всё равно придётся очень сильно держаться, мусор, преступность с одной стороны и жестокий полицейский контроль с другой. У каждого землянина, если он вдруг серьёзно заболеет, есть лишь один шанс на выживание: заплатить баснословные деньги мафии, нелегально пробраться на «Элизиум» и воспользоваться чьей-нибудь лечебной капсулой прежде, чем тебя найдут и депортируют обратно. Впрочем, большинство нелегалов сбивают ещё на подлёте к станции — её обитатели совсем не рады бедным родственникам с планеты Земля.

Если «Район N9» претендовал на размышления о неравенстве по расовому признаку, то «Элизиум: Рай не на Земле» — по социальному. Разрыв между богатыми и бедными достиг в прямом смысле космических масштабов, обшарпанные трущобы на Земле контрастируют с белыми особняками и аккуратно подстриженными газонами на спутнике.

Да вот только что-то тут не сходится. Люди на Земле стали жить так плохо не из-за какой-то техногенной катастрофы, стихийного бедствия или иной непреодолимой силы. Просто размножились сверх меры и замусорили в край наш некогда красивый земной шарик. Те, кто поумнее, свалил. А оставшиеся, вместо того, чтобы строить достойную жизнь у себя дома, тоже всё мечтают свалить на орбиту. Очевидно, чтобы изгадить и её.

Как бы того не хотелось режиссёру, но «несчастные земляне» вызывают у меня не больше сочувствия, чем плюкане из галактики Кин-дза-дза. Вспоминается сказка о зайце и лисице с лубяной и ледяной избушками соответственно. И пошлые манипуляторские приёмчики вроде грязной хромой девочки, которая смотрит своими большими красивыми глазками на небо, моего отношения не изменят.

Впрочем, кому нужен здравый смысл, когда есть спецэффекты? Визуализация — сильнейшая сторона данной картины. Признаюсь, что давно не видел столь качественной, завораживающей и захватывающей компьютерной графики. Логика жутко хромает в начале фильма и вообще перестаёт подавать какие-либо признаки жизни ближе к концу, но, собственно, кому какое дело.

Например, главный герой в исполнении Мэтта Деймона договаривается со злодеями, что они его доставят туда, куда им и так велено его доставить вышестоящим злодеем. Казалось бы, они пришли к обоюдовыгодному соглашению. Но нет, посреди полёта злодеи зачем-то нападают на героя, и из-за совершенно бессмысленной драки шаттл теряет управление и падает. Такие логические несостыковки происходят ежеминутно и напрочь отравляют просмотр. Хотя шаттл упал очень зрелищно, с этим не поспоришь.

А все попытки фильма притвориться драмой по сути примитивны: когда в сотый раз опробованным способом (грустная музыка, засвеченные кадры, пафосные речи и т. д.) из тебя пытаются выжать слезу, чувствуешь себя довольно глупо. Поэтому кроме зрелища «Элизиуму» предложить особо нечего. Помимо зрелищности к числу достоинств можно отнести лишь подругу главного героя, которую играет Алиси Брага. Играет отнюдь не гениально, но девушка чертовски хороша собой, красива и мила.

Ждём восторгов от кинокритиков?

5 из 10

Пока я боролся с наводнениями в Абзаково, в прокат вышел новый боевик Нила Бломкампа, получившего в Голливуде огромный кредит доверия после выверенного до последней мухи «Района N9», сборы которого превысили бюджет аж в 7 раз. Поэтому, сев в первый же эвакуационный вертолет, я отправился прямиком в кино. Стоила ли эта опасная поездка того, или же можно было остаться зарабатывать тысячи лайков в инстаграмме? Скорее да, чем нет.

«Элизиум» — рассказывает о том, что к 2154 году человечество окончательно загадило планету, превратившуюся в некое подобие ада, и разделилось на два социума. Униженные и оскорбленные остались на Земле жить в трущобах, работать на благо богатых и зарабатывать гроши, чтобы каким-то чудом добраться до Элизиума. Богатые же наслаждаются всеми дарами вселенной на заветной космической станции, пляшут на вечеринках, пытаются захватить Пандору в образе синих человечков (действие «Аватара» также происходит в 2154 году), не знают ни войн, ни болезней и живут вечной жизнью благодаря чудодейственным капсулам, способным вылечить все. Именно к этим капсулам и стремится большая часть населения Земли. И главный герой не исключение.

Макс, получив на работе премию от начальства в виде смертельной дозы радиации, решает, что пора ему исполнить мечту детства — попасть на Элизиум. Прихватив свою старую подружку, мозг одного из высокопоставленных элизиумцев, способный полностью перезагрузить мир богачей, и небольшой экзоскелет, аккуратно прикрученный к позвоночнику, Макс устраивает революцию. Авторы приготовили немало сюрпризов для поклонников Бломкампа, начиная от узнаваемой стилистики и атмосферы и заканчивая невероятным Шарлто Копли, который вытягивает большую часть фильма.

«Элизиум» — отличный боевик со всеми вытекающими: жесткий, невероятный экшен с какой-то зашкаливающей реалистичностью, прекрасный актерский состав первой величины, невероятные спецэффекты, заставляющие поверить в происходящее, потрясающая атмосфера в купе с продуманной историей и выверенным стилем. Показательный блокбастер, если выкинуть из него первый час. Первый час бессмысленной болтовни и ничего.

А самое обидно заключается в том, что авторы пошли путем «Района N9»: все тоже самое, только больше, красивее, масштабнее, глубже; и не удосужились раскрыть весь потенциал придуманной вселенной. Космические сражения, перестрелки с футуристическим оружием, кулачные бои огромного количества дройдов, захватывающие погони, интригующий финал — всего этого в «Элизиуме» нет. А могли.