Рецензии

Уже который раз Джеймс Ван радует нас фильмами ужасов. Я например стал реально его уважать после «Астрала», который доставил мне большое удовольствие при просмотре. Другие его работы так же мне очень понравились. Обычно я не выбираю фильмы по параметрам- кто снял, кто снимался, но когда я случайно наткнулся на постер «Заклятие» и увидел, что режиссером будет Джейс, а в главных ролях известный нам уже по «Астралу» Патрик Уилсон и не менее известная актриса Вера Фармига, я знал, что обязательно пойду на этот фильм в кинотеатр. И вот настала премьера и я незамедлительно взял друзей в охапку и отправился на долгожданное кино.

Как я и думал- фильм меня ни капли не разочаровал. Оказалось снято все в лучших традициях жанра. Начинается, все очень тихо и как может показаться банально (хоть это и не так), как часто бывает в фильмах- многодетная семья Перрон переезжает в «новый старый» дом в котором с ними начинают происходить странные вещи. На помощь к ним приходят известные демонологи Эд и Лоррэйн Уоррены. Вот тут то Ван и начинает отжигать по полной. Как ни странно картина берет не резкими моментами, которых кстати не очень много, а атмосферой, которая уже в начале фильма охватывает зрителя. При просмотре сразу замечаешь, как режиссер меняет уровень своих работ и сразу видно, как он поднимается и прогрессирует по отношению к своей профессии. Все это смешивается с тем, что фильм создан на реальной истории. Конечно многие могут подумать, что это все выдумки и все это только для привлечения зрителей, но я лично всему поверил.

Как всегда в фильме очень хорошо поработал композитор. Все звуковые моменты исполнены и вставлены просто отлично. Лично для меня не смотря на свою продолжительность (112 мин.) кино пролетело очень быстро. Я был очень удивлен, когда начал понимать, что фильм заканчивается и я уже вижу концовку. Кстати на счет концовок, мне очень долго было интересно, как закончится «Заклятие»,ведь многие заметили, что в картинах Джеймса Вана мы редко видим «хеппи энды», как было стем же «Астралом» продолжение, которого я с нетерпением жду. Так что конец оставался для меня полной загадкой и еще при том, что все сделано на реальной истории. Спойлерить не буду, лучше сами сходите и посмотрите. Мои друзья к примеру так же, как и я остались очень довольны и ни чуть не пожалели потраченных 7$…

9 из 10

Наконец-то, друзья, спустя приличное количество времени, мы можем увидеть перед собой действительно хороший фильм в жанре «ужасы.» Джеймс Ван потрудился на славу, смог удивить и в буквальном смысле заставил поверить в происходящее на экране. Картина, ко всему прочему, основана на реальных событиях, что не может не радовать простого обывателя, пришедшего посмотреть «Заклятие» в кино.

Сюжет. Счастливое семейство Перрон переезжает в новый большой дом на Род-Айленде. Но они даже не догадываются, какое огромное зло подстерегает их внутри…

Сама история может показаться достаточно банальной. Таких историй и фильмов сотня, если не больше. Но тут есть один большой плюс, ради которого стоит посмотреть фильм. Это то, как все здесь подано в сравнении с похожими по сценарию фильмами. Создатели фильма смогли выжать максимум из того, что у них было. Множество неожиданных моментов, красивых ракурсов, необычных эффектов… Все здесь прекрасно сочетается.

Страх / Напряжение. Каждый уважающий себя фильм ужасов должен уметь хорошо напугать зрителя. Ну или хотя бы держать в напряжении почти весь фильм, чтобы человек с интересом наблюдал за происходящем, а не зевал через каждые 5 секунд. Ну так вот, судя по реакции людей, сидящих со мной в кинозале, можно смело отнести «Заклятие» как к пугающим, так и к напряженным фильмам одновременно.

Внимание, девушки! На моем сеансе несколько раз в разных концах зала особи женского пола очень громко орали. Я так думаю, что особенно пугливым и нервным не стоит идти в кинотеатр. Я вас предупредил.

Если говорить о себе любимом, то меня фильм скорее держал в напряжении, чем действительно пугал. Но зато он с первых минут приковал меня к креслу и заставил посмотреть его на одном дыхании. в «Заклятии» используется комбинация из различных приемов, позволяющая напугать: здесь есть как классические неожиданные моменты (тишина, а затем внезапный звук/действие/появление кого-то), так и страх перед слишком затянувшейся тишиной, страх перед тем, чего не видишь.

Атмосфера. Такое сильное произведение без труда сможет сделать вас как будто свидетелем тех событий, сможет напугать и заставит поверить в существование паранормальных явлений, если вы не верили в них до сих пор. Иногда фильм позволяет себе несколько шуток, но это сделано, чтобы немного успокоить и отвлечь зрителя. Через минуту несчастный снова вжимается в кресло, переживая за главных героев.

Игра актеров. В принципе, все отлично справились со своими ролями, но особенно хотелось бы выделить актрис Веру Фармигу (Лоррейн Уоррен) и Лили Тейлор (Кэролин Перрон), одна из которых играет женщину, повидавшую многое за свою жизнь и имеющую за плечами огромный опыт борьбы со всякого рода нечистью, а вторая — добропорядочную мать, которая всего лишь хочет защитить своих детей от нависшей над ними смертельной угрозы.

Музыка. Композитор Джозеф Бишара смог не только создать атмосферную музыку к фильму, но и умело ее применить в нужное время в нужном месте. Дело в том, что музыки в фильме не так уж и много. Тишина — вот главный козырь, на который сделали ставку создатели кино. И он работает. Когда ты уже начинаешь привыкать к тишине и постепенно расслабляешься, неожиданно начинает что-то происходить, потом к этому всему еще подключается музыка… Ты тут же понимаешь, что вот сейчас будет что-то не слишком хорошее…

Минусы.

1) Есть в фильме ну очень громкий момент, от которого просто уши закладывает. Но никто в доме почему-то не просыпается от этого чудовищного звука.

2) Актеры Шэнон Кук-Чан (Дрю) и Джон Бразертон (Брэд) иногда слишком естественно себя ведут, как будто все так и должно быть. Хотя, даже опытные исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн сталкиваются с такой силой впервые.

Итог. Фильм, явно заслуживающий зрительского внимания. Фильм, на который не жалко потратить деньги и 2 часа своей жизни. Фильм, на который стоит пойти в кино.

8 из 10

(75%), всем советую. Смотрите только хорошее.

Новый мистический хоррор «Заклятие» (The Conjuring) режиссером которого выступает Джеймс Ван (Астрал) на первый взгляд не предлагает зрителю ничего нового. Историй про старинные дома с приведениями великое множество. Более того, режиссер и не старается ничего изобретать, а предлагает нашему вниманию почти хрестоматийное кино о призраках и демонах, в декорациях 70-хх — золотой эры жанра, когда полы и двери скрипели по-настоящему, а демоны завывали громче и страшнее.

Сейчас, видя подобные фильмы (в основной своей массе), часто ловишь себя на мысли, что тебе постоянно приходиться на что-то закрывать глаза, выискивать достоинства, убеждать себя в том, только что отсмотренное кино было не так уж и плохо. И только посмотрев «Заклятье» понимаешь, каким это кино должно быть. Фильм затягивает с первых минут, и почти на два часа ты полностью погружаешься в историю дома семьи Перронов.

За прошедшие три года с момента выхода на экраны триумфального «Астрала», малазийский режиссер Джеймс Ван нисколько не утратил способность рисовать на экране мрачные и пугающие картины, населяя их жуткими образами. Хорошо заметно, что режиссер знает, что он снимает и знает как достичь результата. Видимо эти образы пугают его не меньше чем зрителя. Он так ловко и грамотно воздействует на психику, что особо впечатлительным людям лучше не смотреть «Заклятие» в темноте и одиночестве. Особенно со второй половины фильма, когда это воздействие усиливается до предела: страшные лица в зеркалах, темные фигуры за дверью появляются в кадре постоянно, а сцена экзорцизма, по своему напору и энергии легко даст фору многим картинам посвященных этой теме. Даже случайно забредшая на сеанс школота, по началу с трудом сдерживающая беспричинный смех, замолкает и еле дышит. Недаром возрастное ограничение — 16+!

Все это достигается очень аккуратной режиссурой, тщательной выстроенной атмосферой фильма, в которой любая мелочь, любая деталь, старается погрузить в мрачный мир дома и обитающей в нем зловещего духа салемской ведьмы, жившей здесь когда-то. Темный подвал, старинная мебель, стуки и шорохи по ночам — мы как будто вновь открываем для себя все это, и старые приемы и сцены снова работают как в первый раз.

Прекрасные актеры их убедительная и очень естественная игра придают действию ощущение реальности происходящего. В их эмоции, страх — веришь безоговорочно.

И напоследок необходимо отметить звуковое сопровождение фильма. Музыка бессменного композитора режиссера Джозефа Бишары, играет очень важную роль. Когда нужно — она создает «правильный», так сказать натуральный фон, тревожный и почти неслышный. Когда надо — замирает, а иной раз, накрывает непроницаемой стеной звука, пробирающей до костей.

Итог: «Заклятье» — отличное кино для любителей мистики и ужасов. Смотреть, категорически рекомендуется.

Концепция «дом с приведениями» — золотая жила Голливуда… Невидимые обитатели мрачных викторианских особняков и уютных (с виду) семейных коттеджей напугали до чертиков не одну семью и заманили в кинотеатры толпы любителей пощекотать нервы. Только навскидку можно вспомнить «Ужас Амитивилля», классический «The Haunting» и более слабый ремейк, культовое «Сияние» и еще с десяток фильмов… Другое дело, что не все они должного уровня и качества, а многие из этих картин граничат с откровенным трэшем.

Сегодня не достаточно просто пугать зрителя скрипами и завываниями, летающим по дому одеялом и тенью за занавеской… Зритель хочет не просто бояться духов и демонов, но быть заинтересованным в происходящем и вовлеченным в действие. Сопереживания героям картины возможны только, если создатели ленты убедили своего зрителя в реальности происходящего, передали жуткую атмосферу нехорошего дома, пригласили в кадр талантливых актеров и приготовились пойти до конца, сняв фильм с рейтингом «R». Именно этого ждешь от «Заклятия» Джеймса Вана и получаешь, надо сказать, сполна…

Как то незаметно создатель «Пилы» превратился в чуть ли не главного хоррор мейкера и законодателя жанра. В то время как Александр Ажа все больше продюсирует и отходит от режиссуры, Ван предлагает густую смесь из липкого страха, первобытного ужаса перед неведомым, мистическую тайну и невероятный антураж. Он снимает «Заклятие» так, что ощущаешь происходящее каждой порой своей кожи! Каждый скрип, бой часов, шепот в подвале, хлопок ладони, крики и звон стекла — все обретает осязаемость и достоверность. И, казалось бы, ничего нового не придуманно, в кадре все те же самые компоненты, что и всегда, но на то талантливое кино и отличается от посредственного, чтоб заставить бояться самых обыденных на первый взгляд вещей, будь то старый шкаф или детская музыкальная шкатулка.

Особое восприятие фильма обеспечивается и блестящими актерскими работами. Не секрет, что в фильмах ужасов далеко не все актеры выкладываются на полную… Многие шикарно халтурят или вообще скучают в кадре, просто отрабатывая гонорар. Но «Заклятию» невероятно повезло! Пришедший из «Астрала» Патрик Уилсон, удивительная Вера Фармига и, выложившаяся на сто процентов, Лили Тейлор составляют мощный ансамбль, не дающий скатиться действию в фарс или балаганство. Некоторые сцены, как мне кажется, были сделаны на пределе возможностей! Показать страх на экране так, чтоб в этом не было сомнений, задача не из легких, но то что видишь в измученных глазах Лили Тейлор заставляет содрогнуться. То, что происходит в ее доме и с ее большой и дружной семьей вызывает искреннее сопереживание и неподдельный страх одновременно. История вышла по настоящему жуткая и для другой семейной пары обычное столкновение с потусторонним обернется настоящим кошмаром.

Джеймс Ван и его верный оператор Джон Р. Леонетти, привносят в понятие «хоррор» что то особенное и не всегда четко уловимое. «Заклятие» шикарно стилизованно под 70е: атмосфера, одежда, музыка — все напоминает то время. Сама история вновь говорит о реальности происходящего, благо с биографией Эдварда и Лоррейн Уоррен не только можно, но и нужно познакомиться. И вот тут то хитрый Ван демонстрирует подлинное искусство, вынося в какой то момент на первый план семейные отношения и чувства главных героев.

«Заклятие» являет собой редкий образец стиля и смысла, пугает реальностью происходящего на экране, жуткой, но интересной историей… Кино имеющее свой стержень и ритм повествования, скрепленное честной и талантливой игрой отличных актеров, пугающее и выматывающее. История рассказанная и показанная много раз, играет новыми красками и затрагивает душевные нити. Режиссер Джеймс Ван предлагает осторожно посмотреть в маленькое зеркальце своей музыкальной шкатулки, чтобы мы могли увидеть, кто же стоит за нашей спиной.

8 из 10

На этот фильм меня позвали совершенно неожиданно. Т. к. я являюсь поклонником фильмов ужасов, то согласился. К тому же подкупил высокий рейтинг и критики, что редкость для фильмов ужасов, который идут сейчас в кинотеатрах.

Давайте начнем копать глубже. Джеймс Ван был режиссером таких фильмов ужасов, как «Астрал» и «Пила». На счет «Пилы» я ничего не могу сказать плохого, он хорош(не считая последующих сиквелов, естественно). Ну а «Астрал» лично для меня, оказался самым типичным сборищем клише фильмов ужасов в одном фильме. Поэтому идя на «Заклятие» я рисковал. Ну, а как говорится, ни дня без риска.

Сюжет как обычно прост. Счастливая семья покупает новый дом на лоне природы и сразу же в него въезжает. После нескольких дней проживания в нем начинается ночная чертовщина, непонятные звуки и мракобесие.

В принципе, фильм вышел не плохим. В нем прекрасная операторская работа, бодряще-ужасающая музыка и игра актеров. Да, его приятно смотреть, я имею в виду визуально. Но, в фильме идиотские диалоги, а персонажи ведут себя, как сказочные

дибилы. Ну и главное, эта фраза — «ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ». Сколько фильмов я посмотрел, этаки основанных на реальных событиях и разочаровывался, и этот фильм не исключение. А главное, какой бы ни был страшный фильм, и что бы там не творилось паранормального (а обычно-глупого), то это очень подкупает. Это отличный трюк для зрителей. То есть, как бы не был глуп фильм, он оправдывается этой фразой.

6 из 10

Не скажу, что я выжидала этот фильм, сидя долгие часы на различных сайтах и пабликах, пересматривая трейлеры и изучая карьеру главных героев. Напротив, я даже не читала описания, а пошла просто потому что это был один из немногих ужасов за последнее время. Но Ван умело дал понять, что пришла я не зря. У меня не было удачного опыта с фильмами посвящённые экзорцизму, ибо данная категория ужасов часто не выходит у режиссёров, но этот фильм меня впечатлил. Опять же, те вставки, которые появлялись на экране, рассказывающее о достоверных фактах, которые были на самом деле, очень удачная находка. Меня, как ни странно, всегда угнетало то, что некоторые фильмы ужасов основаны на реальных событиях, как паранормальное или техасская резня бензопилой, поставить себя в те условия и представить себя, как героя данных фильмов, страшно, но тогда, лично мне, на ум приходит некоторое восхищение и самозабвение от того, что такие люди всё-таки существуют, а если существуют такие люди, то и существует то, во что многие не верят или боятся верить.

Фильм цеплял с первой минуты, что было очень важно, не всякий фильм может выдержать напряжение в течение всей продолжительности фильма. Даже, при условии, что рядом с тобой сидели три тупые девушки, от фильма сложно оторваться. Тем более, что всё выглядело довольно-таки правдоподобно, в плане распознания подвала, когда девочки играли в салки, потом первые синяки на теле главной героини, непонятно откуда младшая нашла игрушку, как она оказалась на берегу озера и прочее, но на это акцента не делаю.

Так же, ценю в фильмах умение соединять две разные истории, то есть в нашем случае две семьи — Перрон и Уоррон, об их жизни идёт параллельный рассказ, где в итоге они и пересекаются.

В самом начале фильма говорится о том, что это рассказ от семьи демонологов, которые очень долго хранили это в тайне, что позволяет нам считать этот фильм повествующей историей. Конечно, Джеймс Ван в этом плане не разочаровал, ни сколько, я многого ожидала от него и он спокойно держит планку лучших хорроров, как пила и астрал, ибо о них знает даже тот, кто их и не смотрел.

Приятно было видеть, что сами специалисты вполне рационально смотрят на вещи и находят многому своё объяснение. В фильме нет частых внезапных эффектов, без которых, кажется, и невозможно запугать человека, тут было что-то более жуткое, чем просто изуродованные лица. Астрал же был противоположностью, хоть и схож сюжетом, там было много резких моментов и громкая музыка, поэтому заклятие более удачен, в этом плане.

А что касается заголовка, то этот жанр очень изъеден, то есть, то, что семья приезжает в новый дом и за ними начинаются гоняться духи, которые в последствии оказываются владельцами этого дома. Но я не могу объяснить, почему этот фильм выглядит иначе, может на меня влияло то, что это основано на реальных событиях, а может потому что фильм и правда очень хороший. Я сидела до последнего, даже смотрела титры, где довольно креативно, используя фотографии и выписки из газет, пишут имена главных героев.

8 из 10

Не впечатлило по той причине, что было не страшно.

Ужастик среднестатистического размаха. Да, были моменты, которые заставляли вздрогнуть и напрячься, но, в целом, на фоне других подобных картин, «Заклятие» никак не отличилось.

Изгнание дьявола. Умершие в доме люди. Зло, которое нужно остановить. Всё это слишком уж попахивает фантатикой, не оставляя никаких вопросов после просмотра — на все дается развернутый и подробный ответ. Зачем, спрошу я? Где налет тайны и загадочности? Когда в темном, старом доме слышны стуки и шаги — куда ни шло, цепляет. Но когда из темноты вылазит уродливое бледное лицо, когда на фото попадает какой-то дух, которого отетливо видно — несерьезно.

Мне по душе нечто неопределенное, жуткое, вроде «Ведьмы из Блэр». Когда мы видим, что творится кошмар, но не понимаем, почему. В «Заклятие» же обычная схема «пришел-увидел-победил».

Однако, если создатели фильма утверждают, что сие действо основано на реальных событиях — все это недовольство можно скрасить. Мол, если было в реальности, то, да — жутко. Никому не пожелаешь.

Понравились игра Патрика Уилсона и операторкая работа. Домик вышел действительно жуткий, особенно с разных ракурсов.

Больше всего зритель ценит контраст между ожиданиями и итоговыми ощущениями. И что касается предстартовых ожиданий, мировой кинематограф (и я в его лице) «Заклятие» особо и не ждал. Но казавшийся на первый взгляд заурядным, ужастик «взорвал» прокат и занял законное место на пьедестале лучших триллеров последних лет.

Режиссером «Заклятия» выступил Джеймс Ван, настоящий фанат триллеров, чья «Пила: Игра на выживание», до сих пор считается чуть ли не эталоном «психологического триллера», что давало надежду на итоговое «хорошо». Но Ван решил прыгнуть чуть выше и прыжок удался. На первый взгляд даже не совсем понимаешь, почему же тебе так нравится смотреть на действия, развивающиеся в фильме, но чем дальше забирается сюжет тем яснее становятся причины успеха картины.

«Заклятие» это фильм для поклонника триллеров. Это может звучать странно, потому что фраза на первый взгляд очевидна, но это и отличает «Заклятие» от очередного мистического триллера «про девочку с ножом, в которую вселился дух, что привело к массовым убийствам второстепенных персонажей». Обычно режиссеры триллеров надеются, что вы не очень знакомы с жанром и все эти «белые платья», «растрепанные волосы», «гнилые зубы», «синяя кожа», «венозная кровь» вам в новинку, наивно, не правда ли? Джеймс Вон подумал так же, и сделал фильм, с прицелом, на то, что вы всё это уже смотрели и знаете «как» все работает в этом жанре.

Получилось зрелище, по-хорошему держащее в напряжении самых искушенных фанатов жанра, но это далеко не самая главная «фишка» фильма. Если вы любите Хичкока, Карпентера, Кинга, Крэйвена то «Заклятие» станет для вас приятной головоломкой, потому что режиссер всех их тоже любит, и любви этой нет конца и края. Фильм переполняют различные «отсылы» к классикам ужаса, иногда это чуть ли не прямые цитаты, снятые под интересным углом, герои, ситуации, предметы в общем оценке это не поддается, это просто великолепно.

Честно говоря, я не понимаю, зачем было говорить о «реальности» столь фантастических событий, после сорвавшей куш на этой теме «Ведьмы из Блэр» и плагиата идеи в лице «Паранормального явления» это, как мне казалось, не особо работает, но я ошибался, изначальный ажиотаж это создало, на том и спасибо.

Фильм и события описывать и разбирать не хотелось бы, каждый сам способен оценить после просмотра, без предварительного прочтения. Сценарий без нареканий, поступки героев мотивированны, если у вас возникают вопросы по логике происходящего, фильм довольно быстро всё объясняет. Актерский состав справился, алмазной россыпи, в плане игры, тут особо и не предвиделось, но свое дело актеры сделали на отлично, особенно учитывая специфику жанра.

Итог: Лучший за последнее время триллер, который найдет своего зрителя, как в лице случайного прохожего, так и пристально следящего за жанром человека. Страшный, увлекательный, логичный и с душой.

8 из 10

Джеймс Ван окончательно закрепил себя в Голливуде, но прежде чем начать практиковать себя в боевиках, он продолжает будоражить нервы зрителям. Ван чудесно сделал это в «Пиле» и прекрасно повторил в «Астрале». Но новая картина Вана это свежий глоток воздуха в столь исчерпавшем себя жанре.

«Заклятие» действительно стоит на голову выше всех своих предшественников в жанре, тут и современный «бу-муви» и атмосфера классического фильма ужасов и очень уж жуткая и зрелищная развязка. Но, несмотря на это фильм в некоторых моментах изрядно затянут.

Насчет каста картины вопросов нет. Все смотрелись блестяще, эмоционально, в целом актерский ансамбль выше всяких похвал. Ван сделал основную ставку на актеров с чем очень прогадал. Актеры смотрятся действительно убедительно и представлены абсолютно нормальными и живыми людьми, со своими переживаниями на душе. Это абсолютная редкость для современного хоррор-муви.

Что в целом, так это действительно стоящий представитель современной хоррор-индустри. Ван вновь привнес в избитый жанр что-то не похожее на другое, что-то свое. Блестящий хоррор нашего времени.

Фильм «Проклятие»- очередной фильм ужасов с заезженной темой о доме с привидениями, в котором когда-то произошло нечто ужасное, в результате чего и появилось множество духов, никогда не дающим покоя людям в этот дом поселившимся. Как всегда почвой для мистического трюка, служащим напугать зрителя, является чрезмерная любопытность героев, основанная на поговорке «у страха глаза велики», ну и, конечно же, демонологи, экзорцизм…и присутствие чего-то зловещего. Некого «прилипалы», который будет ходить за тобой по пятам, пока, наконец, не завладеет твоим бренным телом. Опять-таки отголосок всеми любимого «Паранормального явления». Кстати, в обоих демоны пытаются что-то сделать с детишками. И чем только детки не угодили?

Однако, тривиальная задумка, основанная на реальных событиях (если верить создателям) не лишена некой оригинальности. Может быть, это я такой «недалёкий зритель», но всё же редко увидишь призрака с чёткими страшными чертами, да ещё и в крупном плане, рычащего на тебя, сидя на шкафу. Признаться, также и впечатлила кульминационная сцена.

Как это и бывает всегда, фильм приправлен разными видами ужасами, звуками и бьющихся в окна птицами-смертниками, пытающимся помочь силам зла. Всё, казалось бы, призвано заставить девочек верещать на особо напряжённых моментах… Ну, например, когда медиум держит там некую шкатулку, через которую можно увидеть призрака, или демонолог-священник, изо всех сил напрягающий глотку, кричит на латыни, чтобы, наконец, душа ведьмы со странным именем отпустила невинную женщину. Но всё же зритель с, так сказать, намётанным глазом, ничего не испугается, и иногда даже подскажет, на каких моментах своему особо впечатлительному спутнику закрыть глаза. Потому что этот фильм ну ни чем запоминается, а лишь входит в огромный список фильмов, под названием «дом с привидениями».