Рецензии

Эта картина не могла не привлечь внимания. Даже заочно она возымела манящее действие. А после выхода на экраны, только слепой и равнодушный мог проигнорировать хайп вокруг этой ставшей вмиг знаменитой ленты Джеймса Вана. Недалече как несколькими годами ранее он уже покорил сердца многих своим «Астралом». Настала пора и мне ознакомиться с сим творением.

А ещё я в обзорах разных блогеров я увидел Аннабель! Ну, ту самую… «Перед «Заклятием» было…», - ну, типа естественный намёк на «Проклятие Аннабель».

Но оставим тот спин-офф. Скорее «Заклятие» можно с «Астралом» сравнить. К тому же туда перекочевал и Патрик Уилсон. И как-то так незаметно он выходит в этой картине на передовые роли. А ещё Вера Фармига. Но о ней чуточку позже.

Зачинается рассказ с того, что как-то вдруг семья: муж, жена и… эээ… пятеро детей заселяются в новый дом. Я предлагаю опустить тот момент, что тема не нова. Тут важнее не то ЧТО показали, а то КАК это показали. Да и вообще «Заклятие» выглядит скорее живым фильмом, нежели затёртым.

Так вот! Однажды в доме стали происходить странные явления. Каждую ночь останавливаются часы в одно и то же время (в 03:07), происходят иные звуки, стуки и прочая паранормальщина. Тут ещё и девочка с лунатизмом. И кто бы мог подумать, что каждый ход заиграет. Каждый поворот сработает.

Однако фильм набирал обороты так, что хотелось, чтобы это происходило побыстрее. Но главное, что, когда он эти обороты набрал, то интерес подогревался с каждой следующей сценой, с каждым следующим кадром. Обрадовала гармония скримеров и саспесна. «Бу!» из-за угла являются не самоцелью.

А пока суд да дело, главные герои обращаются к Уорренам. Демонологи, реально ведшие деятельность. Кстати, атмосферу сделали под стать тому времени. И вот тут как-то Фармига просто с блеском исполнила каждую свою партию.

А история развилась так, что прям пригвоздила внимание. Дом, оказывается, кишит призраками, главной из которых является…

В общем, я ждал монахиню. Я как-то пропустил заочку о том, что это супостат из сиквела. Но и здесь главный нарушитель спокойствия заявляет о себе с надлежащей стороны.

Фильм с потрясающим набором достоинств! И обязательно теперь надлежит посмотреть продолжение. Хотя… говорят, что это другая история. Но… но это уже совсем другая история.

10 из 10

«Порой лучше держать джинна в бутылке, друзья!» Ага, ну вот и один из тех самых знаменитых хорроров малазийского режиссёра Джеймса Вана, сегодня предстал передо мной неподдельным зрительным испугом и жутким абстрактным страхом, при этом, жанровый трюизм, витал, как и подобает, для ещё большего разогрева перед настоящими устрашающими страшилками, основывающимися на реальных подвигах паранормальных супругов Эда (Уилсон) и Лоррейн (Фармига) Уорренов.

Разогревающие клише уже полезли с первых кадров фильма, где в очередной раз случается переезд какого-то семейства (в этот раз Перрон) в новое загородное жилище с таинственным заколоченным подвалом. Визуальное бесовство, начинает происходить при игре в жмурки, когда с завязанными глазами мама Кэролайн (Лили Тэйлор), идёт на хлопки доносящиеся из шкафа, но открыв глаза и ощупав бельё в шкафу понимает, что никого в нём нет, а младшая дочка Эйприл (Дивер) выбегает из другой комнаты — по-истине стоящий момент, как и тот, где на другую дочку Андреа (Касвелл), всё с того же шкафа, прыгает какая-то злострашная кикимора. Смерть пёсика, синяки на теле и мёртвые птицы плюсом к этому, побудили Кэролайн обратиться за помощью и она не долго думая, обращается как раз таки к Эду и Лоррейн, которые обнаруживают в их старинной хибаре ни одно, ни два, а целую гурьбу призраков с разными вереницами судеб…

Заклятие — это кино, которое легко пугает и как я выражаюсь, оставляет «бельмо в глазу», отчего после просмотра мерещится начнётся всякое, когда мозг будет вспоминать какой-то смачный отрывок из фильма и идентифицировать его на ваше пристанище и апартаменты. Так что лестницы, шкафы, тёмные углы за дверью, подвалы — это всё те места, которые непременно напомнят вам о самом страшном эпизоде этой синематографической истории. Да, может быть сценаристы излишне нагромоздили сюжет призраками, но как по мне, это множество смотрелось достаточно универсально и саспенсически. Актёрский состав порадовал своей игрой и в этой ленте, типажи их подобраны с ювелирной точностью среднестатистической семьи американского происхождения: по-началу скептический батя Роджер (Р. Ливингстон), искренняя мама Кэролайн, их пять дочек и с первого взгляда малоподходящий, но когда присмотришься складный дуэт охотников за привидениями.

Вердиктируя фильм «The Conjuring», прежде всего хочется отметить, конечно же потрясающе жуткую атмосферу фильма, крутые второстепенные предметы от куклы Аннабель до музыкальной шкатулки и куеву тучу скриммеров, как банальных, так и аппетитных.

Как-то так!

Джеймс Ван давно заработал репутацию человека, способного создать качественный триллер. В этот раз он не подвёл и перед нами его очередное творение, выпущенное в 2013 году, под названием «Заклятие». Впервые увидел этот фильм в кинотеатре и оказался под сильным впечатлением. Описание гласит, что семья переезжает в новый дом и начинается… ну в общем стандартная «заварушка»… кому-то может показаться, что это очередное слабенькое шаблонное кинцо, но не спешите с выводами.

Во-первых, хочу отметить атмосферу данной картины. Лично для меня это чуть ли не главное в фильмах такого жанра. Превосходно передана мрачная обстановка, царившая в фильме; угнетение, страх-все это характеризует состояние владельцев дома. Всегда находишься в предвкушении и ожидании того, что в любой момент что-то может произойти.

Во-вторых, прекрасная фоновая музыка, написанная самим Джозефом Бишарой. Я не случайно так представил данного композитора, ибо они уже работали с Ваном во время съёмок «Астрал`а». Как и тогда, его музыка прекрасно дополняет картину, влияет на эмоциональный и психологический фон зрителя.

В-третьих, продуманный сценарий. Именно он не позволяет отвлечься от фильма, из-за чего появляется неистовое желание узнать, чем же все это кончится.

В-четвертых, кончено же прекрасная игра всех актёров.

Для большего погружения в фильм настоятельно рекомендую смотреть в темноте и в наушниках.

10 из 10

Помню, как в 2013 году вокруг этого фильма было столько шума и восторга, что хочешь — не хочешь, но невольно настраиваешь себя и почти уверен в том, что картина и правда классная. Ну и колорита конечно же прибавляло то, что режиссером «Заклятия» стал сам Джеймс Ван, известный по своим предыдущим, без преувеличения, шедеврам. А все части «Пилы» и «Мертвая Тишина» твердо входят в список моих самых любимых ужастиков. Конечно же ожидания от очередного детища этого режиссера у меня были просто огромны. Только вот, к сожалению, ожидания часто не оправдываются и даже вся мощная (это и правда так — стоит отдать должное) пиар-компания фильма, направленная на то, чтобы заранее внушить зрителем крутость фильма, как и, за уши притянутая, приписка «на реальных событиях» не помогают. По крайней мере, мне не помогла. О причинах по порядку:

1. Во-первых, этот фильм как после его выхода, так и сейчас, позиционируют как один из самых жутких ужастиков последних лет. С моей точки зрения, подобные возгласы — это не просто завышение, а вообще наглое искажение реальности и полнейший абсурд. Все способы в фильме, направленные на то, чтобы напугать зрителя, уже давным давно избиты, так еще и поданы в самом, что ни на есть, примитивном и наивном виде. Такое чувство, что данная картина предназначена для впечатлительных подростков 13—15 лет и, боясь травмировать их психику, создатели фильма решили прибегнуть к старым-добрым дедовским методам пугалок, чтобы быть уверенным, что они косвенно сделают фильм именно ужастиком, а не мистическим триллером, но и не будут наводить реальной жути. А причина того, почему этой самой жути не захотели наводить, по-моему, кроется в коммерции. Ведь, если фильм и правда будет жутким, то так массово большинство людей на него не пойдут. Проще говоря, Джеймс Ван показал этим фильмом то, что захотел и рыбку съесть и на елку влезть. И у него это хорошо получилось, ведь фильм то вышел успешный. Вообще, конечно же, я не против мистических триллеров, только вот зачем было преподносить это в обертке ужастика, да еще и одного из самых пугающих?

2. Во-вторых, после окончания просмотра создается впечатление, что снято было сие творение для семейного просмотра, образно говоря. О части этих признаков я упомянул уже в предыдущем пункте. И тут добавлю, что еще одним ярким показателем моей правоты является концовка, где все герои живы-здоровы, а злодеи наказаны. Идиллия прямо.

3. В-третьих, нет совершенно никакой оригинальности в сюжете. Все сделано «по лекалам», надергано из других ужастиков и слеплено в эдакий коммерческий винегрет. Ладно, если бы это было скопировано с тех фильмов, которые не имеют, в свою очередь, особо много аналогов, но ведь нет — тут копирование на копировании и копированием погоняет.

P.S. Большой бюджет и неплохие актеры — единственные плюсы данного «шедевра». За них:

2 из 10

Если вы любитель мистики, а вашими любимыми фильмами являются сюжеты о призраках и потустороннем мире, то вы не должны пройти мимо работ австралийского режиссера Джеймса Вана.

Этот человек и в правду помешан на фильмах такого жанра и он «мастер своего дела». А делает он то, что должен делать любой режиссер или сценарист фильмов-ужасов, напугать зрителя. И Джеймс Ван справляется с этой работой просто замечательно. Если не напугает, то нервы вам изведет точно!

С Джеймсом Ваном я знаком совсем недавно. Два года назад я посмотрел его картины, под короткими, но запоминающимися названиями «Астрал» и «Астрал 2». Эти фильмы сняты как всегда качественно, эффектно и страшно, даже можно сказать жутко.

Что касается «Заклятия», то познакомился я с ним вчера. Фильмы ужасов я смотрю редко, но как только узнал что эту картину снял тот же режиссер, той же трилогии об «Астрале», я с удовольствием решил проглотить очередную работу гения. Ожидания у меня были высокие и прочитав комментарии, где люди уверяли что этот фильм очень страшный и заставит вас не ходить в туалет по ночам, я решительно включил и начал смотреть.

Оправданы ли были ожидания? — спросите вы. И да и нет. — отвечу я.

Фильмы меня разочаровал. От Астрала он ничем практически не отличался. Опять одни и те же клише: Семья переезжает в новый дом, в котором кто то отбросил коньки. Опять какой то призрак или демон решил испортить семейную идиллию и начинает троллить бедных людишек.

Было ли страшно? Были моменты где бегали мурашки по коже, но клише все испортили. Я уже наперед знал что сейчас выпрыгнет чья то морда.

Сюжет развивается скучно, а глупости персонажей выводили из себя. Неужели нельзя было закрыть на замки ту комнату с проклятыми вещами? Или почему взрослые мужики не могут выбить дверь? Вопросов много, но ответов мало. И даже тот факт, что фильм основан на реальных событиях, не спасает «Заклятие».

Я не скажу что фильм полный «шлак». Он качественно снят, актеры играют на 100% и режиссер, как всегда, старательно подошел к делу. Но Джеймс Ван, не просто студент или новичок в этом жанре, так что требования у меня к нему были соответствующие.

В итоге, фильм меня ни чем не впечатлил.

6 из 10

Начну пожалуй с того, что давно наслышана об этом фильме. Уже на экраны вышла вторая часть, а я так и не посмотрела первую. Отзывы кругом были положительные: «лучший фильм ужасов за последнее время» или «как ты его еще не смотрела?».

Вообщем мне ничего не оставалось делать, как все таки его посмотреть. Признаюсь, опасалась, что будет слишком страшно, а так как в последнее время меня очень легко напугать села смотреть заранее с опаской.

Итого мои выводы по просмотренному.

Наверное, если это первый фильм ужасов в вашей жизни вам понравится. Если нет, то бесполезно смотреть. Штамп на штампе. Семья переезжает в новый дом, а дальше все время ощущение — где же я это видела? Похоже, просто собрали все моменты из разных фильмов и соединили в один. Никакой особенной интриги нет и изюминки тоже. Фильм не держит в напряжении абсолютно, я постоянно теряла нить сюжета и начиная с середины фильма ждала, когда же конец. Снято очень качественно и хорошо, особенно моменты с одержимостью, но опять же все очень предсказуемо.

Было ли страшно? Я не могу сказать, что да. Смело можно смотреть трусихам, но лучше в компании кого-нибудь.

Ну и вообще как можно серьезно воспринимать фильм, если в главной роли отца семейства Бергер из Секса в большом городе, а Патрик Уилсон, которого я пару часов назад видела в Девочках охотится за призраком. Ну это уже мои личные заморочки.

Тем, кто не часто смотрит фильмы в таком жанре, думаю, понравится. Знатокам же фильмов ужасов будет скучно.

Честно признаться, я всегда к фильмам подобного жанра относился весьма скептически, ибо действительно достойных фильмов ужасов в нашем мире очень мало. Несмотря на то, что в последнее время очень часто выпускаются фильмы жанра ужасов, достойными внимания получаются лишь единицы. Именно к этим единицам я могу отнести очередное творение Джеймса Вана «Заклятие». Очень радует тот факт, что этот талантливый создатель является настоящим профессионалом своего дела.

В данной картине действие происходит в 1971году в небольшом городке Харисвилль, где одна благополучная семья переезжает в новый дом, который на первый взгляд кажется им весьма милым. Позже в нем начинают происходить экстраординарные явления, которые не на шутку начинают пугать всех членов семьи. Дабы избавиться от зловещего недуга, семья обращается к исследователям паранормальной активности Эду и Лоррейн Уорренам.

Не скажу, что сюжет данной киноленты является чем-то уникальным, но создателям настолько успешно удалось создать мрачную и пугающую атмосферу, что мне становилось не по себе даже на тех моментах, в которых ничего страшного не происходило. Также хотелось бы выделить талантливых актеров, благодаря игре которых зрители искренне сопереживали их персонажам.

Я, конечно же, сомневаюсь в том, что нечто подобное могло произойти на самом деле, но все было снято настолько реалистично, что даже взрослые люди периодически боялись смотреть на происходящее на экране. Еще немаловажную роль сыграл и саундтрек, который и без того ужасающую атмосферу делал еще мрачнее.

Вывод. Мне остается только поблагодарить Джеймса Вана за его высококачественную картину, которая без сомнения будет считаться одним из самых лучших фильмов ужасов современности.

Дома один, три часа ночи, огромный монитор и наушники для объёмного звука. Что еще нужно для того, чтобы бояться? Мы же именно для этого смотрим такие фильмы, верно? Посмотрев днем в компании, можно не напугаться, а посмеяться скажите вы? Но не тут-то было, если решили посмотреть «Заклятие», в какой обстановке не смотри, будет страшно…

Казалось, давно уже неактуальная тема — призраки. Что-то оригинальное снять в этом жанре уже не получится, не то что чем то удивить, но… Постойте, тут нужно разобраться. Начну пожалуй с композитора — фильм еще не начался, а тебе уже страшно, просто от музыки на заставке. Никогда фильм не начался с.. . ну вы поняли. Монтаж звука на высоте, последние фильмы выходившие в жанре хоррор, именно этим и пытались напугать. Но так филигранно, как это сделано в» Заклятии» еще не было.

Теперь о динамики сюжета. Тут нет слов, люди, которые смотрят любить ужасы. Привыкли, что нагнетающая обстановка стоит до середины фильм, и только потом начинается» запугивание». Тут дело обстоит иначе — с самых первых минут стоит напряжение, чего стоит игра в жмурки ох… до мурашек. И на протяжении всего фильма тебя не отпускают. Не буду говорить, что-то про саспенс. Но интрига небольшая, но держится. Хоть сюжет далеко не оригинален. Всегда портят моменты, ну знаете, которые против логики «идти и проверять в темную комнату что же там шумит и т. д.», но свою роль фильм выполняет на 100%

Ну и об игре актеров, если есть в фильме дети, внимания больше обращаешь именно на них. И сказать что они отыграли круто, замечательно — ничего не сказать.

Надо подвести черту. И тут я повторюсь: свою роль фильм выполняет на 100%

9 из 10

«Заклятье» — это тот фильм, где пугающие моменты перемешаны с полным абсурдом. Есть такие вот ужастики. И наш фильм относится к данной категории. Казалось, он собрал массу штампов, не пытаясь при том их как-то раскрыть.

Самое нелогичное для меня — это завязка. Как много говорилось о нечисти, что овладела домом, и как быстро всё разрешилось. То есть, нам дают понять, что не нужно иметь никаких особых умений при борьбе с демоном. Сколько шуму-то было вокруг него, а на деле достаточно просто прочесть молитву. Это слишком нелепо, это попахивает надувательством.

Также нелогичным был момент с дочерью главных героев. Зачем показывать, что кто-то пугает её, никак после не развивая сей момент? Абсолютно лишняя сцена, не носящая никакую смысловую нагрузку.

Лорейн просто фантастическим образом, побыв пять минут в подвале, разгадывает загадку дома. Ну, и зачем было портить самый сок картины таким грубым твердолобием? Растянули бы всё это. Отыграли бы.

В общем, не история с домом, а муть. И тут ещё множество других вопросов. Продолжать можно до беспокнечности, на самом деле.

К примеру, зачем ходить по дому и запирать двери, если ты работаешь с нечистью, при том спрашивая у призрака: «с вами всё в порядке? Кто вы?». Рукалицо просто.

А для чего был введён в сюжет воображаемый друг, о котором говорили несколько раз, а потом забыли?

Всё это напомнило мне «Битву экстрасенсов», где подозрительного вида маг раскидывает картишки и запугивает жильцов дома, а потом в течение пяти минут решает все проблемы с паранормальными явлениями. Мол, не так страшен чёрт, как его малюют.

Но если для шоу это прокатывает, то для полноценного фильма слабо. Некоторые жутковатые и напряжённые моменты, связанные с домом, ситуацию не спасают.

Потому

5 из 10

Год 2013. Заклятие.

Этот фильм я смотрел уже в кинотеатре, и помню как взвизгивали от страха девушки присутствующие на сеансе. Да, это скример, практически полностью состоящий из резких моментов. Но этому фильму есть еще что предложить зрителю, кроме резких «Бу».

Фильм повествует об одном из случаев жизни Эда и Лоррейн Уоррен, всемирно известных исследователей паранормальных явлений. К ним за помощью обращается семейство Перрон, утверждающие что в их доме творятся странные вещи. В 90% такие страхи про старые дома оказываются выдумкой и домыслами хозяев. Но это не тот случай. То, что раскопают Уоррены про этот дом, им вряд ли понравится…

Маэстро Джеймс Ван не перестает выдавать годный продукт в жанре хоррора. И Заклятие не исключение. Обычно кричащая надпись «Основано на реальных событиях» меня мало привлекает. В большинстве случаев, от реальных событий остаются только имена и пару дат. Но это реально задокументированный случай и Джеймс Ван слепил из него максимально приближенный к свидетельствам ужастик. Уверен он напихал кучу отсебятины, дабы усилить эффект, но это пошло только на пользу.

Неизбежно идет сравнение с предыдущей режиссерской работой Вана в жанре «Астралом». И если проводить какие то аналогии, то Заклятие стоит на голову выше Астрала. Также как и в Астрале, в этом фильме присутствует второстепенная сюжетка, которая впоследствии выльется в самостоятельный фильм. В обоих фильмах есть давящие моменты, может никак с мистикой и несвязанные, но атмосферу ужаса это усиливает. Ну и куда же без резких выхватываний в кадр потустороннего.

Наверное один из лучших фильмов ужасов за последние 5 лет. Браво Джеймс Ван!

10 из 10