Рецензии

Сорок лет срок достаточный, чтобы выросло новое поколение, которому давнишняя поучительная история, изложенная современным языком, может пригодиться, как образчик социального поведения 'как не надо'. Хотя особой разницы в образном языке ремейка Лури от оригинального фильма Пекинпа заметить трудно. Как-будто время остановилось - характеры людей не изменились и мир по-прежнему четко делиться на хороших и плохих, без нюансов и полутонов. И между ними по-прежнему некоторые, кто провоцирует столкновение условного добра с безусловным злом. Так как быть скотиной гораздо проще, чем наоборот. И путь вниз преодолевается быстрее, чем обратно.

Сюжет пересказывать нет смысла, ибо его уже много раз описали и смысловой разницы между двумя фильмами заметить трудно, так как ее просто нет. Единственное, что ощущается спустя 40 лет - как-будто Лури возвратил меня назад, в то прошлое. Да, несколько изменился антураж - все-таки США это не Британия; совсем немного, поменялась мода - джинсы и майки одежда на века; у главных героев другие профессии - Дэвид на сей раз голливудский сценарист очень среднего пошиба. Вот и на новом месте он усидчиво пишет сценарий про Сталинградскую битву. А Чарли - ветеран иракской войны, отставной капитан, что сразу же предполагает у него, вместе с виртуозным владением всякого рода оружием, наличие, как минимум, диссоциативно-когнитивное расстройства личности. В остальном - та же глубинка, где не ловят современные средства связи, не находятся в шаговой доступности стражи порядка и парамедики, а люди испокон живут по принципу моя хата с краю. Ну и как всегда в таком забытом богом и властями захолустье кучкуется группа отморозков, имеющих много мускулов и совсем мало мозгов. Которые на удивление радушно встречают возвращение Эми - в прошлом, похоже, девочки без особых комплексов и со стервозным характером, в настоящем - третьесортной звездульки пятисортных сериалов. Что для подобного захолустья все равно невиданный успех и повод для жесточайшей зависти.

Зачем эта Эми поволоклась с новоиспеченным мужем на свою малую родину, не озвучивается. Но не трудно предположить, что просто похвастаться - вырваться из этой дыры, да еще и вполне удачно (по представлению обывателей) выйти замуж в самом Голливуде - чем не повод для подведения некоего жизненного баланса? Вот только в жестком мире тупых качков и футболистов муж - душка по характеру, интеллигент до мозга костей, не переносящий само слово 'конфликт' и пытающийся всячески уклониться от любого намека на скандал, выглядит бледновато. И не потому что трус - просто он так устроен. Эми же устроена так, как все на ее родине - она готова завестись с пол-оборота, увидеть 'оскорбление' там, где его нет, вставить палку в любые колеса, лишь бы доказать окружающим, что ее выбор не просто удачный, а просто лучший из возможных. Тем более, что первый, кто встречается на пути пары - её бывший (муж, любовник, просто парень на пару перепихонов?), который обладает внешностью молодого Аполлона и сильно уязвлен, что его поменяли на какого-то очкарика. Далее все, что делает красавчик - это проверка 'мужа' на слабо. Под постоянный брезгливый 'аккомпанемент' Эми: 'ты - трус'. Молодой муж в растерянности: он предполагал, что семья - это тыл, тут получается, что второй фронт.

Главное занятие Эми - провоцирование конфликтов и подзуживание суженного. С другой стороны эту задачу удачно выполняет герой Джеймса Вудса по кличке 'тренер' - человек с явными психическими отклонениями, непомерной гордыней и авторитетом среди отморозков, которые ранее под его началом занимались американским футболом.

Ну и далее события развиваются вполне предсказуемо - каждый доказывает свою самцовость, в меру своего понимания и силы. А еще дальше будет ад в отдельно взятой семье и каждая сторона огребает по полной, а особенно - сами провокаторы.

В плане актерской игры нет смысла проводить параллели, тем более, что Лури подобрал очень не плохой каст. Во всяком случае главные антагонисты в исполнении Джеймса Марсдена и Александра Скарсгарда достаточно колоритны и вполне достоверны. Марсден, конечно не выглядит откровенным батаном, но интеллигентность из него так и прет, в купе со старомодными очками и хорошим воспитанием. Скарсгард же сильно обманчив - его внешность, несмотря на литые мускулы, наличие мозгов не исключает, он даже ехидненько поправляет профессионала, перепутавшего исторические даты в своем новом сценарии. Поэтому его герой 'заводится' не сразу, старается вести себя прилично в меру понимания этого слова. И с катушек слетает только после откровенно провокационных пробегов Эми, одетой так, что фантазиям крепких мужиков, занятых тяжелой работой на открытом воздухе, есть где развернуться. Тут не только парень, а и сам зритель приходит к выводу - 'Аполлон' решил про себя, что дамочка делает вполне реальные намеки на его безусловное превосходство - самец в стойке, ждите неприятностей.

Более всего вопросов вызывает Эми в исполнении Кейт Босуорт, которая по всем статьям проигрывает Сьюзан Джордж из фильма Пекинпа. Лури, существенно ослабив эмоциональный фон ее окружающий, оказал актрисе медвежью услугу, так как параллельно с этим не потрудился усилить сценарную составляющую. А когда нечего играть, а весь драматизм сводится к паре-тройке оргазмических вздохов партнеров по площадке, то растеряется и куда более талантливый актер. Так что паника на бесцветном и маловыразительном личике Босуорт, которую можно бы принять за эмоции героини, говорит только о растерянности самой актрисы.

В общем, если мужской дуэт получился вполне достоверным и даже местами изящным, то женская линия в ремейке чрезвычайно слаба. И эта героиня не вызывает ни малейшего сочувствия, потому что в итоге - за что боролась, на то и напоролась.

5 из 10

По разному можно относиться к ремейкам, но за что им стоит сказать спасибо так это за то, что благодаря им у зрителя появляется возможность узнать и об оригинале. Если «Король Лев» смотрели многие и новый фильм (точнее ремейк картины 1994 года) новинкой не станет, то вот по части «Соломенных псов» или карпентеровского «Нападения на 13-й участок» я узнал только после того, как увидел осовремененные версии.

Супружеская пара Самнеров – Дэвид (Джеймс Марсден) и Эмми (Кейт Босуорт) переезжает в загородный дом в те места, где Эмми провела свое детство и юность. Здесь Дэвид планирует написать свой очередной сценарий. Вот только местные жители настроены по отношению к чужакам недружелюбно, а порой и агрессивно. Эта агрессия не скрывается и в скором времени выплескивается наружу, отчего Дэвиду приходится вставать на защиту супруги и самого себя.

Оригинальный постер к фильму, который можно встретить на ImDb очень похож по визуализации на постер к старому фильму – возможно, что это дань уважения оригиналу, а возможно нежелание поработать над своей идеей… Не могу точно сказать.

Примечателен и тот факт, что Босуорт и Александр Скарсгард сыграли бывших возлюбленных, а ведь они таковыми были и в реальной жизни.

Фильм по своей температуре (в плане показанного климата и погоды Юга США) похож на детективные истории, которые разыгрываются где-то там, где по ночам окна домов открыты, ведь летний зной, прогревая квартиры и дома, не дает жителям засыпать… Там, где полуобнаженные тела нежатся под палящим солнцем, там, где порок и страсть продаются в магазинах с большими скидками и не являются чем-то запредельным для местных. Наконец, там, где взмокшая от пота рубашка или блузка никем не осуждаются, а напротив –возбуждают и превращают определенный объект в предмет своих желаний, ведь он томится под солнцем и становится таким податливым и сексуальным…

Жары фильму добавляют и происходящие события, которым придает более насыщенную тональность сама цветность кадра – она дает зрителю представление о том, что этот Юг – действительно знойный. Солнце очень яркое, небо на его фоне сияет голубизной, лица и тела людей кажутся очень загорелыми, а яркие лучи бликуют на блестящих поверхностях, плюс уставшие и потные от жары лица местных жителей – все это дает свою атмосферу.

Сам фильм получился неплохим и добротным по части своей жанровой принадлежности – это уровнем выше среднего триллер, с неплохим подбором актеров (кроме вышеуказанных тут также задействованы Джеймс Вудс, Доминик Перселл и Уолтон Гоггинс).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Много существует фильмов о человеческой жестокости, что уж сказать, эта проблема чуть ли не одна из первых в нашей жизни. Поэтому фильмы подобной тематики всегда будут угадываться зрителями в качестве истории из жизни, может не в точности, может с другим концом, но суть знакома каждому. Эти фильмы будут успешны, но если не затягивать сюжет и не делать глупых поворотов истории.

К сожалению в этом фильме так и произошло, я раза три проматывала фильм в середине, потому что долго. Особых гонений на молодую пару не было, просто своеобразные подколы, может они просто так развлекаются, ведь в одном городке скучно, а тут новые люди, да интеллигентный мужчина, со своими принципами и взглядами, с крутой тачкой, занимающийся писательством, что совершенно непонятно для местной толпы недалеких рабочих.

Видно, что жена вышла из той же недалекой толпы, поскольку решила, не весть ради чего оголиться перед пускающими слюну мужиками, а потом она чему-то удивилась? Хм, что посеешь, то пожнешь. Что кому она хотела доказать, мне было непонятно.

Причина нападения тоже притянута за уши, на мой взгляд. Возможно, по замыслу режиссера, это просто повод для сведения счетов, непонятно.

Очень порадовало становление главного героя в конце, доказал всем, что он мужик, и в первую очередь своей глупой жене.

5 из 10

Посмотрела фильм случайно, он просто шёл перед другим фильмом, который я ждала, а т. к. вечер был свободный, решила не переключать. И нисколько не пожелала! Теперь «Соломенные псы» добавлен мной к числу любимчиков среди триллеров. Хотя этот фильм в какой-то степени. ещё и социальная драма, поскольку основу сюжета составляют противоречия между разными социальными классами, и те последствия, к которым они могут привести.

Для меня открытием в данном фильме стал актёр Джеймс Марсден. Он так проникся ролью, слился с персонажем, которого играл, что хотелось кричать ему весь фильм «браво»! Ему достался к исполнению милый, интеллигентный и творчески талантливый парень, пишущий сценарии для Голливуда, женатый на ныне актрисе а некогда чарлидерше из глухомани. У него есть твердые принципы, и свой собственный взгляд на жизнь он готов защищать любой ценой, хотя у окружающих он как правило не вызывает опасений. А зря! Нет никого решительные и опасней, чем человек, которого заставили поступиться своими убеждениями.

Не плохо отыграла свой персонаж и Кейт Босуорт (актриса, жена, бывшая девчонка из глуши), но все же ей иногда не хватало убедительности. Также не лучшую свою роль исполнил в этом фильме актёр Александр Скарсгард, хотя типаж несомненно его: хамоватый и самоуверенный мужлан. Но то ли он не до конца вжился в образ, то ли не смог передать всю глубину авторского замысла, но как то не вяжутся одни его поступки с другими, если он не шизоидный психопат, а по сюжету вроде он вполне в уме.

Есть ещё несколько не главных, но калоритных персонажа, чье присутствие в фильме играет на общий тягостный и мрачный фон.

По сюжету действие развивается в низине реки Миссисипи, но природа несколько не соответствует, т. е. натурные сьемки тоже не восхитили.

Вы спросите, за что же фильм мне все таки понравился? Да за абсолютно адекватную, логичную и натуралистичную сюжетную линию, за достоверный психологизм, а также за восхитительное музыкальное сопровождение происходящего.

Я кожей чувствовала накал страстей, возмущалась, испытывала растерянность, преодолевала застенчивость, раздражалась от того, что нарушают личное пространство, терпела издевки, насмехалась над узколобостью и религиозной зацикленностью, презирала, а потом ненавидела и хотела добить преследователей.

Сплошь и рядом в голливудских триллерах к финалу главных героев перестаешь жалеть, т. к. они своими действиями (или бездействиями, сомнениями и т. п.) лишают тебя всякого к себе уважения и участия. Даже как-то радостнее становится, когда героев приканчивает какой-нибудь более адекватный в своих поступках и мотивах злодей.

Так вот, в «Соломенных псах» все именно так, как и должно быть, и главные герои не утрачивают зрительской симпатии и сопереживания до финальных титров, а злодеи не вызывают ни грамма сочувствия (радостно смотреть на то, что с ними происходит по их же дурости).

Итог: к просмотру однозначно рекомендую, а выводы о фильме каждый зритель сделает сам.

Спасибо, что прочли мой отзыв!

Мне фильм понравился, от первой до последней минуты.

С первых же кадров начинаешь испытывать симпатию к молодой паре в машине. Очень хорошо играют своих героев Джеймс Марсден и Кейт Босворт, сразу же погружаешься в атмосферу фильма, начинаешь думать и чувствовать вместе с героями. Особенно трогательно и мило смотрятся разноцветные глаза Кейт, хочется любоваться ими постоянно, они прекрасны как и сама актриса.

Дэвид и Эми едут в родительский дом девушки в город, где она провела свое детство и юность. Создается ощущение, что город сразу встречает супругов недоброжелательно. То есть Эми все рады, но на Дэвида все смотрят как-то ревниво и в то же время с удивлением, как будто он отнял у них кость, которую они вожделели и берегли для себя, но которая была не по их зубам.

Эми вроде чувствует себя здесь в своей тарелке, она всех знает и со всеми находит общий язык, но чувство тревоги не покидает нас с самого их приезда сюда.

Жителей города кажется никто и ничто не интересует кроме самих себя, право силы для них приоритетно, компромиссы — ничто. Каждое слово они воспринимают буквально и если оно им не нравится, готовы вцепиться тебе в глотку. Их любимое выражение — «как говорится, с волками жить…».

Молодой писатель оказывается в такой среде, где он буквально балансирует на грани, переступать которую здесь опасно. Но Дэвид тоже, видимо, правильно чувствует, как правильно поступить и что сказать.

В принципе, сразу становится понятно, что главная опасность исходит от тех четверых парней, подрядившихся к Дэвиду на работу. И потому каждый диалог писателя с ними что дома, что в городе, буквально впитываешь слухом, улавливаешь оттенки эмоций и настроений, общий ход беседы. Важно каждое слово.

Так, Дэвид постоянно в разговорах опирается на логику и эти парни, понимающие все только буквально, видимо только логику и понимают, поскольку, если ты не обоснуешь свою позицию или не сможешь ответить за сказанные слова, тебе эе хуже.

Интересна такая фишка, что парни всегда подчеркнуто вежливы и предупредительны. Но во всей их манере скрыта некая угроза, они разговаривают так, что невозможно им возразить и отказать:

— Можно работать по пол-дня, работа все-равно будет в срок. — Конечно

- Да, мой друг взял пивка. Он дал повод ему не доверять? — Нет, все норм.

И нет возможности отказать! Потому что обратным ответом ты как бы подчеркнешь свое неуважение к ребятам. А они того типа людей, что ты только дай малейший повод, они из тебя всю душу вынут и еще разъяснят, в чем ты был неправ, когда начал грубить и бычить, когда с тобой люди «нормально разговаривают».

У них вроде бы есть какие-то свои принципы, типа почитания заповедей, не возжелай жены ближнего своего, уважение к труду других людей. Но потом выясняется, что у них нет никаких принципов, что принципы работают пока они им не мешают.

Оказалось, у этих людей нет даже простых нравственных ориентиров, они даже не понимают хорошо-плохо, никаких эмоций. Только животные инстинкты.

И как ты не избегай конфликта, но рано или поздно гной прорвется. Что и произошло. Дэвид, надо отдать ему должное, оказался не только вежливым и дипломатичным человеком, но и сумел правильно понять суть ситуации и приспособиться к ней, т. е. стать таким же псом, как и ублюдки.

Соломенные псы — эта фраза у меня вызывает ассоциации со стаей механических (соломенные, неживые, безэмоциональные, запрограммированные на выполнение конкретной задачи — брать удовольствие от жизни) псов, которые будут преследовать тебя со своими невидящими глазами на своих неустающих лапах, пока не сломаются и обратятся в прах.

Фильм интересен, диалоги несут эмоциональную и смысловую нагрузку, актеры играют натурально, переживаешь за них, создается атмосфера напряженности и постоянной опасности. Жестокости в фильме в меру, ровно столько сколько нужно, чтобы показать всю отчаянность и безнадежность ситуации, у режиссеров нет задачи показать реки крови, это прежде всего психологический триллер, и надо сказать, очень качественный, который основывается прежде всего на построении отношений между героями.

Неспокойно в американском селе. Молодежь совсем от рук отбилась. Одни пьянки-гулянки на уме. Им бы целину поднимать, так нет, лишь ерша с виски в местном баре хряпнуть, оленя на охоте прихлопнуть да бабу какую на чужом диване натянуть. Вот и все развлечения. И да, городских они дюже недолюбливают.

Прикатил тут один интеллигент в очках на раритетной тачке без верха. Жену свою привез. Местного разлива, кстати. Эми зовут. Папаша ее недавно приказал долго жить, вот и вернулась девка на родные просторы. Муженек ее доморощенный тексты какие-то пишет для ящика, то ли про войну, то ли про русских, а сама Эми в актрисы подалась. Знаменитость тутошняя теперь.

Местные парни сразу прочухали — сценарист в мужском деле ни в зуб ногой. Пока его жена трусцой по окрестностям бегает без лифчика, он всё клавиши жмет, да Баха слушает. В Бога не верит, футболом не увлекается, пиво — и то пьет легкое. Такого лоха грех не обидеть словом. Иль может даже делом каким. А деваха у него видная. И цену себе знает. Вот бы с ней залечь где в укромном месте.

Пока парни развлекали сценариста на охоте, дружок ее старый, Чарли, решил вспомнить былое и отоварить подругу прежней любовью. И напарник его Норман тоже подсуетился. А еще они кота ейного в шкафу подвесили. Чтоб знали наших. Муж всё равно не осмелится открыто обидеть, кишка тонка. А там гляди, напасть какая случится и под это дело можно будет очкарика и бабу его в расход пустить. Всё равно они здесь никому не нужны. Соломенные псы. Бельмо на глазу…

Даю вам слово, рано или поздно, круг замкнется, и любовь к ремейкам Голливуд погубит. Правда, случится это не раньше, чем начнут переделывать фильмы повторно. А пока и оригинального материала предостаточно. Главное — выждать паузу. К примеру, между «Соломенными псами» Сэма Пекинпы и ремейком Рода Лури прошло 40 лет. То есть тем, кого в далеком 1971 году могли пропустить на сеансы этого брутального и провокационного триллера, сегодня уже как минимум шестьдесят стукнуло. Правда, Лури проигнорировал тот факт, что лента Пекинпы считается классикой жанра и сорок лет в таком случае — не срок.

Полагаю, все создатели и участники сего проекта были морально готовы, что их творение будут сравнивать с оригиналом. И в первую очередь Джеймс Марсден («Люди Икс», «27 свадеб»), которому предстояло пройти этот путь вслед за блистательным Дастином Хоффманом. Сам Хоффман до сих пор о своем участии в «Соломенных псах» отзывается негативно, заявляя, что снялся у режиссера исключительно ради денег. Актер известен своими принципами по отношению к насилию на экране, но теперь уж слов из песни не выкинешь. Что и говорить, в Англии (действие фильма 1971 года протекает в британской глубинке) местная коллегия цензоров запретила выпускать фильм в полной версии на DVD. Запрет был снят только в 2002 году. Видимо, посчитали, что публика нулевых уже насмотрелась всякого и двойное изнасилование главной героини никого в шок не повергнет.

Будем честны, Лури и не пытался заново экранизировать роман Гордона М. Уильямса «Осада фермы Тренчера». Он целенаправленно переснимал фильм Пекинпы, что видно невооруженным взглядом по множеству деталей и идентичных ракурсов. Фантазии авторов хватило лишь на смену декораций. Ах да, и главный герой теперь не математик, а сценарист. По всей видимости, за 40 лет математики выбили себе право не быть козлами отпущения. Их место заняли «акулы пера». Правда, Хоффман был ботаником, а из Марсдена зачем-то сделали мажора. С плохими манерами и домашними тапочками на босу ногу.

В отрыве от оригинала картина Лури смотрится вполне достойно. И в этом создатели, несомненно, преуспели. Переиграть Хоффмана Марсдену не удалось (и вряд ли такая задача перед ним ставилась), но актер, которому ранее приходилось мочить врагов одним лишь взглядом («Люди Икс»), неплохо перевоплотился в роль недотепы, который не может постоять за себя. Да, в оригинале переход героя из состояния тихони в статус безжалостного убийцы был более ярким и достоверным, но нынешнему поколению зрителей эти нюансы не столь интересны.

При просмотре ленты Пекинпы меня всю дорогу мучил вопрос о мужском обаянии главного злодея — бывшего дружка Эми, Чарли. Актера там подобрали, мягко говоря, неудачно. Лури эту ошибку исправил, пригласив на роль Чарли шведа Александра Скарсгарда (сериал «Настоящая кровь» и «Меланхолия» Ларса фон Триера). Бывший футболист, крутой парень, красавец — здесь все животные позывы к сексу налицо и сомнений не вызывают. Дружки у Чарли получились шаблонные, а вот этот персонаж поразил новыми гранями.

Про Кейт Босворт (Эми) и сказать-то нечего. Всё-таки в кадре режиссер с ней обошелся помягче, нежели с Сюзан Джордж. Сказывается тот факт, что Лури, в отличие от Пекинпы, в периодические запои во время съемок не уходил, как и не устраивал вечеринок с проститутками, где его актеры ломали себе руки. Рейтинг у обеих картин R, но Пекинпа в эту букву вложился по максимуму, тогда как авторы ремейка не стали сгущать краски. И многим даже показалось, что сцена изнасилования больше смахивала на эпизод из «Дикой орхидеи», чем на брутальное и жестокое издевательство над женщиной. Это всё детали, но из них складывается общее впечатление.

Пользуясь логикой изречения древнекитайского философа Лао Цзы, положенного в основу ленты — «Небо и Земля не милосердны — люди для них — лишь соломенные псы» — можно смело сказать, что необходимости в ремейке не было. Так уж повелось, что прописные истины публикой усваиваются лучше, если высказываются современниками. В частности мысль о том, что добро должно быть с кулаками. И любое действие неизбежно рождает противодействие.

Значит ли это, что в будущем мы сможем лицезреть переделанные версии «Крестного отца», «Таксиста» или «Китайского квартала»? Возможно. Но пока живы создатели этих картин — Коппола, Скорсезе, Полански и прочие, вероятность сего ничтожно мала. Сэм Пекинпа, умерший в 1984 году, уже не сможет воспротивиться реинкарнации своих творений. А разборчивость нынешних обладателей прав на его фильмы обратно пропорциональна их тщеславию.

5 из 10

Никаких эмоций, ничего, абсолютно ничего не оставил после просмотра фильм. Поначалу даже трудно было его внимательно смотреть. Но через какое-то время, приблизительно через час, удалось хоть как-то сосредоточиться.

Сюжет фильма местами разворачивается уж очень предсказуемо. Оригинал не смотрел. Думаю, что вряд ли посмотрю… ну если уж совесм смотреть нечего будет. На этот ремейк меня, ведь, что-то заставило потратить время.

Единственное, что мне понравилось это то, что главные герои, Дэвид и Эми, особо не тупили в финальной, так сказать, битве. Часто в фильмах бывает так, жертва прострелив убийце колено с полной уверенностью, что тот мёртв поворачивается к нему спиной, о чём потом жалеет. Здесь же, они выпускают всю обойму в уже бездыханное тело. Оглушив ломом — добивают, пока тело не превратится в кашу.

Не могу сказать, что фильм нудный и неинтересный так же, как не могу сказать, что он захватывающий и зрелищный. Он никакой. «Соломенные псы» фильм для тех, кто просто хочет тупо посмотреть фильм. Посмотреть ради просмотра, а не впечатлений.

5 из 10

Я не очень люблю триллеры, и потому сомневалась, смотреть ли. Когда же я все-таки стала смотреть, то удивилась, что герой пишет сценарий о Сталинграде. Нечасто такое встретишь в американских фильмах. Поначалу я решила, что это случайность, но в конце я пришла к выводу, что, видимо, нет. Тема войны несколько раз всплывает в ходе фильма, в том числе и на охоте, когда Чарли спрашивает, Дэвида, зачем он пишет о войне. Видимо, подразумевая, зачем пишет о чужой войне.

В финальной части картины, когда разворачивается настоящая, локальная, но кровопролитная и жестокая война, невольно проводятся аналогии. Русские в Сталинграде тоже защищали свой дом, подчас голыми руками, они не оглядывались назад, как бы укрыться, да спастись. Так же и герои картины защищают свой дом, беззащитного слабого человека и свои жизни. Лично я ясно увидела здесь эту аналогию. Спасибо сценаристам за это. Они отдают дань защитникам Сталинграда и говорят, что такое может произойти в любой момент, в любой стране и даже в любом доме. Война может прийти к вам в любой момент. Готовы ли вы встать на защиту себя и своих близких?

Честно говоря, я несколько ошеломлена: не ожидала такой глубины в триллере. Спасибо создателям за это.

Ставлю 10 из 10 за прекрасные сюжетные аналогии и глубокий жизненный смысл.

К просмотру фильма «Соломенные псы» я приступила не задумываясь, как только увидела информацию о нём. Являясь большим любителем триллеров и пересмотревшим их большое количество, я всегда отношусь к кинокартинам данного жанра с большей требовательностью, чем к другим. Но в этом фильме, как ни старайся найти минусы, как ни копайся — придраться будет к чему-либо очень трудно.

Сюжет довольно прост, но тем и хорош. Дэвид и Эмми — супружеская пара из крупного города, взяв передышку от денег, роскоши и успеха, а особенно — для подпитки литературного вдохновения Дэвида, приезжает в старый провинциальный городок. Сюда их ведёт иллюзия покоя, умиротворённости и т. д., в общем иллюзия того, что и манило к себе в глушь главную героиню из фильма «Я плюю на ваши могилы». Приехав в эту провинцию, являющуюся по совместительству малой Родиной Эмми, они селятся в домике, доставшемся ей по наследству от покойного отца. Но, как и почти всё в этом городке, включая людишек, дом нуждается в реставрации. Главные герои нанимают на работу группу местных парней, один из которых — не только представляет из себя видного соломенного пса, но ещё является бывшим бойфрендом Эмми. Естественно, прозябая в провинции и используя к качестве развлечений только бухло — чтобы отвлечься, охоту — чтобы позабавиться и футбол — который есть смысл и цель жизни, у него неожиданно открывается как старая болячка любовь к красавице Эмми и зависть, мутировавшая в ненависть, к Дэвиду. После общения с главным героем, провинциальные пареньки понимают, что если человек интеллигентен и воспитан, т. е. не является скотом как они, то он, естественно, не достоин уважения; ему вполне можно «садиться на шею» и забить на выполняемую работу. Но правила приличия и моральные нормы они не забывали никогда, потому что в жизни не знали — что это такое и с чем это едят. После того, как работнички выкинули пару фокусов, Эмми с Дэвидом сходятся во мнении, что надо их уволить.

Теперь начинается самая основная завязка в сюжете. Самый первый герой на деревне — это бывший тренер, имеющий медали не только в спорте, но и в алкоголизме, хамстве и быдло поведении. Даже полицейский — один из немногих нормальных людей этого городка, по ходу дела, не может его утихомирить. Алко-тренер сталкивается в мнениях из-за дочери с местным забитым «дурачком», которого, кстати, так хорошо сыграл Доминик Пёрселл. В итоге, Дэвид и Эмми решают помочь бедняге, о чём позднее сильно пожалеют.

Особенно хочется отметить операторскую работу и актёрскую игру. Оператор Алик Сахаров так же был оператором и режиссёром нашумевшего (да и не переставгего ещё, в принципе, шуметь) сериала «Игра престолов». По-моему, это уже является показателем качества. «Соломенные псы» снят просто потрясающе — полное погружение в события, а ведь это так важно для заявленных жанров: «триллер, драма, детектив». Изюминкой фильма является прекрасная игра актёров; положительным — искренне сочувствуешь, боишься за них, переживаешь, отрицательных — ненавидишь, испытываешь отвращение, в общем — всё как надо. В итоге, получилось очень атмосферное кино. Кино, которое смотришь и усидеть на месте не можешь от ожидания кульминации и развязки.

Также, считаю важным заметить, что в предисловии к фильму, его кратком описании на КП, а также на других сайтах можете встретить фразу:'… герои вынуждены провести ночь непрерывной кровавой резне. Не имея путей к отступлению, Дэвид и Эми понимают: их единственный выход — стать ещё более безумными, чем их беспощадные палачи». Если честно, это как-то настраивает на то, что вторая часть фильма будет чистый хоррор в лучших традициях «Пилы». Ни о каком безумии главных героев не идёт речь — просто Дэвид, как сказал главный соломенный пёс, «откопал в себе мужика» и защищал невиновного человека, себя и свою жену. Прямо — таки шокирующих сцен в фильме нет, мяса и крови — тоже. Это — не ужасы, это — отличный триллер!

Всем поклонникам жанра — обязательно к просмотру! Да и всем остальным кинолюбителям и даже людям, которые смотрят фильмы раз в месяц — посмотреть нужно хотя бы ради нравственной составляющей. Ведь многие из нас не являются чемпионами смешанных единоборств или обладателями чёрного пояса по карате, такими из себя последователями Чака Норриса. Многие — обычные люди, но ничья семья не застрахована от нападения. Каждый способен стать на защиту своих родных и невиновного человека — вот основная идея фильма.

10 из 10

Не знаю… Не знаю, что можно сказать по поводу данной картины. Она умудрилась меня оставить равнодушной, ни оставила ни следа, и когда картина пришла к завершению, в воздухе повис вопрос: «И все?»

По началу все шло довольно занимательно — столкновение городских и успешных пижонов с грубой и где-то даже примитивной жизнью провинциального городка. Попытки ужиться среди привычного склада существования местных жителей, найти какой-то компромисс. Сложно, действительно сложно сменить то, к чему уже привык. Люди часто оступаются в таких ситуациях. Оступались и наши герои, вернее Дэвид, но он снова и снова пытался. И все бы ничего, но…

Эми не похожа на своего мужа — спокойного, тихого, дружелюбного человека, который в попытке построить мир между городом и его семьей прослыл «не мужиком». Она сразу бросает вызов. Она приехала показать, какая она классная и крутая, что у нее деньги, шикарная тачка, хороший муж, а она многообещающая актриса, что она добилась больше, чем весь этот город вместе взятый. И пока Дэвид пытался строить мосты, она упорно их ломала, доказывая, что так и надо жить в этом городе — порой окуная в грязь. Ее наряды, вызывающее поведение (а как иначе можно назвать ее показушничество у окна, да еще при бывшем, который и так как кот на сало на нее смотрел), неуместные вмешательства в конфликты… Она так упорно себя возвеличивала, что в конечном итоге окунули ее. И что, она разве вынесла из этого урок? Нет, она снова ринулась в этот глупый бой, обвинив мужа в трусости, видимо за то, что он не не сражался вместе с ней с неприветливым ветром ее прошлого. На мой взгляд это глупо. А что в итоге? Возможно она и добилась чего хотела, но какой ценой? Даже если опустить те несколько смертей, то жизнь Дэвиду она явно сломала. Может кто-то и скажет, что теперь он станет «мужиком» и не будет «прогибаться под изменчивый мир», но… он всегда был мужиком, и, что не мало важно — человеком, а не звездил голливудским статусом…

Ну а что касается развития сюжета… По началу все как полагается — атмосфера держит в напряжении, которое с каждой минутой все растет и растет, но вот развязка, слишком уж быстрая. Я читала, что удары Брюса Ли были настолько стремительными, что на пленке казались практически не заметными и приходилось специально замедлять кадры. Так вот данная развязка чем то мне напомнила не замедленный удар Ли. К ней даже не успеваешь привыкнуть, ее не успеваешь проследить. Она просто была… раз и все, и ты видишь уже только трупы и догорающий амбар. И вот этим «ударом» фильм меня разочаровал. Что тут еще сказать… То, что начиналось весьма интересно, умерло, так и не родившись. А жаль, картина обещала быть весьма впечатляющей.

Пожалуй поставлю фильму 4, как нечто средненькое и серенькое. И на будущее — не стоит недооценивать концовку)