Рецензии

Однажды на дне Тихого Океана появился разлом, из которого полезли гигантские чудовища — кайдзю, разрушающие всё на своём пути. Все страны объединились против внешнего врага и разработали не менее гигантских роботов — егерей, управляемых двумя пилотами, которые должны соединять свой разум друг с другом. Райли Беккет (Ханнэм), один из лучших пилотов, потерял в бою своего брата, и ушёл из профессии. Однако, с каждым годом нападения кайдзю становятся всё более частыми, а сами монстры прибавляют в килограммах живого веса. И в тот момент, когда на кону стоит судьба всего человечества, Райли поступает предложение вернуться на фронт.

Весьма бодрый фантастический боевик, который в целом смотрится с удовольствием, излишне не напрягает мозг и вроде бы не пестрит неровностями сценария. По крайней мере, во время просмотра ничего особо не напрягает, и ты просто наслаждаешься красотой постановочных сцен, в которых одни гигантские монстряжки месят других гигантских монстряжек. То есть чистой воды визуальное наслаждение, которое достигается даже при просмотре фильма не на большом экране. Представляю себе, что испытали, например, зрители в IMAX.

Однако, есть здесь на что посмотреть и помимо атмосферной картинки. Сам сюжет, конечно, не бином Ньютона и не глубины философского познания, но этого здесь и не требовалось. Банальные истории о преодолении препятствий, о жизненном предназначении, о детских психологических травмах — всё это подано с довольно ощутимой ноткой сарказма и иронии. Создаётся впечатление, что каждый актёр намеренно чуточку переигрывает, что гарантирует очень правильное впечатление от картины.

Ну и, конечно, нельзя не отметить несколько шикарных второстепенных персонажей. Отлично получились учёные Ньютон и Готтлиб (Дэй и Горман), создавшие классный экранный дуэт, а также очень понравился король чёрного рынка Ганнибал Чау в исполнении неистового Перлмана. Все сцены с этим тремя героями — украшение фильма «Тихоокеанский рубеж».

В итоге, в лице этой картины мы имеем весьма внятный и качественно снятый блокбастер, с невыразимо прекрасными сценами боёв (Бэй, учись снимать без мельтешения!), прямой как палка и иронично заштампованной сюжетной линией, а также тремя классными второстепенными героями. Мне понравилось, хоть и без восторгов.

8 из 10

Гиганские роботы! Как часто мы видим их на экранах. Почему этот набор механизмов является такой страстью для многих людей?! Но когда я увидела трейлер к Тихоокеанскому рубежу, во мне тоже заиграл этот детский восторг… Заставляющий меня отдать деньги в кассу за то, чтобы наблюдать за дерущимися компьютерными эффектами! Но к удивлению, фильм оказался не таким тупым, каким я ожидала его увидеть…

Самая сильная часть фильма это, пожалуй, начало, которое имеет забавный элемент сатиры, где мы лицезрим как быстро враждебные монстры и борьба с ними стали частью медийной культуры. Это ярко показывает, что если начнется 3 Мировая Война, то через пару дней все превратиться в реалити шоу, где каждый солдат будет вести свой видео блог, а победит та сторона, которая соберет больше подписчиков! Ладно, что то я отошла от темы, ибо сам фильм немного не про то… Это вовсе не документальное кино про влияние гигантских ящеров на социум! К сожалению. Нет, это вполне себе штампованный фильм. Но штампы тут восприниматься ни как недостаток, а как часть правил игры. Дань уважения многим японским фильмам. С типично зашкаливающим гигантизмом! Но как вы знаете у подобного жанра бывают проблемы, помимо роботов тут есть люди. И тут фильм страдает типичным синдромом Диснеевского мультика, где второстепенные персонажи более яркие, чем основные. В процессе просмотра я постоянно ждала, когда фильм переключиться на линию Доктора Ньютона (одной мне показалось, будто его играет Джей Джей Абрамс?) А вот главная пара не вызывает и 1,3 такого же интереса. У девушки Мако Мори хотя бы есть внутренняя борьба, а вот главный герой, несмотря на его вроде бы драматичную предысторию — жутко скучный! И в результате все сцены, где он не управляет гигантский роботом, кажутся попросту слабыми. А вот персонаж Идриса Ельбы выглядит могучим и внушающим и без помощи техники. Хотя кто вообще пойдет на это кино ради глубоких персонажей, когда есть толпа годзилоподобных существ! Соответственно я получила то, что ждала. Это конечно не Евангелион, но однозначно лучше, чем Трансформеры Бэя. И вообще этот фильм показал мне, что я хочу новую много бюджетную полнометражку по могучим Рейджерам!

8 из 10

Обычно я умудряюсь находить смысл даже в тех фильмах, в которых его быть просто не может. Но 'Тихоокеанский рубеж' оказался крепким орешком. Во время просмотра даже мыслей не возникло о морали, философском подтексте или о чём-то подобном, просто фильм не давал повода об этом вспомнить. Помню, даже в 'Трансформерах' был хоть мизерный, но подтекст, а тут, кажется, с ним совсем кризис. Однако все не так безнадёжно. Например, неоднократно использованная в фантастической литературе и обыгранная в некоторых фильмах – идея коллективного разума, – хороший повод задуматься над несовершенством общества.

Главный герой в экстренных ситуациях отбрасывает прописанные правила и начинает действовать самостоятельно, исходя из сложившегося положения и руководствуясь интуицией – благодаря чему он, в большинстве случаев, оказывается правым – хотя его действий кончено же никто не одобрит. Или вот ещё: управление машиной не одним оператором, а двумя – согласно правому и левому полушариям мозга. Но позвольте, настолько необычной (и в то же время вполне логически состоятельной) идеи я не встречал до этого момента ни в одной научно-фантастической литературе! Так что… смотрим и внимаем.

О ляпах и алогичностях с пристрастием.

Текст по объёму превысил все допустимые рамки, поэтому в комментариях к рецензии я выложу то, что не уместилось. А не уместились ответы на 14 часто задаваемых вопросов. И далеко не только ответы.

Про возможный сиквел.

Вообще в фильме не рассказали о многом. Гильермо дель Торо сказал, что если 'Тихоокеанский рубеж' соберёт достойную кассу, то он снимет продолжение, в котором воплотиться всё то, что не удалось воплотить в этом. В сиквеле режиссёр обещает раскрыть подробности о расе Кайдзю, показать усовершенствованную модификацию 'Егеря', и, наверное, ещё много чего сделать такого, что мог бы сделать, да не сделал в этом фильме. На данный момент кассовые сборы по голливудским меркам довольно скромные – фильм окупился, но сверху собрал немного от суммы потраченного.

Часто новое, хорошо забытое старое.

В некоторых фильмах мир спасают благодаря не новейшим разработкам, а уже старым, и нередко списанным на баланс. Вспомним 'Морской бой', где в решающую битву вступит линкор времён корейской войны с ветеранами на борту, а в фильме 'Живая сталь' на арене выступит – не скажу кто – но это будет тоже робот далеко не первой свежести. В 'Т. Р.' в миг, когда покажется, что война проиграна (только в это не верится – не хватает 'изюминки') в бой вступит 'Бродяга' – робот с атомным реактором на борту. Что это значит? Может поэтому у нас в России в строю до сих пор находится вооружение времён СССР?

Сравнивая с подобными фильмами…

Физика в этом фильме на грани – это понятно с первого взгляда на постеры. Но об этом в комментариях.

Про игру актёров.

К игре актёров можно придраться, но я не вижу смысла. Я бы придрался к Кайдзу, к их мотивациям и действиям, и ещё придрался бы к роботам, к их тактике боя и невероятной выносливости. Но к живым актёром, исполнявшим главные роли, придраться не могу, потому что это фильм не про них. Они играли не настолько плохо, что бы можно было плеваться, но и не настолько хорошо, что бы я захотел увидеть их в сиквеле. Может если бы в главной роли снялся Том Круз, фильм заиграл иными красками, но он не снялся, тогда и рассуждать тут нечего – да и резона нет, второго дубля не будет.

Про музыкальное наполнение.

Саунд к фильму шикарный: музыка под стать происходящему на экране! Что бы оценить его мощь рекомендую подключить сабвуфера. Недостаток этого саунда в том, что в игре и в фильме – не чувствуется 'души'. Если взять музыку из 'Звёздных войн' – думаю, она у всех на слуху – то не нужно объяснять, в чём её прелесть. А в 'Тихоокеанском рубеже' музыка немного отдаёт 'искусственностью', но при этом она такая же 'Масштабная' как и роботы, так что особых претензий к саундтреку не имею.

О взаимоотношениях героев.

В этом фильме нет места любви, телячьим нежностям и тем более – постельным сценам. И это как мне кажется пошло только на пользу. Тут будут эмоциональные всплески, переживания потери близкого человека и тому подобное, а вот что касается взаимоотношений мужчины и женщины (или мужчины с мужчиной) то создатели фильма деликатно обошли эту тему стороной. Изначально мне показалось что это совершенно невозможно что бы симпатичная девушка с восточным вырезом глаз и парень славянской наружности не делают попыток затащить друг друга в постель, но потом понял что это была бы лишняя нагрузка а сюжет, который и без того ближе к финалу допускает 'провалы' и упускает детали.

Кому смотреть?

Т. Р. без сомнения придётся по вкусу детям, которым понравились 'Трансы'. По крайней мере, мои забыли обо всём происходящем до самых титров – которые, кстати, оформили превосходно, и после коих будет удалённая сцена где один из героев фильма (львиная доля юмора исходили именно от него) скажет напоследок несколько слов. Без сомнения фильм заслуживает большого экрана. Жанру научной фантастики соответствует, как боевик он состоятелен, и как триллер – отчасти, и всё благодаря сцене, где она (зацепившись за воспоминание) чуть не выстрелила из плазменной пушки. Фильм мог стать наподобие 'Хранителей' Снайдера, но не стал, так что философского подтекста и непредсказуемого сюжета не ожидайте – тут в основном зрелище и ещё раз зрелище которое больше всего похоже на 'Морской бой' (только в пару раз лучше), и в меньшей степени на 'Мстителей' (просто эти фильмы структурно разные).

Вместо заключения.

Спустя пару часов после просмотра я думал не о том, что 'могли снять лучше, но не сняли', а о том – до чего же блин всё-таки техника дошла! Такое зрелище нашим отцам даже не снилось, а мы… мы, живём этим зрелищем. Если это не так, то зачем ходили в кинотеатр? Что ожидали увидеть в первую очередь? Если до сих пор не посмотрели, но заинтересовались: не откладывайте в дальний ящик, потому что лет через десять 'Тихоокеанский рубеж' может оказаться заткнутым за пояс другими 'Рубежами'. Человеческая фантазия уже не ограничена мощностью компьютеров, но ограничена бюджетом и интеллектом конкретного сценариста.

Желаю широкого экрана и ярких впечатлений!

Огромные роботы не просто под потолок, под настоящий небесный свод - детская мечта любого ребенка. Но только далеко не каждый ребёнок мало того, что сохранит эту грандиозную идею до зрелых лет, так ещё и подарит ей жизнь, заставит сбыться, пускай и исключительно на экране кинотеатра. В этом плане Гильермо дель Торо человек необыкновенный, с нестандартным мышлением и развитой режиссёрской мыслью. Создать роботов на экране, по сути, не так уж и трудно, другое дело подстроить под них более менее оригинальный, разумный сюжет, чтобы фильм не дублировал типичные техно-боевики. С этой точки зрения 'Тихоокеанский рубеж' также выделяется своей продуманностью, скрупулёзной работой над преданием происходящему полу-реальный облик. И деньги, и усилия стоили того, что в итоге получилось на экране. Это фееричные, всеми ожидаемое то ли с тревогой то ли с обыкновенным нетерпением перед любой глобальной премьерой, зрелище потрясает своей грандиозностью, сохраняя при этом разумный, даже научный облик. Назвать сюжет штампом не представляется возможным, хотя при желании можно разглядеть повторяющиеся из фильма в фильм прописные истины из уст мудрых главных персонажей. Кино действительно удалось, послужив образцом для подражания современным фантастическим лентам.

Одной из причин такого успеха картины, в том числе и кассового, безусловно, служит верно избранная политика создателей. Это уже становится нормой акцентировать внимание на азиатском аспекте рынка, для которого можно постараться особенно: перенести место действия поближе к Китаю, подарить обитателям восточного региона мощного, продвинутого с технической точки зрения робота, следовательно взять двух китайских актёров - пилотов и кучу массовки для особо напряжённых сцен. Подобные вещи сделали из 'Тихоокеанского рубежа' почти, что родной фильм для китайцев, подарив создателям совершенно не лишний миллионы долларов и раскрутку для следующий части.

Ведь благодатная почва имеется и для этого. Схватки людей в роботах с кайдзю - тема, можно сказать, неспособная быть никогда раскрытой полностью. Главное, чтобы зрителю не надоело, но для этого дель Торо явно заготовил особые сюжетные сюрпризы и новые головоломки. За что следует сказать ему 'спасибо!', ибо фильм со столь высоким бюджетом легко способен стать исключительно источником красочных, но повторимых другими спецэффектов, теряя при этом свою единственную фишку. В случае 'Рубежа' - это случиться не должно. Фильм, как не странно, хватает за душу, цепляет за живое, несмотря на всю пафосность и общность понятий. Так или иначе Гильермо дель Торо удалось найти ключик к зрительской душе, и, надеюсь, впоследствии он его не потеряет.

Сразу скажу, что люблю Гильермо Дель Торо как режиссера, и разумеется, узнав о его новом проекте, особенно на такую тематику, меня это заинтриговало. Интригующей эта идея выглядела потому, что зрители в России и еще в нескольких странах не привыкли смотреть такое кино. Это для нас в некоторой степени «неизведанное». Ждал фильма с нетерпением, трейлер понравился, но то, что получилось на выходе меня в коем роде разочаровало.

Я люблю фильмы, где есть «и то, и другое». Под этим я подразумеваю «некоторое количество смысла и красиво сделанные визуальные эффекты». Но, увидев трейлер, я подумал, что в фильме будет смысл. Нет. Этого не оказалось. В фильме одни только спецэффекты. Фильмы такого рода подразумеваются как развлечение, но воспринимая это как развлечение, после двух часов бесконечных битв тебе уже становится скучно. Динамика попросту пропадает. Ну уж чтобы зрители не подумали, что фильм представляет собой какой — то «Мортал комбат», создатели пропихнули диалоги «для галочки». В общем, мне не понравилось то, что в фильме большое количество визуальных эффектов, но из-за того, что их слишком много, теряется динамика и смотреть это попросту скучно.

Раз уж заговорили о технической и визуальной составляющей, то с этим проблем нет. Спецэффекты хороши. Операторская работа меня даже очень зацепила, подобного редко увидишь. И еще: не было музыки вообще. Из-за музыки в батальных сценах не создается должного напряжения, кое должно быть в фантастических боевиках.

Актеры не очень, но тут попросту ничего не надо было играть. Это не фильм, который должен претендовать на «Оскар» в плане игры актеров. Но молодые актеры, которые играют главные роли, вообще никаких эмоций не показывают. Мне совершенно не понравилась игра Чарли Ханнэма и многих других актеров из молодого поколения. Зато старая гвардия в лице Эльбы, Плермана, Мартини и Гормана смотрелась прекрасно. Это хоть как-то сглаживает впечатления об актерской игре.

В общем, проект стартовавший под весьма амбициозным началом, не оправдал моих ожиданий. Просто «финтифлюшка для развлечения», которую можно посмотреть под пиво, да и то не всегда. Эхх, а ждал ведь я большего…

Роботы против чудовищ — как, казалось бы, примитивно и нелепо звучит! А как приелись фильмы на подобные темы опытному зрителю! Но если мы решили посмотреть такой фильм, значит, мы чего-то от него ждём. Вот и я решил сходить в кинотеатр именно на этот фильм, в июле этого года. А что — фантастику люблю, 3D тоже. К тому же, в кинотеатры хожу только на трёхмерные фильмы. Вот и пошёл, несмотря на столь примитивную тему этого фильма.

Ранним утром хотелось спать. Но пересилил себя и пошёл на самый дешёвый сеанс. При просмотре фильма, казалось бы, поначалу ничего нового не увидел — спецэффектами нас уже не удивишь, на роботов насмотрелись в «Трансформерах», на морских чудовищ… да где только их нету. Взять ту же «Годзиллу» 1998 года. Кстати, кто-то меня опередил и в своей рецензии на этот фильм так же упомянул «Трансформеров» и «Годзиллу». Только роботы в данном фильме кое-чем сильно отличаются от Трансформеров. Это и есть новая идея этого фильма.

Знаете, чем меня захватил этот фильм? Да всё просто — в этом кино весьма эффектно показано желание военных спасти Землю от пришельцев (которые появились не откуда-нибудь, а из разлома на дне океана!), их храбрость, порой даже самопожертвование. Авторам удалось удивить зрителя — по-моему, мы ещё нигде не видели, как в сложнейшую конструкцию садятся два человека и вдвоём управляют этим механизмом. Идея на самом деле не такая примитивная, как кажется на первый взгляд. Показали что-то необычное, заинтриговали — дальше дело техники, то есть нужны отличные спецэффекты (да-да, здесь без них никак!) Да, спецэффекты здесь безупречные — двухсотмиллионный бюджет почти оправдывает себя. Не понравилось только одно — 3D-эффекты не самые лучшие, хотелось больше ярких вылетов с экрана, но этого не наблюдалось. Просто трёхмерный фильм. Однако, о походе в кинотеатр я не жалею. На большом экране это смотрелось великолепно.

Если не столь важна идея фильма, а важно прежде всего исполнение, то смотреть определённо стоит. Не нужно задумываться о «ляпах» и углубляться в нюансы — здесь вам не научная фантастика. Это развлекательное кино, которое просто радует глаз, а не напрягает мозг. Интересно, зрелищно, энергично. Всё, что нужно для фильма такого направления.

Во время просмотра всё-таки немного хотелось спать. Но сценка с безумной схваткой управляемого людьми робота и одного из чудовищ заставила меня приковать взгляд к экрану и забыть о сне до самого конца сеанса. Ну и до дома, разумеется!

8 из 10

Несомненно фильм был создан на волне относительного успеха «Годзиллы» в 1998 году и на гребне волны-цунами, на гребне оглушительного успеха в прокате фильма «Трансформеры» 2007 года. Продюсеры щедро вложились в новое детище, не пожалели аж 190 миллионов долларов, при том что те же роботы Майкла Бэя обошлись ему в 150 миллионов. И в итоге почти провал. Да, фильм окупился в два раза, однако явно не на эту сумму был расчёт, как в своё время на фильм «Кинг Конг» Питера Джексона. Тот тоже выстрелил, но крайне слабо. С «Тиххокеанским рубежом» получилось похоже.

А в чём дело то? Думаю в отсутствии какой бы то ни было логики и здравого смысла в сюжете. Вот к примеру «Трансформеры» — они кто? Живые роботы, способные в само-регенерации в разумных пределах, сделанные из живого металла, от чего простое оружие на них оказывает почти нулевой эффект, убить их можно, но из простых пушек крайне сложно, требуются особые снаряды. И именно поэтому закономерно, что против злых роботов сражаются добрые. А что в данном случае? На берег выползают разномастные монстры аля Годзилла или ихтиандр какой и рвутся в города. Но кожа то и кости у них явно не из металла? Правильно ведь?

Отсюда вопрос — а чего это их простые ракетки не берут? Ладно когда речь шла о полностью разумных десептиконах, по ним понятное дело не попадёшь томагавком. А тут то что? Вылезает монстра на берег, отряхивается и прётся всё крушить. А на что тогда господь создал глубинные бомбы? Они ж не то что кости и мясо, они металл толщиной в сотни миллиметров рвут. И по фильму засекают выход монстра из портала сразу. Вопрос — почему там просто не поставили корабли и не закидывали монстр бомбами заранее? Почему не использовались ракеты при выходе очередной твари на берег? Мол рука гигантского робота может морду набить монстру, а ракета с полной загрузкой, тот же томагавк не может? Я правильно понимаю?

Это глупость господа, причём детская. Можно конечно нажать на то, что ракетный удар порушит может случайно город нооо… в драке двух гигантов — железного и годзиллоподобного, рушатся небоскрёбы штук по пять за раз, сотни автомобилей растаптываются, километры дорог и линий ЛЭП просто приводятся в негодность, мосты как нитки рвутся. Итогом — смысла применять роботов размером с небоскрёб против каких то животных нет никакого. Ракеты и постоянное лазерное подсвечивание полностью беззащитной к такому делу цели. В сотни раз практичнее, дешевле и эффективнее.

Вот эта несуразица и бьют по глазам и ушам. Зачем? К чему так усложнили? Фильм в итоге вышел сплошным спецэффектом, прерываемыми набившими оскомину пустыми и пафосными диалогами. Создан он с очевидной целью — зарубить деньжат на драках двух монстров и всё. Никакой реально смысловой нагрузки в сюжете нет. Данный подход себя в этот раз оправдал, но в следующий раз точно завалит. И да — как то совсем примитивно и кратко показали тех, кто организовал всю дискотеку для Землян. Инопланетяне столь обрезанные вышли, что сразу становится понятно — все деньги ушли на драчки в больших городах.

Отдельно хочется упомянуть драку хрупкой японки на палках с мужиком-спецназовцем. Не меньшая выдумка. Так же молнии голубого цвета, абсолютно ненатуральные, видно что нарисованы — ляп визуалистов.

Что положительного? Да детишкам весело включить и оставить их в сказке на пару часов. Пусть порадуются. А смотреть честно, глядя в экран и дума — нет конечно. Не о чем думать, фантастика слишком вычурная и примитивная.

3 из 10

за спецэффекты в плане драк.

Благодаря новому фильму Гильермо Дель Торо «Тихоокеанский рубеж» осознаешь, что все мы были когда-то детьми. Сеньор Дель Торо решил поиграть по-крупному во-всех смыслах, а наблюдать за этой игрой очень увлекательно. Только чтобы насладиться зрелищем, нужно хотя бы на 2 часа забыть, что все мы уже взрослые и серьезные дяди и тети.

«Тихоокеанский рубеж» — это прежде всего праздник визуальных эффектов. Только они здесь достойны восхищения и ничего кроме них. Дель Торо настолько увлекся «битвами титанов», что напрочь позабыл обо всем остальном. Но стоит ли ругать режиссера за подобные упущения? И вообще, упущения ли это на самом деле? Думаю, что нет. Потому что посмотрев «… рубеж» на большом экране, есть шанс понаблюдать за увлекательнейшим зрелищем.

Бесспорно, фильм не сможет поразить чем-то принципиально новым, а сюжет и актеры здесь скорей для того, чтобы хоть как-то оправдать само действие (имеются ввиду единоборства чудовищ). В фильме даже под объективом микроскопа не сыщешь ни одного яркого образа (кроме как, пожалуй, харизматичного Рона Перлмана), но режиссер и не ставил перед собой цель показать интересных персонажей. Он прежде всего с огромнейшей любовью к тому, что он делает (читай — к монстрам, это действительно заметно) пытался как можно более красиво продемонстрировать битвы между гигантскими роботами, управляемыми людьми (ах вот для чего здесь люди) и не менее гигантскими монстрами, разрушающими все на своем пути. Грубо говоря — это смесь «Трансформеров» и «Годзиллы». Фильму смело можно было давать название «Годзиллы против Трансформеров», но это уже был бы излишний плагиат.

Поэтому, ввиду всего вышесказанного, ни о какой мало-мальски интересной актерской игре не могло быть и речи. Главные роли здесь исполняют вовсе не люди, поэтому в данном случае не особо и требуется такой компонент, как актерская игра.

Сюжетная канва тоже не выполняет основную функцию. Сюжет нужен скорей для того, чтобы упорядочить битвы монстров, чтобы эти битвы имели смысл.

В общем, основные акценты сосредоточены исключительно на визуальной составляющей, на сражениях. Сражения эти поистине впечатляют своей масштабностью, а в дополнение к ним в фильме звучит вполне симпатичный саундтрек да приятная доля юмора. И если вы ожидаете от фильма чего-то еще, помимо захватывающего зрелища, или настраиваетесь на серьезность повествования, то лучше обойти данный фильм стороной. Это типичнейший коммерческий летний блокбастер со всеми вытекающими последствиями.

Но с визуальной точки зрения все настолько впечатляюще и круто, что мне моментально захотелось купить 64-диагональную 3D панель и мешок поп-корна в придачу. Здесь не нужно о чем-либо задумываться, или во что-то вникать. Нужно элементарно расслабиться, смотреть и наслаждаться. Больше ничего! И если правильно настроиться на этот фильм, то можно получить массу удовольствия.

7 из 10

Любите достойное кино!

Фильм испанского режиссера рассказывает нам борьбу человечества с иноземными захватчиками. Гильермо дель Торо, как истинный художник, демонстрирует свои замечательные новые творения — егеря и кайдзю. И кстати, эти монстры выглядят очень круто! И на протяжении всего фильма нам и показывают, как эти монстры друг друга так «мочат», что аж дух захватывает. И каждая гибель, не в зависимости егеря или кайдзю, обретает эпическую боль.

Так что сюжет «съедобный» для всех «кино — гурманов». Насчет актеров, можно смело выделить Чарли Ханнэма, его игра была достойной, он не был крутым, или гениальным, но он был естественным и близким простому человеку. Ринко Кикути мне очень понравилась, её образ — это отголосок с тех старых японских фильмов про Годзиллу. Идрис Эльба сыграл очень сильного и мужественного человека. Его игра в этом фильме была схожа с игрой в фильме Ридли Скотта «Прометей», так что ему от меня большой поклон. Рон Перлман, любимчик дель Торо, был всегда на высоте.

Что же касается до визуальной части фильма — была просто изумительной и эффектной.

10 из 10

P.S. В фильме русских как всегда показали типичных, но все равно они показали этим монстрам «где раки зимуют»

Не хотелось бы показать себя великим критиком или пупом земли, но к сожалению, без этого никак…

Я — зритель весьма искушённый и избирательный по части выбора фильма, стоящего моего просмотра. Всегда смотрю трейлеры и отзывы, хотя на отзывы полагаюсь редко, на вкус и цвет- товарищей нет. Есть не мало фильмов, горячо мной любимых, но у них бывает низкая оценка публики. Но так же, не один раз, бывало, что фильм оценен публикой на ура, а мне вообще никак. Что касается данного фильма, посмотрела пару отзывов, но особо на них не полагалась на этот раз. Фильм зацепил ещё с трейлера, и был просмотрен мной почти тут же.

«Трансформеры против Годзиллы» — так звучит большинство комментариев касательно данного творения. «Крутой экшн», «зрелищный фильм», и т. п., т. д. Нет! Этого мало!

Фильм цепляет с первых кадров. Тут вам и зрелище, и драма. Уже начало фильма вынуждает зрителя сопереживать главному герою. Даже можно сказать, что у зрителя происходит дрифт-совместимость с главным героем, к слову для девочек, вполне ничего себе так.

Мало того, что кино зрелищное, наполненное потрясающими спецэффектами и боевыми сценами, так ещё и создатели умудрились всунуть сюда драму. Причём нет никакого занудства в драматических отголосках, протекающих бок о бок с экшеном, на протяжении всего фильма. Скорее, это формирование главных героев, драматичность позволяет понять их, и принять за своих. Понять, что они люди, и попытаться ощутить себя на их месте. И тут, снова, как и во всех фильмах про инопланетное вторжение, демонстрируется сила воли человека. Геройство. Несмотря на то, что драма в фильме протекает, словно тонкая ниточка, ты начинаешь думать: насколько же мы, люди, мелкие, порой глупые, и даже если и имеем оружие, то держим его там, до куда самим же и не добраться в случае нападения без предупреждения. А когда мир уже рушится, мы наконец, вытаскиваем это оружие, и пытаемся защитить руины. А пытаемся мы это сделать, потому что, ещё живы, и способны карабкаться.

В общей сложности, фильм зрелищный, с нотками драматичности, цепляет зрителя сразу, и держит в напряжении до самого конца. Несмотря на то, что основная тематика избитая, концовка вполне себе ожидаемая, ты думаешь, что друг, создатели решили и тут удивить, и сделают ещё что-то неординарное… Поэтому ты сидишь в напряжении, и думаешь: всё будет как обычно, или нет?

Основная идея, про дрифт-совместимость — выше всех похвал. Это ново. Поэтому, и интересно. А казалось бы, ну что ещё можно придумать? В кино, были уже все виды апокалипсиса, и это лишь очередной фильм про то, как люди будут с ним бороться. Но, нет. Оказывается, есть ещё новые идеи, и новое кино.

В общем, меня давно так фильмы не цепляли, но кто я, что бы полагаться на моё мнение. Всё-таки, не поклонникам данного жанра, тут, разумеется, делать нечего.

10 из 10