Рецензии

В один из воскресных дней мальчик отправился на ярмарку с целью посетить павильон в котором представлены экспонаты, наглядно иллюстрирующие американскую историю. У одного из стендов, где старый индеец Тонто из племени команчи стоит у своего вигвама, он задержался надолго, поскольку совершенно неожиданно фигура индейца, казавшаяся ряженым манекеном из витрины магазина одежды, вдруг ожила и начала беседу с мальчиком, плавно перетекшую в увлекательный рассказ о событиях, происходивших на диком, диком западе в 1869 году, в период массового строительства железных дорог, покрывших своей сетью все штаты и связавших их в единое государство.

Наконец-то Гор Вербински снял очередной блокбастер, не уступающий по своей увлекательности начальным частям 'Пиратов Карибского моря'. Замечательно, что сценаристами фильма стали Тед Эллиот и Терри Россио, уже работавшие в упомянутой франшизе и доказавшие своё отличное чувство юмора, которое в полной мере реализовалось и в этой картине. За основу сценария взят радиосериал, ставший сверхпопулярным ещё в 1938 году. В этом фильме, как в хорошем коктейле, нет, лучше в купажированном вине, не люблю коктейли, смешались разные жанры: вестерн, мелодрама, комедия и немного фэнтези с элементами абсурда, точнее альтернативной истории. В результате получился очень приятный фьюжен, где каждый желающий может найти своё или же примет всю картину целиком, поскольку она предназначена для беззаботного отдыха, а не для загрузки головного мозга.

Актёрский состав, задействованный в фильме, впечатляет. В одной из главных ролей Джона Рида снялся Арми Хаммер. Его герой - убеждённый идеалист, твёрдо верящий в силу закона и поступающий согласно ему в любых жизненных ситуациях. Из-за этого он часто попадает в затруднительные ситуации, но в итоге победа всё равно остаётся за ним. Очень верный месседж, учитывая, что фильм будут смотреть и дети. Не обошлось у Джона и без романтической истории, но и здесь он не переступил через свои моральные принципы. Джон часто выглядит смешным, но зато он искренен и без понтов, чем вызывает симпатию. Арми Хаммер очень хорош в этой роли.

Джонни Депп исполнил роль Тонто - невольного компаньона Джона. Оказавшись буквально 'скованными одной цепью' в начале фильма, они так и останутся неразлучными до конца. Тонто, совершивший серьёзную ошибку в детстве, стал изгоем своего племени, получив прозвище дурачок, подобно нашему Иванушке, но мы то знаем, что Ваня был 'себе на уме'. Та же история и с индейцем. У Тонто есть свои принципы. Он ничего не берёт даром, а лишь обменивает и пусть обмен обычно неравноценен, но это простительно дурачку, да и чем он хуже тех бледнолицых, которые выменивали у индейцев их земли за пригоршню стеклянных бус или пару винтовок? Тонто порой напоминает Саида из 'Белого солнца пустыни' Владимира Мотыля, поскольку всегда появляется неожиданно и в нужный момент, к тому же, он тоже оказался закопанным по голову вместе с Джоном. Об актёрской игре Джонни Деппа можно сказать лишь одно - как всегда, замечательно. Не согласен с часто высказываемым мнением, что он повторяет в этой роли Джека Воробья. Ничего общего.

Отлично сыгран и один из главных, но далеко не главный злодей Бутч Кэвендиш. Уильям Фихтнер был на высоте. Его персонаж безжалостен, бесстрашен и безнаказан. Всё объясняется довольно просто, как сейчас говорят, у него отличная крыша, но не буду раскрывать этот секрет.

Очень хороша Хелена Бонем Картер в роли хозяйки борделя. Особого внимания заслуживает её нога, правда подобная уже была в 'Планете страха' Роберта Родригеса.

Неплохо сыграла жену Дэна - брата Джона, а в прошлом возлюбленная Джона, Рут Уилсон. Особенно запомнились её необычные, но очень чувственные губы.

Хорош и весьма убедителен Том Уилкинсон в роли президента железнодорожной компании. Очень непростой человек.

Весь фильм наполнен непрерывным экшеном, с очень непродолжительными паузами для передышки. Всё это действо сопровождается отличной музыкой, как оригинальным саундтреком, так и классикой. Особенно впечатляет идеальное совпадение картинки и её музыкального сопровождения - классического хита Джоаккино Россини из оперы 'Вильгельм Телль' в финальной части фильма. Всё это сопровождается отличным юмором, причём чистым, никак не связанным с определёнными частями тела. Впечатляют также декорации, порой поражающие своими размерами. Очень точны и достоверны костюмы, техника и, конечно же, замечательная работа операторов.

Долго думал, а какие недостатки есть в этом фильме? Возможно, неувязки сюжета, но ведь это всего лишь рассказ старого дурачка Тонто, к тому же он с лёгкостью меняет ход повествования, как только мальчик начинает досаждать ему неудобными вопросами. Эта картина дарит добрую порцию позитива и отличное настроение, сохраняющееся надолго.

10 из 10

Очень трудно постараться не найти ничего общего между Одиноким рейнджером и легендарным Зорро, особенно когда с обоими героями знаком исключительно благодаря зарубежному кинематографу. Создаётся впечатление, что оба этих персонажа являются какими-то братьями, по случайности разлученными в детстве. К сожалению, в 'Одиноком рейнджере' нашелся бы десяток подобных совпадений (случайных или не очень), благодаря которым фильм кажется какой-то совокупностью современных наработок последних лет в жанре комедийного боевика-вестерна. Глаза словно затуманены и с большим трудом находят в фильме нечто уникальное и отличное от популярных штампов. И, к слову, не всегда это получается. Возможно, оно даже к лучшему, ибо очень многие соскучились по незаурядному юмору пиратов Карибских морей, или же просто по чудаковатому Деппу с печальным взглядом, но дело в общем не в этом. Для проекта, в который вложено свыше 200 миллионов долларов и продюсером которого выступает всем известный знак качества Джерри Брукхаймер, 'Одинокий рейнджер' слишком слабое кино. Ему экономнее, логичнее и, пожалуй, верней всего будет предпочесть тех же самых пиратов или Зорро с Бандеросом, как бы не печально было бы это осознавать.

События фильма начинаются далеко от ковбоев с преданными скакунами, строительства железной дороги, конфликта дикого запада с цивилизованным востоком и всего прочего, ради чего, впрочем, и решили посмотреть этот фильм. Действия начинается с маленького мальчика, случайно столкнувшегося с говорящей восковой фигурой пожилого индейца(героя Джонни Деппа). И тут слегка безумное повествования по-настоящему набирает силу, в процессе которого зрителю самому следует определить 'где-здесь-правда, а-где-вымысел'. По сути, само начало фильма далеко нетривиально. Ну, по крайней мере, заставляет зрителя понервничать 'когда же появится, наконец, Одинокий рейнджер?'. Именно вступление в тему, несмотря на некий непонятки с восковым индейцем (все-таки очень трудно понять кто это и что он здесь делает), является самым интересным и стоящем в фильме. После него начинается весьма заурядное для летнего боевика зрелище, в котором открываются самые прописные истины, на подобие 'самого опасного преступника убить нельзя, судить', равенство между белыми и индейцами везде и всегда и т.д. и т.п. Все это, безусловно, абсолютно верно и чем-то продолжает тенденцию оскаровских номинантов последней церемонии, но звучит почему-то слишком пафосно и словно приевшись. В общем, цели, преследуемые создателями 'Одинокого рейнджера' весьма похвальны, но видимо по причине слишком частого их повторения и более лучшей реализации в других фильмах, сама агитация за жизнь-по-всем-правилам несколько теряется.

Итог: Если уж идти на это фильм, то исключительно по причине достаточно солидной в нем доли юмора. Но даже по этой классификации 'Одинокий рейнджер' не дотягивает до уже не раз упомянутых Пиратов. Смотреть не стоит, ибо просто бесполезно и бессмысленно, даже ради актёров. Роль Хелены Бонем Картер крайне мала, а в игре Джонни Деппы после последних фильмов мало что изменилось.

Команда мастеров, подарившая миру трилогию «Пираты Карибского моря», вернулась, чтобы порадовать зрителя новым приключенческим блокбастером. На этот раз была выбрана тема вестерна. Идея не нова: пробным шаром был мультфильм «Ранго», сходный по сюжету и действующим лицам, но «малым» жанром публику не унять, публика ждёт размаха… Хозяин-барин – вот вам картина, полная драйва, экшн-сцен, погонь, перестрелок, взрывов, немыслимых трюков, что в большинстве своём хранят братскую преемственность у прежних «Пиратов», но в иной форме.

Сменился век, на замену кремниевым ружьям и пистолетам пришли револьверы и пулемёты, персонажи переоблачились из просоленных морем камзолов в куртки и пончо, запылённые песками прерии, из треуголок в широкополые шляпы и котелки и перебрались с палуб парусных судов на стальные сухопутные корабли (что так же можно грабить, обстреливать и угонять). А вот главный герой остался прежним (и я сейчас не об Арми Хаммере, который – забегу вперёд – отыграл на ура, свою долю аплодисментов получит, но мы-то ведь спешим не на него, верно?) Кто сказал, что у каждой пташки свои замашки? Пташка-тотем персонажа сменилась на более крупную и менее подвижную, но на самом парне это не сильно отразилось – и он всё тот же всеми любимый чудик с мозгами чуть набекрень, со знакомой мимикой, жестикуляцией, интонациями (которые вновь передаёт русскому зрителю неподражаемый голос Александра Баргмана), разве что грима на лице стало побольше. Хотя нет, кое-что изменилось и в нём самом. История его куда драматичнее, а принципы благороднее: он не обманывает друзей, не ворует, а обменивается (правда, по не совсем выгодному курсу). Одним словом, Джонни из пирата переквалифицировался в настоящего индейца, которому надо только одного, да и этого немного. Но с недругами бравый чудик всё так же бесцеремонен и по старой привычке хранит про запас пулю, отлитую для врага №1.

С союзниками дело сложнее. Джон Рейд отнюдь не Уилл Тёрнер. Не то, чтобы тот был храбрее – отваги нынешнему борцу за справедливость не занимать, а вот навыков обращения с оружием порой не достаёт, да и с «правильностью» своей в начале фильма новоиспечённый напарник здорово бесит. Но разок окочурившись, заглянув на тот свет и вернувшись, герой сообразил, что на одной букве закона далеко не уедешь, и начал воевать по-настоящему. Не похожа на Элизабет Суон и его барышня, но её можно понять: Бог даровал ей счастье материнства чуть раньше – надо ж кому-то отвечать за этого озорного мальчугана, напоминающего потомка славного семейства пиратов из финала трилогии. Нету здесь и Тиа Дальмы (поскольку та, как известно, ушла помогать другому супергерою) – но не время отчаиваться, ибо её место заняла несравненная Хелена Бонэм Картер. Если кто-то, увидав постер фильма, поспешил возрадоваться: ура, наконец-то актриса предстала в подлинной красоте, не исковерканной гримом либо чем иным – спешу вас разочаровать. Хелену в этом плане даже «могила» не исправляет, а уж роль хозяйки борделя и подавно. На сей раз из всего сонма нечисти она почему-то выбрала образ Бабы-Яги... Впрочем, довольно симпатичной, гламурной такой Бабки-Ёжки, что и друзей выручит, и недругам главным атрибутом накостыляет. Есть здесь и ещё несколько хороших парней и мудрых индейцев, засидевшихся в резервации и решивших отрыть топор войны. К сожалению, при всех достоинствах, первые весьма недалёкие, а вторые – несговорчивые, потому их пребывание на экране будет недолгим.

Прочие участники событий позаимствованы из прежней истории. Главным образом, негодяйская парочка, унаследовавшая от предшественников как преступления, так и наказание. Чтобы немного сместить акцент, в помощь им дан и третий плохиш (притом он как персонаж вызвал у меня отвращения больше, нежели те двое вместе взятые, несмотря на чрезмерную кровожадность одного и беспринципное лицемерие другого). Сюда же можно отнести членов банды Кавендиша (читай: проклятых пиратов «Чёрной Жемчужины»), а также солдат, сочетающих звание «поборников закона» с чисто гоблинской жестокостью и туповатостью, и горстку китайцев, что вроде бы совсем ни к селу ни к городу, хотя юмора фильму добавляют. Узнаваемы и отдельные трюки, вроде тех, что вытворяют герои, скованные одной цепью, на крышах вагонов. Что касается сюжета, то он перекликается с другими вестернами недавних лет (ассоциации с «Бандитками» - в первую голову); впрочем, и для поклонников творчества Джонни Деппа заготовлено пасхальное яйцо из ранней работы, не связанной с его пиратским прошлым. Ах, да, чуть не забыл про классическую музыкальную тему, сопровождающую финальную схватку, что никого не оставит равнодушным (лично в моей памяти всколыхнулись все мульт-эпизоды погонь из детства, прошедшего под творения «Warner Brothers»). Собственно, за эти аллюзии я не в обиде, скорей, наоборот.

Если в чём-то можно упрекнуть ребят из компании «Уолт Дисней», так это в чрезмерном усердии. Иногда они настолько увлекаются созданием волшебного мира экшн, что теряют чувство меры и становятся похожи на тот самый паровоз, лихо мчащийся вперёд, не замечая, что рельсы давно кончились. Данный эпизод упомянут неслучайно: весьма правдоподобно воспроизведя железную дорогу и составы позапрошлого века, те сгоряча понастроили ещё кучу декораций, особой нужды в которых не было. Вышка, куда Тонто взгромоздил избранного Рейнджера, появляется в кадре всего на пару секунд, но и этого достаточно, чтобы понять: будь эта конструкция делом рук одного изгнанника-индейца, тот потратил бы на постройку все двадцать с лишним лет, что мечтал о возмездии. Были и другие перегибы. Бандит, не равнодушный к капорам и дамским зонтикам (никого не напоминает?), видно, настолько пришёлся по душе создателям, что, совершив смертельный номер в виде падения с поезда под копыта бешено мчащихся лошадей, отделался сломанной рукой и повыкаблучивался ещё пару сцен. Излишни элементы триллера, должного эффекта они не приносят, а без них возрастной ценз картины мог быть и ниже. Плотоядные кролики, злыдень, поедающий внутренности врагов, алкаш, которого от сего малоаппетитного зрелища тошнит на глазах у зрителей – это не совсем то, за счёт чего фильм вызовет интерес у публики.

В целом, что можно сказать по поводу появления Джонни-Воробья-Деппа-Тонто и Ко перед нами в старом амплуа? Предсказуемо? Но ведь мы и рассчитывали на это. Так же, идя в музей взглянуть на «Джоконду», мы хотим видеть именно её и не надеемся, что та вдруг подмигнёт и обратится «Мадонной» Рафаэля; мы любим искусство в том или ином авторстве таким, какое оно есть, и если кто-то достиг в своём деле совершенства – зачем ему непременно менять колею? Смекаешь?..

8 из 10

Несмотря на неоднозначную реакцию кинокритиков и некоторых зрителей, я от просмотра 'Одинокого рейнджера' получил истинное удовольствие. Кино получилось весёлое и динамичное. Из всех летних развлекаловок эта - лучшая. 'Одинокий рейнджер' из того редкого, я бы сказал вымирающего, разряда фильмов, которые предназначены для семейного просмотра, но которые не заигрывают с детской аудиторией. Здесь всё предельно жёстко и правдиво, как и положено в настоящем вестерне.

Трюки и спецэффекты на должном уровне, увлекательный сюжет не даёт отвлечься ни на минуту. Хелена - прекрасная, злодеи - колоритные. Любовь, месть, предательство, ковбои и индейцы - всё на своих местах.

В чём же дело? Почему люди недовольны?

Мне кажется, что виноват Джонни Депп.

Да-да, он всему виной, он вообще во всём виноват. Он, со своей намертво приклеевшейся маской Джека Воробья. Из-за него люди шли на еще одну часть 'Пиратов Карибского моря' (пусть и с другим названием), а получили совсем не такое кино - более реалистичное и более человечное, в котором меньше абсурда и фантастики. Депп больше не актёр, в привычном смысле этого слова. Он - балаганный уродец, шут гороховый, на которого показывают пальцем и смеются, что бы он ни делал. Фильмы с его участием превратились в бродячий цирк с одним-единственным аттракционом.

Загвоздка в том, что сам Депп об этом, похоже, не знает. Он продолжает играть в разноплановых фильмах, и играет замечательно. Как он, никто другой не умеет. Но нам его разноплановости не надо, нам подавай кривлянье в духе Джека Воробья. Так что с навешиванием всех грехов на Деппа я погорячился - если кого и нужно винить в относительной неудаче 'Одинокого рейнджера', то только нас самих. Это Вы - да, Вы! - виноваты, что фильм Вам не понравился. А Джонни старается, на все 50 лимонов гонорара (плюс процент от сборов) старается.

Но это эмоции. Если же судить здраво, то в этой огромной бочке мёда всё-таки не обошлось без крошечной ложки дёгтя. Так получилось, что рейнджер, вынесенный в название и стал самым слабым звеном фильма. Ругать Арми Хаммера даже не хочется - уже не актуально. Парню и так досталось от всех и за всё. И за плохую игру, и за то, что не дотягивает до Деппа, и за отсутствие харизмы, и за глупое выражение лица... Вот и я не устоял и прошёлся далеко не по всем косякам восходящей было звезды.

Если убрать провал с исполнителем главной роли и неадекватную оценку исполнителя второстепенной роли, то перед нами отличный образец приключенческого кино - настоящего, в старых добрых традициях. В мир 'Одинокого рейнджера' погружаешься легко, и затягивает он быстро и безвозвратно. Даже немалый хронометраж ему очень идёт - как и в случае с любым хорошим фильмом, не хочется, чтобы он заканчивался.

Так что, ждём продолжения.

Йо-хо-хо, и бутылка рома!

7 из 10

Сюжет: молодой юрист Джон Рейд верит в правосудие без оружия и прибывает в родной город, чтобы помочь ему. Однажды он попадает в засаду, в которой убивают его брата и его самого. Только он, каким-то образом выживает и решает отомстить обидчикам. Он объединяется с эксцентричным индейцем Тонто и пытается раскрыть заговор, в котором замешаны железнодорожники.

Сейчас идет много споров, что сыграло злую шутку с фильмом «Одинокий Рейнджер» и принесла студии Дисней убытки. Я считаю, что это связано со слишком сильными ассоциациями с «Пиратской» трилогией. Фильм снимает режиссер Гор Вербински, снявший «Пиратов», Джонни Депп играет индейца в необычной манере и многое другое. Ко всему прочему, фильм изобилует штампами про ковбойские фильмы, при том не может предложить ничего нового, кроме эффектной последней схватки. Самая большая проблема фильма – отсутствие романтики вестерна. В нем есть открытые просторы, но большая часть сюжета происходит ночью, когда трудно что-то разглядеть. Еще здесь три злодея, каждый из которых пытается преподнести свой характер с необычной стороны, а получается это только у Уильяма Фихтнера за счет его жестокости и поедания частей тела. Фильм, к слову, жесток для детской аудитории. Я удивился, увидев в одной сцене, как двух бандитов прибило балкой, так что эта балка стала их головой. В картине также много затянутых диалогов, когда герои просто где-то путешествуют иногда не говоря ничего. Но есть то, что мне и понравилось. Во-первых: Арми Хаммер. Он сыграл, в принципе, также, как и в «Белоснежке: Месть Гномов». Здесь он такой же немного глуповатый парень, который хочет как лучше, притом без насилия. При этом очень смешно иногда смотреть за его действиями или реакцией на те или иные события. Во-вторых: Джонни Депп. Депп сыграл неплохо Тонто и иначе, чем капитан Воробья. Он здесь больше молчит и, иногда, играет просто мимикой. В основном лучшие шутки фильма связаны именно с ним. В-третьих: финальная схватка. Экшена в фильме запоминающегося, кроме этой сцены, нет. В этой сцене очень хорошо показана стрельба между двумя поездами и виртуозные переходы Тонто с помощью лестницы. В-четвертых: музыка Ханса Циммера вышла замечательной. Особенно понравилась главная тема, которая отсылает к старым вестернам.

Вердикт: фильм на один раз. Может быть, его судьба сложилась бы иначе, не заостряли бы маркетологи внимание на Деппе, а отдав предпочтение Хаммеру.

P.S. Посвящается Тане.

5,5 из 10

Один из самых ожидаемых летних блокбастеров 2013 года, пусть и в не самом популярном жанре вестерн, но как заманчиво посмотреть на работу Вербински и Брукхаймера, создателей 'Пиратов Карибского моря', да еще и актерским составом в лице Джонни Деппа и Хелены Бонем-Картер

На деле мы получили затянутую картину, где из двух с половиной часов экранного времени можно было 40 минут вырезать с чистой совестью. Я содрогаюсь при мысли о том, что изначально фильм был длиною в три часа, и за сокращение времени показа хочеться благодарить всех и каждого.

Персонаж Джонни Деппа (индеец Тонто) получился в меру аутентичным индейцем, ему этот образ идет (хотя скажите, какой образ Деппу не подойдет). Однако Тонто все же смахивает на Капитана Воробья, или на Сумасшедшего Шляпника, или на Вилли Вонка. Депп уже много лет штампует такие роли, снабжая их своими фирменными ужимками, мимикой и жестами. Это не плохо, но все же приедается.

Арми Хаммера (Джон Рид) пригласили для привлечения молодой аудитории, и как по мне, ход получился удачным. Однако, исполнение роли Рейнджера Хаммеру доставалось с усилием, и его персонаж получился начинающим блюстителем справедливости, которому просто везет во всех мыслимых и немыслимых ситуациях. В нем все же чувствуется интеллигентность.

Персонаж Бонем - Картер для меня остался загадкой, тем более ее появление на афише к данному фильму, соразмерно с главными персонажами. Тем не менее, Хелене более чем к лицу ее образ.

Фильм пестрит достаточно плоским юмором, хотя иногда проскальзывают действительно шедевральные моменты.

Любовная линия получилась вялой и без нее можно было обойтись. Персонаж Ребекки (Рут Уилсон) получился не туда и не сюда. Вообще не понятно, чем именно героиня смогла очаровать братьев Рид, и к сожалению, история об этом умалчивает.

Из плюсов, конечно, следует выделить финальную сцену сражения, близкую к фильмам с Индиана Джонсом, под микс классической музыки (Джоаккино Россини увертюра из оперы «Вильгельм Телль»), минуя при этом все мыслимые законы физики. После нее на некоторое время забываешь, что до этого ты просидел 2 часа, так сказать, ожидая развязки.

Картина получилась летняя, пропитанная индейскими историями, с участием шикарных актеров, однако со своими недостатками.

6 из 10

Многие кинокомпании боролись за права на фильм 'Одинокий рейнджер'. Ожидали ли они такого фиаско? Не думаю.

Изначально фильм был заявлен на достаточно высоком уровне. Об этом можно было судить исходя из солидного бюджета, тройки популярных актеров на афишах, гениального композитора в лице Ханса Циммера и т.д., заканчивая список наконец-то качественным трейлером. Что же мы получаем в результате?

Сюжет особо не отличается от других вестерн фильмов: несколько конфликтующих сторон в условиях суровой дикой местности пытаются перебить друг друга. Конечно же у каждого героя для этого есть свои мотивы и если повезёт, то возможно вы даже всплакнёте. Особенностью же 'Одинокого рейнджера' является то, что здесь водятся хищные американские кролики, которые не против полакомиться своими братьями при удобном случае, а также белые лошади, которые спокойно могут есть скорпионов без каких либо последствий.

Что касается актерского состава, то здесь возникает множество негодований:

1. Мало того, что персонаж Хелены Бонем Картер внешне выглядит достаточно убого, так он еще и не несёт в себе никакого особого смысла. В общей сложности Рэд Харрингтон в фильме присутствует минут 5, и я абсолютно не понимаю, что Хелена делает на афише. Абсолютно.

2. Как мне показалось, на роль красавицы Ребекки можно было подобрать актрису более благородной внешности, чем у Рут Уилсон. Но тут, как говорится, на вкус и цвет...

3. Арми Хаммер, на мой взгляд, особой актёрской игрой не выделился, но спасибо за такую внешнюю схожесть с юным Андреем Мироновым. Было очень приятно смотреть.

4. Джонни Депп. Я даже не знаю как откомментировать его игру. Он был ужасно пассивным и неинтересным. Мы просто увидели недо капитана Джека Воробья. И, в принципе, не удивительно, что это не смутило режиссера Гора Вербински, создателя угадайте чего еще.

В целом 'Одинокий рейнджер' - достаточно скучная кинокартина. Её не спасают даже шутки-самосмейки и мёртвая ворона на голове Тонто, которую он так активно пытался накормить. Мне кажется, что фильм ничего бы не потерял, если бы его длительность урезали вдвое.

В конце я бы хотела еще заметить, что в сценах, где были поезда, не были учтены законы физики. С таким же успехом можно было в копилку жанров еще и фантастику добавить.

5 из 10

Волею случая, по дороге в город к родственникам, прокурор Джон Рид (Арми Хаммер) становится невольным виновником побега бандита-каннибала Бутча Кэвендиша (Уильям Фихтнер). А отправившись с братом на его поимку, снова пути их пересекаются далеко не лучшим образом. Но чудесным образом не двинув копыта, Рид план не оставляет, и, на пару с вездесущим индейцем Тонто (Джонни Депп), у которого свои счёты с Кэвендишем, планирует нагнать бандита и устроить показательное линчевание.

Возвращаясь на секунду к Гильерме нашему дель Торо. Было у него давно печальное кино про девочку, которая с концами заблудилась в своих фантазиях. И новый фильм Гора Вербински «Одинокий Рейнджер», основанный на старинном ч/б сериальчике, вполне мог бы быть не менее печальной психологической драмой… если б не был таким отмороженно смешным. И, в сравнении с чудачествами на «Тихоокеанском рубеже», Вербински Гильермо в этот раз обскакал. Правда, похвала эта сомнительная. Примерно как спорить, кто круче пошутил в очередном выпуске «Кривого зеркала».

История, длящаяся, кстати, совершенно издевательские 2 с половиной часа, ведётся от лица пожилого индейца-экспоната в музее. И с каждой минутой перед зрителем всё живее возникает вопрос относительно степени вменяемости рассказчика. Проблемы ли это возраста (маразм), или это неудержимая фантазия, а может это помешательство на фоне старых проблем (см. историю вождя племени индейцев), но фактически кино то и дело обрастает совершенно сумасшедшими хулиганскими вывертами сюжета. Будь то бандит-каннибал, потрошащий жертву (сойдёт для детского кино), или отчаянно комикующие Депп с Хаммером на фоне массового геноцида индейцев (за такой прикол режиссёр может и томагавком в харю заработать), из ниоткуда появляющиеся Тонто (ну это естественно) и летающий конь, или попросту шитые белыми нитками события со сплошными нестыковками и несуразностями (револьвер у индейца под стражей, долгие глупые кукования под дулом пистолета, ограбление банка) – развивающиеся в финале в полнейший беспредел, мрак и кавардак. Прибавьте сюда сюжет, каждый ход которого можно предугадать за 30 минут до, и дикую в своей коварности аллюзию на «Мертвеца» Джармуша и получите… ну, пожалуй, не лучший фильм года, но не менее бреданутое веселье, чем «Муви 43». Хорошо это или плохо? Ответ как обычно – один к трём.

6 из 10

Очень качественно снятый экшен.

Идея необходимости маски, когда хочешь нести справедливость в мир. Показан путь осознания, что в мире все понятия перевернуты и что необходимо надеть маску, чтобы преодолеть зло, которое не останавливают никакие человеческие порядки и устои. Все продается и в этом продажном мире нет незыблемых истин.

Старый индеец оказался самым крутым, потому что не сдался, а продолжил сражаться, в отличии от своих собратьев.

Идея закона и справедливости практически не может быть реализована по правилам этого Мира, где нет справедливости.

Как обычно летом выходит большое количество фильмов, которые в последствии становятся самыми успешными проектами уходящего года. Ещё неизвестно станет ли 'Одинокий рейнджер' таковым или нет. Но то, что это фильм, который заслуживает внимания оспорить нельзя. Ибо когда вместе собираются Джонни Депп, Гор Вербински и Джерри Брукхаймер становится ясно, что из их совместной работы получится непременно что-то яркое и запоминающееся. Не могу с уверенностью сказать, что 'Одинокий рейнджер' полностью соответствует этим критериям, но уделить этому фильму время всё-таки стоит, потому что этот фильм ни в коем случае нельзя назвать проходным.

Не знаю сколько было снято фильмов про героев в маске. Но думаю, что очень и очень много. Может ли 'Одинокий рейнджер' их превзойти?Думаю, что не все. Но то, что эта картина очень качественная отрицать нельзя. Ну а ожидать другого от режиссёра 'Пиратов Карибского моря' не приходилось. Тем не менее дотянуться до уровня пиратов у Гора Вербински не получилось. Но создать фильм, который будет радовать глаз ему в общем-то удалось.

Если бы в этом фильме не было Джонни Деппа, то я получил бы от него гораздо менее положительные эмоции, чем это вышло на самом деле. Можно сказать, что участие Джонни Деппа обеспечивает этому фильму определённый успех. Не будь в фильме Деппа - он бы провалился. Просто всё дело в том, что Арми Хаммер ну ни как пока что не тянет на то, чтобы в одиночку обеспечивать фильму успех. Поэтому ему нужен был такой вот напарник как индеец Тонто в исполнении Джонни Деппа. Просто назвать Джона Рида настоящим героем нельзя. И дело тут вовсе не в плохой игре Хаммера (наоборот она очень даже неплохая),а в том, что Джон Рид сам по себе не герой. Он просто хочет наказать преступника. Тонто тоже не герой. Но по сравнению с Ридом он более яркий. И заслуга Деппа в том, что именно он создал образ такого странного, но одновременно с тем яркого индейца. И я не считаю, что Тонто очень сильно похож на Джека Воробья. Чем-то похож, но в остальном Тонто - абсолютно оригинальный персонаж. Уильям Фихтнер - главный злодей. Но злодей у него получился не самый выдающийся, но и не провальный.

Начало фильма мне понравилось своим экшеном. И я уже начал думать, что на протяжении всего фильма будут перестрелки, погони, взрывы, разрушения. Но я ошибся. Начало и конец - вот где много зрелищного действия. Но я считаю что к концу фильма могли придумать что-нибудь более впечатляющее ( с таким-то бюджетом).'Одинокий рейнджер' большем наполнен диалогами, чем зрелищными сценами. А диалоги нельзя сказать, что уж очень интересные. Зато работа оператора в некоторых моментах мне очень понравилась.

Этот фильм таков, что не станет шедевром, но и неудачным он тоже не станет. Он больше удачный, чем нет. Но минусов у него хватает. Ну и плюсы конечно же есть. Хотя, думаю, что от этой картины можно было ждать большего. Не пиратов конечно, но что-то близкое к ним по уровню. Но снова создать шедевр у Гора Вербински не получилось. От этого фильма можно получить хорошее настроение и от части яркие впечатления. Но ощущение того, что от этого фильма хочется большего может возникнуть. Просто такие имена приложили руку к созданию этого фильма. И хочется просто чтобы уровень этого фильма соответствовал уровню тех людей, которые принимали участие в его создании. Но этого к сожалению нет.

'Одинокий рейнджер' - это фильм, который способен дать вам возможность хорошо провести время, но не более. Это фильм над которым трудились многие, но запоминаются три имени:Джонни Депп, Гор Вербински, Джерри Брукхаймер. Эти имена обеспечили фильму качество, но, к сожалению, шедевром они его не сделали. Много диалогов, меньше зрелища - вот из чего состоит этот фильм. Это его не делает лучше. Он неплох, но не более.

7 из 10