Рецензии

Криптон обречен, это очевидно, ведь так сказал Рассел Кроу, а кто в здравом уме будет ему возражать? Погрязшие в роскоши криптониты, которым вечно не хватало энергии на пускание лазеров из глаз, были вынуждены вгрызаться в недра в поисках все более мощных источников энергии и планета, в конце концов, не выдержала непрекращающегося насилия. В последнем пароксизме некогда могущественная цивилизация попыталась уничтожить себя своими собственными руками, не отдаваясь на капризную волю природы, но было уже поздно. Возможность эвакуации на космических кораблях даже не рассматривалась, ведь единственный разумный обитатель этого мира – генерал Зод был милосердно обречен на триста лет мучений в фантомной зоне. Да и кто он вообще такой, этот генерал, рядом с Расселом Кроу, который сказал, что шансов нет, а значит и нечего даже пытаться, только выставишь себя на посмешище. Одну ошибку, однако, мудрейший Рассел совершил: отправляя сына на третью планету от молодой звезды, он слишком уж поторопился с выводами, решив, что раз у местной жизни сформировалась развитая нервная система с головным мозгом в центре, то значит, она априори может считаться «разумной».

«Человек из стали» картина значимая в первую очередь для пошатнувшейся карьеры известного визионера Зака Снайдера. Интересно, правда, что спасение утопающих на сей раз не стали перекладывать на самих утопающих, видимо Зак фигура все еще ценная, ведь заканчиваются подобные спасения, как правило, прискорбно. Да и говорить, что его карьера серьезно пошатнулась, пожалуй, слишком рано, вот если пациент будет упорствовать в своих заблуждениях, даже если это свои идеи за свои деньги, то тогда можно и списывать. А пока получается очень удобная ситуация, когда опытного и кассового режиссера можно бросить на сомнительный проект, пускай де закрывает грудью амбразуру. И с актерами все весьма удачно складывается, ведь если партия прикажет, то и Джон Кьюсак пойдет мир спасать, а уж мастодонтам вроде Кевина Костнера или Лоуренса Фишборна возится с избранными и вовсе как нечего делать. А чуть что никто и плакать по разрушенной карьере не станет, чего там рушить то. Про главную роль и говорить нечего, от актера только и требовалось, что по команде хмурить брови, правда, к финалу брови застревают в своем скученном состоянии так прочно, что можно заподозрить специальный клей, но пусть его. Остается только добавить, как последний штрих, эдакий милый оммаж оригиналу: пригласить Рассела Кроу на роль Рассела Кроу, как в свое время звали Брандо и наблюдать, сжав кулачки, как сценарий Нолана осерьезнивает кинокомикс.

Да, с Ноланом то и вышло по-настоящему смешно. Не придумал он ничего умнее как взять и со всего разбега потоптаться на граблях «Халка»2003го под лозунгом - герой примирись со своей силой. И не дай бог попади в главгерои какой-нибудь слишком серьезный и вдумчивый Эрик Бана, то не видать нам знатного зрелища во веки веков, ну или как минимум до следующего рестарта фрашнизы. Но, повезло. Фартануло, чего уж там. Зритель уже посмотревший может стройными рядами готовиться к просмотру картины второй, а остальным решать, стоит ли идти на первую.

Чего у «Человека из стали» не отнять, так это то, что предыдущий горе рестарт был рассмотрен со всех сторон и выводы были сделаны, очевидно, верные. Супермен предстает перед нами не как законченная личность, сформировавшаяся в борьбе с закоренелыми преступниками, а как некоторое росомахоподобное существо – дикое, свободное и сомневающееся. Сверхчеловеку тут не придется драться с пошлым бандитом, единственные козни которого: украсть пару миллионов и подсыпать Супермену криптониту в чай. Угроза подобрана достоверно и по уровню, претензий нет. Вот если бы только обошлось без этих заигрываний в философию. Принятие и примирение со своей силой это же аксиома любого комикса. Растягивай ты эти душевные метания на весь фильм или нет, серьезнее они смотреться не будут. И все эти кадры, где юный Кларк мог устроить экстерминатус представителям быдла человеческого, но героически сдержался, остался кроток и человеколюбив не стоили того, чтобы занимать больше половины хронометража. Так ли уж был нужен зрителю Супермен, подставляющий другую щеку? Возможно все же стоило дать Заку Снайдеру побольше места для маневра, благо опыт у него имеется, да только не рискнули продюсеры.

И тут возможно у кого то появился вопрос, а зачем вообще смотреть на рефлексию супергероев, благо если захочется, то «Человек-Паук 3» всегда под рукой. Ответ прост как все гениальное: вторая половина фильма – чистый, незамутненный экшн. И не акробатические этюды под куполом цирка с пиротехникой как в «Железном Человеке 3», а самый настоящий погром. Количество суперменов на квадратный метр зашкаливает и все это летает, стреляет лазером из глаз и взрывается так зажигательно по-Снайдеровски, что остается только наплевать, что все это подозрительно похоже на «Матрицу», лучше, как говорится, один раз увидеть.

Пожалуй, один из самых неудачных фильмов про супергероев последних лет.

Начнём с того, что фильм представляет собой мозаику, слепленную из разных кусочков, только слепленную достаточно паршиво. Эпизоды первой половины фильма похожи друг на друга как две кали воды (Кларк кого-то спасает и мучается вопросом 'Как мне вести себя в этом мире'), и довольно скоро действо начинает надоедать. Драматическая составляющая кино (а первая половина, это похоже по замыслу режиссёра именно драма) вообще не привлекает. Спасает ситуацию достаточно динамичная вторая половина фильма, на которой, наконец, отключаешь свой мозг и наслаждаешься полётами главного героя, взрывами и драками.

Для меня стало во время сеанса неприятным открытием немногословность героев. Сложилось чувство, что во время трейлера я уже услышал все диалоги, постоянно хотелось договорить фразу за персонажа. Минимум слов, и, как следствие, минимум шуток. Нет, конечно, юмор для фильма необязателен, но если его нет, то должно присутствовать что-то другое.

Среди персонажей мне понравились два человека, оба - 'отцы' супермена, в исполнении Рассела Кроу и Кевина Костнера. Главный герой не покорил, но и не подпортил впечатления, как и большинство персонажей.

Сюжет.. Сюжета здесь почти нет. Всё происходящее напоминает компьютерную игру, уровень за уровнем, новые декорации, один и тот же процесс, бой с главным злодеем в конце.

И не сказать, что фильм откровенно плох. Просто хотелось чего-то действительно классного, интересного. А в итоге фильм вышел скучным.

Здесь стоит отметить один нюанс. Супермен - не герой 21 века. Пожалуй, бесстрашный неуязвимый безупречный великолепный парень в плаще и трико не так интересен зрителю, зрителю интересны живые герои, такие например как Тони Старк, в исполнении Р. Дауни. Мл.

Но посмотреть фильм один раз всё же стоит. И желательно на большом экране.

6 из 10

Вряд ли этот фильм привлек бы мое внимание если бы не имя Кристофера Нолана в графе продюсера и сценариста. Для многих этот человек стал культовой личностью. Также внимание привлекла масса отличный актеров. Других причин смотреть этот фильм у меня не было, ибо Супермена, как и фильмы Зака Снайдера я не люблю. И даже если учесть отличную музыку Ханса Циммера, хороший видеоряд и актеров, сказать что фильм хороший нельзя. Многим вышеперечисленных плюсов будет достаточно, но только не мне, не понимаю как можно назвать фильм хорошим у которого отсутствует сюжет, интрига, и драматизм(который был заявлен создателями).

Многое в фильме показалось карикатурным и детским, хотя и жестких вещей в фильме тоже хватало. И возникает вопрос - кому это понравится?. Поклонникам Нолана-нет. Детям-нет. Людям которые ищут в фильмах логику-нет. Поклонникам Снайдера-возможно. Любителям посмотреть бессмысленный экшн- безусловно. Можете кидать в меня помидорами, но это мое субъективное мнение.

5 из 10

за актеров, музыку и эффекты

Признаюсь, зачем я пошел на фильм про очередную реинкарнацию незабвенного вундергероя. Не являюсь фанатом комиксов. У нашего социалистического отечества отношения с ними не складывались во времена моего детства. А чтобы узнать и понять историю Кларка Кента, нужно перелопатить ни одну кипу комиксов не только про него лично, но и о вселенной DC вообще.

Я пошел именно ради дуэта 'Нолан-Снайдер'. Звучит, честно, как эротический сон киномана-обывателя. Это сподвигло ожидать, что их совместное творение станет удачным перезапуском франшизы в индустрии кино.

Лично я Супермена невзлюбил еще в детстве, хоть фильм с Кристофером Ривом был достаточно неплохим. С возрастом негатива к герою стало еще больше. Но самое интересное, что такие же чувства были и к вселенной Бэтмена. Трилогия же Нолана позволила взглянуть на Мыша и его врагов по-другому. И это чудесно.

Среди друзей мне не раз приходилось защищать 'Возраждение легенды' от нападок в плане: 'что за нытье и всеобщее уныние?'. И я спорил, ибо фильм был о нас, о нашем обществе, наших скрытых желаниях, о свободе. Это то, что я увидел. Хотел увидеть и в Супермене. Неа, фигушки! Мы тупо спасаем планету.

Про сюжет фильма даже говорить не буду. Но там безумно все предсказуемо. Герои, во-первых, все время сдвигая брови, ходят с трагичным лицом, вещая про долг, веру и прочий пафосный набор для супергероя. Во - вторых, абсолютно никто из них и никак не раскрывается и не развивается. Диалоги с критическим постоянством заставляют закатывать глаза с мыслю 'О, Боже, вы серьезно?'. Стыдно говорить, но даже девочки из 'Запрещенного приема' того же Снайдера гораздо больше показали эмоций, нежели нехилый актерский состав 'Человека из стали'.

Можно же было сделать более открытый диалог внутри героя. Тут и борьба за человечество, и возможное сохранение своей родной расы, и прочие моральные дилеммы. Проблески этого есть ближе к финалу, но продолжительность их ничтожна, так что не все эту внутреннюю борьбу заметят.

Что касается визуальной составляющей. Снайдер - не Бэй. Это к его чести. Он делает акцент на оригинальность, заставляющую пересматривать снова и снова захватывающие дух моменты. Там, где Бэй погребает все под огнем, Снайдер выбирает выигрышные ракурсы с примесью уместного Slow Motion. В этот раз Снайдер ступил на путь торжества пиротехники. В фильме ни одного оригинального спецэффекта. Все вторично и безнадежно. 3D еще больше усугубляет картинку своей блеклостью.

В итоге, из зала выходили люди, не дождавшись предсказуемого финала. Смеялись над пафосными репликами героев, над нелепыми и нелогичными ситуациями. И это был первый раз в моей киноманской жизни, когда я был с ними согласен.

Дуэт не оправдал себя. Очень жаль признавать. Продолжения ждать уже не хочется.

7 из 10

P.S. Возможно, для истинных фанатов в фильме много чего интересного, много отсылок и прочих пасхалок, которые упускает мой субъективный взгляд на фильм. Такой подход авторов я всегда уважаю и жду от любимых франчайзов.

Режиссёр Зак Снайдер назвал свой фильм в переводе 'Человек из стали'. Основная задумка фильма вписывается в тенденцию фильмов про супергероев - больше реалистичности, больше чувств, больше логической связности. Похвально, что сюжет строится на борьбе с генералом Зодом с планеты Криптон, с которой прибыл наш герой Кларк Кент (Кал-Эл) Генри Кавилл, который попытался совершить военный переворот у себя на планете. А почему? Среда истощилась. Поэтому фильм одной из линий хочет показать, что значит не хранить окружающую среду. Но если в кино такую попытку можно было сделать за несколько часов, то реальное положение людей сегодня может привести планету к такому состоянию, правда за долгое время.

Заметной сюжетной концепцией является метод аналогии. Он подводит реальный факт из современной жизни Кларка Кента с его воспоминаниями из детства и юности. Основная цель - чувственное соединение сюжета картины. Взглянув издалека, то можно заметить мелкую масштабность картины. Разрушены городок в Канзасе, продырявлены поверхность Нью-Йорка и Индийского океана. В этот раз ни один из сюжетов не создал для Кларка Кента большой опасности. Сражения военных Криптона во главе с генералом Зодом и землян с Суперменом не выглядит чересчур фантастическим. А конец битвы не похож на победу, а скорее на Пиррову победу, которая сопровождается сожалением Супермена. Не забуду посмеяться над глобальной задачей супергероя по спасению человечества, заканчивающаяся границами США. При просмотре фильма доминирующим чувством было чувство сожаления и скорби. Это же касается отношения Кларка Кента с земными родителями. Даже популярное название супергерой встречается не более 2 раз за фильм. А буква S означает надежду криптона. Героиня Эми Адамс - Луис Лэйн проявлена в образе понимающей журналистки. Любовная тема здесь раскрыта незначительно, пара поцелуев, признание Луис во влюблённости и спасение Кларком Кентом по объективным обстоятельствам из-за частого падения с высоты (небесной, космической).

8 из 10

После порядком разочаровавшего предыдущего фильма о супермене авторства Брайана Сингера, как то совсем не интересовали дальнейшие интерпретации историй об этом герое. Совершенная идеальность героя лишала фильм какой бы то ни было интриги, нереальность окружающего мира, где люди не могут в упор узнать в Супермене и Кларке Кенте одного человека, мешала отождествлению с героями и не позволяла даже на мгновение представить, что такое может быть в нашем мире. И, главное, не хватало того самого зрелища - чуть начиналась, какая нибудь заварушка, как супермен появлялся и все останавливал, весь фильм преследовало ощущение незавершенности, нехватки аргументации действий.

Думаю схожие ощущения были у людей, принимавших решение о перезагрузке серии, потому что для этого дела были призваны самые подходящие во вселенной кандидаты на переосмысление этой истории. Кристофер Нолан должен был заставить зрителя сопреживать герою, сделать историю и драматургию хоть немного похожей на настоящую жизнь. С Заком Снайдером же связывались надежды на правильную расстановку зрелища, напряженности и истории. И что в Итоге?

Все получилось! Нолан и правда смог приблизить к реальности, насколько вообще возможно приблизить к реальности, историю о бессмертном летающем человеке, пуляющего из глаз лазером. Драма на месте, пафос оправдан, и без перегибов, в нужных пропорциях и местах добавлен юмор, и даже самоирония.. По напряженности это где то на уровне 3го темного рыцаря или Айронмэна2, есть куда расти, и от этого послевкусие становится еще приятнее.

В визуальном же плане Снайдер, который всегда снимал с большой долей изобретательности и ставил новые планки качества, здесь превзошел всё предыдущее вдвое, сняв по настоящему взросло, но все так же Круто (с большой буквы). И главное, утер нос всем, кто думает, что он умеет только слоу-мо хорошо ставить, здесь практически нет замедлений, зато новая фишка, реализованная в миллиард раз круче, чем в ПОЛУСПОЙЛЕР! другом фильме, наверняка станет новой идеей фикс у постановщиков экшен-фильмов и особенно у пародистов, как было когда то с Матрицей и теми же снайдеровскими '300'.

На вопросы знакомых, еще не посмотревших фильм, уже выработался рефлекторный ответ: Ожидаемо круто!

10 из 10

Человек из стали - наверное, один из самых ожидаемых фильмов этого лета, а может и всего года. И вот, наконец, мне удалась попасть на допремьерный показ и увидеть фантастическую картину Зака Снайдера, о супергерое с другой планеты.

Сразу хочется отметить, что не стоит сравнивать 'Человека из стали' с Нолановским 'Темным рыцарем', это совершенно две разные вселенные, и лично по-моему их не стоит смешивать вместе. В фильме Зака Снайдера уже нет того реализма, даже той мрачности, что была в Бэтмене, но фильм от этого не становится хуже. Нельзя повторить ту же самую историю с несколькими фильмами, хотя бы потому, что один герой умеет летать. а другой - нет, в одном фильме идет борьба с мафией и терроризмом, а в другом с внеземной угрозой. Даже создатели фильма говорили. что им не нужно, чтобы эти два фильма были похожи. «Мне бы не хотелось, чтобы зрители думали, что мы делаем с Суперменом то же самое, что и с Бэтменом, — говорит Кристофер Нолан. — Это картина Зака, и я надеюсь, что зрителям понравится то, что он сделал». Действительно, эта картина идеально подходит Заку. И этот фильм, я уверен станет для него еще одним большим шагом в большое будущее кино. Сам режиссер, на мой взгляд, прекрасно справился со своей работой, и на данный момент я не вижу лучше кандидатуры на режиссерское кресло в грядущем фильме 'Лига справедливости'. Но вернемся к нашим баранам. 'Человек из стали' - визуально прекрасно созданный фильм. Спецэффекты на высочайшем уровне, всегда было приятно смотреть на красивую картинку. Этот фильм в визуальном плане сравнивается у меня с 'Прометеем', он также красив, масштабен. Это и понятно, если посмотреть, какая студия помогала создавать эффекты. Цветовая гамма, как и во всех фильмах Снайдера, привлекает. Контрастные и мрачные тона смотрятся идеально и прекрасно передают стилистику фильма, как и в начале фильма, когда действия происходят на планете Криптон, так и на Земле. Кроме того, порадовал то, как создали костюм Супермена, у него уже нет тех красных трусов поверх костюма, все-таки это смотрелось немного смешно. На разработку дизайна ушло довольно много времени, но это того стоило. Но это будет неправильно, если я буду только хвалить фильм, картина, разумеется, содержит в себе и небольшие минусы. И самый явный минус, который я заметил это сценарная недоработка.

После начального экскурса по планете Криптон нам рассказывают о жизни Кларка Кента, постепенно раскрывая все его способности и то, как он учился их контролировать. Эти моменты в фильме вышли весьма интересными, и их сделали максимально реалистичными для этого фильма, что очень радует. (Но иногда флэшбэки, которых довольно много, выглядят уж очень навязчиво). И вот, после скитаний по земле, Кларк Кент по воле случае узнает, кто же он на самом деле, после чего ему предстоит спасти Землю. Что можно сказать про сюжет и сценарий. Начну с того, что вызывало смех у всех в зале. Это настоящее имя Кларка Кента. Когда Рассел Кроу - настоящий отец, подходит к своему сыну, говоря что-то очень трогательно и воодушевляющее, а потом называет его по имени 'Кал', все ранее сказанное сразу забывается, и зрители вокруг начинают смеяться, но это лишь Российский зритель, и это больше относится к переводу, чем к сценарию. Далее, разумеется, когда герой в костюме спасает мир, нельзя избежать красивых наставлений и пафоса, но все это можно было бы сделать не таким явным. Почти каждый диалог в фильме заканчивается мудрыми изречениями, и порой возникает ощущение, что герои в фильме по-другому не могу разговаривать. Не хочется скидывать все на одного человека, но Дэвид С. Гойер - главный сценарист, допустил ошибки в сценарии. Но, возможно, это лишь мои придирки. Само повествование фильма вышло немного разбросанным, зрителя то и дело гоняют с прошлого на настоящее. Как бы этого не хотелось, но приходится сравнить фильм с 'Бэтменом: Начало'. В фильме Кристофера Нолана такого не было, там все эти переходы выглядели очень плавно и не навязчиво. Здесь же (буду говорить утрированно) в самый разгар битвы, когда Супермен ломает Генералом Зодом небоскребы, все это обрывают и показывают нам историю из юности Кларка Кента. Разумеется это задумка режиссера, вероятно, чтобы не утомлять зрителя чрезмерным экшном, (хотя он в фильме выполнен прекрасно), но лично мне показалось это весьма необычно. Что же на счет экшн -составляющей фильма. Если вы хотите увидеть как 'свер-люди' ломают собой небоскребы, как разрушается город, хотите увидеть землю из космоса, и то как там кружит Супермен - вы все это, непременно, увидите. Помимо этого мне понравилось как прописали персонажей, которые изумительно смотрятся. Про актеров отдельно я не буду говорить много. Больше всего из всех героев, как это обычно и бывает, меня впечатлил Рассел Кроу. Роль отца Супермен удалась ему на славу, он сыграл крутого, знающего своего дело человека. Генри Кавилл - идеальный Супермен, на мой взгляд. Как он говорил в интервью, он является фанатом этого героя, и наверное поэтому весьма хорошо подошел к своей роли. Конечно, как актер, он еще не так велик, и некоторые недостатки в его игре видны, но все же он молодец, и со своей ролью справился. И последнее, кого отдельно я хочу отметить - Майкл Шеннон. У него вышла довольно колоритная, эмоциональная, агрессивная роль генерала Зода. Прекрасно передан образ генерала, который сделает все что угодно, чтобы защитить свой народ.

И вот мы подошли к одной из самых лучших частей фильма - это саундтрек. Не устану хвалить творения Ханса Циммера. Стоит лишь послушать музыкальное сопровождения фильма, и все сразу станет понятным. Великолепная оркестровая музыка, нагнетающая обстановку. Прекрасно передающая эмоции и чувства героев композиция заслуживает отдельных оваций.

Идти на этот фильм, конечно, стоит. В нем есть красивая и приятная глазу картинка, можно назвать его идеальным в визуальном плане, хорошая игра актеров, интересные экшн-сцены, за которыми интересно наблюдать, по истине гениальная композиция Ханса Циммера, которую захочется потом переслушать. Как и во многих фильмах, есть недостатки, как уже и было сказано чрезмерный пафос, но какой фильм о супергероях обходится без него. 'Человек из стали' - по-моему идеальный фильм о Супермене, вторая часть которого, в этом я уверен, наверняка, получится лучше. Создатели фильма точно знали, что им нужно сделать красивый и захватывающий фильм, и им это удалось. Этот фильм не чуть не уступает Marvel-овским героям, а может в чем-то и превосходят их. Приятно просмотра.

'Человек из стали' без сомнения является одним из самых ожидаемых фильмов года. Достаточно просто посмотреть на имена в списке съемочной группы и вопрос 'Идти или не идти?' отпадает сам собой. Тем не менее, новые приключения Кларка Кента оставили меня со смешанными впечатлениями после просмотра. С одной стороны, фильм великолепен с технической точки зрения, с другой, художественная его составляющая далеко не такая блистательная.

Начать, пожалуй, стоит с актеров. Исполнитель роли Супермена, Генри Кавилл, вызывает больше всех сомнений по поводу его кандидатуры. Если подумать, то от исполнителя роли 'Последнего криптонца' никогда не требовали многого (вспомним хотя бы Брэндона Рута), учитывая факт, что его существование в рамках картины – исключая фильм 1978 года – изначально рассматривалась, как данность. Но данный фильм отводит наибольшее количество экранного времени именно фигуре Супермена, а в это время единственные две эмоции, что возникают на его лице – это улыбка во все 32 зуба и угрюмая задумчивость. Когда же Кавилл пытается изобразить что-то посерьезней, выходит что-то маловыразительное. Объективности ради, стоит учитывать вариант, что это могла быть режиссерская задумка, хотя это маловероятно. Его антагонистом в этой ленте является Генерал Зод в исполнении замечательного актера Майкла Шеннона. Последний, в отличие от Кавилла, сыграл очень убедительно, создав по-настоящему колоритного злодея. Вероятно, раз уж быть антагонистом, так быть уже во всем. Отдельно стоит упомянуть Рассела Кроу, чьего персонажа, Джор-Эла, просто неприлично много в 'Человеке из стали', даже когда по логике сюжета можно обойтись и без него. Судя по всему, как это ни прискорбно, контракт знаменитости опять побеждает искусство. О других актерах смысла говорить нет, потому что все они сыграли на своем уровне, то есть очень хорошо.

В сюжетном плане все на твердую 'четверку', сценаристы изложили свою версию жизни Супермена, которая местами может не понравиться поклонникам комиксов или предыдущих лент о герое. Но эта версия кажется логичной, последовательной и придираться к ней попросту не хочется.

Все не так хорошо в режиссерской работе, а именно в плане подачи сюжета. Всю первую половину фильма, если не считать начальных 15-20 минут, мы видим 'душевные скитания' Кларка, которые только ленивый не вставлял в свой фильм. Все это перемежается, хоть и вполне логично, с флешбеками из детства Супермена, но при этом разбавленности действия нет. Вся первая половина фильма размеренная, спокойная и неторопливая. Вторая же часть представляет собой весь экшн в фильме, она – динамичное, захватывающее дух зрелище. Первая и вторая часть настолько не похожи друг на друга, что у меня до сих пор не пропадает ощущение, что фильм делался двумя разными режиссерами.

С технической стороны, как уже говорилось выше, в картине все прекрасно. Работа оператора, художника-постановщика, декораторов и монтажера выполнена на высочайшем уровне. Добавляем к этому шикарнейший саундтрек Ханса Циммера и работу звукорежиссера и получается фильм, который просто приятно смотреть и слушать.

Из обидного хочу отметить, что в картине не раскрыта сама идея Супермена, почему он именно сверхчеловек, тот самый ницшеанский Ubermensch. Но так как в названии картины стоит 'Человек из стали', возможно, что развитие этой идеи мы увидим в сиквелах. Как бы то ни было, мы все равно не видим в картине человека, мы видим скитающегося по Земле в поисках своего предназначения инопланетянина. Не смотря на то, что он 'дитя двух миров' по сюжету, дальнейшего развития этой мысли не происходит. И даже повествуя, что Кларк прожил на нашей планете более тридцати лет, ни Генри Кавилл, ни сценарист не могут убедить зрителя в том, что они смотрят в первую очередь на человека из стали.

Также несколько печально, что в картине отсутствует масштаб – мир Супермена помещают в настолько тесные рамки, что размаха вселенной комиксов DC не ощущается. Это странно, учитывая, что у Зака Снайдера есть опыт создания масштабных комикс-экранизаций. Но если за мирами трехсот спартанцев или Хранителей было интересно наблюдать, хотелось узнать о них больше, то мир 'Человека из стали' получился попросту обыденным, таким, каким мы привыкли видеть его каждый день. В общем, скорее всего, фильм Снайдера как и трилогия Нолана так и не положат начало кинематографической вселенной DC. Хотя, если они как-то исхитрятся это сделать, то я буду очень рад.

В целом, можно сказать, что получился фильм, который вроде и пытается пытается угодить всем, но именно так и не получается. Фильм не порадует взрослых излишним пафосом и и некоторой долей наивности, дети могут не понять некоторых жестоких и даже брутальных сцен. Фанатов порадуют отсылки к любим персонажам, – некоторых актеров из сериалов и фильмов о Супермене даже можно будет увидеть в небольших ролях, – в то же время, их может расстроить переделанная история любимого персонажа. Тем не менее, идти на этот фильм стоит, потому что смотреть его надо исключительно на большом экране. Вот только надо постараться не съесть весь поп-корн за первую половину фильма.

8 из 10

Марвел – это юмор, Бэтмен – это политика, а Супермен – это чистые понты.

Так высказался однажды некий высокопарный критик в адрес одного из самых любимых супергероев Америки. С мнением судьи искусства о Марвел и Бэтмене, думаю, никто спорить не будет, но вот с Суперменом в этот раз все вышло как раз-таки наоборот. В фильме Зака Снайдера Супермен – это не кокетливый красавец, которому ничего не стоит повернуть время вспять, нет. Кларк Кент - это обычный человек прячущийся среди нас, молодой парень, который не знает откуда он пришел и куда идет, но делает все, чтобы найти правду и, таким способом, побороть свой страх перед наступающим злом.

Хороший ли получился фильм? Несомненно. Глубока ли эта адаптация по своей сути? Нет, не думаю. Однако самое главное, что отличает фильм Снайдера от других фильмов о Супермене это его человечность или, если можно так выразиться, «приземленность». В фильме очень много отступов к детству Кларка, которое было отнюдь не легким, но именно из своих детских воспоминаний Кларк черпает свою силу и готовится встретить свой самый большой страх – генерала Зода, которого он, несомненно, победит в финале. А кто из нас не черпал сил из своих детских воспоминаний?

У фильма есть два аспекта которые явно не понравятся зрителю – нолановская асексуальность и эмоциональная холодность Генри Кавилла (как никак англичанин, да еще и истинный джентльмен). Что касается первого аспекта – как некоторые критики правильно отметили, в фильме очень сильно асексуализированы и ограничены женские персонажи – свою биологическую мать Кларк не видел, в отношениях с «земной» матерью у героя особой эмоциональной связи не проявляется, а на журналистку Луис Л. (которая сильна как характер, но холодна как любящая женщина) он моментами и смотреть боится. Зато два отца Кларка здорово проявляют свою любовь к сыну в течении всего фильма, что делает «Человека из Стали» немножко кхе-кхе нетрадиционным.

Кокетливости и задора предыдущих Суперменов в этом фильме также не наблюдается. Мистер Кавилл потрясающе великолепен в роли Супермена визуально, однако сотворить подобие романса на экране и тем самым завоевать сердца женской половины аудитории у него явно не получается. Большей частью фильма его Супермен печален или задумчив. Смотрится симпатично, но не более того.

У этого фильма есть хорошая история раскрывающая мир Супермена – она развивается медленно, но захватывает с самого начала, она детальна, но вместе с тем ненадоедлива, повествование медленно идет к потрясающему климаксу – раскрытию зловещего плана генерала Зода и падению главного героя.

В общем, «Человека из Стали» советую смотреть всем – у этого фильма есть полный набор для того, чтобы считаться качественным продуктом и одним из самых лучших блокбастеров летнего сезона 2013 года.

7 из 10

Оригинальная лента про самого известного героя комиксов вышла в 1978 году и произвела настоящий фурор, как среди фанатов комиксов, так и в киноиндустрии вообще. «Супермен» не только стал отправной точкой для всех последующих фильмов по комиксам, он так же показал нынче популярную модель сиквелизации, которая уже тогда показала плохой пример зарабатывания денег.

Спустя почти двадцать лет с последнего и самого отвратительного фильма о супермене, DC выпускает в свет еще одно творение – Возвращение Супермена. Многострадальный проект, задуманный еще в 90-х, был с треском провален и полностью раскритикован.

Но спустя уже семь лет, выходит уже полный перезапуск всей франшизы, конечно же идея была навеяна под влиянием «Темного рыцаря», лучшего фильма по комиксам в истории. И вот, под продюсерством самого Кристофера Нолана, за авторством Зака Снайдера выходит многообещающая картина о самом знаменитом герое комиксов в исполнении Генри Кавилла.

Спустя два с половиной часа просмотра ты понимаешь, что сам фильм сравнивать с трилогией о темном рыцаре ну никак нельзя. Человек из Стали вышел немного наивней и легче, целевая аудитория скорей представляет детей и подростков, чем взрослых ценителей. Все очень красочно и насыщенно, что уже не сходится в цветовой палитре мрачному миру Готема. Поэтому перед просмотром фильма надо знать, что ждать от Зака Снайдера нового «Темного Рыцаря» не стоит.

Сюжет расскажет вам об истории становления Кал-Эла или же Кларка Кента. На самом деле вступление получается очень уж насыщенным, от этого оно же получается очень стремительным, возникает ощущение, что в вступлении быстро проносят нас по ключевым моментам жизни, так и не доработав детали. Все же остальное время выверено до секунды, нигде не перетянуто, нигде не «утрабованно».

Главный герой, в отличии от прошлой картины, получился просто отличным. Генри Кавилл в прошлых своих картинах не отличался особой актерской игрой, но в этом фильме он смог вытянуть такого легендарного персонажа без каких-то нареканий. Вообще актерский состав и не вызывал сомнений, такие отличные актеры как: Лоуренс Фишберн, Кевин Костнер, Майкл Шеннон, Рассел Кроу не могли плохо показать себя на экране.

В общем, фильм получился очень хорошим, здесь нет темной и мрачной атмосферы трилогии Бетмена, но тут и нет детского и абсурдного стеба от Marvel. Даже не смотря на общую легкость повествования, фильм уделяет много времени жизненным сценам и драматизму.