Рецензии

Суперменом я впервые заинтересовался в детстве, благодаря самому первому фильму о нем. Потом был телесериал, были сиквелы полнометражного фильма, но все это были уже потомки самого первого кинохита. Не воспринимал их всерьез. Сейчас их даже не помню, а вот на новый проект «Человек из стали» я возложил большие надежды. На дворе эра высоких технологий, и теперь можно сделать кино просто грандиозное. Тем более, что в списке авторов числится человек по фамилии Нолан, чей «Темный рыцарь» поверг меня в дикий восторг. Сегодня побежал на фильм, на дневной сеанс, не стал зажимать лишние деньги на 3D билет, и с надеждой пошел в кинозал, где, на удивление, было маловато народу. И меня постигло разочарование. 2 с половиной часа оказались страданием и пыткой, за исключением вступления, где были шикарные визуальные иллюстрации гибели планеты Криптон и трогательная сцена расставания родителей с только что родившимся сыном, которого они отправляют на Землю, чтобы спасти кровь собственной расы и дать человечеству воплощение силы и добра. Но вот это взрывное начало будто сосредоточило в себе всю мощь, а оставшаяся часть происходящего – застывшее на стадии «загрузки» варево. Никакого равновесия, никакой мысли, лишь спецэффекты и пустая болтовня, которая изо всех сил старается выдать себя за нечто важное.

«Супермен» изначально в корне отличается от того, в чем Нолан зарекомендовал себя гением. Это не Бэтмен, где можно было дать волю воображению в пределах суровой действительности. Это фильм, который должен быть фантастическим, сверхъестественным, но как раз этого здесь оказалось крайне мало. В сюжете доминирует «тупое мочилово», не лишенное совершенно глупого юмора, который столь массивного вида конструкции вообще не идет. Невообразимо глупо выглядит, например, когда Кларк спасает свою мать от генерала Зода, под громогласную музыку прошибает на лету целые города, а потом спускается до выражений «Не смей угрожать моей матери!» Прямо что есть мочи лупит врага по харе и приговаривает! А как надо относиться к тому, что криптонианцы пользуются на своей планете грубой лексикой плохих землян, вроде «Отвали»? Вообще, «Man of steel» оказался таким же безвкусным огрызком дурацкого юмора и наигранных соплей, как и третий «Iron man», только здесь спецэффекты сильно лучше. Зато сценарий отвратителен. Вместо линейного способа повествования выбран путь нескольких параллелей. Нам одновременно показывают и взрослого Супермена, и его детство. Надо было полагать, что это продлится лишь немного, пока тебя, зрителя, не введут в курс событий, но это отняло половину фильма! А когда долгожданный прямой сюжет наконец-то развернулся, уже просто не было сил насиловать глаза скучной презентацией из текста и картинок. И трехмерного эффекта здесь вовсе не ощущаешь, а за два с половиной часа очки надавили на переносицу. Визуальная сторона фильма – это просто утомительное и смешное(не по делу смешное, особенно когда Супермена хватают за плащ, раскручивают и заставляют с размаху целовать землю) действие, где лишь компьютерная графика оправдывает свое присутствие.

А что до смысловой начинки, то темы Добра и Зла, человека и веры в хорошее – все это смешано в одну кучу, а после этого халтурно размазано по сюжету. Как попало. При большом хронометраже каждый новый диалог смотрится уже только в качестве очередного насилия над мозгом. Это просто слова и картинки. Фильм интересен лишь в начале, а потом застывает на одной стадии и так и не удается ему выехать на достойный уровень. Это хороший пример того, когда авторы словно не понимали, что именно они хотели снять и показать. А еще это отличный пример того, когда избыток визуальных чудес совсем не оправдывает перезапуск фильма о супергерое. Тем более бесит, что люди, увидев фамилию англичанина Нолана, будут автоматом убеждать себя в гениальности всего увиденного, и что финал можно расценивать в качестве намека на продолжение. А еще хуже, что неравномерная расстановка идеологических сил в сюжете заставляет относиться положительно к генералу Зоду, который был до конца верен своему делу. И совсем не видится достойным Супермен, которого иногда выставляют дурачком. А что до тех самых технологических чудес, то этим уже никого не удивишь, и если Зак Снайдер и Кристофер Нолан хотели просто в очередной раз показать полеты Супермена, то они ошиблись временем. Потому что Нео в «Матрице» летал круче.

3 из 10

Я многого не ждал, когда шел на этот фильм, и собственно ожидания оправдались, ничего выдающегося мы не получили. Человек из Стали - очередной летний блокбастер, со свойственными жанру проблемами.

Начинается фильм очень даже отлично. Рассел Кроу в роли биологического отца нашего героя был просто бесподобен, а Майкл Шеннон в роли главного злодея радовал весь фильм. Да и вообще за разрушением Криптона было очень интересно смотреть. Пролог, по моему мнению, - самая лучшая часть фильма.

Меня несколько смутила подача детства Кларка. Оно подавалось нам отрывками по ходу всего фильма. С одной стороны это вроде неплохо, но выглядело, как мне кажется, не очень удачно.

Само собой, как же может современный блокбастер обойтись без пафоса! Он здесь есть, а по мимо него ещё и общая наивность сюжета.

Также в фильме присутствуют некоторые сюжетные недочеты и 'недосказы'. Например план по уничтожению пришельцев придумал репортер, Кларк каким то образом узнал, где искать корабль. На нашумевший в последнее время вопрос 'Как бреется Супермен?' ответа в этом фильме вы не найдете. Ещё несколько нелепо выглядела смерть не биологического отца главного героя, при том, что не было никаких проблем его спасти, или вообще не подвергать его опасности. Кроме этого присутствуют чудесные совпадения по типу того, что после переноса сражения в космос и последующего приземления, в пылкой схватке, Супермен с его противником приземляются мало того, что в тот-же Метрополис, так ещё и неподалеку от Лоис Лейн.

Боевые сцены были очень однообразны. По сути нам просто кучу раз показали, как неуязвимые криптонцы дубасили друг-друга об землю, здания и все, что подвернется под руку. Почти бессмертие Супермена и всех его оппонентов не пошло боевым сценам на пользу.

Ну а спецэффекты хороши, но кого ими теперь удивишь?

В общем фильм неплохой, смотреть можно, но откровений вы здесь не найдете.

7 из 10

-Это птица…
-Это самолёт…
-Это Супермэн! (с)

Два мощнейших комикс-концерна Марвел И ДиСи уже давно стали на тропу облечения своих героев в плоть и кровь. Делают они это с переменным успехом, но если у Марвел круг «оживших» персонажей не перестаёт множиться, и впечатления от одного мгновенно сменяются чувствами по отношению к другому, то у ДС ситуация немного иная. Самых эксплуатируемых киношниками комиксов здесь всего два – про Бэтмэна и про него – Сверхчеловека.

Как следствие, киноархивы уже пополнились и мультами про криптонианца (?), и сериалом, и полнометражными римейками разной степени смотрибельности, ибо нет предела человеческой фантазии и желанию верить в существование всяких супер-, гипер- и мега-…

Простая история «Человека из стали» наверно, известна каждому. Криптон-его родная планета, на грани уничтожения. Родители, в надежде что спасут, отправляют сына на Землю, где его потом находит на своем поле фермер из Канзаса и воспитывает как собственного ребёнка. Будущий Супер живет среди людей, обзаведясь именем Кларк Кент, постепенно постигает свою криптонскую природу и между делом спасает сограждан от всяких катаклизмов и несправедливостей.

Созидание «Человека» доверили Заку Снайдеру. Снайдер режиссёр прекрасный. Его работы показывают что он умеет снимать масштабное кино, в т. ч. супергеройское (Хранители не совсем в счёт, однако же…), но мне интересно, что бы мог сделать с фильмом, скажем, Майкл Бэй. (Наверно Кларк Кент смог бы превращаться в космолёт: ) Нет, без шуток, правда любопытно). Или тот же Нолан. Последний, правда, руку к «шедевру» косвенно приложил-продюссирует…

По поводу Кавилла продолжаю придерживаться мнения, что Генри - больше красивое лицо (а теперь ещё и тело. Боже, благослови спортзалы!), чем актёрский талант. Видела 7 или 8 картин с его участием, никак не могу разглядеть в нём потенциального номинанта различных премий. Возможно, его время ещё придёт. Возвращаясь к фильму, можно ли поверить, что Супермэн выглядел именно так? Можно! Красно-синий костюм будто бы ждал именно его. Как уже говорилось, Кавилл не вчера пришёл в кино, но, думаю, именно после «Человека из стали» он проснётся знаменитым на весь мир.

Ещё насчёт соответствия ожидаемого реальному-Лойс Лейн мне виделась иначе. Посимпатичней (не в обиду Эми Адамс).

Фильм повествует о тех годах, когда Супермэн ещё не был Кларком Кентом-репортёром; о начале; даёт представление, как вообще заварилась вся эта каша.

Отсутствует главный злодей –лысый антипод Супера Лекс Лютер. Это заставляет предположить, что в многострадальный Смолвилль, штат Канзас, мы ещё вернёмся. Пока же можно посмотреть на другого антигероя-генерала Зода в исполнении Майкла Шеннона.

Главная отличительная черта «Человека из стали» - это спецэффекты. Последняя треть фильма – просто шквал экшена, этих самых эффектов и САМАЯ эпичная «финальная битва» за последние 10 лет (аналогичные эмоции вызвало у меня лишь противостояние Нео Смитту).

В целом, восторгов по поводу фильма не разделяю. Нормальный, не более того. Неожиданно нет ни одного запоминающегося трека в музыкальном сопровождении, Ханс Циммер всё таки…Так же нужно упомянуть, что Супера определённо нужно смотреть в кинотеатре. Диагональ домашнего экрана мощи всей этой визуальной атаки просто не передаст.

7 из 10

P.S. Бэтмэн круче.

Помниться, после нескольких кино-разочарований в лице некоторых мега-блокбастеров стало страшно, что снимать красиво, качественно, много и захватывающе разучились. Везде пришельцы, взрывы, разрушенный/помятый Нью-Йорк и, само собой, главный герой/герои, делающие все для спасения мира.

Собственно, от «Человека из стали» я ничего и не ждал. Герой мне мало знакомый, синопсис простой и скучный, в первых трейлерах сплошные разговоры. Вся шумиха, по большому счету, была связана с именами создателей фильма, композитором, бюджетом и…все. Поэтому я решил сделать себе маленький сюрприз. Забыл про трейлеры, забыл про создателей, забыл про все – и просто пошел на премьеру. Результат?

На самом деле все просто. Фильм можно не рекомендовать лишь тем, кто ищет в таких картинах связный, интересный и толковый сюжет. Он тут, формально, присутствует, однако легко излагается в двух словах и роли абсолютно никакой не играет. Пожалуй, именно этим и объясняются крайне низкие оценки фильма критиками, которые не нашли тут ни интриги, ни пропаганды толерантности, ни нормальной любовной линии. Даже вечное «Твори добро!» тут показано настолько неоднозначно, что люди, просто-напросто, теряются.

Чем же фильм хорош?

Визуалом. И он не просто хорош, он чертовски великолепен. После просмотра «Человека» вы поймете, что «железные человеки», «человеки-пауки» и даже, батюшки, «Мстители» - детский сад для однократного просмотра. Экшена в картине невероятно много, а снято это все так красиво, что 2,5 часа пролетают мгновенно. Это действительно не описать словами – просто сходите и убедитесь.

Что еще?

Актеры. Сложно однозначно сказать, чья это заслуга – их малое присутствие в фильме в принципе или действительно отличная подборка. Ведущие лица вызывают только правильные эмоции, а главный злодей вкупе с обоими отцами «Супермена» так и вовсе потрясающи.

Саундтрек. Ханс Зиммер и все такое. Да, тут он получился не таким запоминающимся, как в трилогии «Темного рыцаря», однако нужный эпичный настрой он придает. Но хочется чуточку лучше, как ни крути.

Визуал. Я уже говорил, да?

И пожалуй все. Да, тут нет хорошей истории. Да, саундтрек не вызывает слез в глазах. Да, все действие выглядит совершенно глупо, нереалистично и наивно. Но как это снято – вы не поверите. Отличное доказательство для тех, кто хоть на секунду усомнился в возможностях и свободе Снайдера.

9 из 10

Давно хотел написать статью про мое отношение к супермену, ибо у меня с этим героем очень яркие воспоминания. Мы очень долго этого ждали, очень долго к этому шли. Ведь, по сути, супермен один из самых сложнейших по своей натуре героев. Я думаю каждый из нас, (в том числе и я) надевал красного цвета накидку и претворялся суперменом. Потому что его неограниченная сила и всевозможные способности подходили больше всего для любого, начинающего осознавать этот мир ребенка. В подростковом возрасте относимся к нему банально, объясняя это тем, что быть идеальным и сильнейшим во всем не интересно, а позже, да и вовсе придираемся к его наряду. Но только потом, спустя определенное время, перевидав кучу разносортных героев комиксов, начинаем оглядываться назад, и видеть скромного парня в костюме, который не обладает никаким пафосом, не льет попусту слезы, и который по идее является подлинным героем. Чем отличается Кларк от других? И тут я вспоминаю знаменитую цитату Дэвида Кэррендина:

«… Он не стал Суперменом, он им родился. Когда Супермен просыпается — он уже Супермен. Его альтер эго — Кларк Кент. Его трико с этой большой красной S — это ткань, в которую он был, завернут младенцем, когда Кенты нашли его. Это его одежда. То, что носит Кент, — очки, деловой пиджак — это костюм. Костюм, который Супермен носит, чтобы смешаться с нами. Кларк Кент — это то, как Супермен видит нас. И какова характеристика Кларка Кента? Он слаб, он не уверен в себе... Он трус. Кларк Кент — упрек Супермена всему человеческому роду».

DC собрал «команду мечты», которая состояла из: Нолана, Снайдера и Зиммера. По сути, что еще нужно для идеального фильма? Но это еще не давало повода вздохнуть полной грудью, ибо миру нужно было в «энный» раз представить героя, который пройдя не легкую судьбу, должен был нас просто поразить! Первый трейлер показался многим слишком эпичным в духе «Темного Рыцаря», после чего все начали слепо говорить, что это фильм Нолана. С выходом второго трейлера все становится на свои места, и можно без сомнений узнать Снайдера. Режиссер демонстрирует, как философские, так и религиозные качества супермена. В своих высказываниях про «сверхчеловека», Ницше говорил о человеке, который будет превосходить людей не по физиологическим, а по моральным качествам. Но, не смотря на его физическую мощь, Кларк и морально превосходит многих людей. И значительную роль в этом сыграет семья Кентов. Снайдер дал возможность посмотреть на Кларка по-новому. Большой плюс в том, что нам показывают детство Кларка, собственно тот факт, как он начинал проявлять свои способности, ну и проблемы как с родителями, так и в самом себе. Кларк ищет себя, свое предназначение, ответ на главный вопрос «почему он здесь?». Так же в фильме немало отсылок к Христу. Момент, когда Кларк в космосе раскидывает руки по сторонам, напоминая нам крест, когда ворота корабля открываются, и в глаза зрителя бьет яркий белый свет и из тех ворот выходит человек, или же когда его в наручниках ведут на допрос. Визуальность зашкаливала! Такого экшена я не видел со времен «Мстителей». Работа оператора Амира М. Мокри заслуживает высшей похвалы. Так что в плане хорошего экшена это лучший фильм из серий «DC». Сюжетная линия предсказуема, что отнюдь не делает ее нудной.

Генри Кевилл полностью влился в роль Супермена, тем самым превзойдя все мои ожидания. Конечно, за его плечами грациозный «тюдоровский» красавец, и мифический герой. Кевин Костнер и Дайан Лэйн самая милая семейная пара. Все же смогли довести до слез, ровно так же как за душу брал Рассел Кроу. Что есть, то есть, актерский состав у этого фильма превосходит во многом только потому, что создатели фильма правильно подобрали артистам главные роли. Генерал Зод, как и все антагонисты несет свою идеологию, и определенную цель. Те, кто охарактеризовали игру Майкла Шеннона скучной, просто должны молча встать и выйти из зала. Эми Адамс на экране больше привлекает, чем в жизни, но так как мы привыкли видеть ужасный вкус Нолана с выбором прекрасного пола, я отнесся к этому спокойно. Ну не достойна такая Лоис, находиться рядом с красавцем Генри! А вот Антье Трое была самой привлекательной, несмотря на ее отрицательную роль.

Контролировать вашими сердечными клапанами буде никто, иной, как Ханс Циммер. В этот раз все рушится, и взрывается, а потом возвышается. Пятнадцать ребят сидящих за ударными установками перехватывают пульс вашего сердцебиения, тем самым увеличивая скорость его ударов. Я в очередной раз подтверждаю тот факт, что работа, за которую берется Циммер, гениальна.

«Человек из стали» - воскрешение великой иконы комиксов! Не смотря на то, что я фанат «Marvel Comix», я, несомненно, считаю его по достоинству очередной успешной экранизацией комиксов «DC» после «Темного рыцаря» и «Хранителей». К концу фильма было приятно видеть классическую картину Кларка Кента, после которой остается приятная ностальгия предыдущих экранизаций.

п. с. - Знаете, после просмотра фильма я задумался над тем, что миру и вправду нужен «Супермен».

10 из 10

Я этого ждал и я это получил. *ОН КЛАССНЫЙ*

Нет, ну правда картинка просто загляденье, Местами на Терренс Малик смахивает, но все-таки 80% это Нолан да именно Нолан. Герой живой, он думает, он ищет свой путь. В классике, Супермен неживой он как картина а тут он человек, он может и сдачу дать и одежду украсть а когда совсем припрет и УБИТЬ! Сколько не говорили критики, которые не чего не понимают в кино как развлечение — это добрый, патриотичный и полных надежд фильм. Тут нет не юмора, нет дружбы и очень, очень мало романтики только самописки и Брутальность. Как там капитан(ша) сказала *ОН КЛАССНЫЙ*

Спецэффекты очень, очень достойные на уровне современных блокбастеров, звук шикарен, персонажи почти реалистичные (ну почти), мир большой и все идет (снова) почти так как бы было в реальности а это самое главное

И конечно крошки к сиквелу в виде *ЛЮТЕР КОРП*

Под конец скажу так думаю кто фанат комиксов то фильм может не очень понравится

Кто любит тупые боевики то тоже может не понравится и конечно кинопафосникам тоже фильм может показаться попсовым (типа нет глубоких речей и 98 минутных диалогов) а всем остальным любителям Нолана и Супермена это будет незабываемо

Что ни говори, а Супермен - персонаж, которому не повезло. Его придумали слишком прямолинейным, слишком правильным и неуязвимым, в конце-концов! Даже для безграничной комикс вселенной - это перебор! А если уже дело доходит до экранизации комиксов, то единственный правильный выход из подобной ситуации - сделать его киноприключения исключительно ироничными, как поступил в своё время Ричард Лестер. Хотя тот и переборщил с этой самой ироничностью, скатившись в итоге в откровенный китч.

Что и говорить, киношники подступались к Супермену всегда с особой осторожностью, если не сказать с опаской. То Тим Бертон, помнится, пытался переосмыслить историю персонажа на свой готический лад с Николосом Кейджем во главе. То Вольфганг Петерсон намеревался стравить криптонца с Человеком-летучей мышью. Все эти идеи, так или иначе терпели фиаско ещё на стадии препродакшна. Один только Брайан Сингер каким-то чудом сумел довести свою задумку до конца, но 'Возвращение Супермена' не снискало особого одобрения ни у зрителей ни у критиков. И вот после невероятного успеха трилогии о Тёмном рыцаре Кристофер Нолан решил дерзнуть и попробовать 'перезагрузить' историю о Супермене в привычной ему ультрареалистичной манере. По-крайней мере складывалось именно такое ощущение после первой порции тизеров и трейлеров. И хотя в дальнейших роликах фантастическая составляющая истории постепенно начала проявляться - Нолан так хорошо зарекомендовал себя на современной комикс-нуар территории, что весьма и весьма сложно было понять куда же в конечном итоге вырулит 'Человек из стали'.

На деле же всё оказалось гораздо проще. Несмотря на присутствие у штурвала постановщика Зака Снайдера - у продюсера Нолана получился типичный летний блокбастер. Шумный, зрелищный, дорогой, но по большей своей части бездушный и пустоватый. Как бы не пытался сценарист Дэвид С. Гойер надавить на психологизм и попытаться основательнее раскрыть характер главного комикс-супергероя - у него получилось нагромождение штампов. Супермен у Гойера превратился в безликого персонажа, в откровенно собирательный образ. Несмотря на достаточно убедительную игру Генри Кавилла, кроме как на своём природном обаяние выехать ему здесь больше просто не на чем. То же самое можно сказать и о Расселе Кроу - смотрится в кадре он великолепно и, как бы кощунственно это не звучало, практически не уступает Марлону Брандо, но Джор-Эл Гойеру не слишком интересен, как персонаж, поэтому Кроу приходится довольствоваться небольшим интро и крохотными эпизодами разбросанными по ходу фильма. Кевину Костнеру в этом плане повезло чуть больше, но и он не может похвастаться полноценной ролью, в то время как большая часть экранного времени отдана на откуп визуальным эффектам. И чего скрывать - они хороши! Как хорош и Майкл Шеннон в феерической роли генерала Зода. Пожалуй, Шеннон - единственный актёр кому повезло проявить себя в 'Человеке из стали' в полной мере.

Разумеется фильм не плох. Отнюдь не плох. Он снят по всем правилам современного блакбестеростроения. Но таким ли мы хотели видеть переосмысленную историю Супермена? Для того ли так долго ждали встречи с этим героем? Боюсь, что нет!

Фильм про супермена не может быть не интересным или не увлекательным, т. к. людям свойственно наблюдать за тем, что невозможно в принципе. Новый фильм Зака Снайдера про самого неуязвимого супергероя впечатляет своей масштабностью. Он на голову выше предыдущей картины 2006 года 'Возвращение супермена' по сюжету, и уж тем более, по зрелищности. Технологии не стоят на месте. Не могу категорически утверждать, что фильм идеален, но и отрицательно о нем отзываться тоже рука над клавиатурой не поднимается, хотя некоторые всё же решились. Главный грех фильма, по мнению некоторых, в ощущении дежавю, которое преследует зрителя весь хронометраж фильма. И я не могу с этим не согласиться. Но! Персонажу Супермена уже около 80 лет, это не первый фильм про него и создать что-то уж совсем новое на эту тему очень сложно на настоящий момент. Поэтому, считаю, что Зак Снайдер с Кристофером Ноланом не зря получили свои гонорары.

Про дежавю расскажу чуть ниже, а для начала перечислю самые зрелищные моменты фильма. Мы наконец-то воочию увидим Криптон. Почерпнем немного истории высокоразвитой цивилизации, населяющей эту планету, гибнущую планету. Да-да, даже высокоразвитые расы способны уничтожать собственный дом ради сиюминутной выгоды, что уж говорить про нашу. Развернуто показан конфликт, из-за которого Кал Эл, будущий Кларк Кент, окажется на далекой планете Земля. Гибнущий Криптон, огненные столбы лавы из его недр, как приступ предсмертной агонии, выглядят апокалиптически сурово.

В течение фильма мы видим воспоминания взрослого Кларка, моменты, когда он принимает решения, которые помогают спасти других людей. В этом и состоит главный конфликт с его земным отцом: никто не должен знать о его способностях. Ради своих убеждений, отец не позволяет своему сыну прийти ему на помощь. Он знает, что люди не готовы принять то, что среди них живет сверхчеловек. Люди всегда будут этого бояться. А что если он обратит свою силу против них? Хотя так думают только военные, да политики (как и в 'Трансформерах'). Отец Кларка помог ему сформироваться как личности, психологически подготовить его к великим делам.

Главный антипод Супермена это генерал Зод, который задумал возродить Криптон на Земле, естественно для туземцев места на котором не предусмотрено. И супермен ему помешает. Но какой ценой! Сначала небольшая заварушка с двумя солдатами армии генерала. Ну как заварушка... Бойня с метанием поездов и грузовиков, а также со сбиванием вертолетов и самолетов 'вручную'. Главная битва оставлена нам на десерт, который я, после разрушения устройств терраформирования, никак не ожидал. Кстати, процесс изменения изменения среды с земной на крипторианскую, для меня оказался наиболее зрелищным. Резкая смена гравитации в городе очень разрушительно влияет на недвижимость и обитателей.

Об актерах можно сказать одно: все старались по полной программе. Генри Кавилл справился со своей супергеройской ролью. Тем более, что он выглядит вполне достойно: необычайно силен и умопомрачительно красив. Дамам понравится, не сомневаюсь. Эми Адамс в роли Лоис Лэйн также соответствует статусу девушки супермена. Майкл Шеннон в роли генерала Зода не стал суперзлодеем №1, т. к. у него мотивы не просто завоевать Землю, а обрести новый дом и восстановить свою расу, поэтому его можно понять, хоть он и хотел уничтожить человечество. Кевин Костнер в роли Джонатана Кента уверенно смотрится в качестве наставника, учителя своего неродного сына. А родной отец в исполнении Рассела Кроу предстал перед нами с довольно большим хронометражом, что помогло поближе узнать его персонаж. И даже небольшая роль редактора газеты, которая досталась Лоуренсу Фишберну, не выглядит лишней.

Теперь об ощущении дежавю, которое я упомянул выше. Да, многие фильмы вспомнились, особенно при батальных сценах. Это и недавние 'Мстители', и 'Тор', И даже 'Матрица: революция'. Но здесь не к чему придраться в смысле зрелищности. Авторы учли минусы всех этих картин, от которых взяли понемножку, и сделали зубодробительные сцены боев. Особенно это касается полного контакта. Пробивание зданий на протяжении нескольких сот метров - очень зрелищные моменты.

Не очень подходят имена главных действующих лиц для русскоязычного зрителя. Кал Эл и генерал Зод, по всей видимости, будет вызывать смех у подростков. И еще, 3D в фильме заметил только один раз, так что смело можете идти на 2D-версию - ничего не потеряете. В 'Мстителях' 3D было намного уместней и зрелищней. В любом случае, не пожалеете, если сходите на ближайший сеанс. Рекомендую любителям экшенов.

8 из 10

P.S. Месть водителю грузовика очень позабавила.

Я не люблю Супермена. Неуязвимый супергерой в трико никогда не вызывал у меня никаких положительных эмоций, лишь сплошной скепсис. Ибо Супермен слишком положителен, а от того скучен. В моем представлении это просто наидебильнейший персонаж, которого создал человеческий мозг. Но судить «Человека из стали» я собираюсь непредвзято. В конце концов, этой ленте удается заинтересовать и развлечь и не скатиться до уровня эффектной пустышки, которых сейчас снимают столь много. Но Супермен мне не нравится по-прежнему.

Зак Снайдер снял стильное, мрачное и атмосферное кино. Создал свой особый мир, в который он погружает зрителя и заставляет жить по его законам. С первых минут мы становимся свидетелями того, как умирает жизнь, чтобы возродиться заново, но уже совсем в иной форме. Самое главное при просмотре «Человека из стали» не сравнивать его со всем известной нолановской трилогией о Темном рыцаре. Супермен – не просто икона комиксов, не просто самый узнаваемый супергерой, он – часть американской культуры, один из главных представителей массовой культуры и его влияние на все комиксы в целом неоспоримо. Но он не тот Бэтмен, которого создал Нолан. Он менее психологичен, глубок и многогранен, он более прямолинеен и статичен. Но это не делает его плохим. Скорее просто другим.

Фильм очень долго раскачивается в своем повествовании, очень медленно набирает темп, чтобы ко второй половине расцвести пышным экшеном. В первую очередь, не стоит ждать и просить от «Человека из стали» каких-то сюжетных изысков, неожиданных ходов. Он прост в своей сюжетной составляющей. Кто-то обвинит его в наивности, но, на мой взгляд, сам Супермен изначально такой. Общая положительность его образа сковывает его возможности развития и трансформации. Но в общей канве повествования простота сюжета и наивность не режут глаз. Наоборот, смотрятся органично в том мире, что создан на экране.

Несмотря на простоту сюжетной линии, фильм максимально серьезен и глубок. И, на мой взгляд, этому идет ему на пользу. Кларк Кент потерян и понятия не имеет о том, кто он такой. Он блуждает в дебрях своего подсознания, бродит как бледная тень по миру, пытаясь найти самого себя. И тот момент, когда он обретает знание о своем происхождении, становится для него переломным. Он обретает себя. Всю жизнь мучавшись из-за своих невероятных способностей, он находит гармонию и покой внутри самого себя. И это делает образ персонажа не таким статичным, каким он кажется поначалу. Вообще, у Снайдера вышел грустный Супермен. Он даже улыбается как-то грустно. Но это светлая грусть. И таким настроением пронизана вся лента.

Существование инопланетных рас, других миров становится в этой картине еще отчетливее благодаря словам генерала Зода: «Вы не одиноки». Этот момент один из самых психологически ярких в фильме. Создатели умело играют на нервах. И в целом, сама фантастическая часть ленты смотрится очень органично. И в общем антураже идея о сверхчеловеке не кажется такой уж и безумной, потому что для «своих» Супермен совсем не Супермен, а такой же, как и они, и даже слабее. Очень отчетливо скользит мысль о том, что человечество – малоразвитая раса. И кто знает, что есть в этом Космосе. И именно этот научно-фантастический элемент красит ленту и придает ей большую осмысленность и целостность.

Снайдер умело играет с деталями, акцентируя внимание зрителя на каких-то, казалось бы, незначительных вещах, которые на самом на деле играют важную роль. Иногда абстрактные вещи обретают конкретную, реальную форму, и это добавляют ленте некой сюрреалистичности. А мрачные, скудные тона делают этот фильм более зрелым, а не лентой для подростков. Именно в таком ключе преподносится картина. Спецэффекты в наше время научились делать потрясающе. И дух от них захватывает. Очень мощно, стильно и просто круто. Флэшбеки же совсем не мешают общему повествованию, фильм не распадается на пазлы, ибо прошлое грамотно вплетено в настоящее.

Актеры органичны в своих образах. Но все же Генри Кавилл проигрывает тем титанам кинематографа, что его окружают. Зато он похож на Супермена. Глаза у него добрые. Блистает здесь Рассел Кроу. Мощь от него идет невероятная. Хорош Кевин Костнер, замечательна Дайан Лэйн, колоритен Лоренс Фишберн. Эми Адамс создала образ бойкой журналистки, а Майкл Шеннон смотрится убедительно в роли генерала Зода, так склонного к диктаторским замашкам. Но больше всего понравилась Антье Трое. Необычная актриса, и персонаж у нее вышел ярким в своей одиозности. Такая анаконда, затянутая в броню.

«Человек из стали» знакомит зрителя с Суперменом, представляет его реальным человеком, старается его максимально приблизить к нам, простым смертным. У фильма есть провисающие места в сюжете, некоторая нудноватость в первой части повествования, но, когда начинается экшен, когда история достигает своего пика, то от экрана оторваться уже невозможно. Зак Снайдер сделал реалистичным, пожалуй, самого положительного персонажа комиксов, постарался показать его боль и его становление. Я считаю, что получилось неплохо. Фильм смотрится законченным и цельным, а финал остается открытым. Мне кино понравилось, а я ведь совсем не люблю Супермена.

Главная проблема всех экранизаций комиксов о Супермене состоит в том, что зритель просто априори не может ему сочувствовать, сопереживать и искренне бояться за его жизнь. Не удалось изменить подобную ситуацию первым фильмам, не удалось Сингеру, и, к сожалению, не удалось Снайдеру, хотя я искренне надеялся и верил до последнего. Все-таки в 'Хранителях' он смог заставить нас сопереживать всесильному Доктору Манхэттену, почему бы не попробовать подобное и здесь. Лично для меня - это главный минус фильма, при всем шикарно поставленном экшне, невозможно представить себе, что Супермен хоть как-то пострадает. Может кому-то этого не надо, лично мне одного экшна мало.

Вообще, я даже не знаю, стоит ли подобную претензию предъявлять конкретно Снайдеру, потому что его, как режиссёра в этом фильме очень и очень мало. DC Comics и Warner Bros. взяли самое лучшие и эпичное, что было в экранизациях Marvel и добавили к себе, постаравшись улучшить все в несколько раз. Сцена в Смоллвиле невероятно похожа на сцену из 'Тора', правда, последняя менее эпична. Финальная сцена перекликается с финальной сценой из 'Мстителей', но опять же последняя менее эпична. Так же можно провести другие параллели, с тем же 'Звездным путем', откуда, просто нагло скопирован образ врага, который борется за свой народ, и те машины, которыми они бурили планеты, если помните. Где здесь творчество Снайдера - непонятно. Простите, но даже фирменного Снайдеровского слоу-моу и акцента на деталях в 'Человеке из стали' не было ни разу.

Когда-то Сингеру дали режиссёрскую свободу, и его фильм провалился. Кто после такого захочет рисковать? Никто. Вот голливудские боссы и пригласили видного режиссёра, имя которого чуть ли не является гарантом качества, особенно если дело доходит до экранизации комикса. Все, что он сделал, это взял самое лучшее из прошлых блокбастеров и сделал это в несколько раз эпичнее. Если в Мстителях город бы разрушен на 30%, то в 'Человеке из стали' чуть ли не всё стёрто до основания. А за всем этим экшном скрывается пустота. И вообще, образы отцов Супермена, по-моему, раскрыты куда лучше, чем образ самого Супермена, что, согласитесь, странно.

Смотрится фильм, конечно, на одном дыхания, слегка провисая в сценах диалогов, потому, что те сильно контрастируют с переполненными взрывами и падающими зданиями сценами. Как уже было сказано, кому-то подобного масштабного и грамотно сделанного экшна хватит, лично мне хотелось все-таки поверить в героя, проникнуться к нему той симпатией, которая присуща американцам. Можно сказать с уверенностью, что у этого фильма будет много противоречивых отзывов, но, все-таки, равнодушным он не оставит, что как никак, но приятно.