Рецензии

От автора таких картин как '300 спартанцев', 'Хранители', 'Запрещенный прием', 'Земля мертвых' зритель всегда будет ждать чего-то выдающегося и от картинки, и если не смысловой нагрузки, то, как минимум от сюжета. Зак Снайдер - это один из тех полубогов режиссерского мира, который, не смотря на постоянные пересказы и повторы, все равно умудряется показать сегодняшнему зрителю нечто очень эффектное и запоминающееся, стильное и оригинальное. А потому 'Человек из стали' был обречен в киноманском мире на просмотр из лупы.

Прежде чем автор рецензии приступит к аргументации красного цвета, он хочет донести до своих уважаемых читателей, что очень рад тому, что мистер Снайдер снял 'Человека из стали', ибо любимые автору всем сердцем 'Запрещенный прием' и 'Хранители', не смотря на всю свою насыщенность и неповторимость либо получали очень скромную прибыль, либо не окупались совсем. Таким образом, автор понимает очевидные причины простоты данного продукта и желает всей компании, приложившей руку к 'Человеку из стали' больших финансовых сборов.

И вот, пытаясь, наконец, покончить с финансовым невезением, Зак приглашает пару шишек. Поставив птичку под продюсерской дружиной фильма, да еще и прихватив с собой Дэвида Гоера, Кристофер Нолан нес, казалось бы, не настолько производственную, насколько маркетинговую обязанность. И с ней британский режиссер справился очень хорошо, обеспечив фильму очень яркий старт в прокате. Однако очень сложно не заметить Нолана с Гоером в сюжетной разработке. И вот хорошо по итогу получилось или нет - вопрос вкуса, однако автор рецензии прокомментируют абсолютно очевидные нюансы сюжетно/сценарной составляющей 'Человека из стали'.

Начинается все очень ярко. Балуя публику зрелищными и эффектными ракурсами Криптона, авторы начинают историю, знакомя нас с биологическими родителями Кала-Эля, его будущим противником и пафосом тяжелого будущего выбора Супермена.

Где-то здесь, на минуте пятнадцатой фильма, и рождается потенциал попытки драматичного подхода к герою, гордо носящего букву 'S' на груди. Но вот развития этого потенциала зритель так и не получит, но зато глупые по звучанию сравнения типа того, что фильм что-то среднее между 'Железным человеком' и 'Темным рыцарем' в мозгу появятся. Глупые, но очень меткие сравнения. Так в чем же беда 'Человека из стали'?

Крайне сложно не заметить сюжетного/сценарного пересечения картины с первым фильмом Нолана о летучей мыши. Те же флэшбеки под красивую музыку Ганса Циммера драматично открывающие события детства и юности Кларка и вечно серьезное взрослое лицо, столь успешно погружавшее в истории о Темном рыцаре зрителей в местный драматизм. Однако те приемы, которые действенно и эффектно раскрывали психологическую сущность Брюса Уэйна, в 'Человеке из стали' выглядят просто неестественно. Создавая вокруг Кларка Кента мрачную ауру, авторы пытаются вдохнуть в героя некоторую философскую глубину, которая, конечно, свою публику найдет, однако которая при этом в человеке, летающем вокруг Земного шара, смотрится весьма нелепо. Несколько раз звучит в фильме слово 'выбор' таким тоном, как будто действительно имеется два варианта развития событий.

С генералом Зодом получается похожая ситуация. Изначальный конфликт антагониста с окружающим миром демонстрирует личность не лишенную некоторой социально-философской позиции. Однако когда дело доходит до конфликта с главным героем, сценаристы халтурят, и вместо неоднозначного пафосного диалога, способного передать всю ту тяжесть, которая следует за этим навязчивым выбором Кала, зритель слышит лишь крики 'геноцид'.

В целом сюжет весьма скромен. Вырезав красивое вступление на Криптоне, фильм можно смело разделить на две части: Кал бродит с мрачным выражениям лица и Кал летает с мрачным выражением лица. Не приходится ждать каких-то крутых поворотов, на которые хронометраж картины создателя во многом обязывает.

Безусловно, хмурый Кларк выглядит весьма драматично, создавая оригинальный образ. Но только с визуальной точки зрения.

С точки зрения зрелищности Зака как всегда критиковать не приходится, но ведь сегодня экшеном, пускай и вселенского масштаба, сложнее удивить публику нежели лет пять назад.

Потенциальные, но не получившие своего развития или же развитые не правильно (как читатели, предпочтут это называть) идеи делают из проекта Зака Снайдера сто процентную попсу, предназначенную для крайне широкого круга. Следовательно, и для большого сбора. Простой продукт, рекомендованный для просмотра в кино абсолютно всем.

Уважаемые пользователи КиноПоиска. Давайте будем честны. Чем в наше время можно удивить зрителя? Хорошим сюжетом? Возможно. Игрой актеров? Не все это ценят. Кто-то скажет, спецэффектами? Да полно. Вкусы масс меняются с каждым сезоном. Из года в год мы наблюдаем, как кинокоманды из кожи вон лезут, чтобы создать нечто всеми любимое, что принесет огромные денежные вливания от кинопроката очередного блокбастера. Однако, сколько бы сил и времени ни требовал для своего создания очередной «шедевр», сколько бы ни трудились режиссеры, актеры, монтажеры, сценаристы, операторы, композиторы и другие люди, задействованные в создании кино, в целом киноиндустрия не так живо отражает изменчивость вкусов, как нам бы того хотелось.

Фильм «человек из стали» лично мне запомнился как очередное разочарование. Мне бы самой очень хотелось уйти из зала довольной, но, к сожалению, я уже переполнена слезливыми историями на грани с фантастикой. И в очередной ленте я увидела не новое творение, а сборную солянку из «трансформеров», «петли времени», «скайлайна» и «трона». Что уж говорить о диалогах — некоторые фразы были настолько заезжены, что ничего, кроме смеха, у меня не вызывали.

Что касается сюжета... Мне искренне жаль, когда вся задумка не умещается в определенное количество времени, которое нормальный человек может сидеть в темном зале, честно. Но грубо резать заснятое на пленку и неумело лепить картинки без плавного перехода от одного кадра в другой — то это уже не искусство, а проделки безумного монтажера.

Я больше чем уверенна, что 5-7 лет назад этот фильм произвел бы настоящий фурор. Тогда было модно пичкать в 2х часовую ленту все последние достижения компьютерной графики. И это приносило свои плоды: мы замирали и млели от самой картинки, от мысли, как вообще такое изображение можно создать. Но те времена прошли. Сейчас хочется почувствовать некую душевность в новом творении. Хочется увидеть нечто неповторимое в просмотренном. Хочется смотреть не на сфабрикованный в цеху очередной товар, а на нечто уникальное, сделанное с душой.

5 из 10

Создатели «Человека из стали» провели одну из самых впечатляющих промо-кампаний в истории Голливуда, вылив на головы киноманов внушительную порцию трейлеров, фичуреток, отрывков из фильма и прочих рекламных продуктов. Все они внушали, что Снайдер-Нолановская версия «Супермена» станет новым словом не только в истории знаменитого кинокомикса, но и жанра в целом. Ну что тут скажешь: с первым пунктом ожидания подтвердились – «Человек из стали» перещеголял предыдущие интерпретации приключений пришельца с Криптона в визуальном и стилистическом плане, а также масштабе разворачивающихся событий. Но вот беда – планку в жанре кинокомикса фильм не задал. Более того, «Человек из стали» - до безобразия проходной блокбастер, который не станет великим, даже если соберёт миллиард долларов (что, кажется, ему и не светит).

Картина Зака Снайдера, в общем-то, неплохо начинается, пока юный Кларк Кент переживает издёвки сверстников, не понимающих от чего он не такой как все, а затем, повзрослевший, ведёт отшельнический образ жизни, дабы не показывать свою суперсилу и не вступать в конфликт со всякими мразями. Тут наблюдаются ростки хорошей человеческой истории, с нотками психологизма и неподдельного драматизма. Но ощущение, что идиллии вот-вот придёт конец, появляется, когда Кларк Кент наряжается в знаменитый сине-красный костюм с буквой S на груди и вступает в схватку с разбушевавшимися на просторах Земли криптонианцами. С этого момента вопросы о месте Супермена в этом мире и о его предназначении, составлявших внутренний и самый интересный конфликт фильма, более не волнуют никого из героев. На повестке дня – как защититься от наряженных по последней криптонианской моде захватчиков, может ли самолёт-истребитель военно-воздушного флота США поразить их корабль, а самое главное – что станет с Америкой. Ближе к финалу от мощного потока визуальной информации и вовсе начинает болеть голова, что совершенно губит фильм и без того, кажущийся к этому времени излишне затянутым.

Тем не менее, вопрос о продолжении «Человека из стали» - дело решеное ещё до премьеры и остаётся надеяться, что через пару лет на экраны выйдет более ровный, реалистичный (Нолан в этом компоненте на этот раз изменил себе, а зря) и менее грохочущий фильм, в котором Супермен будет больше заниматься рефлексией, нежели тупым разбиванием физиономий непрошенных гостей Земли и бетонных строений. Отношения пусть, наконец, построит.

Человек из стали своим полётом открывает нам далёкую франшизу, плавно переходящию в Лигу Справедливости. Не успев выйти в России Warner Brothers уже дали свет на продолжение. И, как они обещают, фильм выйдет уже в следующем году. Что же, пока мы ждём второй фильм давайте поговорим об этом. Но, давайте договоримся сразу, я не буду краснословить, чтобы описать все достоинства и промахи, я коротко и ясно скажу своё мнение и мы распрощаемся.

Идя на фильм, я ожидал нечто новое от Человека из стали, ведь это фильм от продюссера Кристофера Нолана и режиссёра Зака Снайдера. В лице Дэвида С. Гойера, я ожидал пронизовающую историю, подобно 'Тёмному рыцарю', а в лице Зака, я ожидал хорошую оператускую работу и новое виденье истории, а если быть точнее, то какую-то новую изюминку. Но, простите, не получилось.

Начну я с приятного, а именно с Зака Снайдера. На мой взгляд, он показал все свои способности в плане съёмке и монтажа. Его картинка просто будоажит ваше сознания. Особенно под музыкальное сопровождения композитора Ханса Циммера.

Ракурсы падения, крушения выполнены на все сто. Но самое главное в фильме это полёты и драки. Скажу сразу, я нигде не видел столь изумительных и потрясающих полётов, а драки и в подмётки никому не годятся. Все эти действия привели меня в восторг. При первый полёте Супермена я чуть сам не встал, Чтобы не взлететь. Все суперспособности также сделаны красиво. И за это мы должны сказать спасибо Заку Снайдеру. Но хватает ли это, чтобы фильм можно было сравнивать с 'Тёмным рыцарем'. К сожалению, нет.

Историю я пересказывать не буду, не за чем. Ведь истории здесь, как таковой, нет. Она мне крайне не понравилась. Всё происходит очень быстро, непонятно. Такой атмосферы, как в трилогии 'Тёмный рыцарь',здесь нет. Но её и не должно быть. Это два, совершенно, разных фильмов. Но всё равно хотелось увидеть более цельную картину. А на вопросы, которые задаёт фильм так масштабно, по-моему. не были отвечены.

Что касается героев, то следуя из предыдущего абзаца, они прописаны не совсем хорошо. Супермен, в исполнении Генри Кавилла, на мой взгляд, немного не доигрывает, да я понимаю, Супермен, но всё же. А его подружка. Я Вообще разочарован. Эми Адамс не удалось показать всю суть девушки Супермена. Но это только начало, но надеюсь во второй части я унаю её по ближе. Семьи Кларка, а у него их две, тоже, на мой взгляд, не раскрыли все свои мотивы. Но, а если и пытались, то и очень поверхностно.

И что же получается. хороший боевик, много экшена, сравнить можно только со Мстителями, но утрачена самое главное-сюжет.

Подводя итог, хочу сказать, что этот фильм должны увидеть все. И несмотря на свои минусы, а их не мало, это лучшая экранизация Супермена из всех существующих. И это только начало. Надеюсь в следующем фильме, мы увидим настоящего Супермена.

И на последок, скажу, моя оценка могла быть и ниже, но последние кадры, которые меня вдохновили и дали надежду на следующий фильм. Улучшинный следующий фильм. Дали мне воможность поставить:

8 из 10

К чему такая аналогия? – спросите вы. Просто первое, с чем приходит на ум сравнить этот фильм – это «Стартрек: Возмездие». Эмоции и ощущения после просмотра очень схожие. Новый супермен не то, что «смотрибельный», он более того – предельно зрелищный! Это кладезь эпичности и адекватности в гармонии с актёрским составом, спецэффектами и масштабами происходящего.

Итак, обо всём попытаюсь по порядку.

Сюжет:

Казалось бы, какой может быть сюжет в фильме про Супермена? Понятно, что должно быть зло в лице врага Супермена, и должно быть добро в лице самого Супермена. Предельно скупо. Но! Реализация этой простой истины не может не порадовать щедростью и обдуманности этого обычного стереотипа супергеройского экшен-фильма. Всё завязано не только вокруг защиты человечества. В душе Кларка Кента борются две стихии. Земля, где он вырос, где люди, которые были ему семьёй и растили его как своего сына. И Криптон, который является его настоящей родиной. Выбор сложен как никогда – пожертвовать «приёмным» домом, или построить из его пепла и костей свой родной мир. Супермен живёт в мире, где вынужден скрываться, где люди «боятся того, чего не понимают», и всё же это не становится поводом для перехода на сторону Генерала Зота, который для защиты своей расы руководствуется ненавистью, злобой и желанием уничтожить земной род, в корне чего лежит простая месть. Фильм крепко держит твои эмоции в стальном кулаке и заставляет переживать и чувствовать эмоции главного героя – за это отдельное спасибо авторам. На мой взгляд – это лучшая реализация сюжета в фильме про супергероя. В ряд можно поставить трилогию «Человек-паук» и бессмертную франшизу «Бэтмен». Если вы хотите получить массу удовольствия и внести в свой личный хит-парад лучших фильмов про супергероя ещё один фильм, то это та самая экранизация.

Итого: «1» сюжетная безупречность из возможных «1»

Сцены:

Никаких нареканий. Ничего абсурдного замечено не было. Диалоги не попахивают дегенеративностью или «копипастом» фраз из далёких от адекватности второсортных фильмов. Движения, полёты, драки, баталии, Криптон, отсутствие идиотских 5-ти минутных «раскадровок» одного момента, отсутствие ненужных кадров и сцен, безупречная операторская работа, – всё идеально.

Итого: «24» незаменимых кадра из возможных «24»

Персонажи:

Раскрыты полностью. Посмотрев кино, с лёгкость можно описать любого героя, будь-то Криптонский отец Кларка, Генерал армии США или Журналистка из «Дэйли Планет». Про всех найдётся, что сказать. Главный герой предельно раскрыт. Наблюдаем за его физическим и эмоциональным развитием от рождения до самого конца фильма. Приятно ощущается рост потенциала Кларка. Приятно видеть изменения в характере и мышлении. Режиссёры и сценаристы не ставят нас перед фактом существования супермена, они дают нам просуществовать вместе с ним и понять его и как человека и как криптонца. Всё на высшем уровне.

Итого: «100» записей в досье на Кларка Кента из возможных «100»

Спецэффекты:

Вот он «Стартрек» во всей красе. Сходство неимоверное. Переплюнутый «аватаровский» бюджет в 225 миллионов долларов даёт о себе знать на первых кадрах, где впечатляюще показан Криптон. Ответственность и креатив дизайнеров желать лучшего не заставят, так как изобилие разрушений, панорам, изумительных пейзажей и просто красивых секундных кадров настолько ввергает мозг в эйфорию, что до «передоза» недалеко. Их так много и всё это проработано, нет никакой халтуры, ни разу не возникло немых вопросов: «Ну почему не показать, как это здание рушится? И почему здесь нельзя было по глобальней кадр взять?». В век хороших спецэффектов – хорошая графика не чудеса, но могут же сделать так, что количество графики и её качество при таком количестве превращается в чудеса.

Итого: «1000» неописуемых красот из возможных «1000»

Саундтрек:

Приятные мелодии. Никаким образом не навязчивые. В нужное время и в нужном месте. Претензий нет.

Итого: «10» приятных музык из возможных «10»

Последнее итого: Если вы хотите посмотреть фильм про супергероя, где не будете «фэйспалмить» во время просмотра, где вас порадуют миллиарды спецэффектов и интересный сюжет – это кино для вас. Фильм не обидит взрослых и порадует детей и молодёжь. Так скажем фильм – «унисекс» и «унивозраст». Приятное кино. Советую всем. Достойно папочки «Любимые фильмы». Оценил фильм на

10 из 10

Многие надеялись на новый перезапуск всеми известного комиксного супер героя после предыдущего провала 'Возвращение Супермена'. По моему мнению: он удался!

Кратко начну с сюжета:

Флешбеки уместны. Они не очень долгие, но в каждом есть важная часть фильма. Здесь нет ничего сверх грандиозного, нет разных сюжетных поворотов. Он прост и его легко понять. Если не знакомы с Суперменом, то Вам будет интересно наблюдать за развитием событий.

Актеры:

Генри Кавилл идеально вписался в роль Супермена/Кал-Эла/Кларка Кента. Представить себе не могу кого-либо другого на его месте. Сыграл отлично.

Эми Адамс (Лоис Лейн). Я сначала сомневался в ней, думал, что по возрасту она не подойдет на эту роль, что нужна более молодая актриса. Все это зря. Ее Лоис бесподобна с первого появления на экранах! Очень понравилась.

Майкл Шеннон (Генерал Зод). Его злость и харизма выплескивается из экрана. Великолепно справился со своей ролью, показав все отрицательные и чуточку положительные эмоции. Его нельзя назвать полностью злодеем, который пытается просто уничтожить все и вся ради забавы. Он хочет восстановить свой мир, его можно понять.

Рассел Кроу (Джор-Эл), Кевин Костнер (Джонатан) отцы (Криптонский и Земной), пытающиеся защитить своего сына. Отличные актеры, сыграли правдоподобно.

Антье Трауэ (Фаора) появилась в моем списке любимых актрис. Этот ее хитрый взгляд и ухмылка, от которых нельзя отвернуться! В фильме она понравилась больше всех. Смотреть одно удовольствие, ибо как быть без боевой женщины в подобном фильме?

Спецэффекты и музыка великого Ханса Циммера - главная фишка фильма. Это неописуемо. Такое смотреть только на большом экране. Битвы очень масштабные (как же шикарно Фаора раскидывала военных и дралась с Кал-Элом). Все эти 'Трансформеры' и 'Мстители' не идут ни в какое сравнение с тем, что было в 'Человеке из стали'. Не представляю, что будет в 'Лиге справедливости'. Надеюсь, что режиссер и композитор этих супер героев будут Снайдер и Циммер. 3D здесь уместное. Мало всяких вылетающих объектов из экрана, тут оно немного другое: весь эффект внутри. Оператор хорош, но трясучая камера стала немного раздражать к концу фильма. Жду 2-ю часть.

Ходил на этот фильм уже 3 раза. Думаю, что схожу еще, ибо до выхода фильма в HD качестве я не до живу. Однозначно в кино.

10 из 10

Сходил! Посмотрел! Доволен! Но...

Не поклонникам Супермена фильм врядли понравится! Слишком прямолинейный, но так и нужно. Слишком героический, но так и задумывалось. Слишком много не стыковок в сценарии, но это атрибуты жанра.

Я не люблю фильмы о Супермене. Отношусь к ним как к фильмам по моим любимым комиксам. Поэтому первый час фильма я откровенно зевал. Сюжет не закручивается с первой минуты, спецэффектов нет. Все просто и легко: выключи мозг и наслаждайся, но это после часа просмотра. Если бы не финальная битва я бы поставил оценку 5 из 10, но последние минут 40 просто изменили фильм до неузнаваемости. Супермен крушит дома, офисы, уничтожает сотни людей ради того, что бы покарать соперника. Кого волнуют жизни сотен мелких сошек, когда на кону человечество. Всё как и должно быть, это Супермен, человек в трико и с железной бицухой. Ему не нужно думать, что большая сила несет большую ответственност, как это делал Питер Паркер в экранизации Сэма Рейми. А уж тем более его не беспокоит, что мир может стоить ему силы, а победа может уничтожить его, как она сделала это с темным рыцарем.

Противоречивые чувства не покидали меня весь сеанс. Во первых - так и должо быть, это же Супермен. Но... во вторых, хочется что бы фильм повзрослел, как это произошло с Бэтменом. Хочется взрослости и интриги, а не: 'трах-бах, плохиш-хорошист'...

Отлично! Это главное слово, которым хочется охарактеризовать этот фильм. Снайдер оправдал и превзошел все мои ожидания, а точнее большую неуверенность на его счет из-за его необычного видения фильмов (режиссуры) – я про фильмы «300 спартанцев», «Хранители» и «Запрещенный прием». Но тут все что было в его фильмах плохого тут вылилось в отличную режиссуру.

Сценарий Гойера – правильный, я бы так сказал. Грамотно выверенные время фильма и каждая сцена, которая дает понять, кто такой Супермэн даже человеку далекому от всего мира комиксов. Да, помарки были, как же без них, многие найдут, что им не нравится, я тоже могу назвать, но просто не хочется. Единственное что мне резко било по слуху – это грубость Лоис Лейн, она говорит грубыми фразами и, порой неуместными.

Первая часть - очень удачно на мой взгляд началась – с падения мира Криптона. Сам этот Мир, созданный Снайдером - это некая смесь элементов из Аватара и Прометеяна первый взгляд, но это что-то новое, интересное. Все выглядит красиво и эффектно. Периодические флешбэки - совсем не портят фильм, а придают ему некую большую осмысленность.

Насчет подбора актеров – очень удачно. И как бы мне поначалу не нравилась кандидатура Генри Кавилла, он тот кто тут как раз к месту. Волевое и умное лицо главного героя, хорошо передающее эмоции, испытываемые им на протяжении фильма. Новый дизайн костюма – отличное решение (обновление) для данной концепции фильма.

Майкл Шеннон (Генерал Зод) - отлично справился со своей ролью. Вот это злодей - властный, сильный, упорный, стоящий до конца на своем и не останавливающийся ни перед чем чтобы достичь цель – об этом отчетливо говорит окончание фильма. Ни чуть не уступает по силе Супермэну, но в тоже время является полной противоположностью герою со своими амбициями и по своему верной задачей, которую он хочет исполнить во что бы то ни стало.

Рассел Кроу, Кевин Костнер – это украшение фильма.

В общем вердикт всего сказанного следующий: режиссер справился со своей задачей и открыл новые двери для переноса комиксов DC на большие экраны, начал протаптывать дорогу для долгожданного результата – Лиги Справедливости. Надеюсь в будущем учтут некоторые помарки и последующие фильмы будут не менее, а более интереснее.

9 из 10

Предисловие

Все мы знаем о Супермене - супергерое, о котором есть мультфильмы, которые смотрели и смотрят дети, и комиксы, которые мы читали когда-то в те времена, во времена Бэтмена, Человека-паука и других. Но то, что про него могут снять фильм, ещё не знали (а может, и знали) или догадывались - и всё-таки получился фильм, который не только не стоит сравнивать с 'Тёмным рыцарем' Нолана. Не буду повторять слова одного из положительных рецензентов, а скажу даже больше - не стоит сравнивать просто потому, что это два разных супергероя и два разных фильма, несущие в себе совершенно разный посыл к зрителю.

Ожидания

'Человек из стали 3D' - действительно прекрасный и изумительный по всем параметрам фильм, начиная от сюжета (пусть и заезженного, но всё же) до визуальной составляющей. Самое трогательное - это начало, когда главный герой переносится на Землю (а именно, когда его провожает его отец, сыгранный Расселом Кроу), действительно впечатлило и тронуло до глубины души. Ожидания у меня лично оправдались целиком и полностью, потому что я ждал чего-то масштабного, такого, чтобы и за душу тронуло и в напряжении держало, не отпуская ('Скала' от Майкла Бэя). Естественно, я не случайно упомянул именно этот фильм, потому что в обоих фильмах есть и патриотическая составляющая (разве что в 'Скале' нет масштабных спецэффектов и особой нереальной фантастики), которая цепляет и подкупает самого искушённого зрителя, и музыкальная составляющая, которая просто великолепна, и Ханс Циммер лишний раз просто доказал, что даже и фантастические фильмы могут быть с душой, а не просто с лязгом бездушного железа и металла. Ну и отчасти столь высокий рейтинг ожидания (93%) вызван тем, что был снят не просто фильм, а воскрешение комиксов, которого ждали так долго многие любители Супермэна по комиксам.

Сюжет

Наверное, многие скажут, что он заезжен как только можно и нельзя, но я же всё-таки скажу, что нам показали фильмы про Бэтмена и Человека-Паука, а про Супермэна до этого времени не было снято ни одного фильма, поэтому с полной ответственностью могу констатировать, что сюжет получился направленным на удержание зрителя, захватывающим на протяжении 2-х часов, которые пролетают незаметно, и ты получаешь долю адреналина благодаря эффекту 3D, который подошёл на все 100 и даже 200 процентов, так что я искренне рад что появилось на один фильм про супергероя больше.

Игра актёров

Конечно состав актёров, который подобран при создании этой поистинне прекрасной и масштабной картины, полностью оправдан и подобран с потрясающей точностью. Конечно, из всего состава я знаю только Рассела Кроу по тому же 'Гладиатору' - и в этом фильме он сыграл просто великолепно, показав черты любящего отца и желающего для своего сына только хорошего. Ну и сам главный герой (Генри Кавилл) заслуживает к себе пристального внимания, который готов готов прийти на помощь и который стал для жителей другом, а не врагом.

Спецэффекты и визуализация

Удались на все 100 процентов, ибо именно они и были основой для фильма, чтобы показать масштабность сцен и действий, а для таких фильмов именно визуальный ряд и спецэффекты играют главную роль и по ним зритель может судить, получилась ли масштабная лента о супергерое либо получилась очень скудной. Я с уверенностью скажу, что по спецэффектам тому же 'Тёмному рыцарю' 'Человек из стали 3D' не проиграл, а наоборот, даже где-то и превзошёл, но опять же ввиду того, что, повторюсь, здесь совсем другой герой и фильм несёт в себе другой посыл, фантастический и внеземной.

Заключение

Как итог - 2 часа захватывающего сюжета заставляют затаив дыхание наблюдать за судьбой человечества, 2 часа патриотических чувств заставляют разбудить в себе патриота своей страны и показать истинный патриотизм (пусть и фантастический местами), а, следовательно, 2 часа просто великолепной масштабной картины пролетают незаметно и на дыхании.

10 из 10

Чтобы начать беседу об этом фильме честно скажу, что комиксов о Супер Мэне я не читала. Мои знания о нем почерпаны из многочисленных Интернет-ресурсов.

Общее впечатление от фильма – ужасное. Казалось бы, фильмы по комиксам, даже со средними актерами, вариант беспроигрышный. Да, и имя Кристофера Нолана в списке продюсеров – само по себе реклама и марка. Однако лента «Человек из Стали» – это полный кино-провал. И чтобы не показаться голословной, попробую детально разобрать все то, что вызвала во мне столько негодования.

Для разминки начнем с недоразумения: деревянный сарай на ферме Кентов оказался куда прочнее, чем метало бетонные конструкции во время битв людей с Криптона.

Теперь перейдем к тому, как Генри Кавилл бесподобно сыграл манекена: одно и тоже выражения лица при крупных планах «слегка наморщен лобик» напомнило мне невероятную игру одной актрисы из одной известной сумрачной саги. Наверно, это какое-то новое модное течение у относительно молодых голливудских актеров, другого же адекватного объяснения у меня нет.

Супер Мужчину обсудили, давайте-ка перекинемся на его подругу – Лойс Лейн в исполнении не самой очаровательной Эми Адамс, которая помниться мне по роли облученной криптоном девушки, отчаянно пытающейся похудеть и которая чуть было не убивает друга Кларка Кента в «Тайнах Смолвиля». И скажу вам, в сериале она была более убедительна.

Мелкие неувязки обсудили, игру актеров обсудили, пора бы и по сюжетной линии пробежаться, что сделать крайне сложно, потому что она рванная и недоработанная. Непонятно, зачем стоили умещать при том неудачно в одной ленте становление героя, как личности (к тому же представлен наш Кларк Кент каким-то одиноким отщепенцем, хотя на Земле-1 и Земле-2 у этого инопланетного парня всегда были друзья), как известного героя и битву с Генералом Зотом. События в фильме тянут на хорошую такую трилогии, а не на комканую ерунду, которую приходится называть фильмом.

А кто меня порадовал, так это Рассел Кроу, он единственный, кто был по-настоящему хорош в данном отбросе киноиндустрии.

5 из 10