Рецензии

Экранизации комиксов – вещь вполне закономерная, особенно, в последнее время. Как заметил сам мистер Сильвестр Сталлоне: «Сейчас больше ценятся фильмы по комиксам, а не боевики про крутых парней из реального мира...». Отчасти он оказался прав, ведь как показывают кассовые сборы, боевики сейчас дело очень не прибыльное, если конечно они не раскручены и имеют в себе нехилый набор актеров, но речь не об этом.

Супермен всегда был и будит одним из самых сильных, а может и самым сильным героем комиксов, у которого очень сложная судьба. Фильмы про данного персонажа всегда были в почете и вызывали огромный интерес, правда, этого нельзя сказать о фильме «Возвращение Супермена» и нескольких продолжений старых экранизаций. Правда, сериал «Тайны Смолвиля» многим пришелся по душе.

Зак Снайдер – именно тот режиссер, который всегда умел удивлять и снимать зрелищные фильмы. Кристофер Нолан за последние годы тоже много чего сделал, но тут выступи в роли продюсера, дав волю режиссуре Снайдеру. Имено благодаря этому тандему и зародилось доверие к данному проекту еще до его появления на экраны. И, на мой взгляд, фильм у них получился отличный!

Видение Зака Снайдера данной истории вышло очень своеобразным и гармоничным. Мир Земли и всего, что окружает Кларка, не пестрит яркими красками, наоборот, все приземлённо, обыденно, местами пасмурно, а местами красочно, но не сильно ярко, что б резало глаз. Очень понравились эпизоды с экскурсией с графическими экспозициями на заднем плане в металлическом цвете и сцены на планете Криптон, которые задают определенный тон картине.

Актер Генри Кавилл блестяще вписался в роль Кларка Кента. Кавил проделал не легкую работу, что бы максимально влиться в роль. Во-первых, он привел себя в отличную физическую форму, по красоте которой далеко многим актерам, которые готовились к экранизациям комиксов. Во-вторых, Генри должен был постоянно перевоплощаться, то есть, из образа Кларка Кента который ищет себя в этом мире и пытается контролировать свои силы и не выносить их на показ, он должен переходить в образ Кал-Эла, который ищет ответ на вопрос: «зачем его отправили на Землю?». И наконец, переход в образ героя, который спасает нашу планету, в образ Супермена. Согласитесь, неслабо.

Так же в касте есть и другие замечательные актеры. Рассел Кроу, который играет отца главного героя на планете Криптон Джора-Эла. Не менее известный Кевин Костнер сыгравший Джонатана Кента – отца Кларка на Земле, человека, который фактически вырастил Кал-Эла и направлял его почти всю его жизнь до своей смерти. В роли возлюбленной Супермена Лоис Лейн, актриса Эми Адамс. Девушка, конечно, не блещет актерской игрой и не затмевает многих других подобных актрис, но с ролью справилась хорошо. Очень сильно понравилась Антье Трауэ в роли Фаоры. Облаченная в доспехи, эта женщина выглядела убедительно, грозно и чертовски сексуально. Наблюдать за ней было одно удовольствие. И наконец-то, в роли главного плохого парня, а именно, Генерала Зода, выступил Майкл Шеннон, который по своей харизме и крутости превосходит многих злодеев из экранизаций комиксов. Его грозный взгляд и волчья мимика сразили наповал. Е это еще не все участники, есть еще и знаменитый Лоренс Фишбёрн, и актеры вторых планов МакКензи Грэй с Джулианом Ричингсом. Что не говори, а актерский состав в фильме замечательный.

Картина, буквально, переполнена красивейшими спецэффектами и эпичными баталиями. За первые полчаса фильма показано больше спецэффектов, чем в недавнем «Железном человеке 3». Каждая сцена сражения проработана до малейших мелочей. Финальные эпизоды с разрушением городов и битвами выглядят настолько эпично и сочно, что порой нижняя челюсть падает на пол.

Максимальной эпичности, драматизма и динамичности фильму придала музыка Ханса Циммера. Буквально каждая композиция соответствовала происходящему на экране и подслащало все действие.

«Человек из стали» получился именно тем фильмом, который вышел намного лучше своего трейлера. Фильм оправдал ожидания по всем параметрам. Конечно, многие ругают фильм за сценарий, но, данная картина не про глубокий смысл с длинными диалогами и монологами, а про зрелищное становление героя на свое героический путь. Он вышел интересным, эпичным и сочным. Обладая бешенной динамикой, отличной проработкой каждого персонажа, умопомрачительными битвами и красивейшими спецэффектами. Данная картина может считаться едва ли не лучшей экранизацией комикса за последние годы.

10 из 10

На экраны Украины с небольшим опозданием вышел один из самых ожидаемых фильмов летнего киносезона. Возвращение культового супергероя Америки на большой экран само по себе должно было вызвать определенный интерес, а помятую о 'рулевых' проекта - буйный, взрывоподобный ажиотаж. Естественно, все прекрасно представляли на что способен каждый из них в отдельности. Кристофер Нолан отличный, умный режиссер, хороший сценарист с оригинальным подходом к казалось бы шаблонным темам - лучший из возможных 'крестных отцов' Супермена, способный направить историю в правильное русло. Зак Снайдер отличный визионер, мастеровитый режиссер и посредственный сценарист - если не лучший, то явно не последний кандидат в режиссерское кресло, Дэвид С. Гойер слабый режиссер, но занятый во всех частях трилогии ТР, что вполне можно считать положительным фактором к назначению на сценарный фронт. Итак, что мы имеем? Человека, способного правильно расставить акценты и задать направление истории. Человека, способного сочинить историю следующую по заданному курсу. Наконец, человека способного воплотить эту историю в визуальном виде. Добавьте к этому композитора Циммера и на выходе были все основания ожидать если не шедевра, то по крайней мере крепкого и неглупого фильма, смотрящего свысока на 'песочницу' героев Marvel. Что вышло по факту? Сложно оценить увиденное с объективной точки зрения, но поскольку это в первую очередь отзыв и ни в какую очередь не рецензия имею желание произнести следующие эпитеты: ахинея, клинический бред, низкопробная ура-патриотиченская агитка и один из худших фильмов виденный мною в кино.

Теперь подробнее. Стало очевидно, что когда в графе сценарий фигурируют фамилии братьев Нолан и Дэвида С. Гойера означает это следующее: Кристофер придумывает основную сюжетную канву и общую концепцию, Джонатан прописывает все эпизоды, характеры и драматургию, а Дэвид ходит им за кофе, изредка спрашивая с чем именно взять круассан. Нельзя сказать что сценарий 'Человека из Стали' плохой. Нет! Он не плохой - он чудовищный! Все эпизоды между криптонской завязкой и финальной битвой можно перемешать в каком угодно порядке и фильм от этого не станет не хуже, не лучше. История получилась рваной, несвязной с дергающимся в конвульсиях темпоритмом и безграмотным монтажом. Эпизод с Криптоном, вставленным в начале, был совершенно лишним. Он фактически на корню убивает всю историю делая последующие метания героя бессмысленными. Вставь его Гойер в укороченной форме во время первой встречи Кларка с Джор-Элом сюжет воспринимался бы со всем по другому. Самого Джор-Эла, учитывая его статус после встречи с Зодом, в фильме чересчур много и смысл этого решения весьма туманен. Сами ключевые события середины фильма вызывают недоумение. Генерал Зод требует Кал-Эла - надо отдать! Он же генерал, а не 'кое-кто' с горы. Люди требуют Кал-Эла сдаться - надо сдаться! У американских вояк даже супермены по струнке ходят! Зачем брать Лоис Лейн на корабль Зода понятно одному лишь Гойеру. Ах, да! Не возьми её и фильм закончился бы победой Зода. Ну и дальше в том же духе...

Теперь что касается 'сердца' любого сценария - характеров героев и антигероев. Не редко встречаются слабые истории в которых тем не менее присутствуют столь колоритные персонажи, что все огрехи сюжета уходят на третий план. Тут явно не тот случай. Почти все, от героев и злодеев, до прохожих и зевак, представляют собой аморфную биомассу не вызывающую совершенно никаких эмоций. И, прошу заметить, не был я махровым мизантропом до сеанса 'Человека из стали'. Просто снято так, что я им на время стал. Говоря 'почти' стоит все же отметить героиню Антье Трое - Фаору У. Змеиный взгляд и лукавая улыбка лично меня покорили(уж куда больше Зода). Если бы её не было точно ушёл бы с середины. А что же с главными действующими лицами? Как проходил кастинг Кэвилл я приблизительно догадываюсь. Вместо басни и монолога Гамлета, проверили белизну зубов, высоту подъема бровей и объем двуглавой мышцы. Лоис Лейн в исполнении Эми Адамс - это сборная солянка Пуаро, Шерлока Холмса, Хана Соло и Лисбет Саландер. Всё раскапывает, всех находит, как победить пришельцев знает, еще бы объясняла как ей это всё удается - цены бы не было. Зод/Шеннон вызывает куда больше вопросов. То что Майкл сильный, харизматичный актер, после 'Подпольной империи' является неоспоримым фактом, но то что сценарный Зод в видении Гойера персонаж плоский как лист графена, факт для меня столь же очевидный. Харизмой тут не пахнет, и дело 100% в сценаристе и режиссере. Кстати о нём. Если бы я изначально не знал кто снял этот фильм, то после просмотра не раздумывая ответил бы - Майкл Бэй. Казалось только у него масштабные баталии гигантских роботов, ну никак не могут обойтись без надоедливой темы милитаризма и ура-патриотизма. Снайдер решил пойти по той же дорожке. Думали после послания генерала Зода, транслируемого по всему Земному Шару, военные схватятся за голову и разом 'похудеют' килограмма на полтора? Опомнитесь! Все под контролем! Обычный рядовой случай, скучный и обыденный. Так что самолеты, пулеметы, крутые как вареные яйца вояки и прочие любимые свистелки Миши Бэя, Заку видимо пришлись по вкусу. Ну а что же экшн и фирменное визионерство Снайдера? Есть отличные(в визуальном плане) эпизоды гибели Криптона, Драка Фаоры с Кал-Элом(да и вообще всё с Фаорой) и есть повторяющиеся много раз сцены 'пинпонга' друг другом и 'неожиданных' спасений падающих с высоты людей. Если это всё на что способен Снайдер, то мнение о нем у меня складывается очень печальное. Ну и нельзя не отметить финальный эпизод диалога Супермена и бравого генерала. Нужно было ответить не про 30 лет жизни в Канзасе, а возмутиться, ударить кулаком в грудь и прокричать 'Конечно же я американец! Я два раза голосовал за Джорджа Буша мл.'

'Человек из Стали', как я уже говорил, наверное первый фильм о котором трудно оставить объективное мнение. Мне он резко не понравился. У фильма был огромный потенциал, была возможность довести историю до ума, поработать над характерами и избавиться от ненужного пафоса, и рафинированного патриотизма. Борьба за идеалы, за фундаментальные ценности, за базовые жизненные принципы и борьба за интересы своего государства для меня не одно и тоже. Тони Старк это понимал, Кларк Кент не понимает или делает вид что не понимает. Так что фильм в первую очередь для американцев, во вторую очередь для американцев и в третью очередь для американцев. Остальным же жителям Земли стоит опасаться перечить государству, у которого в защитниках такой 'доктор Манхеттен'...

Может быть Супермен и является самым популярным героем комиксов в мире, но к сожалению этого не скажешь о народной любви, в этом плане его давно обскакали плейбои алкоголики и ботаны - старшекласники.

Кому-то не дает покоя его красные трусы (только ленивый не пошутил по этому поводу), кому-то его неуязвимость. Мол как можно переживать персонажу которого невозможно убить ? Так вот не правда, убить его можно, конечно обычному человеку это почти не под силу, но ведь его враги и не обычные люди. Более того из всего, пантеона героев человеческого происхождения, инопланетянин с божественной силой является наиболее человечным из всех. Его родители не были убиты у него на глазах во время ограбления, его дядю не убивал уличный преступник, его не брали в плен террористы угрожая его жизни собственным оружием, ему не нужно было пройти через все это что-бы понять что преступность - это зло с которым нужно бороться. Он воспитан обычными людьми на ферме в Канзасе, в любви и понимании, и он решил спасти мир просто потому-что это правильно, потому-что его моральные принципы не позволяют ему поступить иначе. Не смотря на то что человечество не редко показывало ему свою темную сторону, он все-равно становится на сторону человечества, готовый защитить его даже ценой жизни.

Многие сравнивают Супермена с мессией, и это очень подходящее слово. 75 лет назад Джерри Сигел и Джо Шустер создали мессию, и Человек из стали - фильм о мессии, а не об очередном супер герое.

Человек из стали - наверное первый фильм об этом персонаже со времен 'Супермена' Ричарда Доннера, в котором нам рассказывают историю об инопланетянине, ищущим свое место в не родном для себя мире, а не просто о летающем мужике.

Конечно не обошлось и без минусов. На мой взгляд Гойер очень переоцененный сценарист, и поручать ему такую работу было ошибкой, в его сценарии есть моменты которые не сильно сработали, все они в середине фильма, и даже его Кларк Кент местами выглядит слегка равнодушно. Но тем не менее все это не сильно испортило мое общее впечатления от фильма. Это большой, красивый, не лишенный смысла блокбастер с интересными, проработанными персонажами и отлично исполнившими свои роли актерами.

Вряд ли этот фильм вернет персонажу народную любовь, шутки про красные трусы никуда не денутся, но уверен, многие равнодушные к Супермену зрители посмотрят его с удовольствием, а значит создатели взяли верный курс. Конечно в художественном плане есть к чему стремится, и надеюсь, в продолжении авторы учтут все ошибки, и не допустят новых.

9 из 10

Человек из стали - фильм, обозначивший перезапуск франшизы о Супермене. В титрах значатся весьма именитые и талантливые люди, бюджет составляет 225 миллионов долларов, поэтому, наверно, мало кто сомневался в успехе, однако режиссер, на мой взгляд, наступил на все возможные грабли.

Хорошее начало фильма: показ своеобразной природы и фауны Криптона, рассказ о судьбе планеты и её жителей, спор о глупой растрате ресурсов, внезапное появление 'злодея'(спорный вопрос, злодей ли он) и смена темпа повествования на быстрый и безостановочный, драма о спасении сына! Но затем режиссер попросту забывает о границах и словно за шкирку с молниеносной скоростью таскает зрителя от одного эпизода к другому. Каждая сцена, будь то история о 'долгом' скитании Супермена по миру 'в поисках себя' или рассказ о первых открытиях им суперспособностей длится не больше двух минут! Фрагмент из трейлера, когда Кал-эл спасает автобус с детьми, упавший в реку, в действительности длится всего пол минуты; последующий разговор с отцом на серьезную тему о том, 'готов ли мир', также прекращается спустя секунды, и действие снова переходит к его 'взрослой жизни'. Вообще, редко в кино можно увидеть флэшбэки - это скорее сериальный прием, и лично мне его наличие в 'Человеке из стали' оказалось не по душе. Из-за них и без того очень быстрое повествование выглядело рваным.

Выбор злодея мне очень понравился. Отказались от простых мотивов вроде 'я всех убью потому что злой', дали ему причину и цель, ради которой действительно стоило драться. Приглянулся и актер, исполнивший его роль - нестандартная внешность и хорошие актерские навыки. Если же говорить об актерской игре остальных, то также понравились главный герой в исполнении Генри Кавилла, безупречно исполнивший свою немалую роль Рассел Кроу и 'злодейка'. А вот красавица Лоис Лэйн, на мой взгляд, вышла неудачно, как и земные родители.

Очень порадовала красивая картинка. Если хотите купить фильм, приобретайте однозначно в Blu-ray, не пожалеете! С наслаждением воспринял и великолепнейшую музыку от Ханса Циммера, изысканно и вкусно! Спецэффекты определенно удались, по-настоящему эпичные сражения сверхлюдей. Но можно ли ими кого-то удивить в 2013 году?

Если же говорить о смысловой составляющей... из трейлера казалось, что была увидена всю глубина главного героя, ведь это такой интересный персонаж, в котором есть драматургия. Но, увы, эти парочка философских высказываний, сказанных под красивую музыку, скрывают абсолютное отсутствие смысла и морали. Это, что называется, псевдоинтеллектуальность, мне которая не по душе.

Отдельно хочется отметить российский дубляж: это худший перевод в этом году, а может и в нескольких прошлых. Режиссеры дубляжа видимо не понимают, как для человека на русском языке звучат слова: 'Сын, я называю тебя Кал'.

Что в итоге? Из плюсов - картинка, спецэффекты, музыка, отсутствие 'типичного злодея', актерская игра и первые полчаса фильма; из минусов - скрытое отсутствие смысла, рваное и чересчур быстрое повествование. И последних вроде меньше, но они более весомые, потому моя оценка -

5 из 10

Зак Снайдер — талантливый режиссер со сложно складывающейся карьерой. Каждый его проект в определенной степени оригинален, пусть и не по заложенной сути, но по манере исполнения. Его фильмы неоднозначны и противоречивы, но Зак бесспорно обладает своим собственным стилем, он — художник, который умеет создавать великолепные и запоминающиеся образы. Поэтому внешняя сторона его фильмов всегда насыщенна и богата, и порой говорит не меньше, чем реплики, доносящиеся с экрана. «Человек из Стали» не стал исключением. Через визуальные отражения идей и чувств он обращается к зрителю, предлагая ему поверить в мир Криптона с его нелегкой судьбой и проникнуться судьбой пришельца, который пытается обрести самого себя.

Кларк странствует в поисках ответа на главный вопрос — кто же он на самом деле? Путешествуя в одиночестве, он наблюдает за людьми, но не сближается с ними. Кларк скрывает свою истинную природу, понимая, что стоит ему открыться, мир больше не будет прежним. Отец старался научить сына поступать правильно, но рано или поздно наступает момент, когда правильного выбора нет. Не только раскрытое прошлое, но и внезапно возникшая угроза позволяет Кларку понять себя, и сделать шаг, к которому он шел всю свою жизнь.

Кал-Эл — дитя двух миров. И этим мирам суждено столкнуться, и приведет их к этому столкновению не кто иной, как генерал Зод. Генерал армии павшей планеты, выродившейся расы. Рожденный командовать и защищать мир Криптона. В глубине своей души Зод не злодей, ведь исполнять свой долг у него в крови, каким бы отвратительным и ужасным он ни был. Генерала не учили идти на компромиссы, в него генетически заложено стремление уничтожать любого возможного противника, даже если им станет всё человечество. Зод мог бы оставить Землю, а Кларк мог бы отступиться от защиты мира, где он вырос, но эти два выбора - мнимые, глубоко противоречащие их собственной натуре. В этой ситуации не было правильного для всех выхода, каждый сделал что мог и чем-то пожертвовал.

Полный боли крик разнесётся эхом на руинах жестокой битвы, где решалась судьба двух народов. Персонажи Зода и Кларка - они достоверны, их понимаешь и видишь, что за ними стоит. Чувствуешь искренность Лоис Лейн, которая волею судьбы оказывается связана с Кларком и влюбляется в него. Восхищаешься родительской любовью и заботой Джонатана и Марты Кент, а так же самоотверженностью и храбростью Джора-Эл и Лары-Эл, которые пошли на всё, чтобы сохранить и своего сына, и будущее Криптона. Здесь нет сценарных марионеток и сюжетных необходимостей. Каждый персонаж здесь обладает собственным «я», будь то например Фаора — командор Зода, в каждом действии которой читается безграничная преданность генералу, а беспощадные принципы и отсутствие морали продиктованы жизнью. Как сказал, Джор-Эл — они призраки. От сердца, в котором живёт всё человеческое, остались лишь одни осколки. Осколки Криптона, разнесенные по безжизненному космическому пространству.

Рассказанная история проста, но красива. «S» — символ надежды, а Супермен есть сверхчеловек, живое воплощение Бога на Земле. Ведь, как известно, его криптонское имя «Кал-Эл» с иврита переводится как «голос Бога», и оно созвучно с именами ангелов в иудаизме — небесных существ, изображенных в виде человека с крыльями, и исполняющих волю господню. Отчетливо показан путь становления Кал-Эла и его внутренние конфликты, а главное противостояние плавно развивается с момента вторжения Зода до самого финала. Завершается это противостояние ярко и неоднозначно, ведь по мнению поклонников комикса, поступок Кларка несколько противоречит каноничному образу Супермена. Но как можно было поступить иначе, если это действительно было битва не на жизнь, а на смерть.

Если честно, довольно странно читать мнения о том, что фильм затянут, скучен и не интересен. Лично я увидела одни плюсы, создалось впечатление, словно во время сеанса я прочитала красочно прописанную книгу, где автор не скупился на прилагательные. Все было просто и понятно, впервые за многое время основательно описана история Супермена.

Режиссерская работа восхитительна, заслуживает отдельной похвалы. От и до выявлена, обоснована и протянута основная мысль, стиль. Операторская работа местами вызвала приятные мечтательные мурашки. Герои опять-таки понятные, обоснованные эмоции. Главный герой не отягощал своей правильностью, жертвенностью, еще чем-то, что мелькало в других фильмах о Супермене, здесь он был просто человеком, который хочет жить, но в силу правильного воспитания !!!(здесь подчеркнуть) пытается выживать в жестоком аморальном мире, вынужденный сбегать после каждого положительного поступка. Персонаж генерала Зода вызвал и восхищение, и, в то же время, желание подойти и пнуть, потому что подобный фанатизм, когда дело грозит стать геноцидом, страшит. Его позицию можно понять, защитник своего народа, преданный своему делу до конца, но геноцид - последнее дело. Все великие цивилизации рано или поздно обречены на падение, изнутри это случится, или снаружи. Он мог бы быть великим, но стал падшим. Также одновременно ужаснуло, огорчило и рассмешило то, как показана примитивная человеческая глупость вкупе с бесполезностью. И опять-таки было приятно посмотреть, как главный герой повел себя во всех этих ситуациях. Правильно. По-человечески, с пониманием всей этой нелепостью, он просто принял ее и подыграл, но на своих условиях.

Фильм воодушевляющий. Дающий Надежду, ту самую S, которой посвящен кусочек диалога главных героев. Но надежду не на то, что однажды кто-то все-таки прилетит и всех нас спасет, а на то, что каждый человек в один прекрасный день начнет менять мир с себя, и у нас все получится.

9 из 10

Главными творцами нового фильма о Супермене являются Зак Снайдер и Кристофер Нолан. Первый наглядным примером демонстрирует Майклу Бэю как нужно снимать высокобюджетное кино, а второй превращает красивую картинку первого в интересную и захватывающую историю.

Человек из стали начинает потрясать уже с первых минут. Режиссер 300 спартанцев и Хранителей решает не откладывать дело в долгий ящик, и сразу же поражает зрителей грандиозной графикой и бешеным экшеном. А эпичная музыка Ханца Циммера заставляет буквально содрогнуться от происходящего на экране. Именно в таком стремительном темпе нам показывают уничтожение Криптона - родной планеты Кал-Эла. Начало положено. Зрителю, ошарашенному такой масштабностью, явно требуется передышка.

И передышка наступает, когда за дело берется Кристофер. Мастер тонкой психологической драмы погружает нас целиком и полностью в мир главного героя. Неспешное повествование сопровождается постоянными флешбеками в виде воспоминаний Кларка Кента. Такая нелинейно рассказанная история присуща многим картинам Нолана, особенно его первому Бэтмену.

Хорошенько познакомив нас с главным героем и его семьей, Нолан уходит в тень и возвращает бразды правления над фильмом Заку Снайдеру. И тут начинается самое интересное. Схватка Кал-Эла с Генералом Зодом, которая длится чуть ли не всю вторую половину фильма, но так и не успевает надоесть. Снайдер по сути сделал невозможное: крышесносящий экшен, от которого не болит голова, и который нисколько не утомляет. Многие режиссеры, пытающиеся сделать кино с подобным размахом, попросту проваливали эту задачу, пичкая зрителя разрушениями, взрывами и катастрофами, от которых в итоге потом весь вечер мозг отходил. Человек из стали - то редкое исключение, где все сделано и качественно, и в меру.

Отдельного внимания заслуживает Майкл Шеннон. Его генерал Зод - один из немногих злодеев, чья мотивация и чьи действия полностью оправданы. Генерала Зода и злодеем то назвать сложно, ибо он пытается спасти свой народ, хоть и такой ценой. Игра Майкла Шеннона действительно впечатляет, что позволяет поставить его персонажа в один ряд с такими кино-злодеями как Джокер или Бэйн.

Наконец мне удалось добраться до кинотеатра, чтобы посмотреть один из самых ожидаемых мною фильмов этого года лишь на 3 неделе проката. За это время мандраж от ожидания спал, и я смотрел фильм с холодной головой.

Поистине нелёгкая задача сделать из Супермена героя реалистичного. Лишить его всех способностей - тогда это будет не Супермен. Значит надо их ограничить. А кто это сможет сделать, если не сам герой?! Ещё одна очень важная составляющая, преследующая фильмы о Супермене - это подразумевающаяся пафосность героя, и рукоплескания толпы его действиям.

Вот это всё, что, как минимум, должен был убрать Зак Снейдер из истории о Супермене, чтобы хоть как-то приблизить супергероя к нашим реалиям. Скажу честно, я не в восторге от предыдущих творений Снейдера: 'Хранители' были страшно унылы, и помнится, я несколько раз порывался уйти из кинотеатра от скуки, а '300' – фильм вообще ниже плинтуса. Пусть мне 10 раз скажут, что это фильм по комиксам, но сделать из легендарной истории реальных людей 'Властелина колец' с чёрным Ксерксом - это по меньшей мере цинично. Конечно, у каждого фильма своя история, и чтобы поставить фильм о Супермене не надо быть великим мыслителем.

Безусловно, что кривить душой, снейдеровский 'Человек из стали' удался. Мрачный антураж, как раз из 'Хранителей', был тут очень кстати. Благодаря этому, красно-синее трико героя не режет глаз своим звёздно-полосатым блеском. Сама картина построена таким образом, как будто мы читаем дневник воспоминаний, открывая интересующую нас страницу жизни героя. Эта фишка, как мне кажется, то единственное, что внёс в фильм Кристофер Нолан. Примерно такое же построение картины мы видим в его 'Престиже', и отчасти в первом 'Бэтмене'.

Под стать антуражу и актёр Генри Кэвилл. Его Супермен, конечно, сильно уступает харизме Кристофера Рива, так и оставшегося идеальным Суперменом, но и в то же время у него нет глянцевой отливающей муссом для волос чёлки Брэндона Рута. Супермен хоть и пытается помочь людям вопреки воле отчима, но старается при этом не попадать на камеры, не давать интервью на крышах и не летать в обнимку с американским флагом. Создав столь мрачного героя из Кал-Эла, Снейдер, подводя итог в концовке, задаёт невольный вопрос, а насколько благими были дела, сделанные им? Героизмом ли было то, что сделал Кларк, а если и героизмом, то для кого? Ведь у каждого своя правда, в том числе и у главного злодея.

Генерал Зод в исполнении Майкла Шэннона был воплощён на экране выше всяких похвал. Этот образ был как будто специально создан под Шэннона. Современный Зод намного брутальнее, целеустремлённее и злее своего гуттаперчевого предшественника. Битвы Супермена и Зода – одно из главных украшений картины.

Джор-Эл в исполнении Рассела Кроу, возможно, тоже несколько проигрывал харизме предшественника. Особенно в сцене: «Я твой отец», Марлон Брандо смотрелся эффектнее, ему только не хватало знаменитой мелодии Нино Роты. Но образ своего героя Кроу раскрыл лучше, имея для этого больше игрового времени.

Лоис Лэйн в исполнении Эми Адамс, пожалуй, даже большая хамка и циник, чем её предшественница, поэтому этот образ у меня в принципе восторга не вызывал ни ранее, ни сейчас. Трудно сказать, была ли вообще в фильме такая вот прямо женская роль первого плана.

'Человек из стали' оказался на поверку действительно удачным перезапуском многострадальной франшизы. Фильм в каких-то моментах затянут, иногда перенасыщен графикой, но всё-таки является куда более серьёзным проектом, чем предшественники 70-80-х. По сравнению с ним даже удачные 1 и 2 серии старой пенталогии смотрятся детскими сказками, где всё понарошку, всё по-доброму, где даже покорение мира старым генералом Зодом смотрится несерьёзно. В «Человеке из стали» эффект присутствия и сопереживания ситуации полный.

Поэтому я с энтузиазмом воспринял объявление о подготовке к съёмкам продолжения, потому что уже ясно, что данную картину не постигнет судьба 'Возвращения Супермена', на которой погорел сам создатель жанра 'мрачнее и реалистичнее'. Тем более, если присмотреться к деталям, зацепки на второй фильм видны невооружённым взглядом.

«Человек из стали» почти в полной мере оправдал мои ожидания, оценка сему творению

9 из 10

Что будет, если совместить лед и пламя? Верно, они будут противостоять друг другу. Но сегодня мне на рассмотрение попалось удивительное исключение: я посмотрел фильм, созданный Заком Снайдером совместно с Кристофером Ноланом. В чем тут вся необычность? А в том, что эти режиссеры во многом противоположны друг другу. Если первый любит насытить свое творение спецэффектами, от которых приятно слезятся глаза, а также добавить больше градиента и яркости, то второму по нраву создать иной тип атмосферы реализма: полный мрак, никаких цветов, кроме черного и белого (при этом не обесцвечивая съемку и не создавая черно-белый фильм).

В картинах Нолана можно найти лишь минимум компьютерной графики, без которой он по возможности старается вообще обойтись. Снайдер же пойдет на любые жертвы цифровыми технологиями, чтобы сделать фильм таким, какой потребуется. Нолан, как сторонник реалистичности, создаст в своих фильмах такие события, как насилие или жестокое убийство, но такие последствия, как увечья останутся на воображение зрителя, то есть он обязательно скроет их или же покажет по минимуму. У Снайдера такие вещи имеют большое значение, поэтому он с радостью демонстрирует нам всевозможные жестокие расправы, где всегда крупным планом показываются различные расчленения и их результаты.

Можно искать множество различий между ними, но есть и сходство, которое гораздо важнее, чем все вместе взятые несоответствия, - это стремление создать максимально возможную правдоподобность. И именно это и объединило двух талантливых режиссеров, чтобы они смогли создать совместный шедевр.

Итак, чем же меня особенно впечатлил новый «Супермен»? Никогда бы не смог сказать об этом конкретно. Впечатление производит буквально каждая деталь, начиная с самого начала фильма. А ведь детальность у Снайдера всегда первым делом. И не столько материальная, сколько психологическая (одно из важных сходств со своим коллегой). Досконально передано настроение криптонианцев, когда на их глазах гибнет родная планета. И все просматривается на семействе Джора-Эла, в котором перед самым апокалипсисом рождается будущий герой. Видно, какую рискованную попытку делает его мать, Лара Лор-Ван, когда отправляет ребенка на поиски лучшего мира, как будто заранее зная, что ее сын станет великим защитником. Но, как и любая мама, она боится за свое дитя, беспокоясь о его становлении в новом обществе и жизни среди других людей. Так или иначе, Джору и Ларе предстояло погибнуть вместе с родным Криптоном с надеждой на то, что их сын Кал-Эл сумеет преодолеть все, что встанет перед ним в дальнейшем.

Когда заканчивается пролог, начинается основная часть – жизнь в новом мире теперь уже Кларка Кента, растущего в фермерской семье в тихом городке Смолвиль в штате Канзас. Композиция фильма на этом моменте меняется: нам начинают показывать отрывки из разных периодов жизни Кларка, причем не по порядку, чтобы вызвать больший интерес у зрителей. Я сразу же вспомнил, что подобным приемом Снайдер уже пользовался в великолепном фильме Хранители. Дальше мне показалось, что из биографии Супермена вырваны большие эпизоды, такие как зарождение любви к Лоис Лейн, чему в этом фильме не посвящено и десятой его доли. И сам образ Лоис изменился по сравнению с «Возвращением Супермена» до такой степени, что мне не сразу удалось понять, она ли это.

Конечно же, не обошлось без ярого антагонизма. Стоило Кларку только разобраться в себе, как над его новым миром нависла опасность: генерал Зод, все еще пытаясь вернуть к жизни свой народ, идет на полное безумие в надежде на желаемый результат. Кто бы мог подумать, что остановить его может только Супермен? На этом заканчивается драматическая часть фильма и начинается эпичный экшн, состоящий из множества красочных боев, где за дело уже точно взялся Снайдер, создав по-настоящему заточенное противостояние и благополучный конец.

Что сказать об актерской игре? Отлично сыграны оба отца супергероя: Рассел Кроу в роли настоящего и Кевин Костнер в роли приемного. Ну и конечно же сам Супермен был впервые исполнен Генри Кавиллом, который показал себя ничуть не хуже, чем предшественники.

Фильм, бесспорно, произвел неизгладимое впечатление. Стоит выразить огромную благодарность двум прекрасным авторам за то, что смогли создать гениальный шедевр, хоть и не превзошедший моих ожиданий. Огромное спасибо Заку Снайдеру и Кристоферу Нолану, которые до этого радовали зрителей своими неотразимыми и такими отличающимися друг от друга произведениями. Я с радостью продолжу просматривать их фильмы!

8 из 10

Один из самых ожидаемых фильмов года наконец-то вышел в прокат и поверг за собой не только восхищенные, но далеко и не самые лестные отзывы. Чтобы понять, чего же стоит 'Человек из стали',я сходила в кино с небольшим запозданием и посмотрела на него своими глазами.

Первое,и несомненно, ключевое обстоятельство, учтенное создателями фильма - это, конечно же, сам Генри Кавилл, точнее его совершенность: очень неплох собой, как в костюме супергероя, так и в раскаленной лаве, спасающий беспомощных людей, он стал главным козырем этой картины и несомненно завоевал всю женскую аудиторию, которую привели за собой отчаянные фанаты комиксов про Супермэна.

Второй фактор, который трудно оставить незамеченным - дух Америки, которым буквально пропитан весь фильм, начиная с бейсболок и маек с говорящими американскими слоганами, фермерскими угодьями и торнадо, и заканчивая всеми американскими войсками, ну и символичным разносом Нью-Йорка в пух и прах.

Конечно же, нельзя не оценить сценарий и развитие событий в фильме. Именно здесь я готова не согласиться с теми, кто решил, что 'Человека из стали' перестал быть интересным тогда, когда планета Крептон была уничтожена и Кал-Кларк спустился на Землю. Кстати, крептоническое имя главного героя позабавило большую половину кинозретелей, но таковы издержки современного кино:вспомним имя героя Джейдена Смита в картине 'После нашей эры' - Китай. Наверняка создатели фильмов не задумываются о том, как веселят русского зрителя, но нам ведь это только на радость.

Что же касается актерского состава, он был более чем хорош:Генри Кавилл был хорош и в гневе, и в смятении, и с бородой, Эми Адамс в роли возлюбленной Кларка так же была убедительна. Рассел Кроу и Кевин Костнер сыграли потрясающих отцов ребенка двух миров, оба на протяжении всего фильма несут в своих героях главную философскую мысль о выборе, вере и предназначении. Злодеи генерал Зод и его верная боевая подруга Фаора-Ул не могли не вызывать восторг.

А теперь о тех людях, которые наградили этот фильм невероятными спецэфектами, космическими пейзажами, взрывами - их было более чем достаточно, они выглядели красиво и производили на зрителя огромное впечатление, зритель верил в них.

Очень жаль, что герои Marvel не несут в своих фильмах ту энергетику и заряд, которые удалось донести до зрителя 'Человеку из стали', этим он разительно и отличается от других супергероев.

P.S. как журналиста, не могло не тронуть то, какое будущее выбрал для себя Кал-Кларк в конце фильма: )

9 из 10