Рецензии

Признаюсь честно - я не фанат Супермена, и никогда им не был. Да что уж там - я даже не фанат вселенной DC, и из всех фильмов про Бетмена смотрел только 'Возвращение легенды'. Но было одно 'но', которое заставило меня пойти на этот фильм. Да, вы всё правильно поняли. Это 'но' - Зак Снайдер. Я до сих пор фанатею от его 'З00' и 'Хранителей'. Тут и думать не надо, тут надо бронировать билеты. Что я, собственно, и сделал.

Фильм начинается просто потрясающе. Другая планета, Майкл Шеннон, Рассел Кроу. Невероятная комбинация, честно сказать. Но после великолепного начала нас ждёт погружение в кучу непонятных флешбеков, историй, изредка подкреплённых спецэффектами. Да, и в этом самом моменте фильм начинает серьёзно провисать. Возможно, это и должно было быть интересно, но черт возьми, показано всё как-то глупо и нелепо, что ли. К счастью, я смотрел трейлер, и поэтому знал что всё это - затишье перед бурей. Так оно и случилось. Сюжет в один прекрасный момент очень сильно перевернулся, сам фильм стал очень динамичным. Фактически - началось другое кино. Но и тут всё неоднозначно. Почитав комментарии, посмотрев обзоры - я понял, что не всем людям нравиться долго смотреть на экшн. И я, признаюсь, не понимаю этих людей. Ну да ладно, что уж там, не всем же нравятся американские горки... В общем, как вы уже догадались, вторую половину 'Человека из стали' нас ждёт только экшн, и в данном случае, изредка подкреплённый паузами и передышками. Заметили разницу? Кино, будто бы, разделилось на два противоположных осколка. Признаюсь - странный подход. Возможно, в данном аспекте и кроется главный минус фильма - его несбалансированность.

Хотя в остальном фильм прекрасен. Актёрский состав безумен до очарования, спецэффекты сносят крышу. Что ещё нужно для такого кино? Правильно, юмор. И если бы он тут был - то довольно сильно подходил бы под общий тон фильма. Да, я всё понимаю - серьёзность и все дела, но всё-таки, юмор бы очень разнообразил монотонность данной картины. Заметили, что я ничего не сказал про сюжет? Так вот, я про него ничего и не скажу. Ладно, шучу. Как я уже заметил выше, сначала сценарий тянется, ну а потом резко прибавляет в динамике. Хорошо это, или плохо - решать только вам. На вкус и цвет, как говорится. Сама же история про Кал-Эла уже довольно изъезженна, и ничего нового из себе не представляет. По крайней мере, я это понял только после просмотра картины.

Что мы имеем в итоге? Отличный блокбастер, но со своими подводными камнями. Баланса между историей и экшеном практически нет, как нет и юмора. Но всё-таки - плюсов у картины гораздо больше. Это и актёрский состав, и спецэффекты, и безумный экшн в конце. Это я ещё не всё перечислил. Идти в кино однозначно стоит. И да - Зак Снайдер по-прежнему рулит. Будем надеяться на продолжение - уже более дополненное и исправленное.

8 из 10

Я никогда не был поклонником DC комиксов. Ни Супермен, ни Бетмен меня никогда не интересовали. Так что сходить на 'Человек из Стали' меня сподвигли друзья. Мне фильм не понравился в принципе. Почему же? Разберём по полкам.

Сюжет

Рассказать о сюжете без спойлеров будет трудно. Но я постараюсь. Самый главный минус фильма это его дырявость. Условно фильм делится на две части. До нахождения костюма и после ( всё это было в трейлере). Так вот. Именно первая часть фильма страдает дырявостью. Много ляпов, недосказанности, а главное флешбэков. Вторая часть фильма избавляется от флешбэков, но ляпы и недосказанности остаются. Также эта часть фильма плоха тем, что в ней слишком много боевых сцен. Чрезвычайно много. И последние двадцать минут фильма думаешь:' А когда это закончится?'

Актёры.

Вдаваться в глубины этого вопрос я не буду. Практически все актёры сыграли посредственно. Единственный кто вызывает у меня симпатию - генерал Зод. Майкл Шеннон сыграл хорошо. Один из двух плюсов фильма.

Спецэффекты

Как я уже говорил боевых сцен (экшена) очень, очень много.

Музыка

Ханс Циммер постарался. Саундтрек главный плюс фильма.

Вывод

Фильм имел хороший потенциал, но Зак Снайдер не справился с своей задачей.

За саундтрек и за генерала Зода в исполнении Майкла Шеннона я присуждаю фильму...

2 из 10

Как ни крути, а не очень хорошо быть в большой и дружной семье народов атипичным элементом, рудиментом скепсиса и жёлчи. Пока приличные люди толпятся вкруг фильмы с ложками мёда, зловредный САМ, кряхтя, надрываясь и палочкой постукивая, катит немалую бочку дёгтя.

От Снайдера-портного можно было ожидать изрядных сюжетных узоров вкупе с масштабными визуальными решениями. Свои и Б-жью искру, и профессионализм он ярко проявил в «Наблюдателях», где коктейль из комикса и фантастики смешался в неожиданно реалистичную смесь, и в «Запрещённом приёме» - пожалуй, единственной ленте, так обманувшей меня трейлером: обыкновенно реклама демонстрирует лучшее в фильме, а тут, напротив, можно было предположить красочную пустышку.

Однако, подозреваю, памятуя о весьма скромных сборах вышеупомянутых картин, продюсеры «Супермена» неустанно и испуганно бдели, давали бесценные советы и высказывали аккуратные опасения, чем, на мой взгляд, настолько заманали режиссёра, что он, как и всякий творческий человек с нервами не толще каната, начхал на свои «идейки» и сделал по слову их.

Естественно, про визуальную сторону не могу сказать ничего особенно плохого: мастерство, как известно, не пропьёшь, а вот фисгармонию запросто. Впрочем, не могу не наябедничать, мастерство вне душевного жара – обязательный, но вовсе не достаточный, компонент произведения искусства, как китайская резьба на скорлупе – за неимением слоновой кости. Сравнивая с гуру визуальных решений: сэр Ридли Скотт любит добавлять к написанным картинам символьный подтекст, Сингер обходится символьным текстом, Камерон вовсе предпочитает подавать мух и котлеты по отдельности, а Снайдер славен как раз подтекстом визуальным. Тут его нет. Логика повествования пряма как рельс, и ни двусмысленности, ни многозначности места не нашлось вовсе. Всё красиво, объёмно и – ничего более. Для зрения учинено роскошное пиршество, но глаза – не язык, скоро наедаются и более своего не просят.

А вот вместо сюжета имеем дырку от бублика и от жилетки рукава (нарочитые эстеты могут также поискать ослиные уши). Фильма делится на две половинки – как пустой грецкий орех.

Первая часть – «Тайны Смоллвилля». Её я смотрел не без интереса, Кроу и Костнеру всегда рад, но и на этом беспроигрышном пути обнаружилось жирнейшее пятно, сводящее на пшик всю задушевность и всю логику рассказа. Основной мотив фильмы прост: Супермен, в первую очередь, человек, один из нас, ничто человеческое ему не чуждо, а то, что он может одним движением сломать хоть железобетонную сваю, хоть квадратный трёхчлен, и многозначительную литеру в силах начертать не шпагой, но взглядом – так это вполне соответствует лозунгу «от каждого – по способностям». Более того, обладающий чрезмерной силой должен быть не просто человеком, но человеком хорошим, ежели верить дяде Бену. И вот приёмный отец всячески наставляет сына, одновременно настаивая, что раскрываться в полный рост – рановато, соседи не поймут, а знакомые соседей – могут и осудить огульно. А после – гибнет, помогая людям среди буйства стихии, различными жестами понуждая Супермена оставаться в укрытии, не свершать никаких действий, дабы не раскрываться. И тот, покорный воле отца, стоит себе как вскопанный, хорошо, хоть не передаёт посредством моргания и азбуки Морзе непременные последние слова сыновней любви. Спрашиваю у режиссёра и продюсеров, хотя и не уверен, что быстро дождусь ответа: это по-человечески?

Вторая часть – «Матрица: революция». Не вся целиком, а конкретно батальная сцена «Нео отеческим внушением помогает принять агенту Смиту дуалистическую модель мира». Эпизод этот и в оригинальном фильме был скучноват и безбожно затянут, а тут его – на час размазали, нехило сдобрив спецэффектами. Но, простите, кто ж ест маленькую тефтельку с галлоном кетчупа? Неужели Снайдер-гастроном? Бум! – и Супермен не впечатывается в небоскрёб, но прошибает его насквозь, попутно (с сопутствующей детализацией, конечно) пробив заныканную на антресолях на случай энергетического кризиса рачительным клерком цистерну с пропаном, семь плазменных панелей и постер «Никогда не сдавайся!». Бац! – и генерал Зод (интриган и аморал; такому веришь, что будет мужиками болото гатить и вместо свай мужиков забивать же) улетает в красно-дымную даль, переворачивая раскинутыми руками некстати подвернувшиеся тележку с хот-догами, автобус и мост «Золотые ворота». И далее – по индукции. Годзилла против Оптимуса Прайма на фоне атмосферных осадков, которые мы видали в «Армагеддоне».

Возвращаясь к образу пира, вынесу вердикт: первая половина фильмы это кружка доброго пива, с хмелем, горчинкой и вообще - по жаре вкусна. Правда, на дне обнаруживается нерастаявшая таблетка димедрола. Вторая – это десять кружек пива. Голова квадратная, пузо как барабан и в обсерваторию тянет – моченьки нет.

Надо полагать, продюсеры сочли, что после «Мстителей» народ валом повалит на любой комикс со значительным бюджетом. Только вот Уидона позвать забыли. Пока – сработало, но ничто не вечно под луною, и классики тому виною. Не хочу каркать, но, боюсь, ещё пара таких ревущих и грохочущих экранизаций в красивой обёртке, и показатели кассы вновь поползут к сборам «Возвращения Супермена» - отнюдь не худшего, чем «Человек из стали».

Большинство из нас знает знаменитые комиксы, посвященные таинственному супергерою с другой планеты Супермену, по мотивам истории которого были сняты несколько полнометражных фильмов и даже сериал. Казалось бы, что нового можно снять и какую версию воплотить. Однако культовый режиссер Зак Снайдер показал свое видение истории Супермена в картине «Человек из стали».

Сюжет

Парень по имени Кларк всю жизнь пытался понять, кто он. С самого своего детства он был изгоем, потому что отличался от обычных людей: он может видеть насквозь и даже воспламенить предмет одним своим взглядом, а его физическая сила способна остановить падающее сооружение. Но вот Кларк, спустя много лет, наконец, узнает правду своего прошлого, и теперь ему предстоит спасти планету Земля от тех, кто намерен вернуть Кларка на его настоящую родину, во что бы то ни стало.

Игра актеров

В целом игра актеров мне понравилась. Думаю, пожалуй, за счет нее фильм и выигрывает, несмотря на ряд своих недостатков. Генри Кавилл сыграл молчаливого и печального Кларка Кента, который всю свою жизнь пытается обрести себя, но не знает как. Эми Адамс исполнила роль назойливой журналистки, которая готова пожертвовать собственной жизнью, лишь бы докопаться до правды. Поразила игра Майкла Шеннона, который сыграл роль жестокого генерала Зода, воплотив на экране омерзительного, но впечатляющего персонажа. Наконец, следует упомянуть небольшую второплановую роль Кевина Костнера, сыгравшего приемного отца Кларка, научившего своего сына жить именно как человек.

Режиссура и сценарий

Те, кто знаком с творчеством режиссера Зака Снайдера, может предположить, какой будет его новая работа и в каком стиле она будет снята. «Человек из стали» получился очень философской и, как бы это странно ни звучало, очень человеческой картиной. В фильме также присутствует много экшна, хотя не настолько убойного, чтобы следить за действием с содроганием. Порой боевые сцены даже надоедали, хотя не настолько, чтобы испортить общее впечатление. Недостаток фильма кроется в его сценарии, так как в нем присутствуют довольно нелепые и непонятные моменты. Так, например, меня смутило, каким чудом Кларку удалось наткнуться на подледный корабль и там узнать тайну своего происхождения. Слишком уж легко ему это далось. В конце меня смутило, почему герой сразу не сломал злодею шею, вместо того, чтобы в драке с ним разрушить половину города. Однако в сюжете мне понравился тот факт, что мы узнали в самом начале, что же произошло на родной планете Супермена, в результате чего он оказался на Земле.

Итог

Конечно, «Человек из стали» - специфическая картина. Кого-то она повергнет в восторг, кому-то наскучит. Лично я занимаю нейтральную позицию. Могу однако заверить будущих зрителей, что это хорошая и добрая картина, которая больше всего приближена к человеческим и моральным ценностям в отличие от своих предшественников.

7 из 10

Атмосферно - фантастическая и фантастически - атмосферная работа Зака в очередной раз дарит нам волшебство кинематографии, фильм проплывает как сон. Прикосновение Нолана несомненно оставило видимый ортпечаток на эволюции режиссуры Снайдера.

Не раскрыто внутреннее противоречие Супермена в выборе между своим народом и землянами. Вместо этого унылые диалоги Рассела Кроу. По сути Кал предал своих предков и обменял их на гораздо менее совершенных существ, попахивает пропагандой толерантности. Генерал Зод изначально преподнесён с отрицательной стороны, хотя он полностью прав в своих действиях и суждениях.

Операторская работа на уровне, музыка Ханса Циммера как всегда на уровне, актёрский состав прекрасен, особенно хочется выделить харизматичного Майкла Шеннона.

Всё же я бы выбрал величие крептонианцев чем инфантильность землян.

Я вообще не поклонник Супермена - не смотрел ни одной из предыдущих частей, не смотрел многими любимый сериал и если бы не Нолан, пусть даже и в роли продюсера, то я бы пропустил мимо глаз и мимо ушей данное творение, а так, поскольку я большой ценитель творчества уважаемого Криса, 'Человек из стали' занимал одно из почетных мест в списке ожидаемых мною фильмов.

Начну, пожалуй, с ключевого элемента фильма - со спецэффектов. Я от них в восторге! Они реализованы настолько профессионально, что иногда складывалось впечатление, что все они выполнены без малейшего вмешательства компьютера. Сразу видно, на что ушла большая часть многомиллионного бюджета.

По поводу актерского состава. Мне не понравился Генри Кавилл. Хотя, для такой роли, роли отшельника, чужака, он хоть и со скрипом, но справился. И с таким же сприпом я ему поверил.

Эми Адамс, в роли подруги все того же супермена, смотрится неплохо.

Кто мне пришелся по душе, так это Майкл Шеннон. В роли главного злодея, Генерала Зода, он выглядет отлично. А если еще учесть тот факт, что после просмотра этой части, я вскоре взялся за 'Возвращения супермена' 2006 года, где персонаж злодея просто никакой, мне еще больше понравился Генерал. Его поступки оправданы: он не испорчен жизнью на Земле, в отличии от его соотечественника. Он инопланетянин, он старается возродить свою родину. В общем, удачно созданный образ злодея, придает ленте определенный шарм.

Отдельное спасибо Расселу Кроу и Кевину Костнеру. Они сыграли отцов главного героя, родного и приемного соответственно. Хоть и роли у них второстепенные, они все же умудрились составить твердую основу картине.

Что меня разочаровало, так это сюжет. Он где-то и придает своеобразный стиль фильму, только он сухой и местами с убогими диалогами.

В итоге что мы получаем. Мы получаем хорошую, красочную, аппетитную картинку, правда с посредственным сюжетом и бесхитростными диалогами. Однако, не смотря на весьма весомые минусы, общее впечатление у меня положительное, но только из за невероятной визуальной составляющей.

Супермен, нечестно забытый кинобоссами герой комиксов DC, за все время своего пребывания на больших экранах вряд ли мог бы похвастаться по-настоящему качественной экранизацией. Поэтому первым, что стоит сказать о «Человеке из стали» является то, что данная картина точно смогла превзойти предыдущие попытки перенести Супермена со страниц комиксов на экран. Но, к сожалению, этот фильм не был настолько хорош, чтобы в итоге получилось действительно такое зрелище, которое хотелось бы пересмотреть еще несколько раз. Увы, но «Человек из стали» оказался обычным летним блокбастером на один раз. Этого я, честно говоря, после просмотра трейлера абсолютно не ожидал.

Как известно, режиссером и продюсером «Человека из стали» являются Зак Снайдер и Кристофер Нолан соответственно. Эти два далеко небезызвестные парня, можно сказать, были главными козырями данной суперменской экранизации, что автоматически прибавляло весу «Человеку из стали». Но лента получилась слишком унылой и невероятно затянутой (143-х минут в случае с этим фильмом оказалось многовато). Все, что происходило на экране, не вызывало никакого интереса. Сюжет был абсолютно неинтересен хотя бы по той причине, что в нем не было ничего нового и оригинального. Заштампованное начало новой трилогии – вот, что представляет собой «Человек из стали». Это определенно не совсем то, чего ожидаешь увидеть от создателей «Хранителей» и трилогии о Бэтмене.

Кроме всего прочего, нужно сказать пару слов об актерах.

Суперменская роль досталась Генри Кавиллу. Нельзя сказать, что он полностью облажался. Все же были места, когда Генри проявлял некие признаки эмоций и как-то пытался играть. За это ему совсем небольшой, но все-таки хоть какой-то плюс.

А вот злодей в лице Майкла Шеннона порадовал. Майкл сыграл своего персонажа намного убедительнее всех остальных вместе взятых в этом фильме. Кстати говоря, генерал Зод был более интересным персонажем, чем Кал-Эл.

Какими бы ни были плохими сюжет и исполнитель главной роли, а больше всего меня разочаровал саундтрек от Ханса Циммера. Возможно это мое предвзятое отношение к Хансу повлияло на впечатление от музыкального сопровождения, но все же саундтрек был явно не уровня Циммера.

Подводя итог, скажу, что «Человек из стали» оказался не более чем обычная летняя фантастика и точно не претендует на звание лучшей в этом году.

Никогда не фанател с данного супергероя, поэтому в кино пошел без особого фанатизма.

Фильм в целом мне понравился: экшн, компьютерная графика были на высоте и нарисованность в глаза практически не бросалась. Актеры подобраны отлично, главный герой внушает, Лоис - очень приятная героиня, в отличии от многих других женских персонажей в фильмах она не мешает, хорошо делает свое дело и даже помогает. Главный злодей вышел неплохим, но по-моему актер не очень подходит для того типа злодея, который всего добивается с помощью грубой силы. Его помощница же вышла отличной машиной для убийств. Второстепенные репортеры и генералы глаз сильно не мозолили и выполняли свою роль. Последняя экшн-секвенция была довольно эпичной, а сражение в конце - одним из лучших замесов героя с злодеем 1 на 1.

Но более подробно я хотел бы описать некоторые моменты, которые фильму очень мешают.

Начало фильма изрядно затянуто. Во-первых сам Криптон был изображен очень посредственно. От сверх-развитой расы лично я ожидаю чего-то большего, чем идиотские голографические телефоны, бесполезные броненаряды и запихиваемые куда попало кораблики с ионными движками и плазменные пушечки. Все это уже было в десятках фильмах на подобную тематику и еще в стольких же будет. Если уж взялись делать эту часть фильма, ее стоило проработать как надо. Сама планета так же не впечатлила, просто безжизненная одноцветная пустыня. Я, конечно, не ожидал новой Пандоры, но стоило приложить хоть немного усилий.

Нелепое восстание из 10 человек, их глупое заточение, то как они сбежали и что они делали - просто чушь. Происхождение Супермена и так многим известно хотя-бы поверхностно, поэтому эту часть фильма можно было бы смело вырезать и вставить в режиссерскую версию на DVD. А в фильме оставить только сцену на корабле во льдах, можно было бы ее немного расширить, она вышла намного лаконичнее и понятнее.

Монтаж сцен в первой половине фильма, как многие заметили, не получился. Все флешбеки прошли в первой половине фильма один за одним и смотрится это довольно странно. Раскидать их по фильму и лучше связать с происходящим в данный момент было бы правильнее и придало бы большую эмоциональность сценам.

Самый главный минус по моему мнению - выбор главных злодеев. Да, актеры неплохие, мотивация присутствует, НО. Этот выбор испортил всю суть экшн-сцен. Смотреть как не убиваемые суперлюди избивают друга друга поездами, летают через здания и так далее, причем все это безрезультатно - быстро наскучает, очень. Все это разбавляется избиением младенцев-солдатиков, которые не могут противопоставить ни-че-го. Все это выглядит офигенно, длится очень долго и все это я уже где-то видел (все фильмы от Марвел), разве так трудно было придумать что-нибудь получше, что нибудь оригинальное?

Видимо этим вопросом я буду задаваться еще не раз после просмотра фильмов про супергероев, но надеюсь, что не после сиквела Человека из Стали.

8 из 10

С поправкой на то, что все-таки это первая часть, где пришлось многое обьяснять, а так же на то, что это летний боевик про супергероя, где мы получили что и можно ожидать, хотя потенциал есть и он намного больше чем то, что было показано. Крепкое кино с сильным заделом на будущее.

Сегодня сходил на этот «шедевр» иии… Если честно, то ожидал куда большего. Где здесь Нолан я вообще так и не понял. Он же снимает пусть и развлекательное, но всё же умное и интригующее кино. Здесь же сюжет настолько банален и туп, что говорить о каких-то неожиданных поворотах вообще не приходится. К тому же сильно раздражает НЕУЯЗВИМОСТЬ персонажей. Ещё во Мстителях меня бесило что герои весь фильм друг друга дубасят и не получают почти никаких повреждений. Но здесь всё это достигло своего апогея. Почти 90% фильма все друг друга бьют и при этом ни у кого нет ни царапины!По-моему очень сложно сопереживать столь непобедимым героям. И в этом плане тот же Бэтмен или Человек-паук сильно выигрывают у всех этих непобедимых полубогов, благодаря тому что при всех своих суперспособностях, они по сути дела остаются обычными людьми. И если Мстителей хоть как-то спасал юмор, то здесь всё настолько «серьёзно» и «мрачно», что в фильме практически отсутствуют шутки.

И пусть их многие ругали, но я благодарен локализаторам за то что они оставили супермену имя Кал. Потому что это был наверное самый запоминающийся момент фильма над которым весь зал от души поржал. И единственная смешная шутка, которая как бы и не шутка. Да и девушка Кал Эла вновь заставила задуматься об ориентации Нолана. И где он таких актрис вообще находит?

Финальная битва. Она конечно красива, эпична и чрезвычайно затянута, но блин, где-то я это уже видел.

Ну и конечно же великолепный Ханс Циммер, который видимо решил взять отгул и особо не утруждаться. Местами конечно были неплохие мелодии, но они как и весь фильм какие-то штампованные что-ли. И все время кажется, что где-то ты их уже слышал.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм не так уж и плох, но всё же от дуэта Сеайдера и Нолана ожидаешь куда большего чем банальной сказочки с кучей ненужных спецэффектов и пафоса. Жаль…

«Человек из стали» был, наверное, самой ожидаемой экранизацей эпичного и бессмертного комикса и, несомненно, самым шумным блокбастером лета. Зак Снайдер, Кристофер Нолан, Рассел Кроу, Кевин Костнер и Эми Адамс – за ширмой этих громких имен должно было скрываться нечто поразительное и великое.

Однако, все надежды и ожидания этого самого великого рухнули примерно на 20 минуте фильма. Уже ближе к середине этого серого зрелища, подумалось: «Какой фильм я смотрю? Где же этот Супермэн/Кларк Кент?» Сложилось впечатление, что фильм снимали наспех и не успели провести хороший кастинг, а заодно и написать нормальный сценарий. Супермэн настолько безликий и деревянный, что его просто нет здесь. У Генри Кавилла, похоже, совсем нет ни таланта, ни харизмы. Это же надо настолько потеряться среди и так картонных персонажей. Дополняет его бестолковая репортерша в исполнении Эми Адамс, которая как бы нечаянно рекламирует фотоаппараты Никон и изображает из себя красавицу. Рассел Кроу просто пришел на съемочную площадку, постоял, попытался изобразить отцовскую любовь, сказал пару фраз и все. Генерал Зод, воплощенный Майклом Шенноном, настолько глупо себя ведет, что просто уму непостижимо. Бессмысленные диалоги, отсутствие какой-либо логики в движениях героев, дополненные небоскребами, срисованными со всех уже затертых и засмотренных до дыр фантастических фильмов, об которые обязательно надо пошвырять главного героя, ибо без этого никак. Что же касается самого сюжета, то это просто безобразие. Попытка изобразить детство и молодость будущего Супермэна явно не удалась. Получился совершенно депрессивный и асоциальный тип, который вдруг решает спасать жителей Земли. Откуда взялась у него любовь к Лоис Лэйн вообще не понятно, между ними даже искра бы не успела пробежать, не говоря уж о полноценной любовной линии. Создание сингулярности (кажется, где-то это уже было совсем недавно) в ядре нашей планеты сминает все дома, находящиеся рядом с приспособлением для превращения нашей великой и всем нужной планеты под нужды главного злодея, почему-то никак не влияет на людей, находящихся вокруг, особенно на всем известного Морфеуса; Кларк Кент в это время попирает абсолютно все законы физики, ибо инопланетянин; Генерал Зод рвет и мечет, так как больше ничего не умеет.

Что же касается операторской работы, то тут создатели явно решили поиздеваться над зрителем. Съемка а-ля Борн в 3D IMAX – это просто насилие над глазами.

Итог: очередной ребут с претензией на гениальность, с именитым продюсером, от которого все много ждали и таким же режиссером, щедро сдобренный компьютерной графикой, от которой смысла явно не прибавилось, скорее, наоборот.

За Рассела Кроу и неплохую графику

5 из 10