Рецензии

Фильм «Человек из стали» я особо не ждал, потому что не очень люблю Супермена и совершенно ровно отношусь как к Снайдеру, так и к Нолану. И после просмотра ровным счетом ничего не изменилось. По всем пунктам.

Начнем с того, что картина поразила меня торжеством лютейшей мизантропии и абсурдного гуманизма:

1) Супермен и его земной отец разбирают инцидент сцены спасения школьного автобуса, полного детей:

Кал: По-твоему, я должен был дать им умереть?
Отец: Возможно...

Офигеть, да???

2) Убийц, изменников и зачинщиков гражданской войны и государственного переворота во главе с генералом Зодом вместо того, чтобы казнить или оставить на самоуничтожающемся Криптоне замораживают живыми в капсулу и отправляют блуждать в космос, откуда они, конечно же, возвращаются. Это такая система наказаний? Да еще в условиях планетного катаклизма? То есть, простите, может, я чего-то недопонял, но вот к чему я клоню: вся планета Криптон погибла, эпично взорвавшись, включая население планеты и криптонскую государственную думу, которая знала о конце света, а группу кровавых реакционеров зодовцев оставили в живых? Их сознательно спасительно депортировали с планеты? То есть наследие погубим, а убийц в космосе летать? Это что за адский бред? Ведь нам четко сказали и много раз: Кал-Эл последний из криптонцев. Последний! Но последний он только потому, что остальная братия осталась на планете взрываться. Слава богу, что он последний. Надо было и его оставить на Криптоне, чтобы такие идиоты не размножались.

3) Инцидент с земным отцом Супермена и ураганом. Эмоционально сцена отрабатывает себя на сто процентов, но логически очень спорная. Сомневаюсь, чтобы Кларк отпустил отца спасать собачку, а сам побежал бы в укрытие. Потому что это предельно глупо. И отец поступил совершенно глупо, возможно в состоянии аффекта, но реально глупо. И не рационально. Что не позволил Кенту спасти собаку - раз, и что решил делать это сам - два. Он же знал, что Кенту ничего не грозит. И совершенно напрасно боялся, что все остальные люди увидели бы неземные способности Кента. Да вы что: ураган собирает вихрем машины и дома, рушит все вокруг, люди в панике и без оглядки (!) несутся к укрытию, пытаясь сохранить себе жизнь, да плевать им на летающего мужика, никто бы его и не заметил, в дикой суматохе, в вихре грязи и пыли. Они бы просто подумали, что кого-то ураганом закрутило. Конечно, эта сцена была нужна и важна, да и выглядела эффектно, но сценарно можно было бы написать её грамотнее.

Фильму отчетливо не хватает юмора, потому фильм довольно скучный, и очень не хватает свежести и глубины сюжета, правда с избытком хватает снайдеровской динамики, снайдеровской цветовой гаммы и снайдеровских спецэффектов. Последние действительно хороши. Ах, это чудное разрушение небоскребов и городов, жонглирование автомобилями и гигантские взрывы с возможными невинными жертвами (не хватало еще появление кайдзю). В какие-то моменты очень точно передана атмосфера происходящего хаоса, особенно в сцене, когда герой Лоренса Фишберна спасает свою коллегу из-под завалов. В ней все сделано прекрасно. Правда, если подумать, не во всех сценах все так прекрасно. А именно: в фильме очень много криптонского кунг-фу, к которому у меня есть вопрос: зачем злые криптонцы и Кал-Эл постоянно лупасят друг друга в рукопашную, если это не причиняет им никакого ущерба? А весь ущерб причиняется только окружающему миру: домам, бензоколонкам, поездам, архитектурным сооружениям. В очередной раз поражаюсь, насколько упорно, со смачной маниакальностью американцы любят разрушать на экране свои города. Когда-нибудь они, боюсь, еще раз накликают себе беду…

Но все же, какой бы яркой ни была картинка, аттракцион не спасает…. Вы поймите, Супермен всегда был, хоть и самым классическим, но, по-моему, самым пресным и самым плоским персонажем комиксов. Совершенно лубочный летающий неуязвимый чувак в красных трусах с набриолиненной челкой. У него было несколько драматургических ходов, при этом совершенно линейных. Но они были очень крепкие, одни крепкие в своей глобальности, другие, наоборот, в своей интимности. И если бы у Снайдера хватило ума, можно было бы сделать совершенно крутой фильм. И крутого Кларка Кента и уж тем более крутого геренала Зода, имея на руках Майкла Шэннона. Можно было действительно перезагрузить персонажей. Нужно либо прорабатывать всё: спасение мира, обретение своей идентичности, становление личности Кента, тему ответственности, тему любви, тему сосуществования с людьми, но прорабатывать тщательно и полно, скажем, снимая многосерийку, либо брать одну-две линии и концентрированно копать их как диггер в формате имеющихся 2,5 часов. Аналогично надо было делать и у Зода. Снайдер же пошел галопом по Европам, попытался потыкаться во всех направлениях, но нигде глубоко не копнул. Эти галопы подчеркивает 'спасительный' монтаж. Некоторые сцены логически никак не связаны друг с другом, либо идут без предыстории. Скажите, например, как Кларк Кент оказался на севере вместе с исследовательской командой мисс Лэйн? Понятно, что прилетел, но как он узнал об этом исследовании, о том, что во льдах нашли какую-то 300-метровую штуку? Хоть бы показали, что он в какой-нибудь газете об этом прочитал.

Единственное, что Снайдеру удалось сохранить серьезность происходящего. Заметьте, Супермена почти ни разу не сняли в полный рост, или снизу вверх, показав ноги в обтягивающих лосинах. Только верхнюю часть. Нижнюю - либо мельком, либо в тени. Думаю, это сознательный ход.

Все карты были на руках у Снайдера: материал благодатный, денег много, конъюнктура, в виде популярной ниши, предложенной Ноланом. Но получилось процентов на сорок. Эффектами и эпичностью взяли, а отрешишься от визуального ряда – а за ним ничего и нет. Каввил сверкает девственным взглядом и накаченной грудью, да Шэннон вращает глазами и неистово кричит.

Понятно, что требовать от блокбастера достоевщины - это почти то же самое, что от гречневой каши ждать вкуса красной икры, но все же варить надо вкусную кашу. И если хочешь накормить много людей - вари в глубокой кастрюле.

Рецензий на 'Человека из стали' написано уже предостаточно. Поэтому, я буду краток. Кратко поделюсь своими впечатлениями от увиденного зрелища.

Не выпало у меня возможности, посмотреть эту ленту в кинотеатре. Жаль. Такое кино, просто необходимо, смотреть на большом экране с хорошим звуком. Ну, что ж. Я довольствовался домашним просмотром. Причём, даже, в домашних условиях, картина сумела поразить меня. Превосходная картинка и спецэффекты радовали глаз на протяжении всего просмотра. Всё очень эпично, красиво, масштабно и зрелищно. Пожалуй, в некоторых эпизодах, 'Человек из стали' переплюнул дорогостоящих 'Мстителей' и 'Трансформеров'. Признаться, иногда, я даже уставал от обилия экшена, взрывов и происходящих разрушений. Музыка понравилась. Атмосферные и серьёзные композиции, которые, передают настроение картины очень хорошо. Не могу, не упомянуть хороший актёрский состав. Рассел Кроу был великолепен. Времени у него было не очень много, но, благодаря своей внушительной харизме и профессиональному подходу к роли, Рассел сделал своего героя, пожалуй, одним из самых ярких в фильме. Генри Кавилл смотрелся в роли Супермена довольно неплохо. Тренажёрный зал творит чудеса, друзья. К тому же, Генри старался. Он старался играть. И это, сказалось на его герое положительно. Наблюдать за ним было интересно. Я за него переживал. Приятно было лицезреть на экране Кевина Костнера. Актёр старой закалки. Сделал своим участием фильм интереснее. К месту оказался Лоренс Фишбёрн. Неплохо сыграл и запомнился. Эми Адамс хорошо исполнила роль девушки для героя. Куда же без неё. Убедительно смотрелся главный злодей в исполнении Майкла Шеннона. Хорошо поработала Дайан Лэйн. Остальные актёры тоже старались. За это им спасибо.

Вообщем, фильм вышел достойный и качественный. Такое кино пропускать нельзя. Зак Снайдер внёс свой вклад в жанр супергеройских фильмов. И, вклад ценный. Два с половиной часа, я потратил не зря. Герои нам нужны. Пусть, хотя бы, киношные. И фильмы такие, нам тоже нужны. В 2015 году на свет появится 'Бэтмен против Супермена'. Лично я, буду ждать. Не совсем понятно, почему, эти супергерои будут противостоять друг другу. Но, я уверен, что сценаристы нас не разочаруют. Приятного просмотра.

10 из 10

Одно из главных преимуществ этого фильма в огромном количестве спецэффектов, которые почти не на секунду не сходят с экрана. Не смотря на всю фантастичность экшн сцен, все они смотрятся на одном дыхании и глаз при этом ничуть не устает, а с легкостью следит за любой графической деталью, будь то макет человека перемещающегося в пространстве со скоростью звука, или мелкие детали рухнувшего здания, разлетающиеся в разные стороны. Все воспринимается как должное и желания спать, которое в последнее время все чаще возникает при просмотре фантастических фильмов - нет.

Однако все эти крутые ненастоящие и невозможные вещи меркнут перед фантастичностью бытовых вещей. Вот он сумки носил и столы протирал, а теперь очки носит и в газете работает. Амбициозный супермужик.

Начну с того, что меня как и многих привлек тандем Снайдер+Нолан, но даже такой замечательный дуэт грубо говоря 'не вывез' данный материал, который растянут аж на 2 с лишним часа. Справедливости ради нужно сказать что Зак Снайдер в полученном результате не виноват сам по себе персонаж Супермена очень скучен и однобок. Конечно были попытки показать как закалялась сталь в детстве, в подростковом возрасте, различные поиски себя, но это откровенно говоря показано неинтересно и посмотрев меньше половины фильма ты ждешь, когда же он наконец закончится. Единственное что спасает данную картину это спецэффекты к ним абсолютно нет претензий. Сравнивая эту работу с другими экранизациями комиксов вы понимаете что сравнение идет не в пользу 'Человека из стали'. В трилогии Нолана о Темном Рыцаре поистине эпичной, был замечательный сценарий, герои были проработаны до самых мелких деталей, было видно новаторство, оно заключалось в том, что комиксные экранизации не стыдно смотреть и взрослым людям, Хранители того же Зака Снайдера продолжили традиции Кристофера, Железный Человек берет обаянием главного героя настолько, что ты готов простить все огрехи сюжета. В фильме о 'Супермене', к сожалению, нет ни замечательного сценария, герои какие то картонные, а главный персонаж вызывает только зевоту. Будем надеяться, что 'Бэтмен против Супермена' окажется более дееспособным проектом.

5 из 10

Моя очередная юбилейная рецензия пришлась на, пожалуй, самого знаменитого супергероя комиксов 20 века. И я увидел в этом фильме не совсем то, что ожидал. То есть он смог меня приятно удивить.

Прежде всего, бросается в глаза, что режиссёр Зак Снайдер ('300 спартанцев', 'Хранители') и продюсер Кристофер Нолан ('Начало', трилогия 'Тёмный рыцарь') не стремились снять просто хороший экшн, который свойственен фильмам Marvel. Тут ощущается динамика '300 спартанцев' и закрученность 'Тёмного рыцаря'. 'Человек из стали' буквально взял лучшее с этих фильмов. Чтобы фильм не был одним лишь побоищем между добром и злом, создатели решили его разбавить историей жизни самого Кларка Кента/Кала-Эла (Генри Кавилл). На протяжении всего фильма нам показывают разные моменты из жизни героя: детство, взросление... Из которых видно, что персонаж Генри Кавилла пытается понять, кто он и для чего он здесь. Многие могут посчитать такое развитие событий слишком затянутым. Да, возможно, но без этой затянутости 'Человек из Стали' стал бы обычным тупым фантастическим боевиком, на которых мы уже насмотрелись... В общих чертах сюжет хорош, в нём есть место экшену и драматизму, как и должно быть в подобных фильмах.

В плане спецэффектов картина просто шикарна! Масштабные разрушения, сражения Кларка с себе подобными выглядят очень натурально и радуют глаз. Впрочем, другого качества спецэффектов ждать и не приходится, когда бюджет 225 млн. $.

Музыку в фильме написал один из лучших композиторов современности, а именно Ханс Циммер ('Черный ястреб', 'Начало', 'Гладиатор'). Музыкальное сопровождение создавало нужное настроение, а отличный саундтрек сильно вдохновлял.

Актёры выше всяких похвал! Особенно хочется отметить Генри Кавела и Майкла Шеннона (Генерал Зод). У Кавелла отлично получился, супергерой, который ищет себя во враждебном мире, а Шеннон просто вылитый злодей, генерал Зод в его исполнении был очень эмоциональным персонажем. Но повторюсь, все актёры молодцы, некого упрекнуть.

В итоге, хочется сказать следующее... Можно было сделать меньше диалогов, чтобы 'Человек из стали' был менее затянутым, но в целом фильм мне понравился. Если вы ждёте от 'Человека из Стали' 2 часа битв, то можете в нём разочароваться, точнее фильм вам покажется нудным. Но если вы любите не только спецэффекты, но и осмысленность фильмов Нолана, то картину скорее всего вы оцените достойно.

8 из 10

Это был режиссер «Рассвета мертвецов», «300 спартанцев» и «Хранителей». Три подряд стоящие работы, после которых имя Зака Снайдера приобрело, я бы даже сказал, культовый статус. А после была анимационная лента, и красивая визуальная хлопушка под названием «Запрещенный прием». И много ли после себя, исходя из своей стилистики, оставил режиссер для фильма «Человек из стали»?

Мне показалось не очень, хоть фильм и выглядит таким же сочным рекламным роликом как его предыдущие работы, но достичь своей же амплитуды Зак Снайдер тут не смог. Что же это за такой разговор с отцом, после которого наш главный герой выходит выбритым уже? А танцы на орбите со спутником со злодеем Майклом Шенноном, после которых, прям как в лифте падают в эпицентр событий, где смотрят котячьими глазами несчастные людишки за «супер-людишками». Продолжать?

На данную ленту было возложено слишком много надежд, а очевидно, Снайдер после «Запрещенного приема» увлекся какой-то мылообразной стратегией, хоть его фильмы и по-прежнему прекрасны в плане визуализации, а вот с какой-то сюжетной стилистикой, или концепцией у него существенные проблемы. У фильма прозвучало несколько нот драмы, но, к сожалению, в серьезность происходящего верится с трудом.

Вот и получился очередной рестарт экранизации комиксов, но чем может точно гордиться данная лента, так это тем, что из всех подобных экранизаций она в картинке выглядит настоящим нарисованным комиксом. Есть, конечно, и хорошая прорисовка в фильме, некоторые спецэффекты держатся лучших ныне, но остальное, а это почти две трети хронометража фильма, какой-то анимационный театр.

Взял бы режиссер, да и сократил неудачные сцены, уменьшил тем самым длительность, и, оставляя в фильме только лучшее – получилась бы более определенная реакция публики. Для многих фильм стал потрясением, исходя из его «народных» рейтингов, хотя лично я чувствую себя отверженным из-за неоднозначного впечатления, которое оставил после себя фильм «Человек из стали».

5 из 10

Глупый, с полностью детским наивным сценарием, блокбастер, с серым безвкусным, но многочисленным экшеном, который количеством и напором успевает утомить. Фанатов расстроит, детей порадует, других же по мере их образованности.

Это как сиквелы Трансформеров и фильмы Эммериха в худших их проявлениях. Криптонеане даже говорят и ведут себя так же пафосно и наивно, как и те же трансформеры (Кроу тут местый Оптимус, а ЗОД - Фоллен).

Оригинальности минимум - все уже где-то мы давно видели и не один раз (очередная вариация и винегрет из чужих идей). Ну а про кульминационную битву в Нью-Йорке (роль Метрополиса играет все тот же Нью-Йорк и даже еще более беспалевно чем в заключительной части трилогии о Бэтмене) я молчу. С географией плохо.

Ну а в финале нас вообще ждет прям какой-то Вспомнить все'12 и Земное ядро! Увы, пожалуй в их худших проявлениях.

Больше того скажу: тупо вышел очередной банальный фильм о вторжении пришельцев! Как бы это не странно и удивительно звучало!

Безумно печально и грустно. И это не ИМХО - по настроениям в зале как и во время сеанса, как и после (!) - мало кого фильм порадовал, если вообще кого-то сумел порадовать. Сколько было вздохов и звуков шлепков рук об лицо во время просмотра фильма у неподготовленных к такой эпичной глупости зрителей... Лишним свидетельством будет резкое падение сборов после первой недели проката, что вызвало напряжение и большое недовольство в руководстве ответственной студии (и мы знаем, в какие печальные итоги это все вылилось).

Нолан же тут как Кэмерон в Санктуме - нужен был только для рекламы и пиара. То, что его имя не первым пишут при перечислении продюсеров уже намекает.

Хотя, как мы знаем, он приложил руку к исправлению сценария, а точнее его начала. Это весьма символично, учитывая что пролог признан самой сильной частью картины.

В целом же сценарная часть (сценарий?!) пустая. Актерам играть почти нечего, а тому что есть не веришь. Одного только Майкла Шеннона хочется похвалить, хотя это скорее расширенный и углубленный образ Бэйна из Возрождения легенды, чем новый и полностью оригинальный персонаж

Даже в плане экшена не все хорошо:

Да, его море, просто океан. Творится такое, что Эммерих и Бэй курят в сторонке, но все так однообразно и скучно, что от почти непрерывного его потока становится очень утомительно. Ну и на оригинальность, как я уже говорил, он не претендует. А сами спецэффекты очень сомнительного качества (Привет Матрице 2 (к слову, очень многие вспомнили и без меня Перезагрузку при просмотре)). В особо красочные моменты компьютерные версии персонажей выглядят хуже чем оцифрованная версия Арнольда Шварцнеггера в Терминаторе 4.

Тем не менее, фильм каким-то чудом пленяет. Это вопреки всему негативу и желчи, которую хочется выплеснуть на фильм. То ли 25 кадр, то ли действительно Нолан настоящий колдун, раз ко всему тому, к чему он прикладывает свою руку, становишься привязанным на всю жизнь, но фильм хочется пересмотреть. Благо, те тоны экшена, а так же его неимоверная скорость и мощность, из-за которой теряешься во время первого просмотра и бывает пропускаешь массу интересных вещей, способствует этому.

Итог: неудачная попытка провести спекуляцию на культовой трилогии Кристофера Нолана о Бэтмене. Стиль тут хоть и действительно исконно Снайдеровский, но затачивали его явно под Нолана (Нолан - это теперь отныне и во веки бренд).

Типичный пример, как не хотят люди учится на ошибках истории. В данном случае под историей подразумевается провальный 'Зеленый фонарь', которого изначально (как я понял) хотели влить в будущую вселенную 'Лиги справедливости'(даже сиквел фонаря официально в разработке был (есть ли до сих пор не знаю)). Видимо поэтому картине передалось многое от фонаря (его дух повсюду), но тот же Рейнольдс подложил свинью, отказавшись возвращаться к этой роли вновь. Но до обсуждения этого вопроса, думается, еще очень долго, а там глядишь, заплатят хорошо актеришке, дык он всю жизнь последующую будет играть одного фонаря, что зеленый лучик надежды станет его одержимой мечтой похлеще чем был фанатизм к данному предмету у Великого Гэтсби.

6 из 10

'Человек из стали' - визуально ослепляющий, концептуально мощный, и из-за рваной операторской работы и флеш - бэков, кажется, немного сбитым сценарием. Иногда создается впечатление, что в какие то моменты что-то недопоказали.

Визуальная составляющая показывает, что совершенству нет предела и то, что мы были не совсем избалованы 'Мстителями' и 'Трансформерами', по количеству и качеству - это просто вышка!

Ханц Циммер сотворил очередной шедевр, хоть один саунд и играет на протяжении, почти всех эпичных сцен, что на мой взгляд не есть хорошо, но черт возьми, он каждый раз пробирает до мурашек!

Посыл фильма, как и у всех супергеройских картин, это нести добро людям, за это я и люблю эти фильмы! Отлично показано эволюция от Кал-Эла в Кларка Кента, становление его как человека!

'Мир такой большой, Мам! Так уменьши его!' (с)

'Ты дашь людям Земли, идеал, к которому нужно стремиться, и они потянутся за тобой, будут ошибаться, падать, но в свое время пойдут рядом и ты поможешь им сотворить чудо' (с)

Вообще у фильма много идей которые были не полностью раскрыты, надеюсь создатели осуществят их в продолжении, и я надеюсь и жду, это самое продолжение!

С уверенностью могу сказать, что это лучшая экранизация комикса после 'Темного Рыцаря' !

Фильм про пришельца в красно-синем костюме изначально был интересен по двум причинам. Это был первый на очереди проект, к которому приписали Нолана после трилогии о Темном рыцаре. А так же, первая после того же Рыцаря стоящая комикс-экранизация без слова «Марвел» в титрах.

Делать первый фильм франшизы (а производство второго фильма уже запущено), мне кажется, сложнее с точки зрения истории. Надо и становление персонажа показать, и про местный конфликт не забыть. «Человек из стали» начинается со вступления… и заканчивается им же. Как так? А вот так! Дело в том, что два с лишним часа экранного времени занимает предисловие к, если позволите, «Человеку из стали-2». Весь фильм я тщетно ждал вещей столь привычных для Метрополиса и неотделимых от образа Супермена. «Смотрите! Это птица! Нет, это самолет…!», камушки ядовито-зеленого криптонита, молниеносное переодевание в телефонной будке, буква «S» под неизменной белой рубашкой, глобус над офисом Daily Planet… Всего этого здесь нет. Это, если хотите, первая глава жизни Кларка Кента. Та глава, которая обычно остается за кадром или занимает от силы 20 минут привычного нам фильма о супергерое. Снайдер без предупреждения решил рассказать нам именно эту часть истории. Только вот рассказчик из него не лучший. Повествование довольно рваное, с лишними персонажами (один из них, как ни странно, Лоис Лейн), местами неспособное удержать внимание, местами слишком прямолинейное. Но только до той поры, пока герои не начали конфликтовать, попутно разрушая одно здание за другим. Ведь у Снайдера есть и другая сторона – он мастер-визуализатор. Везде, где съемочной команде пришлось применять CGI, видно любовь художника к своему творению. Только благодаря этому чувству режиссера баталии пришельцев на нашей планете выглядят потрясающе. Битв такого действительно «супергеройского» размаха мы еще не видывали. Вот здесь становится интересно…

Получается парадоксальная ситуация. Смотреть фильм стоит в том случае, если вы будете смотреть фильм второй. Уже там вы будете наблюдать за привычными приключениями Кларка Кента, журналиста газеты Daily Planet, скрывающего истину за белой рубашкой и очками, инопланетного героя, слабеющего под воздействием осколков родной планеты. А «Человек из стали» показал нам, как две эти личности собрались воедино, объединив величие Криптона и человечность Земли. Только в этом случае фильм заслуживает право на жизнь и кое-как проходит проверку на самобытность.

6 из 10

Я обожаю Зака Снайдера. Ещё когда-то в 2009 году он произвёл на меня неизгладимое впечатление своим шедевром под названием 'Хранители'. Да, у него есть потрясающий ремейк под названием 'Рассвет мертвецов',адаптация комикса(!) '300 спартанцев',невероятно красивый мультик 'Ночные стражи' и не совсем обычный, но визуально прекрасный с няшкой Эмили 'Запрещённый приём'. И вот после такого послужного списка ему, под чётким руководством Кристофера Нолана, доверили адаптацию Супермена. И не прогадали...

Выбор был очень хорош, потому что Нолан поразил всех своей трилогией Бэтмана ( в основном массового зрителя),а Зак Снайдер является не только прекрасным визуализатором, но и благодаря 'Хранителям' он привлёк НЕ массового зрителя. То есть, студия решила делать упор на всех видах зрителей, грубо говоря.

Признаюсь, я не люблю Супермена. Может вам покажется это глупо, но я не могу воспринимать серьёзно героя, который бегает в трусах, поэтому я не видел ни одной экранизаций( если только мультфильм). Но вот первый трейлер меня поразил до глубины души, заставив что-то там содрогнуться. Во многом благодаря музыке Ганса Циммера, которая здесь выше всякой похвалы.

Уже с первых самых минут фильм поражает своим визуальным рядом. Невероятно красивая планета Криптон со всей своей живностью и архитектурой заставляет вас открыть рот и смотреть на это с выпученными глазами, особенно если смотреть это в Imax'е. Далее, после невероятно красивого уничтожения Криптона, нас переносят уже в наши дни. Здесь мы видим Генри Каввила, который блистает своими мускулами и спасает людей с горящей нефтяной вышки. Ну а далее всё по сюжету...

По сути дела, сюжет довольно прост и не замысловат. Да, где-то он пытается позиционироваться с 'Хранителями' по части философии и размышлений на тему 'плохие людишки' и ' непонимания общества'. Так же в фильме имеются флэшбеки, связанные с детством и юношеством Кларка. Да, они не новы, но мне кажется это очень идёт фильму. В отличии от всяких там 'Торов' и 'Железных человеков' фильмы пытается выбиться из категории 'типичный комикс муви'. И за это хочется похвалить фильм. Если бы Заку дали по полной развернуться и дать написать сценарий не горе-Гойеру, а, допустим, Дэвиду Хейтору, который работал над адаптацией 'Хранителей',то мы могли бы увидеть взрослое кино о Человеке в трико. Но всё это мечты.. .

И как же тут не похвалить визуальный ряд. Вот ведь парадокс: у 'Нового человека-паук' бюджет 230 миллионов ( на 5 больше чем у Супермена),но фильм выглядит как, извиняюсь за выражение, полное днище, хотя вроде бы таких прям очень знаменитых актёров там нету ( в отличии от Супермена),котором надо платить или каких-нибудь там мега 'вау' эффектов там тоже нету, так как всё показали в трейлере. А вот 'Человек из стали' выглядит на все 225,а скорее даже на все 300,потому что эффектов много и идут они без продуху. Огромное количество драк, взрывов. Что-то там постоянно летает, какое-нибудь здание там рушиться. Спецэффектов там такое множество, что визжишь как маленькая девочка. Вот честно, Снайдер профессиональный визуализатор.

Так же в фильме встречаются отсылки к другим работам Снайдера, особенно та сцена в утопании в костях. Слишком символична для 'комикс муви'

Актёрская игра тоже не оставит равнодушным. Прежде всего хочется похвалить Майкла Шенона. Его Зод вышел невероятным. А в сцене, где его спрашивают, почему он так поступил, я честно, чуть не захлопал. Очень сильная сцена.

Милашка Эми Адамс мечтала стать Лоис Лэйн и её мечта сбылась. Я обожаю эту невероятно талантливую актрису. Не скажу что там он выжила из себя что-то невероятное, но смотреть на неё было приятно.

Ну и конечно же Генри Кавилл, который чем-то похож на Кристофера Рива. Для него не стояла невероятная задача сделать из Супермена какие-то Гамлетовские страсти. Где-то улыбайся, где-то грусти. Нечего в принципе сложного. С этим он справился.

Первый трейлер 'Человека из стали' говорил о том, что нам надо ждать что-то наподобие 'Хранителей'. Немного раздумий о мире, красивая музыка Ганса и немного 'вау' эффектов говорили об этом. Но в итоге вышло совсем другое. Да, немного обидно, но всё же я не пожалел что посмотрел данное творение. 'Человек из стали' выделяется из все этих однотипных марвеловских штампованных фильмов. Фильм пытается, старается быть чем-то больше чем просто кинцо и это похвально. И я очень сильно жду продолжение, потому что во 2 части наш герой в трико будет биться с ушастым героев в трико. Такое пропустить нельзя.

PS:Огромное спасибо создателям за то, что изменили дизайн костюма Супермена. Чутка подбавили тона и убрали эти ужасные красные трусы. Без них он выглядит куда более серьёзно чем в этих ужасных красных труселях.

8,5 из 10