Рецензии

Не знаю, что меня толкнуло посмотреть сиквел на следующий же день после оригинала, в то время как на жёстком диске лежат действительно более достойные картины, вроде того же «Великого Гэтсби». Но вечер хотелось провести не напрягаясь, просто отдохнув за просмотром чего-то одноразового. Так что выбор пал на продолжение вчера просмотренного и не совсем впечатлившего мокьюментари-альманаха, поскольку отзывы критиков были более положительными, а плеваться мне и после первой части не особо хотелось. Но не буду обманывать — я даже не подозревал, что выбор фильма на вечер окажется настолько удачным! Воспользовавшись структурой вчерашней рецензии, постараюсь вкратце изложить впечатление от «V/H/S 2».

Общая тема:

В отличии от оригинала, в котором убогость основного сюжета просто бурлила и выпирала, здесь причина просмотра всех видео, а также действия двух протагонистов, коими являются детектив и его помощница, ищущие пропавшего студента, кажутся более менее логичными. Во всяком случае, на контрасте с первой частью. Здесь тяжело не проспойлерить развивающиеся события, так что перейдём непосредственно к самим плёнкам, технический уровень которых, по сравнению с тем же первым фильмом, вырос в разы!

Кассета N1

Судя по всему, на дворе 2027 год (фанаты Deus Ex меня поймут). Мы переносимся во время инновационных технологий, когда имплантаты рук, ног, а в данном конкретном случае глаз легко вживляются в клиниках. Протагонисту ставят искусственный глаз, записывающий видео 24 часа в сутки. Да вот беда, у будущих технологий есть свои побочные эффекты, и наш герой начинает видеть призраков. Идея, режиссура, динамика, спецэффекты — всё просто превосходно! Правда, это очень правильный ход — поставить подобную короткометражку первой, поскольку отвлечься после неё от просмотра крайне не хочется. Даже не верится, что этот кусок снял тот же режиссёр, поставивший основной сюжет в первой части. Оценка 9/10.

Кассета N2

Здесь мы возвращаемся в наше время, где главный герой решает прокатиться на велосипеде и устанавливает камеру на свой шлем. Но ехал он совсем недолго, поскольку наткнулся на парочку зомби и, будучи покусан, сам пополнил их ряды. Честно, я не знаю ни одного любителя ужасов, которого бы не заинтересовала данная аннотация, поскольку лично я впервые увидел развивающиеся события исключительно от лица зомби. Это несколько комедийная ситуация приправлена хорошими эффектами и даже некоторой драмой в конце. Снимал сие чудо Эдуардо Санчез — человек, создавший «Ведьму из Блэр», которая, собственно, стала культовым первопроходцем в данном жанре кино. Оценка 7/10.

Кассета N3

Третье видео переносит нас в Индонезию, а бразды правления в свои руки берёт Гарет Эванс, поставивший «Мерантау» и крышесносящий «Рейд». Однако здесь придётся забыть о драйве одного из лучших боевиков последних лет, поскольку повествование пойдёт об индонезийской секте, скрывающей за стенами своего дома нехилые адские тайны. Здесь моё мнение может разделиться с мнением остальных просмотревших, но мне эта короткометражка понравилась меньше всего, хотя технически она, наверное, самая профессиональная. Факт. Просто я очень не люблю тему сект, поскольку лично для меня они являются скучными, как и получилось с этой частью фильма. Хотя актёрская игра и монтаж получились неплохими, ровно как и непредсказуемость дальнейшего. Оценка 6/10.

Кассета N4

Если в первой части фильма концовка была отдана взрослым мужикам, то здесь финальный аккорд ставят дети, чьи родители уехали из дома, оставив их со старшей сестрой и её бойфрендом. Конечно, меньше всего в этом фильме я ожидал увидеть… инопланетян. Да, последняя кассета связана с ними и похищением людей в предполагаемые летающие тарелки. Кстати, больше всего здесь хочется выделить звук, который придавал очень атмосферную динамику происходящему. Оценка 7/10.

Что же мы имеем — здесь есть всё, что требуется любителю ужасов или разного рода паранормальщины — призраки, зомби, демоны и инопланетяне. На лицо редкое явление в кинематографе, когда сиквел оказывается на порядок круче оригинала. Не хочется приводить примеры, потому что как-то неловко ставить «З/Л/О» на одну полку с «Чужими» и «Терминатором 2», но факт остаётся фактом: любая короткометражная работа второй части лучше любой короткометражки первой. Хочется верить, что запустив франшизу авторы и продюсеры продолжат придерживаться этого принципа, и третья часть получится ещё более качественной.

Очевидно, что продолжения оказываются очень редко лучше оригинала. Особенно в жанре фильмов ужасов, который уже давно начал терять обороты и нынче находится в весьма плачевном состоянии. Что и толкает кинематографистов всех стран на различные ухищрения. В связи с этим, однозначная ценность как этого проекта, так и его предшественника не сколько в следованию моды на псевдо документальное кино, которая появилась после «Ведьмы из Блэр» и возродилась после «Паранормального Явления», сколько в ностальгических порывах к фильмам 90-ых. Когда очень многие фильмы ужасов выходили сразу на видео кассетах, очень часто страдали малобюджетностью и слабой постановкой, но всё же умудрялись найти своего зрителя и отчасти пленить его.

Если после «Ведьмы из Блэр» жанр монкьюментери стал, чем то новым и после первой части «Паранормального Явления» был достаточно неплохо возрожден, то уже последующими продолжениями франшизы и другими лентами такого рода жанр потерял свою изюминку и приобрёл рутинную самобытность. Так что, если данный проект и призван внести нечто новое в угасающий жанр и это ему удалось. Ведь данный фильм получился намного солидней предыдущей части. Выдавая не только на удивление не плохую картинку, но и более бюджетные визуальные эффекты, которые смотрелись весьма на ура. Собственно как и разнообразие в плане съемок. Будь это обычная видео камера, или же камера глаз встроенная в протез одного из героев. Что уже впечатляет разнообразием. Вот только снимать альманах с несколькими режиссерами и несколько различными историями всегда сложно. Ведь каждый режиссер имеет свой стиль и из за разности стилей каждого из режиссеров, очень часто фильмы и получаются как неоднозначными, так и не ровными. Что явно портит впечатление от просмотра.

Вот и тут нельзя сказать, что все работы получились удачными. Одним работам не хватало жести, а в других её было в избытке. Особенно в короткометражке Гарета Эванса. Где продемонстрировано невероятно кровавое месиво с уже привычным для Эванса индонезийским колоритом. Тем не менее, проект смотрится если и не с особым интересом и азартом, то всё равно достаточно не плохо. Что уже говорит о повышении качества продукта. Вот только стоит убрать весьма беспорядочную трясучку камеры в отдельных моментах, из за которой ничего не разобрать и все сцены обнаженки с сексом, которые уже давно исчерпали запал «заманухи для зрителя».

Прорыв картины оказался не только в визуальном плане, но и в писательском. Ведь если в первой части был стандартный набор из привычных жанру приведений и духов, то тут дело пошло дальше. Взять хотя бы единорога дракона, появление которого меня удивило и заставило усомнится в психической уравновешенности создателей. В этом плане, поражает контингент «злодеев». Когда как в остальном, сюжет каждой из короткометражек получился весьма предсказуемым и вполне себе плоским. Без какой либо революции в плане повествования. Так как очевидно, что создатели ленты делали акцент на визуал и отчасти, в этом нет ничего страшного.

Актерская игра оказалась вполне себе нормальной. Кого либо отдельно выделять не хочется. Так как все сыграли достаточно прилично. Хотя в большей степени их игру спасает отсутствие громких имён и узнаваемой внешности, которые не позволяют ассоциировать их с актерами в первую очередь, а не их героями.

6 из 10

З/Л/О 2 — это редкий пример, когда продолжение оказалось лучше оригинала. Больше крови, больше жести и явный прорыв в визуальном плане. Есть к чему еще стремится, но такими темпами, третья часть наверное должна быть еще лучше.

Зачем мы смотрим ужастики? Вопрос давно уже ставший риторическим. Однозначного ответа на него в наш век найти трудно, как и сложно создать фильм, заставляющий ёрзать пытливого киномана. Большинство последних картин грохаются об стену скепсиса и стереотипов, потому что в самом деле способны напугать разве что молодых скотоводов из дальних глубин Средней Азии. В попытке подпасть под вкусы любителей страшилок хоррор-мейкеры всей планеты изворачиваются самыми причудливыми способами, чтобы создать хоть какую-нибудь дозу адреналинчика. Иногда это бывают более изжитые формы экранизации. Но некоторые из этих попыток выходят очень удачными.

Вышедший в прошлом году в мировой прокат фильм З/Л/О (V/H/S), навеянный создателям успехами псевдодокументальных «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления», стал своего рода прорывом в жанре ужасов, являя собой смесь разнородных режиссёрских приёмов, собранных в форме киноальманаха. После «Баек из склепа» данная, в принципе, достаточно популярная форма в жанре хоррора была немного подзабыта, пока в прошлом году не появилась «Азбука смерти», полюбившаяся зрителям искромётным чёрным юмором и отдельными новшествами. З/Л/О выгодно отличается от этого сборника короткометражек линейностью и удачной задумкой с повествованием от первого лица. Успех этих кровавых историй родил идею продолжения банкета, и пока авторы «Азбуки смерти» дёргались в творческих конвульсиях над второй частью, в январе сего года состоялась мировая премьера грязного, дерзкого, юморного и вместе с тем где-то действительно страшного З/Л/О-2. Тут хочется сразу оговориться: З/Л/О и З/Л/О-2 — это такие фильмы, которые нужно только посмотреть. Никакая, даже самая художественная рецензия с безжалостным синопсисом не передаст ту атмосферу отчаяния и безысходности, которая сквозит в этих творениях разношёрстных режиссёров.

Представляя собой эпистолярный метод в неуклюжей форме передачи информации, З/Л/О-2, как и его первая часть, вбирает разностные сюжеты, ведаемые от лиц самих участников этих жутких историй. На этот раз мини-фильмов в фильме всего четыре, но масштабность этих видеоновелл впечатляет. Сюжет совершенно прост. Это история частного детектива с напарницей, которые ищут одного пропавшего парня. Исследуя его квартиру, сыщики находят видеоаппаратуру с несколькими мониторами и кучу видеокассет, в одной из которых находится послание искомого парня, где он рассказывает о кассетах и их свойствах, способных возыметь действие при правильной последовательности проигрывания.

Первая запись исходит к научной фантастике в области медицины. Парню, лишившемуся правого глаза, монтируют в мозг видеокамеру, через которую и идёт всё повествование. Только камера эта экспериментальная, следовательно, с глюками. И бедолага через некоторое время начинает контактировать с помощью своего чудо-гаджета с представителями иного мира. Это семнадцатиминутное видео по ходу обрастает такой динамикой, что под конец убеждаешься мотиву поступка героя. А именно, киберглаз, ловящий призраков, бывает ампутирован опасной бритвой, специально припасённой на этот случай.

Суицидальный любящий зомби. О, это что-то новое. За четырнадцать минут молодой велосипедист с камерой на шлеме, которого ждёт любимая, чтобы провести вечер вместе, успевает столкнуться с зомби, заразиться вирусом, отведать человеческих кишок, распугать детвору, а напоследок благодаря внезапному озарению разнести себе голову дробовиком. Эта часть самая яркая, запоминающаяся и отдающая новизной.

Два года тому назад прогремел замечательный экшн «Рейд», создатель которого на этот раз снова проявил себя в мастерстве устраивания кровавых бань. Индонезийская шуточная серия про загадочную секту, культивирующую сатанизм, тянется на целых полчаса, но зрителю заскучать не даёт ни разу. К тому же это единственная часть, где присутствует настоящая актёрская игра. Поначалу безобидный скромный учитель, у которого молодые журналисты хотят получить интервью, на поверку оказывается слугой дьявола с высшей степенью одержимости. С этими безумными глазами малопримечательный индонезиец безусловно тянет на Оскара. Данная серия тоже не лишена новинок: ни в одном другом хорроре вы не увидите сношающихся зомби.

Последний сегмент самый короткий из всех серий. Но тоже не без неожиданностей. Особенность этого эпизода в том, что всё действие наблюдается с помощью видеокамеры, прикреплённой к собачке. Это история тупых подростков, оставленных дома родителями. Режиссёр постарался напихать в свою короткометражку всю подростковую кутерьму: секс, онанизм под порнуху, подглядывания, дурачества вроде поливания мочой из водяных пистолетов. Бессмысленный детский кавардак прерывается нашествием инопланетян. Яйцеголовые гуманоиды с руками-граблями, собирающие материал для исследования, засасывают детвору в свой корабль и бывают таковы.

Для главгероев фильма кассеты с забавными записями оказываются роковыми. Один момент никак не могу понять: как у студента, снёсшего себе пол-лица револьвером, уцелел язык? Бр-р-р! Зрелище ужасное.

Все сцены фильма смотрятся легко, хоть камеры ужасно прыгают. Пусть данная сегментарная лента трэшовата и имеет кучу отсылок на множество классических ужастиков, но она очень оригинальна как по форме, так и по содержанию. И отснята качественно. В придачу финальный саундтрек с мелькающими кадрами из фильма — вполне стоящий музыкальный продукт, достойный почётного места на полке у любого меломана. Повторюсь: это фильм, заслуживающий просмотра и пересмотра. Ни один спойлерный пересказ не испортит вам впечатления от лицезрения самой картины. Фильм окажется не таким, каким вы можете его себе представить. Сюрпризы гарантированы. А нам остаётся только надеяться, что режиссёры всех стран объединятся ещё раз и подарят нам третью часть этой удачной на мой взгляд франшизы. Ведь ещё остались нереализованными мутанты-каннибалы, окна в параллельные миры, вампиры, оборотни и иные упыри. Так что ждём-с, ждём-с, ждём-с.

9 из 10

На мой взгляд приманка «От создателей „Азбуки Смерти“ — скорее, антиреклама, чем удачная наживка, если, конечно, Вам тоже не понравился этот фильм. Я не смотрела VHS1, хотя подруга, чьему мнению в жанре хоррор я могу спокойно доверять, сказала, что первая часть тоже полное де*мо, но все же получше и повдумчивее, если можно так коряво выразиться.

Частные детективы находят кучу старых VHS, просмотр которых и составляет 90% фильма. В подборке нет ни одного удачного, опять же, на мой взгляд, эпизода. Все это напоминает работу на «3» среднего по успеваемости студента факультета кинематографии. Ненатуральность реквизитов при неплохих камерах, сырые наброски сценариев (представляю, что будет, если каждый решат превратить в полнометражных фильм»), крупные планы крови, кишок, соплей и блевотины, четыре смазанных истории о самых заезженных штампов ужасов — 1) Призраки, которых ты видишь, а другие нет. 2) Зомби. 3) Вариации на тему Ребенка Розмари — о, ужас, почему-то вспомнила фильм Карпентера «Дитя Демона», что просто шедеврально против этого маразма. 4) Инопланетное Вторжение.

Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но все же, если и опираться на подборку таких вот хоррор-мини-фильмов, я советую посмотреть Фобию (1, 2 в разы слабее), Печальные Ужасы (хотя там внимания заслуживает только один эпизод) и великолепный сериал «Мастера Ужасов».

1 из 10

Альманах ужасов — такое же обычное явление в кино, как макгаффин. Он зародился еще на заре кинематографа. Для этого достаточно вспомнить «Зловещие истории», которые появились на свет в 1919 году благодаря режиссеру Рихарду Освальду и гениальному немецкому актеру Конраду Фейдту. Спустя почти 50 лет британцы сняли классический альманах «В ночной тиши», после чего подобное объединение сюжетов в одно целое стало одним из обязательных атрибутов жанра хоррор. В свое время альманахи создавали такие мастера, как Марио Бава («Черная суббота, или Три лица страха»), Дарио Ардженто («Два злобных взгляда»), Джордж Ромеро («Калейдоскоп ужасов»), Дэн Кертис («Трилогия ужаса») и многие другие.

За сто лет кинематографа альманахи ужасов практически не изменились, как, впрочем, и остальные киножанры. Их единственная цель все та же — каждым рассказом напугать впечатлительного зрителя. Единственное отличие от немых предшественников — это более развитые технологии, позволяющие киношникам снимать все более захватывающее зрелище. Хотя при этом создается немало низкобюджетных фильмов ужасов, чьи авторы умудряются обходиться без компьютерных спецэффектов. Например, «Азбука смерти», снятая 26 режиссерами из разных стран. Или «З/Л/О», появившееся на наших экранах в прошлом году. Обе картины представляют собой кинематографическое хулиганство, переполненное черным юмором, насилием и кровью. Но детище Саймона Баррета, Адама Уингарда и их единомышленников выгодно отличается от «Азбуки смерти» более взаимосвязанными сюжетами. Разумеется, такого рода фильмы никак не могли обойтись без сиквелов. Вторая часть «Азбуки…» появится лишь в следующем году, а «З/Л/О 2» уже на этой неделе можно лицезреть в российских кинотеатрах.

Как и первая часть, все новеллы «V/H/S 2» связаны между собой сквозным сюжетом. Парочка частных детективов забирается в дом пропавшего студента, дабы разобраться в том, куда он мог запропаститься, и обнаруживает целую гору видеокассет. Они уверены, что на одной из них — разгадка его таинственного исчезновения, и начинают просматривать записи с очень странным содержимым.

Первая новелла, получившая название «Медицинские помехи», композиционно перекликается с зачином первой части «З/Л/О». Персонаж Адама Уингарда (он же и режиссер новеллы) потерял глаз в результате аварии. В больнице ему имплантировали видеоглаз, но предупредили, что первое время возможны помехи. Но парень и представить себе не мог, что под помехами подразумевались призраки, которых он стал видеть в своем доме… На мой взгляд, самая атмосферная и пугающая история в альманахе.

«Проезд через лес» Эдуардо Санчеса и Грегга Хэйла представляет собой вариацию на тему зомби-муви. Молодой парень отправляется кататься на велосипеде по парку и после нападения на него зомби сам превращается в живого мертвеца. Все действие фиксируется на камеры, вмонтированные в шлем и руль велосипеда. Самая забавная новелла альманаха, поскольку здесь черный юмор просто-таки фонтанирует.

В «Приюте спасения» Тимо Тьяджанто и Гарета Эванса группа телевизионщиков, оснащенная всеми видами камер, приезжает в скрытую от людских глаз общину, дабы снять беспристрастный репортаж об ее духовном наставнике. В результате, съемки превращаются в кровавую баню, а финал заставляет истерически смеяться от фразы новорожденного демона. Данная новелла выделяется среди остальных своей масштабностью и даже определенной толикой философских размышлений на тему духовности.

«Похищение пришельцами» Джейсона Айзенера, создателя «Мести елок» и «Бомжа с дробовиком», разумеется, повествует о жертвах инопланетян. Прелесть этой новеллы заключается в том, что события представлены от лица миленькой собачки, которой закрепили видеокамеру. А похищают инопланетяне, конечно же, детей, оставшихся дома без присмотра родителей…

Заканчивается альманах, как и ожидалось, кровавой развязкой в доме пропавшего студента, где главную роль играет веб-камера. Пролог, созданный Саймоном Барретом, не отличается особой фантазией, но финал в платяном шкафу все же получился неплохим.

В итоге, у создателей получился альманах, который ничем не хуже первой части, но и не лучше. Фильм радует тем, что в нем практически нет известных актеров, что позволяет с неослабевающим интересом наблюдать за сюжетом. Интриги добавляет и тот факт, что новеллы сняли режиссеры таких известных картин, как «Ведьма из Блэр» и «Рейд». А, по сути, перед нами энциклопедия жанра, поскольку здесь представлены многие пугающие элементы: зомби, призраки, демоны и инопланетяне. Не хватает только маньяков, но про них была снята одна из новелл первой части. Так что если вам не надоели мокьюментари и дешевые ужасы, то можете смело идти в кинотеатр. Хотя бы для того, чтобы вволю посмеяться над хулиганскими выходками взрослых людей…

7 из 10

Есть одно общеизвестное правило: сиквел хуже оригинального фильма. По поводу вышедшего V/H/S-2 (в российском прокате ЗЛО-2) можно долго спорить хуже он или лучше первой части. При этом нужно отметить, что для кого-то плохи будут оба фильма. Лично для меня — хороши оба.

Первый был оригинальный, в чем-то экспериментальный. При создании второго из прежних режиссеров почти никто не участвовал. Однако выдумки и оригинальности у новичков было не меньше. И, что немаловажно, они учли предшествующий опыт, внеся в продолжение кое-что очень важное. Это юмор. Он, естественно, черный. Оригинальный фильм был несколько излишне серьезен, что, учитывая общую трэшовость содержания и подачи материала, было явно неуместно. Теперь же большая часть историй сыпет юмором. И трэшем. А потом снова юмором. История рождения и становления зомби, как личности, уже сама по себе достойна занесения в аналоги золотого фонда зомби-хоррора.

Во всем же остальном перед нами старое доброе V/H/S. Трясущаяся камера, помехи, дикий звук — всё осталось. Для вестибулярного аппарата это всё же серьезная нагрузка, потому готовьтесь! Структура та же — четыре истории в одной. Сюжетные линии так же классические: история о приведении, инопланетянах, зомби. А так же небольшой сюрприз от индонезийских коллег: жутко кровавая и трэшовая история об одной азиатской секте. Приятно было видеть, что создатели сделали несколько отсылок к другим известным фильмам-ужасов, в том числе к первой V/H/S. С особым цинизмом они поиздевались над зачинателем жанра found footage (найденная пленка) «Ведьмой из Блэр». Сопли и кровь в камеру в конце истории про секту — это как раз та самая отсылка.

За что можно упрекнуть как первую, так и данную часть франшизы, так это в её безыдейности. Бессмысленные истории, которые не всегда даже напугать могут. Но смысл в этом творении независимых режиссеров всё же есть. Пока Спилберг и Лукас предрекают скорый кризис киноиндустрии, когда блокбастеров будет выходить в год всего не больше десятка, молодые режиссеры доказывают, что для создания хорошего или оригинального фильма вовсе не требуется больших бюджетов. И, возможно, в скором будущем каждый может себе позволить создавать художественные фильмы. На это нам, как бы, и намекает зомби в самом конце ленты.

Главная проблема обеих частей неправдоподобность. Но зато оригинальности в некоторых сценах создателям фильма хоть отбавляй. Не знаю как вы, а я лично еще не видел съемку зомби от лица самого зомби. Это было интересно.

Больше всего в «З/Л/О 2» мне понравилась третья новелла, которую сняли индонезийцы. Вот это реальное безумие, столько всего уместить в небольшой промежуток времени и знаете я правда испугался. Остальные новеллы были интересные, но совсем не страшные.

Кстати, меня всегда интересовал такой вопрос, как эти записи попадали на видеокассеты? Ведь были использованы записи с разных камер, записи были смонтированны, чтобы все происходящее смотрелось как единое действие. Быть может создатели ответят на этот вопрос в третьей части, если конечно захотят ее снять.

В итоге мы получаем средненький фильм, 50 на 50, половина которого реально интересно снята, безумные истории и так далее, а вторая половина бессмысленная и уж точно не пугающая. Так что смотреть этот фильм или нет, ваше право, от себя могу сказать что он не настолько плохой как тут многие говорят.

6 из 10

Вчера сходил в кинотеатр с друзьями на этот фильм.

Сам кинотеатр в нашем городе новый, так что за одно и оценил наш новый кинозал.

Не найду не одного цензурного слова, чтобы охарактеризовать этот фильм культурно.

Я вообще не любитель фильмов ужасов. И смотрю их крайне редко.

Но в моем понимании, фильм должен иметь сюжет и главных героев. Не знаю, может быть я плохо понимаю современное творчество?

В том же «Кубе» во всех частях, в Пиле (смотрел только одну часть), но главные герои там тоже были. По крайней мере смотришь от начала и до конца, переживаешь, сочувствуешь героям. Надеешься на то, что они как-то спасутся. Ждешь одним словом развязки.

Тут ждать было нечего. Первые 10 минут я смотрел фильм с интересом. Вот появился главный герой, которому вживили новый, электронный глаз. Начинаю переживать ему. А вот и девушка появилась. Ну думаю, про них фильм и будет.

Через 10 минут. Когда оба оказываются мертвы и появляются новые герои. «Пушечное мясо», я уже абсолютно перестаю переживать. Мне стало абсолютно чихать, чем закончится фильм и что там будет дальше. Я уже просто был уверен, что этих героев через 10 минут не станет, а потом и новых героев.

Сюжета нет, концовки ждать нет смысла. Тупо смотришь на мясо, на кровище, на вопли. И оно тут абсолютно не обосновано, не обыграно. Я имею ввиду то, что терпеть всю эту мерзость на экране, лично для меня не было смысла.

Сюжет уже известен заранее, концовка уже известна. Приемы стандартные, мерцающий свет и неожиданно… из темноты… БУ-У-У!!!

Вообщем я сидел весь сеанс с ощущением, будто на меня выливают бочку, уж простите меня… дерь… На протяжении всего фильма. «Скушал? Вот тебе еще! Глотай!»

Одним словом фильм для тех, кому плевать на сюжет, и кому просто хочется посмотреть на кровь, кишки, мясо и смерть людей.

Хотя в таком случае советую просто устроиться на работу в морг местной больницы.

Да. Не могу не отметить плюсы. Операторская работа мне понравилась. Скажу более, чертовски понравилась. Лучший вид от первого лица, из всех, что я видел в кино. И задумка интересная. Оператору — респект.

Так же отмечу. Само мясо, кишки, кровище, сцены насилия — сделаны хорошо, качественно. Не было не разу ощущения «Это не настоящее!», «Это компьютерное!» — все выглядело достоверно. Для любителей мяса — повторяю: Мясо качественное!

Актерская игра — тоже должен отметить, хорошая. Веришь всему, что актеры говорят и чувствуют. Они ведут себя так же, как повел бы себя любой другой реальный человек, в подобной ситуации. Сомнения вызвал лишь самый первый персонаж, вырезающий себе камеру из глаза. Тут сразу могу сказать: «Не верю!»

Не так уж просто нанести себе столь тяжелое повреждение. Да еще так быстро, не собираясь с духом. И плюс ко всему, закончить свою работу. Возможно вы и вставите себе с разгону лезвие в глаз, в надежде избавиться от галлюцинаций, когда они Вас совсем достанут. Но готов поспорить. Если вы не под наркотой, вы никогда не сможете продолжить резать свой глаз.

Одним словом: Хорошая актерская игра, качественные эффекты и грим, отличная операторская работа, полное-полное отсутствие сюжета, интриги и главных героев.

Фильм для тех, кто просто хочет посмотреть на мясо, кровь и послушать вопли людей.

3 из 10

Посмотрел буквально вчера. Впечатления довольно смешанные. В целом я остался доволен этой картиной.

Авторы фильма явно брали по чуть-чуть из каждого культового фильма ужасов, чтобы на выходе склепать свой новомодный ужастик.

Запись 1 — Медицинские неполадки:

Человек, который видит призраков при помощи глазного кибер-протеза — сюжет явно взят из фильмов «Шестое чувство», «Глаз» и «Пульс». Мне больше всех понравился этот ролик. Реально боязно и пугающе.

Запись 2 — Проезд через лес:

Вот уж чего не ожидал, так это появление толп живых мертвецов. Привет старику Джорджу Ромеро! Тут всё стандартно — паника, беготня, кишки и дробовик, который является классической панацеей от всякой нечисти.

Запись 3 — Приют спасения:

Вот тут я даже немного теряюсь в догадках — «Шокирующая Азия»? «Сайлент Хилл»?, а может быть старый добрый «Doom»? Вообще немного странно — главное сатанинское божество Бафомет (Ну а кто это ещё по-вашему? Все же признаки на лицо.) и среди азиатской секты? Скорее у них там дракон должен появиться или мёртвая девушка из «Звонка». Не ожидал. Тем не менее всё же волнующе. Жаль только авторы фильма не пустили хотя бы английских субтитров, во время индонезийской болтовни.

Запись 4 — Похищение пришельцами:

Тут писать особо нечего, разве про то, что на этот раз пришельцами были похищены не незадачливые охотники/рыбаки/туристы/агенты ФБР, а самые обыкновенные детишки, выбежавшие во двор от шума и световых вспышек. В принципе ничего так. Пришельцы выполнены в классическом дизайне аля «Розуэлльский инцидент — Территория 51».

Ну что я могу сказать в итоге — этот фильм сборная солянка бед, которые ежечасно обрушиваются на многострадальные Соединённые Штаты. То зомби вылезут, то пришельцы прилетят, то гигантские растения или щупальца повыползают.

А вообще хочу сказать, что я очень обижусь на авторов, если они не снимут третью часть — З/Л/О-3. Вот только, какие сюрпризы там будут припасены для отчаянных видеолюбителей? Динозавры? Гигантские пауки? Оборотни и вампиры?

Будем ждать, будем надеяться!

8 из 10

Пришли мы с девушкой в кинотеатр посмотреть ужас. Афиша гласила, что это ужас\триллер. Вот только никто не указал, что ужос в данном случае — это вовсе не жанр фильма, а это сам по себе ужос, но никак не фильм. Но обо всём по порядку.

Итак, два частных детектива выполняют заказ женщины, чей сын-студент внезапно пропал. И в его доме обнаруживают множество видеокассет. Вот примерно на этом месте и начинаются ляпы, нестыковки, а то и просто конкретный бред.

Во-первых, для чего одному студенту 10(!) телевизоров, из которых три одновременно включены и показывают рябь. Во-вторых, с ноутбуком ляп(раскрывать не буду, но запись была свёрнута — неясно, как). В третьих, «но на одной из кассет была реальная запись» — но когда девушка-детектив начинает смотреть — записи есть на многих кассетах, они не реальные?

Теперь о содержимом кассет. На кассетах содержатся записи 4 никак не связанных между собой записи.

Дом с призраками. Парень, который их видит — жутко боится их — но никогда не включает свет. Почему? Зная, что в той комнате призраки — зачем во второй раз идёт в эту комнату? Он идиот?

Зомби в лесу. Казалось бы, что здесь можно запороть, идея стара как мир. Но нет, нашли — люди, подвергшиеся нападению, почему-то не все становятся зомби(что было бы логично). Равно как и умирают не все, а некоторых почему-то укусив, бросают сразу? Они не по фен-шую что ли? И кто их снимал на видео, спрашивается?

Третья история — самая бредовая. Какая-то секта самоубийц. Практически всё время идут разговоры на каком-то тарабарском, смеси китайского с чем-попало. Жутко напрягает это смотреть, не понимая ничего, что они несут, кроме отдельных слов, типа «муэдзин». Китайцы(или японцы) — мусульмане? Что за бред? И каким боком здесь колокольный звон? Поражает и нелогичность «репортеров» — вместо того, чтобы убегать(машина есть!) — носятся как угорелые туда-сюда. Вокруг валяется разное оружие — пистолеты, дробовики, ножи даже. Почему парень решает обороняться какой-то палкой?

Четвертая часть. Длится 15 минут. Впервые с начала фильма хоть какая-то сюжетная линия появилась. Если кто дотерпит до этого места — то посмотрит. Это ужас, как жанр.

И даже если не брать все ляпы из трех историй, остается один: как все эти записи попали на старые видеокассеты?

Итого — мы имеем полный трэш, который неизвестно зачем выпустили на экраны.

Кто-то из оставшихся до конца зрителей, уходя, сказал — 250 рублей псу под хвост. Вот пожалуй, это и есть вердикт фильму.

Только за последнюю историю и за ответ, куда делся студент:

2 из 10