Рецензии

Уже распяленную на алтаре девственницу готовится осеменить колдун, дабы родился дракон и сеял смерть и разрушение по всему свету, но тут ему в глотку влетает стрела паладина. Спасенная девица благодарно обнимает героя и с чувством произносит: «Хорошо бы в следующий астрономический цикл через сто лет все вышло так же удачно». У высших сил, как водится, присутствует чувство юмора — у будущего героя, классического Lawful good’а Славия есть непутевый брат Завидий, пухлый гедонист, похожий на Киркорова. Ему-то и предстоит вопреки собственному желанию пыхать и трахаться быть копьем и яйцами судьбы в предстоящей битве со злом. Нынешняя реинкарнация зла, несчастный на половой почве девятнадцатилетний волшебник при поддержке матерей-вуайеристок похищает девушку Славия и морально готовится к дефлорации, на что герои отвечают походом в лабиринт к озабоченному минотавру и сомнительной мудрости духу для добычи колдунопобеждального Меча Единорога 1d10+4.

«Храбрые перцем» — образцовый капустник, где, как известно, ничто не слишком. Вопросы неудовлетворенности животрепещут похлеще, чем в «Трансформерах»: секса хочется всем, от злодея, которого ритуал обязывает заниматься извращениями вместо ухаживаний, до Йоды-черепашки, местного декарда Каина, содомита и педофила. Каждое второе слово — одно из ряда «яйца», «трахаться», «сосать» или «член», временами сладкой музыкой на фоне остального кто-то произносит «жопа». Оппозиция сплошь состоит из геев или мутантов с анатомией Кена. И когда кажется, что дальше уже некуда — это только начало бесконечности незамутненного, первородного идиотизма. Вместо рога минотавра трофеем забираются причиндалы, на амулет с безусловным бонусом к харизме, лилипуты не могут повесить Завидия из-за несоответствия строительных стандартов, Натали Портман случайно рубит пальцегидры жирному амазонскому сутенеру таким образом, что оставшийся палец демонстрирует известный жест, а несчастный колдун в пиковый момент показывает полшестого — что немудрено, когда заклинания вокруг летают и рикошетят от башенных стен. Визуально это все как трип студента, которого впервые плющит. Кураж-бамбей куражится цитатками самих себя и советской классики. Претензии к публичной мастурбации, отсасыванию яда понятно откуда и прочим голым амазонкам — из разряда очевидно ненужных. Да и вообще, какие могут быть претензии к голым амазонкам?

Странная вещь конопля — кого на что пробивает. Если у Поланских с Триерами селебрити снимаются для души и реноме, то такие проекты — это отдых, причем такой вид отдыха, после которого наутро всем стыдно и очень болит голова. Драйвово, задорно и в лоб смеются над фентезийными канонами (например, в партии приключенцев в какой-то момент появляется варвар, в довесок к вору-лучнице Портман, и погибает от первой же ловушки), только вот рыцарей жалко: рубить чудовищ и орков все всегда готовы, но квесты по большей части состоят из рутины чесания чьих-нибудь яиц.

Жил-был Дэвид Гордон Грин, американский фильммейкер, ездивший по молодости на Санденс как в Кей-март, а потом вдруг нашедший себя в комедиях, где много шмалят, пошлят и тупят. И вот однажды отправился он с другом своим, Дэнни МакБрайдом, прямиком к боссам студии Юниверсал. Дайте, говорит им Грин, 49,9 мульёнов, и будет вам завтра крутая киношка. В пример удачных инвестиций ставил свой предыдущий «Ананасовый экспресс». Укурки в доспехах — что может быть круче? На них все по пять раз пойдут в синема. Свой квест «Выбить денег» прошел без потерь он, а дальше сел в лужу, о том будет сказ.

Давным-давно, в одном более-менее шаблонном фэнтези-королевстве живет некий принц, у которого на челе словно выгравировано: «Дети, не злоупотребляйте травкой в школе, не то вырастете и превратитесь в это». С претензией на блистательность роль Завидиуса исполняет МакБрайд, один из немногих, кто может соперничать в асексуальности и агероичности с Уиллом Феррелом. Новые времена — новые кумиры. Впрочем, так было задумано, да и, Шрек не даст соврать, используется повсеместно. У принца есть брат Славиус, который, вот же игра слов, — славный воин и любимец отца-короля. Героя-любовника с характерным прищуром отыграл Франко и смотрелся вполне по-тристановски. Погожим летним деньком Славиус возвращается из похода, привозит забавную Зои Дешанель, по-быстрому инициирует свадьбу, почти начинает ее, но тут возникает Лизар. Маг, чьим способностям завидует сам Чуров, как водится — черный. Злой мужик с внешностью режиссера из лучшего фильма Линча, только с капой во рту, похищает Зои, телепортируется в темную башню и начинает считать дни до полнодвулуния. Братья в компании рыцарей и пажей отправляются вдогонку.

В тридевятом Голливуде, в офисах тридесятой Юниверсал-студио, разумеется, верили в успех фэнтези-комедии со звездами на главных ролях. Жанр популярный, время от времени всплывающий на поверхность кинорынка, но иногда аллегорически плохо пахнущий. Увы, но просмотр «Храбрых перцем» (вместе с Завидиусами, цитатами из «Ивана Васильевича» и прочей отсебятиной — очередное свершение локализаторов) отчего-то навевает больше о каких-нибудь «Подземельях драконов» или «Эрагонах», чем о прекрасной «Принцессе-невесте» или же телевизионном ровеснике, со связующим звеном — актером Чарльзом Дэнсом, бесподобных «Играх престолов». И дело не в том, что тут банальный сюжет и беззубый, даром что пошловато-мерзковатый, юмор: для легковесного киноквеста все вполне терпимо. Просто в сухом остатке после просмотра — чаровница Портман, которая, словно Брандо в фильме про запах напалма поутру, появилась, когда ее уже не ждали, и амулет в виде отрезанного *посмотрите и сами узнаете чего* минотавра. И вроде бы всю дорогу одну за другой отпускают свои скабрезные шуточки неподходящими голосами «Кураж-Бамбея» Колесникова и «Гланца» Иващенко МакБрайд и Франко, но кататься с них по полу, толкать кулачком в плечо соседа, проливая на него напиток, ставить на паузу и, задыхаясь от смеха, перекручивать особо ядреные эпизоды не получается. А так хотелось бы.

Сразу оговорюсь — Храбрые перцем есть пародия. А пародия без пошлости невозможна. Даже стары Мужчины в трико не кажутся пошлыми лишь по причине того, что границы дозволенного в кинематографе разъехались ещё дальше от общепринятых рамок приличия. Под общепринятыми рамками приличия понимается не «пошло» и «не пошло», а то, рядом с чем лицемерная публика на публике (один на один смешно большинству) зажимает нос и говорит: «фу, сортирным юмором повеяло» и т. п.

Вспоминается анекдот: сегодня в федеральном собрании звучали слова «шлюхи», «трах», «педерасты» и «извращенцы» — государственная дума обсуждала закон о культуре в кинематографе.

Данный фильм примечателен ровно одним — ничего более пошлого на массовый большой экран (в грейндхаусе и не такое бывает, но его не прокатывают по такому количеству экранов) не выходило никогда. Храбрые перцем сделал невозможное — смогу победить Очень страшное кино. Причем победил по всем фронтам.

Это хорош или плохо? Ни то, ни другое — это такой факт. А с фактом приходится мириться. Фильм поставил себе задачу в пошлости перейти все возможные рамки. И благополучно их перешёл. Хотя для массовой культуры это событием являться не может, когда-нибудь храбрые перцы войду в анналы (именно туда) истории, как своеобразная веха в границе кинематографа. Веха, которую мы ещё не перешли (провал фильма свидетельствует об этом), но приближаемся.

Основная проблема фильма — направленность юмора. И я не говорю о «пошлость» — я говорю о том, что фильм глубоко «белый». Все кто интересуются американскими комедиями понимают, что существует юмор «чёрный» и «белый». Наглядные представители первого — Дом большой мамочки, Чокнутый профессор, Чёрный рыцарь и т. д. Фильмы эти большинству населения нашей страны смешны не будут. Для нас это чересчур. Проблема в том, что создатели Храбрых Перцем взяли чужую фактуру, но оставили свои подходы. Получилось вроде бы и как надо, но как-то нелепо. Нелепость — главное слово которое лезет в голову при просмотре.

Разумеется, с таким исходным материалом ничего хорошего получиться не могло.

Более-менее прилично смотрится только Денни МакБрайд aka Завидий, Расмус Хардайкер aka Кортний и Джастин Теру aka Лезар. Похоже, всем троим было особо нечего терять, поэтому и роли у них самые «горячие» (особенно у МакБрайда и Теру). Натали Портман вызывает лишь недоумение — что вы, девушка, тут делаете. Это не ваш фильм. Видимо, Натали подписала какой-то страшный контракт (предположительно продала душу дьяволу), и в обмен на очередное десятилетие на земле нечистый заставил её сняться в этом фильме. По крайней мере по её лицу читалось именно это. Схожие чувства проступали на лице у Чарльза Дэнса (он же Король). Здесь читались неминуемые перспективы ухода на пенсию, и последняя соломинка их отсрочить. Примечательно что вся масса пошлы сцен и диалогов именитым актёрам не досталась — я их понимаю, им есть что терять.

Главная претензия фильма — несогласованность. Фильм не цельнопошлый, пошлые сцены и диалоги введены весьма искусственно. Когда всё смотрится органично — зритель смотрит (те кто не верит — пусть посмотрит на коммерческий успех Очень страшного кино), и ещё просит. А здесь — недотянули. Хотя границы расширили. И на том спасибо.

5 из 10

Получилось то, что получилось. Фильм снят не просто для того, что бы посмеяться, но и для того, что бы не смеяться — эдакий симбиоз тупого юмора, пошлости и глупости. Это обсмеяно со всех сторон, но все, что видно на экране — все таки ничем не отличается от уже виденного и сказанного ранее. Нет здесь таких совсем смешных моментов, как нет здесь и каких-либо сюжетных наворотов, да и просто чего-либо интересного здесь не найдете. Тупо, пошло, без изысков, но с членом. Короче, не для всех, а для поклонников такого особенного жанра.

2 из 10

Я бы не сказал, что в фильме много пошлости, мое мнение, что в фильме много пародии на пошлость, причем пародия часто весьма небанальная. Это мне понравилось уже в трейлере, это заставило посмотреть и фильм.

По оставленным отзывам понятно, что в основном фильм не понравился женской половине и ничего удивительного в этом нет. Наши девушки так воспитаны, что принц Завидий является для них антиподом идеального мужчины, а вместе с этим и идеального кино (например, Титаник). Но, если наши девушки отбросят все стереотипы, накопленные за тысячи лет, и прислушаются к природным чувствам, накопленным за миллионы лет, то уверен, что Завидий станет очень даже симпатичным. Хочется еще упомянуть про такое его достоинство, как открытость: он не носит маски. Тем, кто ему не нравится, он об этом прямо и говорит, а кто ему нравится, он об этом и этому прямо говорит. Я не считаю его идеалом, но многим его качествам завидую, как и большинство скромных мужчин. Завидий отражает истинное лицо большинства мужчин — женщина оценивается прежде всего как женщина, а не как человек (а что поделать, нас таковыми создала природа! мы тут не причем).

Нельзя не отметить красавицу Портман — в этом облике она выглядит особенно замечательно и маняще! Но поведение героини не особо впечатлило. Здесь скорей недоработка режиссера: ощущение, что роль придумывали на ходу.

О сюжете фильма и сказать то нечего: он прост как 3х3. Но вот то, что он подобран именно такой — это правильно. Все-таки фильм создан, чтоб посмеяться и расслабиться.

9 из 10

И отнюдь не лень, как утверждают многие, я убивал при просмотре этого фильма. Что вы, какая лень может быть после тяжелого дня культурного отдыха, в 2 часа ночи и с компанией друзей? Включили по моему настоянию (очень не хотел пересматривать «Плохих парней») и никто не пожалел. Даже наоборот, все громко смеялись и гоготали. Даже там, где была простая игра лица Дэнни МакБрайда. А теперь позвольте объяснить, почему ни в коем случае нельзя воспринимать эту комедию всерьёз, указывая на чрезмерную пошлость, эфемерное высмеивание средневековых традиций и т. п.

Да потому, что сразу же видно — цель картины не только вызвать позитивный отклик в виде вырабатывания смеха, но высмеять отжившие свой век рыцарские принципы, возведённый в абсолют нынешнего мира пошлизм и жанр фэнтези в общем. Хотя, с последним я наверное всё-таки переборщил. Не суть. Вспомните, как Славий высокопарно и чрезмерно витиевато говорил даже о том, что женихом должен быть только его брат. Как Завидий, «мужчина средних лет из благополучной семьи», переживает кризис личной жизни и потому балуется травкой и девочками. Можно было снять всё действо в рамках 21 или хотя бы 20 века. Но тогда фильм выставили бы на злобу дня — наркотики и похищение людей же есть бич современного мира. А якобы Средневековье — это безопасный способ рассказать о том же самом.

Вообще, почему подавляющее большинство рецензентов пытается выставить себя глубоко шокированными отсутствием морали в каждой второй современной комедии? Наш с вами мир ну 100% не даёт им самим быть моралистами. Так чего брюзжать, если даже трейлер говорит о содержании фильма, а в сценаристах изначально висел МакБрайд? На такие киносеансы надо ходить с широко открытыми глазами и душой. И без детей до 13 лет. Проще говоря, не нравится — не ходи.

Конечно, этот фильм должен войти в актив не Натали Портман или Джеймса Франко, одних из виднейших представителей голливудчан «за 25», а режиссёра Д. Г. Грина. Хочет он этого или нет. И я надеюсь, что если он в дальнейшем захочет снять ещё одну похожую комедию, он вспомнит свою работу с Дэнни МакБрайдом. Который, кстати, стал для меня неплохим открытием.

8 из 10

Вечер после тяжелого трудового дня, и я, решив расслабиться, включаю широко разрекламированную пародию-комедию «Храбрые перцем». очень хотелось посмеяться, отдохнуть, расслабиться, наконец. Вместо этого пришлось писать этот отрицательный отзыв.

Фильм ужасающе не оригинален. Абсолютно. Все эти шутки про члены и их отсутствие, про развратных «добрых волшебников», про влюбленных в главного героя боевых товарищей настолько уже набили оскомину, что вызывают скорее зевоту, чем желание посмеяться. Сюжет предсказуемый донельзя. С первых кадров ясно, что вот этот толстозадый Завидий еще покажет себя, дай только срок, и что злого волшебника они, ясен пень, победят, и что прекрасную девушку встретят. Единственное, что понравилось — пятиглавая гидра вождя «бледных» — племени амазонок, которые повстречались главным героям на пути и заманили их в ловушку. А так… Все время просмотра мне не давал покоя один вопрос — а в чем, собственно, пародия? Что именно тут спародировано? Фэнтези-фильмы? Вряд ли их так много выпускается, что о серьезной пародии может идти речь. Короче говоря, много шума из ничего. Вбухали кучу денег, пригласили хороших актеров — в частности, Натали Портман (не понимаю, как она согласилась в подобной чуши играть), но фильм это совершенно не спасло. Ставлю троечку только ради гидры

Давно я не смотрела фильма, после посмотра которого просто начинает тошнить!

После первых минут просмотра сложилось впечатление, что это будет легкая комедия. Как же ошибочно было это впечатление. Это просто потраченное время на пошлую, с тупым юмором «комедию». В каком месте данного фильма можно было хоть немного посмеяться..,я так и не поняла. Видимо, мой мозг до такого уровня еще не дорос.

До сих пор не могу понять что забыли в этом фильме такие замечательные актеры, как Джеймс Франко и Натали Портман??!!Неужели у них настолько затруднительное денежное положение?Или просто хотелось опробовать себя в новом репертуаре?!Что могло их заставить принять участие в таком ужасном и позорном фильме?!

Основная тема фильма- секс. И не просто секс, а самая отвратительная до тошнотворности пошлятина!Не думаю, что нормальные люди, с нормальным чувством юмора будут считать этот фильм шедевреально смешным.

Конечно, если фильм был создан и направлен на публику без вкуса, которая не умеет отличить действительно хороший юмор от действительной тупизны, то тогда все становится на свои места и вопросы отпадают.

P.S.: Видимо, режиссеру фильма уж слишком жмет гульфик, раз он снимает такие «шедевры».. Жаль, что таких «комедий» появляется все больше и больше…

1 из 10

Герои древних мифов и легенд. Воины, слава которых сильна и по сей день, чьи подвиги воспеваются и восхищают до сих пор. А какими они были, эти герои? Отважные, лишенные страха и боли, могущественные воители, готовые на все ради своей цели? Или веселые, безбашенные кутилы, в страхе убегающие при малейшей опасности и чудом побеждающие своих врагов? Итак, «Храбрые перцем».

Довольно неординарная работа. Главная ее особенность — это оригинальное сочетание средневековой былины, фентезийного элемента и жутко пошлого юмора в духе «Очень страшного кино». Кажется, что это несовместимые компоненты, и что картина лишь проигрывает от этого. Но в противовес можно поставить оригинальность истории, ведь, по сути, раньше подобных комедий практически не снимали (имеется в виду любая комедия о средневековых приключениях героев). А что до пошлости и местами проскакивающих нецензурных выражений? Недавние находки ученых доказали, что, например, в России, уже в 14—15 веках люди употребляли бранные слова в своих речах. И это своего рода эксперимент Дэвида Гордона Грина — попытка переложить бравую геройскую историю в более понятной (к сожалению?) для современной молодежи форме. И посмеяться можно и историей насладиться. Глядишь, заинтересует — тогда можно и на что-то посерьезнее переходить.

В целом картина оставила приятное впечатление, насколько это здесь возможно. Неплохо постарались декораторы, костюмеры и гримеры — атмосфера того времени создана великолепно. Спецэффекты порой выглядят слишком броско и нереально, но вполне гармонично. Это ведь комедия, так что местами ловил себя на мысли, что эффектные сцены приносят в данном случае меньше удовлетворения от просмотра, чем очередная шуточка от героев. Сценаристы очень неплохи. Местами кажется, что буквально из ничего рождается очередной «прикол», а действие на экране порой спускается до настоящего психоделического столпотворения. Стоит отметить и похвалить работу наших переводчиков, сумевших внести немного традиционного для нас юмора.

- «Посмотри. Лепота какая!»
- «Замурую, демоны!»
- «Мы замочим его в его волшебном сортире!»

Мелочь, а приятно.

Затронули и фрагменты известных мифов и легенд. При этом «преобразив» их до неузнаваемости, открываю «новые» грани их действующих лиц. Яркий тому пример — лабиринт и минотавр. Глупо — но зато смешно. В целом, стоит заметить, несмотря на откровенную пошлость, крепкие словечки и заезженность некоторых шуток, картина весьма забавная и располагает посмеяться от души.

Благо актеры делают все возможное, дабы подчеркнуть комизм происходящего. Дэнни МакБрайд — несомненно, главное действующее лицо. На его плечи ложится основная доля юмора и нелепости этой картины. Он прекрасно вжился в роль и его Завидий не оставляет равнодушным. Славий — персонаж-«загадка». Комизм героя Джеймса Франко заключается в том, что до конца так и не ясна его ориентация. Вроде стремится принцессу спасти, но в то же время его поведение вызывает подозрение по поводу его предпочтений. Расмус Хардайкер — если честно, его герой для меня был практически не заметен на всем протяжении просмотра. Просто «козел отпущения», на котором отдуваются все, кому не лень. Натали Портман — когда Изабелла с глубокой проникновенностью раскрывает своим спутникам все свои жестоко-садистские фантазии о том, как она будет расправляться со своими врагами — незабываемое и яркое зрелище. Хотя в целом — создается впечатление, что фильм не совсем ее уровня, да и персонажу досталось не очень много экранного времени. Но в целом смотрится она гармонично. Джастин Теру и Зои Дешанель. Их персонажи не слишком часто появлялись на экране, что бы о них можно было сложить четкое впечатление.

В итоге мы получаем бравую историю о странствиях такой разноплановой, но крепкой команды (что, порой вызывает смутные подозрения). Яркие, динамичные сцены, обильно приправленные пошлым (и не только) юмором. История рассчитана исключительно на молодежную аудиторию, позволяет расслабиться и получить удовольствие. И вряд ли несет в себе какие-то глубокие идеи (за исключением тех очевидных, которые есть практические в любом подобном фильме — мужество, храбрость, доброта, отвага и прочее). На мой взгляд, картина, в рамках своего жанра, удалась.

8 из 10

Режиссер: Отлично, ребята, отлично! Это будет шедевр! Пусть эта раздевается!

Портман: Я что ли? Но вам не кажется, что это неуместно для этого фильма, да и я привыкла играть роли барышень, занимающихся самокопанием, ищущих себя, когда мы работали с Арранофски…

Режиссер: Да хоть с Аххренофффски, гы, раздевайся, потом наклонишься, подождешь и прыгнешь! Так, голую бабу в кадр!

Несчастная актриса: Ну что вы, ну зачем, на мне и так почти ничего не надето!

Режиссер: Не стесняйся, дорогуша, сейчас ещё тридцать таких сюда прибегут — и все голые. Так что все замечательно. На фоне этой беснующейся толпы ты будешь невинной пусенькой. Франко, иди сюда, подлец!

Франко: Что опять?

Режиссер: Ты засранец сценарий читал? Ты почему в своей предыдущей реплике ни разу не сказал слово «член»? А за гениталии почему не взялся? В конце концов, почему ты не трахнул ту дракониху?

Франко: Что угодно, но на дракониху не полезу. Лучше пусть кто-нибудь отсосет из моей… ноги.

Режиссер: Отличная идея! Для начала попробуешь это сделать сам! Пойду отшлепаю сценариста, за то что он сам до этого не додумался! Портман, почему ещё не разделась? Не изводи меня, дорогуша, а то я сделаю дракониху лесбиянкой! Дешанель, эротичнее мычи! Умница! Отлично, ребята, отлично! Это будет шедевр!

В своем сценарии к «Бешеным псам» Тарантино использовал слово fuck 252 раза — общеизвестный факт, в сценарии к «Храбрым перцам» создатели в каждое предложение вместили по меньшей мере троекратное повторение слова «член», каждая фраза должна иметь прямое, в крайнем случае косвенное, отношение к гениталиям, семь рулонов туалетной бумаги, на которых этот шедевр и был написан, побрызгали освежителем воздуха с уникальным ароматом грязного белья, но все равно повторить успех Тарантино не получилось, причем вся съемочная группа искренне недоумевает — почему? Ведь они старались — из гольфиков вон лезли, набрали звездных именитых актеров, пиарились, старались показаться смешными и продвинутыми, а критики, бесчувственные какашки, не оценили их глубоких душевных порывов. Может, потому что все эти извращенные темы себя изжили ещё со времен «очень страшного кино» и подобной муры, а может потому, что комедия вызвала восторг только у детей (а у кого ещё могла прокатить тема с обнаженными женщинами и «запретными» словами — сладкий плод для воспаленного сознания и бунтующих гормонов). Но так или иначе «Храбрые перцем», претендуя на какую-то там оригинальность, на юмор, на что-то ещё такое, показали лишь безграничность своей тупости и грязь, которую можно сравнить лишь с затхлым запахом протухшей воды, парами смрада, исходящими от мусорки.

Можно прибавить балл за казалось бы оригинальную идею, но следует его вычесть за безобразную и неинтересную обрывочную реализацию, можно прибавить балл за Джеймса Франко, но следует его вычесть за ужаснейшую его, позорную игру, можно прибавить балл за Зои Дешанель, но следует вычесть его за то, что её изуродовали и превратили в некое подобие резиновой куклы, можно прибавить балл за Натали Портман, но следует вычесть его за её неадекватное проявление своей харизмы и шлейф сумасшедшей нелепости, который она за собой тянула через многоминут этого, простите ради всего Святого, фильма. В общем здесь нечему ставить оценку, самой фееричной шуткой считается восклицание: «Ни члена у тебя ни совести!», а самой интересной шуткой «-Я много думала о тебе; — Какое совпадение, я только что кончил думать о тебе». Просто компания типа крутых перцев, которые при ходьбы трясут своими задницами или членами, пытается спасти несчастную Дешанель, у которой отняли паспорт и заставили сидеть рядом с парнем, который возомнил себя темным волшебником, которому срочно нужно лишить девственности кого-то вроде Дешанель. И это должно быть смешно и интересно, но на самом деле в ушах начинает звенеть от неумелого сочетания слов «член», «влагалище», «яйца» и «секс» с любыми другими словами (ибо любые другие слова тут не играют ровным счетом никакого значения). Каким бы перцем не были бы храбры герои этого фильма, они пробудили во мне маньяка, возжелавшего утопить в членофосфорной кислоте, потому что сколько уже в конце концов можно снимать отвратительное кино и позиционировать его, как шедевр, при этом даже не краснея. Американским флагом в очередной раз подтерли грязную задницу. И если вам кажется, что слово «член» звучит слишком часто в моей рецензии, да и в других отзывах на фильм, то вам только кажется, ибо в фильме оно произносится на манер мантры. Да похоронит само себя такое отвратительное кино. Аллилуйя.