Рецензии

Это был оригинальный сюжет для дебюта режиссера. Друзья приехали в хижину в лесу, чтобы избавить свою подругу от наркозависимости. Думали у нее ломка, а в нее демон вселился. И понеслась!

Было ли страшно? Больше нет, чем да. Было ли «тошнотворно»? Однозначно.

Жанр ужасы, но больше подходит для искринки в напряженности. Моментов в фильме, которые зацепили — достаточно. Но их лучше смотреть. Тогда точно впечатление останется.

Вот актерская работа не дотянула до оригинала 1981 года. А операторы постарались отлично, выбрав необычные съемки и ракурсы.

Вывод такой: кино хорошее на один раз. Напряжение есть, а вот атмосфера хоррора отсутсвует.

8 из 10

Для многих людей оригинальные «Зловещие Мертвецы» — это прежде всего ностальгия! Да и в свое время фильм действительно пугал, несмотря на копеечный бюджет, глупость и дешевизну происходящего. Но там впервые появились нео-зомби — одержимые дэдайтами люди. И теперь в пору новомодных ремейков (Кошмар на Улице Вязов, Пятница 13-е, Техасская Резня Бензопилой, Хэллоуин и другие успешные и не очень ремейки) нам предлагают перезапуск именитого хоррор франчайза (в данном случае, лучше сказать переосмысление). За исключением сеттинга (Некрономикон, заброшенная хижина, дэдайты…), все новое: никому неизвестный режиссер — Федерико Альварес, неизвестные актеры (хотя, может про Джейн Леви кто-нибудь и слышал)… Хорошо ли это?

Прежде всего, стоит сказать, что культового Эшли Уильямса здесь нет. Но это не так уж и плохо, ибо этот фильм больше всего походит на самую первую часть про зловещих мертвяков, где Эш был напуганным пареньком (как мы помним становление «того самого» Эша происходило во второй части).

Итак сюжет все тот же: хижина, Черная Книга и море крови и расчелененки. Последнего здесь действительно много и это хорошо, ведь мы пришли смотреть фильм ужасов не так ли?

Группа молодых людей приехала в лесную глушь, дабы «отучить» от пагубных привычек неисправимую наркоманку Мию. То, что она наркоманка — это довольно таки удачный ход — демоническую одержимость герои распознать смогут не сразу, что является как и плюсом, так и минусом фильма. Порой поведение персонажей — вполне логично объяснено, но есть такие моменты, когда ты прямо так хочешь сказать «Бегите, глупцы!..» Раздражает своим поведением больше всего брат Мии — Дэвид. Казалось бы и его можно понять, но иногда действительно до смешного доходит.

Дэдайты — выглядят потрясающе! Глаза, поведение и эпичные фразы (да, да, включая ту самую «Я сожру твою душу!»). Также радует цветовая гамма фильма темная, мрачная и безысходная, как и сама атмосфера фильма.

Отдельно хотелось бы еще раз упомянуть жестокость фильма: крови много, расчелененка крупным планом и весьма изощренные сцены заставят почувствовать сильный дискомфорт у слабонервных зрителей и яркое удивление для любителей фильмов данного жанра. Все в лучших традициях оригинала — все на высшем уровне при довольно таки маленьком бюджете.

Также в фильме привлекательный саундтрек — не очень запоминающийся, но также заставляет понервничать в некоторых напряженных сценах.

Что можно сказать в итоге?

Зловещие Мертвецы: Черная Книга — сильный представитель жанра хоррор и очень удачный ремейк. А также замечательный полнометражный дебют для режиссера Федерико Альвареса. Не факт, что фильм понравится всем, но многим — точно.

9 из 10

минус за отсутствие крутейшего Эша, без которого вырез зловещих мертвяков выглядит совсем по-другому и за свойственный для фильмов ужасов тупизм главных героев.

Видимо для того, чтобы оправдать самую наистандартнейшую завязку сюжета, создатели скинулись и купили права на название, объявив этот фильм римейком того самого фильма 80 годов. Но если тогда, в лохматом прошлом, фильм представлял из себя лютый трэш, снятый любителями для любителей, то вариант 2013 года натягивает серьезную физиономию и пытается повлиять на зрителя, давя классическими темами дружбы, семейных ценностей и вреда пагубных привычек. Прямо таки, не ужастик, а мелодрама, что по каналу Домашний в 19,00 идет. В какой-то момент фильм все-таки вспоминает, что он как бы должен пугать и пытается это делать с неуклюжестью Карлсона летающего под простыней. Потому что фильм ЛЮБОГО жанра вообще не обязан иметь ВСЕ стереотипы присущие этому жанру, а должен хоть немного удивлять. Далеко ходить не надо, недавний римейк Friday the 13th является отличной иллюстрацией хорошего переиздания и копирования. А тут я ловил себя на мысли, что предугадываю не только дальнейший сюжет и действия героев, но и ракурс камеры, с которого меня будут сейчас

пичкать скримерами (которых тут и так пару штук). Прибавить сюда полнейшую нелогичность многий действий и фактов, которые порой вызывали желание хлопать ладошкой себе по лицу, и получим в итоге зауряднейший ужастик, которого не спасает даже именитое наследие предшественника. Хотя фанатам оригинала будет на что посмотреть: тут тебе и гекалитры крови, и отрубание рук и БЕНЗОПИЛА и даже то самое похотливое дерево, вставленное чисто для галочки.

(поэтому за него балл не дам)

Если уж смотреть, то только от скуки.

3 из 10

Пролог: По сути «Зловещие Мертвецы» были обречены на провал еще до начала съемок, а именно когда Сэм Рэйми полностью отдал проект в руки Федерико Альвареса. Невозможно принести что-то новое в фильм, не надругавшись над предшественником, чей мир принадлежит его создателю. Но в погоне за деньгами оба мастера не смогли понять этого, увы это их проект и погубило.

Сам фильм: Действительно нелепо смотрится серьезность и драматичность ремейка — они заменили тот дикий пафос который окрасил прошлую трилогию. Герои смотрятся не на своем месте, актеры не запоминаются, им не веришь поэтому напряженность спадает. Ситуацию немного скрашивает перепостановка сцен из старого сиквела и та самая концепция кровавой бани. Но этого мало чтобы сделать фильм стоющим. Данный продукт получился картонным, посредственным, не дотягивающим до оригинала. Очередной проходной фильм на сезон, делающий деньги на бренде, поэтому и провалился.

Что меня больше всего разочаровало: Все мы помним того культового, настоящего мужика Эша, роль которого блестяще исполнил Брюс Кэмпбелл. Было явно глупым заменить такого харизматичного главного героя на персонажа который вызывает лишь жалость к себе, девушка по имени Миа, чью роль посредственно отыграла актриса Джейн Леви.

Где скрывается хорошее?: Если рассматривать его отдельного от себе подобных и отбросить первоисточник, то скорее всего, он может стать вполне смотрибельным и даже где-то чуть оригинальным. Но как первая ступень к предстоящему сиквелу — фильм делает для себя смертельную ошибку.

Эпилог: Я совру если скажу, что фильм оскорбил меня, как поклонника «мертвецов» восьмидесятых. Нет я его просто не «переварил», поворчал над нелепостями и забыл напрочь, что и вам советую. Как бы Рэйми не принимал участия в сценарии, новый режиссер не сможет спорить с ним на его территории.

3,5 из 10

Ремейк удался на славу. Это не просто ещё один фильм про хижину в лесу, а я бы сказал, один из лучших. Полностью оправдал ожидания.

Здесь не пугают ни резко появляющейся страшной рожей на весь экран, ни резкими громкими звуками низких частот на фоне звенящей тишины, как это модно в последнее время. Здесь вся соль в происходящем.

Сюда не приплели ни голых сисек, ни всего остального, что уже порядком надоело в фильмах данной категории, и чего в принципе можно было ожидать в ремейке, но к счастью, обошлось без этого. Да, здесь нет полюбившегося нам Эша, юмора 2 и 3 частей оригинала, но и нет всего того, чем была противна первая часть, хотя там было много достойного, как-то: работа с камерой.

Здесь же фильм серьёзен, спецэффекты вызывают уважение, а не смех, как это было в первоисточнике. Причём сделано так, как это и хотелось бы увидеть. Ремейк с большой буквы, одним словом.

Развитие сюжета претерпело изменения, но фильм от этого только выигрывает. Смотреть одно удовольствие. Не сказать, чтобы фильм был очень страшный, но зато очень качественный.

10 из 10

Можно ли превзойти классику кино? Очевидно, что нет. Это относится и к новым «Зловещим мертвецам», но что им точно удалось сделать, так это занять место в ряду лучших ремейков известных и даже легендарных фильмов в жанре хоррор.

За последние 10 лет их было не мало, но действительно достойных можно по пальцам пересчитать и даже пальцы еще останутся. А это в свою очередь говорит нам о плохом качестве большинства из них.

Что же преподнесли нам новые зловещие мертвецы?

Как подобает хорошим ремейкам они не идут по пятам оригинала, а пытаются привнести в картину, что то свое, хотя такие смелые шаги не всегда идут им на пользу. Вот и в данном фильме бывают такие моменты, когда кажется, что сюжет высосан из задницы какого то гнилого мертвеца. Но поспешу вас успокоить, таких моментов, когда начинаешь разводить руками и тяжело вздыхать будет мало, для того что бы испортить просмотр.

Но спишем погрешности на неопытность режиссера, ведь все-таки это его дебют в большом кино. Я не знаю, каким образом, но в новом фильме о зловещих мертвецах присутствует та же атмосфера, что и в оригинале.

Альварес серьезно подошел к проекту и проявил некую дань уважения фильму Сэма Рэйми. В новой версии есть моменты, скопированные с оригинала, но реализованные в своем ключе.

В ремейке можно увидеть качественную расчлененку и жутковатые моменты, созданные в лучших традициях «зловещих мертвецов».

Альварес смело ринулся в пучину мистического зла, как это делал дядюшка Рэйми 20 лет назад. Приятно наблюдать, что графики в ремейке по минимуму, а большую часть визуального ряда составляют грим, куски мяса и бутафорская кровь.

Сцены превращения людей в злобных мертвецов и их дальнейшее истребление выглядит внушительно, а достойное музыкальное сопровождение создает нужную атмосферу ужаса. Конечно, некоторые моменты можно было бы растянуть или придать им большей напряженности, но авторы решили сделать именно так. Концовка очень удивила и даже порадовала своим новаторством.

Актерский состав мне практически не известен, но актеры достойно справились с отведенными им ролями, хотя некоторые из них играли не столь убедительно. Я бы отметил актрису Джейн Леви, отлично воплотившую образ девушки, в которую вселился злой дух.

8 из 10

После отлично оформленных титров можно увидеть небольшой сюрприз. Любителям оригинальной трилогии он точно придется по вкусу. Проверено=)

Пора уже смириться с тем, что каждый более-менее приличный фильм из эпохи восьмидесятых обретет в Голливуде новое лицо. Нулевые годы — это эпоха ремейков, где на десять переделок приходится лишь один достойный оригинала продукт. Но у ремейков есть один важный нюанс: они интересны сами по себе.

Особливо достается ужастикам. За последние несколько лет мы уже имели удовольствие лицезреть новый «Кошмар на улице Вязов», очередную «Пятницу, 13-е», модернизированную «Техасскую резню бензопилой» и свежую версию «Ночи страха». Настало время поделиться своим багажом и одному из ведущих американских хоррормейкеров. Сэм Рэйми (а речь именно о нем) был вынужден уступить навязчивому желанию студийных боссов и пожертвовать своим самым известным фильмом — «Зловещими мертвецами». Дебют, с которого началась успешная режиссерская и продюсерская деятельность Рэйми, и по сей день считается одним из самых удачных и прибыльных жутиков всех времен.

… Компания молодых людей приезжает на заброшенную дачу. Не просто так, и даже не ради «того самого», а с вполне конкретной и общественно полезной миссией. Дело в том, что девушка Миа страдает от наркотической зависимости, и здесь, вдали от цивилизации и ее соблазнов, она готова порвать с пагубной привычкой. В кругу друзей и собственного брата Дэвида. В прошлый раз Миа нарушила свою клятву, не продержавшись и восьми часов, поэтому ее друзья поклялись удерживать ее силой. Однако их планы вскоре поменяются на диаметрально противоположные.

На даче, судя по всему, кто-то в отсутствие хозяев успел побывать. Неизвестные насвинячили в доме и в подвале, оставив после себя дробовик, кучу подвешенных к потолку мертвых кошек, смрадный запах жженой плоти и таинственную книгу, заботливо укутанную в колючую проволоку. И пока девушки успокаивали разбушевавшуюся от недостатка героина Мию, увлеченный книжицей Эрик прочитал вслух пару-тройку заклинаний на неизвестном языке. Тем самым открыв портал неким зловещим лесным духам, коим позарез необходимо слопать пять юных душ и пустить на районе кровавый дождик, предвещающий становление ада на Земле…

По традиции бренд «Зловещих мертвецов» перешел в руки дебютанта. Может и не столь же одаренного, каким был молодой Сэм Рэйми, но не меньшего энтузиаста своего дела. Синефил из Уругвая Федерико Альварес с детства мечтал прикоснуться руками к культовой франшизе. И продюсеры, в числе коих значится и сам создатель оригинала, не только доверили дилетанту ремейк, но и предоставили полную свободу действий. Альварес не замедлил воспользоваться возможностью на все сто процентов. Он не только умудрился сохранить атмосферу и стиль оригинального фильма, но и приумножил киношное зло при помощи последних достижений в области грима. Уругваец сознательно отказался от чрезмерного использования компьютерных спецэффектов, проявляя дань уважения к команде Рэйми, которая в далеком 1981-м году сумела за 350 тысяч долларов создать неувядающий шедевр.

Будем откровенны, Альварес не только устранил несуразицы оригинала, но и добавил своих собственных. Одни логические нестыковки уступили место другим, еще более вопиющим. Согласитесь, трудно поверить в то, что компания адекватных людей остается в доме, где еще свежи останки какого-то оккультного ритуала. Как и в то, что человек, обнаруживший на страницах неведомой книги (в обложке из человеческой плоти!) явное предупреждение «Не читай вслух!», делает все наоборот.

Зато авторы подвели под историю основательный фундамент. Все-таки «Зловещие мертвецы» Рэйми, как и большинство малобюджетных хорроров того времени, больше смахивали на трэшевый любительский аттракцион. Альварес же усилил драму, очертил психологию персонажей, добавил осмысленных диалогов. Ремейку не хватает очарования и бесшабашности, некоторой самоиронии и стеба, в особенности в лице харизматичного Брюса Кэмпбелла.

Это полноценный фильм ужасов, серьезный и щедрый на мясо. Согласно имеющимся данным, создатели за время съемок израсходовали 25 тысяч литров бутафорской крови. Однако зверства на экране не являются самоцелью, как в каком-нибудь «Хостеле», а жестко подчинены фабуле. К тому же авторы с видимым удовольствием копируют некоторые сцены из картины восьмидесятых, усиливая эффект «дежа-вю», но не настолько, чтобы воспринимать современный вариант, как тупую кальку. Сразу видно, что уругвайский киноман действительно ценит предоставленный шанс.

Сомнительно, что модернизированная версия станет началом нового киносериала. Сэм Рэйми, заработавший на ремейке десятки миллионов (картина при бюджете 17 собрала в общей сложности почти 100 млн. долл.), вряд ли соберется развивать эту тему. А Федерико Альварес, несмотря на отсутствие в его планах каких-либо начатых проектов, явно будет востребован. Возможно, в качестве постановщика очередной переделки или самостоятельного фильма. Опыт, полученный им на «Зловещих мертвецах» (трудно понять, откуда наши переводчики раскопали эту дурацкую «черную книгу», ибо Некрономикон вовсе не черного цвета), неизбежно станет хорошим подспорьем в будущих работах. Поживем — увидим.

7 из 10

Не для кого не секрет что всякие там ремейки или перезапуски портят франшизы, лично для меня примером служит «Хэлоуин 2007», для кого то «Кошмар на улице Вязов2010», а для кого то «Вспомнить все» или например «А зори здесь тихие» снятый азиатами с русскими актриссами и актерами.

Таже ерунда и с бесконечными сиквелами, опять же 7 и 8 часть оригинальной «пятницы 13»-ой, Последние части оригинального «Кошмара» и т. д.

Четвертых зловещих мертвецов сложно отнести к чему то выше перечисленному, это скорее еще одна история о Некрономиконе. Но портит ли она культовую трилогию Сэма Рэйми? Об этом ниже…

Начнем с сюжета, так как он здесь немножко бредовый. Ну, бредовая именно завязка: группа друзей вывезла в лес свою подругу проходящюю реабилитацию от наркозависимости, разумеется все рады кроме нее. Дальше все по накатанной, подвал, книга, заклинание и резня.

Существенным отличием от похождений Эша (Не зовите его так!), является (почти) отсутствие летающей камеры, подразумевающей под собой нечто зловещщее, она здесь просто служит данью уважения оригиналу. Еще стоит отметить отсутствие дедайтов, здесь в людей вселяется лично дьявол, да и то только в главную героиню и девушку из пролога, а остальных превращает в тупых зомби. Вообще здесь есть иногда намеки на первые два фильма, но поймет их только знающий человек.

Исчез юмор и сам дух безумства оригинальных фильмов, здесь только литры крови, мяса и сильно ограниченная цветовая гамма. Вернемся к главному вопросу, плох ли фильм? Он портит работы Сэма Рэйми? Стоит ли его вообще смотреть? Отвечаю вам, стоит. Это стоящий и реально страшный и атмосферный хоррор, Даже сцена с деревьями здесь круче чем раньше. Отдельным плохим словом стоит упомянуть актерскую игру, кроме парня с длинными волосами здесь вообще никто не играл нормально, хотя в этом минус автора сценария, это он сделал таких неинтересных и скучных персонажей и это ему надо дать по голове за это.

8 из 10

Предварять повествование о римейке рассказом о феномене «Зловещих мертвецов» (1981) не буду. Кто их смотрел, и так хорошо знает, что это за фильм, кто такой Эш и почему Брюс Кэмпбелл так популярен в этом образе и в наши дни. Лучше сразу начну с римейка.

Главное, чем радуют во время просмотра новоявленные «Зловещие мертвецы», так это тем, что авторы римейка не продолжили идти по стопам сиквелов, которые обратили весь сериал в черную комедию (к третьей части окончательно). Нет, они взяли за основу современной интерпретации оригинальный фильм, который запомнился миру как лютый хоррор с мистической атмосферой. На экраны вернулось то безликое Зло, обитающее где-то в лесах, которое охотится на молодых людей, приехавших в одинокую хижину.

Формула современных «Зловещих мертвецов» довольно проста: кровь, льющаяся куболитрами, сцены жестоких потасовок с одержимыми самим Дьяволом людьми, когда в кадре то и дело мелькает отрезанная, отстреленная или отпиленная человеческая плоть — вот, пожалуй, и все. Но этого на самом деле более чем достаточно для разового вечернего просмотра в компании с одним-двумя друзьями.

Так как Федерико Альварес обладал несоизмеримо большим бюджетом и техническими возможностями, чем в свое время Сэм Рэйми, то фильм у него получился куда более жутким и натуральным, чем культовый оригинал. Отдельно стоить сказать, что римейк «Зловещих мертвецов» — первая серьезная работа для уругвайского режиссера. Когда-то и Сэм Рэйми начинал свою большую режиссерскую карьеру с «Зловещих мертвецов».

Интересно, что даже при наличии современной адаптации «Зловещих мертвецов», Сэм Рэйми продолжает разговоры о сиквеле «Армии тьмы», третьей части оригинальной франшизы: даже ходят слухи о воссоединении оригинальной франшизы с новой посредством параллельных миров. Было бы любопытно посмотреть, что получится из всего этого.

Вердикт. Лютый ужастик не для фанатов оригинала.

6 из 10

Я любитель ужасов, хоть я и сам пугаюсь вида крови и расчленёнки, но это мне не мешает смотреть фильмы типа «Пилы», «Зелёного слоника» или «Зловещих мертвецов».

Пугаться я люблю и именно для этого я и смотрю фильмы ужасов — адреналин всегда нужен.

Фильм получился добротным, практически идеальным и я был очень рад увидеть такое. Наконец-то хоть какая-то жесть на экране есть, и это не очередная безвкусица типа «Пункта назначения» (который вначале был, неплохим), где трупы как не трупы что-ли. Но перейдём к фильму. И начнём с плохого.

Вот самая главная ошибка ВСЕХ фильмов ужасов — это персонажи. Кто *лять их прописывает? Почему нету мозгов у них? Почему когда рядом нечисть, надо обязательно к ней идти? Какая-то странная книга, которая пролежала чёрт знает сколько времени в подвале с трупами кошек? Давайте её возьмём и прочтём и вызовем духов, а потом все дружно сдохнем! Не могу понять тупизну персонажей. Хоть персонажи не особо бесят, как в слэшерах, но чёрт возьми, глупостей хватает. И ведь есть выходы из ситуаций, но нет, надо же сдохнуть, надо же как-то показать трупешники…

Второй косяк этого фильма — жестокость. Да, она есть, и она добротная (для такого жанра). Есть кровь, блевотина, расчленённые трупы, но всё-таки хотелось чего-то большего. Жаль, что продюсеры и режиссёры, в погоне за рейтингом R (то есть подросткам до 17-ти можно идти на такие фильмы, но с родителями), убрали самые жестокие места и из-за этого фильму не хватает фееричности. Но всё-таки, при всём этом фильм вполне добротный по части жестокости, так что этот косяк не важен.

А теперь о хорошем.

Актёры играют хорошо, нет моментов как «Техасской резне бензопилой» с сексом, есть две милые пары и главная героиня, которая играет в этом фильме просто отменно. Переход её из наркоманки, но с чувствами в тварь, готовую убивать — это шикарно.

Техническая часть не подвела. всё смотрится хорошо, операторские планы хороши.

Саундтрек не напрягает, даже наоборот подготавливает нас с дозе крови и желчи.

Подведём итог: я поставил этому фильму 8 из 10 из-за двух явных косяков, один из которых можно простить. В остальном — фильм неплох, смотреть нужно. И ждём продолжения)