Рецензии

Просмотрев этот фильм, сразу же прочитала несколько рецензий (я всегда предпочитаю читать их после просмотра, чтобы они не влияли на мое впечатление). Так вот, там пишут, что Баз Лурман попытался снять вторых «Унесенных ветром» и бла-бла-бла… Не знаю, я не смотрела «Унесенных ветром», хотя это одна из моих любимых книг. И даже не хочется. Не нравится мне Вивьен Ли в роли Скарлетт.

Но речь не о том. А о том, что «Австралия», безусловно, заслуживает того, чтобы ее смотрели, не сравнивая с классикой. Да, почти три часа, да, местами затянуто, но все же, на мой взгляд, это эпическое полотно — один из стоящих фильмов, которые что-то оставляют после себя и не забываются через пять минут после просмотра. Николь Кидман и Хью Джекмана я как пару не воспринимаю, но сыграли они отлично. При этом любовная линия мужчины и женщины — далеко не главная в этой ленте, что меня очень порадовало:) Потому что здесь показана и любовь к детям, и любовь к Родине, и война, и проблема «украденного поколения» — детей-полукровок…

Жаль, что он не получил ни одного «Оскара», да и номинация всего одна: на «Лучший дизайн костюмов».

Ах да, еще мне показалось, что фильм как бы разбит на две части — первая про перегон скота, вторая про войну. Вроде как «Австралия» и «Австралия 2».

Фраза, вынесенная в заголовок, не что иное, как часто употребляемое главным героем фильма, местное австралийское ругательство. Именно оно, да еще, пожалуй, парочка своих ругательских экспромтов, слетит с уст многих зрителей после просмотра «Австралии», свежей картины от режиссера База Лурмана. Уже в который раз всем страждущим от кинематографа под высококалорийным эпическим соусом, предлагают среднего пошиба мелодраму, сдобрив все это дело первоклассными актерскими приправами в лице Хью Джекмана и Николь Кидман.

Хотя чего у фильма не отнимешь, так это эпичности и размашистости. Панорамные планы красивы и впечатляют, несущееся с большого экрана полуторатысячное стадо коров, хоть и рисовано большей частью на компьютере, все же заставляет невольно ежиться и, возможно даже, трепетать. Во всем остальном «Австралия», как я уже и говорил, скроена по затертым от частого использования мелодраматическим лекалам. Хотя жаль. Ту сотню миллионов американских долларов, что вбухали на съемки фильма, можно было бы потратить куда с большей пользой.

В основе сюжета положена история английской аристократки по имени Сара Эшли (Кидман), получившей в наследство огромное ранчо на севере австралийского материка. В сентябре 1939 года Сара приезжает в Австралию, так как до нее дошли слухи, будто конкурирующие английские скотоводы наглым образом воруют ее самых лучших коров. Дальше — больше. В скором времени выясняется, что ее мужа, лорда Эшли, намедни проткнули копьем, после чего он и скончался. В убийстве подозревают аборигена по имени Король Джордж, чей внук, Нала, очень полюбился героине Кидман.

По поводу почившего от копья лорда Эшли, Сара печалилась недолго. В одном из питейных заведений в австралийской провинции она встречает погонщика скота и отпетого мачо по прозвищу Дровер (герой Джекмана), крышующего местное чернолицее население. Потому и находится он в постоянной конфронтации с населением белолицым.

С этого момента вполне можно обнаружить перетекание сюжетной канвы картины из русла почти комедийного, в русло приключенческое. После приключения сменяются военно-патриотическим пафосом в стиле «Перл Харбор» (бомбежка австралийского городка Дарвин, отраженная в фильме, стала логическим продолжением японской агрессии в начале второй мировой войны). Концовка же ленты раздувается Лурманом в легковесный мыльно-драматический пузырь.

Вообще, сюжетные перипетии явственно напомнили мне добрый советский мультик про Простаквашино. Помните, как там Дядя Федор, кот Матроскин и Шарик совместными усилиями писали письмо родителям в город?

Так вот, «Австралия» снята такими же разрозненными жанровыми кусками, где сначала у ленты Лурмана «все хорошо и просто замечательно», затем у нее же «ломит лапы и отваливается хвост», после чего она начинает «линять», ну а к финалу у фильма по традиции повышается «лохматость». Не хватает, разве что, подписи в конце — «Ваш режиссер, дядя Штурман».

Непонятна функция в картине дедушки Налы, того самого Короля Джоджа, который якобы заколол копьем лорда Эшли. По сюжету он хранитель австралийских традиций и великий шаман. Но раз так, то почему бы этому шаману силой мысли сразу не опрокинуть на голову главного злодея ленты, Нила Флетчера, какой-нибудь кувшин с помоями? Так нет! Надо перетерпеть все горести и беды, а уж потом шаманить верхом на водонапорной башне…

Несмотря на все заверения самого Лурмана о том, что он смешал в фильме разные жанры синематографа, верится ему с трудом. Ведь на самом деле господин Лурман эти жанры не смешал. Он их выстроил один за одним, то ли нарочито, то ли случайно, четко обозначив границы между ними. Объединяют эти куски главные герои и общая сюжетная кухня, но никак не внятный режиссерский почерк и идея.

Для меня так и осталось неизведанным, зачем Лурманом рисовалось столь красивое, дорогое, но пошлое полотно. То ли с целью разом угодить и австралийским аборигенам, и американским прокатчикам, и европейским ценителям драмы, то ли хотел закосить как можно больше денег, то ли просто громко напомнить свою фамилию кинокритикам… Боюсь ошибиться, но, думаю, у австралийского мастера режиссуры не получилось в итоге ни первое, ни второе, ни даже третье.

2 из 10

Ждала долго — разочаровалась быстро. Вначале приходила в восторг от промо-фото самой Энни Лейбовитц, песни Элтона Джона, трейлера. Ну, думаю, стопроцентный хит ожидается- все качественно, Кидман, Джекман, Уэнем, Австралия, Лурманн, плюс такие люди задействованы для рекламы. На деле качественными оказались именно кадры: безумно красивые пейзажи (заметьте, оператор — женщина). Более того, порой возникает ощущение позирования в кадре, нежели игры. Особенно касается это Хью Джекмана: вот Хью сексуальнейше выливает на себя воду, вот он также впечатляюще слезает с лошади или нагинается над умирающим Киплингом и пр. А где же собственно слова? Вообще роль у него здесь, что называется «для мебели». Хороший актер, потенциал пропадает в таких ролях.

Николь Кидман: старается, смешит в начале фильма, леди из нее и правда отличная, но в конце все воодушевление куда-то испаряется. Впрочем, не буду придираться к актрисе, которая была в положении на протяжении съемок на такой жаре.

Впечатляет харизматичный мальчишка с блестящими черными глазами — и где только нашли такого? Фильм вытягивает именно он, не побоюсь сделать такое заявление.

Слишком много уделяется времени второстепенным персонажам. Не совсем понимаю линию «о мечтах» с вставкой мюзикла «Волшебник из страны Оз». Понятно, что фильм задумывался как эпический, но такого ощущения все же не оставляет.

На славу постарались костюмеры, гримеры и местами аниматоры (лошади, коровы).

Вывод:

Как уже все отметили, самый большой недостаток фильма — хронометраж. Будь он покороче, все было бы не так плохо. Отмечу, что актеры все же старались, хотя и убили аж 9 месяцев своего времени. И все же у фильма есть своя особенность — ему удалось показать красоту Австралии, судьбу украденных поколений, аборигенов и туземцев, а ведь это было главной целью режиссера и причиной, по которой известные австралийские актеры согласились играть в фильме. Более того, в этом и есть смысл фильма, достаточно лишь вспомнить его начальные титры, поэтому не надо искать каких-то глубоких моральных посылов.

Просто мир под названием Австралия не всем пришелся по душе.

6 из 10

1939-й. Вздорная, капризная дамочка из высшего света Сара Эшли (Николь Кидман) приезжает из Британии в Австралию за собственным супругом, превратившимся в скотовладельца, и обнаруживает оного мертвым. Моментально меняя свое мнение о южном континенте с исключительно отрицательного на исключительно положительное, она решает продолжить начатое мужем дело. Леди Эшли вместе с бесстрашным Погонщиком (Хью Джекман), его компаньонами, маленьким полукровкой и идущим следом за ними нагим туземцем перегоняет полторы тысячи «бодучих быков», чтобы продать их со скидкой военным на пропитание. На пути героев ожидают тяжелый переход через пустыню, козни говяжьего монополиста, который и сам не прочь заключить выгодную сделку с армейскими, а по окончании перегона — война, бомбардировка австралийского приморского города Дарвина, расставания, геройские вылазки — и снова дорога домой.

Пересказ сюжета «Австралии», снятой Базом Лурманом, режиссером с южноконтинентальными корнями и очевидной тягой к постмодернистскому передергиванию, походит в большей степени на пародию. Впрочем, и сама картина поначалу близка к тому.

«Австралия», распадающаяся ровно на две части (на веселую и на серьезную), загружена под завязку признаками староголливудских комедий абсурда, ироничными полунамеками на вестерны и одновременно приседает в глубоком реверансе перед исторической сагой «Унесенные ветром». Она копирует сцену расставанья Скарлетт и Рэта Батлера на холме, на фоне заката и огненных всполохов, и переносит ее на пустошь, к одинокому баобабу и костру. У Кидман так же, как у Вивьен Ли, сверкают глаза. У Джекмана выражение лица не менее мужественное и суровое, нежели в 1939-м было у Гейбла.

Однако свойственная Лурману склонность к гротеску и паясничанью в какой-то миг переворачивает эту кажущуюся эпической картину с ног на голову, делая ее скорее сказочной историей про волшебника страны Оз с Джуди Гарленд в главной роли. В то же мгновение перебравшая рому Сара Эшли (ее фамилия — вероятно, еще одна вариация на тему «Унесенных») становится словно бы девочкой Дороти, Погонщик — Трусливым Львом, а мальчик-метис, к которому оба привязываются, — кем-то вроде говорящего Тото. В финале они, нелепо, по-своему сражавшиеся за свою Австралию с невидимым врагом, разумеется, щелкнут каблучками красных башмаков и перелетят домой.

Надо сказать, отличный фильм вышел. Не понравится всем тем, кто ждёт какого-то экшена, замысловатого сложного сюжета и т. п. Боюсь таких ждёт разочарование, и для них фильм покажется скучным. Не смотря на бодрое юморное начало, которое даже поначалу обескураживает, фильм постепенно (по мере просмотра) превращается в мелодраму, полную любви и приключений. Особо сентиментальные могут даже всплакнуть в конце фильма. В основной линии сюжета затрагивается такая важная тема, как отношение общественности (гос-ва) к коренному населению этого материка… Хотя самое главное, это конечно же история любви. Любви между Леди Сарой Эшли и перегонщиком скота. Парочка вышла что-надо! Николь Кидман и Хью Джекман прекрасно смотрятся вместе, и очень достойно сыграли милую и красивую пару.

От себя поставлю этому достаточно красивому и зрелищному фильму все 9/10

За те 2 часа и 40 минут, которые он идёт, фильм нисколько не надоедает, потому что тут в фильме присутствует целый набор жанров: тут и комедия, и мелодрама, и тема Второй Мировой войны… Очень понравилась сама картинка с впечатляющими видами страны. В конце просмотра сложилось впечатление, что только что прочитал интересную книгу приключений.

Очень достойная кинолента, рекомендую к просмотру.

После просмотра фильма я долго лежал на диване с мысля о том,Что наконец то я посмотрел стоящий фильм, который на меня произвел просто огромное впечатление. Актёры в фильме подобраны просто шикарно! Хью Джекман и Николь Кидман очень хорошо смотрелись в фильме. Они двоем в фильме предстают перед нами совершенно 2-умя разными людьми, с разным характером, и соц положением. Она богатая девушка которая просто обожает лошадей, да и вообще животных, а он обычный парень «Чертов Дровер»,который занимается перегоном скота.

Еще очень важную персону в фильме с играл мальчик «Полукровка».

В фильме очень много сцен когда слеза наворачивается. Во время просмотра даже было больно смотреть,Когда обычные люди не сделавшие никому ничего плохого уходили в мир иной.

Очень понравилась сцена того момента, когда скот чуть не упал с обрыва, эффекты были просто классные, но и душа начинала болеть от того,Что происходит на экране.

Больше половины фильма мы наблюдали приключения, и что то слышали про войну «Перл Харбор». И тут в один из моментов прекрасных приключений, начинается война, которая резко сменила обстановку фильма и настроение. Дальше мы можем уже увидить реальную историю любви, которая приобретала серьезные отношения. Меня очень тронула сцена когда Дровер (Хью Джекман) двинулся на остров, который первый потерпел нападение войск Японии. Особенно тот момент когда его друг сказал «У тебя теперь семья»,и начал прикрывать Дровера.

Все, что хочу сказать спасибо режиссеру, спасибо актёрам за этот фильм. Давно не смотрел такой киноленты. Почти все 3 часа я не на секунду не оторвался от экрана, т. к у меня в душе было волнение!

Фильм заслуживает 9 из 10

Баз Лурман, кинорежиссер, сценарист, продюсер известный нам по таким замечательным фильмам как «Ромео и Джульета», «Мулен Руж», просто по определению не мог снять «халтурную» ленту, тем более, что в фильме задействован такой «звездно-талантливейший» «тандем» актеров (австралийцев), как Николь Кидман и Хью Джекман, да и не менее талантливый и известный Брайан Браун.

Поэтому уже перед просмотром «Австралии», я заранее приготовился получить массу ярких впечатлений… Фильм, на мой взгляд, не просто хорош, он действительно бесподобен, и думается, что о нем еще будет сказано очень много…

Повествование в картине идет от мальчика Нала («полукровки», мулата), которого научил различным житейским премудростям, в том числе и искусству рассказов — дедушка «Галабонк» или «Король Джордж» (абориген). Если начало картины снято с некой долей иронии, то далее события разворачиваются «на полную катушку».

Сильнейшая сюжетная драматическая линия, выстроенная режиссером. Всепоглащающая любовь Сары Эшли «Лэди-Босс» (Кидман), как называл ее Нал, поначалу, чопорной и высокомерной великосветской дамы к простому погонщику скота (Х. Джекман), который с теплотой и радушием относиться к коренному населению страны, изменяют до неузнаваемости ее характер, ее отношение к окружающим и миру вообще…

Игра актеров просто потрясающая, до такой степени чувственная, что берет за живое, да и пожалуй, не могло быть иначе. И все это на фоне неописуемых красот Австралии, отличающихся притягательным, неповторимым и неподражаемым ландшафтом, с любовью и большим профессионализмом, преподнесенных режиссером и оператором.

А что до мелких ляпов, то они теряются и с моей точки зрения, фильм заслуживает самой наивысшей оценки и думается не оставит равнодушным ни одного зрителя…

9 из 10

В чем может выражаться любовь к родине? В стремлении помочь ее развитию? Или же в желании видеть ее самой могущественной на Земле? Для База Лурмана эта любовь, скорее всего, определяется тем количеством людей, которых он смог завлечь красотой Австралии, которую и показал в одноименном фильме.

Невероятные для художественного фильма съемки природы сделаны с потрясающим чувством, которую в народе называют «страсть». Ведь только благодаря такому чувству можно было снять пустынные просторы, вершины гор, плодородные реки и ужасную историю, которая прячется за красотами природы.

Немногие фильмы могут похвастаться тем, что снимают их с преданностью своему делу. В каждом кадре чувствуется как австралийский режиссер вместе со своими соотечественниками-актерами хотят показать все то, что они видели и о чем знали еще в детстве.

Как истинные джентльмены воюют с аборигенами, доходя до крайней подлости. Как природа здесь готова подчиниться старцу с необыкновенной силой и его внуку, которого готов убить «белый» отец. В эту страну приезжает героиня Николь Кидман, желая продать ранчо и вернуть мужа в родную Англию, но находит она лишь его мертвое тело и тайну, что все дело мужа давно уже прибрано руками Нила Флетчера, человека который стал отцом мальчика-метиса и человека, для которого не существует ценности человеческой жизни. В Австралии 30х годов прошлого столетия все «нечистокровки», дети любви «черных» и «белых» вынуждены быть отправлены в лагерь для тех, у кого смешанная кровь. Такого мальчика и встречает леди Сара Эшли (Николь Кидман). Ей придется пройти немало тысяч километров по прекрасным просторам страны в компании перегонщика скота Дровера (Хью Джекмана), чтобы оставить себе ранчо мужа. Естественно возникнет любовь между двумя героями, естественно мальчик найдет себе вторую мать и, возможно, тут бы и наступил хеппи-энд.

Стремление одного человека владеть миром разрушит видимую идиллию. На фоне Второй Мировой войны будет показано как алчный Нил Флетчер лишит ребенка семьи, отправив его в лагерь лишь для одной цели — завладеть ранчо. После бомбежки японскими войсками будет непонятно — как Дровер сможет жить после объявленной смерти Сары Эшли и с мыслью, что возможная смерть мальчика — его вина.

Фильм необыкновенно сложен в смысле составляющих его сюжетов. Тут и вестерн, и военный эпос и простая драма. Но рассказано это все с такой легкостью и с таким шикарным видеорядом, что думаешь лишь об одном — «show must go on».

Не знаю куда смотрела Академия, номинируя «Австралию» лишь на один Оскар, и присуждая «Бенджамину Баттону» 13 номинаций. Этот шедевр База Лурмана должен навеки остаться в истории кинематографа как знаковый фильм для последующих поколений. И дело не в несомненном таланте съемочной группы, а в том, что сейчас, к сожалению, не в моде — желании не просто рассказать, что надо чувствовать, а в желании показать, что чувствует сам создатель.

Всего двумя фильмами — «Ромео+Джульета» в 1996-м и «Мулен Руж» в 2001-м — Баз Лурманн приучил нас к тому, что снимает он кино красивое, качественное, зачастую гениальное, однозначно неординарное, интересное и без сомнения талантливое. Поэтому от суперпроекта «Австралия», в который он собрал «голливудскую Австралию» высшей пробы, ожидалось что то впечатляюще эпическое, феерически красивое и виртуозно поставленное.

Не скажу, что вышла не так — после просмотра есть что вспомнить впечатляющего. Но вот только фильму это не прибавило. В том смысле, что получился он во многом пресным и даже вторичным. И не зря в одном из онлайн-изданий его назвали «жалким суррогатом „Унесенных ветром“ и „Перл Харбора“». Лурманн использует уже не раз опробованные приемы и решения, но не обыгрывает их в своем авторском ключе, как делал прежде и чем заслужил уважение критиков. От этого возникает перманентное ощущение, что режиссера не хватило на все сразу, на весь объем, на все, что он хотел сказать, показать и выразить в картине. И по мере движения по почти трехчасовому хронометражу все более путаным и неясным остается то, что пытается донести режиссер до своего зрителя.

«Австралия» — любовная история? Конечно да, но если Хью Джекмен в ней достаточно убедителен, то Николь Кидман зачастую играет ощутимо «не в ту степь», показывая скучное лицедейское однообразие, которое в рамках не блистающего особо сценария сводит на нет весь полет чувств героев.

Или «Австралия» — историческая лента о японской интервенции? Возможно. Но угроза войны всегда где то на заднем плане и даже бомбежка Дарвина в ленте выглядит эпизодом внешним и проходящим, нежели последовательно необходимым. А может «Австралия» — горькое рассуждение о тяжелой судьбе коренного населения материка? Да, не без этого, но при всем внешнем акцентировании зрительского внимания на данной теме раскрывается она откровенно походя и поверхностно (хотя Давид Гулпилил в роли Кинга Джорджа великолепен и очень фактурен).

Или этот фильм — история о силе духа человеческого? Да, но в который раз смотреть на то, как у главной героини все получается вопреки и благодаря обстоятельствам уже неинтересно, тем более, что, повторюсь, Кидман здесь не блещет.

Возможно ли, что «Австралия» — признание в любви режиссера к своей родине? Да. И это, пожалуй, то, что удалось Лурманну больше всего. Родная страна его глазами выглядит настолько сногсшибательно красивой, что хочется тут же собирать чемоданы и ехать на север Австралии встречать рассветы и провожать закаты. И красив фильм не только пейзажами. Оператор, художники картины, мастера спецэффектов — их работы здесь безупречны и достойны высочайших похвал. Но только и всего.

Сумма всех прочих составляющих никак не складывается в единый внушительный результат и заставляет признать «Австралию» картиной для фильмографии Лурманна проходной и неудачной, полной недосказанностей, скучных поверхностностей и самое главное — неиспользованных возможностей. Впрочем, на поколение младое, с «Унесенными ветром» незнакомое, он может произвести неизгладимое впечатление.

6 из 10

Почти три часа шёл этот фильм. Не могу сказать, что он плох, но и что особо хорош тоже.
Как главные актёры были заявлены двое : Николь Кидман и Хью Джэкман.

И если Николь великолепно справилась со своей работой, то бедного Хью в лёгкую обыграл малыш мулат. У него такие глазки… ууу… и вообще — он жутко харизматичный малый. Мне кажется, что просто это не совсем та роль, которая подходит Хью Джэкману.

Ему бы играть благородных аристократов как в «Кейт и Лео». Ну или фокусников-иллюзионистов, как в «Престиже». На худой конец врачей онкологов как в «Фонтане» (хотя это, конечно, отдельная тема)

Но ковбой-типа-мачо из него не получился. Просто мужлан. Да и то не особо правдоподобный.

А вообще фильм милый. Вы посмотрите. Я, опять же, даже прослезилась.

7 из 10