Рецензии

«Очень эпическое кино» Базза Лурмана — «Австралия». Баз Лурман, если кто не помнит, это человек, который внес существенный вклад в кино своей экранизацией «Ромео+Джульетты» с Леонардо ди Каприо (я НЕ люблю этот фильм) и «Мулен Руж!» (который я, наоборот, люблю). В общем, по-любому зарекомендовал себя как хороший режиссер. На этот раз он замахнулся на больную для всякого австралийца (а они люди сентиментальные и патриотичные) тему — прославление своей страны в жанре масштабной романтической драмы с элементами политкорректных извинений перед аборигенами за то, что их немножко притесняли. «Австралийский ответ „Унесенным ветром“». Были привлечены лучшие силы: Николь Кидман в роли английской аристократки, которая приехала в Австралию спасть свое разоряющееся ранчо, Хью Джекман в роли местного скотовода, с которым у нее возникла бурная страсть, и еще всякие люди типа Брайна Брауна (муж Мегги из „Поющих в терновнике“) в роли хозяина ранчо-конкурента и Дэвид Уэнхам (тот из трехсот спартанцев, который лишился глаза, но остался в живых) в роли демонического гада.

Результат оказался довольно обескураживающим. Фильм продолжается 2 часа 45 минут. Он неимоверно красив — пейзажи Австралии фантастичны, и сняты с пафосом и масштабностью. Николь Кидман выглядит дистрофичной и плохо играет, но зато костюмы у нее — просто вынос мозга (действие происходит накануне и в начале Второй мировой войны, так что там стиль ретро): какие шляпки! Какие блузки! Кикие туфельки! Хью Джекман выглядит неимоверно прекрасным — с бородой, без оной, в белом смокинге, в пыльных джинсах (местами эротично расстегнутых), в шляпе, с загорелым голым торсом (местами в мыле) — просто пиршество для глаз. С этим, кстати, в кадре даже некоторый перебор: возникает ощущение, что оператор был тайно влюблен в Джекмана и снимал его не просто красиво и подробно, но прямо-таки со сладострастием. Иногда Джекмана показывают «в рапиде» — как в эротических видео про то, как девушка в мокром комбинезоне моет машину… Из-за этого зрителю с мозгами бывает несколько смешно — хотя это и в самом деле очень красиво.:) Джекман, кстати, очень хорошо играет.

Проблема в том, что делает он это совершенно зря. Потому что насколько этот фильм неимоверно красив, настолько же он неимоверно глуп. Сценарий его колеблется где-то между дамским романом и примитивным старым голливудским вестерном, и есть ощущение, что его написал подросток лет 12-ти.:) Количество банальностей, насыпанных щедрыми горстями, превосходит человеческое разумение: самые предсказуемые диалоги и шутки, самые очевидные сюжетные ходы и ситуации — все это в «Австралии» друг на друге сидит и друг другом погоняет. При первой встрече скотовод разбрасывает по пыльной дороге чемоданы с нижним бельем аристкратки. Злодей шантажирует героиню не пойми чем и скармливает своего богатого тестя крокодилу, и шьет из этого крокодила сапоги (я НЕ шучу). Скотовод смотрит на дерево, под которым целовался с аристократкой, и роняет скупую мужскую слезу. Влюбленные не могут найти друг друга в дыму пожарища после бомбежки Денвера японцами (там ведь еще война, на минуточку), а потом с рыданиями воссоединяются на пирсе на фоне горящих кораблей. Ум, честь и совесть всего происходящего на экране — маленький абориген-полукровка, которого Кидман пытается усыновить, и его дедушка-шаман, который силой колдовской песни выводит героев из знойной пустыни. Положительный пьяница-счетовод гибнет под копытами стада быков, но умирая, завещает друзьям выпить за помин его души заначку. Юный абориген играет на губной гармошке песню из «Волшебника страны Оз» — «За радугой» («Оз» — неофициальное название Австралии, и местные жители считают эту песню чем-то вроде гимна. Ну, как мы — «Широка страна моя родная»). И так далее, и тому подобное… Почти три часа.

И знаете что? Меня все это умилило до крайности. Запредельная степень идиотизма и наивности в сочетании с ослепительной красотой — это сильная и странная комбинация. В процессе просмотра кажется, что Базз Лурманн впал в маразм. Но «переспав» с этим фильмом, я подумал — может, не все так просто. Лурман собрался снять «омаж» старым голливудским эпическим фильмам — «Унесенным ветром», «Бен Гуру», и иже с ними. И он это сделал. «Австралия» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похожа на те великие старые «эпики» — в том числе наивностью и прямолинейностью. Хью Джекман не случайно изображает в одной из сцен Кларка Гейбла и характерно поднимает одну бровь. Николь Кидман не случайно сжимает кулачки, стоя с чумазым личиком под деревом (как Вивьен Ли в «Унесенных ветром»). Да, современному изощренному зрителю это кажется странным. Но простой публике это НРАВИТСЯ. Потому, что похоже на мини-сериал, который показыавют разом. Потому что это трогательно, когда женщина мечется в разбомбленном городе и ищет ребенка — и когда ей приводит этого ребенка мужчина, которого она тоже мысленно похоронила. Публика в зале аплодировала, когда дедушка-шаман убил, наконец, гада. Аплодировала всем героическим деяниям и смелядась шуткам. Интеллектуалы смеялись всему остальному. Но сколько их, интеллектуалов, в зале? Не много.:)

Будь этот фильм на полчаса короче — цены бы ему не было. Мне он понравился значительно больше «Титаника» и показался не таким скучным, как «Унесенные ветром».:) В нем каждый может найти что-то по-душе — кто картинки дикой природы, кто платья Кидман, кто торс Хью Джекмана, а кто наивную трогательность. Всем сестрам по серьгам. Жалко только, что на ДВД все это смотрится совсем не так эффектно.:)

8 из 10

Что я увидел — неплохую картину, из которой узнал несколько ранее неведомых мне фактов об Австралии времен Второй Мировой. Довольно полезно, прошу заметить, про «украденное поколение» не знал и не слышал, это стало для меня открытием. Ну и конечно увидел фильм о любви, куда же без нее.

Что понравилось:

1) несомненно на первом плане актерская игра дуэта Николь и Хью. Кидман очень талантлива, ей с легкостью дается любая роль, а Джекман отлично вписался в образ скотовода;

2) грамотная режиссерская постановка;

3) очень впечатлила операторская работа, пейзажи вынуждают задуматься «а не поехать ли мне в Австралию, глянуть всё это воочию?…» Снято на высшем уровне.

Что не понравилось — сюжет, довольно скучноват. Скорее даже не скучноват, а, так сказать, «затянут», показалось, что такую историю можно было рассказать и показать не за три часа, а всего за полтора. Пожалуй, это единственный минус данного произведения.

А вообще — вполне симпатичный фильм, ставлю семерку.

Фильм явно не оценен по достоинству, особенно американскими критиками, видимо что-то политическое… Да и люди, задумайтесь: американцы уж очень много вложили в фильм, восхваляющий другую страну.

Радует актерский состав не в плане звездности, а в плане национальности — главные роли играли австралийцы. Так всегда лучше, это как другим не понять русской души, так и другим невдомек душа австралийская.

С компьютерными пейзажами конечно переборщили, о сейчас без этого никак.

Так же приятно, что затронули серьезную тему высылки детей-аборигенов. Каждая страна должна помнить и учится на своих ошибках, хотя извинений конечно всегда мало…

9 из 10

Я бы из этого фильма сделала приключенческий сериал. Не только потому, что он длинный, хотя это было первым, что пришло мне в голову во время просмотра, разбить его как минимум на две части. А так, мне кажется, что историю можно было бы немного удлинить, развить и превратить в пятисерийный телефильм. На самом деле, немного напомнило старые и неплохие зарубежные сериалы с приключениями.

Как фильм, «Австралия», лично для меня, не стала чем-то особенным. Но определенно есть интересные моменты. Немного истории, правда весьма поверхностно изложенной, про местных аборигенов. Наиболее интересными персонажами для меня был малыш Нала и его дед — король Джордж. Необычный мальчик с его бархатными глазами наиболее интересен в этой истории.

Ну а сама же главная тема, история любви аристократки и своенравного погонщика быков, а также вечное противостояние добра и зла (злодей Флетчер и главные герои), опасная дорога с неизбежным триумфом в конце (причем неоднократно), все это встречается во многих американских фильмах, ну и классический американский прием с трогательным счастливым концом. Я бы побольше времени уделила бы самой Австралии, а не всему тому, что мы уже так много раз и видели и слышали.

И как-то, на мой взгляд, слишком много намешано, и война, и погоня полиции за детьми от смешанных связей, дискриминация аборигенов, перегон скота через какие-то там непроходимые дебри, да и любовь тут со всеми ее противоречиями, комплексами и недосказанностями. Вот еще поэтому кино как-то захотелось поделить. Чтобы подать все не в одном флаконе, а чтобы эта масса достаточно сильных событий подавалась последовательно, а сама история любви проходила бы через все эти события.

А в целом фильм посмотреть можно, довольно неплохой приключенческий фильм немного с историческо-антропологическими мотивами.

7 из 10

С недавнего времени я начал интересоваться историческим жанром в кино, и вообще историей в частности. Ну и, конечно же, в таком случае красивый фильм База Лурмана «Австралия» не смог пройти мимо меня. Пока что, это — единственный фильм из творчества Лурмана, который я посмотрел. Это очень сильный, драматичный и впечатляющий фильм!

Его интересный сюжет повествует о некой аристократке из Лондона Саре Эшли, которая получила в наследство ранчо, находящееся где-то в Австралии. Приехав на этот континент, она пытается его защитить от других скотоводов, желающих заполучить это ранчо, и заручается помощью Дровера, чтобы перегнать свой скот в город Дарвин. Как уже кто-то заметил в своём отзыве, в этом фильме смешалось несколько жанров. Это и комедия, которая, впрочем, присутствует только в начале фильма. Это и приключенческий жанр, немного напоминающий по своему духу вестерн (скачки на лошадях посреди жаркой пустыни). Это и развивающаяся, красивая мелодрама, это и военная драма. Конечно, множество разных жанров в одном фильме это здорово, но фильм из-за этого получился несколько растянутым и где-то даже скучноватым…

В «Австралии» замечательная актёрская игра. Надо сказать, что выбор создателей на роли главных героев Николь Кидман и Хью Джекмана был очень и очень правильный. Учитывая то, что родители Кидман родились в Австралии, и что сама актриса тоже прожила там довольно много времени; что Хью Джекман сам родился в портовом городе Австралии — Сиднее. Все эти факты вносят некоторый шарм в их героев «Австралии». Кидман отлично сыграла английскую аристократку, просто блестяще; глядя на неё в роли Сары Эшли, трудно даже поверить, что она родилась в Америке. И хотя Николь никогда не была моей любимой актрисой, но в «Австралии» она мне очень понравилась. Джекман сыграл погонщика скота Дровера, или ковбоя в австралийском варианте. У него получился очень сильный и запоминающийся образ, как и у Кидман. Отличный персонаж.

Также мне хотелось бы отметить Брэндона Уолтерса (тоже австралийца), молодого исполнителя роли мальчика-полукровки Налы. Его персонажу очень хочется сочувствовать. В фильме, кстати, немало монологов, которые произносит этот персонаж. Однако в русском дубляже речь Налы, в которой есть акцент, очень режет ухо («И мы ехай три дня. Каждый день становись всё суше жарче…». И так далее). Конечно, всё понятно, что этот мальчик говорит, но всё же…

В этом фильме затрагивается тема расовой дискриминации. Вспомните, как бармен не пускал в свой салун австралийских жителей, относившись к ним пренебрежительно. Но Дровер настаивал на том, чтобы тот впускал их и наливал им по стакану. Но это не важно, важно то, что все люди равны перед Богом. Так давайте не забывать об этом…

Мой вердикт: «Австралия» — впечатляющий, зрелищный и драматичный фильм о крепкой любви, силе духа и войне. Фильм, наполненный красивыми австралийскими пейзажами. Поклонникам Кидман и Джекмана — смотреть обязательно.

-Я буду звать тебя песней.
-И я услышу тебя…

9 из 10 (за то, что фильм несколько затянут)

Превосходный фильм! Я давно уже ничего подобного не видела. Так долго откладывала просмотр, боялась, что будет слишком затянуто у скучно. Ничего подобного, я наслаждалась каждой минутой просмотра. Настолько события фильма затягивают тебя, ты начинаешь переживать за героев, жить вместе с ними, чувствовать их боль и радость…

Конечно, что можно было ожидать от такого замечательного актерского дуэта, как Николь Кидман и Хью Джекман. Хотя далеко не всегда присутствие первоклассных актеров указывает на то, что фильм хороший. Никогда еще Кидман не была такой человечной, а Джекман — душевным. Сердце сжимается за их героев каждый раз во время очередной опасности. А ближе к концу, когда Дровер ищет Сару и Налу, думая, что они погибли, невозможно сдержать слезы. И ты думаешь: «Они не могли погибнуть! Должно случится какое-то чудо! Они не могут погибнуть…» А во время воссоединения «семьи» и «ранения» Налы слезы уже текут ручьем. Все эти смерти вокруг, раненые и брошеные дети, разрушеные дома… Тема войны особо остра здесь, так как показана на примере горького опыта уже полюбившихся героев. А когда еще мужественный Хью Джекман плачет — здесь уже просто сердце разрывается!

Еще фильм украсили такие персонажи, как Нала, его дедушка Король Джордж и Дэвид Уинхем. Их присутствие наполняло фильм остротой и очарованием.

Прекрасные пейзажи, отлично прописанные персонажи, музыка, то задорная, то печальная и события войны никого не смогут оставить равнодушным. Здесь есть не только любовь и ненависть (как я ожидала в начале), но и честь, мужество, сила духа и тела, подлость, отвага, самопожертование и вера в то, что однажды придут дожди…

10 из 10

»… и я услышу тебя…»

Очередное волшебное творение от автора потрясающих «Мулен Руж» и «Ромео Джульетта» База Лурмана.

За два с половиной часа перед лазами разворачивается живая, интересная, красивая история жизни и смерти, любви и ненависти, цивилизации и дикости, войны и мира.

В фильме видны характерные черты Лурмана: картина потрясающа, завораживает красотой пейзажей, героев (даже отрицательных), отношений. Красив даже сожженный дотла Дарвин и иссушенные пустыни. Любовь главных героев реальна, настолько сильна, что невольно передается тебе.

Каждый персонаж яркий и реалистичный. И пусть в фильме присутствует элемент сказки, легенды, это не делает его хуже. Это добавляет колорита.

И даже если вы не поклонник мелодрам — посмотрите… посмотрите и поразитесь красоте австралийских пейзажей, поразитесь невероятной игре Николь Кидман и Хью Джекмана, влюбитесь в Налу, задумайтесь о «потерянном поколении» Австралии и улыбнитесь в конце.

PS: без сомнений, плачущий Джекман — зрелище, поразившее меня.

Так этот фильм глубокий со смыслом, да еще и исторический.

Да и вообще, это одна из моих самых любимых кинокартин с участием Николь Кидман.

Не потеряла старушка дар актерский. Прекрасно она играет светскую даму, которая адаптируется хорошо в непривычных для нее ситуациях.

Хью Джекман тут как раз. Так сказать в тему.

Понравился фильм, смотрела его дома с родителями, очень порадовало, что и маме и папе фильм пришелся по душе. Мне он приятен тем, что это историческая картина.

Рекомендация: СМОТРИТЕ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

Должна сказать, что слышала об этом фильме множество нелестных отзывов. И что затянут, и что высидеть невозможно, и что как будто три отдельных фильма в один слепили… Собственно, поэтому и посмотрела только вчера. А на дворе у нас конец октября 2009 года. И к своему удивлению обнаружила, что фильм вполне смотрибельный, увлекательный и ЦЕЛЬНЫЙ! Ведь задача героев не перегнать стадо коров (ха-ха, тоже мне смысл жизни!), а стать счастливыми и любящими, стать людьми, которые принимают этот мир таким, какой есть и умеют отпускать любимых… А эта задача не решается одним взглядом. Это сложно.

И надо признать, что именно эта история и была рассказана. С причинами и следствиями, препятствиями, преодолениями и узнаванием. Актёры сыграли здорово. Отдельный респект шаманству — никакого волшебства не происходит, конечно же, но вера туземцев в это самое шаманство даёт туземцам уверенность в себе. У них нет школ, науки и т. п. — только знание природы и вера в себя. Это удивительно. И по-своему прекрасно.

С актёрскими работами всё не так ровно. Ну, во-первых, у меня в голове не укладывается, как роль Хью Джекмана можно было предлагать не Хью Джекману? Он абсолютно на своём месте. Настолько на своём месте, что я не удержалась и попросила у мужа «отпустить такую бороду» и почаще напоминать мне, кто Босс!!!)

Хорош мальчишка, хотя по началу мы с дочкой думали, что это очень даже девчонка. Он трогательный, достоверный и очень милый. И совершенно не было впечатления «актёрской игры», чем очень часто грешат дети отечественного экрана.

Но тем болезненнее разочарование от Николь. Дело не только в том, что она явно постарела и просто её созерцание больше не приносит эстетического удовольствия. Дело в том, что эта роль уже была в её жизни. И не один раз. Николь хорошая актриса. И разноплановая. В её багаже и «Другие», и «Мулен Руж», и «Догвилль». Так что я бы сказала, что «Австралия» для неё — шаг назад. И это неприятно. Тем не менее, буду надеяться, что есть потенциал этой актрисы ещё раскроется в будущем.

Итак, фильм смело можно рекомендовать к домашнему семейному просмотру.

8 из 10

«Австралия» — одно сплошное Разочарование. Согласно моему рейтингу, оно стоит где-то между Разочарованием в мужчинах и Разочарованием в суши-барах))) А ведь рекламная компания фильма была проведена на высоком уровне, и, казалось, «Австралия» по праву займет свое почетное место рядом с такими киномонстрами, как «Унесенные ветром» и «Перл-Харбор». Ан нет, дорогие, креститься надо, чтобы всякая чушь не виделась, особенно такая, как «Австралия».

Сюжет так лихо закручен, что в голове быстро наступает анархия. Аристократка Сара Эшли (Николь Кидман) приезжает в знойную Австралию якобы вследом за неверным мужем, но ей солнечным ударом сваливается на голову душка Дровер (Хью Джекман), а также заброшенное поместье и немаленькая кучка быков в придачу, которых непременно срочно надо перегнать в другое место. К любовной линии Баз Лурман приплетает жалостливую историю маленького мальчика-метиса (и это якобы основная линия сюжета) и еще Вторую мировую с бомбардировкой. В общем, несъедобно.

Как добрый и тактичный человек, я пробегусь сначала по плюсам, а потом уже основательно посмакую минусы.

Плюсы: из всего двухчасового фильма мне понравилось только две сцены — когда вышеупомянутый мальчик-метис, стоя на краю пропасти, остановил взглядом (и шаманской песенкой) несущееся на него стадо быков — это единственный момент, который вызвал у меня мурашки. И когда Сара и Дровер поцеловались под баобабом (искусственным, кстати) — вполне эротичный первый поцелуй. А теперь перейдем к минусам.

Минусы: все оставшееся кино. Ужасно скучно, ужасно фальшиво, ужасно растянуто, ужасно, ужасно, ужасно… И не говорите мне, что это Австралия, это же очень красиво и романтично, а война придает истории любви этакий пикантный трагизм. Ни черта! Милые, а где же в этом «шедевре» Австралия? Там же сплошь и рядом одни павильонные съемки! и притом весьма и весьма посредственные. От этого замечательного континента в фильме осталось одно название, и ни на грамм земли больше. Спецэффекты оставляют желать лучшего, а летчики… Лучше бы они летели бомбить Антарктиду.

Герои фильма так себе — ну, бегают себе чувачки, плохие — замышляют, добрые — спасают, побеждают и наказывают злых — основа фильма проста, как бетон. Леди Босс и ее горячий перегонщик быков — банальные лица, сыгранные бездумно и бездушно. Я не хочу порочить талант Кидман и Джекмана, так как у них достаточно превосходных ролей в других более качественных фильмах, но здесь они сплоховали, сыграли так, словно отработали смену у станка на заводе. Даже интимная сцена с Хью (оо, признаюсь, что неравнодушна к нему!) в главной роли вызвала у меня презрительную усмешку. Серьезно разозлил один факт: почему-то грубый, неотесанный, невежественный Дровер с каждой проходящей минутой фильма все больше и больше забывает свое амплуа и превращается в настоящего холеного аристократа в белом костюме, когда леди Эшли опускается все ниже и ниже. Это непростительно для фильма, который претендует на место под солнцем. Про других актеров я лучше промолчу.

Музыкальное сопровождение не так сильно привлекло мое внимание, как «глубокомысленные» диалоги. Комментируя слова героев (кроме бедняги метиса — он был мною помилован), я довела свою подругу до истерического хохота))) это же надо! прыгнуть выше головы и, помимо дрянных спецэффектов, пошлятины (во всех смыслах) и откровенной подлизывающейся к шедеврам фальши, испортить и без того полную дегтя «Австралию» коллажем из отборных фразочек бульварной беллетристики! О уважаемый зритель! Перестань глазеть на моего знойного Россомаху и прислушайся к диалогам — и ты воистину насладишься заурядным талантом сценариста… А заодно и прослывешь ясновидящим, без труда угадывая, как будут развиваться события, вплоть до самой мелочи.

Не смейте ставить ЭТО в один ряд с великолепным и несравненным шедевром всея кинематографа «Унесенные ветром». Это все равно что сравнивать червя с Богом.

Не за какие ватрушки не буду пересматривать эту дребедень, что бы мне не твердили уважаемые критики и не менее уважаемые любители кино. Спасибо, но еще два часа изнывания я не выдержу, давитесь сами s.v.p.

0 из 10