Рецензии

Опять взяли высокую планку и опять не дотянули. Фильм будет приятно посмотреть взрослым, которые хорошо знают наши сказки и которым будет интересно посмотреть этакую пародию на них. В «Книге…» много мелочей, которые подметят взрослые (что-то типа ножек от избушки в ремонте), а дети на это даже не обратят внимание.

Очень многим фильм перекликается с «Властелином колец». Под многим я подразумеваю работу оператора.

Кащей, русалка и клубок просто бесподобные. Ахиджакова в роли Яги смотрится как-то неправдоподобно. А Иванушка выглядит так, как будто его ударили чем-то тяжёлым по голове.

6 из 10

Читаю я рецензии и думаю… как наши люди любят-то наш кинематограф! Просто очуметь как. И главное, какие все патриоты!

А на счет фильма. Для начала отметим, что это СКАЗКА! Это всего лишь сказка! Если написано, что это фэнтези ну я тоже многое, что могу написать! Что они вам там должны написать? «Товарищи зрители, жанр этого фильма — сказка». Так что ли?

По поводу фильма. Очень милый фильм. Мне понравился. Я не могу сказать, что это прям супер фильм, но он хороший, добрый, поучительный. Для семейного просмотра сойдет. В нем собраны все лучшие русские сказки. Мне лично кажется, что это большой прорыв русского кинематографа. Может, конечно, не все так тонко разбираются в тонкостях создания фильмов, ну уж простите.

Я не понимаю вообще, как можно так говорить о наших актерах? Ладно, Куценко, ладно еще молодые там, но извините… Гармаш, Ахеджакова, Гафт… мне кажется, про них вообще ничего нельзя говорить. Они великие актеры! Действительно великие.

Фильм хороший и это мое мнение.

Ведь, правда, зачем придумывать хорошую сказку, зачем трудиться над тем, что раньше в детстве нам давало какой то полезный урок, какой то определенный смысл и после прочтения сказки оставались только приятные воспоминания. Нет, мы просто возьмем и соберем все в кучу, наши добрые сказки скрестим с американским юмором, придумаем свои новые шутки, над которыми смеяться не возможно, вот такой у нас получится добрый и поучительный фильм для детей.

Кто же у нас после таких сказок то вырастет? Я надеюсь это первая и последняя такая постановка. Знаете, я не думаю, что у нас разучились делать и снимать хорошие теплые сказки, я просто думаю, что здесь стерто понятие, что такое на самом деле сказка для детей и если честно вся эта постановка просто-напросто высмеивает детские сказки. Кстати, в конце, когда рассказчица завершает сказку фразой: «Эй, вы, куда вы побежали?» — интересно это она нам дала намек, что фильм будет обречен?

Насчет актерской игры мне очень хочется сказать про Ивана, я вообще ни разу не поверила ему, ни одна его эмоция не соответствовала действительности, а ведь он является главным героем! Я, конечно, не знаю, как проходили кинопробы на роль Ивана, но у меня такое ощущение, что на кастинг Ивана пришел только один человек, которого без проб взяли на роль, решили что сгодится. В принципе и не только один Иван не справился со своей задачей, я думаю, молодому составу нужно было чаще репетировать перед съемками.

Также в фильме были допущены некоторые ошибки относительно некоторых сцен, например, как Каменная Княжна смогла выбраться из башни, если она была там заточена! Хотелось бы еще сказать насчет декораций, смешали все, с чем можно, даже не возможно сказать из какого века эта сказка.

Я думаю если браться за сказки, то надо браться за них серьезно, компания Disney предоставила нам такой шанс показать миру наши красивые, умные и добрые сказки, а мы видимо просто поленились, решили особо не трудиться.

2 из 10

Поначалу не ожидал ничего особенного. Скорее было любопытно что может получится у диснеевско-русского микса. Но неожиданно для себя получил настоящее удовольствие от фильма. Герои ожили, приобрели черточки нас-людей. таких разных и при этом история сохранила русский дух, дух русских сказок.

Конечно Иванушка не блещет, а разве должен? Задумайтесь… во всех русских сказках Иван и достигал -то цели благодаря тому что более мудрые встреченные им создания проникались к дураку симпатией и помогали. А заслуга Ивана была в том что он что ясно видел цель перед глазами, так и в Книге мастеров как раз перед нами тот самый классичесский Иван. Если кто ждал супермена, уж простите, не там искали..

А вот все помощники Ивана в фильме этом на высоте. Мудрый конь-юморист Гармаш. Живущая на своей волне то ли добрая то ли злая Яга-Ахеджакова, которая кстати прекрасно раскрыла этот образ. Наконец-то мы видим что Яга не просто баба-самодур, какой обычно бывает в сказках, а у неё есть причина быть такой. Кощей и Русалка-шикарная парочка. Как говорится любовь зла, полюбишь и Русалку, и будет она делать с тобой все что хочет, хоть ты Сам Кощей. Ну чем не жизнь? Ну чем не сказка? Ну и олицетворение зла — героиня Апексимовой хороша, согласитесь. Наконец-то перед нами зло с человеческим лицом. Все они эти герои и оживили сказку, сделали ее понятной современному времени и заставили одновременно вспомнить детство. Разве не этого мы ждем от подобных фильмов?

И конечно не совсем понятны те, кто ищет на Алатырь -камне письмена Сварога и прочие славянские древности. Это же сказка, ребята, а не пособие по истории в увлекательной форме. Это не арт хаус, сказка это! И она удалась! Добрая, умная, с юмором и харизматичная.

Моя оценка 9 из 10 (10 это ж идеал, а громких слов таких не люблю)

Это конечно не то что все ждали, но ведь могло быть и хуже.

Сюжет не новый, местами скучноват. Видимо наши, сначала подумали над спецэффектами, подписали договор с Диснеем, а потом уже от нечего делать стали думать и над сценарием. Логики никакой, некоторые сцены были не в тему, так же как и персонажи. Но это было не самое ужасное в фильме.

Что явно бросалось в глаза так это игра актёров, а именно молодых, к старичкам вопросов нет. Главный герой совершенно как будто не из наших сказок, играть он не умеет, ни в одной сцене я ему не поверила, а только как в футболе орала «ну давай, ну ещё чуть-чуть, поднажми». Про главную героиню я даже говорить не буду, я поняла что она за актриса с первого её слова.

Про режисёрскую работу даже писать не буду, её там просто нет.

Так, что там ещё было… а спецэффекты! Куда же без них, ведь на них весь фильм и держался. Пытались добавить юмора, но лучше бы его вообще не делали, улыбнулась только в конце от радости, что это закончилось.

В общем я какой раз уверяюсь, что на русские фильмы ходить лучше не надо. Есть конечно надежда на лучшее, что мы можем снять что-то реально хорошее. Потому что рейтинг пугает.

Перед вами примитивное творение команды энтузиастов совместно с Уолтом Диснеем, смотреть которое столь же мучительно, как наблюдать игру нашей сборной в Мариборе. Даже пара кружечек пива вкупе с бокальчиком зеленого зелья Absent оставит возникший перед вами вопрос «Что это было?!» открытым. Итак, давайте по порядку.

Сюжет сказки весьма сомнителен. Логика и последовательность в нём — это единственное, что получилось у создателей фильма откровенно плохо (обмолвлюсь, что всё остальное получилось ещё хуже). Такое ощущение, что эта история писалась сценаристами в похмельном бреду за каких-нибудь пару суток. Некоторые герои и ситуации как-будто вставлены в фильм из другой оперы. Куценко, например. Что делает в фильме этот таинственный персонаж, Кощей, я так и не понял. И вообще, почему в сказке такие тупые диалоги?!

Оценка: 3 из 10.

Режиссёрская работа. На этой позиции можно вообще оставлять пустую заметку. Режиссёрская рука, как таковая отсутствует. Видно, что снимали всё с первого дубля. Это, видимо, было сделано, ввиду недостатка бюджета, который оценивается «всего» в 8 млн. $. Куда были потрачены деньги, для меня вопрос. Графика не вызывает восхищения. Да и выглядит не масштабно как-то. Можно всё списать на неопытность режиссёра, мол, это его первая серьёзная работа на таком уровне, дескать, не судите строго.

Однако, оценка: 1 из 10. Строго, но объективно.

Зрелищность оставляет желать лучшего. Мысли «Когда бы уже это закончилось, сколько там до конца осталось?» не покидают до конца просмотра.

Оценка: 2 из 10.

Актёрская игра. А вот это, извините, настоящий бич фильма. Оную можно охарактеризовать как очень низкую и посредственную. Даже такие мастера, как Л. Куравлёв, В. Гафт и др. не спасают ситуацию. Об их игре я промолчу, потому что всё было бы ещё не так плохо, если бы не главный герой — антихаризматичный персонаж Максим Локтионов. Все его действия, старание и эмоции в фильме ассоциируются только с одним словом: Отвратительно. Кастинг, говорите, был? Не заметно.

Оценка: 1 из 10.

Эпилог. Как видно, фильм себя окупил, и позволил, даже чуть заработать. Значит труд людей не прошёл даром. Но у меня существует своя оценка, к сожалению, а может к счастью, неутешительная.

Книга мастеров, увы.

1 из 10

Ересь, а не фильм.

Если вы хотите убить Души своих детей и превратить их, как говорит Задорнов, в биороботов прозападных — покажите им этот фильм.

Сила русских сказок заключается в скрытых в них образах, знаниях и мудрости наших предков. Здесь же связь с предками теряется.

В фильме идёт преднамеренное искажение пословиц и поговорок русских, переиначивание русского быта и взаимоотношений между людьми, искажение и мешанина названий старорусских и персонажей:

Божественные арвары — превратились в ардаров из Властелина колец;

Белгорюч алатырь камень из столпа всех русских сказок и былин превратился в какой-то чудовищный камень с ужасными свойствами;

Главный герой не славянской внешности, а каменная княжна — какая-то прозападная колдунья.

Этим самым искажением и враньём и достигается утрата связи между поколениями.

Быдло хотят сделать из нашего населения видимо.

Это всё были эмоции.

А по существу:

Декорации и атрибутика — ноль! наружи полутёсанная изба, которых отродясь на Руси не бывало, внутри евроремонт. Барская усадьба — словно из унесённых ветром принесло. Замок — из Властелина колец. Вышивка и покрой рубах — не русский, а аляпистая стилизация.

Игра актёров — как бы помягче сказать — очень плоха. В четвёртом классе наш драмкружок школьный ставил гораздо лучше спектакли и пьесы.

Сюжет и постановка — [вырезано цензурой].

Мешанина из Звёздных Войн, Гарри Поттера, Людей в Чёрном, Властелина колец, сказок Пушкина, Бандитского Петербурга и Белоснежки. Смотрится отвратно. На тринадцатой минуте хотелось выключить и выбросить монитор в окно, дабы не марать пространство. Пересилили себя, досмотрели. Жалко, что не выбросили.

Печально, что такие актёры, как Валентин Гафт, Михаил Ефремов и Лия Ахеджакова, выросшие, казалось бы на сказках в постановке Роу и школе Станиславского, снялись в таком позорище и приложили свою руку к оболваниванию русского народа.

Оценка 1 из 10. Было бы -10 поставил бы минус 10.

1 из 10

Да Российским фильмам в жанре фэнтези ёще плыть да плыть до своих зарубежных коллег. Но ведь были времена, когда созданные русской смекалкой не побоюсь назвать их «спецэффектами» пользовались зарубежные специалисты, а сейчас эти специалисты стали учителями современных специалистов по спецэффектам. В 60-ые годы прошлого века на территории нынешней России были созданы сказки, которые своими декорациями и «спецэффектами» удивляли зарубежных гостей. Но власть того времени наверно просто запретила снимать такие фильмы — фэнтези — сказка, и на место прекрасной сказки, пришла эра сказка — мюзикл.

Но через меньше 50 лет, зажегся огонь надежды. Но хватит истории.

Книга мастеров это коктейль из Disney, народного фольклора, Гарри Поттера и Властелина колец.

Когда ты видишь название фильма, или точней как оно написано сразу вспоминаешь фильмы о юном волшебнике, а когда видишь этих всадников из «К. М.» вспоминаешь назгулов из первой части знаменитой кино трилогии Питера Джексона.

Сюжет банален, даже очень. Легенда о мастере и волшебном камне не раскрыта до конца. Актерская работа не впечатляет. Понравилось лишь несколько из многих хороших актеров: Кощей Бессмертный и жена его Русалка, а точней их образ, но Гоша Куценко играл очень убедительно. И Каменная Княжна тоже удалось. Спецэффекты не так уж хороши, а вот декорации удались. Или у меня было такое чувство, и так есть: было, такое чувство работник по монтажу, опаздывал на свидание. Во время титров у меня был вопрос, а где кульминация фильма? Но это лишь ведь только начало начала и надеюсь, что в будущем Российские фильмы жанре фэнтези будут лучшими в мире, и надеждой ставлю

5 из 10.

Ну а что неплохой фильм такой получился. Добрый. Немного напоминает старый кинематограф ну лично мне. Вспоминается детство.

Спецэффекты просто блеск. В драках хиленько конечно, главный герой подкачал. Остальные актеры я считаю сыграли очень даже неплохо.

Весь фильм ощущал что все снято в каком то павильоне. Не хватило масштабности. Разве нет в России красивых мест. Или режиссеры побоялись летать на Российских вертолетах.

Тут прежде всего не на Голливуд смотреть надо, а на русские сказки ведь они были добрые и юмор там русский. Голливуд не поймет какую смысловую нагрузку несут некоторые слова. Все привыкли к Голливуду люди уже не смотрят на наших с восхищением пожалуй только в театре.

«Первый российский фильм Disney» фраза действительно очень громкая и многообещающая. В трейлерах, рекламных роликах звучит только этот слоган. Ну это же ловушка! Если фильм создан крупной компанией, не значит, что фильм получится великолепным и тем более, что он создан руками российских кинематографистов. Действительно, уже лет так эдак 5 появляются глупые фильмы, которые так и хотят в чём то соответствовать Голливудскому кино. Сборы превосходят бюджет, в кинотеатры идут толпы людей с надеждой, что фильм будет порывом в российском кино. И в итоге в карманах создателей миллионы долларов, а в наших сердцах присутствует некая обида за то, что в очередной раз обманули. «Книга Мастеров» именно один из таких фильмов.

Посмотрел ради интереса, хотелось самому оценить фильм и раскритиковать его. И эта пародия на все виды сказок мне совершено не понравилось. Какой то заезженный сюжет абсолютно не интересен. Над тупыми шутками я даже не улыбнулся. Казалось, что создатели сняли «Самый лучший фильм 3» для детишек. А фильм для детишек? Даже не знаю, очень тяжёлый вопрос. Я, как человек выросший на интересных, волшебных и поучительных советских сказках ни за что бы в будущем не разрешил своим детям смотреть данный фильм.

Игра актёров совершенно разочаровала. И молодое поколение и старшее, которые более опытнее не играли, а переигрывали. Чувство, что они в один день собрались все вместе, включили телевизор и начали смотреть «Comedi Клаб» или «Самый лучший фильм». Не впечатлил саундтрек, он скучный и однообразный. В «Книге мастеров» меня нейтрально впечатлили две вещи.

Одна из них финальная песня Макsим, ну а другая это спецэффекты. Они хороши не спорю, но порой кадры и эффекты напоминали кадры из «Властелина кольца».

У нас такая большая и богатая страна, так почему же пытаемся соответствовать зарубежному кино? А может не хватает опытных людей, которые могли бы сделать переворот в российском кино? Такие люди несомненно есть, но в современном мире, с немыслимыми оплатами в институтах, люди, которые имеют талант, не могут показать свои таланты самой большой стране в мире. Может правительству следует задуматься, пока российское кино не свалилась в яму окончательна?

3 из 10